2025-11-21T19:10:17.554976

DELE: Deductive $\mathcal{EL}^{++}$ Embeddings for Knowledge Base Completion

Mashkova, Zhapa-Camacho, Hoehndorf
Ontology embeddings map classes, roles, and individuals in ontologies into $\mathbb{R}^n$, and within $\mathbb{R}^n$ similarity between entities can be computed or new axioms inferred. For ontologies in the Description Logic $\mathcal{EL}^{++}$, several optimization-based embedding methods have been developed that explicitly generate models of an ontology. However, these methods suffer from some limitations; they do not distinguish between statements that are unprovable and provably false, and therefore they may use entailed statements as negatives. Furthermore, they do not utilize the deductive closure of an ontology to identify statements that are inferred but not asserted. We evaluated a set of embedding methods for $\mathcal{EL}^{++}$ ontologies, incorporating several modifications that aim to make use of the ontology deductive closure. In particular, we designed novel negative losses that account both for the deductive closure and different types of negatives and formulated evaluation methods for knowledge base completion. We demonstrate that our embedding methods improve over the baseline ontology embedding in the task of knowledge base or ontology completion.
academic

DELE: জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতার জন্য অনুমানমূলক EL++\mathcal{EL}^{++} এম্বেডিংস

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2411.01574
  • শিরোনাম: DELE: Deductive EL++\mathcal{EL}^{++} Embeddings for Knowledge Base Completion
  • লেখক: Olga Mashkova, Fernando Zhapa-Camacho, Robert Hoehndorf
  • প্রতিষ্ঠান: King Abdullah University of Science and Technology (KAUST)
  • শ্রেণীবিভাগ: cs.AI
  • সম্মেলন: NeSy 2024 বিশেষ সংস্করণ
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2411.01574

সংক্ষিপ্তসার

এই পেপারটি বর্ণনামূলক যুক্তি EL++\mathcal{EL}^{++} এর অনটোলজি এম্বেডিং পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা সমাধান করে জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা কাজে DELE (Deductive EL++\mathcal{EL}^{++} Embeddings) পদ্ধতি প্রস্তাব করে। বিদ্যমান জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতিগুলি যদিও অনটোলজি মডেল স্পষ্টভাবে তৈরি করতে পারে, তবে দুটি মূল সমস্যা রয়েছে: (1) অপ্রমাণযোগ্য বিবৃতি এবং মিথ্যাপ্রমাণযোগ্য বিবৃতির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না, যা নিহিত বিবৃতিগুলিকে নেতিবাচক নমুনা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে; (2) অনুমানমূলক বন্ধ ব্যবহার করে অনুমানিত কিন্তু অপ্রকাশিত বিবৃতি সনাক্ত করতে অপর্যাপ্তভাবে ব্যবহার করে। এই পেপারটি নতুন নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন এবং মূল্যায়ন পদ্ধতি ডিজাইন করে অনুমানমূলক বন্ধ কার্যকরভাবে ব্যবহার করে জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা কর্মক্ষমতা উন্নত করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

অনটোলজি এম্বেডিং অনটোলজিতে শ্রেণী, ভূমিকা এবং ব্যক্তিদের Rn\mathbb{R}^n স্থানে ম্যাপ করার লক্ষ্য রাখে, যাতে সত্তাগুলির মধ্যে সাদৃশ্য গণনা করা যায় বা নতুন স্বতঃসিদ্ধ অনুমান করা যায়। EL++\mathcal{EL}^{++} বর্ণনামূলক যুক্তির জন্য, ELEmbeddings, ELBE এবং Box2EL এর মতো অপ্টিমাইজেশন-ভিত্তিক জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতি ইতিমধ্যে বিদ্যমান।

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

  1. নেতিবাচক নমুনা নির্বাচন সমস্যা: বিদ্যমান পদ্ধতিগুলি নেতিবাচক নমুনা এলোমেলোভাবে নির্বাচন করার সময়, অনটোলজিতে নিহিত প্রকৃত বিবৃতিগুলিকে ভুলভাবে নেতিবাচক উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, যা মডেল প্রশিক্ষণের গুণমান প্রভাবিত করে।
  2. অনুমানমূলক বন্ধ ব্যবহার অপর্যাপ্ত: অনটোলজির অনুমানমূলক বন্ধ, অর্থাৎ সমস্ত অনুমানযোগ্য বিবৃতির সেট, সম্পূর্ণভাবে বিবেচনা করা হয় না, যা ইতিমধ্যে অনুমানিত এবং অপ্রকাশিত জ্ঞানের মধ্যে কার্যকরভাবে পার্থক্য করতে পারে না।
  3. মূল্যায়ন পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা: বিদ্যমান মূল্যায়ন পদ্ধতিগুলি প্রধানত জ্ঞান গ্রাফ সম্পূর্ণতা কাজ থেকে আসে, অনটোলজিতে সমৃদ্ধ নিহিত সম্পর্কগুলি বিবেচনা করে না।

গবেষণা প্রেরণা

জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ যা জ্ঞান ভিত্তিতে যোগ করা উচিত এমন স্বতঃসিদ্ধগুলি পূর্বাভাস দেওয়ার প্রয়োজন কিন্তু এখনও প্রতিনিধিত্ব করা হয়নি। আনুষ্ঠানিক জ্ঞান ভিত্তির জন্য, এটি অনুমানমূলক যুক্তি (নিহিত স্বতঃসিদ্ধ পূর্বাভাস) এবং আবেগপূর্ণ যুক্তি (নতুন অ-নিহিত স্বতঃসিদ্ধ পূর্বাভাস) উভয় ধরনের অন্তর্ভুক্ত করে। এই পেপারটি অনুমানমূলক বন্ধ আরও ভালভাবে ব্যবহার করে জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতি উন্নত করার লক্ষ্য রাখে।

মূল অবদান

  1. অনুমানমূলক বন্ধ বিবেচনা করে নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন প্রস্তাব: সমস্ত EL++\mathcal{EL}^{++} মান ফর্মের জন্য নতুন নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন ডিজাইন করা হয়েছে, নিহিত বিবৃতিগুলিকে নেতিবাচক নমুনা হিসাবে বিবেচনা করা এড়ায়।
  2. দ্রুত আনুমানিক অনুমানমূলক বন্ধ গণনা অ্যালগরিদম ডিজাইন: EL++\mathcal{EL}^{++} তত্ত্বের অনুমানমূলক বন্ধ গণনার জন্য একটি সঠিক অ্যালগরিদম প্রস্তাব করা হয়েছে, প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ায় নেতিবাচক নমুনা নির্বাচন উন্নত করতে ব্যবহৃত হয়।
  3. অনুমানমূলক বন্ধ বিবেচনা করে মূল্যায়ন পদ্ধতি প্রণয়ন: জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা কাজের জন্য নতুন মূল্যায়ন মেট্রিক্স ডিজাইন করা হয়েছে, যা নিহিত এবং অ-নিহিত স্বতঃসিদ্ধের পূর্বাভাস কর্মক্ষমতা পার্থক্য করতে পারে।
  4. একাধিক জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতি সম্প্রসারণ: উন্নতিগুলি ELEmbeddings, ELBE এবং Box2EL তিনটি প্রতিনিধিত্বমূলক পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছে, সর্বজনীনতা প্রমাণ করে।

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

কাজের সংজ্ঞা

জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা কাজ সংজ্ঞায়িত করা হয়: একটি EL++\mathcal{EL}^{++} অনটোলজি TT দেওয়া, TT এ যোগ করা উচিত এমন নতুন স্বতঃসিদ্ধগুলি পূর্বাভাস দিন। কাজটি আরও বিভক্ত করা যায়:

  • অনুমানমূলক সম্পূর্ণতা: অনুমানমূলক বন্ধ T⊢T^⊢ এ কিন্তু TT এ স্পষ্টভাবে অপ্রকাশিত স্বতঃসিদ্ধগুলি পূর্বাভাস দিন।
  • আবেগপূর্ণ সম্পূর্ণতা: অনুমানমূলক বন্ধে নেই এমন নতুন স্বতঃসিদ্ধগুলি পূর্বাভাস দিন।

অনুমানমূলক বন্ধ গণনা

মান ফর্ম

EL++\mathcal{EL}^{++} স্বতঃসিদ্ধগুলি সাতটি ফর্মে মানক করা যায় (টেবিল 1 দেখুন):

  • GCI0: A⊑BA \sqsubseteq B
  • GCI1: A⊓B⊑EA \sqcap B \sqsubseteq E
  • GCI2: A⊑∃r.BA \sqsubseteq \exists r.B
  • GCI3: ∃r.A⊑B\exists r.A \sqsubseteq B
  • GCI0-BOT: A⊑⊥A \sqsubseteq \perp
  • GCI1-BOT: A⊓B⊑⊥A \sqcap B \sqsubseteq \perp
  • GCI3-BOT: ∃r.A⊑⊥\exists r.A \sqsubseteq \perp

অনুমানমূলক বন্ধ অ্যালগরিদম

এই পেপারটি অনুমানমূলক বন্ধের আনুমানিকতা গণনা করার জন্য দুটি অ্যালগরিদম প্রস্তাব করে:

অ্যালগরিদম 1: অনটোলজিতে স্পষ্টভাবে প্রতিনিধিত্ব করা স্বতঃসিদ্ধের উপর ভিত্তি করে, অনুমান নিয়মগুলি ব্যবহার করে নিহিত স্বতঃসিদ্ধগুলি অনুমান করুন। উদাহরণস্বরূপ:

A ⊓ B ⊑ E, A' ⊑ A, B' ⊑ B, E ⊑ E'
─────────────────────────────────────
         A' ⊓ B' ⊑ E'

অ্যালগরিদম 2: যেকোনো ধারণা এবং ভূমিকা নামের উপর ভিত্তি করে, যুক্তিসঙ্গতভাবে অপরিহার্য স্বতঃসিদ্ধগুলি যোগ করুন, যেমন A⊓⊥⊑EA \sqcap \perp \sqsubseteq E।

নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন ডিজাইন

ELEmbeddings নেতিবাচক ক্ষতি

গোলাকার এম্বেডিংয়ের জন্য, ছয়টি নতুন নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন ডিজাইন করা হয়েছে:

  1. GCI0 নেতিবাচক ক্ষতি (GCI1-BOT এর উপর ভিত্তি করে): lossA⋢B(a,b)=max⁡(0,rη(a)+rη(b)−∥fη(a)−fη(b)∥+γ)\text{loss}_{A \not\sqsubseteq B}(a,b) = \max(0, r_\eta(a) + r_\eta(b) - \|f_\eta(a) - f_\eta(b)\| + \gamma)
  2. GCI1 নেতিবাচক ক্ষতি: lossA⊓B⋢E(a,b,e)=max⁡(0,−rη(a)−rη(b)+∥fη(a)−fη(b)∥−γ)+অন্যান্য পদ\text{loss}_{A \sqcap B \not\sqsubseteq E}(a,b,e) = \max(0, -r_\eta(a) - r_\eta(b) + \|f_\eta(a) - f_\eta(b)\| - \gamma) + \text{অন্যান্য পদ}

একইভাবে ELBE (বক্স এম্বেডিং) এবং Box2EL এর জন্য সংশ্লিষ্ট নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন ডিজাইন করা হয়েছে।

নেতিবাচক নমুনা ফিল্টারিং

প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ায়, এলোমেলোভাবে উৎপন্ন নেতিবাচক নমুনাগুলি ফিল্টার করা হয়:

  1. প্রশিক্ষণ অনটোলজির অনুমানমূলক বন্ধ গণনা করুন।
  2. প্রার্থী নেতিবাচক নমুনা অনুমানমূলক বন্ধে আছে কিনা তা পরীক্ষা করুন।
  3. যদি বন্ধে থাকে, তবে নেতিবাচক নমুনা থেকে সরান।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

  1. জিন অনটোলজি এবং STRING ডেটা:
    • প্রোটিন-প্রোটিন মিথস্ক্রিয়া পূর্বাভাস (PPI)
    • প্রোটিন কার্যকারিতা পূর্বাভাস
    • খামির প্রোটিন ডেটার উপর ভিত্তি করে
  2. খাদ্য অনটোলজি: উপ-শ্রেণী সম্পর্ক পূর্বাভাসের জন্য ব্যবহৃত
  3. GALEN অনটোলজি: চিকিৎসা ধারণা অনটোলজি, উপ-শ্রেণী সম্পর্ক পূর্বাভাসের জন্য ব্যবহৃত

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

  • Hits@n (n=10,100): শীর্ষ n এর নির্ভুলতা
  • গড় র‍্যাঙ্ক (MR): গড় র‍্যাঙ্কিং (ম্যাক্রো এবং মাইক্রো)
  • AUC ROC: ROC বক্ররেখার অধীন এলাকা
  • ফিল্টার করা মেট্রিক্স: প্রশিক্ষণ সেট এবং অনুমানমূলক বন্ধ থেকে স্বতঃসিদ্ধ সরানোর পরে মেট্রিক্স

তুলনামূলক পদ্ধতি

  • বেসলাইন পদ্ধতি: মূল ELEmbeddings, ELBE, Box2EL
  • উন্নত সংস্করণ:
    • +l: সমস্ত মান ফর্মের নেতিবাচক ক্ষতি যোগ করুন
    • +l+n: নেতিবাচক ক্ষতি যোগ করুন এবং নেতিবাচক নমুনা ফিল্টারিং সম্পাদন করুন

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • mOWL লাইব্রেরি ব্যবহার করে বাস্তবায়ন
  • প্রশিক্ষণ রাউন্ড: STRING এবং GO ডেটা 2000 রাউন্ড, খাদ্য এবং GALEN ডেটা 800 রাউন্ড
  • ব্যাচ আকার: 32,768
  • অপ্টিমাইজার: Adam, শেখার হার সময়সূচী: ReduceLROnPlateau
  • হাইপারপ্যারামিটার গ্রিড অনুসন্ধানের মাধ্যমে নির্ধারিত

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

প্রোটিন-প্রোটিন মিথস্ক্রিয়া পূর্বাভাস (টেবিল 4)

  • ELEmbeddings+l+n: Hits@10 0.05 থেকে 0.06 এ উন্নত, Hits@100 0.31 থেকে 0.37 এ উন্নত
  • Box2EL+l+n: Hits@100 কর্মক্ষমতা বজায় রেখে, গড় র‍্যাঙ্কিং উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস

প্রোটিন কার্যকারিতা পূর্বাভাস (টেবিল 3)

  • Box2EL সর্বোত্তম পারফরম্যান্স: Hits@10 0.28 এ পৌঁছায়, AUC 0.96 এ পৌঁছায়
  • নেতিবাচক ক্ষতি যোগ করার পরে, ELEmbeddings এবং ELBE এর AUC কিছুটা উন্নত হয়েছে

উপ-শ্রেণী সম্পর্ক পূর্বাভাস

  • খাদ্য অনটোলজি (টেবিল 5): ELBE+l Hits@10 এ 0.01 থেকে 0.04 এ উন্নত
  • GALEN অনটোলজি (টেবিল 6): সমস্ত পদ্ধতি নেতিবাচক ক্ষতি যোগ করার পরে Hits@n মেট্রিক্সে উন্নতি

অ্যাবলেশন পরীক্ষা

নেতিবাচক নমুনা ফিল্টারিং প্রভাব

খাদ্য অনটোলজিতে পক্ষপাত পরীক্ষার মাধ্যমে (চিত্র 3) আবিষ্কৃত:

  • নেতিবাচক নমুনায় নিহিত স্বতঃসিদ্ধের অনুপাত হ্রাস করা ক্রমাগত কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে
  • যখন নেতিবাচক নমুনায় নিহিত স্বতঃসিদ্ধের অনুপাত বেশি থাকে, তখন ফিল্টারিং প্রভাব আরও স্পষ্ট হয়

ভিজ্যুয়ালাইজেশন বিশ্লেষণ

2D এম্বেডিং ভিজ্যুয়ালাইজেশনের মাধ্যমে (চিত্র 1-2) প্রদর্শিত:

  • সমস্ত নেতিবাচক ক্ষতি যোগ করার পরে, মডেল অনটোলজির যুক্তিসঙ্গত কাঠামো আরও ভালভাবে বজায় রাখতে পারে
  • নেতিবাচক নমুনা ফিল্টারিং আরও বিশ্বস্ত জ্যামিতিক মডেল তৈরিতে সহায়তা করে

ফিল্টার করা মেট্রিক্স বিশ্লেষণ

ফিল্টারিং আগে এবং পরে মেট্রিক্স পার্থক্য তুলনা করে (NF-F কলাম) আবিষ্কৃত:

  • উন্নত পদ্ধতি নিহিত স্বতঃসিদ্ধ পূর্বাভাসকে অগ্রাধিকার দিতে পারে
  • এটি নির্দেশ করে যে মডেল আরও নির্ভুল অনটোলজি মডেল তৈরি করেছে

সম্পর্কিত কাজ

গ্রাফ-ভিত্তিক অনটোলজি এম্বেডিং

  • অনটোলজি গ্রাফ কাঠামোতে প্রজেক্ট করা, Word2Vec বা জ্ঞান গ্রাফ এম্বেডিং পদ্ধতি ব্যবহার করা
  • সুবিধা: সংলগ্ন তথ্য পরিচালনা করতে পারে
  • অসুবিধা: যুক্তিসঙ্গত অপারেটর পরিচালনা করা কঠিন, অনটোলজি মডেল আনুমানিক করতে পারে না

জ্যামিতিক অনটোলজি এম্বেডিং

  • ELEmbeddings: ধারণা প্রতিনিধিত্ব করতে হাইপারস্ফেয়ার ব্যবহার করে
  • ELBE/BoxEL: অক্ষ-সংযুক্ত বক্স ব্যবহার করে, ছেদ অপারেশন সমর্থন করে
  • Box2EL: ভূমিকার ডোমেইন এবং রেঞ্জ প্রতিনিধিত্ব করতে দুটি বক্স ব্যবহার করে
  • EmEL++/EmELvar: ভূমিকা শৃঙ্খল এবং ভূমিকা অন্তর্ভুক্তি পরিচালনা করতে সম্প্রসারিত

জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা পদ্ধতি

  • বড় ভাষা মডেল-ভিত্তিক পদ্ধতি (HalTon, প্রাকৃতিক ভাষা যুক্তি ইত্যাদি)
  • গ্রাফ কাঠামো-ভিত্তিক লিঙ্ক পূর্বাভাস পদ্ধতি
  • ম্যাট্রিক্স-ভিত্তিক অনটোলজি এম্বেডিং পদ্ধতি

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. অনুমানমূলক বন্ধের গুরুত্ব: অনুমানমূলক বন্ধ সম্পূর্ণভাবে ব্যবহার করা জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতির কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে
  2. নেতিবাচক নমুনা গুণমান প্রভাব: নিহিত বিবৃতিগুলিকে নেতিবাচক নমুনা হিসাবে বিবেচনা করা এড়ানো মডেল প্রশিক্ষণের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ
  3. মূল্যায়ন পদ্ধতি উন্নতি: অনুমানমূলক বন্ধ বিবেচনা করে এমন মূল্যায়ন পদ্ধতি মডেলের জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা ক্ষমতা আরও নির্ভুলভাবে প্রতিফলিত করতে পারে
  4. পদ্ধতির সর্বজনীনতা: উন্নতি কৌশল একাধিক জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতিতে প্রয়োগযোগ্য

সীমাবদ্ধতা

  1. গণনা জটিলতা: অনুমানমূলক বন্ধ গণনা বড় আকারের অনটোলজিতে দক্ষতা সমস্যা থাকতে পারে
  2. আনুমানিক অ্যালগরিদম: প্রস্তাবিত অনুমানমূলক বন্ধ অ্যালগরিদম সঠিক কিন্তু সম্পূর্ণ নয়
  3. মূল্যায়ন সীমাবদ্ধতা: বর্তমান মূল্যায়ন মেট্রিক্স এখনও একক স্বতঃসিদ্ধ র‍্যাঙ্কিংয়ের উপর ভিত্তি করে, শব্দার্থগত সাদৃশ্য বিবেচনা করে না
  4. প্রযোজ্যতা পরিসীমা: প্রধানত EL++\mathcal{EL}^{++} এর জন্য, আরও প্রকাশনীয় বর্ণনামূলক যুক্তিতে সম্প্রসারণযোগ্যতা সীমিত

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. অনুমানমূলক বন্ধ গণনার জন্য আরও দক্ষ অ্যালগরিদম বিকাশ করুন
  2. শব্দার্থগত সাদৃশ্য বিবেচনা করে এমন মূল্যায়ন মেট্রিক্স ডিজাইন করুন
  3. আরও প্রকাশনীয় বর্ণনামূলক যুক্তিতে সম্প্রসারণ করুন
  4. আরও জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা বেঞ্চমার্ক ডেটাসেট তৈরি করুন

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

  1. সমস্যা সনাক্তকরণ নির্ভুল: নেতিবাচক নমুনা নির্বাচন এবং অনুমানমূলক বন্ধ ব্যবহারে বিদ্যমান পদ্ধতির মূল সমস্যাগুলি সঠিকভাবে সনাক্ত করা হয়েছে
  2. পদ্ধতি ডিজাইন যুক্তিসঙ্গত: প্রস্তাবিত নেতিবাচক ক্ষতি ফাংশন এবং ফিল্টারিং কৌশল তাত্ত্বিকভাবে পর্যাপ্ত প্রেরণা রয়েছে
  3. পরীক্ষা ব্যাপক: একাধিক ডেটাসেট এবং কাজে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করা হয়েছে, ভিজ্যুয়ালাইজেশন বিশ্লেষণ সহ
  4. তাত্ত্বিক অবদান: অনুমানমূলক বন্ধ গণনার জন্য একটি সঠিক অ্যালগরিদম প্রদান করে, তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে
  5. শক্তিশালী সর্বজনীনতা: উন্নতি কৌশল একাধিক জ্যামিতিক এম্বেডিং পদ্ধতিতে প্রয়োগযোগ্য

অপূর্ণতা

  1. সীমিত কর্মক্ষমতা উন্নতি: কিছু কাজে উন্নতির মাত্রা ছোট, অতিরিক্ত জটিলতার যুক্তিযুক্ততা প্রমাণ করতে যথেষ্ট নাও হতে পারে
  2. গণনা ওভারহেড: অনুমানমূলক বন্ধ গণনা এবং নেতিবাচক নমুনা ফিল্টারিং প্রশিক্ষণ সময় বৃদ্ধি করে, কিন্তু পেপার এই ওভারহেড সম্পূর্ণভাবে বিশ্লেষণ করে না
  3. বেঞ্চমার্ক ডেটাসেট: ব্যবহৃত ডেটাসেটের আকার তুলনামূলকভাবে ছোট, বড় আকারের প্রয়োগের প্রভাব যাচাই করা প্রয়োজন
  4. অপর্যাপ্ত তুলনা: LLM-ভিত্তিক সর্বশেষ জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতা পদ্ধতির সাথে তুলনা অনুপস্থিত

প্রভাব

  1. একাডেমিক মূল্য: জ্যামিতিক অনটোলজি এম্বেডিং ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি চিন্তাভাবনা প্রদান করে
  2. ব্যবহারিক মূল্য: উন্নত পদ্ধতি জৈব চিকিৎসা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে জ্ঞান ভিত্তি সম্পূর্ণতায় সরাসরি প্রয়োগ করা যায়
  3. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা: কোড এবং ডেটা প্রকাশ্যে উপলব্ধ, পুনরুৎপাদন এবং সম্প্রসারণ সুবিধা করে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  1. আনুষ্ঠানিক জ্ঞান ভিত্তি: বিশেষত সমৃদ্ধ যুক্তিসঙ্গত কাঠামো সহ অনটোলজির জন্য উপযুক্ত
  2. জৈব চিকিৎসা ক্ষেত্র: জিন অনটোলজি, প্রোটিন কার্যকারিতা পূর্বাভাস এবং অন্যান্য কাজে ভাল পারফরম্যান্স
  3. ব্যাখ্যাযোগ্যতা প্রয়োজন এমন প্রয়োগ: জ্যামিতিক এম্বেডিং ব্যাখ্যাযোগ্য মডেল কাঠামো প্রদান করে

সংদর্ভ

পেপারটি 50টি সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করে, যা বর্ণনামূলক যুক্তি, অনটোলজি এম্বেডিং, জ্ঞান গ্রাফ সম্পূর্ণতা এবং অন্যান্য সম্পর্কিত ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ কাজ অন্তর্ভুক্ত করে, গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে।