এই গবেষণাপত্রটি জি. মাগলির খ্রিস্টপূর্ব ২৪৭১ সালের ১ এপ্রিলের সূর্যগ্রহণ এবং মিশরের চতুর্থ রাজবংশের সমাপ্তি ও পঞ্চম রাজবংশের সূচনায় এর প্রভাব সম্পর্কিত গবেষণার প্রতিক্রিয়া। মাগলি এই সূর্যগ্রহণকে "শেপসেসকাফ সূর্যগ্রহণ" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং বিশ্বাস করেন যে এটি চতুর্থ রাজবংশের শেষ শাসক শেপসেসকাফের শাসনকালে ঘটেছিল। তবে, স্পারাভিগনা ব্যাপক সাহিত্য গবেষণার মাধ্যমে আবিষ্কার করেছেন যে একই সূর্যগ্রহণ সাহিত্যে প্রকৃতপক্ষে পঞ্চম রাজবংশের রাজা ইউসারকাফের সাথে সম্পর্কিত। অতিরিক্তভাবে, গবেষণাপত্রটি খুফু পিরামিডের নাম "আখেত খুফু" সম্পর্কিত ভুল ধারণা সংশোধন করেছে এবং ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে জোর দিয়েছে যে এই নামটি আইবিস হায়ারোগ্লিফ দিয়ে লেখা হওয়া উচিত, পরবর্তীকালের "দিগন্ত" প্রতীক নয়।
১. মূল বিরোধ: মাগলি তার গবেষণাপত্রে দাবি করেছেন যে খ্রিস্টপূর্ব ২৪৭১ সালের সূর্যগ্রহণ শেপসেসকাফের শাসনকালে ঘটেছিল এবং রাজবংশ পরিবর্তনকে প্রভাবিত করেছিল, কিন্তু এই দৃষ্টিভঙ্গি পর্যাপ্ত সাহিত্য সমর্থন অভাব করে।
२. কালানুক্রমিক সমস্যা: মিশরের প্রাচীন রাজ্যের সময়কালের পরম কালানুক্রম এখনও বিতর্কিত, বিভিন্ন পণ্ডিত প্রস্তাবিত কালানুক্রম ১৩০ বছর পর্যন্ত পার্থক্য রয়েছে।
३. হায়ারোগ্লিফ ভুল পাঠ: "আখেত খুফু" এর অনুবাদ এবং হায়ারোগ্লিফ ব্যবহার সম্পর্কে দীর্ঘমেয়াদী ভুল ধারণা রয়েছে, যা সর্বশেষ প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে সংশোধন করা প্রয়োজন।
४. সূর্যগ্রহণ এবং রাজবংশ পরিবর্তনের সম্পর্ক: সূর্যগ্রহণকে রাজনৈতিক পরিবর্তনের অনুঘটক হিসাবে অনুমান করা যথেষ্ট প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত কিনা তা পুনরায় পরীক্ষা করা প্রয়োজন।
१. সাহিত্য পর্যালোচনা: মিশরের চতুর্থ এবং পঞ্চম রাজবংশের রূপান্তর সময়কাল সম্পর্কে ব্যাপক সাহিত্য গবেষণা প্রদান করেছে, যা প্রকাশ করে যে শেপসেসকাফ চতুর্থ রাজবংশের শেষ শাসক নন।
२. কালানুক্রমিক বিশ্লেষণ: বিভিন্ন মিশরীয় কালানুক্রম ব্যবস্থার বিস্তারিত তুলনা করেছে এবং মাগলির যুক্তিতে কালানুক্রমিক সমস্যা নির্দেশ করেছে।
३. হায়ারোগ্লিফ সংশোধন: ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস এবং অন্যান্য প্রাথমিক উপকরণের উপর ভিত্তি করে "আখেত খুফু" এর সঠিক লেখা এবং অর্থ সংশোধন করেছে।
४. সূর্যগ্রহণ রেকর্ড পুনর্বন্টন: প্রমাণ করেছে যে খ্রিস্টপূর্ব ২৪৭১ সালের সূর্যগ্রহণ সাহিত্যে শেপসেসকাফ নয় বরং ইউসারকাফের সাথে সম্পর্কিত।
এই গবেষণাপত্রটি ঐতিহাসিক সাহিত্য বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করে এবং নিম্নলিখিত পদক্ষেপের মাধ্যমে গবেষণা পরিচালনা করে:
१. সাহিত্য সংগ্রহ: মিশরের চতুর্থ এবং পঞ্চম রাজবংশ সম্পর্কিত একাডেমিক সাহিত্য পদ্ধতিগতভাবে সংগ্রহ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রত্নতাত্ত্বিক প্রতিবেদন, শিলালিপি গবেষণা এবং কালানুক্রমিক বিশ্লেষণ।
२. কালানুক্রমিক তুলনা: গটশি এবং অন্যান্য (২০१७), ভন বেকেরাথ, শ, হর্নুং এবং অন্যান্য পণ্ডিত দ্বারা প্রস্তাবিত বিভিন্ন কালানুক্রম ব্যবস্থার তুলনামূলক বিশ্লেষণ।
३. প্রাথমিক উপকরণ বিশ্লেষণ: ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস, কার সমাধির শিলালিপি, পেপি দ্বিতীয়ের হেরখুফকে লেখা চিঠি এবং অন্যান্য প্রাথমিক উপকরণের উপর ফোকাস করেছে।
४. জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক যাচাইকরণ: প্রাচীন সূর্যগ্রহণ রেকর্ডের নির্ভুলতা যাচাই করতে আধুনিক জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক গণনার সাথে একত্রিত করেছে।
१. আন্তঃশৃঙ্খলা একীকরণ: মিশরবিদ্যা, জ্যোতির্বিজ্ঞান, কালানুক্রম এবং ভাষাবিজ্ঞানকে একত্রিত করেছে, বহুমাত্রিক বিশ্লেষণ প্রদান করেছে।
२. প্রাথমিক উপকরণ অগ্রাধিকার: পরবর্তী সাহিত্যের পরিবর্তে সমসাময়িক প্রাথমিক উপকরণ ব্যবহারের উপর জোর দিয়েছে।
३. সমালোচনামূলক মূল্যায়ন: বিদ্যমান তত্ত্বের উপর পদ্ধতিগত প্রশ্ন এবং পুনর্মূল্যায়ন করেছে।
१. প্রত্নতাত্ত্বিক উপকরণ: ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস, কার এবং ইডু সমাধি, পেপি দ্বিতীয়ের চিঠি ইত্যাদি २. কালানুক্রমিক ডেটা: বিভিন্ন পণ্ডিত দ্বারা প্রস্তাবিত মিশরীয় কালানুক্রম ব্যবস্থা ३. জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক ডেটা: প্রাচীন সূর্যগ্রহণের আধুনিক জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক গণনার ফলাফল ४. সাহিত্য উপকরণ: সেলার্স (१९९२), কেলি এবং মিলোন (२०११) এবং অন্যান্য পণ্ডিতদের গবেষণা
१. কালানুক্রমিক সামঞ্জস্য পরীক্ষা: বিভিন্ন কালানুক্রম ব্যবস্থার অধীনে সূর্যগ্রহণ এবং শাসকদের মধ্যে সংযোগ পরীক্ষা করেছে २. সাহিত্য প্রমাণ ওজন: সমসাময়িক প্রমাণকে অগ্রাধিকার দিয়েছে এবং পরবর্তী কিংবদন্তিগুলিতে সতর্কতার সাথে বিবেচনা করেছে ३. ভাষাগত বিশ্লেষণ: হায়ারোগ্লিফের ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং সঠিক ব্যবহার বিশ্লেষণ করেছে
१. রাজবংশ ক্রম সংশোধন:
२. কালানুক্রমিক বৈসাদৃশ্য:
३. হায়ারোগ্লিফ প্রমাণ:
१. সেলার্স (१९९२) এর গবেষণা:
२. কেলি এবং মিলোন (२०११):
ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস বিশ্লেষণ:
কার সমাধির শিলালিপি:
१. সেলার্স (१९९२): সূর্যগ্রহণ এবং মিশরীয় রাজবংশ পরিবর্তনের সম্পর্কের প্রথম সিস্টেমেটিক তত্ত্ব প্রস্তাব করেছে २. বেলমোন্ট এবং লুল (२०२३): সেলার্সের তত্ত্বকে "অত্যন্ত বিতর্কিত" বলে মনে করেছে কিন্তু বিস্তারিত খণ্ডন প্রদান করেনি ३. ভ্যান জেন্ট (२००१): সূর্যগ্রহণকে ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে জোরপূর্বক সংযুক্ত করার "সূর্যগ্রহণ খেলা" সমালোচনা করেছে
१. গটশি এবং অন্যান্য (२०१७): জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে নতুন কালানুক্রম ব্যবস্থা প্রস্তাব করেছে २. পুচকভ (२०२४): গটশি গবেষণায় বিতর্কিত বিষয়গুলির বিশ্লেষণ করেছে ३. একাধিক ঐতিহ্যবাহী কালানুক্রম: ভন বেকেরাথ, শ, হর্নুং এবং অন্যান্য পণ্ডিতদের ব্যবস্থা
१. স্পেন্স (२०००): তারকা পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে পিরামিড অভিমুখ তত্ত্ব २. বেলমোন্ট (२००१): খুফু পিরামিডের জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক অভিমুখ বিশ্লেষণ ३. টুপিকোভা (२०२२): পিরামিড অভিমুখ তত্ত্বের সিস্টেমেটিক মূল্যায়ন
१. সূর্যগ্রহণ বন্টন সংশোধন: খ্রিস্টপূর্ব २४७१ সালের সূর্যগ্রহণ শেপসেসকাফ নয় বরং ইউসারকাফের সাথে সম্পর্কিত হওয়া উচিত, যা একাধিক স্বাধীন সাহিত্য উৎস দ্বারা সমর্থিত।
२. রাজবংশ ক্রম স্পষ্টকরণ: শেপসেসকাফ চতুর্থ রাজবংশের শেষ শাসক নন, এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্নতাত্ত্বিক এবং সাহিত্য সমর্থন অভাব করে।
३. হায়ারোগ্লিফ সংশোধন: "আখেত খুফু" খুফুর সময়ে আইবিস হায়ারোগ্লিফ দিয়ে লেখা হয়েছিল, মাগলির "দিগন্ত" প্রতীক ব্যবহার ভুল।
४. কালানুক্রমিক সমস্যা: বিদ্যমান কালানুক্রম ব্যবস্থার অনিশ্চয়তা সূর্যগ্রহণ-শাসকদের মধ্যে সঠিক সংযোগ নির্ধারণ করা কঠিন করে তোলে।
१. কালানুক্রমিক অনিশ্চয়তা: মিশরের প্রাচীন রাজ্যের পরম কালানুক্রম এখনও উল্লেখযোগ্য বিতর্কে রয়েছে, যা সঠিক ঐতিহাসিক পুনর্নির্মাণকে প্রভাবিত করে।
२. সাহিত্য অনুপস্থিতি: অনেক গুরুত্বপূর্ণ সময়ের সমসাময়িক সাহিত্য অনুপস্থিত, পরবর্তী উপকরণের উপর নির্ভরতা ত্রুটি প্রবর্তন করতে পারে।
३. কারণ সম্পর্ক: এমনকি যদি সূর্যগ্রহণ এবং রাজবংশ পরিবর্তন সময়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তবুও সরাসরি কারণ সম্পর্ক প্রমাণ করা কঠিন।
१. আরও প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কার: নতুন প্যাপিরাস এবং শিলালিপি আবিষ্কারের প্রত্যাশা যা আরও সমসাময়িক প্রমাণ প্রদান করবে।
२. কালানুক্রম পরিমার্জন: আরও জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ ডেটা এবং রেডিওকার্বন ডেটিং এর মাধ্যমে কালানুক্রম ব্যবস্থা উন্নত করা।
३. আন্তঃশৃঙ্খলা সহযোগিতা: মিশরবিদ্যা, জ্যোতির্বিজ্ঞান এবং কালানুক্রমের মধ্যে সহযোগিতামূলক গবেষণা শক্তিশালী করা।
१. একাডেমিক কঠোরতা: গবেষণাপত্রটি প্রচুর প্রাথমিক উপকরণ এবং একাডেমিক সাহিত্যের উপর ভিত্তি করে, অনুমানমূলক আলোচনা এড়িয়েছে।
२. সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা: বিদ্যমান তত্ত্বের উপর সিস্টেমেটিক প্রশ্ন এবং পুনর্মূল্যায়ন করেছে, ভাল একাডেমিক চরিত্র প্রদর্শন করেছে।
३. আন্তঃশৃঙ্খলা দৃষ্টিভঙ্গি: মিশরবিদ্যা, জ্যোতির্বিজ্ঞান, ভাষাবিজ্ঞান এবং অন্যান্য শৃঙ্খলার গবেষণা ফলাফল একীভূত করেছে।
४. প্রমাণ-চালিত: সমসাময়িক প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ ব্যবহারকে অগ্রাধিকার দিয়েছে, পরবর্তী সাহিত্য বা তাত্ত্বিক অনুমান নয়।
१. বর্ণনামূলক প্রকৃতি: গবেষণাপত্রটি প্রধানত সাহিত্য পর্যালোচনা এবং প্রমাণ সংগঠন করে, নতুন তাত্ত্বিক নির্মাণ অভাব করে।
२. বিতর্কিত সমস্যা: কিছু উপসংহার এখনও বিতর্কিত কালানুক্রম ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে, আরও যাচাইকরণ প্রয়োজন হতে পারে।
३. কারণ প্রক্রিয়া: সূর্যগ্রহণ কীভাবে রাজনৈতিক পরিবর্তনকে প্রভাবিত করে তার প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ যথেষ্ট গভীর নয়।
१. সংশোধন মূল্য: মিশরীয় রাজবংশ ক্রম এবং হায়ারোগ্লিফ ব্যবহার সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি সংশোধন করেছে।
२. পদ্ধতিগত অবদান: সমসাময়িক প্রমাণ ব্যবহারের গুরুত্ব জোর দিয়েছে, সম্পর্কিত গবেষণার জন্য পদ্ধতিগত নির্দেশনা প্রদান করেছে।
३. একাডেমিক সংলাপ: মিশরবিদ্যা ক্ষেত্রে সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কে আরও আলোচনা এবং গবেষণা উৎসাহিত করেছে।
१. মিশরবিদ্যা গবেষণা: প্রাচীন রাজ্য সময়কালের ঐতিহাসিক পুনর্নির্মাণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স প্রদান করেছে।
२. জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক প্রত্নতত্ত্ব: সূর্যগ্রহণ এবং প্রাচীন ইতিহাসের সম্পর্ক গবেষণার জন্য কেস বিশ্লেষণ প্রদান করেছে।
३. কালানুক্রম গবেষণা: মিশরীয় পরম কালানুক্রম প্রতিষ্ঠার জন্য সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেছে।
গবেষণাপত্রটি ৮३টি গুরুত্বপূর্ণ সংদর্ভ উদ্ধৃত করেছে, যার মধ্যে প্রধানগুলি হল:
१. গটশি, আর. এবং অন্যান্য (२०१७): জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে মিশরের প্রাচীন রাজ্যের নতুন কালানুক্রম २. তালেট, পি. (२०१७): ওয়াডি জারফ প্যাপিরাস গবেষণা ३. সেলার্স, জে. (१९९२): প্রাচীন মিশরের দেবতাদের মৃত্যু (সূর্যগ্রহণ তত্ত্ব) ४. লেহনার, এম. (१९९७, २००१): পিরামিডের সম্পূর্ণ ইতিহাস ५. বেলমোন্ট, জে.এ. (२००१): প্রাচীন রাজ্যের পিরামিড অভিমুখ গবেষণা
সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের একাডেমিক সংশোধন গবেষণাপত্র যা কঠোর সাহিত্য বিশ্লেষণ এবং প্রমাণ সংগঠনের মাধ্যমে প্রাচীন মিশরের ইতিহাস সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ভুল ধারণা কার্যকরভাবে সংশোধন করেছে। যদিও প্রধানত পর্যালোচনামূলক প্রকৃতির, এর একাডেমিক মূল্য সম্পর্কিত ক্ষেত্রের গবেষণার জন্য নির্ভরযোগ্য ভিত্তি উপকরণ এবং পদ্ধতিগত নির্দেশনা প্রদানে নিহিত।