2025-11-25T01:52:16.261661

Position: The Artificial Intelligence and Machine Learning Community Should Adopt a More Transparent and Regulated Peer Review Process

Yang

The rapid growth of submissions to top-tier Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML) conferences has prompted many venues to transition from closed to open review platforms. Some have fully embraced open peer reviews, allowing public visibility throughout the process, while others adopt hybrid approaches, such as releasing reviews only after final decisions or keeping reviews private despite using open peer review systems. In this work, we analyze the strengths and limitations of these models, highlighting the growing community interest in transparent peer review. To support this discussion, we examine insights from Paper Copilot, a website launched two years ago to aggregate and analyze AI / ML conference data while engaging a global audience. The site has attracted over 200,000 early-career researchers, particularly those aged 18-34 from 177 countries, many of whom are actively engaged in the peer review process. Drawing on our findings, this position paper advocates for a more transparent, open, and well-regulated peer review aiming to foster greater community involvement and propel advancements in the field.

academic

অবস্থান: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং সম্প্রদায়ের আরও স্বচ্ছ এবং নিয়ন্ত্রিত পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়া গ্রহণ করা উচিত

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2502.00874
শিরোনাম: অবস্থান: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং সম্প্রদায়ের আরও স্বচ্ছ এবং নিয়ন্ত্রিত পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়া গ্রহণ করা উচিত
লেখক: জিং ইয়াং (ইউনিভার্সিটি অফ সাদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া, papercopilot.com)
শ্রেণীবিভাগ: cs.DL cs.AI cs.CV cs.CY
প্রকাশনার সময়/সম্মেলন: ৪২তম আন্তর্জাতিক মেশিন লার্নিং সম্মেলনের কার্যক্রম, ভ্যাঙ্কুভার, কানাডা। PMLR 267, 2025
পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2502.00874

সারসংক্ষেপ

শীর্ষস্থানীয় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এবং মেশিন লার্নিং (ML) সম্মেলনে জমা দেওয়ার সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধির সাথে সাথে, অনেক সম্মেলন বন্ধ মূল্যায়ন প্ল্যাটফর্ম থেকে খোলা মূল্যায়ন প্ল্যাটফর্মে রূপান্তরিত হয়েছে। কিছু সম্মেলন সম্পূর্ণভাবে খোলা সমবয়সী মূল্যায়ন গ্রহণ করে, যা সম্পূর্ণ প্রক্রিয়ার জনসাধারণের দৃশ্যমানতা অনুমতি দেয়, অন্যরা মিশ্র পদ্ধতি গ্রহণ করে, যেমন চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের পরে শুধুমাত্র মূল্যায়ন প্রকাশ করা বা খোলা মূল্যায়ন সিস্টেম ব্যবহার করা সত্ত্বেও মূল্যায়ন ব্যক্তিগত রাখা। এই নিবন্ধটি এই প্যাটার্নগুলির সুবিধা এবং সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণ করে, স্বচ্ছ সমবয়সী মূল্যায়নের প্রতি সম্প্রদায়ের ক্রমবর্ধমান আগ্রহ তুলে ধরে। এই আলোচনা সমর্থন করার জন্য, আমরা পেপার কপিলট থেকে অন্তর্দৃষ্টি পরীক্ষা করি, যা দুই বছর আগে চালু করা একটি ওয়েবসাইট যা AI/ML সম্মেলন ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করে এবং বৈশ্বিক দর্শকদের আকর্ষণ করে। ওয়েবসাইটটি 177টি দেশ থেকে 200,000 এরও বেশি প্রাথমিক ক্যারিয়ার গবেষকদের আকর্ষণ করেছে, বিশেষত 18-34 বছর বয়সী গবেষকরা, যাদের অনেকে সক্রিয়ভাবে সমবয়সী মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় জড়িত। আমাদের অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, এই অবস্থান নিবন্ধ আরও স্বচ্ছ, খোলা এবং নিয়মিত সমবয়সী মূল্যায়নের পক্ষে সমর্থন করে, যার লক্ষ্য বৃহত্তর সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ প্রচার করা এবং ক্ষেত্রের অগ্রগতি চালিত করা।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

এই নিবন্ধটি যে মূল সমস্যাটি সমাধান করতে চায় তা হল AI/ML একাডেমিক সম্প্রদায়ে সমবয়সী মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা এবং নিয়ন্ত্রণের অভাব। এতে নির্দিষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

শীর্ষস্থানীয় AI/ML সম্মেলনে জমা দেওয়ার সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি (10,000 এর বেশি), ঐতিহ্যবাহী মূল্যায়ন অনুশীলন ন্যায্যতা, দক্ষতা এবং গুণমান রক্ষার বিশাল চাপের মুখোমুখি
বিভিন্ন সম্মেলন বিভিন্ন মূল্যায়ন স্বচ্ছতা মোড গ্রহণ করে (সম্পূর্ণ খোলা, আংশিক খোলা, সম্পূর্ণ বন্ধ), একীভূত মান অভাব
তরুণ মূল্যায়নকারীদের অনুপাত বৃদ্ধি কিন্তু অভিজ্ঞতার অভাব, যা মূল্যায়ন গুণমানকে প্রভাবিত করতে পারে
মূল্যায়নে AI সরঞ্জামের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণের অভাব, নৈতিক ঝুঁকি বিদ্যমান

গুরুত্ব

এই সমস্যার গুরুত্ব প্রতিফলিত হয়:

একাডেমিক সততা রক্ষা: স্বচ্ছ মূল্যায়ন প্রক্রিয়া একাডেমিক অসদাচার আবিষ্কার এবং প্রতিরোধে সহায়তা করে
সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ প্রচার: খোলা মূল্যায়ন সম্প্রদায়ের সদস্যদের অংশগ্রহণ এবং সহযোগিতা বৃদ্ধি করতে পারে
মূল্যায়ন গুণমান উন্নতি: জনসাধারণের তদারকি মূল্যায়নের উদ্দেশ্যমূলকতা এবং গঠনমূলকতা উন্নত করতে পারে
জ্ঞান প্রচার ত্বরান্বিত: স্বচ্ছ মূল্যায়ন প্রক্রিয়া একাডেমিক জ্ঞানের দ্রুত প্রচারে সহায়তা করে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

সম্পূর্ণ বন্ধ মূল্যায়ন: তদারকি এবং জবাবদিহিতা প্রক্রিয়ার অভাব, অসামঞ্জস্য এবং পক্ষপাত সহজে ঘটতে পারে
আংশিক খোলা মূল্যায়ন: সিদ্ধান্তের পরে মূল্যায়ন প্রকাশ করা হলেও, এটি রিয়েল-টাইম সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ সীমাবদ্ধ করে
সম্পূর্ণ খোলা মূল্যায়ন: মূল্যায়নকারীদের অত্যন্ত সতর্ক হতে পারে, সৎ প্রতিক্রিয়া প্রভাবিত করে

গবেষণা প্রেরণা

লেখক পেপার কপিলট প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বিশাল ডেটা সংগ্রহ করেছেন এবং আবিষ্কার করেছেন:

177টি দেশ থেকে 200,000+ সক্রিয় ব্যবহারকারী স্বচ্ছ মূল্যায়নে শক্তিশালী আগ্রহ প্রদর্শন করে
18-34 বছর বয়সী তরুণ গবেষকরা প্রধান ব্যবহারকারী গোষ্ঠী
খোলা মূল্যায়ন সম্মেলনগুলি উচ্চতর সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ অর্জন করে

মূল অবদান

খোলা পরিসংখ্যান ডেটা প্রদান: পেপার কপিলটের মাধ্যমে মূল্যায়ন স্কোর বিতরণ, মূল্যায়ন সময়রেখা, লেখক/প্রতিষ্ঠান বিশ্লেষণ ইত্যাদির ভিজ্যুয়ালাইজেশন পরিসংখ্যান প্রদান করা
সম্প্রদায়ের আগ্রহের প্রমাণ পরিমাণ করা: দুই বছরের অংশগ্রহণ ডেটার উপর ভিত্তি করে, মূল্যায়ন স্বচ্ছতার প্রতি সম্প্রদায়ের ক্রমবর্ধমান আগ্রহের পরিমাণগত প্রমাণ প্রদান করা
সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ: বিভিন্ন মূল্যায়ন মোডের সুবিধা এবং অসুবিধা পদ্ধতিগতভাবে বিশ্লেষণ করা
নীতি সুপারিশ: আরও স্বচ্ছ, খোলা এবং নিয়মিত সমবয়সী মূল্যায়ন প্রক্রিয়া গ্রহণের পক্ষে সমর্থন করা

পদ্ধতি বিস্তারিত

ডেটা সংগ্রহ পদ্ধতিবিদ্যা

স্বয়ংক্রিয় ডেটা অধিগ্রহণ

জনসাধারণের API এবং ওয়েবসাইট স্ক্র্যাপার:
- OpenReview API এর মাধ্যমে ICLR ইত্যাদি খোলা মূল্যায়ন সম্মেলনের স্কোর, আত্মবিশ্বাস এবং মূল্যায়ন মতামত অধিগ্রহণ করা
- প্রতিদিন ডেটা অধিগ্রহণের জন্য কাস্টম স্ক্র্যাপার স্থাপন করা, সময় সিরিজ আর্কাইভ তৈরি করা
- অফিসিয়াল ওয়েবসাইট থেকে লেখক পরিচয় এবং প্রতিষ্ঠান তথ্য অধিগ্রহণ করা
সম্প্রদায় জমা দেওয়া:
- Google ফর্মের মাধ্যমে আংশিক খোলা বা বন্ধ মূল্যায়ন সম্মেলনের অনামী মূল্যায়ন তথ্য সংগ্রহ করা
- গত বছর 3,876টি বৈধ প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করা

ডেটা প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহ

মান ডেটা পরিষ্কার, একীকরণ এবং সংরক্ষণ পাইপলাইন
ওপেন সোর্স ডেটা সেট
ইন্টারেক্টিভ ফ্রন্টএন্ড ভিজ্যুয়ালাইজেশন ইন্টারফেস

বিশ্লেষণ কাঠামো

মূল্যায়ন স্বচ্ছতা শ্রেণীবিভাগ

সম্পূর্ণ খোলা: সমস্ত মূল্যায়ন, আলোচনা রিয়েল-টাইমে জনসাধারণের কাছে দৃশ্যমান (যেমন ICLR)
আংশিক খোলা: মূল্যায়ন এবং আলোচনা শুধুমাত্র সিদ্ধান্ত পর্যায়ের শেষে প্রকাশিত (যেমন NeurIPS, CoRL)
সম্পূর্ণ বন্ধ: মূল্যায়ন এবং আলোচনা চিরকালের জন্য ব্যক্তিগত থাকে (যেমন ICML, CVPR)

ব্যবহারকারী বিশ্লেষণ মাত্রা

বয়স এবং লিঙ্গ বিতরণ
ভৌগোলিক বিতরণ (177টি দেশ)
অংশগ্রহণ সময় এবং ক্লিক হার বিশ্লেষণ
সার্চ ইঞ্জিন র্যাঙ্কিং কর্মক্ষমতা

পরীক্ষা সেটআপ

ডেটাসেট আকার

সময়কাল: 10 বছরের উপলব্ধ ডেটা
সম্মেলন কভারেজ: 24টি সম্মেলন, 9টি AI/ML উপ-ক্ষেত্র জুড়ে
ব্যবহারকারী ডেটা: 200,000+ সক্রিয় ব্যবহারকারী, 177টি দেশ থেকে
ওয়েবসাইট পরিসংখ্যান: 6 মিলিয়ন প্রদর্শন, 1 মিলিয়ন ওয়েবসাইট পরিদর্শন, 4 মিলিয়ন ব্যবহারকারী ট্রিগার ইভেন্ট

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

ব্যবহারকারী অংশগ্রহণ: পৃষ্ঠা ভিউ, সক্রিয় ব্যবহারকারী সংখ্যা, গড় অংশগ্রহণ সময়
সার্চ কর্মক্ষমতা: Google ক্লিক-থ্রু রেট (CTR), পৃষ্ঠা র্যাঙ্কিং অবস্থান
মূল্যায়ন গুণমান: আত্মবিশ্বাস স্কোর, আলোচনা প্রতিক্রিয়া সংখ্যা
সম্প্রদায়ের আগ্রহ: স্বেচ্ছাসেবী ডেটা জমা দেওয়ার হার, সমীক্ষা প্রতিক্রিয়া হার

তুলনামূলক বিশ্লেষণ

বিভিন্ন স্বচ্ছতা স্তরের সম্মেলনের ব্যবহারকারী অংশগ্রহণ তুলনা
ICLR (সম্পূর্ণ খোলা) বনাম NeurIPS (আংশিক খোলা) এর বিস্তারিত তুলনা
বন্ধ মূল্যায়ন সম্মেলনের অংশগ্রহণ বিশ্লেষণ

পরীক্ষার ফলাফল

প্রধান অনুসন্ধান

ব্যবহারকারী অংশগ্রহণ পার্থক্য উল্লেখযোগ্য

ICLR (সম্পূর্ণ খোলা): 414,096 ভিউ, 88,220 সক্রিয় ব্যবহারকারী, গড় অংশগ্রহণ সময় 3 মিনিট 50 সেকেন্ড
NeurIPS (আংশিক খোলা): ICLR এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম অংশগ্রহণ
বন্ধ সম্মেলন (CVPR, ECCV): 35,000 এর নিচে ভিউ, গড় অংশগ্রহণ সময় 1.5 মিনিটের কম

সার্চ ইঞ্জিন কর্মক্ষমতা

Google CTR 66.08%-86.49% এর মধ্যে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে থাকে
খোলা মূল্যায়ন সম্পর্কিত পৃষ্ঠা সার্চ ফলাফলে উচ্চতর র্যাঙ্ক করে
গত 28 দিনে শুধুমাত্র Google সার্চ থেকে 50,000 জৈব ক্লিক উৎপন্ন হয়েছে

মূল্যায়ন গুণমান বিশ্লেষণ

আত্মবিশ্বাস স্কোর:
- ICLR: 3.53 ± 0.48 (2024)
- NeurIPS: 3.58 ± 0.54 (2024)
- সম্পূর্ণ খোলা মূল্যায়ন উচ্চ আত্মবিশ্বাস স্কোরের সামান্য কম ঘনত্ব প্রদর্শন করে
আলোচনা সক্রিয়তা:
- ICLR আরও বিস্তৃত প্রতিক্রিয়া বিতরণ প্রদর্শন করে (সর্বোচ্চ 76 প্রতিক্রিয়া বনাম NeurIPS এর 49)
- ICLR এর আলোচনা বৈচিত্র্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, আরও গতিশীল মূল্যায়ন পরিবেশ প্রতিফলিত করে

ব্যবহারকারী প্রোফাইল বিশ্লেষণ

বয়স এবং লিঙ্গ বিতরণ

প্রধান ব্যবহারকারী গোষ্ঠী: 18-24 বছর বয়সী সর্বোচ্চ অনুপাত গঠন করে
অংশগ্রহণ সময়: তরুণ পুরুষ ব্যবহারকারীরা গড় অংশগ্রহণ সময় সবচেয়ে দীর্ঘ (4 মিনিট 15 সেকেন্ড)
মহিলা ব্যবহারকারী: সমস্ত বয়স বিভাগে অংশগ্রহণ সময় তুলনামূলকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ

ভৌগোলিক বিতরণ

প্রধান দেশ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (60,648 ব্যবহারকারী), চীন (59,269 ব্যবহারকারী)
উচ্চ অংশগ্রহণ অঞ্চল: সিঙ্গাপুর, অস্ট্রেলিয়া গড় অংশগ্রহণ সময় 3 মিনিটের বেশি
অংশগ্রহণ পার্থক্য: যুক্তরাজ্য, জার্মানি অংশগ্রহণ সময় তুলনামূলকভাবে কম (2 মিনিটের নিচে)

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

সম্প্রদায়ের চাহিদা স্পষ্ট: বৈশ্বিক 200,000+ ব্যবহারকারীর উচ্চ অংশগ্রহণ স্বচ্ছ মূল্যায়নের শক্তিশালী চাহিদা প্রমাণ করে
খোলা মূল্যায়ন সুবিধা উল্লেখযোগ্য: সম্পূর্ণ খোলা মূল্যায়ন প্রক্রিয়া আরও সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ এবং সমৃদ্ধ একাডেমিক আলোচনা প্রচার করে
তরুণ গবেষকরা নেতৃত্ব দেয়: 18-34 বছর বয়সী গবেষকরা স্বচ্ছ মূল্যায়নের প্রধান চালক
গুণমান এবং স্বচ্ছতা সামঞ্জস্যপূর্ণ: খোলা মূল্যায়ন মূল্যায়ন গুণমান ক্ষতিগ্রস্ত করেনি, বরং আরও সতর্ক মূল্যায়ন প্রচার করে

বন্ধ মূল্যায়নের সমস্যা

তরুণ মূল্যায়নকারী চ্যালেঞ্জ: অভিজ্ঞতার অভাব মূল্যায়নকারীরা বন্ধ পরিবেশে নির্দেশনা পেতে কঠিন
AI ব্যবহার নিয়ন্ত্রণের অভাব: বন্ধ পরিবেশ AI সরঞ্জামের ব্যবহার তদারকি এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন
জবাবদিহিতা প্রক্রিয়া অপর্যাপ্ত: লেখক তথ্য অসামঞ্জস্য ইত্যাদি সমস্যা আবিষ্কার করা এবং সময়মত সংশোধন করা কঠিন

নীতি সুপারিশ

ধাপে ধাপে খোলা প্রচার: আরও সম্মেলনকে কমপক্ষে আংশিক খোলা মূল্যায়ন মোড গ্রহণ করার পরামর্শ দেওয়া
নিয়ন্ত্রণ মান প্রতিষ্ঠা: AI সহায়তা মূল্যায়নের ব্যবহার নির্দেশিকা প্রণয়ন করা
প্রশিক্ষণ সহায়তা শক্তিশালী করা: তরুণ মূল্যায়নকারীদের আরও প্রশিক্ষণ এবং নির্দেশনা প্রদান করা
তদারকি প্রক্রিয়া উন্নত করা: আরও কার্যকর গুণমান নিয়ন্ত্রণ এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

পদ্ধতি উদ্ভাবনী

বৃহৎ-স্কেল অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা: প্রথমবারের মতো 200,000+ ব্যবহারকারীর প্রকৃত আচরণ ডেটার উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন স্বচ্ছতা চাহিদা বিশ্লেষণ করা
বহু-মাত্রিক বিশ্লেষণ: ব্যবহারকারী আচরণ, সার্চ ডেটা, মূল্যায়ন গুণমান ইত্যাদি একাধিক মাত্রা একত্রিত করা
রিয়েল-টাইম ডেটা সংগ্রহ: পেপার কপিলট প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ক্রমাগত ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করা
বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি: 177টি দেশ জুড়ে, প্রকৃত বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা

পরীক্ষা পর্যাপ্ততা

বিশাল ডেটা স্কেল: 10 বছরের ঐতিহ্যবাহী ডেটা, 24টি সম্মেলন, 9টি উপ-ক্ষেত্র
বহু-উৎস যাচাইকরণ: API ডেটা, ওয়েবসাইট ডেটা, সম্প্রদায় জমা দেওয়া ডেটা একত্রিত করা
পরিমাণগত এবং গুণগত সমন্বয়: পরিসংখ্যান ডেটা এবং ব্যবহারকারী গবেষণা উভয়ই রয়েছে
সময় সিরিজ বিশ্লেষণ: মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার গতিশীল পরিবর্তন ট্র্যাক করা

ফলাফল প্রভাবশালী

সামঞ্জস্যপূর্ণ অনুসন্ধান: একাধিক সূচক খোলা মূল্যায়নের সুবিধা নির্দেশ করে
পরিসংখ্যান উল্লেখযোগ্যতা: ব্যবহারকারী অংশগ্রহণ পার্থক্য স্পষ্ট এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ
ব্যবহারিক প্রভাব: পেপার কপিলট নিজেই সফল স্বচ্ছতা অনুশীলনের প্রমাণ

অপূর্ণতা

পদ্ধতি সীমাবদ্ধতা

নির্বাচন পক্ষপাত: স্বেচ্ছাসেবী ডেটা জমা দেওয়া নির্বাচন পক্ষপাত থাকতে পারে
কার্যকারণ সম্পর্ক: স্বচ্ছতা এবং অংশগ্রহণের মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্ক সম্পূর্ণভাবে নিশ্চিত করা যায় না
সাংস্কৃতিক পার্থক্য: বিভিন্ন দেশ স্বচ্ছতার প্রতি গ্রহণযোগ্যতা ভিন্ন হতে পারে
সময় প্রভাব: মূল্যায়ন মোডের প্রভাব আরও দীর্ঘ সময় প্রদর্শিত হতে পারে

বিশ্লেষণ গভীরতা

সীমিত গুণমান মূল্যায়ন: প্রধানত অংশগ্রহণে ফোকাস, প্রকৃত মূল্যায়ন গুণমানের মূল্যায়ন তুলনামূলকভাবে সীমিত
নেতিবাচক প্রভাব বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত: খোলা মূল্যায়ন আনতে পারে এমন নেতিবাচক প্রভাব আলোচনা যথেষ্ট গভীর নয়
বাস্তবায়ন বিবরণ অভাব: স্বচ্ছ মূল্যায়ন কীভাবে বাস্তবায়ন করতে হয় তার অপারেশনাল নির্দেশনা যথেষ্ট বিস্তারিত নয়

সর্বজনীনতা সমস্যা

ক্ষেত্র বিশেষত্ব: প্রধানত AI/ML ক্ষেত্রের উপর ভিত্তি করে, অন্যান্য ক্ষেত্রের প্রযোজ্যতা অজানা
সাংস্কৃতিক পটভূমি: বিভিন্ন একাডেমিক সংস্কৃতি স্বচ্ছতার প্রতি গ্রহণযোগ্যতা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন
প্রযুক্তিগত প্রবেশদ্বার: খোলা মূল্যায়ন নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত অবকাঠামো সহায়তা প্রয়োজন

প্রভাব মূল্যায়ন

একাডেমিক অবদান

গবেষণা শূন্যতা পূরণ: প্রথমবারের মতো বৃহৎ-স্কেলে মূল্যায়ন স্বচ্ছতার সম্প্রদায় চাহিদা পরিমাণগতভাবে বিশ্লেষণ করা
নীতি রেফারেন্স মূল্য: সম্মেলন সংগঠকদের ডেটা-চালিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য রেফারেন্স প্রদান করা
পদ্ধতি অবদান: মূল্যায়ন প্রক্রিয়া বিশ্লেষণের নতুন পদ্ধতি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা

ব্যবহারিক মূল্য

সরাসরি প্রয়োগ: পেপার কপিলট প্ল্যাটফর্ম ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে
নীতি প্রভাব: ভবিষ্যত সম্মেলনের মূল্যায়ন নীতি প্রণয়নকে প্রভাবিত করতে পারে
সরঞ্জাম মূল্য: প্রদত্ত ডেটা এবং বিশ্লেষণ সরঞ্জাম ক্রমাগত মূল্য রয়েছে

পুনরুৎপাদনযোগ্যতা

ওপেন সোর্স ডেটা: সংগৃহীত ডেটাসেট ওপেন সোর্স করার প্রতিশ্রুতি
পদ্ধতি স্বচ্ছতা: ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ পদ্ধতি বিস্তারিতভাবে বর্ণিত
প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেসযোগ্যতা: পেপার কপিলট প্ল্যাটফর্ম ক্রমাগত চলছে, ফলাফল যাচাইযোগ্য

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

সরাসরি প্রযোজ্য

AI/ML সম্মেলন: সরাসরি AI/ML ক্ষেত্রের বিভিন্ন সম্মেলনে প্রয়োগ করা যায়
কম্পিউটার বিজ্ঞান: কম্পিউটার বিজ্ঞানের অন্যান্য উপ-ক্ষেত্রে প্রসারিত করা যায়
প্রযুক্তি-চালিত ক্ষেত্র: দ্রুত বিকশিত অন্যান্য প্রযুক্তি ক্ষেত্রে প্রযোজ্য

সমন্বয় প্রয়োজন

ঐতিহ্যবাহী শৃঙ্খলা: মানবিক সামাজিক বিজ্ঞান ইত্যাদি ঐতিহ্যবাহী শৃঙ্খলা সাংস্কৃতিক কারণ বিবেচনা করতে হবে
সংবেদনশীল ক্ষেত্র: বাণিজ্যিক গোপনীয়তা বা জাতীয় নিরাপত্তা জড়িত গবেষণা বিশেষ বিবেচনা প্রয়োজন
ছোট-স্কেল সম্মেলন: ছোট বিশেষায়িত সম্মেলন বাস্তবায়ন পদ্ধতি সমন্বয় করতে হতে পারে

ভবিষ্যত গবেষণা দিকনির্দেশনা

ক্রস-ক্ষেত্র যাচাইকরণ: অন্যান্য একাডেমিক শৃঙ্খলায় গবেষণা সিদ্ধান্ত যাচাই করা
দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব গবেষণা: মূল্যায়ন মোড পরিবর্তনের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব ট্র্যাক করা
গুণমান মূল্যায়ন পদ্ধতি: আরও নির্ভুল মূল্যায়ন গুণমান মূল্যায়ন পদ্ধতি বিকাশ করা
বাস্তবায়ন নির্দেশিকা প্রণয়ন: স্বচ্ছ মূল্যায়নের নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন নির্দেশিকা প্রণয়ন করা
সাংস্কৃতিক অভিযোজন গবেষণা: বিভিন্ন সাংস্কৃতিক পটভূমিতে অভিযোজন গবেষণা করা

তথ্যসূত্র

এই নিবন্ধটি সমৃদ্ধ সম্পর্কিত গবেষণা উদ্ধৃত করেছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

Ross-Hellauer, T. (2017). খোলা সমবয়সী মূল্যায়ন কী? একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা।
Wang, G., et al. (2023). আমরা openreview থেকে কী শিখেছি?
Cortes, C. & Lawrence, N. D. (2021). সম্মেলন সমবয়সী মূল্যায়নে অসামঞ্জস্য
Beygelzimer, A., et al. (2023). মেশিন লার্নিং পর্যালোচনা প্রক্রিয়া আরও নির্বিচার হয়েছে কি

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তব অর্থ সহ একটি অবস্থান নিবন্ধ, যা বৃহৎ-স্কেল প্রকৃত ডেটার উপর ভিত্তি করে AI/ML একাডেমিক সম্প্রদায়ের মূল্যায়ন স্বচ্ছতার পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ এবং সুপারিশ প্রদান করে। নিবন্ধের প্রধান মূল্য স্বচ্ছ মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা সমর্থন করার জন্য পরিমাণগত প্রমাণ প্রদান করা এবং পেপার কপিলট প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ব্যবহারিক প্রয়োগ প্রভাব প্রদর্শন করা। যদিও পদ্ধতিবিদ্যা এবং বিশ্লেষণ গভীরতায় উন্নতির জায়গা রয়েছে, তবে একাডেমিক সম্প্রদায়ের মূল্যায়ন ব্যবস্থা সংস্কার প্রচারে এর অবদান স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য।