হ্যালুসিনেশন সহ মূল্য পূর্বাভাস ব্যবহার করে নিলাম ডিজাইন

মৌলিক তথ্য

• পেপার আইডি: 2502.08792
• শিরোনাম: Auction Design using Value Prediction with Hallucinations
• লেখক: ইলান লোবেল (NYU Stern), হুম্বার্তো মোরেইরা (FGV/EPGE), ওমার মাউশতাকি (NYU Stern)
• শ্রেণীবিভাগ: cs.GT (গেম থিওরি), cs.AI (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা)
• প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১০ ফেব্রুয়ারি (মূল সংস্করণ), ২০২৫ সালের ৬ অক্টোবর (বর্তমান সংস্করণ)
• পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2502.08792

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি একটি বেয়েসীয় প্রক্রিয়া ডিজাইন সমস্যা অধ্যয়ন করে, যেখানে বিক্রেতা n জন ক্রেতার মধ্যে একজনের কাছে একটি অবিভাজ্য পণ্য বিক্রয় করে রাজস্ব সর্বাধিক করতে চায়, এবং মেশিন লার্নিং মডেল থেকে প্রাপ্ত ক্রেতাদের ব্যক্তিগত মূল্যের সম্ভাব্য অনির্ভরযোগ্য পূর্বাভাস (সংকেত) অন্তর্ভুক্ত করে। লেখকরা একটি কাঠামো প্রস্তাব করেছেন, যেখানে এই সংকেতগুলি কখনও কখনও ক্রেতাদের প্রকৃত মূল্যায়ন প্রতিফলিত করে, কিন্তু কখনও কখনও ক্রেতাদের প্রকৃত মূল্যায়নের সাথে সম্পর্কহীন "হ্যালুসিনেশন"। প্রধান অবদান হল এই কাঠামোর অধীনে সর্বোত্তম নিলামের বৈশিষ্ট্য, যা সংকেতের উপরে এবং নীচে ধরনের আনুমানিক বিয়োজন প্রতিষ্ঠা করে। একক ক্রেতার ক্ষেত্রে, বিক্রেতার সর্বোত্তম কৌশল হল সংকেত অনুযায়ী তিনটি স্বজ্ঞাত মূল্যের একটি প্রকাশ করা, যাকে "উপেক্ষা", "অনুসরণ" এবং "সীমাবদ্ধতা" পদক্ষেপ বলা হয়।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার সংজ্ঞা

এই পেপারটি যে মূল সমস্যাটি সমাধান করতে চায় তা হল: আধুনিক মেশিন লার্নিং মডেল (বিশেষত বড় ভাষা মডেল এবং গভীর নিউরাল নেটওয়ার্ক) "হ্যালুসিনেশন" তৈরি করার পটভূমিতে, সর্বোত্তম নিলাম প্রক্রিয়া কীভাবে ডিজাইন করতে হয়। এই মডেলগুলি কখনও কখনও উচ্চ মানের বলে মনে হয় এমন আউটপুট তৈরি করে কিন্তু প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত লক্ষ্য পরিমাণের সাথে সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কহীন।

গুরুত্ব

১. ব্যবহারিক প্রয়োগ মূল্য: বিজ্ঞাপন নিলামের মতো ব্যবহারিক প্রয়োগে, বিক্রেতারা ক্রেতাদের মূল্যায়ন পূর্বাভাস দিতে মেশিন লার্নিং মডেল ব্যবহার করে, কিন্তু এই পূর্বাভাসগুলি অনির্ভরযোগ্য হতে পারে २. তাত্ত্বিক চ্যালেঞ্জ: ক্লাসিক্যাল মায়ারসন (১৯৮১) নিলাম তত্ত্ব সরাসরি পরবর্তী বিতরণ যা ক্রমাগত ঘনত্ব নেই এমন ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যায় না ३. প্রযুক্তিগত উন্নয়ন প্রবণতা: LLM এবং গভীর নিউরাল নেটওয়ার্কের ব্যাপক প্রয়োগের সাথে, হ্যালুসিনেশন সমস্যা ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. ঐতিহ্যবাহী প্রক্রিয়া ডিজাইন: অনুমান করে যে বিক্রেতার শুধুমাত্র পূর্ব বিতরণ তথ্য আছে, মেশিন লার্নিং পূর্বাভাস বিবেচনা করে না २. শেখা-বর্ধিত অ্যালগরিদম: সাধারণত প্রতিকূল ত্রুটি অনুমান গ্রহণ করে, র্যান্ডম ত্রুটি নয় ३. ক্লাসিক্যাল সংকেত মডেল: অনুমান করে যে সংকেত ত্রুটি গাউসিয়ান শব্দ, হ্যালুসিনেশনের বৈশ্বিক বৈশিষ্ট্য ক্যাপচার করতে পারে না

মূল অবদান

१. উপন্যাস বেয়েসীয় কাঠামো: প্রথমবারের জন্য মেশিন লার্নিং মডেলের হ্যালুসিনেশন ঘটনা নিলাম তত্ত্বে অন্তর্ভুক্ত করে, একটি বাইনারি মডেল স্থাপন করে যেখানে সংকেত হয় সঠিক অথবা সম্পূর্ণ র্যান্ডম २. সর্বোত্তম নিলামের সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য: মন্টেইরো এবং স্ভাইটার (२०१०) এর কৌশল প্রসারিত করে, পরবর্তী বিতরণ যা ঘনত্ব নেই এমন ক্ষেত্রে সর্বোত্তম নিলামের বন্ধ-ফর্ম সমাধান প্রদান করে ३. আনুমানিক বিয়োজন উপপাদ্য: প্রমাণ করে যে ভার্চুয়াল মূল্য ফাংশন সংকেত বিন্দুর কাছাকাছি আনুমানিকভাবে বিয়োজিত হতে পারে, জটিল আয়রনিং প্রক্রিয়া সরল করে ४. তিন-ব্যবধান কৌশল: একক ক্রেতার ক্ষেত্রে, "উপেক্ষা-অনুসরণ-সীমাবদ্ধতা" কৌশল প্রদান করে ५. তুলনামূলক বিশ্লেষণ: ঐতিহ্যবাহী "মূল্য প্লাস শব্দ" মডেলের সাথে গভীর তুলনা, বিভিন্ন ত্রুটি মডেলের সর্বোত্তম প্রক্রিয়া কাঠামোতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব প্রকাশ করে

পদ্ধতির বিস্তারিত বিবরণ

কাজের সংজ্ঞা

• ইনপুট: n জন ক্রেতা, প্রতিটি ক্রেতা i এর ব্যক্তিগত মূল্য $v_i \sim F_i$, বিক্রেতা সংকেত $s_i$ পর্যবেক্ষণ করে
• সংকেত উৎপাদন প্রক্রিয়া: সম্ভাবনা $\gamma_i$ সহ, $s_i$ হল হ্যালুসিনেশন ($F_i$ থেকে স্বাধীনভাবে নমুনা); সম্ভাবনা $1-\gamma_i$ সহ, $s_i = v_i$ (সঠিক সংকেত)
• লক্ষ্য: রাজস্ব সর্বাধিক করার নিলাম প্রক্রিয়া $(x,p)$ ডিজাইন করা, যেখানে $x$ বরাদ্দ ফাংশন, $p$ পেমেন্ট ফাংশন

মডেল আর্কিটেকচার

বেয়েসীয় আপডেট

সংকেত $s_i$ পর্যবেক্ষণের পরে, বিক্রেতার $v_i$ সম্পর্কে পরবর্তী বিশ্বাস হল: $f^i_{\gamma_i,s_i}(v) = \gamma_i \cdot f_i(v) + (1-\gamma_i) \cdot \delta_{s_i}(v)$

যেখানে $\delta_{s_i}(\cdot)$ হল $s_i$ এ ডিরাক ডেল্টা ফাংশন।

ভার্চুয়াল মূল্য ফাংশন

পরবর্তী বিতরণ $F_{\gamma,s}$ এর জন্য, ভার্চুয়াল মূল্য ফাংশন হল: $\phi_{F_{\gamma,s}}(v) = \begin{cases} v - \frac{1/\gamma - F(v)}{f(v)}, & \text{for } v < s \\ v - \frac{1-F(v)}{f(v)}, & \text{for } v > s \end{cases}$

প্রধান উপপাদ্য

উপপাদ্য १: ধরুন $F_i$ নিয়মিততা শর্ত সন্তুষ্ট করে, তাহলে একটি রাজস্ব সর্বাধিক করার সরাসরি প্রক্রিয়া বিদ্যমান, যেখানে ভার্চুয়াল মূল্য ফাংশন হল: $\bar{\phi}^i_{\gamma_i,s_i}(v) = \begin{cases} \text{IRON}_{[0,s_i]}[\gamma_i F_i](v), & \text{if } a \leq v < s_i \\ \phi_{F_i}(T_i), & \text{if } s_i \leq v < T_i \\ \phi_{F_i}(v), & \text{if } T_i \leq v \leq b \end{cases}$

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন বিন্দু

१. ছাঁটা আয়রনিং অপারেটর: মায়ারসন আয়রনিং প্রক্রিয়ার একটি ছাঁটা সংস্করণ প্রবর্তন করে, সাব-ব্যবধানে আয়রনিং অনুমতি দেয় २. সাধারণীকৃত উত্তল হাল পদ্ধতি: ঘনত্ব ছাড়াই বিতরণের ভার্চুয়াল মূল্য পরিচালনা করতে মন্টেইরো-স্ভাইটার কৌশল ব্যবহার করে ३. আনুমানিক বিয়োজন কাঠামো: প্রমাণ করে যে সংকেত আগে এবং পরে আয়রনিং আনুমানিকভাবে স্বাধীনভাবে সম্পাদিত হতে পারে

পরীক্ষামূলক সেটআপ

তাত্ত্বিক যাচাইকরণ

পেপারটি প্রধানত তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ এবং সংখ্যাগত উদাহরণের মাধ্যমে ফলাফল যাচাই করে:

१. সমান বিতরণ কেস: $F$ হল $[0,1]$ এ সমান বিতরণ २. সূচকীয় বিতরণ কেস: এমনকি একক মনোটোন ঝুঁকি হার বিতরণের জন্যও, সংকেত আগে বিতরণ এখনও আয়রনিং প্রয়োজন হতে পারে তা যাচাই করে ३. বিপরীত উদাহরণ নির্মাণ: নিয়মিততা শর্তের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করে

তুলনা পদ্ধতি

"মূল্য প্লাস শব্দ" মডেলের সাথে তুলনা, যেখানে সংকেত $s = v + \epsilon$, $\epsilon \sim N(0,\sigma^2)$

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

একক ক্রেতা সর্বোত্তম কৌশল (প্রস্তাব १)

থ্রেশহোল্ড $L_\gamma$ এবং $U_\gamma$ বিদ্যমান, যাতে সর্বোত্তম মূল্য হল: $p^* = \begin{cases} p_{\text{ignore}} & \text{if } s < L_\gamma \\ s & \text{if } L_\gamma \leq s < U_\gamma \\ p_{\text{cap}} & \text{if } s \geq U_\gamma \end{cases}$

যেখানে:

• $p_{\text{ignore}}$: সংকেত উপেক্ষা করার একচেটিয়া মূল্য
• $p_{\text{cap}}$: সীমাবদ্ধতা মূল্য, $p_{\text{cap}} - \frac{1/\gamma - F(p_{\text{cap}})}{f(p_{\text{cap}})} = 0$ সন্তুষ্ট করে

শব্দ মডেলের সাথে তুলনা

চিত্র ५ দুটি মডেলের অধীনে সর্বোত্তম মূল্যের কাঠামোগত পার্থক্য দেখায়:

• হ্যালুসিনেশন মডেল: তিন-সেগমেন্ট কাঠামো প্রদর্শন করে (উপেক্ষা-অনুসরণ-সীমাবদ্ধতা)
• শব্দ মডেল: মসৃণ মূল্য সমন্বয়, কম সংকেতে মূল্য বৃদ্ধি, উচ্চ সংকেতে মূল্য হ্রাস

কেস বিশ্লেষণ

সমান বিতরণ কেস

$F = \text{Uniform}[0,1]$, $\gamma = 0.75$ এর জন্য:

• নিম্ন সংকেত ব্যবধান: সম্পূর্ণভাবে সংকেত উপেক্ষা করে, পূর্ব সর্বোত্তম মূল্য ०.५ ব্যবহার করে
• মধ্যম সংকেত ব্যবধান: সম্পূর্ণভাবে সংকেত বিশ্বাস করে, মূল্য সংকেত মূল্যের সমান
• উচ্চ সংকেত ব্যবধান: সীমাবদ্ধতা মূল্য প্রায় ०.६६ ব্যবহার করে

সূচকীয় বিতরণ কেস

এমনকি একক মনোটোন ঝুঁকি হার সহ সূচকীয় বিতরণের জন্য, সংকেত আগে ভার্চুয়াল মূল্য এখনও আয়রনিং প্রক্রিয়া প্রয়োজন।

সম্পর্কিত কাজ

প্রক্রিয়া ডিজাইন তত্ত্ব

• মায়ারসন (१९८१): ক্লাসিক্যাল রাজস্ব সর্বাধিক করার নিলাম তত্ত্ব ভিত্তি
• মন্টেইরো এবং স্ভাইটার (२०१०): যেকোনো বিতরণ পরিচালনা করার আয়রনিং কৌশল

শেখা-বর্ধিত অ্যালগরিদম

• সামঞ্জস্য বনাম শক্তিশালীতা: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি পূর্বাভাস নিখুঁত হলে কর্মক্ষমতা (সামঞ্জস্য) এবং পূর্বাভাস প্রতিকূল হলে কর্মক্ষমতা (শক্তিশালীতা) উপর ফোকাস করে
• এই পেপারের পার্থক্য: বেয়েসীয় কাঠামো গ্রহণ করে, ত্রুটি র্যান্ডম বলে অনুমান করে প্রতিকূল নয়

ডেটা-চালিত প্রক্রিয়া

• নমুনা জটিলতা: সীমিত নমুনা ব্যবহার করে প্রক্রিয়া ডিজাইন করা
• এই পেপারের অবদান: সংকেত হ্যালুসিনেশন হতে পারে এমন পরিস্থিতি বিবেচনা করে, শুধুমাত্র নমুনা দূষণ নয়

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. হ্যালুসিনেশন মডেলের সমাধানযোগ্যতা: পরবর্তী বিতরণ ক্রমাগত ঘনত্ব নেই সত্ত্বেও, বন্ধ-ফর্ম সর্বোত্তম সমাধান পাওয়া যায় २. তিন-সেগমেন্ট কৌশলের স্বজ্ঞাত: একক ক্রেতা ক্ষেত্রে সর্বোত্তম কৌশল স্পষ্ট অর্থনৈতিক স্বজ্ঞা আছে ३. ত্রুটি মডেলের গুরুত্ব: বিভিন্ন পূর্বাভাস ত্রুটি অনুমান সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন সর্বোত্তম প্রক্রিয়া কাঠামো আনে

সীমাবদ্ধতা

१. সংকেত প্রকাশ অনুমান: অনুমান করে বিক্রেতা সংকেত প্রকাশ করে, বাস্তবে সর্বোত্তম নাও হতে পারে २. পরিচিত হ্যালুসিনেশন সম্ভাবনা: অনুমান করে $\gamma_i$ পরিচিত, ব্যবহারিক প্রয়োগে অনুমান প্রয়োজন হতে পারে ३. বাইনারি ত্রুটি মডেল: বাস্তবে ML ত্রুটি হ্যালুসিনেশন এবং গাউসিয়ান শব্দের সংমিশ্রণ হতে পারে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. অ-সরাসরি প্রক্রিয়া: বিক্রেতা সংকেত প্রকাশ না করলে সর্বোত্তম প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ করা २. অজানা হ্যালুসিনেশন সম্ভাবনা: $\gamma_i$ অজানা হলে শক্তিশালী প্রক্রিয়া ডিজাইন গবেষণা করা ३. মিশ্র ত্রুটি মডেল: হ্যালুসিনেশন এবং ঐতিহ্যবাহী শব্দ একত্রিত করার আরও বাস্তবসম্মত মডেল

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. সমস্যার গুরুত্ব: AI যুগে প্রক্রিয়া ডিজাইনের মুখোমুখি মূল চ্যালেঞ্জ ধরে २. তাত্ত্বিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক বৈশিষ্ট্য এবং প্রমাণ প্রদান করে ३. স্বজ্ঞাত অন্তর্দৃষ্টি: তিন-সেগমেন্ট কৌশল স্পষ্ট অর্থনৈতিক স্বজ্ঞা প্রদান করে ४. প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন: ক্লাসিক্যাল নিলাম তত্ত্ব নতুন সেটিংয়ে সফলভাবে প্রসারিত করে

অপূর্ণতা

१. মডেল সরলীকরণ: বাইনারি ত্রুটি মডেল বাস্তব পরিস্থিতি অত্যধিক সরল করতে পারে २. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ অপর্যাপ্ত: প্রকৃত ডেটার পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ অভাব ३. গণনামূলক জটিলতা: বহু-ক্রেতা ক্ষেত্রে গণনামূলক জটিলতা পর্যাপ্তভাবে আলোচিত নয় ४. সংকেত প্রকাশ অনুমান: ব্যবহারিক প্রয়োগ প্রয়োজন সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হতে পারে

প্রভাব

१. তাত্ত্বিক অবদান: AI যুগের প্রক্রিয়া ডিজাইনের জন্য নতুন তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে २. ব্যবহারিক মূল্য: বিজ্ঞাপন নিলাম ইত্যাদি প্রয়োগের জন্য ডিজাইন নির্দেশনা প্রদান করে ३. ক্রস-ডোমেইন প্রভাব: প্রক্রিয়া ডিজাইন, মেশিন লার্নিং এবং তথ্য অর্থনীতি সংযুক্ত করে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. অনলাইন বিজ্ঞাপন নিলাম: ব্যবহারকারী মূল্য পূর্বাভাস করতে ML মডেল ব্যবহার করার পরিস্থিতি २. ই-কমার্স প্ল্যাটফর্ম: ব্যবহারকারী আচরণ পূর্বাভাসের উপর ভিত্তি করে গতিশীল মূল্য নির্ধারণ ३. ক্লাউড কম্পিউটিং সম্পদ বরাদ্দ: লোড পূর্বাভাসের উপর ভিত্তি করে সম্পদ নিলাম

রেফারেন্স

१. Myerson, R. B. (१९८१). Optimal auction design. Mathematics of operations research, 6(1), 58-73. २. Monteiro, P. K., & Svaiter, B. F. (२०१०). Optimal auction with a general distribution: Virtual valuation without densities. Journal of Mathematical Economics, 46(1), 21-31. ३. Crémer, J., & McLean, R. P. (१९८८). Full extraction of the surplus in bayesian and dominant strategy auctions. Econometrica, 1247-1257.

এই পেপারটি তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া ডিজাইন ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে, আধুনিক AI সিস্টেমের হ্যালুসিনেশন সমস্যা সফলভাবে ক্লাসিক্যাল নিলাম তত্ত্ব কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত করে, ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য মূল্যবান তাত্ত্বিক নির্দেশনা প্রদান করে। যদিও মডেল অনুমান এবং অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ দিক থেকে উন্নতির সুযোগ রয়েছে, তবে এর তাত্ত্বিক উদ্ভাবন এবং ব্যবহারিক মূল্য এটিকে এই ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে তোলে।