Information asymmetry often leads to adverse selection and moral hazard in economic markets, causing inefficiencies and welfare losses. Traditional methods to address these issues, such as signaling and screening, are frequently insufficient. This research investigates how Generative Artificial Intelligence (AI) can create detailed informational signals that help principals better understand agents' types and monitor their actions. By incorporating these AI-generated signals into a principal-agent model, the study aims to reduce inefficiencies and improve contract designs. Through theoretical analysis and simulations, we demonstrate that Generative AI can effectively mitigate adverse selection and moral hazard, resulting in more efficient market outcomes and increased social welfare. Additionally, the findings offer practical insights for policymakers and industry stakeholders on the responsible implementation of Generative AI solutions to enhance market performance.
- পেপার আইডি: 2502.12969
- শিরোনাম: জেনারেটিভ এআই এবং তথ্য অসমতা: প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকির প্রভাব
- লেখক: ইউকুন ঝাং (হংকং চাইনিজ ইউনিভার্সিটি), তিয়ানইয়াং ঝাং (বোলোনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়)
- শ্রেণীবিভাগ: cs.CY (কম্পিউটার এবং সমাজ)
- প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১৮ ফেব্রুয়ারি
- পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2502.12969
তথ্য অসমতা প্রায়শই অর্থনৈতিক বাজারে প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকির সমস্যা সৃষ্টি করে, যা দক্ষতা হ্রাস এবং কল্যাণ ক্ষতি ঘটায়। সংকেত প্রেরণ এবং পরীক্ষা ব্যবস্থার মতো ঐতিহ্যবাহী সমাধান পদ্ধতিগুলি প্রায়শই অপর্যাপ্ত। এই গবেষণা অন্বেষণ করে যে কীভাবে জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিস্তারিত তথ্য সংকেত তৈরি করতে পারে, যা প্রধান ব্যক্তিদের এজেন্টদের ধরন আরও ভালভাবে বুঝতে এবং তাদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করতে সহায়তা করে। এআই-উৎপন্ন সংকেতগুলিকে প্রধান-এজেন্ট মডেলে অন্তর্ভুক্ত করে, গবেষণার লক্ষ্য অদক্ষতা হ্রাস করা এবং চুক্তি ডিজাইন উন্নত করা। তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ এবং অনুকরণ পরীক্ষার মাধ্যমে, গবেষণা প্রমাণ করে যে জেনারেটিভ এআই প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকি কার্যকরভাবে হ্রাস করতে পারে, যা আরও দক্ষ বাজার ফলাফল এবং বর্ধিত সামাজিক কল্যাণ নিয়ে আসে।
এই গবেষণা যে মূল সমস্যার সমাধান করতে চায় তা হল: কীভাবে জেনারেটিভ এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করে অর্থনৈতিক বাজারে তথ্য অসমতার কারণে সৃষ্ট প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকি হ্রাস করা যায়।
- অর্থনৈতিক দক্ষতা হ্রাস: তথ্য অসমতা আর্থিক, বীমা, শ্রম বাজার এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে বিদ্যমান, যা বাজার ব্যর্থতা এবং সম্পদ বরাদ্দ অদক্ষতা সৃষ্টি করে
- ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা: বিদ্যমান সংকেত প্রেরণ এবং পরীক্ষা ব্যবস্থা উচ্চ খরচ, মোটা দানাদারতা এবং ম্যানিপুলেশনের ঝুঁকি সহ সমস্যা রয়েছে
- প্রযুক্তিগত সুযোগ: জেনারেটিভ এআইর যুগান্তকারী অগ্রগতি এই ক্লাসিক অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানের জন্য নতুন প্রযুক্তিগত পথ প্রদান করে
- উচ্চ খরচ: ঐতিহ্যবাহী তৃতীয় পক্ষের যাচাইকরণ এবং পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা ব্যয়বহুল
- তথ্য মোটা দানাদার: বিদ্যমান সংকেতের নির্ভুলতা এবং সূক্ষ্ম দানাদারতা অপর্যাপ্ত
- ম্যানিপুলেশনের ঝুঁকি: এজেন্টরা কৌশলগত আচরণের মাধ্যমে তথ্য প্রেরণ বিকৃত করতে পারে
- স্থির বৈশিষ্ট্য: গতিশীল অভিযোজন এবং রিয়েল-টাইম আপডেট ক্ষমতার অভাব
জেনারেটিভ এআই (যেমন বড় ভাষা মডেল, জিএএন ইত্যাদি) এর গতিশীল তথ্য সংশ্লেষণ ক্ষমতা ব্যবহার করে, বিজাতীয় ডেটা থেকে উচ্চ নির্ভুলতা সংকেত নিষ্কাশন করা, প্রধান ব্যক্তিদের আরও সঠিক এজেন্ট ধরন অনুমান এবং আচরণ পর্যবেক্ষণ সরঞ্জাম প্রদান করা।
- তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: জেনারেটিভ এআই সংকেত প্রধান-এজেন্ট মডেলে একীভূত করার প্রথম তাত্ত্বিক কাঠামো প্রস্তাব করা, ঐতিহ্যবাহী প্রক্রিয়া ডিজাইন তত্ত্ব সম্প্রসারণ করা
- গাণিতিক মডেলিং: ধরন সংকেত এবং প্রচেষ্টা সংকেত সহ দ্বৈত এআই সংকেত মডেল নির্মাণ করা, কঠোর গাণিতিক ডেরিভেশন এবং প্রমাণ প্রদান করা
- বহু-মাত্রিক বিশ্লেষণ: একক-সময়কাল একক-এজেন্ট থেকে বহু-সময়কাল বহু-এজেন্ট পরিস্থিতিতে সম্প্রসারণ, গতিশীল চুক্তি ডিজাইন এবং তথ্য বাহ্যিকতা বিশ্লেষণ করা
- বাজার কাঠামো গবেষণা: একচেটিয়া, অলিগোপলি এবং নিখুঁত প্রতিযোগিতা বাজারে এআই সংকেতের বিভিন্ন প্রভাব সিস্টেমেটিকভাবে বিশ্লেষণ করা
- অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: এজেন্ট অনুকরণ পরীক্ষার মাধ্যমে তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করা, এআই সংকেতের প্রকৃত কার্যকারিতা প্রমাণ করা
ইনপুট: এজেন্টের ব্যক্তিগত ধরন θ এবং প্রচেষ্টা স্তর e, এবং সংশ্লিষ্ট শব্দ সংকেত
আউটপুট: অপ্টিমাইজড চুক্তি ডিজাইন w(s_θ, s_e), সামাজিক কল্যাণ সর্বাধিক করা
সীমাবদ্ধতা: ব্যক্তিগত যুক্তিসঙ্গততা সীমাবদ্ধতা (IR) এবং প্রণোদনা সামঞ্জস্য সীমাবদ্ধতা (IC)
প্রধান এবং এজেন্টের উপযোগিতা ফাংশন যথাক্রমে:
- এজেন্ট: UA=w−c(e,θ)
- প্রধান: UP=V(e,θ)−w
জেনারেটিভ এআই দুই ধরনের সংকেত প্রদান করে:
- ধরন সংকেত: sθ=θ+εθ, যেখানে εθ∼N(0,σθ2)
- প্রচেষ্টা সংকেত: se=e+εe, যেখানে εe∼N(0,σe2)
প্রধান পর্যবেক্ষণ করা সংকেত ব্যবহার করে বেয়েসীয় নিয়ম দ্বারা এজেন্ট সম্পর্কে বিশ্বাস আপডেট করে:
f(θ,e∣sθ,se)∝f(sθ,se∣θ,e)f(θ)f(e)
প্রধানের অপ্টিমাইজেশন সমস্যা:
maxw(⋅)Eθ,e,εθ,εe[V(e,θ)−w(sθ,se)]
IR সীমাবদ্ধতার অধীন: E[w(sθ,se)−c(e,θ)]≥U0
এবং IC সীমাবদ্ধতা: e∗=argmaxeE[w(sθ,se)−c(e,θ)]
- দ্বৈত সংকেত প্রক্রিয়া: একযোগে ধরন সংকেত এবং প্রচেষ্টা সংকেত মডেল করা, প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকির সমন্বিত শাসন অর্জন করা
- সংকেত নির্ভুলতা বিশ্লেষণ: σθ2 এবং σe2 পরামিতি দ্বারা সংকেত গুণমান প্যারামিটারাইজ করা, সংকেত নির্ভুলতা এবং বাজার দক্ষতার মধ্যে গাণিতিক সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করা
- গতিশীল সম্প্রসারণ: একক-সময়কাল মডেল বহু-সময়কাল সেটিংয়ে সম্প্রসারণ, খ্যাতি প্রভাব এবং আন্তঃসময়কাল প্রণোদনা বিশ্লেষণ করা
- ম্যানিপুলেশন প্রতিরোধ: এজেন্টের সংকেত ম্যানিপুলেশন আচরণ বিবেচনা করা, সংশ্লিষ্ট শাস্তি প্রক্রিয়া ডিজাইন করা
প্রস্তাব 2.1 (প্রতিকূল নির্বাচনের হ্রাস): σθ2 হ্রাসের সাথে সাথে, প্রধান এজেন্ট ধরন সম্পূর্ণভাবে আলাদা করার চুক্তি ডিজাইন করতে পারে, সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রে মিশ্র ভারসাম্য দূর করতে এবং নিম্ন-গুণমান এজেন্টদের তথ্য ভাড়া কমাতে পারে।
প্রস্তাব 2.2 (নৈতিক ঝুঁকির হ্রাস): σe2 হ্রাসের সাথে সাথে, প্রধান প্রকৃত প্রচেষ্টা আরও সঠিকভাবে পুরস্কৃত করতে পারে, এজেন্টদের মুখোমুখি অনিশ্চয়তা হ্রাস করে এবং প্রথম-অর্ডার সর্বোত্তম ফলাফলের কাছাকাছি পৌঁছায়।
প্রস্তাব 2.3 (ভাড়া নিষ্কাশন এবং কল্যাণ লাভ): যখন σθ2 এবং σe2 একযোগে শূন্যের দিকে প্রবণ হয়, ভারসাম্য তথ্য ভাড়া হ্রাস পায় এবং সামাজিক কল্যাণ W প্রথম-অর্ডার সর্বোত্তম ফলাফলের দিকে প্রবণ হয়।
প্রস্তাব 3.1 (দীর্ঘমেয়াদী কল্যাণ উন্নতি): যখন T→∞ এবং σθ2,σe2→0, ঐতিহাসিক সংকেতের উপর ভিত্তি করে গতিশীল চুক্তি গতিশীল প্রথম-অর্ডার সর্বোত্তম ভারসাম্য অর্জন করতে পারে।
প্রস্তাব 3.2 (বহু-এজেন্ট পরিবেশে দক্ষতা লাভ): প্রতিটি এজেন্টের সংকেত গুণমান উন্নতির সাথে সাথে, প্রধান সম্মিলিত প্রণোদনা সারিবদ্ধতার বহু-এজেন্ট প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করতে পারে।
গবেষণা দুটি সেট অনুকরণ পরীক্ষা গ্রহণ করেছে:
- একক-সময়কাল একক-এজেন্ট পরীক্ষা: অনলাইন শ্রম প্ল্যাটফর্মের নিয়োগ চুক্তি পরিস্থিতি অনুকরণ করা
- বহু-সময়কাল বহু-এজেন্ট পরীক্ষা: প্রতিযোগিতামূলক, অলিগোপলি এবং একচেটিয়া তিনটি বাজার কাঠামোতে গতিশীল অনুকরণ পরিচালনা করা
- উচ্চ ক্ষমতা এজেন্ট (প্রায় ৩০%)
- মধ্যম ক্ষমতা এজেন্ট (প্রায় ২০%)
- নিম্ন ক্ষমতা এজেন্ট (প্রায় ৫০%)
- বাজার দক্ষতা: মোট বাজার কল্যাণ
- প্রতিকূল নির্বাচন উন্নতি: উচ্চ ক্ষমতা এবং নিম্ন ক্ষমতা এজেন্টদের অনুপাতের পরিবর্তন
- নৈতিক ঝুঁকি প্রশমন: এজেন্টদের প্রচেষ্টা স্তরের পরিবর্তন
- সামাজিক কল্যাণ: এজেন্ট এবং প্রধানদের উপযোগিতার যোগফল
প্রচেষ্টা স্তর উন্নতি:
- উচ্চ ক্ষমতা এজেন্ট: ০.৭৫২৫ থেকে ০.৯৯৯০ এ উন্নীত (প্রায় ০.২৪৬৫ বৃদ্ধি)
- মধ্যম ক্ষমতা এজেন্ট: ০.০২৯৩ বৃদ্ধি
- নিম্ন ক্ষমতা এজেন্ট: ০.০২৪৪ বৃদ্ধি
- সমস্ত গ্রুপের t পরীক্ষা p মান ০.০০০০, পার্থক্য পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য
প্রতিকূল নির্বাচন উন্নতি:
- নিম্ন ক্ষমতা এজেন্ট অনুপাত ২.২% হ্রাস
- উচ্চ ক্ষমতা এজেন্ট অংশগ্রহণ সামান্য ০.৮% হ্রাস
- সামগ্রিক গুণমান কাঠামো উন্নতি অর্জন করা
সামাজিক কল্যাণ বৃদ্ধি: এআই সমর্থন সামাজিক কল্যাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে, প্রচেষ্টা বিতরণ আরও উচ্চ এবং কেন্দ্রীভূত হয়ে উঠেছে।
বিভিন্ন বাজার কাঠামোতে কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে:
| বাজার কাঠামো | উচ্চ ক্ষমতা প্রচেষ্টা বৃদ্ধি | মধ্যম ক্ষমতা প্রচেষ্টা বৃদ্ধি | নিম্ন ক্ষমতা প্রচেষ্টা বৃদ্ধি |
|---|
| প্রতিযোগিতামূলক বাজার | ৭.১৫%** | ১০.২১%** | ৭.৬৬%** |
| অলিগোপলি | ২.৩৫%** | ৩.৬০%** | ৪.১৫%** |
| একচেটিয়া বাজার | -১.৪৪%** | -০.৭२%** | ০.৬८%** |
মূল আবিষ্কার:
- প্রতিযোগিতামূলক বাজার: এআই সংকেত প্রভাব সর্বোত্তম, সমস্ত ধরনের এজেন্ট উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত
- অলিগোপলি: প্রভাব মধ্যম, নির্দিষ্ট বাজার কাঠামো সীমাবদ্ধতা বিদ্যমান
- একচেটিয়া বাজার: প্রভাব সীমিত এমনকি নেতিবাচক, সম্ভাব্য কল্যাণ বিকৃতি বিদ্যমান
- সুবিধা: প্রায় নিখুঁত পরীক্ষা এবং প্রথম-অর্ডার সর্বোত্তম বরাদ্দ অর্জন করতে পারে
- সমস্যা: অবশিষ্ট নিষ্কাশন অত্যন্ত অসমান, নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে
- প্রতিযোগিতা গতিশীলতা: "তথ্য সামরিক প্রতিযোগিতা" ট্রিগার করে, এআই প্রযুক্তি বিনিয়োগ চালিত করে
- নীতি চাহিদা: ডেটা পোর্টেবিলিটি এবং ন্যায্য প্রতিযোগিতা নীতির প্রয়োজন
- দক্ষতা সর্বোত্তম: প্রায় প্রথম-অর্ডার সর্বোত্তম বরাদ্দ অর্জন করে, তথ্য ভাড়া শূন্যের দিকে প্রবণ
- উদ্ভাবন প্রণোদনা: ক্রমাগত উদ্ভাবন গতিশীলতা বজায় রাখার জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন ভর্তুকির প্রয়োজন হতে পারে
- প্রযুক্তিগত কার্যকারিতা: জেনারেটিভ এআই সংকেত তথ্য অসমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে, প্রতিকূল নির্বাচন এবং নৈতিক ঝুঁকি প্রশমিত করতে পারে
- বাজার কাঠামো সংবেদনশীলতা: এআই সংকেতের প্রভাব বাজার কাঠামোর উপর দৃঢ়ভাবে নির্ভর করে, প্রতিযোগিতামূলক বাজারে সর্বোত্তম
- গতিশীল সুবিধা: বহু-সময়কাল সেটিংয়ে, এআই সংকেত খ্যাতি প্রক্রিয়া এবং শেখার প্রভাবের মাধ্যমে আরও দক্ষতা বৃদ্ধি করে
- নীতি তাৎপর্য: বিভিন্ন বাজার কাঠামোর জন্য পার্থক্যপূর্ণ নিয়ন্ত্রক কাঠামো ডিজাইন করার প্রয়োজন
- তাত্ত্বিক অনুমান: ঝুঁকি নিরপেক্ষতা, স্বাধীন শব্দ, সংকেত ম্যানিপুলেশন অসম্ভব ইত্যাদি অনুমান সম্ভবত অত্যন্ত কঠোর
- ম্যানিপুলেশন সমস্যা: যদিও মৌলিক ম্যানিপুলেশন প্রতিরোধ বিবেচনা করা হয়েছে, জটিল কৌশলগত আচরণের গভীর বিশ্লেষণের অভাব
- অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: প্রধানত অনুকরণ পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, প্রকৃত বাজার ডেটার যাচাইকরণের অভাব
- নৈতিক বিবেচনা: ডেটা গোপনীয়তা, অ্যালগরিদম পক্ষপাত ইত্যাদি নৈতিক সমস্যার আলোচনা অপর্যাপ্ত
- তাত্ত্বিক সম্প্রসারণ: ঝুঁকি নিরপেক্ষতা অনুমান শিথিল করা, সম্পর্কিত শব্দ কাঠামো বিবেচনা করা
- অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা: প্রকৃত বাজার ডেটা ব্যবহার করে তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করা
- নৈতিক কাঠামো: এআই সংকেত প্রয়োগের জন্য নৈতিক এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা
- আন্তঃশৃঙ্খলা সহযোগিতা: আচরণগত অর্থনীতি, কম্পিউটার বিজ্ঞান ইত্যাদি বহু-শৃঙ্খলা দৃষ্টিভঙ্গি একত্রিত করা
- তাত্ত্বিক উদ্ভাবন শক্তিশালী: প্রথমবারের মতো সিস্টেমেটিকভাবে জেনারেটিভ এআই প্রধান-এজেন্ট তত্ত্বে একীভূত করা, গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক শূন্যতা পূরণ করা
- গাণিতিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক ডেরিভেশন এবং প্রমাণ প্রদান করা, তাত্ত্বিক ভিত্তি শক্তিশালী
- বিশ্লেষণ ব্যাপকতা: একক-সময়কাল থেকে বহু-সময়কাল, একক-এজেন্ট থেকে বহু-এজেন্ট, একক বাজার থেকে বহু বাজার কাঠামো
- ব্যবহারিক মূল্য উচ্চ: নীতি নির্ধারক এবং শিল্পের জন্য নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন নির্দেশনা প্রদান করা
- অনুমান সীমাবদ্ধতা: কিছু মূল অনুমান (যেমন সংকেত ম্যানিপুলেশন অসম্ভব, স্বাধীন শব্দ) সম্ভবত অত্যন্ত আদর্শায়িত
- অভিজ্ঞতামূলক অপূর্ণতা: প্রধানত অনুকরণ পরীক্ষার উপর নির্ভর করে, বাস্তব বিশ্বের অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের অভাব
- নৈতিক আলোচনা অগভীর: এআই প্রয়োগের নৈতিক এবং সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে আলোচনা পর্যাপ্ত নয়
- প্রযুক্তিগত বিবরণ অস্পষ্ট: জেনারেটিভ এআই কীভাবে নির্দিষ্টভাবে উচ্চ-গুণমানের সংকেত উৎপাদন করে তার প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন বর্ণনা অপর্যাপ্ত
- একাডেমিক অবদান: তথ্য অর্থনীতি এবং এআই অর্থনীতির আন্তঃশৃঙ্খলা গবেষণায় নতুন গবেষণা দিকনির্দেশনা খোলা
- নীতি মূল্য: নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে এআই প্রয়োগ নীতি প্রণয়নের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা
- শিল্প তাৎপর্য: ফিনটেক, ইন্স্যুরটেক এবং অন্যান্য শিল্পের এআই প্রয়োগের জন্য নির্দেশনা কাঠামো প্রদান করা
- পুনরুৎপাদনযোগ্যতা: বিস্তারিত গাণিতিক মডেল এবং অনুকরণ কোড প্রদান করা, পরবর্তী গবেষণা যাচাইকরণ এবং সম্প্রসারণ সুবিধাজনক করা
- আর্থিক বাজার: ঋণ মূল্যায়ন, ঝুঁকি মূল্য নির্ধারণ, বিনিয়োগ পরামর্শ সেবা
- বীমা শিল্প: বীমা সিদ্ধান্ত, দাবি পর্যালোচনা, পণ্য মূল্য নির্ধারণ
- শ্রম বাজার: অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, মানব সম্পদ ব্যবস্থাপনা, কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন
- সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপনা: সরবরাহকারী নির্বাচন, চুক্তি ডিজাইন, গুণমান নিয়ন্ত্রণ
পেপারটি সমৃদ্ধ সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করেছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:
- Akerlof (1970) - লেমন মার্কেট তত্ত্ব
- Holmström (1979) - নৈতিক ঝুঁকি তত্ত্ব
- Athey & Imbens (2019) - অর্থনীতিতে মেশিন লার্নিং প্রয়োগ
- Brown et al. (2020) - বড় ভাষা মডেল
- Goodfellow et al. (2014) - জেনারেটিভ অ্যাডভার্সারিয়াল নেটওয়ার্ক
সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি তাত্ত্বিক উদ্ভাবন এবং ব্যবহারিক মূল্য উভয় ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা প্রদর্শনকারী উচ্চ-মানের পেপার, এআই এবং অর্থনীতির আন্তঃশৃঙ্খলা গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। যদিও অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ এবং নৈতিক আলোচনার ক্ষেত্রে উন্নতির অবকাশ রয়েছে, তবে এর যুগান্তকারী তাত্ত্বিক কাঠামো এবং সিস্টেমেটিক বিশ্লেষণ পরবর্তী গবেষণার জন্য দৃঢ় ভিত্তি স্থাপন করে।