2025-11-25T15:55:18.432351

Group Decision-Making System with Sentiment Analysis of Discussion Chat and Fuzzy Consensus Modeling

Yerkin, Shamoi
Group Decision-Making (GDM) plays a crucial role in various real-life scenarios where individuals express their opinions in natural language rather than structured numerical values. Traditional GDM approaches often overlook the subjectivity and ambiguity present in human discussions, making it challenging to achieve a fair and consensus-driven decision. This paper proposes a fuzzy consensus-based group decision-making system that integrates sentiment and emotion analysis to extract preference values from textual inputs. The proposed framework combines explicit voting preferences with sentiment scores derived from chat discussions, which are then processed using a Fuzzy Inference System (FIS) to compute a total preference score for each alternative and determine the top-ranked option. To ensure fairness in group decision-making, we introduce a fuzzy logic-based consensus measurement model that evaluates participants' agreement and confidence levels to assess overall feedback. To illustrate the effectiveness of our approach, we apply the methodology to a restaurant selection scenario, where a group of individuals must decide on a dining option based on brief chat discussions. The results demonstrate that the fuzzy consensus mechanism successfully aggregates individual preferences and ensures a balanced outcome that accurately reflects group sentiment.
academic

আলোচনা চ্যাটের সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ এবং ফাজি সর্বসম্মতি মডেলিং সহ গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ ব্যবস্থা

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2503.18765
  • শিরোনাম: Group Decision-Making System with Sentiment Analysis of Discussion Chat and Fuzzy Consensus Modeling
  • লেখক: Adilet Yerkin, Pakizar Shamoi (কাজাখ-ব্রিটিশ প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: cs.HC (মানব-কম্পিউটার ইন্টারঅ্যাকশন)
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের অক্টোবর ১৪ (arXiv v2)
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2503.18765

সারসংক্ষেপ

গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ (GDM) বাস্তব জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যেখানে ব্যক্তিরা সাধারণত কাঠামোবদ্ধ সংখ্যাগত মূল্যের পরিবর্তে প্রাকৃতিক ভাষায় মতামত প্রকাশ করে। ঐতিহ্যবাহী GDM পদ্ধতিগুলি প্রায়শই মানুষের আলোচনায় বিদ্যমান বিষয়গত এবং অস্পষ্টতা উপাদানগুলিকে উপেক্ষা করে, যা ন্যায্য এবং সর্বসম্মতি-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে কঠিন করে তোলে। এই পেপারটি একটি ফাজি সর্বসম্মতি-ভিত্তিক গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ ব্যবস্থা প্রস্তাব করে, যা পাঠ্য ইনপুট থেকে পছন্দের মূল্য নিষ্কাশনের জন্য সেন্টিমেন্ট এবং আবেগ বিশ্লেষণকে একীভূত করে। প্রস্তাবিত কাঠামো স্পষ্ট ভোটিং পছন্দগুলিকে চ্যাট আলোচনা থেকে নিষ্কাশিত সেন্টিমেন্ট স্কোরের সাথে একত্রিত করে, তারপর এই ডেটা প্রক্রিয়া করার জন্য ফাজি অনুমান ব্যবস্থা (FIS) ব্যবহার করে, প্রতিটি বিকল্পের জন্য মোট পছন্দ স্কোর গণনা করে এবং সর্বোচ্চ র‍্যাঙ্কযুক্ত বিকল্প নির্ধারণ করে। গ্রুপ সিদ্ধান্তের ন্যায্যতা নিশ্চিত করতে, ফাজি লজিক-ভিত্তিক সর্বসম্মতি পরিমাপ মডেল প্রবর্তন করা হয়েছে, যা অংশগ্রহণকারীদের সম্মতির মাত্রা এবং আত্মবিশ্বাসের স্তর মূল্যায়ন করে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

১. সমাধানের জন্য সমস্যা

ঐতিহ্যবাহী গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ ব্যবস্থা নিম্নলিখিত মূল চ্যালেঞ্জগুলির সম্মুখীন হয়:

  • প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণের অভাব: বিদ্যমান GDM সিস্টেমগুলি প্রধানত কাঠামোবদ্ধ সংখ্যাগত মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে, যখন বাস্তবে মানুষ প্রাকৃতিক ভাষার মাধ্যমে পছন্দ প্রকাশ করে
  • বিষয়গত এবং অস্পষ্টতা প্রক্রিয়াকরণ অপর্যাপ্ত: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলি মানুষের আলোচনায় অন্তর্নিহিত বিষয়গত এবং অনিশ্চয়তা পরিচালনা করতে অসুবিধা পায়
  • সর্বসম্মতি পরিমাপ প্রক্রিয়া অসম্পূর্ণ: গ্রুপ সদস্যদের মধ্যে সর্বসম্মতির মাত্রা মূল্যায়নের জন্য কার্যকর প্রক্রিয়া অভাব
  • কম্পিউটার-মধ্যস্থ যোগাযোগের সীমাবদ্ধতা (CMC): অনলাইন আলোচনা সহযোগিতা সহজ করে, কিন্তু আবেগ প্রকাশের অভাব সর্বসম্মতি অর্জনকে প্রভাবিত করে

২. সমস্যার গুরুত্ব

  • ব্যবহারিক প্রয়োগের চাহিদা: আধুনিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ ক্রমবর্ধমান অনলাইন প্ল্যাটফর্ম এবং ডিজিটাল যোগাযোগের উপর নির্ভর করে
  • ন্যায্যতার প্রয়োজনীয়তা: সমস্ত অংশগ্রহণকারীর মতামত ন্যায্যভাবে বিবেচনা এবং একীভূত করা হয় তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন
  • দক্ষতা উন্নতি: স্বয়ংক্রিয় সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ এবং পছন্দ সমন্বয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের দক্ষতা বৃদ্ধি করতে পারে

৩. বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

  • সংখ্যায়নের প্রয়োজনীয়তা: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলি অংশগ্রহণকারীদের স্পষ্ট সংখ্যাগত মূল্যায়ন প্রদান করতে প্রয়োজন, যা প্রাকৃতিক যোগাযোগের পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়
  • আবেগ তথ্য হারানো: পাঠ্য আলোচনায় থাকা সমৃদ্ধ আবেগ তথ্য উপেক্ষা করা হয়
  • সর্বসম্মতি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া একক: প্রধানত সাদৃশ্য ফাংশনের উপর ভিত্তি করে, বিশেষজ্ঞ সন্তুষ্টি এবং আত্মবিশ্বাসের স্তর বিবেচনা করে না

মূল অবদান

১. ফাজি সর্বসম্মতি পরিমাপ মডেল: অংশগ্রহণকারীদের সম্মতির মাত্রা এবং আত্মবিশ্বাসের স্তর মূল্যায়ন করে ন্যায্য এবং মানব জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া নিশ্চিত করতে ফাজি লজিক-ভিত্তিক সর্বসম্মতি পরিমাপ মডেল বিকশিত করা

२. হাইব্রিড পছন্দ সমন্বয় কাঠামো: সিস্টেম স্পষ্ট ভোটিং পছন্দগুলিকে সেন্টিমেন্ট স্কোরের সাথে একত্রিত করে, ফাজি অনুমান ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রতিটি বিকল্পের জন্য মোট পছন্দ স্কোর গণনা করে

३. ছোট-স্কেল সিদ্ধান্ত যাচাইকরণ: রেস্তোরাঁ নির্বাচন পরিস্থিতির মাধ্যমে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করা, উচ্চ সর্বসম্মতি স্তরের মানব অংশগ্রহণ সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন

४. মানব সামঞ্জস্য সর্বসম্মতি পরিমাপ: বিশেষজ্ঞ সম্মতি এবং আত্মবিশ্বাসের স্তরের উপর ভিত্তি করে সর্বসম্মতি মূল্যায়ন পদ্ধতি প্রস্তাব করা, শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করা সাদৃশ্য ফাংশনের উপর নির্ভর করে না

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট:

  • বিকল্প সেট X = {x₁, x₂, ..., xₙ}
  • বিশেষজ্ঞ সেট E = {e₁, e₂, ..., eₘ}
  • বৈশিষ্ট্য সেট F = {f₁, f₂, ..., fₚ}
  • পাঠ্য আলোচনা সামগ্রী

আউটপুট:

  • সর্বোচ্চ র‍্যাঙ্কযুক্ত বিকল্প
  • গ্রুপ সর্বসম্মতি স্তর মূল্যায়ন

সীমাবদ্ধতা:

  • পছন্দ মূল্যায়ন মূল্য পরিসীমা: {-1, 0, 1} (বিরোধিতা, অপ্রাসঙ্গিক, সমর্থন)
  • সেন্টিমেন্ট স্কোর পরিসীমা: -1, 1
  • মোট পছন্দ স্কোর পরিসীমা: 0, 10

মডেল স্থাপত্য

১. পছন্দ অধিগ্রহণ ব্যবস্থা

বিশেষজ্ঞরা প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের জন্য পছন্দ মূল্যায়ন প্রদান করে, পছন্দ মূল্য গণনা সূত্র:

Prefₑⱼ(xᵢ) = Σᵢ,ⱼ,ₖ fₖ(xᵢ) × zₖ(eⱼ)

যেখানে fₖ(xᵢ) বিকল্প xᵢ এর k-তম বৈশিষ্ট্য মূল্য, zₖ(eⱼ) বিশেষজ্ঞ eⱼ এর k-তম বৈশিষ্ট্যের প্রতি পছন্দ মূল্যায়ন।

२. সেন্টিমেন্ট এবং আবেগ বিশ্লেষণ মডিউল

  • সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ: VADER সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ সরঞ্জাম ব্যবহার করে যৌগিক সেন্টিমেন্ট স্কোর নিষ্কাশন (-1 থেকে +1)
  • আবেগ বিশ্লেষণ: Text2Emotion লাইব্রেরি ব্যবহার করে পাঁচটি আবেগ চিহ্নিত করা (বিস্ময়, ভয়, দুঃখ, আনন্দ, রাগ)
  • সমন্বিত সেন্টিমেন্ট স্কোর: SP = αS + βE, যেখানে α এবং β সেন্টিমেন্ট এবং আবেগের গুরুত্ব ভারসাম্যপূর্ণ করার ওজন

আবেগ স্কোর গণনা:

ইতিবাচক আবেগ স্কোর (PES) = max('happy', 'surprise')
নেতিবাচক আবেগ স্কোর (NES) = max('angry', 'sad', 'fear')
সমন্বিত আবেগ স্কোর = PES - NES
মোট সেন্টিমেন্ট স্কোর = সেন্টিমেন্ট স্কোর × 0.6 + আবেগ স্কোর × 0.4

३. ফাজি অনুমান ব্যবস্থা (FIS)

ইনপুট ভেরিয়েবল:

  • ভোটিং পছন্দ (0-100): বিকল্পের প্রতি বিশেষজ্ঞদের স্পষ্ট ভোটিং পছন্দ
  • সেন্টিমেন্ট পছন্দ (-1 থেকে 1): পাঠ্য আলোচনা থেকে নিষ্কাশিত সেন্টিমেন্ট মূল্যায়ন

আউটপুট ভেরিয়েবল:

  • মোট পছন্দ স্কোর (0-10): সমস্ত বিকল্প র‍্যাঙ্ক করার জন্য ব্যবহৃত

ফাজি নিয়ম: ভোটিং পছন্দ এবং সেন্টিমেন্ট পছন্দের বিভিন্ন সমন্বয়ের উপর ভিত্তি করে ১৫টি ফাজি নিয়ম সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা সংশ্লিষ্ট মোট পছন্দ স্কোর উৎপন্ন করে।

४. মানব সামঞ্জস্য সর্বসম্মতি পরিমাপ

প্রতিক্রিয়া স্কোর গণনা: বিশেষজ্ঞদের সম্মতির মাত্রা এবং আত্মবিশ্বাসের স্তর প্রক্রিয়া করতে ফাজি অনুমান ব্যবস্থা ব্যবহার করা

  • সম্মতি সেট: AL = {al₁, al₂, ..., alₙ}, alᵢ ∈ 0, 10
  • আত্মবিশ্বাস সেট: CL = {cl₁, cl₂, ..., clₙ}, clᵢ ∈ 0, 10

ট্র্যাপিজয়েডাল সদস্যপদ ফাংশন:

μ(x) = max(min((x-a)/(b-a), 1, (d-x)/(d-c)), 0)

সর্বসম্মতি স্তর মূল্যায়ন: চতুর্থাংশ পরিসীমা (IQR) ব্যবহার করে সামগ্রিক সর্বসম্মতি মূল্যায়ন

  • IQR = Q₃ - Q₁
  • উচ্চ সর্বসম্মতি: IQR < 2.0
  • মধ্যম সর্বসম্মতি: 2.0 ≤ IQR ≤ 4.0
  • নিম্ন সর্বসম্মতি: IQR > 4.0

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. দ্বৈত পছন্দ একীকরণ: প্রথমবারের মতো স্পষ্ট ভোটিং এবং অন্তর্নিহিত সেন্টিমেন্ট পছন্দকে ফাজি অনুমান ব্যবস্থার মাধ্যমে জৈবিকভাবে একত্রিত করা

२. অভিযোজনশীল সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ কৌশল: আলোচনা পাঠ্যের দৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে বিশুদ্ধ সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ বা সেন্টিমেন্ট-আবেগ যৌথ বিশ্লেষণ নির্বাচন করা

३. মানব-কেন্দ্রিক সর্বসম্মতি মূল্যায়ন: উদ্দেশ্যমূলক সাদৃশ্যতার পরিবর্তে অংশগ্রহণকারীদের বিষয়গত প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে সর্বসম্মতি পরিমাপ পদ্ধতি

४. ফাজি লজিক অনিশ্চয়তা প্রক্রিয়াকরণ: সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ায় অনিশ্চয়তা এবং বিষয়গত উপাদান পরিচালনা করতে ফাজি সেট এবং ফাজি অনুমান ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

রেস্তোরাঁ নির্বাচন পরিস্থিতি:

  • বিকল্প: ৪টি রেস্তোরাঁ (alter1-alter4)
  • বৈশিষ্ট্য মাত্রা: ৫টি বৈশিষ্ট্য
    • feat1: অর্থনৈতিকতা (গড় বিল পরিমাণ)
    • feat2: অবস্থান (শহরের কেন্দ্র থেকে দূরত্ব রেটিং)
    • feat3: নিরামিষ নির্বাচন (বাইনারি সূচক)
    • feat4: শিশু-বান্ধব এলাকা (বাইনারি সূচক)
    • feat5: অভ্যন্তরীণ ডিজাইন (গড় রেটিং)
  • অংশগ্রহণকারী: ৫ জন বিশেষজ্ঞ (partp1-partp5)
  • আলোচনা ডেটা: গ্রুপ চ্যাটে পাঠ্য বার্তা

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

१. মোট পছন্দ স্কোর: 0-10 পরিসীমায় সমন্বিত স্কোর २. সর্বসম্মতি স্তর: IQR-ভিত্তিক শ্রেণীবিভাগ (উচ্চ/মধ্যম/নিম্ন) ३. প্রতিক্রিয়া স্কোর: বিশেষজ্ঞ সন্তুষ্টি মূল্যায়ন (0-10) ४. গড় প্রতিক্রিয়া স্কোর: গ্রুপ সামগ্রিক সন্তুষ্টি

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • সেন্টিমেন্ট ওজন: সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ ওজন 0.6, আবেগ বিশ্লেষণ ওজন 0.4
  • বৈশিষ্ট্য স্বাভাবিকীকরণ: ক্রমাগত বৈশিষ্ট্য গড়ের উপর ভিত্তি করে বুলিয়ান রূপান্তর
  • ফাজি অনুমান: ট্র্যাপিজয়েডাল সদস্যপদ ফাংশন এবং Mamdani অনুমান পদ্ধতি ব্যবহার করা

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

রেস্তোরাঁ পছন্দ স্কোর:

  • alter1: 5.0 পয়েন্ট
  • alter2: 5.99 পয়েন্ট (সর্বোচ্চ স্কোর, সেরা পছন্দ হিসাবে নির্বাচিত)
  • alter3: 5.0 পয়েন্ট
  • alter4: 5.36 পয়েন্ট

সর্বসম্মতি মূল্যায়ন ফলাফল:

  • IQR মূল্য: 0.19
  • সর্বসম্মতি স্তর: উচ্চ (IQR < 2.0)
  • গড় প্রতিক্রিয়া স্কোর: ≈8.1 (সর্বোচ্চ 10)

ব্যক্তিগত প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ:

অংশগ্রহণকারী আইডিসম্মতি (0-10)আত্মবিশ্বাস (0-10)প্রতিক্রিয়া মূল্য
1998.14
210108.14
3787.95
4998.14
5797.95

কেস বিশ্লেষণ

সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ উদাহরণ:

  • ইতিবাচক মন্তব্য: "This restaurant has amazing food!" (সেন্টিমেন্ট স্কোর: 0.81)
  • নেতিবাচক মন্তব্য: "I don't like the location" (সেন্টিমেন্ট স্কোর: -0.30)

পছন্দ সমন্বয় প্রক্রিয়া: १. ভোটিং পছন্দ এবং সেন্টিমেন্ট পছন্দ আলাদাভাবে গণনা করা २. FIS এর মাধ্যমে একীভূত করে মোট পছন্দ স্কোর প্রাপ্ত করা ३. alter2 ভোটিং পছন্দ (62 পয়েন্ট) এবং সেন্টিমেন্ট পছন্দ (0.67) উভয়েই সর্বোত্তম পারফরম্যান্স প্রদর্শন করে

পরীক্ষামূলক আবিষ্কার

१. উচ্চ সর্বসম্মতি অর্জন: IQR=0.19 নির্দেশ করে যে অংশগ্রহণকারীরা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ २. সেন্টিমেন্ট তথ্যের মূল্য: সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ কার্যকরভাবে স্পষ্ট ভোটিং তথ্য পরিপূরক করে ३. সিস্টেম কার্যকারিতা: গড় প্রতিক্রিয়া স্কোর 8.1 অংশগ্রহণকারীদের সিদ্ধান্ত ফলাফলের প্রতি উচ্চ সন্তুষ্টি প্রদর্শন করে ४. পদ্ধতি প্রযোজ্যতা: ছোট-স্কেল দ্রুত সিদ্ধান্ত পরিস্থিতিতে ভাল পারফরম্যান্স

সম্পর্কিত কাজ

প্রধান গবেষণা দিক

१. ঐতিহ্যবাহী GDM পদ্ধতি: সংখ্যাগত পছন্দ সমন্বয় এবং কাঠামোবদ্ধ ভোটিং প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে २. ফাজি GDM সিস্টেম: অনিশ্চয়তা পরিচালনা করতে ফাজি সেট এবং লজিক ব্যবহার করা ३. সিদ্ধান্তে সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণের প্রয়োগ: সিদ্ধান্ত সহায়তা সিস্টেমে NLP প্রযুক্তি একীভূত করা ४. সর্বসম্মতি অর্জন প্রক্রিয়া: বৃহৎ-স্কেল গ্রুপ সিদ্ধান্তে সর্বসম্মতি মডেল

এই পেপারের সম্পর্কিত কাজের তুলনায় সুবিধা

१. সমন্বিত পদ্ধতি: স্পষ্ট পছন্দ এবং অন্তর্নিহিত সেন্টিমেন্ট তথ্য একসাথে একীভূত করা २. মানব-কেন্দ্রিক ডিজাইন: অংশগ্রহণকারীদের বিষয়গত প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে সর্বসম্মতি মূল্যায়ন ३. ব্যবহারিক-ভিত্তিক: বাস্তব প্রাকৃতিক ভাষা যোগাযোগ পরিস্থিতির জন্য ডিজাইন করা ४. ফাজি লজিক ব্যাপক প্রয়োগ: পছন্দ সমন্বয় এবং সর্বসম্মতি পরিমাপে সিস্টেমেটিক ফাজি অনুমান ব্যবহার

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. পদ্ধতির কার্যকারিতা: প্রস্তাবিত ফাজি সর্বসম্মতি GDM সিস্টেম কার্যকরভাবে বহু-উৎস তথ্য একীভূত করতে এবং উচ্চ সর্বসম্মতি অর্জন করতে পারে २. সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণের মূল্য: পাঠ্য আলোচনায় সেন্টিমেন্ট তথ্য সিদ্ধান্ত গুণমানে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে
३. সর্বসম্মতি প্রক্রিয়ার উৎকর্ষতা: মানব প্রতিক্রিয়া-ভিত্তিক সর্বসম্মতি পরিমাপ ঐতিহ্যবাহী সাদৃশ্য গণনার চেয়ে বাস্তব চাহিদার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ ४. ছোট-স্কেল প্রয়োগ সাফল্য: রেস্তোরাঁ নির্বাচনের মতো দ্রুত সিদ্ধান্ত পরিস্থিতিতে পদ্ধতির ব্যবহারিক মূল্য যাচাই করা

সীমাবদ্ধতা

१. পাঠ্য নির্ভরতা: পদ্ধতির কার্যকারিতা আলোচনা পাঠ্যের গুণমান এবং পরিমাণের উপর নির্ভর করে, সীমিত পাঠ্যের সময় কর্মক্ষমতা হ্রাস পেতে পারে २. স্কেল সীমাবদ্ধতা: বর্তমানে শুধুমাত্র ছোট-স্কেল সিদ্ধান্তে যাচাই করা হয়েছে, বৃহৎ-স্কেল প্রয়োগের কার্যকারিতা অপ্রমাণিত ३. ডোমেইন-নির্দিষ্টতা: ওজন সেটিংস (যেমন সেন্টিমেন্ট 0.6, আবেগ 0.4) নির্দিষ্ট প্রয়োগ পরিস্থিতি অনুযায়ী সমন্বয়ের প্রয়োজন হতে পারে ४. ভাষা সীমাবদ্ধতা: সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ সরঞ্জাম প্রধানত ইংরেজির জন্য, বহুভাষিক সমর্থন উন্নতির প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. অভিযোজনশীল ওজন প্রক্রিয়া: প্রসঙ্গ-ভিত্তিক অভিযোজনশীল ওজন সমন্বয় অ্যালগরিদম বিকাশ করা २. বৃহৎ-স্কেল যাচাইকরণ: আরও জটিল সিদ্ধান্ত কাজে সিস্টেম কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করা ३. মাল্টিমোডাল সম্প্রসারণ: কণ্ঠস্বর, চিত্র ইত্যাদি মাল্টিমোডাল তথ্য একীভূত করা ४. ক্রস-সাংস্কৃতিক অভিযোজন: বিভিন্ন সাংস্কৃতিক পটভূমিতে আবেগ প্রকাশের পার্থক্য গবেষণা করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. শক্তিশালী উদ্ভাবনী: প্রথমবারের মতো সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ, ফাজি লজিক এবং গ্রুপ সিদ্ধান্তকে সিস্টেমেটিকভাবে একত্রিত করা २. উচ্চ ব্যবহারিক মূল্য: বাস্তব প্রাকৃতিক ভাষা যোগাযোগ পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত সমস্যা সমাধান করা ३. সম্পূর্ণ পদ্ধতিবিজ্ঞান: পছন্দ অধিগ্রহণ থেকে সর্বসম্মতি মূল্যায়ন পর্যন্ত সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত কাঠামো গঠন করা ४. পর্যাপ্ত যাচাইকরণ: নির্দিষ্ট কেস অধ্যয়নের মাধ্যমে পদ্ধতির অপারেশনাল সম্ভাব্যতা বিস্তারিতভাবে প্রদর্শন করা

অপূর্ণতা

१. সীমিত পরীক্ষা স্কেল: একক পরিস্থিতি এবং ছোট-স্কেল ডেটা দিয়ে যাচাইকরণ २. পরামিতি সেটিংয়ের অভাব তাত্ত্বিক ভিত্তি: সেন্টিমেন্ট-আবেগ ওজন ইত্যাদি পরামিতি নির্বাচনে পর্যাপ্ত তাত্ত্বিক বা পরীক্ষামূলক সমর্থন অভাব ३. তুলনামূলক পরীক্ষা অপর্যাপ্ত: অন্যান্য উন্নত GDM পদ্ধতির সাথে সিস্টেমেটিক তুলনা অভাব ४. সাধারণীকরণ ক্ষমতা অজানা: বিভিন্ন ধরনের সিদ্ধান্ত কাজে প্রযোজ্যতা অপ্রমাণিত

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: GDM ক্ষেত্রে নতুন প্রযুক্তিগত পথ এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়া প্রবর্তন করা २. প্রয়োগ সম্ভাবনা: অনলাইন সহযোগিতা, ই-কমার্স সুপারিশ ইত্যাদি ক্ষেত্রে বিস্তৃত প্রয়োগ সম্ভাবনা ३. পদ্ধতি অনুপ্রেরণা: পরবর্তী গবেষণার জন্য সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্ত সংমিশ্রণের নতুন চিন্তাভাবনা প্রদান করা

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. ছোট-স্কেল দ্রুত সিদ্ধান্ত: রেস্তোরাঁ নির্বাচন, কার্যক্রম পরিকল্পনা ইত্যাদি দৈনন্দিন গ্রুপ সিদ্ধান্ত २. অনলাইন সহযোগিতা প্ল্যাটফর্ম: চ্যাট আলোচনা-ভিত্তিক দূরবর্তী দল সিদ্ধান্ত ३. ভোক্তা গ্রুপ পছন্দ: পর্যালোচনা এবং আলোচনার উপর ভিত্তি করে পণ্য/সেবা নির্বাচন ४. শিক্ষা প্রশিক্ষণ পরিস্থিতি: শিক্ষার্থী গ্রুপের শিক্ষা সম্পদ নির্বাচন এবং মূল্যায়ন

সংদর্ভ

পেপারটি ৫১টি সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করেছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

  • গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্লাসিক তত্ত্ব এবং পদ্ধতি
  • সিদ্ধান্তে ফাজি লজিকের প্রয়োগ
  • সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ এবং প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি
  • কম্পিউটার-মধ্যস্থ যোগাযোগের সম্পর্কিত গবেষণা
  • সর্বসম্মতি অর্জন প্রক্রিয়ার সর্বশেষ অগ্রগতি

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এই পেপারটি একটি উদ্ভাবনী গ্রুপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ কাঠামো প্রস্তাব করেছে, যা সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ এবং ফাজি লজিক প্রযুক্তি সফলভাবে একীভূত করেছে। যদিও পরীক্ষামূলক যাচাইকরণের প্রস্থ এবং গভীরতায় উন্নতির অবকাশ রয়েছে, তবে এর প্রযুক্তিগত পথ উদ্ভাবনী, ব্যবহারিক মূল্য স্পষ্ট, এবং GDM ক্ষেত্রের উন্নয়নে মূল্যবান অবদান রাখে।