2025-11-25T22:55:18.828107

Inference on effect size after multiple hypothesis testing

Dzemski, Okui, Wang
Significant treatment effects are often emphasized when interpreting and summarizing empirical findings in studies that estimate multiple, possibly many, treatment effects. Under this kind of selective reporting, conventional treatment effect estimates may be biased and their corresponding confidence intervals may undercover the true effect sizes. We propose new estimators and confidence intervals that provide valid inferences on the effect sizes of the significant effects after multiple hypothesis testing. Our methods are based on the principle of selective conditional inference and complement a wide range of tests, including step-up tests and bootstrap-based step-down tests. Our approach is scalable, allowing us to study an application with over 370 estimated effects. We justify our procedure for asymptotically normal treatment effect estimators. We provide two empirical examples that demonstrate bias correction and confidence interval adjustments for significant effects. The magnitude and direction of the bias correction depend on the correlation structure of the estimated effects and whether the interpretation of the significant effects depends on the (in)significance of other effects.
academic

বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে প্রভাব আকার সম্পর্কে অনুমান

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2503.22369
  • শিরোনাম: বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে প্রভাব আকার সম্পর্কে অনুমান
  • লেখক: Andreas Dzemski (গোথেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়), Ryo Okui (টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়), Wenjie Wang (নানিয়াং প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: econ.EM math.ST stat.TH
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১৪ অক্টোবর
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2503.22369

সারসংক্ষেপ

একাধিক চিকিৎসা প্রভাব অনুমান করার গবেষণায়, উল্লেখযোগ্য চিকিৎসা প্রভাবগুলি প্রায়শই অভিজ্ঞতামূলক ফলাফল ব্যাখ্যা এবং সংক্ষিপ্ত করার সময় জোর দেওয়া হয়। এই নির্বাচনী রিপোর্টিং এর অধীনে, ঐতিহ্যবাহী চিকিৎসা প্রভাব অনুমান পক্ষপাত থাকতে পারে এবং সংশ্লিষ্ট আস্থার ব্যবধান প্রকৃত প্রভাব আকার পর্যাপ্তভাবে কভার করতে পারে না। এই পত্রটি নতুন অনুমানক এবং আস্থার ব্যবধান প্রস্তাব করে যা বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে উল্লেখযোগ্য প্রভাবের প্রভাব আকার সম্পর্কে কার্যকর অনুমান প্রদান করে। পদ্ধতিটি নির্বাচনী শর্তসাপেক্ষ অনুমানের নীতির উপর ভিত্তি করে এবং step-up পরীক্ষা এবং bootstrap-ভিত্তিক step-down পরীক্ষা সহ বিস্তৃত পরীক্ষা পদ্ধতিতে প্রযোজ্য। পদ্ধতিটি স্কেলেবল এবং ৩৭০টিরও বেশি অনুমানকৃত প্রভাব সহ অ্যাপ্লিকেশন অধ্যয়ন করতে পারে। লেখকরা渐近 স্বাভাবিক চিকিৎসা প্রভাব অনুমানকারীদের জন্য পদ্ধতির কার্যকারিতা প্রমাণ করেছেন এবং উল্লেখযোগ্য প্রভাবের পক্ষপাত সংশোধন এবং আস্থার ব্যবধান সমন্বয় প্রদর্শন করতে দুটি অভিজ্ঞতামূলক উদাহরণ প্রদান করেছেন।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার গুরুত্ব

অর্থনীতি, চিকিৎসা, মনোবিজ্ঞান এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতামূলক গবেষণায়, গবেষকদের প্রায়শই একাধিক চিকিৎসা প্রভাব অনুমান করতে হয়। এই প্রভাবগুলি বিভিন্ন ফলাফল পরিবর্তনশীল, হস্তক্ষেপের ধরন বা জনসংখ্যার উপগোষ্ঠী থেকে উদ্ভূত হতে পারে। বহুবিধ অনুমান পরীক্ষা পদ্ধতির মাধ্যমে, গবেষকরা এই প্রভাবগুলিকে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বা অ-উল্লেখযোগ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেন এবং তারপর উল্লেখযোগ্য প্রভাবের ব্যবহারিক গুরুত্বের উপর ফোকাস করেন।

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

যখন গবেষকরা তাদের মনোযোগ উল্লেখযোগ্য প্রভাবের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন, তখন এই প্রভাবগুলির অনুমানকৃত মাত্রা নির্বাচন পক্ষপাত দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা ঐতিহ্যবাহী পরিসংখ্যানগত অনুমান পদ্ধতিগুলিকে অকার্যকর করে তোলে। নির্দিষ্ট প্রকাশগুলি হল:

  1. নির্বাচন পক্ষপাত: উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলি প্রায়শই ইতিবাচক নির্বাচিত হয় ("বিজয়ীর অভিশাপ"), তাদের মাত্রা অতিরিক্ত অনুমান করা হয়
  2. অপর্যাপ্ত আস্থার ব্যবধান কভারেজ: ঐতিহ্যবাহী আস্থার ব্যবধান কার্যকর পরিসংখ্যানগত কভারেজ প্রদান করতে পারে না
  3. পক্ষপাত সংশোধনের অভাব: বিদ্যমান পদ্ধতিগুলি নির্বাচন-পরবর্তী প্রভাব আকারের জন্য নিরপেক্ষ অনুমানের অভাব রয়েছে

গবেষণা প্রেরণা

পত্রটি বিশ্বাস করে যে নির্বাচনী সারসংক্ষেপ এবং ব্যাখ্যা এড়ানো সমস্যার সমাধান করতে পারে না, এটি শুধুমাত্র সমন্বিত ফলাফলের বোঝা পাঠকদের কাছে স্থানান্তরিত করে, যারা এখনও নির্বাচনী অনুমান সমস্যার মুখোমুখি হয়। অতএব, বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে অনুমান সমস্যা পরিচালনা করার জন্য বিশেষায়িত পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি বিকাশের প্রয়োজন।

মূল অবদান

  1. শর্তসাপেক্ষ নির্বাচনী অনুমানের উপর ভিত্তি করে নতুন পদ্ধতি প্রস্তাব করা: বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে উল্লেখযোগ্য প্রভাবের প্রভাব আকার সম্পর্কে কার্যকর পয়েন্ট অনুমান এবং আস্থার ব্যবধান প্রদান করা
  2. দক্ষ গণনা অ্যালগরিদম বিকাশ: O(m³logm) সময় জটিলতার সাথে একটি অ্যালগরিদম প্রস্তাব করা, যা পদ্ধতিটিকে শত শত প্রভাবের অ্যাপ্লিকেশনে প্রসারিত করতে সক্ষম করে
  3. 渐近 তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা: 渐近 স্বাভাবিক চিকিৎসা প্রভাব অনুমানকারীদের অধীনে পদ্ধতির সামঞ্জস্যপূর্ণ 渐近 কার্যকারিতা প্রমাণ করা
  4. বিস্তৃত প্রযোজ্যতা প্রদান: পদ্ধতিটি step-down এবং step-up পরীক্ষা সহ একাধিক বহুবিধ পরীক্ষা পদ্ধতিতে প্রযোজ্য
  5. ব্যবহারিক প্রয়োগ মূল্য প্রদর্শন: দুটি অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগের মাধ্যমে পদ্ধতির কার্যকারিতা এবং ব্যবহারিকতা যাচাই করা

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

m চিকিৎসা প্রভাব পরামিতি θ = (θ₁, ..., θₘ)' এবং তাদের অনুমানক θ̂ দেওয়া, বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য প্রভাব সেট Ŝ নির্ধারণ করার পরে, উল্লেখযোগ্য প্রভাবের প্রকৃত প্রভাব আকার সম্পর্কে নিরপেক্ষ অনুমান পরিচালনা করা।

মূল পদ্ধতি কাঠামো

১. মৌলিক সেটআপ

  • ধরুন θ̂ ~ N(θ, V), যেখানে V একটি পরিচিত সহপ্রসরণ ম্যাট্রিক্স
  • t পরিসংখ্যান: X = diag⁻¹/²(v)θ̂, যেখানে v হল V এর কর্ণীয় উপাদান
  • উল্লেখযোগ্য প্রভাব step-down বা step-up পদ্ধতির মাধ্যমে নির্ধারিত হয়: প্রভাব h উল্লেখযোগ্য যখন |Xₕ| ≥ x̄ₕ

২. শর্তসাপেক্ষ অনুমান পদ্ধতি

উল্লেখযোগ্য প্রভাব s ∈ S এর জন্য, X কে বিভক্ত করুন:

X = Ω•,sXs + Z⁽ˢ⁾

যেখানে Z⁽ˢ⁾ = X - Ω•,sXs Xs এর সাথে স্বাধীন।

মূল উদ্ভাবন শর্তসাপেক্ষ বিতরণ ফাংশনে নিহিত:

Fs(xs | z, θs, S) = ∫{ξ∈ℝ:ξ+V⁻¹/²s,sθs∈Xs(z,S)} 1{ξ + V⁻¹/²s,sθs ≤ xs} dΦ(ξ) / ∫{ξ∈ℝ:ξ+V⁻¹/²s,sθs∈Xs(z,S)} dΦ(ξ)

३. অনুমানক এবং আস্থার ব্যবধান

  • শর্তসাপেক্ষ মধ্যমা নিরপেক্ষ অনুমানক: θ̃ᵘᵇₛ = θ̃ₛ⁽⁰·⁵⁾, যেখানে θ̃ₛ⁽ᵖ⁾ সন্তুষ্ট করে Fs(Xs | Z⁽ˢ⁾, θ̃ₛ⁽ᵖ⁾, S) = p
  • শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধান: θ̃ₛ⁽¹⁻α/²⁾, θ̃ₛ⁽α/²⁾

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

১. দক্ষ অ্যালগরিদম ডিজাইন

ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলির জটিল নির্বাচন ইভেন্ট X(S) সরাসরি গণনা করতে হয়, এই পত্রটি নিম্নলিখিত উদ্ভাবনের মাধ্যমে এটি এড়ায়:

অ্যালগরিদম ২: শর্তসাপেক্ষ সমর্থন গণনা করুন

(A) রৈখিক ফাংশন xz,h(xs) এর সমস্ত ছেদ বিন্দু খুঁজে পেয়ে ব্যবধান I খুঁজুন
(B) প্রতিটি ব্যবধান I এর জন্য:
    i. সাজানো পারমুটেশন σ*I খুঁজুন
    ii. ব্যবধান সীমানা ℓ(I) এবং u(I) গণনা করুন
(C) ∪I I ∩ [ℓ(I), u(I)] ফেরত দিন

२. বহুবিধ পরীক্ষা পদ্ধতির একীভূত চিকিৎসা

পদ্ধতিটি একাধিক পরীক্ষা পদ্ধতি সমর্থন করে:

  • Step-down পদ্ধতি: Bonferroni, Holm, Romano-Wolf ইত্যাদি
  • Step-up পদ্ধতি: Benjamini-Hochberg, Benjamini-Yekutieli ইত্যাদি

३. নির্বাচন ইভেন্টের নমনীয় সংজ্ঞা

দুটি প্রধান নির্বাচন ইভেন্ট প্রদান করে:

  • Ŝ = S: পর্যবেক্ষণকৃত উল্লেখযোগ্যতা প্যাটার্নে সম্পূর্ণ শর্তসাপেক্ষ
  • Ŝ ⊇ S: শুধুমাত্র নির্দিষ্ট প্রভাব উল্লেখযোগ্য হওয়ার উপর শর্তসাপেক্ষ

পরীক্ষামূলক সেটআপ

মন্টে কার্লো সিমুলেশন

ডেটা সেটআপ

  • প্রভাবের সংখ্যা: m = 5
  • প্রকৃত পরামিতি: θ = (0.05, 0.03, 0.01, 0, 0)'
  • নমুনা আকার: n ∈ {100, 300, 500, 700, 900}
  • সম্পর্ক: ρ = 0.5
  • পরীক্ষা পদ্ধতি: Holm step-down, FWER = 10%

দুটি ডিজাইন

  1. স্বাভাবিক ডিজাইন: Yᵢ ~ বহুবিধ স্বাভাবিক বিতরণ
  2. চি-বর্গ ডিজাইন: Yᵢₖ = (U²ᵢₖ-1)/√2 + θₖ, যেখানে Uᵢ ~ বহুবিধ স্বাভাবিক

অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগ

প্রয়োগ ১: দাতব্য দান গবেষণা

  • ডেটা উৎস: Karlan এবং List (2007) এর ম্যাচিং দান পরীক্ষা
  • প্রভাবের সংখ্যা: ৪টি ফলাফল পরিবর্তনশীলের চিকিৎসা প্রভাব
  • পরীক্ষা পদ্ধতি: Bonferroni, Holm, Romano-Wolf (RW2005)

প্রয়োগ २: সাধারণ তহবিল পারফরম্যান্স

  • ডেটা উৎস: CRSP সাধারণ তহবিল ডাটাবেস, ২০০০ জানুয়ারি - ২০२४ এপ্রিল
  • প্রভাবের সংখ্যা: ३७१টি তহবিলের আলফা অনুমান
  • মডেল: Fama-French পাঁচ-ফ্যাক্টর মডেল
  • পরীক্ষা পদ্ধতি: Holm (FWER নিয়ন্ত্রণ) এবং Benjamini-Yekutieli (FDR নিয়ন্ত্রণ)

পরীক্ষামূলক ফলাফল

মন্টে কার্লো সিমুলেশন ফলাফল

কভারেজ পারফরম্যান্স

  • শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধান: সমস্ত ডিজাইন এবং নমুনা আকারে নামমাত্র ৯০% কভারেজ হারের কাছাকাছি
  • ঐতিহ্যবাহী আস্থার ব্যবধান: গুরুতর কভারেজ অপর্যাপ্ততা, বিশেষত নির্বাচন ফ্রিকোয়েন্সি কম হলে
  • Bonferroni ব্যবধান: বড় নমুনায় নামমাত্র কভারেজ অর্জন করে কিন্তু অত্যন্ত রক্ষণশীল

ব্যবধান দৈর্ঘ্য তুলনা

শর্তসাপেক্ষ ব্যবধান ঐতিহ্যবাহী ব্যবধানের চেয়ে বিস্তৃত, কিন্তু Bonferroni ব্যবধানের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট, দক্ষতা লাভ প্রদর্শন করে।

পক্ষপাত সংশোধন প্রভাব

শর্তসাপেক্ষ মধ্যমা নিরপেক্ষ অনুমানক ঐতিহ্যবাহী অনুমানকের শর্তসাপেক্ষ পক্ষপাত (যেমন স্বাভাবিক ডিজাইনে n=100 এ 0.084) -0.015 এ হ্রাস করে।

অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগ ফলাফল

দাতব্য দান প্রয়োগ

প্রধান অনুসন্ধান:

  • প্রতিক্রিয়া হার এবং ম্যাচিং অন্তর্ভুক্ত দান পরিমাণ তিনটি পদ্ধতিতেই উল্লেখযোগ্য
  • পক্ষপাত সংশোধনের দিক এবং মাত্রা সম্পর্ক কাঠামোর উপর নির্ভর করে
  • "ম্যাচিং অন্তর্ভুক্ত দান পরিমাণ" এর জন্য, Holm এবং Bonferroni পরীক্ষায় ঊর্ধ্বমুখী সংশোধন ঘটে, যা অত্যন্ত সম্পর্কিত "ম্যাচিং অন্তর্ভুক্ত নয় এমন দান পরিমাণ" অ-উল্লেখযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত

সাধারণ তহবিল প্রয়োগ

মূল ফলাফল:

  • ३७१টি তহবিলের মধ্যে ৫টি উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক আলফা সহ তহবিল চিহ্নিত করা হয়েছে
  • শর্তসাপেক্ষ মধ্যমা নিরপেক্ষ অনুমান অ-শর্তসাপেক্ষ অনুমানের চেয়ে সামান্য ছোট
  • শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধান অ-শর্তসাপেক্ষ ব্যবধানের চেয়ে ১२-३६% সংকীর্ণ
  • ৫টি তহবিলের মধ্যে ४টির যৌথ শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধান নিম্ন সীমা 0.135 অতিক্রম করে, অর্থনৈতিকভাবে অর্থপূর্ণ অতিরিক্ত পারফরম্যান্স নির্দেশ করে

সম্পর্কিত কাজ

নির্বাচনী অনুমান সাহিত্য

পত্রটি দ্রুত বিকশিত নির্বাচনী অনুমান সাহিত্যের অংশ, সম্পর্কিত গবেষণা অন্তর্ভুক্ত:

  • শর্তসাপেক্ষ অনুমান পদ্ধতি: Lee et al. (2016), Fithian et al. (2017)
  • অ-শর্তসাপেক্ষ অনুমান পদ্ধতি: Benjamini এবং Yekutieli (2005), Berk et al. (2013)

বিদ্যমান পদ্ধতির সাথে পার্থক্য

  1. বনাম অ-শর্তসাপেক্ষ পদ্ধতি:
    • শর্তসাপেক্ষ পদ্ধতি পর্যবেক্ষণকৃত উল্লেখযোগ্যতা দেওয়া পরিসংখ্যানগত ত্রুটি নিয়ন্ত্রণ করে
    • অ-শর্তসাপেক্ষ পদ্ধতি বিভিন্ন প্রসঙ্গে পরিসংখ্যানগত ত্রুটি গড় করে
    • শর্তসাপেক্ষ পদ্ধতি পক্ষপাত সংশোধিত পয়েন্ট অনুমান প্রদান করে

२. বনাম একযোগে অনুমান:

  • শর্তসাপেক্ষ অনুমান আরও কঠোর আস্থার ব্যবধান উৎপাদন করতে পারে
  • অ-শর্তসাপেক্ষ পদ্ধতির শক্তি সুবিধা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়

তাত্ত্বিক ফলাফল

প্রধান উপপাদ্য

উপপাদ্য १ (মধ্যমা নিরপেক্ষতা)

P(θ̃ᵘᵇₛ ≥ θₓ | Ŝ = S) = P(θ̃ᵘᵇₛ ≤ θₛ | Ŝ = S) = 0.5

উপপাদ्य २ (আস্থার সেট কার্যকারিতা)

P(θₛ ∈ CCIα(θₛ | S) | Ŝ = S) = 1 - α

উপপাদ्य ५-६ (渐近 বৈশিষ্ট্য)

অনুমান १ এর অধীনে, অনুমানকের 渐近 মধ্যমা নিরপেক্ষতা এবং আস্থার ব্যবধানের 渐近 কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে।

সংগ্রহ ফলাফল

উপপাদ্য ४ শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধান অ-শর্তসাপেক্ষ আস্থার ব্যবধানে রূপান্তরিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট শর্ত প্রদান করে, যখন প্রভাব "অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য" হয় তখন দুটি পদ্ধতি একত্রিত হয়।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. পদ্ধতির কার্যকারিতা: প্রস্তাবিত শর্তসাপেক্ষ অনুমান পদ্ধতি সীমিত নমুনায় ভাল পারফর্ম করে, এমনকি অ-গাউসিয়ান সেটিংসেও নির্বাচন পক্ষপাত ক্যাপচার করতে পারে २. গণনামূলক সম্ভাব্যতা: অ্যালগরিদমের বহুপদী সময় জটিলতা পদ্ধতিটিকে শত শত প্রভাব পরিচালনা করতে সক্ষম করে ३. ব্যবহারিক মূল্য: দুটি অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগ দেখায় যে পক্ষপাত সংশোধনের দিক এবং মাত্রা পূর্বাভাস দেওয়া কঠিন, আনুষ্ঠানিক পরিসংখ্যানগত পদ্ধতির প্রাসঙ্গিকতা তুলে ধরে

সীমাবদ্ধতা

१. পূর্ব-নির্দিষ্ট অনুমান: পদ্ধতিটি পরীক্ষা করা সমস্ত অনুমানের সেট পরিচিত বলে অনুমান করে, অ-উল্লেখযোগ্য ফলাফল লুকানোর পরিস্থিতি পরিচালনা করতে পারে না २. গণনা জটিলতা: যদিও বহুপদী সময়, অত্যন্ত বড় m এর জন্য এখনও গণনামূলক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে ३. মডেল অনুমান: 渐近 স্বাভাবিকতা এবং সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে অনুমানযোগ্য সহপ্রসরণ ম্যাট্রিক্স প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. বিকল্প শর্তসাপেক্ষ অনুমান পদ্ধতি: ডেটা কার্ভিং এবং র‍্যান্ডমাইজড প্রতিক্রিয়া পদ্ধতি অন্বেষণ করা २. শক্তি বৈশিষ্ট্য গবেষণা: পদ্ধতির শক্তি বৈশিষ্ট্য তদন্ত করা ३. অ-প্যারামেট্রিক সম্প্রসারণ: স্বাভাবিকতা অনুমান শিথিল করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক অবদান: বহুবিধ অনুমান পরীক্ষার পরে অনুমানের জন্য কঠোর তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করে २. পদ্ধতি উদ্ভাবন: দক্ষ অ্যালগরিদম পদ্ধতিটিকে ব্যবহারিকভাবে কার্যকর করে তোলে ३. বিস্তৃত প্রযোজ্যতা: একাধিক বহুবিধ পরীক্ষা পদ্ধতি এবং নির্বাচন ইভেন্ট সমর্থন করে ४. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: সিমুলেশন এবং বাস্তব প্রয়োগের মাধ্যমে পদ্ধতির কার্যকারিতা সম্পূর্ণভাবে যাচাই করা হয়েছে ५. স্পষ্ট লেখা: পত্রটির কাঠামো স্পষ্ট, প্রযুক্তিগত বিবরণ বিস্তৃত

অপূর্ণতা

१. গণনা জটিলতা: যদিও বহুপদী সময়, O(m³logm) অতি বৃহৎ সমস্যার জন্য এখনও বাধা হতে পারে २. অনুমান সীমাবদ্ধতা: স্বাভাবিকতা অনুমান এবং পরিচিত সহপ্রসরণ কাঠামো বাস্তব প্রয়োগে সন্তুষ্ট নাও হতে পারে ३. নির্বাচন ইভেন্ট সংজ্ঞা: বিভিন্ন নির্বাচন ইভেন্টের নির্বাচনের জন্য আরও নির্দেশনা প্রয়োজন

প্রভাব

१. একাডেমিক মূল্য: নির্বাচনী অনুমান সাহিত্যে গুরুত্বপূর্ণ অবদান, বিশেষত বহুবিধ পরীক্ষার প্রসঙ্গে २. ব্যবহারিক মূল্য: পদ্ধতিটি অর্থনীতি, চিকিৎসা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতামূলক গবেষণায় সরাসরি প্রযোজ্য ३. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা: অ্যালগরিদম বর্ণনা বিস্তারিত, তাত্ত্বিক ফলাফল সম্পূর্ণ, ভাল পুনরুৎপাদনযোগ্যতা রয়েছে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

এই পদ্ধতি বিশেষভাবে নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে উপযুক্ত: १. বহুবিধ চিকিৎসা প্রভাব গবেষণা: একাধিক হস্তক্ষেপ প্রভাব একযোগে অনুমান করতে হবে এমন র‍্যান্ডমাইজড নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল २. উপগোষ্ঠী বিশ্লেষণ: একাধিক জনসংখ্যা উপগোষ্ঠীতে চিকিৎসা প্রভাব মূল্যায়ন করতে হবে ३. বহুবিধ ফলাফল পরিবর্তনশীল: একক হস্তক্ষেপের একাধিক ফলাফল পরিবর্তনশীলে প্রভাব মূল্যায়ন ४. আর্থিক প্রয়োগ: বিনিয়োগ পোর্টফোলিও পারফরম্যান্স মূল্যায়ন, ঝুঁকি ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ ইত্যাদি

সংদর্ভ

পত্রটি নির্বাচনী অনুমান ক্ষেত্রের মূল সাহিত্য উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে রয়েছে Lee et al. (2016) এর বহুমুখী পদ্ধতি, Fithian et al. (2017) এর শর্তসাপেক্ষ নির্বাচনী অনুমান নীতি এবং Romano এবং Wolf (2005) এর বহুবিধ পরীক্ষা পদ্ধতি। এই উদ্ধৃতিগুলি এই ক্ষেত্রে পত্রটির গভীরতা এবং প্রস্থ প্রতিফলিত করে।