2025-11-18T03:43:13.646477

On Anticipation Effect in Stepped Wedge Cluster Randomized Trials

Wang, Chen, Courtright et al.

In stepped wedge cluster randomized trials (SW-CRTs), the intervention is rolled out to clusters over multiple periods. A standard approach for analyzing SW-CRTs utilizes the linear mixed model, where the treatment effect is only present after the treatment adoption, under the assumption of no anticipation. This assumption, however, may not always hold in practice because stakeholders, providers, or individuals who are aware of the treatment adoption timing (especially when blinding is challenging or infeasible) can inadvertently change their behaviors in anticipation of the forthcoming intervention. We provide an analytical framework to address the anticipation effect in SW-CRTs and study its impact. We derive expectations of the estimators based on a collection of linear mixed models and demonstrate that when the anticipation effect is ignored, these estimators give biased estimates of the treatment effect. We also provide updated sample size formulas that explicitly account for anticipation effects, exposure-time heterogeneity, or both in SW-CRTs and illustrate their impact on study power. Through simulation studies and empirical analyses, we compare the treatment effect estimators with and without adjusting for anticipation, and provide some practical considerations.

academic

ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে প্রত্যাশা প্রভাব সম্পর্কে

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2504.08158
শিরোনাম: ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে প্রত্যাশা প্রভাব সম্পর্কে
লেখক: হাও ওয়াং, জিনিউয়ান চেন, ক্যাথারিন আর. কোর্টরাইট, স্কট ডি. হ্যালপার্ন, মাইকেল ও. হারহে, মনিকা তালজার্ড, ফ্যান লি
শ্রেণীবিভাগ: stat.ME (পরিসংখ্যান - পদ্ধতিবিজ্ঞান)
প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের নভেম্বর ১৪ (arXiv v2)
পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2504.08158

সারসংক্ষেপ

ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে (SW-CRTs) হস্তক্ষেপ একাধিক সময়কালে বিভিন্ন ক্লাস্টারে ক্রমান্বয়ে প্রসারিত হয়। মান বিশ্লেষণ পদ্ধতি রৈখিক মিশ্র মডেল ব্যবহার করে, যা অনুমান করে যে চিকিৎসা প্রভাব শুধুমাত্র হস্তক্ষেপ বাস্তবায়নের পরে প্রদর্শিত হয় এবং কোনো প্রত্যাশা প্রভাব নেই। তবে এই অনুমান বাস্তবে ধারণ করতে পারে না, কারণ হস্তক্ষেপের সময় জানা স্টেকহোল্ডার, প্রদানকারী বা ব্যক্তিরা (বিশেষত যখন অন্ধীকরণ কঠিন বা অসম্ভব হয়) আসন্ন হস্তক্ষেপের প্রত্যাশায় অনিচ্ছাকৃতভাবে তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে। এই পত্রটি SW-CRTs-এ প্রত্যাশা প্রভাব পরিচালনা করতে এবং এর প্রভাব অধ্যয়ন করতে একটি বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো প্রদান করে। লেখকরা রৈখিক মিশ্র মডেলের উপর ভিত্তি করে অনুমানকারীর প্রত্যাশা উদ্ভূত করেছেন, প্রমাণ করেছেন যে প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করলে এই অনুমানকারীরা পক্ষপাতী চিকিৎসা প্রভাব অনুমান প্রদান করে। নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে প্রত্যাশা প্রভাব, এক্সপোজার সময় বিষমতা বা উভয়ই বিবেচনা করে এমন নমুনা আকারের সূত্রও প্রদান করে এবং অধ্যয়ন শক্তিতে তাদের প্রভাব চিত্রিত করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

গবেষণা সমস্যা

ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়াল (SW-CRT) একটি বিশেষ ট্রায়াল ডিজাইন, যেখানে সমস্ত ক্লাস্টার প্রাথমিকভাবে নিয়ন্ত্রণ অবস্থায় থাকে, তারপর একাধিক সময়কালে এলোমেলো ক্রমে ক্রমান্বয়ে হস্তক্ষেপ গ্রহণ করে। ঐতিহ্যবাহী বিশ্লেষণ অনুমান করে যে চিকিৎসা প্রভাব শুধুমাত্র হস্তক্ষেপ বাস্তবায়নের পরে প্রদর্শিত হয়, কোনো প্রত্যাশা প্রভাব (anticipation effect) নেই।

সমস্যার গুরুত্ব

১. বাস্তবে সর্বজনীনতা: অনেক SW-CRT-তে অন্ধীকরণ চ্যালেঞ্জিং বা অসম্ভব, অংশগ্রহণকারীরা হস্তক্ষেপের সময় আগে থেকে জানতে পারে ২. আচরণগত পরিবর্তন: হস্তক্ষেপ গ্রহণের জন্য নির্ধারিত ক্লাস্টার সদস্যরা আচরণ পরিবর্তন করতে পারে, প্রত্যাশা প্রভাব তৈরি করে ३. অনুমান পক্ষপাত: প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করা চিকিৎসা প্রভাব অনুমানে গুরুতর পক্ষপাত হতে পারে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. কোনো প্রত্যাশা অনুমান: প্রায় সমস্ত পূর্ববর্তী কাজ প্রত্যাশা প্রভাব অনুপস্থিতি অনুমান করে २. মডেল ভুল নির্দিষ্টকরণ: বিদ্যমান সাহিত্য প্রধানত এক্সপোজার সময় বিষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, প্রত্যাশা প্রভাব সিস্টেমেটিকভাবে অধ্যয়ন করে না ३. নমুনা আকার গণনা: বিদ্যমান নমুনা আকারের সূত্র প্রত্যাশা প্রভাবের প্রভাব বিবেচনা করে না

গবেষণা প্রেরণা

SW-CRT বিশ্লেষণে প্রত্যাশা প্রভাবের প্রভাব সিস্টেমেটিকভাবে অধ্যয়ন করা
মডেল ভুল নির্দিষ্টকরণ দ্বারা সৃষ্ট পক্ষপাত পরিমাণ করা
ট্রায়াল ডিজাইনের জন্য প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা করে নমুনা আকার গণনা পদ্ধতি প্রদান করা
ব্যবহারিক নির্দেশনা প্রদান করা

মূল অবদান

१. তাত্ত্বিক কাঠামো: প্রথমবারের মতো SW-CRT-তে প্রত্যাশা প্রভাবের জন্য সিস্টেমেটিকভাবে বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো প্রদান করে, চারটি রৈখিক মিশ্র মডেল সংজ্ঞায়িত করে (HH, HH-ANT, ETI, ETI-ANT)

२. পক্ষপাত সূত্র: ১६ ধরনের সত্য মডেল এবং কর্মরত মডেল সমন্বয় পরিস্থিতিতে বন্ধ-ফর্ম পক্ষপাত সূত্র উদ্ভূত করে, প্রত্যাশা প্রভাব এবং/অথবা এক্সপোজার সময় বিষমতা উপেক্ষা করার প্রভাব পরিমাণ করে

३. প্রসরণ সূত্র: প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা করে চিকিৎসা প্রভাব অনুমানকারীর প্রসরণ অভিব্যক্তি প্রদান করে, নমুনা আকার গণনার জন্য ব্যবহৃত হয়

४. নমুনা আকার পদ্ধতি: স্পষ্টভাবে প্রত্যাশা প্রভাব, এক্সপোজার সময় বিষমতা বা উভয়ই বিবেচনা করে এমন নমুনা আকারের সূত্র বিকশিত করে

५. অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ: অনুকরণ অধ্যয়ন এবং REDAPS ট্রায়ালের পুনঃবিশ্লেষণের মাধ্যমে তাত্ত্বিক ফলাফল যাচাই করে এবং ব্যবহারিক সুপারিশ প্রদান করে

६. সফটওয়্যার সরঞ্জাম: প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা করে শক্তি বিশ্লেষণের জন্য R ফাংশন (Trt.Ant.Power) প্রদান করে

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট:

I ক্লাস্টার, J সময়কাল, প্রতিটি ক্লাস্টার-সময়কালে K ব্যক্তি
ফলাফল পরিবর্তনশীল $Y_{ijk}$ : ক্লাস্টার i-তে সময়কাল j-তে ব্যক্তি k-এর ক্রমাগত ফলাফল
চিকিৎসা সূচক $Z_{ij}$ : ক্লাস্টার i সময়কাল j-তে চিকিৎসা গ্রহণ করে কিনা
প্রত্যাশা সূচক $A_{ij}$ : ক্লাস্টার i সময়কাল j-তে প্রত্যাশা সময়কালে আছে কিনা

আউটপুট:

চিকিৎসা প্রভাব অনুমান: $\hat{\theta}$ (ধ্রুবক প্রভাব) অথবা $\hat{\theta}(s)$ (এক্সপোজার সময় s-এর পয়েন্ট চিকিৎসা প্রভাব)
সময় গড় চিকিৎসা প্রভাব (TATE): $\Delta = \frac{1}{J-1}\sum_{s=1}^{J-1}\theta(s)$
প্রত্যাশা প্রভাব অনুমান: $\hat{\gamma}$

মডেল স্থাপত্য

পত্রটি চারটি রৈখিক মিশ্র মডেল সংজ্ঞায়িত করে:

१. HH মডেল (Hussey-Hughes) - ভিত্তি মডেল, ধ্রুবক চিকিৎসা প্রভাব অনুমান করে, কোনো প্রত্যাশা নেই: $Y_{ijk} = \mu + \alpha_j + \theta Z_{ij} + b_i + \epsilon_{ijk}$

२. HH-ANT মডেল - প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা করে ধ্রুবক চিকিৎসা প্রভাব মডেল: $Y_{ijk} = \mu + \alpha_j + \gamma A_{ij} + \theta Z_{ij} + b_i + \epsilon_{ijk}$

३. ETI মডেল (এক্সপোজার টাইম ইন্ডিকেটর) - এক্সপোজার সময় বিষমতা বিবেচনা করে, কোনো প্রত্যাশা নেই: $Y_{ijk} = \mu + \alpha_j + \theta(s_{ij})Z_{ij} + b_i + \epsilon_{ijk}$

४. ETI-ANT মডেল - প্রত্যাশা প্রভাব এবং এক্সপোজার সময় বিষমতা উভয়ই বিবেচনা করে: $Y_{ijk} = \mu + \alpha_j + \gamma A_{ij} + \theta(s_{ij})Z_{ij} + b_i + \epsilon_{ijk}$

যেখানে:

$\mu$ : সামগ্রিক গড়
$\alpha_j$ : সময়কাল j-এর দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা পরামিতি
$\theta$ অথবা $\theta(s)$ : চিকিৎসা প্রভাব
$\gamma$ : প্রত্যাশা প্রভাব
$b_i \sim N(0,\tau^2)$ : ক্লাস্টার র‍্যান্ডম প্রভাব
$\epsilon_{ijk} \sim N(0,\sigma^2)$ : অবশিষ্ট

প্রত্যাশা সূচক সংজ্ঞা: $A_{ij} = \begin{cases} 1, & j^* - l \leq j < j^* \\ 0, & \text{অন্যথায়} \end{cases}$ যেখানে $j^*$ চিকিৎসা গ্রহণ সময়কাল, $l$ প্রত্যাশা প্রভাবের ক্রম (এই পত্রটি প্রধানত $l=1$ বিবেচনা করে)।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. সিস্টেমেটিক মডেল ভুল নির্দিষ্টকরণ বিশ্লেষণ

পত্রটি ১६ ধরনের সত্য মডেল এবং কর্মরত মডেল সমন্বয় (সারণী २) পরিশ্রমসাধ্যভাবে পরীক্ষা করে, শ্রেণীবদ্ধ করে:

সঠিক নির্দিষ্টকরণ (४ ধরনের): কর্মরত মডেল সত্য মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
অতিরিক্ত নির্দিষ্টকরণ (५ ধরনের): কর্মরত মডেল অপ্রয়োজনীয় পরামিতি অন্তর্ভুক্ত করে
অপর্যাপ্ত নির্দিষ্টকরণ (५ ধরনের): কর্মরত মডেল গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি অনুপস্থিত করে
অমিল (२ ধরনের): কর্মরত মডেল পরামিতি কাঠামো ভুলভাবে নির্দিষ্ট করে

२. পক্ষপাত সূত্র উদ্ভাবন

মান SW-CRT ডিজাইনের জন্য, পত্রটি মূল পরিস্থিতির পক্ষপাত সূত্র উদ্ভূত করে:

উপপাদ্য १ (সত্য মডেল HH-ANT, কর্মরত মডেল HH): $E(\hat{\theta}_{HH}) = \theta^{HH-ANT} + \omega_{HH}^{HH-ANT}\gamma^{HH-ANT}$ যেখানে ওজন: $\omega_{HH}^{HH-ANT} = -\frac{6(1+\phi Q)}{(Q+1)(2+\phi Q)}$

এটি দেখায় যে প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করা পক্ষপাতী অনুমান দেয়, পক্ষপাত দিক প্রত্যাশা প্রভাবের চিহ্নের উপর নির্ভর করে।

উপপাদ্য २ (সত্য মডেল ETI-ANT, কর্মরত মডেল HH): $E(\hat{\theta}_{HH}) = \sum_{j=1}^{J-1}\left\{\pi_{HH}^{ETI-ANT}(j)\theta^{ETI-ANT}(j) + \omega_{HH}^{ETI-ANT}(j)\gamma^{ETI-ANT}\right\}$

মূল আবিষ্কার: কিছু ওজন $\pi_{HH}^{ETI-ANT}(j)$ নেতিবাচক হতে পারে, অনুমানকারী সত্য TATE-এর বিপরীত চিহ্ন থাকতে পারে।

३. প্রসরণ সূত্র

উপপাদ্য ७: সাধারণ SW-CRT-এর জন্য, চারটি মডেলের প্রসরণ অভিব্যক্তি প্রদান করে:

HH-ANT মডেল: $V(\hat{\theta}_{HH-ANT}) = \frac{IJ\rho_1\rho_2\sigma_t^2}{K}\left\{\rho_2(U^2+IJU-JW_1-IW_2-\frac{JW_5^2}{I^2}-W_3) + \rho_1(IW_2-U^2)\right\}^{-1}$

যেখানে ডিজাইন ধ্রুবক চিকিৎসা বরাদ্দ এবং প্রত্যাশা সূচকের উপর নির্ভর করে।

গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার:

$V(\hat{\theta}_{HH}) < V(\hat{\theta}_{HH-ANT})$
প্রসরণ膨胀 ICC বৃদ্ধি এবং সময়কাল সংখ্যা হ্রাসের সাথে বৃদ্ধি পায়
J=९ সময়কালের জন্য, প্রসরণ膨胀 ४०-५०% পৌঁছাতে পারে

४. নমুনা আকার এবং শক্তি গণনা

প্রসরণ সূত্রের উপর ভিত্তি করে, দ্বিপাক্ষিক ওয়াল্ড পরীক্ষার শক্তি সূত্র প্রদান করে: $\text{শক্তি} = \Phi\left\{\frac{|\theta^*|}{\sqrt{V(\hat{\theta})}} - z_{1-\alpha/2}\right\}$

তবে মনোযোগ দিন: যখন কর্মরত মডেল ভুলভাবে নির্দিষ্ট হয়, $\hat{\theta}$ সত্য চিকিৎসা প্রভাবের পরিবর্তে পক্ষপাতী মানে রূপান্তরিত হয়, I ধরনের ত্রুটি膨胀 দিকে পরিচালিত করে।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

অনুকরণ অধ্যয়ন ডিজাইন

মান SW-CRT সেটআপ:

I = ३२ ক্লাস্টার
J = ९ সময়কাল (Q = ८ চিকিৎসা ক্রম)
K = १०० ব্যক্তি/ক্লাস্টার-সময়কাল
ICC: $\rho = \tau^2/(\tau^2+\sigma^2) \approx 0.0195$ ( $\tau^2=0.141^2$ , $\sigma^2=1$ )
সময়কাল প্রভাব: $\alpha_j = j$
२००० অনুকরণ পুনরাবৃত্তি

চারটি অনুকরণ অধ্যয়ন:

१. অধ্যয়ন I: সত্য মডেল HH ( $\theta=0$ অথবা $0.075$ ), কর্মরত মডেল HH এবং HH-ANT

উদ্দেশ্য: I ধরনের ত্রুটি হার এবং শক্তি তুলনা করা

२. অধ্যয়ন II: সত্য মডেল HH-ANT ( $\theta=0.075$ , $\gamma=0.04$ ), কর্মরত মডেল HH/HH-ANT/ETI/ETI-ANT

উদ্দেশ্য: প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করার পক্ষপাত মূল্যায়ন করা

३. অধ্যয়ন III: সত্য মডেল ETI (সাইন ফাংশন), কর্মরত মডেল HH/HH-ANT/ETI/ETI-ANT

উদ্দেশ্য: অমিল পরিস্থিতি মূল্যায়ন করা (HH-ANT vs HH)

४. অধ্যয়ন IV: সত্য মডেল ETI-ANT (সাইন ফাংশন+প্রত্যাশা), কর্মরত মডেল HH/HH-ANT/ETI/ETI-ANT

উদ্দেশ্য: সমন্বিত মূল্যায়ন করা

এক্সপোজার সময় বিষমতা ফাংশন: $\theta^{ETI}(s) = -1.41\sin\{2\pi(s-1)/7\} + 0.12$ TATE = 0.12

অভিজ্ঞতামূলক অধ্যয়ন: REDAPS ট্রায়াল

ট্রায়াল পটভূমি:

নাম: ডিফল্ট প্যালিয়েটিভ সার্ভিসেস অ্যাক্সেসের র‍্যান্ডমাইজড মূল্যায়ন
ডিজাইন: ११ হাসপাতাল (ক্লাস্টার), १२ সময়কাল, ३२ মাস
হস্তক্ষেপ: ডিফল্ট প্যালিয়েটিভ চিকিৎসা পরামর্শ বনাম সাধারণ যত্ন
ফলাফল: রোগী পরামর্শ সময় (দিন)
নমুনা আকার: ६,८११ রোগী

প্রত্যাশা প্রভাব সম্ভাবনা:

ক্লিনিশিয়ান অন্ধ নয় (ডিফল্ট অর্ডার বাতিল করার ক্ষমতা বজায় রাখে)
হস্তক্ষেপের আগে ३ মাসের শিক্ষা প্রস্তুতি
হস্তক্ষেপের আগে २ সপ্তাহের বিজ্ঞপ্তি এবং যোগাযোগ

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

१. পক্ষপাত: $\text{পক্ষপাত} = E(\hat{\theta}) - \theta$ २. অভিজ্ঞতামূলক মান বিচ্যুতি: মন্টে কার্লো মান বিচ্যুতি ३. মডেল মান ত্রুটি: গড় মডেল ভিত্তিক মান ত্রুটি ४. কভারেজ হার: ९५% আস্থা ব্যবধানের অভিজ্ঞতামূলক কভারেজ শতাংশ ५. শক্তি: $H_0: \theta=0$ প্রত্যাখ্যান করার শতাংশ (উল্লেখযোগ্যতা স্তর ०.०५)

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

অনুকরণ অধ্যয়ন I: সত্য মডেল HH

সারণী ३ ফলাফল:

সত্য মডেল	কর্মরত মডেল	$\theta$	$\hat{\theta}$	sd( $\hat{\theta}$ )	se( $\hat{\theta}$ )	কভারেজ(%)	শক্তি(%)
HH	HH	0	0.0001	0.0201	0.0203	95.50	4.50
HH	HH-ANT	0	0.0000	0.0239	0.0240	95.55	4.45
HH	HH	0.075	0.0751	0.0201	0.0203	95.50	96.25
HH	HH-ANT	0.075	0.0750	0.0239	0.0240	95.55	88.15

মূল আবিষ্কার: १. উভয় মডেল নিরপেক্ষ २. HH মডেল মান ত্রুটি ছোট (0.0203 vs 0.0240), দক্ষতা বেশি ३. HH মডেল শক্তি বেশি (96.25% vs 88.15%) ४. অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রত্যাশা প্রভাব সমন্বয় প্রায় १९% প্রসরণ膨胀 দিকে পরিচালিত করে

অনুকরণ অধ্যয়ন II: সত্য মডেল HH-ANT

সারণী ३ ফলাফল ( $\theta=0.075$ , $\gamma=0.04$ ):

কর্মরত মডেল	$\hat{\theta}$	$\hat{\gamma}$	কভারেজ( $\theta$ )	শক্তি( $\theta$ )	কভারেজ( $\gamma$ )	শক্তি( $\gamma$ )
HH	0.0521	-	79.85%	73.35%	-	-
HH-ANT	0.0750	0.0399	95.55%	88.15%	94.60%	42.75%
ETI	0.0318	-	73.85%	15.85%	-	-
ETI-ANT	0.0756	0.0400	95.45%	42.75%	94.45%	34.80%

মূল আবিষ্কার: १. গুরুতর কম অনুমান: HH মডেল ০.०५२१ অনুমান করে (সত্য মান ०.०७५), আপেক্ষিক পক্ষপাত -३१% २. অমিল আরও খারাপ: ETI মডেল ०.०३१८ অনুমান করে, আপেক্ষিক পক্ষপাত -५८%, তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করে ३. সঠিক মডেল: HH-ANT এবং ETI-ANT উভয়ই নিরপেক্ষ, নামমাত্র কভারেজ বজায় রাখে ४. দক্ষতা: HH-ANT ETI-ANT-এর চেয়ে বেশি দক্ষ (se: 0.0240 vs 0.0426)

অনুকরণ অধ্যয়ন III: সত্য মডেল ETI

সারণী ४ ফলাফল (সাইন ফাংশন, $\Delta=0.12$ ):

কর্মরত মডেল	$\hat{\Delta}$	$\hat{\gamma}$	কভারেজ	শক্তি
HH	-0.8480	-	0.00%	100.00%
HH-ANT	-1.1072	-0.4302	0.00%	100.00%
ETI	0.1206	-	94.65%	95.75%
ETI-ANT	0.1206	0.0000	95.45%	80.75%

মূল আবিষ্কার: १. চিহ্ন বিপরীত: HH এবং HH-ANT নেতিবাচক অনুমান দেয় (সত্য মান ইতিবাচক), কভারেজ ०% २. অমিল খারাপ করে: HH-ANT(-१.१०७२) HH(-०.८४८०) এর চেয়ে আরও পক্ষপাতী ३. সঠিক মডেল: ETI এবং ETI-ANT নিরপেক্ষ ४. প্রত্যাশা অনুমান: HH-ANT ভুলভাবে $\gamma=-0.4302$ অনুমান করে (সত্য মান ०), নেতিবাচক ওজন তত্ত্ব যাচাই করে

অনুকরণ অধ্যয়ন IV: সত্য মডেল ETI-ANT

সারণী ४ ফলাফল (সাইন ফাংশন+প্রত্যাশা, $\Delta=0.12$ , $\gamma=0.04$ ):

কর্মরত মডেল	$\hat{\Delta}$	$\hat{\gamma}$	কভারেজ( $\Delta$ )	শক্তি( $\Delta$ )
HH	-0.8721	-	0.00%	100.00%
HH-ANT	-1.1072	-0.3902	0.00%	100.00%
ETI	0.0768	-	73.85%	66.50%
ETI-ANT	0.1206	0.0400	95.45%	80.75%

মূল আবিষ্কার: १. দ্বিগুণ ভুল নির্দিষ্টকরণ: HH এবং HH-ANT গুরুতর পক্ষপাতী २. প্রত্যাশা চিহ্ন বিপরীত: HH-ANT $\gamma=-0.3902$ অনুমান করে (সত্য মান +०.०४) ३. একক ত্রুটি: ETI কম অনুমান করে (०.०७६८ vs ०.१२), আপেক্ষিক পক্ষপাত -३६% ४. সঠিক মডেল: শুধুমাত্র ETI-ANT নিরপেক্ষ এবং সঠিক কভারেজ

অভিজ্ঞতামূলক বিশ্লেষণ: REDAPS ট্রায়াল

সম্ভাবনা অনুপাত পরীক্ষা:

ETI মডেল এক্সপোজার সময় বিষমতা পরীক্ষা: p=०.१५
ETI-ANT মডেল এক্সপোজার সময় বিষমতা পরীক্ষা: p=०.३६
সিদ্ধান্ত: এক্সপোজার সময় বিষমতা সমর্থনের জন্য শক্তিশালী প্রমাণ নেই, HH এবং HH-ANT-তে ফোকাস করুন

চিকিৎসা প্রভাব অনুমান:

HH মডেল: $\hat{\theta}=-1.23$ (९५% CI: -१.५२ থেকে -०.९३)
HH-ANT মডেল: $\hat{\theta}=-1.43$ (९५% CI: -१.७६ থেকে -१.१०)
পার্থক্য: HH-ANT অনুমান আরও বড় পরম প্রভাব (পরামর্শ সময় १.४३ দিন হ্রাস vs १.२३ দিন)

প্রত্যাশা প্রভাব অনুমান:

HH-ANT মডেল: $\hat{\gamma}=-0.59$ (९५% CI: -१.०१ থেকে -०.१७), পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য
ব্যাখ্যা: হস্তক্ষেপের আগে পরামর্শ সময় ०.५९ দিন হ্রাস, ক্লিনিশিয়ানরা আনুষ্ঠানিক বাস্তবায়নের আগে আচরণ সমন্বয় করেছে

ব্যবহারিক অর্থ: १. নেতিবাচক প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করা চিকিৎসা প্রভাব কম অনুমান দিকে পরিচালিত করে প্রায় १४% (१.२३ vs १.४३) २. শিক্ষা প্রস্তুতি প্রাথমিক সুবিধা উৎপাদন করেছে ३. আনুষ্ঠানিক বাস্তবায়নের পরে প্রভাব আরও শক্তিশালী হয়

শক্তি বিশ্লেষণ

প্রসরণ膨胀 (চিত্র ६):

J=५ সময়কাল: প্রসরণ膨胀 ४०-९०% (ICC উপর নির্ভর করে)
J=९ সময়কাল: প্রসরণ膨胀 ४०-५०%
J=३३ সময়কাল: প্রসরণ膨胀 শুধুমাত্র १०% (যখন $\rho>0.02$ )

আপেক্ষিক শক্তি (ওয়েব চিত্র ३-७):

$\gamma/\theta$ অনুপাত এবং ICC উপর নির্ভর করে
J=५, $\theta=0.1$ : যখন $\gamma/\theta>0.295$ HH-ANT শক্তি উচ্চতর
পরম শক্তি পার্থক্য J হ্রাস এবং $\rho$ বৃদ্ধির সাথে বৃদ্ধি পায়

সিদ্ধান্ত এবং আলোচনা

প্রধান সিদ্ধান্ত

१. মডেল নির্বাচন নির্দেশিকা:

কোনো বিষমতা নেই: HH মডেল সবচেয়ে কার্যকর
শুধুমাত্র প্রত্যাশা প্রভাব: HH-ANT মডেল নিরপেক্ষ কিন্তু প্রসরণ膨胀 १०-९०%
শুধুমাত্র এক্সপোজার সময় বিষমতা: ETI মডেল নিরপেক্ষ
উভয়ই: ETI-ANT মডেল প্রয়োজনীয়

२. পক্ষপাত প্যাটার্ন:

প্রত্যাশা প্রভাব উপেক্ষা করা চিকিৎসা প্রভাব হ্রাস বা বৃদ্ধি দিকে পরিচালিত করে ( $\gamma$ চিহ্নের উপর নির্ভর করে)
অমিল পরিস্থিতি (HH-ANT যখন সত্য ETI) অপর্যাপ্ত নির্দিষ্টকরণ (HH) এর চেয়ে খারাপ
নেতিবাচক ওজন অনুমান চিহ্ন বিপরীত হতে পারে

३. ট্রায়াল ডিজাইন:

প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা উল্লেখযোগ্য নমুনা আকার বৃদ্ধি দিকে পরিচালিত করে
শুধুমাত্র যখন প্রত্যাশা প্রভাব অত্যন্ত সম্ভাব্য তখন ডিজাইন পর্যায়ে সমন্বয় করুন
অন্ধীকরণ এবং বিলম্বিত বিজ্ঞপ্তি পছন্দের কৌশল

সীমাবদ্ধতা

१. মডেল অনুমান:

শুধুমাত্র এক্সপোজার সময় প্রভাব বিবেচনা করে, ক্যালেন্ডার সময় প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করে না
সহজ বিনিময়যোগ্য সম্পর্ক কাঠামো অনুমান করে
ক্রমাগত ফলাফলে ফোকাস করে, দ্বিমুখী এবং গণনা ফলাফল সম্প্রসারণ প্রয়োজন

२. প্রত্যাশা প্রভাব কাঠামো:

প্রধানত এক-ক্রম প্রত্যাশা বিবেচনা করে ( $l=1$ )
ধ্রুবক প্রত্যাশা প্রভাব অনুমান করে, প্রত্যাশা সময় বিষমতা বিবেচনা করে না
প্রত্যাশা ক্রমের জন্য অনুমান পরীক্ষা পদ্ধতি প্রদান করে না

३. বিশ্লেষণ সীমাবদ্ধতা:

সঠিক সম্পর্ক কাঠামো অনুমান
চিকিৎসা প্রভাব এবং সম্পর্ক কাঠামো একসাথে ভুল নির্দিষ্টকরণ বিবেচনা করে না
শক্তি তুলনা নির্দিষ্ট পরামিতি সেটিংয়ে সীমাবদ্ধ

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. পদ্ধতি সম্প্রসারণ:

প্রত্যাশা ক্রম এবং প্রত্যাশা সময় বিষমতার জন্য পরীক্ষা পদ্ধতি বিকশিত করুন
সাধারণীকৃত রৈখিক মিশ্র মডেলে সম্প্রসারণ করুন (দ্বিমুখী, গণনা ফলাফল)
আরও জটিল সম্পর্ক কাঠামো গবেষণা করুন (নেস্টেড বিনিময়যোগ্য, বিচ্ছিন্ন সময় ক্ষয়)

२. ডিজাইন অপ্টিমাইজেশন:

প্রত্যাশা প্রভাব হ্রাস করতে অসম্পূর্ণ ডিজাইন বিবেচনা করুন
প্রত্যাশা পক্ষপাত কমাতে চিকিৎসা ক্রম বরাদ্দ অপ্টিমাইজ করুন
অভিযোজিত ডিজাইন পদ্ধতি বিকশিত করুন

३. কারণ অনুমান:

সম্ভাব্য ফলাফল কাঠামোর অধীনে অনুমানকারী পুনর্সংজ্ঞায়িত করুন
প্রত্যাশা প্রভাব এবং সত্য চিকিৎসা প্রভাবের কারণ পথ পার্থক্য করুন
সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ পদ্ধতি

४. ব্যবহারিক প্রয়োগ:

SW-CRT-তে প্রত্যাশা প্রভাবের অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের সিস্টেমেটিক পর্যালোচনা
প্রত্যাশা প্রভাব সম্ভাবনার মূল্যায়ন সরঞ্জাম বিকশিত করুন
প্রতিবেদন নির্দেশিকা তৈরি করুন

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক অবদান:

সিস্টেমেটিকতা: প্রথমবারের মতো १६ মডেল সমন্বয় পরিস্থিতি পরিশ্রমসাধ্যভাবে পরীক্ষা করে, সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করে
কঠোরতা: বন্ধ-ফর্ম পক্ষপাত এবং প্রসরণ সূত্র উদ্ভূত করে, গণিত উদ্ভাবন বিস্তারিত (५० পৃষ্ঠা পরিশিষ্ট)
উদ্ভাবনী: অমিল পরিস্থিতি অপর্যাপ্ত নির্দিষ্টকরণের চেয়ে খারাপ হতে পারে আবিষ্কার করে, ঐতিহ্যবাহী জ্ঞান চ্যালেঞ্জ করে

२. পদ্ধতিগত মূল্য:

কার্যকারিতা: R সফটওয়্যার প্যাকেজ এবং নমুনা আকার গণনা ফাংশন প্রদান করে
ব্যবহারিকতা: মান রৈখিক মিশ্র মডেলের উপর ভিত্তি করে, বাস্তবায়ন সহজ
সার্বজনীনতা: কাঠামো অন্যান্য ডিজাইনে সম্প্রসারণযোগ্য (অসম্পূর্ণ SW-CRT)

३. অভিজ্ঞতামূলক সমর্থন:

অনুকরণ যথেষ্ট: ४ অনুকরণ অধ্যয়ন মূল পরিস্থিতি কভার করে, প্রতিটি २००० পুনরাবৃত্তি
সত্য ডেটা: REDAPS ট্রায়াল বিশ্লেষণ বিশ্বাসযোগ্য অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রদান করে
ভিজ্যুয়ালাইজেশন: २० + চিত্র পক্ষপাত প্যাটার্ন এবং ওজন ফাংশন স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে

४. লেখার গুণমান:

কাঠামো স্পষ্ট, প্রেরণা থেকে তত্ত্ব থেকে প্রয়োগ যুক্তি কঠোর
প্রযুক্তিগত বিবরণ এবং স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা ভারসাম্য ভালভাবে
সারণী २ গবেষণা রোডম্যাপের চমৎকার উদাহরণ প্রদান করে

অপূর্ণতা

१. পদ্ধতি সীমাবদ্ধতা:

সম্পর্ক কাঠামো: শুধুমাত্র বিনিময়যোগ্য কাঠামো বিবেচনা করে, বাস্তবে অবাস্তব হতে পারে
ক্রমাগত ফলাফল: দ্বিমুখী ফলাফল (যেমন মৃত্যুর হার) বন্ধ-ফর্ম সমাধান নেই, প্রযোজ্যতা সীমাবদ্ধ করে
মান ডিজাইন: প্রধান ফলাফল মান SW-CRT-তে ভিত্তিক, অসম বরাদ্দ এবং অনিয়মিত ডিজাইন আরও গবেষণা প্রয়োজন

२. অভিজ্ঞতামূলক অপূর্ণতা:

একক কেস: শুধুমাত্র একটি সত্য ডেটা প্রয়োগ, আরও অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রয়োজন
প্রত্যাশা সনাক্তকরণ: প্রত্যাশা প্রভাব অস্তিত্ব সনাক্ত করার জন্য পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা প্রদান করে না
সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ: ICC এবং প্রত্যাশা প্রভাব আকার ভুল নির্দিষ্টকরণে সংবেদনশীলতা পর্যাপ্তভাবে অন্বেষণ করে না

३. ব্যবহারিক নির্দেশনা:

সিদ্ধান্ত নিয়ম: ডিজাইন পর্যায়ে প্রত্যাশা প্রভাব বিবেচনা করা উচিত কখন স্পষ্ট মান অভাব
খরচ-সুবিধা: প্রসরণ膨胀 এবং পক্ষপাত হ্রাসের মধ্যে ট্রেড-অফ আলোচনা করে না
অন্ধীকরণ কৌশল: বাস্তবে প্রত্যাশা প্রভাব এড়ানোর উপর সুপারিশ কম

४. তাত্ত্বিক ফাঁক:

কারণ কাঠামো: সম্ভাব্য ফলাফল কাঠামোর অধীনে প্রত্যাশা প্রভাব আনুষ্ঠানিক করে না
সময় নির্ভরতা: প্রত্যাশা প্রভাব সময়ের সাথে পরিবর্তন বিবেচনা করে না
মিথস্ক্রিয়া: প্রত্যাশা প্রভাব এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের মিথস্ক্রিয়া অন্বেষণ করে না

প্রভাব

१. একাডেমিক প্রভাব:

প্যারাডাইম পরিবর্তন: প্রত্যাশা প্রভাব SW-CRT মূলধারা বিশ্লেষণ কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত করে
পদ্ধতিগত অগ্রগতি: পরবর্তী গবেষণার জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং সরঞ্জাম প্রদান করে
আন্তঃবিভাগীয়: পরিসংখ্যান, মহামারী বিজ্ঞান এবং আচরণগত বিজ্ঞান সংযোগ করে

२. ব্যবহারিক মূল্য:

ট্রায়াল ডিজাইন: নমুনা আকার সূত্র সরাসরি ট্রায়াল পরিকল্পনায় ব্যবহার করা যায়
ডেটা বিশ্লেষণ: মাধ্যমিক বিশ্লেষণ এবং সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণের টেমপ্লেট প্রদান করে
প্রতিবেদন মান: CONSORT-SW সম্প্রসারণ নির্দেশিকা প্রভাবিত করতে পারে

३. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা:

সফটওয়্যার: R কোড GitHub-এ জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ
ডকুমেন্টেশন: বিস্তারিত পরিশিষ্ট এবং পরিপূরক উপকরণ
ডেটা: REDAPS ডেটা অ্যাক্সেসের জন্য অনুরোধ করা যায়

४. সীমাবদ্ধতা:

সাধারণীকরণ: আরও ক্ষেত্র এবং ডিজাইনে যাচাইকরণ প্রয়োজন
গ্রহণ বাধা: বর্ধিত জটিলতা ব্যবহারিক গ্রহণ সীমাবদ্ধ করতে পারে
শিক্ষা চাহিদা: সমর্থন এবং কেস স্টাডির জন্য প্রশিক্ষণ প্রয়োজন

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

অত্যন্ত সুপারিশকৃত: १. অন্ধীকরণ অসম্ভব: নীতি হস্তক্ষেপ, শিক্ষা প্রকল্প, সাংগঠনিক পরিবর্তন २. প্রাথমিক বিজ্ঞপ্তি: প্রস্তুতি সময় বা প্রশিক্ষণ প্রয়োজন এমন হস্তক্ষেপ ३. আচরণ সংবেদনশীল: ফলাফল প্রত্যাশা এবং প্রেরণা দ্বারা প্রভাবিত (যেমন সম্মতি, কর্মক্ষমতা) ४. উচ্চ ICC: ক্লাস্টার অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক শক্তিশালী অধ্যয়ন

সতর্কতার সাথে ব্যবহার করুন: १. অন্ধীকরণ সম্ভব: ওষুধ ট্রায়াল, ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম মূল্যায়ন २. উদ্দেশ্য ফলাফল: জৈব চিহ্নক, মৃত্যুর হার প্রত্যাশা দ্বারা প্রভাবিত নয় ३. স্বল্পমেয়াদী অধ্যয়ন: সময়কাল সংখ্যা কম (<५) যখন প্রসরণ膨胀 গুরুতর ४. ছোট নমুনা: ক্লাস্টার সংখ্যা কম যখন পরীক্ষা শক্তি অপর্যাপ্ত

প্রযোজ্য নয়: १. সমান্তরাল বাহু র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়াল (কোনো সময় স্তরবিন্যাস নেই) २. ব্যক্তিগত র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়াল (কোনো ক্লাস্টার প্রভাব নেই) ३. অরৈখিক মডেল প্রয়োজনীয় পরিস্থিতি (বর্তমান পদ্ধতি রৈখিক মিশ্র মডেলে সীমাবদ্ধ)

সংদর্ভ (নির্বাচিত)

१. Hussey MA, Hughes JP (२००७). ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালের ডিজাইন এবং বিশ্লেষণ। সমসাময়িক ক্লিনিকাল ট্রায়াল, २८(२):१८२-१९१।

SW-CRT-এর প্রতিষ্ঠাতা পত্র

२. Kenny A, et al. (२०२२). সময়-পরিবর্তনশীল চিকিৎসা প্রভাবের উপস্থিতিতে ধাপযুক্ত ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালের বিশ্লেষণ। পরিসংখ্যান ওষুধে, ४१(२२):४३११-४३३९।

এক্সপোজার সময় বিষমতার গুরুত্বপূর্ণ অগ্রদূত কাজ

३. Maleyeff L, et al. (२०२२). ধাপযুক্ত-ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে এক্সপোজার-সময় চিকিৎসা প্রভাব বিষমতা মূল্যায়ন। বায়োমেট্রিক্স, ७९(३):२५५१-२५६४।

ETI র‍্যান্ডম প্রভাব মডেল

४. Courtright KR, et al. (२०२४). গুরুতর অসুস্থ হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের জন্য ডিফল্ট প্যালিয়েটিভ যত্ন পরামর্শ: একটি ব্যবহারিক ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়াল। JAMA, ३३१(३):२२४-२३२।

REDAPS ট্রায়াল প্রধান ফলাফল

५. Hemming K, Taljaard M (२०२०). আধুনিক পদ্ধতিতে প্রতিফলন: ধাপযুক্ত-ওয়েজ ক্লাস্টার র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়াল কখন একটি ভাল অধ্যয়ন ডিজাইন পছন্দ? আন্তর্জাতিক মহামারী বিজ্ঞান জার্নাল, ४९(३):१०४३-१०५२।

SW-CRT ডিজাইন নির্বাচন নির্দেশিকা

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের পদ্ধতিগত পত্র যা SW-CRT বিশ্লেষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফাঁক পূরণ করে। তত্ত্ব কঠোর, অভিজ্ঞতামূলক যথেষ্ট, ব্যবহারিক মূল্য উচ্চ। প্রধান অবদান প্রত্যাশা প্রভাবের প্রভাব সিস্টেমেটিকভাবে পরিমাণ করা এবং কার্যকর সমাধান প্রদান করা। সীমাবদ্ধতা প্রধানত মডেল অনুমানের সীমাবদ্ধতা এবং অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের প্রস্থ। বাস্তবে সতর্কতার সাথে প্রয়োগ করার সুপারিশ করা হয়, ক্ষেত্র জ্ঞানের সাথে প্রত্যাশা প্রভাবের সম্ভাবনা বিচার করুন এবং সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ পরিচালনা করুন।