2025-11-24T18:19:18.135266

The frequency $K_i$s for symmetrical traveling salesman problem

Wang
The frequency $K_i$s ($i\in[4,n]$) are studied for symmetrical traveling salesman problem ($TSP$) to identify the edges in optimal Hamiltonian cycle ($OHC$). A frequency $K_i$ is computed with a sort of ${{i}\choose{2}}$ optimal $i$-vertex paths with given endpoints (optimal $i$-vertex path) in a corresponding $K_i$ in $K_n$. In frequency $K_i$, the frequency of an edge is the number of the optimal $i$-vertex paths containing the edge in the corresponding $K_i$. Given an $OHC$ edge related to $K_i$, it has a frequency bigger than $\frac{1}{2}{{i}\choose{2}}$ in the corresponding frequency $K_i$, and that of an ordinary edge not in $OHC$ is smaller than $\frac{1}{2}{{i}\choose{2}}$. On average, an $OHC$ edge in $K_i$ has the expected frequency bigger than $\frac{i^2-4i+7}{2}$ whereas an ordinary edge has the expected frequency smaller than 2. Moreover, given a frequency $K_i$ containing an $OHC$ edge related to $K_n$, the frequency of the $OHC$ edge is bigger than $\frac{1}{2}{{i}\choose{2}}$ in the worst average case. It implies that the average frequency of an $OHC$ edge computed with frequency $K_i$s is bigger than $\frac{1}{2}{{i}\choose{2}}$. It also found that the probability that an $OHC$ edge is contained in optimal $i$-vertex paths keeps stable or increases according to $i\in [4, n]$. As the frequency $K_i$s are used to compute the frequency of an edge, each $OHC$ edge has its own peak frequency at $i=P_0$ where $P_0=\frac{n}{2} + 2$ for even $n$ or $\frac{n+1}{2} + 1$ for odd $n$. For ordinary edges out of $OHC$, the probability that they are contained in optimal $i$-vertex paths decreases according to $i$. Moreover, the average frequency of an ordinary edge will be smaller than $\frac{1}{2}{{i}\choose{2}}$ if $i \geq [0.3660n + 5.5849]$. Based on these findings, an algorithm is presented to find $OHC$ in $O(n^62^{0.3660n})$ time using dynamic programming.
academic

প্রতিসম ট্রাভেলিং সেলসম্যান সমস্যার জন্য ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2504.19608
  • শিরোনাম: প্রতিসম ট্রাভেলিং সেলসম্যান সমস্যার জন্য ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is
  • লেখক: ইয়ং ওয়াং (নর্থ চায়না ইলেকট্রিক পাওয়ার ইউনিভার্সিটি)
  • শ্রেণীবিভাগ: cs.DM math.CO math.OC
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের অক্টোবর ১৫ তারিখ (arXiv v3)
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2504.19608v3

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি প্রতিসম ট্রাভেলিং সেলসম্যান সমস্যা (TSP) এ ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is (i∈[4,n]i\in[4,n]) অধ্যয়ন করে সর্বোত্তম হ্যামিলটোনিয়ান সার্কিট (OHC) এর প্রান্ত চিহ্নিত করার জন্য। ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i গণনা করা হয় KnK_n এ সংশ্লিষ্ট KiK_i এর মধ্যে (i2)\binom{i}{2} টি নির্দিষ্ট শেষ বিন্দুর সর্বোত্তম ii-শীর্ষ পথ থেকে। ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে, একটি প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি হল সেই প্রান্ত ধারণকারী সর্বোত্তম ii-শীর্ষ পথের সংখ্যা। গবেষণায় দেখা যায়: OHC প্রান্তগুলির সংশ্লিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি, যখন সাধারণ প্রান্তগুলি এই মানের চেয়ে কম; OHC প্রান্তগুলির প্রত্যাশিত ফ্রিকোয়েন্সি i2−4i+72\frac{i^2-4i+7}{2} এর চেয়ে বেশি, সাধারণ প্রান্তগুলি ২ এর চেয়ে কম; যখন i≥[0.3660n+5.5849]i \geq [0.3660n + 5.5849] তখন সাধারণ প্রান্তগুলির গড় ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে কম। এই আবিষ্কারগুলির উপর ভিত্তি করে, O(n620.3660n)O(n^62^{0.3660n}) সময় জটিলতার একটি গতিশীল প্রোগ্রামিং অ্যালগরিদম প্রস্তাব করা হয়েছে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার পটভূমি

ট্রাভেলিং সেলসম্যান সমস্যা (TSP) সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশনের একটি ক্লাসিক NP-সম্পূর্ণ সমস্যা। nn টি শীর্ষবিন্দুর সম্পূর্ণ গ্রাফ KnK_n দেওয়া হলে, লক্ষ্য হল সমস্ত শীর্ষবিন্দু ঠিক একবার পরিদর্শন করে সবচেয়ে ছোট হ্যামিলটোনিয়ান সার্কিট খুঁজে বের করা। প্রতিসম TSP এর জন্য, প্রান্ত (u,v)(u,v) এবং (v,u)(v,u) এর দূরত্ব সমান।

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

  1. নির্ভুল অ্যালগরিদমের উচ্চ সময় জটিলতা: বেলম্যান এবং হেল্ড-কার্প এর গতিশীল প্রোগ্রামিং অ্যালগরিদম O(n22n)O(n^22^n) সময় প্রয়োজন
  2. হিউরিস্টিক পদ্ধতির তাত্ত্বিক গ্যারান্টির অভাব: যদিও LKH এর মতো হিউরিস্টিক অ্যালগরিদম ব্যবহারিক ক্ষেত্রে ভালো পারফরম্যান্স দেখায়, তবে তাত্ত্বিক ভিত্তি নেই
  3. প্রান্তের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য চিহ্নিত করা কঠিন: OHC প্রান্তগুলি দূরত্বে কোনো উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য নেই, সাধারণ প্রান্তগুলির সাথে আলাদা করা কঠিন

গবেষণার প্রেরণা

বিদ্যমান গবেষণা দেখায় যে ফ্রিকোয়েন্সি K4K_4s এর উপর ভিত্তি করে OHC প্রান্তগুলি কার্যকরভাবে চিহ্নিত করা যায়, কিন্তু আরও সাধারণ ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is (i>4i > 4) এর পদ্ধতিগত অধ্যয়ন নেই। এই পেপারের লক্ষ্য:

  1. ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is এ OHC প্রান্ত এবং সাধারণ প্রান্তের মধ্যে তাত্ত্বিক সীমানা স্থাপন করা
  2. প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি এবং সম্ভাবনা ii এর সাথে পরিবর্তনের নিয়ম বিশ্লেষণ করা
  3. ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে দক্ষ OHC চিহ্নিতকরণ অ্যালগরিদম ডিজাইন করা

মূল অবদান

  1. ফ্রিকোয়েন্সি নিম্ন সীমা তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা: প্রমাণ করা হয়েছে যে ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি, সাধারণ প্রান্ত এই মানের চেয়ে কম
  2. ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের নিয়ম বিশ্লেষণ: OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি ii বৃদ্ধির সাথে বৃদ্ধি পায় বা স্থিতিশীল থাকে, সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি একঘেয়ে হ্রাস পায়
  3. সমালোচনামূলক বিন্দু নির্ধারণ: প্রমাণ করা হয়েছে যে i≥[0.3660n+5.5849]i \geq [0.3660n + 5.5849] হলে OHC প্রান্ত এবং সাধারণ প্রান্ত সম্পূর্ণভাবে আলাদা করা যায়
  4. দক্ষ অ্যালগরিদম প্রস্তাব: ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে O(n620.3660n)O(n^62^{0.3660n}) সময় অ্যালগরিদম
  5. সম্ভাবনা হ্রাসের শর্ত প্রদান: সাধারণ প্রান্ত চিহ্নিত করার জন্য সম্ভাবনা হ্রাসের মানদণ্ড pi+1(g)<[1−2i(i−1)]pi(g)p_{i+1}(g) < [1-\frac{2}{i(i-1)}]p_i(g) প্রদান করা হয়েছে

পদ্ধতির বিস্তারিত বর্ণনা

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট: nn টি শীর্ষবিন্দুর সম্পূর্ণ গ্রাফ KnK_n এবং প্রান্তের দূরত্ব ফাংশন d(u,v)d(u,v)আউটপুট: সর্বোত্তম হ্যামিলটোনিয়ান সার্কিট OHC সীমাবদ্ধতা: প্রতিসম TSP, অর্থাৎ d(u,v)=d(v,u)d(u,v) = d(v,u)

মূল ধারণা

সর্বোত্তম ii-শীর্ষ পথ (OP^i)

KiK_i এ ii টি শীর্ষবিন্দু এবং নির্দিষ্ট শেষ বিন্দু দেওয়া হলে, সর্বোত্তম ii-শীর্ষ পথ হল সমস্ত ii টি শীর্ষবিন্দু ঠিক একবার পরিদর্শন করে সবচেয়ে ছোট পথ। প্রতিটি KiK_i তে (i2)\binom{i}{2} টি বিভিন্ন শেষ বিন্দু জোড়ার OP^i রয়েছে।

ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i

ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i সংশ্লিষ্ট KiK_i এর সমান শীর্ষবিন্দু এবং প্রান্ত রয়েছে, কিন্তু প্রান্তের ওজন সেই প্রান্ত (i2)\binom{i}{2} টি OP^i তে প্রদর্শিত হওয়ার সংখ্যা (ফ্রিকোয়েন্সি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

তাত্ত্বিক কাঠামো

উপপাদ্য 3.3 (OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি নিম্ন সীমা)

(i2)\binom{i}{2} টি OP^i ধারণকারী KiK_i (i≥4i \geq 4) এর জন্য, সংশ্লিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি।

প্রমাণের কৌশল:

  • i=4i=4 হলে, সমস্ত সম্ভাব্য ফ্রিকোয়েন্সি K4K_4 গণনা করে যাচাই করা হয়
  • i>4i>4 এর জন্য, আবেগপূর্ণ পদ্ধতি ব্যবহার করে, KiK_i থেকে Ki+1K_{i+1} এ সম্প্রসারণের সময় OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সির একঘেয়েতা প্রমাণ করা হয়

উপপাদ্য 3.4 (সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি উপরের সীমা)

ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে কম, সর্বোত্তম গড় ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত ফ্রিকোয়েন্সি i+22\frac{i+2}{2} এর চেয়ে কম।

উপপাদ্য 4.1 (KnK_n তে OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি সীমা)

KnK_n এ OHC প্রান্তের জন্য, সেই প্রান্ত ধারণকারী যেকোনো ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে, এর ফ্রিকোয়েন্সি সর্বনিম্ন গড় ক্ষেত্রে 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি।

অ্যালগরিদম ডিজাইন

ফ্রিকোয়েন্সি-ভিত্তিক চিহ্নিতকরণ অ্যালগরিদম

  1. ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i গণনা করা: নির্বাচিত ii মানের জন্য, সমস্ত KiK_i এর ফ্রিকোয়েন্সি গণনা করা হয়
  2. প্রান্ত শ্রেণীবিভাগ: ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} অনুযায়ী প্রান্ত শ্রেণীবিভাগ করা হয়
  3. সম্ভাবনা হ্রাস সনাক্তকরণ: শর্ত pi+1(g)<[1−2i(i−1)]pi(g)p_{i+1}(g) < [1-\frac{2}{i(i-1)}]p_i(g) ব্যবহার করে সাধারণ প্রান্ত চিহ্নিত করা হয়

সময় জটিলতা বিশ্লেষণ

  • একক KiK_i এর OP^i গণনা করতে O(i42i)O(i^42^i) সময় প্রয়োজন
  • i=[0.3660n+5.5849]i = [0.3660n + 5.5849] এর জন্য, মোট সময় জটিলতা O(n620.3660n)O(n^62^{0.3660n})

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

  1. ছোট স্কেল TSP উদাহরণ: n∈[4,14]n \in [4,14] এর নির্মিত উদাহরণ এবং Oliver30 এর সাব-গ্রাফ
  2. বাস্তব TSP উদাহরণ: TSPLIB এ ৪৮টি উদাহরণ, যার মধ্যে রয়েছে:
    • ইউক্লিডীয় TSP: att48, eil51, pr76 ইত্যাদি
    • ATT TSP: att532 ইত্যাদি
    • GEO TSP: একাধিক ভৌগোলিক দূরত্ব উদাহরণ
    • ম্যাট্রিক্স TSP: si535, si1032 ইত্যাদি

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

  • ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভুলতা: OHC প্রান্ত এবং সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি বিতরণ
  • বিচ্ছেদ প্রভাব: ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড ব্যবহার করে সঠিকভাবে শ্রেণীবিভাগ করা প্রান্তের অনুপাত
  • অ্যালগরিদম দক্ষতা: গণনার সময় এবং স্থান জটিলতা

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • OP^i গণনার জন্য গতিশীল প্রোগ্রামিং ব্যবহার করা হয়
  • বড় স্কেল উদাহরণের জন্য, গড় ফ্রিকোয়েন্সি গণনার জন্য ১০০০টি KiK_i এর র্যান্ডম নমুনা করা হয়
  • C++ বাস্তবায়ন, 2.3GHz CPU এবং 4GB মেমরি সহ ল্যাপটপে চালানো হয়

পরীক্ষামূলক ফলাফল

ফ্রিকোয়েন্সি সীমা যাচাইকরণ

ছোট স্কেল উদাহরণের ফলাফল

n∈[4,14]n \in [4,14] এর উদাহরণের জন্য:

  • OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি: ন্যূনতম ফ্রিকোয়েন্সি সর্বদা 718(i2)\frac{7}{18}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি
  • সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি: সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে কম, গড় ফ্রিকোয়েন্সি ২ এর কাছাকাছি
  • ফ্রিকোয়েন্সি অনুপাত: OHC প্রান্ত এবং সাধারণ প্রান্তের গড় ফ্রিকোয়েন্সি অনুপাত ৪ (n=4) থেকে 37.3 (n=14) এ বৃদ্ধি পায়

বাস্তব TSP উদাহরণের ফলাফল

TSPLIB উদাহরণের জন্য:

  • প্রথম ন্যূনতম OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে flb=12(i2)f_{lb} = \frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে বেশি
  • দ্বিতীয় ন্যূনতম OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি প্রায় সর্বদা flbf_{lb} এর চেয়ে বেশি
  • OHC প্রান্তের গড় ফ্রিকোয়েন্সি favg>foavg=i2−4i+72f_{avg} > f_{oavg} = \frac{i^2-4i+7}{2}

প্রান্ত শ্রেণীবিভাগ প্রভাব

ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক শ্রেণীবিভাগ

প্রথম, ৫ম, ১০ম, ১৫ম, ২০তম ন্যূনতম OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড হিসাবে ব্যবহার করা হয়:

  • প্রথম ন্যূনতম ফ্রিকোয়েন্সি: সাধারণ প্রান্তের ২০%-৩০% সংরক্ষণ করে (ছোট উদাহরণ), বড় উদাহরণে অনুপাত আরও কম
  • ৫ম ন্যূনতম ফ্রিকোয়েন্সি: সংরক্ষিত সাধারণ প্রান্তের অনুপাত ১৫% এর নিচে (ছোট উদাহরণ), ১০% এর নিচে (মধ্যম উদাহরণ)
  • থ্রেশহোল্ড বৃদ্ধির সাথে, সংরক্ষিত সাধারণ প্রান্তের সংখ্যা দ্রুত হ্রাস পায়

সম্ভাবনা হ্রাসের শর্তের প্রভাব

শর্ত pi(g)−pi+1(g)>2pi(g)i(i−1)p_i(g) - p_{i+1}(g) > \frac{2p_i(g)}{i(i-1)} ব্যবহার করা হয়:

  • i=4→5i=4 \to 5 তে প্রায় ৯০% সাধারণ প্রান্ত চিহ্নিত করে
  • i=5→6i=5 \to 6 তে সমস্ত সাধারণ প্রান্ত চিহ্নিত করে (n≤10n \leq 10)
  • ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড পদ্ধতির চেয়ে আরও দক্ষ, কম গণনা প্রয়োজন

ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের নিয়ম

OHC প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন

  • একঘেয়েতা: সম্ভাবনা pi(e)p_i(e) ii বৃদ্ধির সাথে বৃদ্ধি পায় বা স্থিতিশীল থাকে
  • শিখর: ফ্রিকোয়েন্সি P0=n2+2P_0 = \frac{n}{2}+2 (জোড় nn) বা P0=n+12+1P_0 = \frac{n+1}{2}+1 (বিজোড় nn) তে শিখরে পৌঁছায়
  • ত্রুটি সীমা: সম্ভাবনা হ্রাসের সময় pi+1(e)≥[1−2i(i−1)]pi(e)p_{i+1}(e) \geq [1-\frac{2}{i(i-1)}]p_i(e) সন্তুষ্ট করে

সাধারণ প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন

  • একঘেয়ে হ্রাস: সম্ভাবনা pi(g)p_i(g) ii এর সাথে একঘেয়ে হ্রাস পায়
  • দ্রুত হ্রাস: হ্রাসের পরিমাণ সাধারণত 2pi(g)i(i−1)\frac{2p_i(g)}{i(i-1)} এর চেয়ে বেশি
  • সমালোচনামূলক বিন্দু: যখন i≥[0.3660n+5.5849]i \geq [0.3660n + 5.5849] তখন গড় ফ্রিকোয়েন্সি 12(i2)\frac{1}{2}\binom{i}{2} এর চেয়ে কম

সম্পর্কিত কাজ

TSP নির্ভুল অ্যালগরিদম

  • গতিশীল প্রোগ্রামিং: বেলম্যান (১৯৬২) এবং হেল্ড-কার্প (১৯৬২) এর O(n22n)O(n^22^n) অ্যালগরিদম
  • শাখা এবং সীমা: কার্পানেটো এবং অন্যদের বড় স্কেল অপ্রতিসম TSP অ্যালগরিদম
  • কাটিং প্লেন পদ্ধতি: অ্যাপ্লগেট এবং অন্যদের ৮৫,৯০০ শহরের উদাহরণ সমাধান

TSP হিউরিস্টিক অ্যালগরিদম

  • লিন-কার্নিহান অ্যালগরিদম: ক্লাসিক স্থানীয় অনুসন্ধান অ্যালগরিদম
  • LKH অ্যালগরিদম: α\alpha-পরিমাপের উপর ভিত্তি করে উন্নত সংস্করণ
  • সিউডো-ব্যাকবোন প্রান্ত পদ্ধতি: জেগার এবং অন্যদের দ্বারা প্রস্তাবিত উচ্চ মানের ট্যুর পদ্ধতি

ফ্রিকোয়েন্সি পদ্ধতি

  • ফ্রিকোয়েন্সি K4K_4: ওয়াং এবং রেমেল (২০১৬) দ্বারা প্রথম প্রস্তাবিত ফ্রিকোয়েন্সি চতুর্ভুজ-ভিত্তিক পদ্ধতি
  • দ্বিপদী বিতরণ মডেল: প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সির সম্ভাব্যতা মডেল স্থাপন করা হয়েছে
  • প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত: ওয়াং (২০১৯) ফ্রিকোয়েন্সি K4K_4 এর উপর ভিত্তি করে OHC প্রান্তের প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করেছেন

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. তাত্ত্বিক সীমা: ফ্রিকোয়েন্সি KiK_i তে OHC প্রান্ত এবং সাধারণ প্রান্তের মধ্যে কঠোর সীমা স্থাপন করা হয়েছে
  2. পরিবর্তনের নিয়ম: প্রান্তের ফ্রিকোয়েন্সি ii এর সাথে বিভিন্ন পরিবর্তনের নিয়ম প্রকাশ করা হয়েছে
  3. অ্যালগরিদম দক্ষতা: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির চেয়ে উন্নত সময় জটিলতার চিহ্নিতকরণ অ্যালগরিদম প্রস্তাব করা হয়েছে
  4. ব্যবহারিকতা: বিভিন্ন ধরনের TSP উদাহরণে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করা হয়েছে

সীমাবদ্ধতা

  1. গণনা জটিলতা: যদিও সূচকীয় পদটি উন্নত হয়েছে, অতি বড় স্কেল উদাহরণের জন্য এখনও কঠিন
  2. বিশেষ ক্ষেত্র: সমান ওজনের প্রান্তের বড় সংখ্যা সহ উদাহরণে পদ্ধতির কার্যকারিতা হ্রাস পেতে পারে
  3. নমুনা ত্রুটি: বড় স্কেল উদাহরণে র্যান্ডম নমুনা ব্যবহার ত্রুটি প্রবর্তন করতে পারে
  4. সংরক্ষণ প্রয়োজনীয়তা: বড় সংখ্যক KiK_i এবং OP^i সংরক্ষণ করতে হয়, স্থান জটিলতা বেশি

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. অ্যালগরিদম অপ্টিমাইজেশন: সময় জটিলতা আরও হ্রাস করা, বিশেষত ধ্রুবক পদ
  2. সমান্তরালকরণ: ফ্রিকোয়েন্সি গণনার স্বাধীনতা ব্যবহার করে সমান্তরাল অপ্টিমাইজেশন
  3. আনুমানিক পদ্ধতি: ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে আনুমানিক অ্যালগরিদম উন্নয়ন
  4. প্রসারিত প্রয়োগ: পদ্ধতি অপ্রতিসম TSP এবং অন্যান্য সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশন সমস্যায় প্রসারিত করা

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

  1. তাত্ত্বিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক প্রমাণ এবং তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ প্রদান করা হয়েছে
  2. ব্যাপক পরীক্ষা: ছোট স্কেল থেকে বড় স্কেল, বিভিন্ন ধরনের TSP উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে
  3. পদ্ধতি উদ্ভাবন: প্রথমবারের মতো ফ্রিকোয়েন্সি KiK_is এর বৈশিষ্ট্য এবং প্রয়োগের পদ্ধতিগত অধ্যয়ন
  4. ব্যবহারিক মূল্য: বাস্তবায়নযোগ্য অ্যালগরিদম এবং স্পষ্ট সময় জটিলতা সীমা প্রদান করা হয়েছে

অপূর্ণতা

  1. লেখার দৈর্ঘ্য: পেপারের পরিমাণ অত্যধিক, কিছু বিষয়বস্তু সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে
  2. জটিল প্রতীক: গাণিতিক প্রতীক অনেক, পঠনযোগ্যতা উন্নত করা যেতে পারে
  3. পরীক্ষার স্কেল: গণনা ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার কারণে, সর্বোচ্চ উদাহরণ স্কেল তুলনামূলকভাবে ছোট
  4. তুলনার অভাব: অন্যান্য নির্ভুল অ্যালগরিদমের সাথে সরাসরি কর্মক্ষমতা তুলনার অভাব

প্রভাব

  1. তাত্ত্বিক অবদান: TSP এর কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য গবেষণায় নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা হয়েছে
  2. অ্যালগরিদম মূল্য: নির্দিষ্ট স্কেল পরিসরে কার্যকর নির্ভুল অ্যালগরিদম প্রদান করা হয়েছে
  3. পদ্ধতি অনুপ্রেরণা: ফ্রিকোয়েন্সি বিশ্লেষণ পদ্ধতি অন্যান্য সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশন সমস্যায় প্রয়োগযোগ্য হতে পারে
  4. বাস্তবায়ন কঠিনতা: পদ্ধতি তুলনামূলকভাবে জটিল, ব্যবহারিক প্রয়োগে নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত দক্ষতা প্রয়োজন

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  1. মধ্যম স্কেল TSP: বিশেষত n≤100n \leq 100 এর নির্ভুল সমাধানের প্রয়োজনীয়তার জন্য উপযুক্ত
  2. তাত্ত্বিক গবেষণা: TSP কাঠামো বিশ্লেষণের জন্য সরঞ্জাম প্রদান করা হয়েছে
  3. প্রাক-প্রক্রিয়াকরণ পদক্ষেপ: বড় স্কেল TSP এর প্রান্ত ফিল্টারিং প্রাক-প্রক্রিয়াকরণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে
  4. শিক্ষা গবেষণা: সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশন শিক্ষার জন্য কেস স্টাডি প্রদান করা হয়েছে

তথ্যসূত্র

এই পেপারটি ২৫টি গুরুত্বপূর্ণ তথ্যসূত্র উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে রয়েছে:

  • বেলম্যান (১৯৬২), হেল্ড এবং কার্প (১৯৬২): TSP গতিশীল প্রোগ্রামিং অ্যালগরিদমের ভিত্তিস্থাপক কাজ
  • লিন এবং কার্নিহান (১৯৭৩): ক্লাসিক LK হিউরিস্টিক অ্যালগরিদম
  • হেলসগাউন (২০০০, ২০০৯): LKH অ্যালগরিদম সিরিজ
  • ওয়াং এবং রেমেল (২০১৬): ফ্রিকোয়েন্সি K4K_4 পদ্ধতির মূল কাজ
  • অ্যাপ্লগেট এবং অন্যরা (২০০৯): বড় স্কেল TSP সমাধানের রেকর্ড

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি তাত্ত্বিকভাবে গভীর এবং পরীক্ষামূলকভাবে বিস্তৃত সমন্বয়মূলক অপ্টিমাইজেশন পেপার, যা TSP প্রান্তের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে। যদিও অ্যালগরিদম দক্ষতা এবং লেখার সংক্ষিপ্ততার দিক থেকে উন্নতির অবকাশ রয়েছে, তবে এর তাত্ত্বিক মূল্য এবং পদ্ধতি উদ্ভাবনযোগ্যতা স্বীকৃতির যোগ্য।