In this paper we show how to extend the Sample-Path Large Deviation Principle for the urn model of Hill, Lane and Sudderth to the case in which the increment of the urn is not a binary variable. In particular, we sketch how to modify the Theorem 1 given in [Stochastic Processes and their Applications 127 (2017) 3372-3411] to include also urn processes with increments taking more than two values.
পেপার আইডি : 2506.22234শিরোনাম : সাধারণীকৃত পলিয়া কলসি মডেলের জন্য বড় বিচ্যুতি - অ-দ্বিমুখী বৃদ্ধি সহলেখক : সিমোন ফ্র্যাঞ্চিনি (সাপিয়েঞ্জা বিশ্ববিদ্যালয়, রোম)শ্রেণীবিভাগ : math.PR (সম্ভাব্যতা তত্ত্ব)প্রকাশনার সময় : ২০২৫ সালের নভেম্বর ১৭ (arXiv v2)পেপার লিংক : https://arxiv.org/abs/2506.22234 এই পেপারটি হিল, লেন এবং সাডার্থ (HLS) এর পলিয়া কলসি মডেলের নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি নীতিকে এমন ক্ষেত্রে প্রসারিত করে যেখানে বৃদ্ধি দ্বিমুখী নয়। বিশেষভাবে, এই পেপারটি দেখায় যে কীভাবে Stochastic Processes and their Applications 127 (2017) 3372-3411 এ উপস্থাপিত উপপাদ্যটি সংশোধন করতে হয় যাতে এমন কলসি প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা যায় যেখানে বৃদ্ধি দুটিরও বেশি মান নিতে পারে।
ক্লাসিক্যাল HLS পলিয়া কলসি মডেল একটি স্মৃতিশীল র্যান্ডম প্রক্রিয়ার প্রোটোটাইপ মডেল, যেখানে প্রতিটি ধাপে কলসিতে কালো বা সাদা বল যোগ করা হয়, এবং সম্ভাবনা বর্তমান কালো বলের অনুপাতের উপর নির্ভর করে (কলসি ফাংশন)। এই মডেলটি শুধুমাত্র দ্বিমুখী বৃদ্ধি (K=1, অর্থাৎ বল শুধুমাত্র কালো বা সাদা) পরিচালনা করতে পারে, কিন্তু অনেক বাস্তব প্রয়োগের জন্য বহু-মূল্যবান বৃদ্ধি (K>1) প্রয়োজন।
মডেল সর্বজনীনতা : HLS মডেল ইতিমধ্যে অনেক গুরুত্বপূর্ণ মডেলে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে:অর্থনীতি: আর্থারের ক্রমবর্ধমান রিটার্ন তত্ত্ব পদার্থবিজ্ঞান: র্যান্ডম ওয়াকের পরিসর সমস্যা, উইনার সস্যেজ, স্ব-এড়ানো হাঁটা জীববিজ্ঞান: নিউরনের মেরুত্ব প্রতিষ্ঠার খানিন মডেল সামাজিক বিজ্ঞান: বাগচি-পাল মডেল, হাতি র্যান্ডম ওয়াক প্রয়োগের চাহিদা : ডোসি এবং অন্যরা 54 দ্বারা বিবেচিত উদ্ভাবন প্রসার মডেলের জন্য কমপক্ষে তিনটি মান প্রয়োজন, যা দ্বিমুখী কাঠামোর ক্ষমতার বাইরে।তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা : বিদ্যমান বড় বিচ্যুতি তত্ত্ব শুধুমাত্র দ্বিমুখী ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যা তাত্ত্বিক কাঠামোর প্রয়োগের পরিধি সীমিত করে।লেখকের পূর্ববর্তী কাজ 8,9 K=1 (দ্বিমুখী) ক্ষেত্রে নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি নীতি (SPLDP) প্রতিষ্ঠা করেছে এই তাত্ত্বিক কাঠামো K>1 ক্ষেত্রে সরাসরি সাধারণীকৃত করা যায় না কলসি ভেক্টর, এমবেডিং ফাংশন, ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান ইত্যাদি মূল ধারণাগুলি পুনর্সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজন বড় বিচ্যুতি তত্ত্বকে অ-দ্বিমুখী বৃদ্ধিতে প্রসারিত করা যাতে এটি:
আরও বিস্তৃত বাস্তব প্রয়োগ পরিচালনা করতে পারে (যেমন পটস মডেল ধরনের সিস্টেম) নিউরাল নেটওয়ার্ক গ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্ব (Lattice Field Theory) পদ্ধতির জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে 56,57 আনুমানিক তত্ত্ব পরীক্ষা করার জন্য সিন্থেটিক ডেটা তৈরি করে তাত্ত্বিক সম্প্রসারণ : HLS কলসি মডেলের নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি নীতিকে দ্বিমুখী বৃদ্ধি (K=1) থেকে যেকোনো সীমিত বহু-মূল্যবান বৃদ্ধি (K≥1) এ সাধারণীকরণ করাগাণিতিক কাঠামো নির্মাণ :কলসি ভেক্টর (urn vector) ধারণা প্রবর্তন, যা একক কলসি ফাংশনের স্থান নেয়বহু-মূল্যবান ক্ষেত্রে ক্রোনেকার ফাংশন এমবেডিং (ল্যাগ্রাঞ্জ ইন্টারপোলেশন) সংজ্ঞায়িত করা স্কেল করা ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের সাধারণ রূপ প্রাপ্ত করা স্পষ্ট গণনা : K=2 (তিন-মূল্যবান বৃদ্ধি) ক্ষেত্রের সম্পূর্ণ বন্ধ-রূপ সমাধান প্রদান করা, যার মধ্যে রয়েছে:মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের স্পষ্ট অভিব্যক্তি ঘন সমীকরণ সমাধানের মাধ্যমে প্রাপ্ত ξ ফাংশন সম্পূর্ণ গতির ফাংশন প্রয়োগের মূল্য : ডোসি এবং অন্যদের 54 অভিজ্ঞতামূলক মডেলের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা এবং নিউরাল LFT আনুমানিক 56,57 এর জন্য নিয়ন্ত্রণযোগ্য বেঞ্চমার্ক প্রদান করালক্ষ্য : প্রদত্ত ঘটনা E এর এন্ট্রপি ঘনত্ব স্কেল সীমা গণনা করা:
ϕ ( E ∗ ) : = lim N → ∞ 1 N log P ( σ ∈ E ) \phi(E^*) := \lim_{N\to\infty} \frac{1}{N}\log P(\sigma \in E) ϕ ( E ∗ ) := lim N → ∞ N 1 log P ( σ ∈ E )
যেখানে:
N: মোট গ্রাহক সংখ্যা (সময় ধাপ) σ: বাজার ইতিহাস (প্রতিটি ধাপের পছন্দের ক্রম) E*: ঘটনা E এর স্কেল সীমা মূল সমস্যা : এই সীমা গণনা করার জন্য একটি পরিবর্তনশীল নীতি প্রতিষ্ঠা করা।
বাজার ইতিহাস স্থান :
গ্রাহক ক্রম সূচক: S = { 1 ≤ n ≤ N } S = \{1 \leq n \leq N\} S = { 1 ≤ n ≤ N } বৃদ্ধি সমর্থন সেট: Ω ^ = { 1 , 2 , . . . , K } \hat{\Omega} = \{1, 2, ..., K\} Ω ^ = { 1 , 2 , ... , K } , Ω = { 0 , 1 , . . . , K } \Omega = \{0, 1, ..., K\} Ω = { 0 , 1 , ... , K } বাজার ইতিহাস: σ = { σ n ∈ Ω : n ∈ S } ∈ Ω S \sigma = \{\sigma_n \in \Omega : n \in S\} \in \Omega^S σ = { σ n ∈ Ω : n ∈ S } ∈ Ω S মূল পরিমাণ :
মোট বিক্রয়: M n = ∑ s ≤ n σ s M_n = \sum_{s\leq n} \sigma_s M n = ∑ s ≤ n σ s গড় বিক্রয়: ψ n = 1 n ∑ s ≤ n σ s \psi_n = \frac{1}{n}\sum_{s\leq n} \sigma_s ψ n = n 1 ∑ s ≤ n σ s এটি সম্প্রসারণের মূল উদ্ভাবন। র্যান্ডম কার্নেল সংজ্ঞায়িত করুন:
π = { π k ( α ) ∈ [ 0 , 1 ] : k ∈ Ω , α ∈ [ 0 , K ] } \pi = \{\pi_k(\alpha) \in [0,1] : k \in \Omega, \alpha \in [0,K]\} π = { π k ( α ) ∈ [ 0 , 1 ] : k ∈ Ω , α ∈ [ 0 , K ]}
যেখানে:
π k ( α ) \pi_k(\alpha) π k ( α ) : বর্তমান গড় α হলে, বৃদ্ধি ঠিক k এর সম্ভাবনাসীমাবদ্ধতা: ∑ k ∈ Ω π k ( α ) = 1 \sum_{k\in\Omega} \pi_k(\alpha) = 1 ∑ k ∈ Ω π k ( α ) = 1 স্বাধীন উপাদান সংখ্যা: K টি (π 0 \pi_0 π 0 অন্যদের দ্বারা নির্ধারিত) গড় ধাপ দৈর্ঘ্য (প্রকৃত কলসি ফাংশন অনুরূপ):
π ˉ ( α ) = ∑ k ∈ Ω ^ k ⋅ π k ( α ) \bar{\pi}(\alpha) = \sum_{k\in\hat{\Omega}} k \cdot \pi_k(\alpha) π ˉ ( α ) = ∑ k ∈ Ω ^ k ⋅ π k ( α )
এটি সংগ্রহ বিন্দু সেট নির্ধারণ করে:
C = { α ∈ [ 0 , K ] : π ˉ ( α ) = α } C = \{\alpha \in [0,K] : \bar{\pi}(\alpha) = \alpha\} C = { α ∈ [ 0 , K ] : π ˉ ( α ) = α }
রূপান্তর সম্ভাবনা :
P ( σ n + 1 = k ∣ ψ n ) = π k ( ψ n ) P(\sigma_{n+1} = k | \psi_n) = \pi_k(\psi_n) P ( σ n + 1 = k ∣ ψ n ) = π k ( ψ n )
ধাপ ওজন (ক্রোনেকার ফাংশন ব্যবহার করে):
U ( σ n , ψ n ) = ∏ k ∈ Ω π k ( ψ n ) δ k ( σ n ) = exp ∑ k ∈ Ω δ k ( σ n ) log π k ( ψ n ) U(\sigma_n, \psi_n) = \prod_{k\in\Omega} \pi_k(\psi_n)^{\delta_k(\sigma_n)} = \exp\sum_{k\in\Omega} \delta_k(\sigma_n)\log\pi_k(\psi_n) U ( σ n , ψ n ) = ∏ k ∈ Ω π k ( ψ n ) δ k ( σ n ) = exp ∑ k ∈ Ω δ k ( σ n ) log π k ( ψ n )
পথ ওজন :
W ( σ ) = ∏ n ∈ S U ( σ n , ψ n ) W(\sigma) = \prod_{n\in S} U(\sigma_n, \psi_n) W ( σ ) = ∏ n ∈ S U ( σ n , ψ n )
কর্ম (Action):
A ( σ ) = ∑ n ∈ S L ( σ n , ψ n ) = ∑ n ∈ S ∑ k ∈ Ω δ k ( σ n ) log π k ( ψ n ) A(\sigma) = \sum_{n\in S} L(\sigma_n, \psi_n) = \sum_{n\in S}\sum_{k\in\Omega} \delta_k(\sigma_n)\log\pi_k(\psi_n) A ( σ ) = ∑ n ∈ S L ( σ n , ψ n ) = ∑ n ∈ S ∑ k ∈ Ω δ k ( σ n ) log π k ( ψ n )
মূল প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ: বিচ্ছিন্ন ক্রোনেকার δ ফাংশনকে ক্রমাগত স্থানে কীভাবে এমবেড করতে হয়।
সমাধান : ল্যাগ্রাঞ্জ ইন্টারপোলেশন ব্যবহার করা
δ k ( α ) : = ∏ z ∈ Ω ∖ { k } z − α z − k \delta_k(\alpha) := \prod_{z\in\Omega\setminus\{k\}} \frac{z-\alpha}{z-k} δ k ( α ) := ∏ z ∈ Ω ∖ { k } z − k z − α
বৈশিষ্ট্য :
পূর্ণসংখ্যা α এর জন্য মূল ক্রোনেকার বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণ করে বাস্তব ডোমেইন α∈ℝ এ বিশ্লেষণাত্মক যেকোনো সীমিত K এর জন্য প্রযোজ্য উদাহরণ (K=2):
δ 0 ( α ) = ( 1 − α ) ( 1 − α / 2 ) \delta_0(\alpha) = (1-\alpha)(1-\alpha/2) δ 0 ( α ) = ( 1 − α ) ( 1 − α /2 ) δ 1 ( α ) = α ( 2 − α ) \delta_1(\alpha) = \alpha(2-\alpha) δ 1 ( α ) = α ( 2 − α ) δ 2 ( α ) = α 2 ( α − 1 ) \delta_2(\alpha) = \frac{\alpha}{2}(\alpha-1) δ 2 ( α ) = 2 α ( α − 1 )
ক্রমাগত এমবেডিং : ট্র্যাজেক্টরি K-লিপশিটজ ফাংশন স্থানে এমবেড করা
Q = { ϕ ∈ C 1 ( [ 0 , 1 ] ) : ∂ τ ϕ ( τ ) ∈ [ 0 , K ] , ϕ ( 0 ) = 0 } Q = \{\phi \in C^1([0,1]) : \partial_\tau\phi(\tau) \in [0,K], \phi(0)=0\} Q = { ϕ ∈ C 1 ([ 0 , 1 ]) : ∂ τ ϕ ( τ ) ∈ [ 0 , K ] , ϕ ( 0 ) = 0 }
স্কেল রূপান্তর :
τ = lim N → ∞ n / N ∈ [ 0 , 1 ] \tau = \lim_{N\to\infty} n/N \in [0,1] τ = lim N → ∞ n / N ∈ [ 0 , 1 ] ϕ ( τ ) = lim N → ∞ M n / N \phi(\tau) = \lim_{N\to\infty} M_n/N ϕ ( τ ) = lim N → ∞ M n / N ψ ( τ ) = ϕ ( τ ) / τ \psi(\tau) = \phi(\tau)/\tau ψ ( τ ) = ϕ ( τ ) / τ
সাধারণ রূপ :
L ( α , β ) = ∑ k ∈ Ω δ k ( α ) log π k ( β ) \mathcal{L}(\alpha, \beta) = \sum_{k\in\Omega} \delta_k(\alpha)\log\pi_k(\beta) L ( α , β ) = ∑ k ∈ Ω δ k ( α ) log π k ( β )
স্কেল করা কর্ম :
Φ ( ϕ ) = ∫ 0 1 d τ L ( ∂ τ ϕ ( τ ) , ψ ( τ ) ) \Phi(\phi) = \int_0^1 d\tau\, \mathcal{L}(\partial_\tau\phi(\tau), \psi(\tau)) Φ ( ϕ ) = ∫ 0 1 d τ L ( ∂ τ ϕ ( τ ) , ψ ( τ ))
i.i.d. প্রক্রিয়ার জন্য (সমান বিতরণ P 0 ( σ n = k ) = 1 / ( K + 1 ) P_0(\sigma_n=k)=1/(K+1) P 0 ( σ n = k ) = 1/ ( K + 1 ) ), গতির ফাংশন গণনা করা:
মুহূর্ত উৎপন্নকারী ফাংশন :
ζ 0 ( β ) = log 1 − exp ( ( K + 1 ) β ) ( K + 1 ) ( 1 − exp ( β ) ) \zeta_0(\beta) = \log\frac{1-\exp((K+1)\beta)}{(K+1)(1-\exp(\beta))} ζ 0 ( β ) = log ( K + 1 ) ( 1 − e x p ( β )) 1 − e x p (( K + 1 ) β )
লিজেন্ড্রে রূপান্তর (স্যাডেল পয়েন্ট সমীকরণ সমাধানের মাধ্যমে):
α = ξ 1 − ξ − ( K + 1 ) ξ K + 1 1 − ξ K + 1 \alpha = \frac{\xi}{1-\xi} - (K+1)\frac{\xi^{K+1}}{1-\xi^{K+1}} α = 1 − ξ ξ − ( K + 1 ) 1 − ξ K + 1 ξ K + 1
যেখানে ξ = exp ( β ∗ ) \xi = \exp(\beta^*) ξ = exp ( β ∗ ) ।
মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান :
L 0 ( α ) = α log ξ ( α , K ) − log ( 1 − ξ ( α , K ) K + 1 ) + log ( 1 − ξ ( α , K ) ) \mathcal{L}_0(\alpha) = \alpha\log\xi(\alpha,K) - \log(1-\xi(\alpha,K)^{K+1}) + \log(1-\xi(\alpha,K)) L 0 ( α ) = α log ξ ( α , K ) − log ( 1 − ξ ( α , K ) K + 1 ) + log ( 1 − ξ ( α , K ))
(ধ্রুবক পদ log(K+1) সরানোর পরে স্বাভাবিকীকৃত সংস্করণ)
নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি নীতি :
ϕ ( E ∗ ) = inf ϕ ∈ Q ( E ∗ ) { Φ ( ϕ ) − Φ 0 ( ϕ ) } \phi(E^*) = \inf_{\phi\in Q(E^*)} \{\Phi(\phi) - \Phi_0(\phi)\} ϕ ( E ∗ ) = inf ϕ ∈ Q ( E ∗ ) { Φ ( ϕ ) − Φ 0 ( ϕ )}
যেখানে:
Φ ( ϕ ) \Phi(\phi) Φ ( ϕ ) : প্রক্রিয়ার স্কেল করা কর্মΦ 0 ( ϕ ) \Phi_0(\phi) Φ 0 ( ϕ ) : সংশ্লিষ্ট i.i.d. ট্র্যাজেক্টরির স্কেল করা কর্মQ ( E ∗ ) Q(E^*) Q ( E ∗ ) : ঘটনা E ∗ E^* E ∗ এর সাথে সংশ্লিষ্ট ট্র্যাজেক্টরি সেটপ্রমাণ কৌশল :
পরিমাপ রূপান্তর (মূল পরিমাপকে i.i.d. পরিমাপে রূপান্তরিত করা) স্কেল করা কর্মের সংগ্রহণ যাচাই করা ভারাধান লেম্মা প্রয়োগ করা i.i.d. অংশ পরিচালনার জন্য মোগুলস্কি উপপাদ্য ব্যবহার করা এটি একটি বিশুদ্ধ তাত্ত্বিক গণিত পেপার এবং ঐতিহ্যবাহী অর্থে সংখ্যাসূচক পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে না। তবে এটি দুটি বিস্তারিত বিশ্লেষণাত্মক যাচাইকরণ কেস প্রদান করে:
উদ্দেশ্য : নতুন কাঠামো দ্বিমুখী ক্ষেত্রে বিদ্যমান তত্ত্ব 8 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা যাচাই করা।
সেটআপ :
বৃদ্ধি মান: k∈{0,1} কলসি ফাংশন: π 1 ( α ) \pi_1(\alpha) π 1 ( α ) , π 0 ( α ) = 1 − π 1 ( α ) \pi_0(\alpha)=1-\pi_1(\alpha) π 0 ( α ) = 1 − π 1 ( α ) i.i.d. বিতরণ: P 0 ( σ n = k ) = 1 / 2 P_0(\sigma_n=k)=1/2 P 0 ( σ n = k ) = 1/2 যাচাইকরণ বিষয়বস্তু :
এমবেড করা ডেল্টা ফাংশন: δ 1 ( α ) = α \delta_1(\alpha)=\alpha δ 1 ( α ) = α স্কেল করা ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান: L ( α , β ) = α log π 1 ( β ) + ( 1 − α ) log ( 1 − π 1 ( β ) ) \mathcal{L}(\alpha,\beta) = \alpha\log\pi_1(\beta) + (1-\alpha)\log(1-\pi_1(\beta)) L ( α , β ) = α log π 1 ( β ) + ( 1 − α ) log ( 1 − π 1 ( β )) মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান: L 0 ( α ) = α log α + ( 1 − α ) log ( 1 − α ) \mathcal{L}_0(\alpha) = \alpha\log\alpha + (1-\alpha)\log(1-\alpha) L 0 ( α ) = α log α + ( 1 − α ) log ( 1 − α ) (ধ্রুবক উপেক্ষা করে) ফলাফল : 8 এ উপপাদ্য 1 এর রূপ সম্পূর্ণভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়।
উদ্দেশ্য : দ্বিমুখীর বাইরে প্রথম সম্পূর্ণ বিশ্লেষণাত্মক সমাধান প্রদর্শন করা।
সেটআপ :
বৃদ্ধি মান: k∈{0,1,2} কলসি ভেক্টর: π ( α ) = { π 1 ( α ) , π 2 ( α ) } \pi(\alpha) = \{\pi_1(\alpha), \pi_2(\alpha)\} π ( α ) = { π 1 ( α ) , π 2 ( α )} (দুটি স্বাধীন উপাদান) i.i.d. বিতরণ: P 0 ( σ n = k ) = 1 / 3 P_0(\sigma_n=k)=1/3 P 0 ( σ n = k ) = 1/3 প্রযুক্তিগত বিবরণ :
ডেল্টা ফাংশন (সূত্র 89-90):
δ 0 ( α ) = ( 1 − α ) ( 1 − α / 2 ) \delta_0(\alpha) = (1-\alpha)(1-\alpha/2) δ 0 ( α ) = ( 1 − α ) ( 1 − α /2 ) δ 1 ( α ) = α ( 2 − α ) \delta_1(\alpha) = \alpha(2-\alpha) δ 1 ( α ) = α ( 2 − α ) δ 2 ( α ) = α 2 ( α − 1 ) \delta_2(\alpha) = \frac{\alpha}{2}(\alpha-1) δ 2 ( α ) = 2 α ( α − 1 ) ধাপ ওজন (সূত্র 93):
U ( σ n , ψ n ) = π 1 ( ψ n ) σ n ( 2 − σ n ) π 2 ( ψ n ) σ n 2 ( σ n − 1 ) ( 1 − π 1 − π 2 ) ( 1 − σ n ) ( 1 − σ n 2 ) U(\sigma_n,\psi_n) = \pi_1(\psi_n)^{\sigma_n(2-\sigma_n)} \pi_2(\psi_n)^{\frac{\sigma_n}{2}(\sigma_n-1)} (1-\pi_1-\pi_2)^{(1-\sigma_n)(1-\frac{\sigma_n}{2})} U ( σ n , ψ n ) = π 1 ( ψ n ) σ n ( 2 − σ n ) π 2 ( ψ n ) 2 σ n ( σ n − 1 ) ( 1 − π 1 − π 2 ) ( 1 − σ n ) ( 1 − 2 σ n ) স্কেল করা ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান (সূত্র 94):
L ( α , β ) = α ( 2 − α ) log π 1 ( β ) + α 2 ( α − 1 ) log π 2 ( β ) + ( 1 − α ) ( 1 − α / 2 ) log ( 1 − π 1 − π 2 ) \mathcal{L}(\alpha,\beta) = \alpha(2-\alpha)\log\pi_1(\beta) + \frac{\alpha}{2}(\alpha-1)\log\pi_2(\beta) + (1-\alpha)(1-\alpha/2)\log(1-\pi_1-\pi_2) L ( α , β ) = α ( 2 − α ) log π 1 ( β ) + 2 α ( α − 1 ) log π 2 ( β ) + ( 1 − α ) ( 1 − α /2 ) log ( 1 − π 1 − π 2 ) ঘন সমীকরণ সমাধান (সূত্র 97-98):
α = ξ 1 − ξ − 3 ξ 3 1 − ξ 3 \alpha = \frac{\xi}{1-\xi} - 3\frac{\xi^3}{1-\xi^3} α = 1 − ξ ξ − 3 1 − ξ 3 ξ 3 পুনর্লিখন করা:
( ξ − 1 ) [ ( α − 2 ) ξ 2 + ( α − 1 ) ξ + α ] = 0 (\xi-1)[(\alpha-2)\xi^2 + (\alpha-1)\xi + \alpha] = 0 ( ξ − 1 ) [( α − 2 ) ξ 2 + ( α − 1 ) ξ + α ] = 0 অনন্য ভৌত সমাধান (ξ ( 0 , 2 ) = 0 \xi(0,2)=0 ξ ( 0 , 2 ) = 0 , ξ ( 1 , 2 ) = 1 \xi(1,2)=1 ξ ( 1 , 2 ) = 1 ):
ξ ( α , 2 ) = ( 1 − α ) − 1 + 6 α − 3 α 2 2 ( α − 2 ) \xi(\alpha,2) = \frac{(1-\alpha)-\sqrt{1+6\alpha-3\alpha^2}}{2(\alpha-2)} ξ ( α , 2 ) = 2 ( α − 2 ) ( 1 − α ) − 1 + 6 α − 3 α 2 মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান বন্ধ-রূপ সমাধান (সূত্র 100):
L 0 ( α ) = α log ( ( α − 1 ) + 1 + 6 α − 3 α 2 2 ( 2 − α ) ) − log ( ( 7 − 3 α ) + 1 + 6 α − 3 α 2 2 ( 2 − α ) 2 ) \mathcal{L}_0(\alpha) = \alpha\log\left(\frac{(\alpha-1)+\sqrt{1+6\alpha-3\alpha^2}}{2(2-\alpha)}\right) - \log\left(\frac{(7-3\alpha)+\sqrt{1+6\alpha-3\alpha^2}}{2(2-\alpha)^2}\right) L 0 ( α ) = α log ( 2 ( 2 − α ) ( α − 1 ) + 1 + 6 α − 3 α 2 ) − log ( 2 ( 2 − α ) 2 ( 7 − 3 α ) + 1 + 6 α − 3 α 2 ) সামঞ্জস্য পরীক্ষা : ✓ সাহিত্য 8 এর ফলাফল সম্পূর্ণভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছেডেল্টা ফাংশন : রৈখিক রূপ δ 1 ( α ) = α \delta_1(\alpha)=\alpha δ 1 ( α ) = α মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান : ক্লাসিক্যাল দ্বিমুখী এন্ট্রপি রূপξ ফাংশন : দ্বিঘাত সমীকরণের নির্ভুল সমাধান ξ ( α , 1 ) = α / ( 1 − α ) \xi(\alpha,1)=\alpha/(1-\alpha) ξ ( α , 1 ) = α / ( 1 − α ) ডেল্টা ফাংশন : দ্বিঘাত বহুপদ (সূত্র 89-90)ঘন সমীকরণ সমাধান : মূল সূত্র সমাধান প্রাপ্ত (সূত্র 99)মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান : সম্পূর্ণ বন্ধ-রূপ অভিব্যক্তি (সূত্র 100)জটিলতা : মূল সূত্র জড়িত কিন্তু তবুও প্রাথমিক ফাংশনসীমানা শর্ত :ξ ( 0 , K ) = 0 \xi(0,K)=0 ξ ( 0 , K ) = 0 ✓ξ ( K , K ) = 1 \xi(K,K)=1 ξ ( K , K ) = 1 ✓ (K=1,2 এর জন্য যাচাই করা)একঘেয়েতা : ξ ফাংশন 0,K এ একঘেয়েভাবে বৃদ্ধিশীলবিশ্লেষণাত্মকতা : সমস্ত ফাংশন সংজ্ঞা ডোমেইনে বিশ্লেষণাত্মক (হোল্ডার ক্রমাগত)অবক্ষয় সামঞ্জস্য : K=2 ফলাফল উপযুক্ত সীমায় K=1 এ অবক্ষয় করেসমাধানযোগ্যতা : K=2 কেস সম্পূর্ণভাবে সমাধানযোগ্য, সংখ্যাসূচক পদ্ধতির প্রয়োজন নেইবীজগাণিতিক জটিলতা :K=1: দ্বিঘাত সমীকরণ K=2: ঘন সমীকরণ (কার্ডানো সূত্র ব্যবহার করা যায়) K≥3: পঞ্চম এবং উচ্চতর সমীকরণ (সাধারণত সংখ্যাসূচক সমাধান প্রয়োজন) ভৌত অর্থ : বিশুদ্ধ গতিশীল অ-তুচ্ছ ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান উৎপন্ন করে, গ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্ব কাঠামোর জন্য উপযুক্তপ্রয়োগ সম্ভাবনা : ডোসি এবং অন্যদের 54 অভিজ্ঞতামূলক মডেলে সরাসরি প্রয়োগ করা যায় (উপযুক্ত স্থানান্তরের পরে)ক্লাসিক্যাল কাজ :হিল, লেন, সাডার্থ 1,2 : HLS কলসি মডেল ভিত্তি তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করা আর্থার, এরমোলিয়েভ, কানিওভস্কি 3 : সাধারণীকৃত কলসি সমস্যা এবং প্রয়োগ পেম্যান্টেল 4,18 : সংগ্রহ শর্ত এবং শক্তিশালীকরণ প্রক্রিয়া সমীক্ষা বড় বিচ্যুতি তত্ত্ব :ডেম্বো এবং জেইটুনি 7 : বড় বিচ্যুতি কৌশল মান সংদর্ভ ফ্র্যাঞ্চিনি 8,9,15 : HLS কলসির নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি (K=1) ব্রাইক, মিন্ডা, সেথুরামান 13 : র্যান্ডম গাছের পাতার বড় বিচ্যুতি বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি :ফ্লাজোলেট এবং অন্যরা 10,11,12 : বিশ্লেষণাত্মক কলসি এবং সমন্বয় পদ্ধতি মোর্সেট এবং মাহমুদ 14 : বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতির মাধ্যমে সমাধানযোগ্য কলসি অর্থনীতি :আর্থার 29,32,36 : ক্রমবর্ধমান রিটার্ন তত্ত্ব এবং পথ নির্ভরতা ডোসি এবং অন্যরা 37,54 : প্রযুক্তি গতিশীলতা এবং উদ্ভাবন প্রসার গটফ্রাইড এবং গ্রসকিনস্কি 30,40,41 : অ-রৈখিক প্রতিক্রিয়া এবং মজুরি-পুঁজি মডেল পদার্থবিজ্ঞান :জ্যাক এবং অন্যরা 27,44,45,46,47 : বৃদ্ধি প্রক্রিয়ার বড় বিচ্যুতি এবং এর্গোডিসিটি ফ্র্যাঞ্চিনি এবং বালজান 49,52 : র্যান্ডম পলিমার এবং স্ব-এড়ানো হাঁটা নাকায়ামা এবং মোরি 6 : অ-সমতা পর্যায় রূপান্তর জীববিজ্ঞান :খানিন এবং খানিন 48 : নিউরন মেরুত্ব প্রতিষ্ঠা মডেলিং র্যান্ডম ওয়াক :শুটজ এবং ট্রিম্পার 21 : হাতি র্যান্ডম ওয়াক বাউর এবং বার্ট্রয়েন 22 : ERW এবং পলিয়া কলসির সংযোগ গুট এবং স্টাডমুলার 23 : ERW এর ভেরিয়েন্ট তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা : প্রথমবারের মতো SPLDP কে K>1 এ প্রসারিত করা, তাত্ত্বিক ফাঁক পূরণ করাস্পষ্ট গণনাযোগ্যতা : K=2 এর সম্পূর্ণ বন্ধ-রূপ সমাধান প্রদান করা, বিশুদ্ধ অস্তিত্ব ফলাফলের বিপরীতেপদ্ধতিগত উদ্ভাবন : ক্রোনেকার ফাংশনের ল্যাগ্রাঞ্জ এমবেডিং কৌশল সর্বজনীন প্রয়োগযোগ্যপ্রয়োগ-চালিত : বিশুদ্ধ গাণিতিক সাধারণীকরণের পরিবর্তে বাস্তব অভিজ্ঞতামূলক চাহিদা 54 এর দিকে লক্ষ্য করাগ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্ব সংযোগ : নিউরাল LFT পদ্ধতি 56,57 এর জন্য তাত্ত্বিক বেঞ্চমার্ক প্রদান করাতাত্ত্বিক সম্প্রসারণ সফল : HLS কলসি মডেলের নমুনা পথ বড় বিচ্যুতি নীতি যেকোনো সীমিত K মূল্যের অ-দ্বিমুখী বৃদ্ধিতে সাধারণীকৃত করা যায়পরিবর্তনশীল নীতি প্রতিষ্ঠা : এন্ট্রপি ঘনত্ব স্কেল সীমা পরিবর্তনশীল সমস্যা দ্বারা দেওয়া হয়:
ϕ ( E ∗ ) = inf ϕ ∈ Q ( E ∗ ) { Φ ( ϕ ) − Φ 0 ( ϕ ) } \phi(E^*) = \inf_{\phi\in Q(E^*)} \{\Phi(\phi) - \Phi_0(\phi)\} ϕ ( E ∗ ) = inf ϕ ∈ Q ( E ∗ ) { Φ ( ϕ ) − Φ 0 ( ϕ )} স্পষ্ট সমাধান বিদ্যমান : K=2 কেস সম্পূর্ণ বন্ধ-রূপ সমাধান প্রাপ্ত করে, যার মধ্যে রয়েছে:ঘন সমীকরণের মূল সূত্র সমাধান মোগুলস্কি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের প্রাথমিক ফাংশন অভিব্যক্তি সম্পূর্ণ গতির ফাংশন পদ্ধতিগত অবদান :কলসি ভেক্টর ধারণা একক কলসি ফাংশন প্রতিস্থাপন করে ল্যাগ্রাঞ্জ ইন্টারপোলেশন এমবেডিং ক্রোনেকার ফাংশন মান বড় বিচ্যুতি কৌশলের ন্যূনতম পরিবর্তন প্রয়োগ সম্পূর্ণতা প্রমাণ :পেপার "স্কেচ" শৈলী গ্রহণ করে, সম্পূর্ণ কঠোর প্রমাণ প্রদান করে না সংগ্রহ যাচাইকরণ (সূত্র 61-62) বিস্তারিতভাবে প্রসারিত নয় ক্রমাগত শর্তের যথেষ্টতা সম্পূর্ণভাবে যুক্তিযুক্ত নয় সমাধানযোগ্যতা সীমাবদ্ধতা :K≥3 সময়, পঞ্চম এবং উচ্চতর সমীকরণ সমাধান প্রয়োজন সাধারণ ক্ষেত্রে সংখ্যাসূচক পদ্ধতি ξ ফাংশনের জন্য প্রয়োজন হতে পারে উচ্চ K সময় গণনা জটিলতা দ্রুত বৃদ্ধি পায় বাস্তব প্রয়োগ :নির্দিষ্ট মডেলের সংখ্যাসূচক উদাহরণ প্রদান করা হয় না অভিজ্ঞতামূলক ডেটার সাথে তুলনা অনুপস্থিত পরিবর্তনশীল সমস্যার সংখ্যাসূচক সমাধান পদ্ধতি আলোচিত নয় তাত্ত্বিক গভীরতা :গতির ফাংশনের বৈশিষ্ট্য (উত্তলতা, অনন্যতা ইত্যাদি) আলোচিত নয় সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টরির বৈশিষ্ট্য গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা হয় না অন্যান্য বড় বিচ্যুতি নীতির সাথে সম্পর্ক (যেমন ফ্রেইডলিন-ওয়েন্টজেল) স্পষ্ট নয় সাধারণীকরণ দিকনির্দেশনা :শুধুমাত্র সীমিত K পরিচালনা করে, অসীম K কেস স্পর্শ করা হয় না সময়-নির্ভর কলসি ফাংশন বিবেচনা করা হয় না বহু-মাত্রিক এবং যুক্ত কলসি সিস্টেমের সাধারণীকরণ অন্বেষণ করা হয় না তাত্ত্বিক পরিমার্জন :সম্পূর্ণ কঠোর প্রমাণ প্রদান করা গতির ফাংশনের গাণিতিক বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করা K→∞ এর সীমা আচরণ অধ্যয়ন করা গণনা পদ্ধতি :পরিবর্তনশীল সমস্যার দক্ষ সংখ্যাসূচক সমাধক বিকাশ করা K≥3 সময় ξ ফাংশনের সংখ্যাসূচক অ্যালগরিদম গবেষণা করা ট্র্যাজেক্টরি অপ্টিমাইজেশনের ব্যবহারিক সরঞ্জাম বাস্তবায়ন করা প্রয়োগ সম্প্রসারণ :ডোসি এবং অন্যদের 54 অভিজ্ঞতামূলক ডেটায় তত্ত্ব প্রয়োগ করা নিউরাল LFT 56,57 এর জন্য বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা প্রদান করা অন্যান্য শাখার নির্দিষ্ট মডেল অন্বেষণ করা মডেল সাধারণীকরণ :ক্রমাগত বৃদ্ধিতে প্রসারিত করা (K→∞) সময়-নির্ভর কলসি ভেক্টর বিবেচনা করা বহু-মাত্রিক এবং যুক্ত কলসি সিস্টেম অধ্যয়ন করা গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অগ্রগতি : প্রথমবারের মতো পরিপক্ক K=1 তত্ত্ব K>1 এ সাধারণীকৃত করা, এটি তুচ্ছ সাধারণীকরণ নয়কৌশল চতুর : ল্যাগ্রাঞ্জ ইন্টারপোলেশন এমবেডিং ক্রোনেকার ফাংশনের ধারণা সহজ এবং মার্জিতকাঠামো সম্পূর্ণ : সংজ্ঞা থেকে উপপাদ্য পর্যন্ত, যুক্তি শৃঙ্খল সম্পূর্ণকলসি ভেক্টর ধারণা : প্রবর্তিত নতুন ধারণা প্রাকৃতিক এবং প্রয়োজনীয়প্রতীক ব্যবস্থা স্পষ্ট : Ω \Omega Ω এবং Ω ^ \hat{\Omega} Ω ^ , σ \sigma σ এবং ϕ \phi ϕ ইত্যাদি পার্থক্য সূক্ষ্মসীমা প্রক্রিয়া স্পষ্ট : স্কেল সীমার সংজ্ঞা স্পষ্ট (সূত্র 46-48)যাচাইকরণ যথেষ্ট : K=1 কেস পিছনের সামঞ্জস্য যাচাই করেছেঅপূর্ণতা : কিছু প্রমাণ "স্কেচ" পদ্ধতি গ্রহণ করে, কঠোরতা উন্নত করা যায়K=2 সম্পূর্ণ সমাধানযোগ্য : স্পষ্ট বন্ধ-রূপ সমাধান প্রদান করা (সূত্র 99-100)বীজগাণিতিক জটিলতা যুক্তিসঙ্গত : মূল সূত্র জড়িত কিন্তু তবুও প্রাথমিক ফাংশনসাধারণীকরণ সম্ভাব্য : পদ্ধতি উচ্চতর K এ প্রসারিত করা যায় (যদিও জটিলতা বৃদ্ধি পায়)সীমাবদ্ধতা : K≥3 সময় সংখ্যাসূচক পদ্ধতি প্রয়োজন হতে পারেবাস্তব চাহিদা চালিত : সরাসরি ডোসি এবং অন্যদের 54 প্রয়োগ চাহিদা লক্ষ্য করাআন্তঃ-শাখা প্রভাব : সম্ভাব্যতা তত্ত্ব, পরিসংখ্যান পদার্থবিজ্ঞান, অর্থনীতি, স্নায়ুবিজ্ঞান সংযোগ করাগ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্ব সেতু : নিউরাল LFT 56,57 এর জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করাসিন্থেটিক ডেটা উৎপাদন : আনুমানিক তত্ত্ব পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা যায়কাঠামো স্পষ্ট : মৌলিক ধারণা থেকে প্রধান ফলাফল পর্যন্ত স্তরে স্তরে অগ্রসরপ্রতীক সামঞ্জস্য : সম্পূর্ণ পাঠ জুড়ে প্রতীক ব্যবহার একীভূতভৌত অন্তর্দৃষ্টি : বাজার ইতিহাস, গ্রাহক ইত্যাদি উপমা বোঝা সহায়তা করেউন্নতিযোগ্য : কিছু গাণিতিক ডেরিভেশন আরও বিস্তারিত হতে পারেপ্রধান সমস্যা : মূল উপপাদ্যের প্রমাণ (সূত্র 32) "স্কেচ" শৈলী গ্রহণ করেঅনুপস্থিত সংযোগ :
সংগ্রহের কঠোর প্রমাণ (সূত্র 61) ক্রমাগত শর্তের যাচাইকরণ (সূত্র 62) ভারাধান লেম্মা প্রয়োগ শর্তের সম্পূর্ণ পরীক্ষা প্রভাব : গাণিতিক কঠোরতা হ্রাস করেবিশুদ্ধ তাত্ত্বিক : সংখ্যাসূচক পরীক্ষা বা অভিজ্ঞতামূলক ডেটা যাচাইকরণ নেইকেস অনুপস্থিত : নির্দিষ্ট কলসি ফাংশনের অধীনে ট্র্যাজেক্টরি গণনা প্রদর্শিত নয়ভিজ্যুয়ালাইজেশন অপর্যাপ্ত : গতির ফাংশন বা সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টরি দেখানোর জন্য কোনো গ্রাফ নেইপরামর্শ : কমপক্ষে একটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত করা উচিতবৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত :
গতির ফাংশনের উত্তলতা আলোচিত নয় সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টরির অনন্যতা বিশ্লেষণ করা হয় না পর্যায় রূপান্তর আচরণ অন্বেষণ করা হয় না তুলনা অনুপস্থিত : অন্যান্য বড় বিচ্যুতি তত্ত্বের সাথে তুলনা (যেমন ফ্রেইডলিন-ওয়েন্টজেল) নেইপ্রয়োগ নির্দেশনা সীমিত : বাস্তবে ফলাফল কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা যথেষ্ট স্পষ্ট নয়উচ্চ K জটিলতা : K≥3 সময় পদ্ধতি জটিলতা দ্রুত বৃদ্ধি পায়সংখ্যাসূচক পদ্ধতি অনুপস্থিত : পরিবর্তনশীল সমস্যার ব্যবহারিক সমাধান আলোচিত নয়সাধারণীকরণ সীমিত : পদ্ধতি অসীম K বা ক্রমাগত ক্ষেত্রে প্রসারিত করা কঠিনসম্পর্কিত কাজ বিক্ষিপ্ত : অনেক উদ্ধৃতি কিন্তু সিস্টেমেটিক সংগঠন অনুপস্থিততুলনা অপর্যাপ্ত : HLS মডেল সাধারণীকরণের অন্যান্য কাজের সাথে তুলনা যথেষ্ট নয়ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ : কলসি মডেলে বড় বিচ্যুতি তত্ত্বের বিকাশ ইতিহাস স্পষ্ট নয়তাত্ত্বিক ফাঁক পূরণ : অ-দ্বিমুখী কলসি মডেলের বড় বিচ্যুতি তত্ত্ব পূর্বে অনুপস্থিত ছিলপদ্ধতিগত মূল্য : ল্যাগ্রাঞ্জ এমবেডিং কৌশল অন্যান্য বিচ্ছিন্ন-ক্রমাগত সমস্যা অনুপ্রাণিত করতে পারেএকীভূত কাঠামো : একাধিক ভিন্ন মডেল একীভূত তত্ত্বে অন্তর্ভুক্ত করাপ্রত্যাশিত উদ্ধৃতি : এই দিকের ভিত্তি সাহিত্য হতে পারেসরাসরি প্রয়োগ : ডোসি এবং অন্যদের 54 মডেল অবিলম্বে ব্যবহার করা যায়সরঞ্জাম সম্ভাবনা : জটিল সিস্টেম বিশ্লেষণের জন্য নতুন সরঞ্জাম প্রদান করানিউরাল LFT বেঞ্চমার্ক : মেশিন লার্নিং পদ্ধতি পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা যায়সীমাবদ্ধতা : বিস্তৃত প্রয়োগের জন্য গণনা সরঞ্জাম আরও বিকাশ প্রয়োজনপ্রতীক স্পষ্ট : সমস্ত সংজ্ঞা স্পষ্ট এবং অস্পষ্টতা মুক্তসূত্র সম্পূর্ণ : মূল সূত্র (94, 99, 100) সরাসরি বাস্তবায়ন করা যায়যাচাইকরণ কেস : K=1 কেস পরীক্ষা বেঞ্চমার্ক প্রদান করেকোড অনুপস্থিত : বাস্তবায়ন কোড প্রদান করা হয় না (কিন্তু সূত্র থেকে বাস্তবায়ন করা যায়)সম্ভাব্যতা তত্ত্ব :শক্তিশালীকরণ প্রক্রিয়ার বড় বিচ্যুতি অধ্যয়ন করা পথ-নির্ভর র্যান্ডম প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ করা অ-মার্কভ প্রক্রিয়ার সীমা তত্ত্ব অন্বেষণ করা পরিসংখ্যান পদার্থবিজ্ঞান :পটস মডেলের বড় বিচ্যুতি গ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্বের গাণিতিক ভিত্তি পর্যায় রূপান্তর এবং সমালোচনামূলক ঘটনা অর্থনীতি (★★★★★):প্রযুক্তি গ্রহণ এবং বাজার শেয়ার বিবর্তন ক্রমবর্ধমান রিটার্ন এবং লক-ইন প্রভাব উদ্ভাবন প্রসার গতিশীলতা (যেমন 54 ) সামাজিক বিজ্ঞান (★★★★☆):সামাজিক প্রভাব প্রক্রিয়া মতামত গতিশীলতা নেটওয়ার্ক প্রভাব এবং সমালোচনামূলক ভর জীববিজ্ঞান (★★★☆☆):কোষ পার্থক্য পথ জনসংখ্যা গতিশীলতা স্নায়ু নেটওয়ার্ক বিকাশ মেশিন লার্নিং (★★★★☆):স্নায়ু নেটওয়ার্ক প্রশিক্ষণ গতিশীলতা শক্তিশালী শেখার তাত্ত্বিক ভিত্তি গ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্ব পদ্ধতির বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা প্রযোজ্য : বৃদ্ধি সীমিত বিচ্ছিন্ন মান নেয় এমন সিস্টেমপ্রয়োজনীয় : কলসি ফাংশন (রূপান্তর সম্ভাবনা) পরিচিত বা অনুমানযোগ্যসীমাবদ্ধতা : অ্যাসিম্পটোটিক তত্ত্ব প্রয়োগের জন্য বড় নমুনা (N→∞) প্রয়োজনমাত্রা রেটিং বর্ণনা উদ্ভাবনী 9/10 গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অগ্রগতি, চতুর পদ্ধতি কঠোরতা 7/10 সম্পূর্ণ কাঠামো কিন্তু প্রমাণ যথেষ্ট বিস্তারিত নয় ব্যবহারিকতা 8/10 উচ্চ প্রয়োগ মূল্য কিন্তু সরঞ্জাম বিকাশ প্রয়োজন সম্পূর্ণতা 7/10 মূল ফলাফল সম্পূর্ণ কিন্তু গভীর বিশ্লেষণ অনুপস্থিত লেখার গুণমান 8/10 স্পষ্ট কিন্তু আরও বিস্তারিত হতে পারে সামগ্রিক 8/10 চমৎকার তাত্ত্বিক কাজ, গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সহ
1,2 হিল, লেন, সাডার্থ (1980): HLS কলসি মডেলের প্রতিষ্ঠাতা কাজ3 আর্থার, এরমোলিয়েভ, কানিওভস্কি (1983): সাধারণীকৃত কলসি সমস্যা এবং প্রয়োগ7 ডেম্বো এবং জেইটুনি (1998): বড় বিচ্যুতি কৌশল মান পাঠ্যপুস্তক8 ফ্র্যাঞ্চিনি (2017): K=1 ক্ষেত্রে SPLDP (এই পেপারের সাধারণীকরণের ভিত্তি)9 ফ্র্যাঞ্চিনি এবং বালজান (2023): ক্রমবর্ধমান রিটার্ন তত্ত্বের বড় বিচ্যুতি18 পেম্যান্টেল (2007): শক্তিশালীকরণ প্রক্রিয়া সমীক্ষা54 ডোসি, মোনেটা, স্টেপানোভা (2018): অভিজ্ঞতামূলক প্রয়োগ প্রেরণা56,57 বার্ডেলা, ফ্র্যাঞ্চিনি এবং অন্যরা (2024): নিউরাল LFT পদ্ধতি29 আর্থার (2021): জটিল অর্থনীতির ভিত্তি30 গটফ্রাইড এবং গ্রসকিনস্কি (2024): অ-রৈখিক প্রতিক্রিয়ার অ্যাসিম্পটোটিক বৈশিষ্ট্য44-47 জ্যাক, ক্লিমকো এবং অন্যরা: বৃদ্ধি প্রক্রিয়ার বড় বিচ্যুতি এবং এর্গোডিসিটি49 ফ্র্যাঞ্চিনি এবং বালজান (2018): র্যান্ডম পলিমার এবং সাধারণীকৃত কলসি প্রক্রিয়াসারসংক্ষেপ : এটি একটি চমৎকার তাত্ত্বিক গণিত পেপার যা গুরুত্বপূর্ণ বড় বিচ্যুতি তত্ত্বকে দ্বিমুখী থেকে বহু-মূল্যবান ক্ষেত্রে সফলভাবে সাধারণীকৃত করে, দৃঢ় গাণিতিক ভিত্তি এবং বিস্তৃত প্রয়োগ সম্ভাবনা সহ। প্রধান মূল্য তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা এবং পদ্ধতিগত উদ্ভাবনে নিহিত, যদিও প্রমাণ বিবরণ এবং পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ শক্তিশালী করা যায়, তবে K=2 এর স্পষ্ট সমাধান ইতিমধ্যে পদ্ধতির সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করে। কলসি মডেল, শক্তিশালীকরণ প্রক্রিয়া, ক্রমবর্ধমান রিটার্ন তত্ত্ব বা গ্রিড ক্ষেত্র তত্ত্যে কাজ করা গবেষকদের জন্য এটি একটি অপরিহার্য পাঠ্য।