2025-11-24T03:13:17.957885

Notes on the equiconsistency of ZFC without the Power Set axiom and second order PA

Kanovei, Lyubetsky
We demonstrate that theories $\text{Z}^-$, $\text{ZF}^-$, $\text{ZFC}^-$ (minus means the absence of the Power Set axiom) and $\text{PA}_2$, $\text{PA}_2^-$ (minus means the absence of the Countable Choice schema) are equiconsistent to each other. The methods used include the interpretation of a power-less set theory in $\text{PA}_2^-$ via well-founded trees, as well as the Gödel constructibility in the said power-less set theory.
academic

ZFC থেকে পাওয়ার সেট অ্যাক্সিওম বাদ দেওয়া এবং দ্বিতীয় ক্রম PA এর সমসংগতি সম্পর্কে নোটস

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2507.11643
  • শিরোনাম: ZFC থেকে পাওয়ার সেট অ্যাক্সিওম বাদ দেওয়া এবং দ্বিতীয় ক্রম PA এর সমসংগতি সম্পর্কে নোটস
  • লেখক: Vladimir Kanovei, Vassily Lyubetsky
  • শ্রেণীবিভাগ: math.LO (গাণিতিক যুক্তিবিদ্যা)
  • প্রকাশনার সময়: ১৩ অক্টোবর, ২০২৫
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2507.11643

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি Z⁻, ZF⁻, ZFC⁻ (যেখানে সুপারস্ক্রিপ্ট মাইনাস পাওয়ার সেট অ্যাক্সিওমের অনুপস্থিতি নির্দেশ করে) এবং PA₂, PA₂⁻ (যেখানে সুপারস্ক্রিপ্ট মাইনাস গণনাযোগ্য পছন্দ অ্যাক্সিওম স্কিমার অনুপস্থিতি নির্দেশ করে) এর মধ্যে সমসংগতি প্রমাণ করে। ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছে PA₂⁻ এ সুসংগত গাছের মাধ্যমে পাওয়ার সেট ছাড়া সেট তত্ত্বের ব্যাখ্যা এবং উক্ত পাওয়ার সেট ছাড়া সেট তত্ত্বে গডেল নির্মাণযোগ্যতার ব্যবহার।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

মূল সমস্যা

এই পেপারটি একটি মৌলিক গাণিতিক যুক্তিবিদ্যার সমস্যা সমাধানের লক্ষ্য রাখে: বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গাণিতিক তত্ত্ব ব্যবস্থার মধ্যে সমসংগতি সম্পর্ক প্রমাণ করা। নির্দিষ্টভাবে, নিম্নলিখিত তত্ত্বগুলির মধ্যে সমসংগতি স্থাপন করা:

  • পাওয়ার সেট অ্যাক্সিওম ছাড়া সেট তত্ত্ব ব্যবস্থা: Z⁻, ZF⁻, ZFC⁻
  • দ্বিতীয় ক্রম পাটিগণিত ব্যবস্থা: PA₂, PA₂⁻

সমস্যার গুরুত্ব

১. মৌলিক গাণিতিক তত্ত্বের সম্পর্ক: এই তত্ত্বগুলি আধুনিক গণিতের গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি, এবং তাদের মধ্যে যুক্তিগত সম্পর্ক বোঝা গণিতের ভিত্তি গবেষণার জন্য মৌলিক গুরুত্ব রাখে ২. সংগতি সমস্যার কেন্দ্রীয় অবস্থান: গাণিতিক যুক্তিবিদ্যায়, তত্ত্বের সংগতি সবচেয়ে মৌলিক বৈশিষ্ট্য, এবং সমসংগতি সম্পর্ক বিভিন্ন তত্ত্ব ব্যবস্থার আপেক্ষিক শক্তি প্রকাশ করে ३. ঐতিহাসিক তাৎপর্য: এই ফলাফল ১৯৬০ এর দশকের শেষ থেকে পরিচিত, কিন্তু সম্পূর্ণ স্ব-নিহিত প্রমাণের অভাব রয়েছে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

লেখক নির্দেশ করেন যে যদিও এই উপপাদ্য অন্তত ১৯৬০ এর দশকের শেষ থেকে পরিচিত, তবে স্পষ্টতই এটি কখনও স্ব-নিহিত এবং তুলনামূলকভাবে সম্পূর্ণ প্রমাণ প্রকাশিত হয়নি। এটি এই পেপারের প্রধান প্রেরণা - এমন একটি সম্পূর্ণ প্রমাণ প্রদান করা।

মূল অবদান

১. সম্পূর্ণ প্রমাণ প্রদান: প্রথমবারের মতো উপপাদ্য ১.১ (প্রধান সমসংগতি ফলাফল) এর স্ব-নিহিত, সম্পূর্ণ প্রমাণ প্রদান করা २. মধ্যবর্তী তত্ত্ব TMC নির্মাণ: একটি মধ্যবর্তী তত্ত্ব TMC প্রবর্তন করা যা Z⁻ কে প্রসারিত করে এবং তিনটি অতিরিক্ত অ্যাক্সিওম অন্তর্ভুক্ত করে ३. ব্যাখ্যা সম্পর্ক স্থাপন: সুসংগত গাছ কাঠামোর মাধ্যমে PA₂⁻ এ TMC ব্যাখ্যা করা, PA₂ এ ZFC⁻ ব্যাখ্যা করা ४. গডেল নির্মাণযোগ্যতা প্রয়োগ: TMC কাঠামোর অধীনে নির্মাণযোগ্যতা তত্ত্ব বিকাশ করা, TMC এ ZFC⁻ এর ব্যাখ্যা স্থাপন করা ५. নির্দিষ্ট মডেল প্রদান: ZFC⁻ সন্তুষ্টকারী নির্দিষ্ট সেট বা ক্লাস L* এর নির্মাণ প্রদান করা

পদ্ধতির বিস্তারিত বিবরণ

কাজের সংজ্ঞা

নিম্নলিখিত তত্ত্বগুলির সমসংগতি প্রমাণ করা:

  • ইনপুট তত্ত্ব: PA₂⁻, PA₂, Z⁻, ZFC⁻, ZF⁻
  • আউটপুট: এই তত্ত্বগুলির মধ্যে পারস্পরিক ব্যাখ্যা সম্পর্ক স্থাপন করা
  • সীমাবদ্ধতা শর্ত: প্রমাণ অবশ্যই স্ব-নিহিত হতে হবে, অপ্রকাশিত ফলাফলের উপর নির্ভর করবে না

মূল স্থাপত্য

প্রথম অংশ: গাছ কাঠামো ব্যাখ্যা

१. কাঠামো V সংজ্ঞায়িত করা: PA₂⁻ এ কাঠামো V = ⟨WFT; ∼=, ∼∈⟩ সংজ্ঞায়িত করা, যেখানে:

  • WFT হল সমস্ত সুসংগত গাছ T ⊆ ω<ω এর সেট
  • ∼= হল গাছগুলির মধ্যে দ্বিমুখী অনুকরণ সমতা সম্পর্ক
  • ∼∈ হল ∼= এর উপর ভিত্তি করে সংজ্ঞায়িত সদস্যপদ সম্পর্ক

२. ব্যাখ্যা স্থাপন করা:

  • উপপাদ্য ৫.२ প্রমাণ করে যে V PA₂⁻ এর অধীনে TMC সন্তুষ্ট করে
  • V PA₂ এর অধীনে ZFC⁻ সন্তুষ্ট করে

দ্বিতীয় অংশ: নির্মাণযোগ্যতা পদ্ধতি

१. মধ্যবর্তী তত্ত্ব TMC: তিনটি মূল অ্যাক্সিওম অন্তর্ভুক্ত করে

  • ট্রানজিটিভ সুপারসেট অ্যাক্সিওম (TrSups): প্রতিটি সেটের একটি ট্রানজিটিভ সুপারসেট রয়েছে
  • Mostowski সংকোচন অ্যাক্সিওম (MostColl): প্রতিটি সুসংগত সম্পর্ক ট্রানজিটিভ মডেল অনুমতি দেয়
  • গণনাযোগ্যতা অ্যাক্সিওম (Countability): সমস্ত সেট সর্বাধিক গণনাযোগ্য

२. নির্মাণযোগ্য স্তর: TMC এ গডেল নির্মাণযোগ্য স্তর বিকাশ করা:

L₀[u] = ω ∪ {u}
Lₐ₊₁[u] = Def Lₐ[u]
Lλ[u] = ⋃ₐ<λ Lₐ[u]
L[u] = ⋃ₐ∈Ord Lₐ[u]

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনী পয়েন্ট

মূল উপপাদ্য ৮.६

শর্ত F(u,Ω,K) এর অধীনে, সেট K ZFC⁻ সন্তুষ্ট করে, যেখানে F(u,Ω,K) দুটি ক্ষেত্র সংজ্ঞায়িত করে:

  • ক্ষেত্র A: Ω = Ord, K = Lu, এবং ω₁^Lu বিদ্যমান নয়
  • ক্ষেত্র B: Ω = ω₁^Lu বিদ্যমান, K = L_Ωu

প্রধান প্রযুক্তিগত উপপাদ্য ১.२

L* = {
  L,                    যদি ω₁^L বিদ্যমান না থাকে
  L_Ω = ⋃ₐ<Ω Lₐ,      যদি ω₁^L = Ω বিদ্যমান থাকে
}

এই সেট বা ক্লাস ZFC⁻ সন্তুষ্ট করে।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

তত্ত্বগত কাঠামো যাচাইকরণ

এই পেপারটি বিশুদ্ধ তাত্ত্বিক গাণিতিক কাজ, যা ঐতিহ্যবাহী অর্থে পরীক্ষা জড়িত নয়। যাচাইকরণ পদ্ধতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

१. যুক্তিগত যুক্তি যাচাইকরণ: প্রতিটি উপপাদ্য কঠোর গাণিতিক প্রমাণের মাধ্যমে যাচাই করা হয় २. সংগতি পরীক্ষা: প্রতিটি তত্ত্ব ব্যবস্থার অভ্যন্তরীণ সংগতি নিশ্চিত করা ३. ব্যাখ্যা সম্পর্ক যাচাইকরণ: স্থাপিত ব্যাখ্যা সম্পর্ক প্রকৃতপক্ষে তত্ত্বের অ্যাক্সিওম এবং অনুমান নিয়ম সংরক্ষণ করে তা যাচাই করা

তুলনামূলক পদ্ধতি

  • Simpson এর পদ্ধতি: লেখক Simpson 30, VII.4 এ সম্পর্কিত ব্যাখ্যার সাথে সাদৃশ্য এবং পার্থক্য তুলনা করেন
  • প্রাথমিক পদ্ধতি: 17 এ সংজ্ঞায়িত প্রাথমিক ব্যাখ্যা পদ্ধতি পর্যালোচনা করা
  • অন্যান্য মডেল: ১३ নম্বর অংশে তিনটি অন্যান্য ZFC⁻ মডেল আলোচনা করা

প্রধান ফলাফল

মূল উপপাদ্য

উপপাদ্য ১.१: তত্ত্ব PA₂⁻, PA₂, Z⁻, ZFC⁻, ZF⁻ সমসংগত।

মূল মধ্যবর্তী ফলাফল

উপপাদ্য ५.२ (ব্যাখ্যা উপপাদ্য)

PA₂⁻/PA₂ কাঠামোর অধীনে, কাঠামো V সুসংজ্ঞায়িত, এবং V যথাক্রমে TMC/ZFC⁻ সন্তুষ্ট করে।

উপপাদ্য १.३ (নির্মাণযোগ্যতা ফলাফল)

TMC এর অধীনে: १. L ∩ P(ω) PA₂ সন্তুষ্ট করে २. L নিজেই বিভাজন অ্যাক্সিওম সন্তুষ্ট করে

অনুসিদ্ধান্ত १२.१

PA₂⁻ এর অধীনে, L ∩ P(ω) PA₂ সন্তুষ্ট করে, এটি PA₂⁻ এ PA₂ এর ব্যাখ্যা প্রদান করে।

সম্পর্কিত কাজ

ঐতিহাসিক উন্নয়ন

  • १९६० এর দশকের শেষ: এই ফলাফল প্রথম আবিষ্কৃত হয় (24 এ উল্লিখিত)
  • Kreisel 24: প্রাথমিক সম্পর্কিত কাজ
  • Simpson 30: ATR₀^set তত্ত্ব কাঠামোর অধীনে সম্পর্কিত ফলাফল
  • Marek সিরিজ কাজ: 26, 27 এ সম্পর্কিত প্রযুক্তি

এই পেপার এবং সম্পর্কিত কাজের সম্পর্ক

१. সম্পূর্ণতা: প্রথমবারের মতো সম্পূর্ণ স্ব-নিহিত প্রমাণ প্রদান করা २. পদ্ধতি একীকরণ: গাছ ব্যাখ্যা পদ্ধতি এবং নির্মাণযোগ্যতা পদ্ধতি জৈবিকভাবে সংমিশ্রণ করা ३. প্রযুক্তিগত উন্নতি: TMC কাঠামোর অধীনে কিছু প্রযুক্তিগত বিবরণ সরল করা

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ গাণিতিক তত্ত্বের মধ্যে সমসংগতি সম্পর্ক সফলভাবে স্থাপন করা २. সম্পূর্ণ, স্ব-নিহিত প্রমাণ পদ্ধতি প্রদান করা ३. গাছ ব্যাখ্যা এবং নির্মাণযোগ্যতা পদ্ধতির কার্যকর সংমিশ্রণ প্রদর্শন করা

সীমাবদ্ধতা

१. খোলা সমস্যা: লেখক প্রস্তাব করেন যে PA₂⁻ এ PA₂ এর ব্যাখ্যা এড়ানোর উপায় আছে কিনা যা সেট তত্ত্বের ধারণার ব্যাপক ব্যবহার এড়ায় २. প্রযুক্তিগত জটিলতা: প্রমাণ একাধিক জটিল প্রযুক্তিগত পদক্ষেপ জড়িত, বোঝার থ্রেশহোল্ড উচ্চ ३. প্রয়োগের পরিধি: প্রধানত মৌলিক তত্ত্ব ফলাফল, সরাসরি প্রয়োগ সীমিত

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

সমস্যা १५.१

অ্যাক্সিওম TrSups সত্যিই TMC এর অবশিষ্ট অ্যাক্সিওম থেকে স্বাধীন কিনা তা সম্পর্কে।

সমস্যা १५.२

উপপাদ্য १४.३ এর PA₂⁻ এ বিশুদ্ধ বিশ্লেষণাত্মক প্রমাণ খুঁজে বের করা, V বা অনুরূপ উদ্ভূত সেট তত্ত্ব কাঠামো স্পষ্টভাবে বা অন্তর্নিহিতভাবে জড়িত না করে।

প্রয়োগের সম্ভাবনা

লেখক আশা করেন যে এই পদ্ধতি Cohen এর সেট তত্ত্ব বাধ্যতামূলক পদ্ধতিকে ZFC⁻ এবং PA₂ তত্ত্বে সর্বশেষ প্রয়োগ শক্তিশালী করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা: এই ক্ষেত্রে দীর্ঘস্থায়ী প্রমাণ শূন্যতা পূরণ করা २. পদ্ধতি উদ্ভাবন: গাছ ব্যাখ্যা এবং নির্মাণযোগ্যতা দুটি ধ্রুবক পদ্ধতি চতুরভাবে সংমিশ্রণ করা ३. প্রযুক্তিগত গভীরতা: গভীর গাণিতিক যুক্তিবিদ্যা প্রযুক্তিগত দক্ষতা প্রদর্শন করা ४. লেখার স্পষ্টতা: প্রযুক্তিগত জটিলতা সত্ত্বেও, সংগঠন কাঠামো স্পষ্ট, বোঝা সহজ করে

অপূর্ণতা

१. প্রযুক্তিগত থ্রেশহোল্ড উচ্চ: সম্পূর্ণভাবে বোঝার জন্য গভীর গাণিতিক যুক্তিবিদ্যা পটভূমি প্রয়োজন २. ব্যবহারিকতা সীমিত: প্রধানত তাত্ত্বিক অবদান, সরাসরি প্রয়োগ পরিস্থিতি সীমিত ३. কিছু প্রমাণ বিবরণ: কিছু প্রমাণ (যেমন উপপাদ্য १.३(II)) শুধুমাত্র রূপরেখা প্রদান করা হয়েছে

প্রভাব

१. মৌলিক তত্ত্ব অবদান: গণিতের ভিত্তি গবেষণার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক সরঞ্জাম প্রদান করা २. পদ্ধতিগত মূল্য: প্রদর্শিত প্রযুক্তিগত পদ্ধতি অন্যান্য সম্পর্কিত সমস্যায় প্রয়োগ করা যেতে পারে ३. শিক্ষাগত মূল্য: উন্নত গাণিতিক যুক্তিবিদ্যা কোর্সের গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স হিসাবে কাজ করতে পারে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. গণিতের ভিত্তি গবেষণা: বিভিন্ন গাণিতিক তত্ত্ব ব্যবস্থার সম্পর্ক গবেষণার জন্য সরঞ্জাম প্রদান করা २. যুক্তিবিদ্যা গবেষণা: মডেল তত্ত্ব এবং প্রমাণ তত্ত্ব গবেষণার জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান করা ३. কম্পিউটার বিজ্ঞান ভিত্তি: টাইপ তত্ত্ব এবং প্রোগ্রাম ভাষা শব্দার্থের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা

তথ্যসূত্র

পেপারটিতে ৩५টি তথ্যসূত্র রয়েছে, যা গডেল এবং Kleene এর ধ্রুবক কাজ থেকে সর্বশেষ সেট তত্ত্ব বাধ্যতামূলক পদ্ধতি গবেষণা পর্যন্ত বিস্তৃত, এই ক্ষেত্রের ঐতিহাসিক উন্নয়ন পথ এবং সর্বশেষ অগ্রগতি প্রতিফলিত করে।


সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের গাণিতিক যুক্তিবিদ্যা তাত্ত্বিক পেপার, যা একটি দীর্ঘস্থায়ী গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সফলভাবে সমাধান করে। যদিও প্রযুক্তিগত থ্রেশহোল্ড উচ্চ, তবে এর তাত্ত্বিক অবদান এবং পদ্ধতিগত মূল্য এটিকে এই ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্য করে তোলে।