2025-11-21T23:43:16.335757

Limitations of Normalization in Attention Mechanism

Mudarisov, Burtsev, Petrova et al.

This paper investigates the limitations of the normalization in attention mechanisms. We begin with a theoretical framework that enables the identification of the model's selective ability and the geometric separation involved in token selection. Our analysis includes explicit bounds on distances and separation criteria for token vectors under softmax scaling. Through experiments with pre-trained GPT-2 model, we empirically validate our theoretical results and analyze key behaviors of the attention mechanism. Notably, we demonstrate that as the number of selected tokens increases, the model's ability to distinguish informative tokens declines, often converging toward a uniform selection pattern. We also show that gradient sensitivity under softmax normalization presents challenges during training, especially at low temperature settings. These findings advance current understanding of softmax-based attention mechanism and motivate the need for more robust normalization and selection strategies in future attention architectures.

academic

মনোযোগ প্রক্রিয়ায় নর্মালাইজেশনের সীমাবদ্ধতা

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2508.17821
শিরোনাম: মনোযোগ প্রক্রিয়ায় নর্মালাইজেশনের সীমাবদ্ধতা
লেখক: টিমুর মুদারিসভ (লাক্সেমবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়), মিখাইল বার্তসেভ (লন্ডন গাণিতিক বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠান), তাতিয়ানা পেট্রোভা (লাক্সেমবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়), রাডু স্টেট (লাক্সেমবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়)
শ্রেণীবিভাগ: cs.LG cs.AI cs.CL
প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ২৫ আগস্ট
পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2508.17821v1

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি মনোযোগ প্রক্রিয়ায় নর্মালাইজেশন পদ্ধতির তাত্ত্বিক সীমাবদ্ধতা গভীরভাবে অধ্যয়ন করে। লেখকরা মডেলের নির্বাচন ক্ষমতা এবং টোকেন নির্বাচনে জড়িত জ্যামিতিক বিচ্ছেদ চিহ্নিত করার জন্য একটি তাত্ত্বিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছেন। বিশ্লেষণে সফটম্যাক্স স্কেলিং এর অধীনে টোকেন ভেক্টর দূরত্ব এবং বিচ্ছেদ মানদণ্ডের স্পষ্ট সীমানা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রশিক্ষিত GPT-2 মডেলে পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে, লেখকরা তাত্ত্বিক ফলাফল অভিজ্ঞতামূলকভাবে যাচাই করেছেন এবং মনোযোগ প্রক্রিয়ার মূল আচরণ বিশ্লেষণ করেছেন। গবেষণা দেখায় যে নির্বাচিত টোকেনের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে, মডেল তথ্যপূর্ণ টোকেন আলাদা করার ক্ষমতা হ্রাস পায় এবং প্রায়শই সমান নির্বাচন প্যাটার্নে রূপান্তরিত হয়। গবেষণা আরও দেখায় যে সফটম্যাক্স নর্মালাইজেশনের অধীনে গ্রেডিয়েন্ট সংবেদনশীলতা প্রশিক্ষণে চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে, বিশেষত কম তাপমাত্রার সেটিংসে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার সংজ্ঞা

এই গবেষণা যে মূল সমস্যাটি সমাধান করতে চায় তা হল মনোযোগ প্রক্রিয়ায় সফটম্যাক্স নর্মালাইজেশনের অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা, বিশেষত "অদৃশ্য মনোযোগ" (vanishing attention) ঘটনা। প্রসঙ্গ দৈর্ঘ্য L বৃদ্ধির সাথে সাথে, মনোযোগের ওজন 1/L এর দিকে প্রবণ হয়, যা মডেলকে তথ্যপূর্ণ এবং অ-তথ্যপূর্ণ টোকেন কার্যকরভাবে আলাদা করতে অক্ষম করে তোলে।

সমস্যার গুরুত্ব

দীর্ঘ পাঠ্য প্রক্রিয়াকরণের চাহিদা: আধুনিক NLP কাজগুলি ক্রমবর্ধমান দীর্ঘ ইনপুট সিকোয়েন্স প্রক্রিয়া করার প্রয়োজন
গণনামূলক দক্ষতা: বিদ্যমান স্থাপত্য সমাধান (বিরল উইন্ডো, স্থানীয় সংবেদনশীল হ্যাশিং ইত্যাদি) যদিও গণনার পরিমাণ হ্রাস করে, তবে সমস্যার মূল সমাধান করে না
তাত্ত্বিক ঘাটতি: দীর্ঘ সিকোয়েন্স পরিস্থিতিতে সফটম্যাক্স ব্যর্থতার কারণ সম্পর্কে নীতিগত বোঝাপড়ার অভাব

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

স্থাপত্য স্তরের সমাধান শুধুমাত্র মূল সমস্যা এড়ায় বরং সমাধান করে না
নর্মালাইজেশন পদ্ধতির ক্ষমতা সীমাবদ্ধতার পরিমাণগত বিশ্লেষণের অভাব
বিভিন্ন নর্মালাইজেশন পদ্ধতির সুবিধা এবং অসুবিধা বোঝার জন্য একীভূত তাত্ত্বিক কাঠামোর অভাব

গবেষণা প্রেরণা

লেখকরা মনোযোগ প্রক্রিয়াকে ক্ষমতা-সীমাবদ্ধ পুনরুদ্ধারকারী (capacity-limited retriever) হিসাবে পুনর্নির্ধারণ করেছেন, প্রথম নীতি থেকে নর্মালাইজেশনের অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণ করেছেন এবং আরও শক্তিশালী মনোযোগ স্থাপত্য ডিজাইনের জন্য তাত্ত্বিক নির্দেশনা প্রদান করেছেন।

মূল অবদান

দূরত্ব সীমানা তত্ত্ব: নির্বাচিত এবং অ-নির্বাচিত টোকেনের মধ্যে প্রতিনিধিত্ব দূরত্বের অ-অ্যাসিম্পটোটিক উপরের সীমানা প্রকাশ করা (উপপাদ্য 1), প্রমাণ করে যে যখন শীর্ষ-N সেট L এর সাথে সমানুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পায়, দূরত্ব অনিবার্যভাবে ভেঙে পড়ে, "সফটম্যাক্স বোতলজনক" আনুষ্ঠানিক করে
জ্যামিতিক বিচ্ছেদ সীমানা: মৃদু গোলকীয় অনুমানের অধীনে, প্রমাণ করে যে একটি একক মনোযোগ মাথা একযোগে প্রায় 80% শীর্ষ-N টোকেন আলাদা করতে পারে (উপপাদ্য 2), একক-মাথা প্রতিনিধিত্ব ক্ষমতার কঠোর সীমা পরিমাপ করে
গ্রেডিয়েন্ট সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ: সাধারণ নর্মালাইজারের জ্যাকোবিয়ান নর্ম সীমাবদ্ধ করা (লেম্মা 2), সফটম্যাক্সে বিশেষায়িত করা যখন ক্লাসিক 1/(4T) অস্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধার করা, আক্রমণাত্মক তাপমাত্রা স্কেলিংয়ের অপ্টিমাইজেশন অসুবিধা ব্যাখ্যা করা
অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: GPT-2 এ পরীক্ষা-নিরীক্ষা তিনটি পূর্বাভাস সবই নিশ্চিত করে: দূরত্ব ভেঙে পড়া, বিচ্ছেদযোগ্যতা সম্পৃক্ততা এবং 1/T গ্রেডিয়েন্ট বৃদ্ধি

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

দৈর্ঘ্য L এর টোকেন এমবেডিং সিকোয়েন্স X = {xi}Li=1 দেওয়া, যেখানে xi ∈ Rd, টোকেন নির্বাচন এবং বিচ্ছেদে বিভিন্ন নর্মালাইজেশন পদ্ধতির তাত্ত্বিক সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণ করা।

তাত্ত্বিক কাঠামো

সাধারণ নর্মালাইজেশন কাঠামো

লেখকরা মান সফটম্যাক্স নর্মালাইজেশনকে সাধারণীকরণ করেছেন:

am,n = F(q⊤mkn, θ) / ∑Lj=1 F(q⊤mkj, θ)

যেখানে F একটি মসৃণ ইতিবাচক ফাংশন, θ পরামিতি সেট, যা তাপমাত্রা বা টোকেন সংখ্যা ইত্যাদি পরামিতি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

মূল তাত্ত্বিক ফলাফল

লেম্মা 1 (নর্মালাইজেশনের মৌলিক সীমাবদ্ধতা): টোকেন সংখ্যা L এর উপর স্পষ্টভাবে নির্ভরশীল নয় এমন নর্মালাইজেশন স্কিমের জন্য, মনোযোগের ওজন সন্তুষ্ট করে:

C1/L ≤ αi ≤ C2/L

যেখানে C1, C2 L এর সাথে সম্পর্কহীন ধ্রুবক। এটি নির্দেশ করে যে টোকেন সংখ্যার সাথে সম্পর্কহীন যেকোনো নর্মালাইজেশন 1/L দ্বারা ওজন স্কেলিং করতে পারে।

উপপাদ্য 1 (দূরত্ব সীমানা): প্রতিনিধিত্ব দূরত্ব d̃ = ∑i∈I\IN ||αixi - s||2 এর জন্য, আছে:

স্থির শীর্ষ-N সেট: d̃ ≤ (1-ᾱN)d1 + maxj∈IN ||xj||2ᾱN(L-N) - (1-ᾱN)
র্যান্ডম শীর্ষ-N সেট: E = (L-N)/L ∑Li=1 ||(αi + N/(L-1))xi - x̄||2 + ε

উপপাদ্য 2 (জ্যামিতিক বিচ্ছেদ সীমানা): গোলকীয় বিতরণ অনুমানের অধীনে, জ্যামিতিকভাবে বিচ্ছেদযোগ্য এমবেডিংয়ের অনুপাত সন্তুষ্ট করে:

1 - (1/rN)∑i∈IN ξi ≤ E[Ns]/N ≤ (1/N)∑i∈IN exp[-(r-ξi)²/(16M²)]

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

একীভূত তাত্ত্বিক কাঠামো: যেকোনো নর্মালাইজেশন পদ্ধতি বিশ্লেষণের জন্য প্রথমবারের মতো একটি সাধারণ কাঠামো প্রদান করা
অ-অ্যাসিম্পটোটিক সীমানা: অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণের পরিবর্তে সঠিক সীমিত নমুনা সীমানা প্রদান করা
জ্যামিতিক দৃষ্টিভঙ্গি: মনোযোগ বিশ্লেষণকে মেট্রিক শিক্ষা সমস্যায় রূপান্তরিত করা, জ্যামিতিক অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করা
গ্রেডিয়েন্ট-বিচ্ছেদ ট্রেড-অফ: নির্বাচনীতা এবং অপ্টিমাইজেশন স্থিতিশীলতার মধ্যে মৌলিক ট্রেড-অফ প্রকাশ করা

পরীক্ষা-নিরীক্ষার সেটআপ

ডেটাসেট

মডেল: GPT-2 সিরিজ (প্রধানত 124M প্যারামিটার সংস্করণ রিপোর্ট করা)
পাঠ্য: লিও টলস্টয়ের "যুদ্ধ এবং শান্তি" ক্রমাগত অধ্যায় (জনসাধারণের ডোমেইন)
টোকেনাইজেশন: বাইট পেয়ার এনকোডিং (BPE), Hugging Face transformers লাইব্রেরি ব্যবহার করে

পরীক্ষা কনফিগারেশন

সিকোয়েন্স দৈর্ঘ্য: L ∈ {32, ..., 1024}
শীর্ষ-N পরিসীমা: N ∈ {1, 5, 10, 20, 100}
বিশ্লেষণ পরিসীমা: সমস্ত 144 মনোযোগ মাথা/স্তর (12 স্তর × 12 মাথা)
জ্যামিতিক অনুমান: এমবেডিং গোলকে স্বাভাবিক করা, ন্যূনতম জোড়া দূরত্ব δ অভিজ্ঞতামূলক ন্যূনতম মান হিসাবে সেট করা

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

দূরত্ব মেট্রিক: প্রকৃত দূরত্ব d̃, প্রত্যাশিত পদ, বিশ্লেষণাত্মক উপরের সীমানা
জ্যামিতিক মেট্রিক: বিচ্ছেদযোগ্য এমবেডিংয়ের অনুপাত Ns/N
গ্রেডিয়েন্ট মেট্রিক: সীমিত পার্থক্য জ্যাকোবিয়ান নর্ম g(T,ε)
পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা: কলমোগোরভ-স্মিরনভ পরীক্ষা (α=0.01)

পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল

প্রধান ফলাফল

দূরত্ব বিশ্লেষণ যাচাইকরণ

রৈখিক স্কেলিং: যখন N≪L, দূরত্ব সিকোয়েন্স দৈর্ঘ্যের সাথে রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়, অনুমান 2(i) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
সংগ্রহ আচরণ: যখন N 100 এর কাছাকাছি, প্রকৃত দূরত্ব এবং প্রত্যাশিত দূরত্ব সংগ্রহ করে, উপরের সীমানা সংকুচিত হয়
সমালোচনামূলক পয়েন্ট: সমালোচনামূলক N মান উপ-রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায় (≈0.06L), নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র টোকেনের একটি ছোট অংশ বিচ্ছেদযোগ্য

জ্যামিতিক বিচ্ছেদযোগ্যতা

সম্পৃক্ততা ঘটনা: বিচ্ছেদযোগ্য টোকেনের অনুপাত 70-85% এর মধ্যে সম্পৃক্ত হয়
তাত্ত্বিক সামঞ্জস্য: সূচকীয় উপরের সীমানা অভিজ্ঞতামূলক সর্বোচ্চ মূল্য ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে
ক্ষমতা সীমাবদ্ধতা: এমনকি আদর্শ গোলকীয় এমবেডিংয়ের অধীনেও, সফটম্যাক্স নির্বাচিত টোকেনের প্রায় 4/5 এর বেশি স্পষ্টভাবে বিচ্ছেদ করতে পারে না

গ্রেডিয়েন্ট সংবেদনশীলতা

1/T নিয়ম: যখন T<0.1, অভিজ্ঞতামূলক বক্ররেখা তাত্ত্বিক 1/T প্রবণতা অনুসরণ করে
স্থিতিশীলতা ট্রেড-অফ: T≥1 এ গ্রেডিয়েন্ট দুই অর্ডার মাত্রা হ্রাস পায়, কিন্তু নির্বাচনীতা হ্রাস পায়
তাপমাত্রা থ্রেশহোল্ড: T≤0.1 এড়ানোর ব্যবহারিক সুপারিশ যাচাই করা

বিলোপন পরীক্ষা

সিকোয়েন্স দৈর্ঘ্যের প্রভাব:

N=5 স্থির, L পরিবর্তন: দূরত্ব রৈখিক বৃদ্ধি তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করে
L=1024 স্থির, N পরিবর্তন: দূরত্ব প্রথমে বৃদ্ধি পায় তারপর সম্পৃক্ততার দিকে প্রবণ হয়

তাপমাত্রা পরামিতির প্রভাব:

তিনটি বিঘ্ন প্রশস্ততা (ε∈{10⁻³, 10⁻¹, 10}) এর অধীনে গ্রেডিয়েন্ট আচরণ সামঞ্জস্যপূর্ণ
কম তাপমাত্রায় গ্রেডিয়েন্ট বিস্ফোরণ, উচ্চ তাপমাত্রায় নির্বাচনীতা হ্রাস

পরীক্ষা-নিরীক্ষার আবিষ্কার

6% নিয়ম: শুধুমাত্র প্রায় 6% টোকেন নির্বাচিত হওয়ার প্রয়োজন, এই অনুপাত অতিক্রম করে অভিজ্ঞতামূলক বিতরণ এবং প্রত্যাশিত বিতরণ পরিসংখ্যানগতভাবে আলাদা হয়ে যায়
80% উপরের সীমা: একটি একক মনোযোগ মাথার জ্যামিতিক বিচ্ছেদ ক্ষমতা প্রায় 80% এর একটি কঠোর উপরের সীমা রয়েছে
বহু-মাথার প্রয়োজনীয়তা: তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা করে কেন প্রসঙ্গের বিভিন্ন অংশ কভার করার জন্য একাধিক মনোযোগ মাথার প্রয়োজন

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

ক্ষমতা সীমাবদ্ধতা: দৈর্ঘ্যের সাথে সম্পর্কহীন যেকোনো নর্মালাইজেশনের অন্তর্নিহিত ক্ষমতা সীমাবদ্ধতা রয়েছে
জ্যামিতিক সীমাবদ্ধতা: একক-মাথা মনোযোগের জ্যামিতিক বিচ্ছেদ ক্ষমতার প্রায় 80% এর তাত্ত্বিক উপরের সীমা রয়েছে
গ্রেডিয়েন্ট ট্রেড-অফ: তীক্ষ্ণতা এবং অপ্টিমাইজেশন স্থিতিশীলতার মধ্যে একটি মৌলিক ট্রেড-অফ রয়েছে

ব্যবহারিক নির্দেশনা নীতি

সক্রিয় সেট ছোট রাখুন: নির্বাচিত টোকেনের সংখ্যা সিকোয়েন্স দৈর্ঘ্যের একটি উপ-রৈখিক ফাংশন হওয়া উচিত
মনোযোগ এন্ট্রপি পর্যবেক্ষণ করুন: এন্ট্রপি বৃদ্ধি বা Ns/N অনুপাত হ্রাস মাথা সম্পৃক্ততার প্রাথমিক সংকেত
অত্যধিক তীক্ষ্ণতা এড়ান: T<0.1 বিচ্ছেদ ক্ষমতা উন্নত না করে জ্যাকোবিয়ান নর্ম বৃদ্ধি করে

সীমাবদ্ধতা

জ্যামিতিক অনুমান: এমবেডিং L2 স্বাভাবিক এবং মোটামুটি আইসোট্রপিক অনুমান, প্রকৃত মডেল লঙ্ঘন করতে পারে
একক-মাথা বিশ্লেষণ: বহু-মাথা এবং বহু-প্রশ্ন মিথস্ক্রিয়া গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা হয়নি
স্ট্যাটিক বিশ্লেষণ: প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ায় গতিশীল পরিবর্তন বিবেচনা করা হয়নি

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

অ-গোলকীয় সম্প্রসারণ: জ্যামিতিক সীমানা অ-গোলকীয় বিতরণে সম্প্রসারিত করা
বহু-মাথা সহযোগিতা: একাধিক মনোযোগ মাথার সহযোগিতা প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ করা
স্ব-অভিযোজিত নর্মালাইজেশন: দৈর্ঘ্য-অভিযোজিত, বিরলতা এবং গ্রেডিয়েন্ট স্থিতিশীলতা একযোগে অর্জনকারী নর্মালাইজেশন পদ্ধতি ডিজাইন করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

তাত্ত্বিক কঠোরতা: কঠোর গাণিতিক প্রমাণ এবং অ-অ্যাসিম্পটোটিক সীমানা প্রদান করা
ব্যবহারিক মূল্য: তাত্ত্বিক ফলাফল সরাসরি ব্যবহারিক ডিজাইন নির্দেশনায় রূপান্তরিত হয়
পর্যাপ্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা: প্রকৃত বড় আকারের মডেলে সিস্টেমেটিক তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাইকরণ
একীভূত দৃষ্টিভঙ্গি: বিচ্ছিন্ন অভিজ্ঞতামূলক পর্যবেক্ষণকে তাত্ত্বিক কাঠামোতে একীভূত করা

অপূর্ণতা

অনুমান সীমাবদ্ধতা: গোলকীয় বিতরণ ইত্যাদি অনুমান অত্যন্ত আদর্শবাদী হতে পারে
মডেল পরিসীমা: প্রধানত GPT-2 এ যাচাই করা, বৃহত্তর মডেলের আচরণ ভিন্ন হতে পারে
গতিশীল বিশ্লেষণ অনুপস্থিতি: প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ায় মনোযোগ প্যাটার্ন বিবর্তনের বিশ্লেষণ অনুপস্থিত

প্রভাব

তাত্ত্বিক অবদান: মনোযোগ প্রক্রিয়ার জন্য প্রথম সিস্টেমেটিক তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ কাঠামো প্রদান করা
ব্যবহারিক নির্দেশনা: দীর্ঘ পাঠ্য ট্রান্সফর্মার ডিজাইনের জন্য নির্দিষ্ট ডিজাইন নীতি প্রদান করা
গবেষণা অনুপ্রেরণা: নতুন নর্মালাইজেশন পদ্ধতি ডিজাইনের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

দীর্ঘ পাঠ্য প্রক্রিয়াকরণ: বিশেষত দীর্ঘ সিকোয়েন্স প্রক্রিয়া করার প্রয়োজনীয় NLP কাজের জন্য উপযুক্ত
মনোযোগ ডিজাইন: নতুন মনোযোগ প্রক্রিয়া ডিজাইনের জন্য তাত্ত্বিক নির্দেশনা প্রদান করা
মডেল নির্ণয়: মনোযোগ মাথা ক্ষমতা সীমায় পৌঁছেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য পরিমাণগত সরঞ্জাম প্রদান করা

সংদর্ভ

পেপারটি মনোযোগ প্রক্রিয়া, ট্রান্সফর্মার স্থাপত্য, দীর্ঘ সিকোয়েন্স প্রক্রিয়াকরণ ইত্যাদি ক্ষেত্রের মূল সাহিত্য উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে রয়েছে:

ভাসওয়ানি এবং অন্যদের মূল ট্রান্সফর্মার পেপার
বিভিন্ন দীর্ঘ সিকোয়েন্স প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি (স্পার্স ট্রান্সফর্মার, লংফর্মার ইত্যাদি)
বিকল্প নর্মালাইজেশন পদ্ধতি (স্পার্সম্যাক্স, স্কেলেবল-সফটম্যাক্স ইত্যাদি)
সম্পর্কিত তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ কাজ (সফটম্যাক্স বোতলজনক ইত্যাদি)

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ পেপার, যা মনোযোগ প্রক্রিয়ার নর্মালাইজেশনের জন্য প্রথমবারের মতো একটি সিস্টেমেটিক গাণিতিক কাঠামো প্রদান করে। তাত্ত্বিক ফলাফল কঠোর এবং ব্যবহারিক মূল্য রয়েছে, পরীক্ষা-নিরীক্ষা যাচাইকরণ পর্যাপ্ত। পেপারটি শুধুমাত্র বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা ব্যাখ্যা করে না, বরং ভবিষ্যত উন্নতির জন্য স্পষ্ট দিকনির্দেশনাও প্রদান করে। ট্রান্সফর্মার স্থাপত্য বোঝা এবং উন্নত করার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ।