Generative networks are perfect tools to enhance the speed and precision of LHC simulations. It is important to understand their statistical precision, especially when generating events beyond the size of the training dataset. We present two complementary methods to estimate the amplification factor without large holdout datasets. Averaging amplification uses Bayesian networks or ensembling to estimate amplification from the precision of integrals over given phase-space volumes. Differential amplification uses hypothesis testing to quantify amplification without any resolution loss. Applied to state-of-the-art event generators, both methods indicate that amplification is possible in specific regions of phase space, but not yet across the entire distribution.
জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক LHC সিমুলেশনের গতি এবং নির্ভুলতা বৃদ্ধির জন্য নিখুঁত সরঞ্জাম। বিশেষত প্রশিক্ষণ ডেটাসেটের আকারের বাইরে ইভেন্ট তৈরি করার সময় এর পরিসংখ্যানগত নির্ভুলতা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই পেপারটি বৃহৎ সংরক্ষিত ডেটাসেট ছাড়াই অ্যামপ্লিফিকেশন ফ্যাক্টর অনুমান করার জন্য দুটি পরিপূরক পদ্ধতি প্রস্তাব করে। গড় অ্যামপ্লিফিকেশন বেয়েসিয়ান নেটওয়ার্ক বা সমষ্টি পদ্ধতি ব্যবহার করে, প্রদত্ত পর্যায় স্থান আয়তন জুড়ে একীভূত নির্ভুলতা থেকে অ্যামপ্লিফিকেশন অনুমান করে। ডিফারেনশিয়াল অ্যামপ্লিফিকেশন অনুমান পরীক্ষা ব্যবহার করে অ্যামপ্লিফিকেশন পরিমাপ করে, রেজোলিউশন হারানো ছাড়াই। অত্যাধুনিক ইভেন্ট জেনারেটরে প্রয়োগ করা হলে, উভয় পদ্ধতিই নির্দিষ্ট পর্যায় স্থান অঞ্চলে অ্যামপ্লিফিকেশন অর্জন করা যায় তা প্রদর্শন করে।
১. গণনামূলক চ্যালেঞ্জ: উচ্চ-উজ্জ্বলতা LHC (HL-LHC) ডেটা পরিমাণ দশগুণ বৃদ্ধি করবে, যার জন্য সিমুলেশন ডেটার নির্ভুলতা এবং পরিমাণ সমানুপাতিকভাবে বৃদ্ধি প্রয়োজন, কিন্তু গণনা বাজেট চাহিদা পূরণ করতে পারে না।
२. জেনারেটিভ অ্যামপ্লিফিকেশনের ধারণা: জেনারেটিভ অ্যামপ্লিফিকেশন বলতে জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক থেকে নমুনা করা ডেটাসেট প্রশিক্ষণ ডেটার চেয়ে সত্য বিতরণের আরও ভাল বর্ণনা প্রদান করতে পারে। এই ঘটনা জেনারেটিভ নেটওয়ার্কের অন্তর্নিহিত ঘনত্বের ইন্টারপোলেশন ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে।
জেনারেটিভ নেটওয়ার্কের পরিসংখ্যানগত অ্যামপ্লিফিকেশন পরিমাপের জন্য একটি সিস্টেমেটিক ফ্রেমওয়ার্ক প্রদান করা, বৃহৎ সংরক্ষিত ডেটাসেট ছাড়াই
LHC পদার্থবিজ্ঞানে জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক প্রয়োগের জন্য নির্ভরযোগ্য অনিশ্চয়তা পরিমাপ প্রদান করা
দুটি মূল উদ্বেগ সমাধান করা: জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক সিমুলেশনের জন্য কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা বোঝা এবং জেনারেটিভ ডেটাসেটের পরিসংখ্যানগত অনিশ্চয়তার জন্য নিম্ন সীমা প্রদান করা
প্রশিক্ষিত শ্রেণীবিভাজক আউটপুট একটি এক-মাত্রিক সারসংক্ষেপ পরিসংখ্যান হিসাবে ব্যবহার করা, Neyman-Pearson লেমা অনুযায়ী, এটি সবচেয়ে শক্তিশালী সারসংক্ষেপ পরিসংখ্যান।
সারসংক্ষেপ পরিসংখ্যান সংবেদনশীলতা: রেডিয়াল সারসংক্ষেপ পরিসংখ্যান R উচ্চতর অ্যামপ্লিফিকেশন ফ্যাক্টর প্রদর্শন করে (G≈22), যখন সম্ভাব্যতা অনুপাত পরিসংখ্যান কোনো অ্যামপ্লিফিকেশন দেখায় না
মাত্রা প্রভাব: ४-মাত্রিক ক্ষেত্রে অ্যামপ্লিফিকেশন প্রভাব হ্রাস পায়, উচ্চ-মাত্রিক শেখার চ্যালেঞ্জ প্রতিফলিত করে
१. লরেন্টজ সমতুল্যতার সুবিধা: L-GATr এবং LLoCa ট্রান্সফর্মার স্ট্যান্ডার্ড ট্রান্সফর্মারের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল
२. অঞ্চল নির্ভরতা: অ্যামপ্লিফিকেশন নির্দিষ্ট পর্যায় স্থান অঞ্চলে (যেমন উচ্চ ভর লেজ) আরও সহজে অর্জন করা যায়
३. পদ্ধতি পরিপূরকতা: গড় এবং ডিফারেনশিয়াল পদ্ধতি অ্যামপ্লিফিকেশন মূল্যায়নের বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে
१. সম্ভাব্যতা যাচাইকরণ: নির্দিষ্ট পর্যায় স্থান অঞ্চলে, আধুনিক জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক প্রকৃতপক্ষে পরিসংখ্যানগত অ্যামপ্লিফিকেশন অর্জন করতে পারে
२. পদ্ধতি কার্যকারিতা: উভয় প্রস্তাবিত পদ্ধতি বৃহৎ সংরক্ষিত ডেটাসেট ছাড়াই কার্যকরভাবে অ্যামপ্লিফিকেশন ফ্যাক্টর অনুমান করতে পারে
३. আর্কিটেকচার গুরুত্ব: লরেন্টজ সমতুল্য আর্কিটেকচার LHC ইভেন্ট প্রজন্মে আরও ভাল কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে
१. অঞ্চল সীমাবদ্ধতা: অ্যামপ্লিফিকেশন প্রধানত নির্দিষ্ট পর্যায় স্থান অঞ্চলে অর্জন করা হয়, এখনও সম্পূর্ণ বিতরণ কভার করে না
२. মাত্রা চ্যালেঞ্জ: উচ্চ-মাত্রিক ক্ষেত্রে অ্যামপ্লিফিকেশন প্রভাব হ্রাস পায়
३. পদ্ধতি পার্থক্য: দুটি পদ্ধতি সামান্য ভিন্ন অ্যামপ্লিফিকেশন ফ্যাক্টর প্রদান করে, বিভিন্ন রেজোলিউশন সংবেদনশীলতা প্রতিফলিত করে
१. আরও জটিল LHC প্রক্রিয়া এবং উচ্চতর মাত্রায় সম্প্রসারণ
२. বিস্তৃত অ্যামপ্লিফিকেশন অর্জনের জন্য জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার উন্নত করা
३. অন্যান্য অনিশ্চয়তা পরিমাপ কৌশল একত্রিত করা
१. তাত্ত্বিক কঠোরতা: জেনারেটিভ অ্যামপ্লিফিকেশনের গাণিতিকভাবে কঠোর সংজ্ঞা এবং মূল্যায়ন ফ্রেমওয়ার্ক প্রদান করে
२. ব্যবহারিক মূল্য: প্রকৃত পদার্থবিজ্ঞান প্রয়োগে মূল চাহিদা সমাধান করে, বৃহৎ সংরক্ষিত ডেটাসেটের প্রয়োজন নেই
३. পদ্ধতি উদ্ভাবন: দুটি পরিপূরক পদ্ধতি প্রতিটি সুবিধা রয়েছে, গড় পদ্ধতি সহজ এবং স্বজ্ঞাত, ডিফারেনশিয়াল পদ্ধতি রেজোলিউশন বজায় রাখে
४. পর্যাপ্ত যাচাইকরণ: সহজ খেলনা মডেল থেকে জটিল পদার্থবিজ্ঞান প্রক্রিয়ার সিস্টেমেটিক যাচাইকরণ
१. সীমিত অ্যামপ্লিফিকেশন পরিসীমা: বর্তমানে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট অঞ্চলে অ্যামপ্লিফিকেশন অর্জন করা হয়, বৈশ্বিক অ্যামপ্লিফিকেশন থেকে এখনও দূরে
२. গণনা ওভারহেড: বেয়েসিয়ান নেটওয়ার্ক এবং সমষ্টি পদ্ধতি গণনা খরচ বৃদ্ধি করে
३. KS পরীক্ষা সীমাবদ্ধতা: ডিফারেনশিয়াল পদ্ধতি শুধুমাত্র একক-পরিবর্তনশীল পরীক্ষা পরিসংখ্যানে সীমাবদ্ধ
१. একাডেমিক অবদান: উচ্চ শক্তি পদার্থবিজ্ঞানে জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক প্রয়োগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে
२. ব্যবহারিক মূল্য: HL-LHC এর গণনা চ্যালেঞ্জের জন্য সম্ভাব্য সমাধান প্রদান করে
३. পদ্ধতি সার্বজনীনতা: প্রস্তাবিত পদ্ধতি অন্যান্য বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং ক্ষেত্রে প্রসারিত করা যায়
१. উচ্চ শক্তি পদার্থবিজ্ঞান সিমুলেশন: LHC ইভেন্ট প্রজন্ম এবং ডিটেক্টর সিমুলেশন
२. বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং: বড় পরিমাণ মন্টে কার্লো সিমুলেশন প্রয়োজন এমন পদার্থবিজ্ঞান সমস্যা
३. জেনারেটিভ মডেল মূল্যায়ন: যেকোনো প্রয়োগ যা জেনারেটিভ গুণমান এবং পরিসংখ্যানগত নির্ভরযোগ্যতা পরিমাপ করতে প্রয়োজন
পেপারটি সমৃদ্ধ রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত করে, যা মেশিন লার্নিং এর LHC পদার্থবিজ্ঞানে প্রয়োগ, জেনারেটিভ নেটওয়ার্ক, বেয়েসিয়ান পদ্ধতি এবং অনিশ্চয়তা পরিমাপ সম্পর্কিত ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ কাজ কভার করে। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য হল লেখক দলের GANplification-এ পূর্ববর্তী যুগান্তকারী কাজ এবং সর্বশেষ লরেন্টজ সমতুল্য নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার গবেষণা।