2025-11-13T23:04:11.320221

The Exponential Deviation Induced by Quantum Readout Error Mitigation

Guo, Fan, Liu et al.
The error mitigation techniques are indispensable for the noisy intermediate-scale quantum devices to obtain the experimental data with reasonable precision. The method based on taking the inverse of the measurement error matrix is widely used in quantum computing experiment to mitigate readout errors. In principle, the state preparation and measurement (SPAM) error are fundamentally hard to distinguish. This implies that while readout calibration matrices mitigate readout errors, they simultaneously introduce extra initialization errors to the experimental data. In this work, we show that the conventional measurement error mitigation methods will introduce systematic errors that grow exponentially with the increase of qubit number. To illustrate their specific impact, we take large-scale entangled state preparation and measurement as examples, which are usually used for characterizing the performance of quantum processors. We demonstrated that the fidelity of large-scale entangled states will be significantly overestimated at presence of the state preparation error. Besides, we also showed that the outcome results of prevalent quantum algorithms such as variational quantum eigensolver and time evolution methods severe deviate from the ideal results as the system scale grows. These evidences indicate that state preparation error should be benchmarked and treated more carefully than it is recently. To demonstrate the effectiveness of the readout error mitigation technique at a given qubit scale, we have calculated an upper bound of the acceptable state preparation error rate.
academic

কোয়ান্টাম রিডআউট ত্রুটি প্রশমন দ্বারা প্রবর্তিত সূচকীয় বিচ্যুতি

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.08687
  • শিরোনাম: কোয়ান্টাম রিডআউট ত্রুটি প্রশমন দ্বারা প্রবর্তিত সূচকীয় বিচ্যুতি
  • লেখক: ইয়িবিন গুও, ইয়ি ফ্যান, পেই লিউ, শৌকুয়ান ঝাও, ইয়িরং জিন, জিয়াওক্সিয়া কাই, জিওংজি জেং, ঝেনিউ লি, ওয়েনগ্যাং ঝাং, হাই-ফেং ইউ
  • শ্রেণীবিভাগ: quant-ph
  • প্রকাশনা তারিখ: ২০২৫ সালের অক্টোবর ৯ (arXiv প্রিপ্রিন্ট)
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2510.08687

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি শব্দযুক্ত মধ্যম-স্কেল কোয়ান্টাম (NISQ) ডিভাইসে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত কোয়ান্টাম রিডআউট ত্রুটি প্রশমন (QREM) কৌশলের পদ্ধতিগত সমস্যা অধ্যয়ন করে। লেখকরা আবিষ্কার করেছেন যে পরিমাপ ত্রুটি ম্যাট্রিক্স বিপরীতের উপর ভিত্তি করে ঐতিহ্যবাহী QREM পদ্ধতি কোয়ান্টাম বিট সংখ্যার সাথে সূচকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাওয়া পদ্ধতিগত ত্রুটি প্রবর্তন করে। এই ত্রুটি অবস্থা প্রস্তুতি এবং পরিমাপ (SPAM) ত্রুটির মধ্যে পার্থক্য করার মৌলিক সমস্যা থেকে উদ্ভূত হয়, যা রিডআউট ত্রুটি প্রশমনের সময় অতিরিক্ত আরম্ভীকরণ ত্রুটি প্রবর্তন করে। গবেষণা দেখায় যে এই বিচ্যুতি বড় আকারের জড়িত অবস্থার আনুগত্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিমূল্যায়ন করে এবং পরিবর্তনশীল কোয়ান্টাম আইজেনসলভার (VQE) এবং কোয়ান্টাম সময় বিবর্তনের মতো প্রধান কোয়ান্টাম অ্যালগরিদমের ফলাফলকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার পটভূমি

বর্তমান NISQ যুগে, কোয়ান্টাম ডিভাইসগুলিতে অনিবার্যভাবে বিভিন্ন ধরনের শব্দ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে অবস্থা প্রস্তুতির ত্রুটি, পরিমাপ ত্রুটি এবং গেট অপারেশন ত্রুটি। এর মধ্যে, SPAM ত্রুটির প্রভাব সিস্টেম স্কেলের সাথে সূচকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায়, যা কোয়ান্টাম গণনার কর্মক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার মূল কারণ হয়ে ওঠে।

মূল সমস্যা

ঐতিহ্যবাহী QREM পদ্ধতি বেয়েসীয় পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে, পরিমাপ ত্রুটি ম্যাট্রিক্সের বিপরীত ব্যবহার করে রিডআউট ত্রুটি সংশোধন করে। তবে, এই পদ্ধতি ধরে নেয় যে অবস্থা প্রস্তুতির ত্রুটি রিডআউট প্রক্রিয়ার তুলনায় উপেক্ষণীয়, যা বাস্তব প্রয়োগে সর্বদা সত্য নয়। SPAM ত্রুটি নীতিগতভাবে পার্থক্য করা কঠিন হওয়ায়, QREM রিডআউট ত্রুটি সংশোধন করার সময় অনিচ্ছাকৃতভাবে অতিরিক্ত আরম্ভীকরণ ত্রুটি প্রবর্তন করে।

গবেষণা প্রেরণা

১. স্কেলিং চ্যালেঞ্জ: কোয়ান্টাম প্রসেসরের আকার বৃদ্ধির সাথে সাথে এই মিশ্র ত্রুটির প্রভাব উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে ২. অ্যালগরিদম নির্ভরযোগ্যতা: প্রধান কোয়ান্টাম অ্যালগরিদমে QREM এর প্রকৃত প্রভাব মূল্যায়ন করা প্রয়োজন ३. ব্যবহারিক সীমানা: প্রদত্ত সিস্টেম স্কেলের অধীনে অবস্থা প্রস্তুতির ত্রুটির হার গ্রহণযোগ্য উপরের সীমা নির্ধারণ করা

মূল অবদান

१. তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ: ঐতিহ্যবাহী QREM পদ্ধতি দ্বারা প্রবর্তিত সূচকীয় স্তরের পদ্ধতিগত ত্রুটির প্রথম সিস্টেমেটিক বিশ্লেষণ २. প্রভাব পরিমাপ: প্রমাণ করে যে বড় আকারের জড়িত অবস্থার আনুগত্য উল্লেখযোগ্যভাবে অতিমূল্যায়ন করা হয় ३. অ্যালগরিদম মূল্যায়ন: VQE এবং কোয়ান্টাম সময় বিবর্তন অ্যালগরিদমে আরম্ভীকরণ ত্রুটির উপস্থিতিতে গুরুতর বিচ্যুতি প্রদর্শন করে ४. নিরাপত্তা সীমানা: প্রদত্ত কোয়ান্টাম বিট স্কেলের অধীনে অবস্থা প্রস্তুতির ত্রুটির হারের গ্রহণযোগ্য উপরের সীমা গণনা করে ५. ব্যবহারিক নির্দেশনা: ভবিষ্যত কোয়ান্টাম গণনা প্রয়োগের জন্য ত্রুটি নিয়ন্ত্রণের ব্যবহারিক পরামর্শ প্রদান করে

পদ্ধতি বিবরণ

সমস্যা মডেলিং

SPAM ত্রুটি মডেল

n কোয়ান্টাম বিটের সিস্টেমের জন্য, পরীক্ষামূলকভাবে পরিমাপ করা রিডআউট সম্ভাবনা বিতরণ সন্তুষ্ট করে:

p_noisy = M * p_ideal

যেখানে M হল 2^n × 2^n রিডআউট ত্রুটি ম্যাট্রিক্স।

স্বাধীন রিডআউট ত্রুটি বিবেচনা করার সময়, ম্যাট্রিক্স M টেনসর ফর্মে লেখা যায়:

M = ⊗_{i=1}^n M_i = ⊗_{i=1}^n [[1-δ_{0,i}, δ_{0,i}], [δ_{1,i}, 1-δ_{1,i}]]

প্রশমন ম্যাট্রিক্স উদ্ভবন

আরম্ভীকরণ ত্রুটি বিবেচনা করার সময়, প্রতিটি কোয়ান্টাম বিটের প্রশমন ম্যাট্রিক্স Λ_i সন্তুষ্ট করা প্রয়োজন:

[[1, 0], [0, 1]] = Λ_i * M_i * [[1-q_i, q_i], [q_i, 1-q_i]]

সম্পূর্ণ সিস্টেমের প্রশমন ম্যাট্রিক্স হল:

Λ = ⊗_{i=1}^n Λ_i = ⊗_{i=1}^n [[(1-q_i)/(1-2q_i), -q_i/(1-2q_i)], [-q_i/(1-2q_i), (1-q_i)/(1-2q_i)]] * M_i^{-1}

ত্রুটি বিশ্লেষণ কাঠামো

জড়িত অবস্থার আনুগত্য অতিমূল্যায়ন

গ্রাফ অবস্থার উদাহরণ হিসাবে, আদর্শ ক্ষেত্রে স্থিতিশীলতা P = S_0S_2 এর প্রত্যাশিত মান হল:

⟨P⟩ = Tr(ρ_noisy * P) = (1-2q)^2

QREM প্রয়োগ করার পরে প্রত্যাশিত মান হয়ে ওঠে:

⟨P⟩_QREM = (1-2q)^2 / (1-2q)^3 = 1/(1-2q) > 1

এটি আনুগত্যকে সিস্টেমেটিকভাবে অতিমূল্যায়ন করতে পরিচালিত করে।

সাধারণীকৃত ত্রুটি সূত্র

k কোয়ান্টাম বিট পরিমাপ করার জন্য পর্যবেক্ষণযোগ্য, আপেক্ষিক ত্রুটি হল:

Δ = (⟨P⟩_QREM - ⟨P⟩_real) / ⟨P⟩_real = (1-2q)^{-k} - 1

ছোট ত্রুটি আনুমানিকতায়: Δ ≈ 2kq

পরীক্ষামূলক সেটআপ

জড়িত অবস্থা পরীক্ষা

  • পরীক্ষার বিষয়: এক-মাত্রিক গ্রাফ অবস্থা, সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত গ্রাফ অবস্থা, GHZ অবস্থা
  • স্কেল পরিসীমা: 2-50 কোয়ান্টাম বিট
  • ত্রুটি পরামিতি: আরম্ভীকরণ ত্রুটির হার q = 0.001-0.1
  • মূল্যায়ন পদ্ধতি: স্থিতিশীলতা প্রত্যাশিত মান পরিমাপ এবং আনুগত্য অনুমান

কোয়ান্টাম রসায়ন অ্যালগরিদম পরীক্ষা

VQE পরীক্ষা

  • আণবিক সিস্টেম: এক-মাত্রিক সমান-ব্যবধান হাইড্রোজেন শৃঙ্খল
  • বন্ধন দৈর্ঘ্য: 1.0 Å
  • কোয়ান্টাম বিট: 4-32
  • অনুমান: সমরূপ UCCSD অনুমান
  • অপ্টিমাইজার: BOBYQA গ্রেডিয়েন্ট-মুক্ত অপ্টিমাইজার

কোয়ান্টাম সময় বিবর্তন পরীক্ষা

  • অণু: হাইড্রোজেন অণু (H-H বন্ধন দৈর্ঘ্য 2.0 Å)
  • ভিত্তি সেট: cc-pVTZ
  • সক্রিয় স্থান: 2-16 কক্ষপথ (4-32 কোয়ান্টাম বিটের সাথে সংশ্লিষ্ট)
  • পদ্ধতি: Trotter বিয়োজন
  • রূপান্তর: Jordan-Wigner ফার্মিয়ন-কোয়ান্টাম বিট ম্যাপিং

প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন

  • সংখ্যাসূচক অনুকরণ: টেনসর নেটওয়ার্ক আনুষ্ঠানিকতা
  • কোয়ান্টাম সার্কিট: Q2Chemistry প্যাকেজ
  • আণবিক অবিচ্ছেদ্য: PySCF গণনা

পরীক্ষামূলক ফলাফল

জড়িত অবস্থার আনুগত্য অতিমূল্যায়ন

প্রধান অনুসন্ধান

१. সূচকীয় বৃদ্ধির প্রবণতা: আনুগত্য অতিমূল্যায়ন কোয়ান্টাম বিট সংখ্যার সাথে সূচকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় २. টপোলজি নির্ভরতা: বিভিন্ন জড়িত অবস্থার টপোলজি কাঠামো বিভিন্ন মাত্রার অতিমূল্যায়ন সৃষ্টি করে

  • এক-মাত্রিক গ্রাফ অবস্থা: তুলনামূলকভাবে ছোট অতিমূল্যায়ন
  • সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত গ্রাফ অবস্থা: সবচেয়ে গুরুতর অতিমূল্যায়ন
  • GHZ অবস্থা: মধ্যম মাত্রার অতিমূল্যায়ন

নির্দিষ্ট ফলাফল

  • 10 কোয়ান্টাম বিটের এক-মাত্রিক গ্রাফ অবস্থা, q=1% সময়, আনুগত্য প্রায় 15% অতিমূল্যায়ন করা হয়
  • 20 কোয়ান্টাম বিটের সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত গ্রাফ অবস্থা, q=1% সময়, আনুগত্য 100% এর বেশি অতিমূল্যায়ন করা হয়

VQE অ্যালগরিদম কর্মক্ষমতা

শক্তি ত্রুটি বিশ্লেষণ

१. রৈখিক স্কেলিং: q=0.001 সময়, পরম শক্তি ত্রুটি কোয়ান্টাম বিট সংখ্যার সাথে প্রায় রৈখিক সম্পর্ক রাখে २. ত্বরান্বিত অবনতি: q=0.06 সময়, শক্তি ত্রুটি বৃদ্ধি রৈখিক অতিক্রম করে, ত্বরান্বিত অবনতির প্রবণতা প্রদর্শন করে ३. অপ্টিমাইজেশন সীমাবদ্ধতা: শাস্ত্রীয় অপ্টিমাইজেশন স্তর ছোট আরম্ভীকরণ ত্রুটি আংশিকভাবে ক্ষতিপূরণ করতে পারে, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমানা রয়েছে

পরিমাণগত ফলাফল

  • 8 কোয়ান্টাম বিটের সিস্টেম, q=0.001: শক্তি ত্রুটি ~10^{-4} Hartree
  • 16 কোয়ান্টাম বিটের সিস্টেম, q=0.001: শক্তি ত্রুটি ~10^{-3} Hartree
  • 32 কোয়ান্টাম বিটের সিস্টেম, q=0.06: শক্তি ত্রুটি >10^{-2} Hartree

কোয়ান্টাম সময় বিবর্তন

ত্রুটি বৈশিষ্ট্য

१. Trotter ত্রুটি: Trotter ধাপ সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে হ্রাস পায় (তাত্ত্বিক প্রত্যাশার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) २. মোট শক্তি ত্রুটি: কোয়ান্টাম বিট সংখ্যা এবং Trotter ধাপ সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে বিচ্ছিন্ন হয় ३. QREM বর্ধন প্রভাব: মোট ত্রুটি Trotter ত্রুটি উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করে, বিশেষত বড় কোয়ান্টাম বিটের ক্ষেত্রে

মূল পর্যবেক্ষণ

  • 32 কোয়ান্টাম বিট, Ns=4: মোট ত্রুটি Trotter ত্রুটির চেয়ে একটি পরিমাণ ক্রম বড়
  • QREM পরিমাপ ত্রুটি প্রশমন করার সময় অবস্থা প্রস্তুতির ত্রুটি বর্ধন করে

নিরাপত্তা সীমানা বিশ্লেষণ

তাত্ত্বিক উদ্ভবন

সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে (যেমন সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত গ্রাফ অবস্থার স্থিতিশীলতা জেনারেটর), পরিমাপ ফলাফল (1-2q)^{-n} গুণ বর্ধিত হয়।

আপেক্ষিক ত্রুটি সূত্র

Δ = (1-2q)^{-n} - 1

ব্যবহারিক সুপারিশ

QREM দ্বারা প্রবর্তিত ত্রুটি গ্রহণযোগ্য পরিসরে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, পেপারটি বিভিন্ন নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তার অধীনে নিরাপত্তা সীমানা প্রদান করে:

  • 0.1 নির্ভুলতা: উচ্চতর আরম্ভীকরণ ত্রুটির হার অনুমতি দেয়
  • 0.01 নির্ভুলতা: মধ্যম ত্রুটি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন
  • 0.001 নির্ভুলতা: কঠোর ত্রুটি দমন প্রয়োজন

সম্পর্কিত কাজ

QREM প্রযুক্তি উন্নয়ন

  • বেয়েসীয় পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি
  • স্কেলেবল পরিমাপ ত্রুটি প্রশমন কৌশল
  • সনাক্তকারী স্তরায়ন পদ্ধতির পোস্ট-প্রসেসিং

SPAM ত্রুটি গবেষণা

  • অবস্থা প্রস্তুতি এবং পরিমাপ ত্রুটির তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ
  • জড়িত অবস্থার আনুগত্য অনুমান পদ্ধতি
  • কোয়ান্টাম অবস্থা স্তরায়ন প্রযুক্তি

কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম ত্রুটি বিশ্লেষণ

  • VQE অ্যালগরিদমের শব্দ স্থিতিস্থাপকতা গবেষণা
  • কোয়ান্টাম সময় বিবর্তনের Trotter ত্রুটি বিশ্লেষণ
  • সুসংগত ত্রুটি বনাম র্যান্ডম ত্রুটির প্রভাব তুলনা

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. পদ্ধতিগত সমস্যা: ঐতিহ্যবাহী QREM পদ্ধতিতে মৌলিক পদ্ধতিগত বিচ্যুতি রয়েছে २. সূচকীয় অবনতি: ত্রুটি সিস্টেম স্কেলের সাথে সূচকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায়, স্কেলেবিলিটি সীমাবদ্ধ করে ३. অ্যালগরিদম প্রভাব: প্রধান কোয়ান্টাম অ্যালগরিদমের ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতা গুরুতরভাবে প্রভাবিত হয় ४. ব্যবহারিক সীমানা: বিভিন্ন প্রয়োগের ক্ষেত্রে ত্রুটি নিয়ন্ত্রণের নির্দেশনা প্রদান করে

সীমাবদ্ধতা

१. আদর্শীকৃত অনুমান: কিছু বিশ্লেষণ স্বাধীন সমানভাবে বিতরণকৃত আরম্ভীকরণ ত্রুটির উপর ভিত্তি করে २. শাস্ত্রীয় অনুকরণ: বড় আকারের পরীক্ষা শাস্ত্রীয় অনুকরণ ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ ३. নির্দিষ্ট অ্যালগরিদম: প্রধানত VQE এবং সময় বিবর্তনে ফোকাস করে, সমস্ত কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম কভার করে না

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. নির্ভুল কোয়ান্টাম বিট রিসেট: আরও নির্ভুল কোয়ান্টাম বিট রিসেট প্রযুক্তি বিকাশ করা २. স্ব-সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যালিব্রেশন: স্ব-সামঞ্জস্যপূর্ণ চিহ্নিতকরণ এবং প্রশমন পদ্ধতি বিকাশ করা ३. অ্যালগরিদম ডিজাইন: SPAM ত্রুটির জন্য আরও শক্তিশালী কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম ডিজাইন করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা: QREM প্রযুক্তিতে মৌলিক সমস্যা চিহ্নিত এবং পরিমাপ করে २. তাত্ত্বিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক উদ্ভবন এবং ত্রুটি বিশ্লেষণ কাঠামো প্রদান করে ३. ব্যবহারিক মূল্য: কোয়ান্টাম গণনা পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি নিয়ন্ত্রণ নির্দেশনা প্রদান করে ४. ব্যাপক মূল্যায়ন: মৌলিক জড়িত অবস্থা থেকে ব্যবহারিক কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম পর্যন্ত বিস্তৃত প্রয়োগ কভার করে

অপূর্ণতা

१. সীমিত সমাধান: প্রধানত সমস্যা নির্দেশ করে, তবে প্রদত্ত সমাধান তুলনামূলকভাবে সীমিত २. পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ: প্রকৃত কোয়ান্টাম হার্ডওয়্যারে যাচাইকরণ পরীক্ষার অভাব ३. সার্বজনীনতা: কিছু উপসংহার সুপারকন্ডাক্টিং কোয়ান্টাম বিট প্ল্যাটফর্মের জন্য নির্দিষ্ট হতে পারে

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: কোয়ান্টাম ত্রুটি প্রশমন ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে २. ব্যবহারিক নির্দেশনা: NISQ ডিভাইসের পরীক্ষামূলক ডিজাইনে সরাসরি নির্দেশনার জন্য ३. প্রযুক্তি চালিকা: আরও নির্ভুল কোয়ান্টাম বিট আরম্ভীকরণ প্রযুক্তি উন্নয়ন প্রচার করতে পারে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  • NISQ ডিভাইসের ত্রুটি বিশ্লেষণ এবং নিয়ন্ত্রণ
  • বড় আকারের কোয়ান্টাম অ্যালগরিদমের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন
  • কোয়ান্টাম সুবিধা পরীক্ষার মানদণ্ড পরীক্ষা
  • কোয়ান্টাম ত্রুটি প্রশমন প্রযুক্তির উন্নত ডিজাইন

সংদর্ভ

পেপারটি 59টি সম্পর্কিত সংদর্ভ উদ্ধৃত করে, যা কোয়ান্টাম ত্রুটি প্রশমন, NISQ অ্যালগরিদম, কোয়ান্টাম রসায়ন গণনা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র কভার করে, গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে।


সারসংক্ষেপ: এই পেপারটি কোয়ান্টাম গণনা ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু পূর্বে উপেক্ষিত পদ্ধতিগত সমস্যা প্রকাশ করে, NISQ যুগের কোয়ান্টাম গণনা পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনা মূল্য রাখে। যদিও এটি প্রধানত সমস্যা চিহ্নিতকরণ কাজ, তবে এর তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ গভীর এবং পরীক্ষামূলক মূল্যায়ন ব্যাপক, ভবিষ্যত প্রযুক্তি উন্নতির দিকনির্দেশনা প্রদান করে।