এই পেপারটি বৃহৎ ভাষা মডেল (এলএলএম) প্রাক-প্রশিক্ষণে বিদ্যমান দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতির গণনামূলকভাবে দক্ষ অনুমানগুলি কতটা কর্মক্ষমতা হারায় তা অনুসন্ধান করে। লেখকরা ১৫০ মিলিয়ন প্যারামিটারের ট্রান্সফর্মার মডেলে সম্পূর্ণ গাউস-নিউটন (জিএন) প্রি-কন্ডিশনিং প্রয়োগ করে পুনরাবৃত্তিমূলক জটিলতার জন্য ব্যবহারিক উপরের সীমা প্রতিষ্ঠা করেছেন। পরীক্ষাগুলি দেখায় যে সম্পূর্ণ জিএন আপডেটগুলি সোপ এবং মুওন এর মতো শক্তিশালী ভিত্তিরেখার তুলনায় প্রশিক্ষণ পুনরাবৃত্তিতে ৫.৪ গুণ হ্রাস অর্জন করেছে। অতিরিক্তভাবে, স্তর-জুড়ে তথ্য উপেক্ষা করে সঠিক স্তর-দ্বারা-স্তর জিএন প্রি-কন্ডিশনার প্রায় সম্পূর্ণ জিএন পদ্ধতির কর্মক্ষমতা অর্জন করেছে।
এলএলএম গণনার চাহিদা ক্রমাগত বৃদ্ধির সাথে, অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতির উন্নতি প্রশিক্ষণ দক্ষতা উন্নত করার জন্য একটি মূল কৌশল হয়ে উঠেছে। প্রথাগত প্রথম-ক্রম পদ্ধতিগুলি (যেমন এসজিডি এবং অ্যাডাম) ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হলেও, দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতিগুলি তাত্ত্বিকভাবে দ্রুত সংমিশ্রণ গতি এবং উন্নত বড় ব্যাচ স্কেলিং ক্ষমতা রাখে।
১. বিদ্যমান দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা: বর্তমান দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজার (যেমন শ্যাম্পু, সোপ, মুওন) গণনামূলক সম্ভাব্যতা বজায় রাখার জন্য হেসিয়ানের অনুমান ব্যবহার করে, কিন্তু এই অনুমানগুলি কতটা কর্মক্ষমতা হারায় তা স্পষ্ট নয়।
२. তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মধ্যে ব্যবধান: যদিও দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতিগুলি তাত্ত্বিকভাবে উন্নত, সম্পূর্ণ হেসিয়ানের সংরক্ষণ এবং গণনার খরচ অত্যধিক হওয়ার কারণে, ব্যবহারিক প্রয়োগে অনুমান পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে।
३. মূল গবেষণা প্রশ্ন: "এলএলএমে দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশনের মৌলিক কর্মক্ষমতা সীমা কী? এই সীমাগুলি অর্জনের জন্য হেসিয়ানের কোন কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রয়োজনীয়?"
१. কর্মক্ষমতা উপরের সীমা প্রতিষ্ঠা: সম্পূর্ণ গাউস-নিউটন পদ্ধতির মাধ্যমে দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশনের জন্য ব্যবহারিক কর্মক্ষমতা উপরের সীমা প্রতিষ্ঠা করা, পুনরাবৃত্তিমূলক জটিলতায় সোপের তুলনায় ৫.৪ গুণ উন্নতি অর্জন করা।
२. মূল কাঠামো প্রকাশ: স্তর-দ্বারা-স্তর হেসিয়ান কাঠামো বেশিরভাগ কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি অর্জনের জন্য যথেষ্ট তথ্য ধারণ করে এবং স্তর-জুড়ে বক্রতা তথ্যের সীমিত গুরুত্ব রয়েছে তা আবিষ্কার করা।
३. তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি: জিএন অনুমান প্রি-কন্ডিশনিংয়ের জন্য অত্যন্ত কার্যকর তা প্রমাণ করা, যা পরামর্শ দেয় যে উচ্চ-ক্রম ক্ষতি পদগুলি সংমিশ্রণ গতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে।
४. ব্যাচ আকার স্কেলিং: গুরুত্বপূর্ণ ব্যাচ আকার উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করা, প্রায় সর্বোত্তম স্কেলিং কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করা।
মডেল প্যারামিটার θ, ইনপুট x এবং লেবেল y দেওয়া, ক্ষতি ফাংশন L(f(θ,x), y) সংজ্ঞায়িত করুন। লক্ষ্য হল প্রত্যাশিত ক্ষতি কমানো, পুনরাবৃত্তিমূলক জটিলতার উপর ফোকাস করা (লক্ষ্য ক্ষতিতে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের সংখ্যা)।
সম্পূর্ণ হেসিয়ান ম্যাট্রিক্স নিম্নরূপ বিয়োজিত হতে পারে:
∇²θL(θ) = ∇θf(θ)ᵀ∇²zL(θ)∇θf(θ) + Σₐ(δL/δzₐ)∇²θ[f(θ)]ₐ
যেখানে প্রথম পদটি গাউস-নিউটন ম্যাট্রিক্স জি, দ্বিতীয় পদটি মডেলের বক্রতা।
অ্যালগরিদম ১: গাউস-নিউটন পদ্ধতি १. মডেলে প্রথম-ক্রম টেইলর সম্প্রসারণ সম্পাদন করুন: f⁽¹⁾θₜ(θ,x) := f(θₜ,x) + ∇f(θₜ,x)ᵀ(θ-θₜ) २. ক্ষতি উত্তল করুন: L̃θₜ(θ) := (1/b)Σ₍ₓ,ᵧ₎∈B ℓ(f⁽¹⁾θₜ(θ,x), y) ३. দ্বিতীয়-ক্রম টেইলর অনুমান তৈরি করুন: L̃⁽²⁾θₜ(θ) ४. সর্বনিম্ন বর্গ সমস্যা সমাধান করুন: θ̂ = argminθ L̃⁽²⁾θₜ(θ) ५. লাইন অনুসন্ধান: θₜ₊₁ ← θₜ + α*(θ̂ - θₜ)
হেসিয়ান ম্যাট্রিক্স স্পষ্টভাবে সংরক্ষণ এড়াতে, জ্যাকোবিয়ান-ভেক্টর পণ্য (জেভিপি) ব্যবহার করে কার্যকরভাবে সমতুল্য পদ্ধতি বাস্তবায়ন করুন। মূল ধারণা হল ক্ষতি ফাংশন L এর দ্বিতীয়-ক্রম টেইলর অনুমান এবং মডেল f এর প্রথম-ক্রম টেইলর অনুমান অপ্টিমাইজ করা।
রৈখিক মডেলে সরাসরি ক্ষতি কমান: θ* = argminθ L̃θₜ(θ), উচ্চ-ক্রম ক্ষতি পদের প্রভাব অধ্যয়নের জন্য ব্যবহৃত।
প্রতিটি স্তর l এর জন্য স্বাধীনভাবে: १. সেই স্তরের প্রথম-ক্রম টেইলর সম্প্রসারণ গণনা করুন f⁽¹⁾θₗ,ₜ(θₗ) २. সমাধান করুন: θₗ,ₜ₊₁ = argminθₗ L̃⁽²⁾θₗ,ₜ(θₗ) ३. সমস্ত স্তরের আপডেট একত্রিত করুন এবং লাইন অনুসন্ধান প্রয়োগ করুন
ক্ষতি ৩.২৫ অর্জনের পরীক্ষায়:
নির্দিষ্ট ३ বিলিয়ন টোকেন প্রশিক্ষণে:
দুটি পদ্ধতির কর্মক্ষমতা প্রায় অভিন্ন, যা পরামর্শ দেয় যে উচ্চ-ক্রম ক্ষতি পদগুলি কর্মক্ষমতা উন্নতিতে সীমিত অবদান রাখে।
স্তর-দ্বারা-স্তর পদ্ধতি বেশিরভাগ সেটিংসে সম্পূর্ণ জিএন কর্মক্ষমতার কাছাকাছি, যা স্তর-জুড়ে বক্রতা তথ্যের সীমিত গুরুত্ব নির্দেশ করে।
१. শেখার হার সময়সূচীর গুরুত্ব: বৈশ্বিক কোসাইন সময়সূচী মাঝারি এবং ছোট ব্যাচে সেরা কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে २. লাইন অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয়তা: জিএন পদ্ধতির স্থিতিশীল সংমিশ্রণের জন্য অপরিহার্য ३. অভ্যন্তরীণ অপ্টিমাইজার নির্বাচন: অ্যাডামডাব্লুর চেয়ে অভ্যন্তরীণ অপ্টিমাইজার হিসাবে মুওন উন্নত
१. কর্মক্ষমতা উপরের সীমা প্রতিষ্ঠিত: সম্পূর্ণ জিএন পদ্ধতি দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশনের জন্য স্পষ্ট কর্মক্ষমতা লক্ষ্য প্রদান করে २. কাঠামোগত গুরুত্ব: স্তর-দ্বারা-স্তর হেসিয়ান কাঠামো বেশিরভাগ বৃদ্ধি অর্জনের জন্য যথেষ্ট তথ্য ধারণ করে ३. অনুমান কার্যকারিতা: বর্তমান অনুমান পদ্ধতি এবং আদর্শ স্তর-দ্বারা-স্তর ভবিষ্যদ্বাণীর মধ্যে উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা ব্যবধান রয়েছে
१. গণনামূলক ওভারহেড: বর্তমান বাস্তবায়ন মান প্রশিক্ষণের চেয়ে ४-५ গুণ ধীর २. স্কেল সীমাবদ্ধতা: পরীক্ষাগুলি শুধুমাত্র १५०M প্যারামিটার মডেলের মধ্যে সীমাবদ্ধ ३. ব্যবহারিকতা: প্রধানত বিশ্লেষণ সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করে, সরাসরি ব্যবহারিক অপ্টিমাইজার নয়
१. দক্ষ বাস্তবায়ন: গণনামূলকভাবে দক্ষ নির্ভুল দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতি বিকাশ করা २. উন্নত অনুমান: স্তর-দ্বারা-স্তর হেসিয়ান অনুমান পদ্ধতি উন্নত করা ३. স্কেল সম্প্রসারণ: বৃহত্তর মডেলে আবিষ্কারগুলি যাচাই করা
१. তাত্ত্বিক গভীরতা: দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশনের কর্মক্ষমতা সীমার গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে २. পরীক্ষামূলক কঠোরতা: ব্যাপক হাইপারপ্যারামিটার অনুসন্ধান এবং একাধিক নিয়মিতকরণ কৌশল ३. ব্যবহারিক মূল্য: বর্তমান দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতি উন্নত করার জন্য স্পষ্ট লক্ষ্য প্রদান করে ४. পদ্ধতি উদ্ভাবন: স্পষ্ট হেসিয়ান সংরক্ষণ এড়াতে জেভিপি ব্যবহারের চতুর উপায়
१. গণনামূলক খরচ: উচ্চ গণনামূলক ওভারহেড ব্যবহারিক প্রয়োগ সীমাবদ্ধ করে २. স্কেল সীমাবদ্ধতা: সত্যিকারের বড় আকারের এলএলএমে যাচাই করা হয়নি ३. তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ: স্তর-দ্বারা-স্তর অনুমান কেন এত কার্যকর তার গভীর তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার অভাব
१. একাডেমিক অবদান: দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশন গবেষণার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বেঞ্চমার্ক প্রদান করে २. ব্যবহারিক নির্দেশনা: বিদ্যমান পদ্ধতি উন্নত করার দিকনির্দেশনা নির্দেশ করে ३. পদ্ধতিগত মূল্য: দ্বিতীয়-ক্রম পদ্ধতি মূল্যায়নের জন্য নতুন কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে
এই পেপারটি অপ্টিমাইজেশন ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ কাজ উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে রয়েছে:
সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ-মানের গবেষণা পেপার যা কঠোর পরীক্ষার মাধ্যমে এলএলএম প্রশিক্ষণে দ্বিতীয়-ক্রম অপ্টিমাইজেশনের কর্মক্ষমতা উপরের সীমা প্রতিষ্ঠা করে, এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি এবং ব্যবহারিক নির্দেশনা প্রদান করে। গণনামূলক খরচ এবং স্কেল সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, এর একাডেমিক মূল্য এবং ভবিষ্যত গবেষণার জন্য নির্দেশনার তাৎপর্য উল্লেখযোগ্য।