2025-11-10T02:59:11.259033

Toxicity Bounds for Dynamic Liquidation Incentives

McFarlane
We derive a slippage-aware toxicity condition for on-chain liquidations executed via a constant-product automated market maker (CP-AMM). For a fixed (constant) liquidation incentive $i$, the familiar toxicity frontier $ν< 1/(1+i)$ tightens to $ν< 1/((1+i)λ)$ for a liquidity penalty factor $λ$ that we derive for both the CP-AMM and a generalised form. Using a dynamic health-linked liquidation incentive $i(h) = i(1 - h)$, we obtain a state-dependent bound and, at the liquidation boundary, a liquidity-depth-only condition $ν< 1/λ$. This reconciles dynamic incentives with the impact of the CP-AMM price and clarifies when dynamic liquidation incentives reduce versus exacerbate spiral risk.
academic

গতিশীল নিষ্পত্তি প্রণোদনার জন্য বিষাক্ততা সীমানা

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.10171
  • শিরোনাম: গতিশীল নিষ্পত্তি প্রণোদনার জন্য বিষাক্ততা সীমানা
  • লেখক: Alexander McFarlane
  • শ্রেণীবিভাগ: q-fin.RM (পরিমাণগত অর্থ - ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা)
  • প্রকাশনার সময়: অক্টোবর ১৪, ২০২৫
  • পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.10171

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি ধ্রুবক পণ্য স্বয়ংক্রিয় বাজার নির্মাতা (CP-AMM) এর মাধ্যমে সম্পাদিত চেইন-অন নিষ্পত্তির জন্য স্লিপেজ-সচেতন বিষাক্ততা শর্ত প্রাপ্ত করে। স্থির নিষ্পত্তি প্রণোদনা ii এর জন্য, পরিচিত বিষাক্ততা সীমানা ν<1/(1+i)\nu < 1/(1+i) কঠোর হয়ে ν<1/((1+i)λ)\nu < 1/((1+i)\lambda) হয়, যেখানে তরলতা শাস্তি ফ্যাক্টর λ\lambda CP-AMM এবং সাধারণীকৃত ফর্মে প্রযোজ্য। গতিশীল স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত নিষ্পত্তি প্রণোদনা i(h)=i(1−h)i(h) = i(1-h) ব্যবহার করে, নিষ্পত্তি সীমানায় অবস্থা-নির্ভর সীমানা এবং শুধুমাত্র তরলতা গভীরতার উপর নির্ভরশীল শর্ত ν<1/λ\nu < 1/\lambda প্রাপ্ত করা হয়। এটি গতিশীল প্রণোদনাকে CP-AMM মূল্য প্রভাবের সাথে সমন্বয় করে এবং স্পষ্ট করে যে গতিশীল নিষ্পত্তি প্রণোদনা কখন সর্পিল ঝুঁকি হ্রাস বা বৃদ্ধি করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

১. মূল সমস্যা: চেইন-অন ঋণ প্রোটোকলে নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া "বিষাক্ত নিষ্পত্তি সর্পিল" সৃষ্টি করতে পারে, যেখানে নিষ্পত্তি ক্রিয়া ঋণগ্রহণকারীর স্বাস্থ্য আরও খারাপ করে এবং সম্পূর্ণ নিষ্পত্তি বা খারাপ ঋণের দিকে ঠেলে দেয়।

२. গুরুত্ব:

  • DeFi প্রোটোকলে নিষ্পত্তি প্রক্রিয়ার নিরাপত্তা প্রোটোকল স্থিতিশীলতাকে সরাসরি প্রভাবিত করে
  • অনুপযুক্ত নিষ্পত্তি পরামিতি সেটিংস সিস্টেমিক ঝুঁকি সৃষ্টি করতে পারে
  • নিষ্পত্তিকারীদের প্রণোদনা এবং ঋণগ্রহণকারী সুরক্ষার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়ার প্রয়োজন

३. বিদ্যমান সীমাবদ্ধতা:

  • ঐতিহ্যবাহী বিষাক্ততা সীমানা শর্ত ν<1/(1+i)\nu < 1/(1+i) AMM এর মূল্য স্লিপেজ প্রভাব বিবেচনা করে না
  • স্থির নিষ্পত্তি প্রণোদনা বিভিন্ন স্বাস্থ্য অবস্থার অধীনে ঝুঁকির চাহিদার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না
  • গতিশীল প্রণোদনা এবং মূল্য প্রভাবকে একীভূত করার জন্য তাত্ত্বিক কাঠামো অনুপস্থিত

४. গবেষণা প্রেরণা: স্লিপেজ-সচেতন বিষাক্ততা শর্ত এবং গতিশীল প্রণোদনা প্রক্রিয়া প্রবর্তন করে, DeFi নিষ্পত্তি সিস্টেমের জন্য আরও নির্ভুল ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সরঞ্জাম প্রদান করা।

মূল অবদান

१. স্লিপেজ-সচেতন বিষাক্ততা শর্ত প্রাপ্ত করা: ঐতিহ্যবাহী সীমানা ν<1/(1+i)\nu < 1/(1+i) কে ν<1/((1+i)λ)\nu < 1/((1+i)\lambda) এ প্রসারিত করা, তরলতা শাস্তি ফ্যাক্টর λ\lambda প্রবর্তন করা

२. একীভূত তরলতা শাস্তি কাঠামো প্রস্তাব করা: CP-AMM মডেল (λ=1+2c/y\lambda = 1 + 2c/y) এবং রৈখিক মূল্য প্রভাব মডেল (λ=1+ϕc\lambda = 1 + \phi c) এর জন্য একীভূত উপস্থাপনা প্রদান করা

३. গতিশীল স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত নিষ্পত্তি প্রণোদনা ডিজাইন করা: i(h)=i(1−h)i(h) = i(1-h), যা স্বাস্থ্য হ্রাসের সাথে প্রণোদনা বৃদ্ধি করে

४. মডেল-স্বাধীন সীমানা শর্ত প্রাপ্ত করা: LLTV সীমানায় শুধুমাত্র তরলতা গভীরতার উপর নির্ভরশীল শর্ত v≤1/λv \leq 1/\lambda প্রাপ্ত করা

५. তাত্ত্বিক একীকরণ: গতিশীল প্রণোদনা প্রক্রিয়া এবং AMM মূল্য প্রভাবকে সমন্বয় করা, স্পষ্ট করা যে গতিশীল প্রণোদনা কখন সর্পিল ঝুঁকি হ্রাস করতে পারে।

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট:

  • ঋণগ্রহণকারীর সমার্থক মূল্য cc এবং ঋণ qq
  • প্রোটোকল LLTV পরামিতি vv
  • AMM রিজার্ভ (x,y)(x,y) এবং মূল্য P=y/xP = y/x

আউটপুট:

  • বিষাক্ততা শর্ত সীমানা
  • নিরাপদ প্রোটোকল পরামিতি সেটিংস

সীমাবদ্ধতা:

  • LTV সংজ্ঞা: ℓ:=q/c\ell := q/c
  • স্বাস্থ্য: h:=vc/q=v/ℓh := vc/q = v/\ell
  • AMM অপরিবর্তনীয়: xy=kxy = k

মডেল স্থাপত্য

१. CP-AMM মূল্য প্রভাব মডেল

রিজার্ভ (x,y)(x,y) সহ CP-AMM এর জন্য, স্থানীয় মূল্য প্রভাব হল: d(ln⁡P)=d(ln⁡y−ln⁡x)=−2dxxd(\ln P) = d(\ln y - \ln x) = -2\frac{dx}{x}

(1+i)da(1+i)da মূল্যের সমার্থক নিষ্পত্তি করা মানে dx=(1+i)daPdx = \frac{(1+i)da}{P}, তাই: d(ln⁡P)=−2(1+i)ydad(\ln P) = -\frac{2(1+i)}{y}da

२. স্বাস্থ্য পরিবর্তন বিশ্লেষণ

সমার্থক মূল্যের অসীম পরিবর্তন: dc=−(1+i)da⋅λ1,λ:=1+2cydc = -\frac{(1+i)da \cdot \lambda}{1}, \quad \lambda := 1 + \frac{2c}{y}

স্বাস্থ্য পরিবর্তন: dh=vq[dc−cqdq]dh = \frac{v}{q}\left[dc - \frac{c}{q}dq\right]

३. বিষাক্ততা শর্ত প্রাপ্তি

নিষ্পত্তি বিষাক্ততা (স্বাস্থ্য হ্রাস) যখন এবং শুধুমাত্র যখন dh<0dh < 0, অর্থাৎ: ℓ>1(1+i)λ\ell > \frac{1}{(1+i)\lambda}

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. তরলতা শাস্তি ফ্যাক্টরের প্রবর্তন

  • CP-AMM মডেল: λ=1+2c/y\lambda = 1 + 2c/y, সরাসরি তরলতা গভীরতা প্রতিফলিত করে
  • রৈখিক মডেল: λ=1+ϕc\lambda = 1 + \phi c, যেখানে ϕ=σ/(L(1−γ))\phi = \sigma/(L(1-\gamma))
  • একীভূত কাঠামো: মডেল-নির্দিষ্টকরণ এড়ায়, ক্রস-মডেল তুলনা সহজতর করে

२. গতিশীল প্রণোদনা ডিজাইন

রৈখিক স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত ফাংশন নির্বাচন: i(h)=i(1−h)=i(1−vℓ)i(h) = i(1-h) = i\left(1-\frac{v}{\ell}\right)

বৈশিষ্ট্য:

  • উচ্চ স্বাস্থ্যে কম প্রণোদনা, অত্যধিক নিষ্পত্তি এড়ায়
  • কম স্বাস্থ্যে উচ্চ প্রণোদনা, সময়োপযোগী নিষ্পত্তি নিশ্চিত করে
  • LLTV সীমানায় i(h)=0i(h) = 0

३. সীমানা শর্ত বিশ্লেষণ

LLTV সীমানা ℓ=v\ell = v তে, গতিশীল প্রণোদনা শূন্য, বিষাক্ততা শর্ত সরল হয়ে: v≤1λv \leq \frac{1}{\lambda}

এটি একটি মডেল-স্বাধীন ফলাফল, শুধুমাত্র তরলতা গভীরতার উপর নির্ভরশীল।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

তাত্ত্বিক যাচাইকরণ

এই পেপারটি প্রধানত গাণিতিক বিশ্লেষণের মাধ্যমে তাত্ত্বিক যাচাইকরণ পরিচালনা করে:

१. সীমা ক্ষেত্রে যাচাইকরণ: যখন y→∞y \to \infty, λ→1\lambda \to 1, শর্ত ক্লাসিক ফলাফলে অবনত হয় २. সামঞ্জস্য পরীক্ষা: নিশ্চিত করা যে গতিশীল প্রণোদনা সীমানায় প্রত্যাশিত আচরণ অনুসরণ করে ३. পরামিতি সংবেদনশীলতা: তরলতা গভীরতা নিরাপদ সীমানায় প্রভাব বিশ্লেষণ করা

মডেল তুলনা

  • বেসলাইন মডেল: স্লিপেজ ছাড়া ক্লাসিক বিষাক্ততা শর্ত ν<1/(1+i)\nu < 1/(1+i)
  • CP-AMM মডেল: AMM স্লিপেজ বিবেচনা করা সংশোধিত শর্ত
  • রৈখিক প্রভাব মডেল: Kyle's λ এর উপর ভিত্তি করে বিকল্প কাঠামো

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

१. স্লিপেজ বিষাক্ততা সীমানায় প্রভাব

  • ঐতিহ্যবাহী সীমানা: ν<1/(1+i)\nu < 1/(1+i)
  • সংশোধিত সীমানা: ν<1/((1+i)λ)\nu < 1/((1+i)\lambda)
  • λ>1\lambda > 1 এর কারণে, স্লিপেজ নিরাপদ অঞ্চল সংকুচিত করে

२. তরলতা গভীরতার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা

  • CP-AMM: λ=1+2c/y\lambda = 1 + 2c/y, বৃহত্তর yy (গভীর তরলতা) λ\lambda হ্রাস করে
  • সীমানা শর্ত: v≤1/λv \leq 1/\lambda সরাসরি প্রোটোকল নিরাপত্তা AMM তরলতার সাথে সংযুক্ত করে

३. গতিশীল প্রণোদনার সুবিধা

LLTV সীমানায়:

  • স্থির প্রণোদনা: v≤1/((1+i)λ)v \leq 1/((1+i)\lambda) সন্তুষ্ট করতে হবে
  • গতিশীল প্রণোদনা: শুধুমাত্র v≤1/λv \leq 1/\lambda প্রয়োজন, আরও শিথিল শর্ত

তাত্ত্বিক আবিষ্কার

१. তরলতা গভীরতা নির্ধারক ফ্যাক্টর: LLTV সীমানায়, AMM গভীরতা নিরাপত্তার একমাত্র নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে २. গতিশীল প্রণোদনার সমন্বয় ভূমিকা: স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত ডিজাইনের মাধ্যমে, গতিশীল প্রণোদনা গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সামঞ্জস্য করে ३. মডেল সার্বজনীনতা: সীমানা শর্ত v≤1/λv \leq 1/\lambda যেকোনো একঘেয়ে মূল্য প্রভাব মডেলে প্রযোজ্য

সম্পর্কিত কাজ

প্রধান গবেষণা দিকনির্দেশনা

१. DeFi নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া: বিদ্যমান গবেষণা প্রধানত স্থির পরামিতিতে নিষ্পত্তি দক্ষতায় ফোকাস করে २. AMM মূল্য প্রভাব: Kyle (1985) এর বাজার মাইক্রোস্ট্রাকচার তত্ত্ব ভিত্তি হিসাবে কাজ করে ३. বিষাক্ত নিষ্পত্তি সর্পিল: Warmuz এবং অন্যরা (2022) রৈখিক স্লিপেজ মডেলের সিস্টেমেটিক গবেষণা প্রথম করেছেন

এই পেপারের অবদান তুলনা

  • Warmuz এবং অন্যদের তুলনায়: CP-AMM মডেলে প্রসারিত, আরও নির্ভুল মূল্য প্রভাব মডেলিং প্রদান করে
  • ঐতিহ্যবাহী নিষ্পত্তি তত্ত্বের তুলনায়: গতিশীল প্রণোদনা এবং স্লিপেজ-সচেতন শর্ত প্রবর্তন করে
  • AMM গবেষণার তুলনায়: মূল্য প্রভাব তত্ত্ব নিষ্পত্তি ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় প্রয়োগ করে

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. স্লিপেজ নিষ্পত্তি নিরাপত্তাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে: তরলতা শাস্তি ফ্যাক্টর λ\lambda নিরাপদ অঞ্চল সংকুচিত করে २. গতিশীল প্রণোদনা উন্নত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা প্রদান করে: নিরাপত্তা বজায় রেখে বৃহত্তর পরামিতি স্থান প্রদান করে ३. তরলতা গভীরতা গুরুত্বপূর্ণ: প্রোটোকল নিরাপত্তা সরাসরি অন্তর্নিহিত AMM তরলতার উপর নির্ভর করে

সীমাবদ্ধতা

१. মডেল সরলীকরণ: CP-AMM এর স্থানীয় রৈখিকীকরণ বৃহৎ লেনদেনে ব্যর্থ হতে পারে २. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণের অভাব: বিশুদ্ধ তাত্ত্বিক গবেষণা, প্রকৃত ডেটা সমর্থন অনুপস্থিত ३. প্রণোদনা ফাংশন সীমাবদ্ধতা: রৈখিক স্বাস্থ্য সম্পর্ক সর্বোত্তম নাও হতে পারে ४. বাহ্যিক ফ্যাক্টর উপেক্ষা: গ্যাস ফি, MEV ইত্যাদি বাস্তব ফ্যাক্টর বিবেচনা করা হয়নি

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: DeFi ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে २. ব্যবহারিক মূল্য: প্রোটোকল পরামিতি সেটিংস এবং ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ সরাসরি গাইড করে ३. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা: তাত্ত্বিক ফলাফল যাচাই এবং প্রয়োগ সহজ ४. সম্প্রসারণযোগ্যতা: কাঠামো অন্যান্য AMM ধরন এবং প্রণোদনা প্রক্রিয়ায় প্রসারিত হতে পারে

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

१. DeFi প্রোটোকল ডিজাইন: LLTV পরামিতি এবং নিষ্পত্তি প্রণোদনা অপ্টিমাইজ করা २. ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা: বিভিন্ন তরলতা শর্তে প্রোটোকল নিরাপত্তা মূল্যায়ন করা ३. AMM ইন্টিগ্রেশন: প্রোটোকলকে উপযুক্ত নিষ্পত্তি সম্পাদন পথ নির্বাচনে গাইড করা ४. নিয়ন্ত্রক বিশ্লেষণ: DeFi ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য পরিমাণগত সরঞ্জাম প্রদান করা

তথ্যসূত্র

१. J. Warmuz, A. Chaudhary, and D. Pinna, "Toxic Liquidation Spirals," arXiv preprint arXiv:2212.07306, 2022. २. A. S. Kyle, "Continuous Auctions and Insider Trading," Econometrica, vol. 53, no. 6, pp. 1315–1335, Nov. 1985.

সংক্ষিপ্তসার: এই পেপারটি স্লিপেজ-সচেতন বিষাক্ততা শর্ত এবং গতিশীল নিষ্পত্তি প্রণোদনা প্রবর্তন করে, DeFi নিষ্পত্তি সিস্টেমের জন্য আরও নির্ভুল তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করে। যদিও কিছু সরলীকরণ অনুমানের সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তবে এর তাত্ত্বিক অবদান DeFi প্রোটোকলের নিরাপত্তা ডিজাইনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনা মূল্য রাখে। সীমানা শর্ত v≤1/λv \leq 1/\lambda সংক্ষিপ্তভাবে প্রোটোকল নিরাপত্তা AMM তরলতার সাথে সংযুক্ত করে, ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য স্বজ্ঞাত ডিজাইন মানদণ্ড প্রদান করে।