2025-11-19T15:13:14.550330

Generalized toughness and Q-index in a graph

Zhou
Let $G$ be a graph. We denote by $c(G)$, $α(G)$ and $q(G)$ the number of components, the independence number and the signless Laplacian spectral radius ($Q$-index for short) of $G$, respectively. The toughness of $G$ is defined by $t(G)=\min\left\{\frac{|S|}{c(G-S)}:S\subseteq V(G), c(G-S)\geq2\right\}$ for $G\neq K_n$ and $t(G)=+\infty$ for $G=K_n$. Chen, Gu and Lin [Generalized toughness and spectral radius of graphs, Discrete Math. 349 (2026) 114776] generalized this notion and defined the $l$-toughness $t_l(G)$ of a graph $G$ as $t_l(G)=\min\left\{\frac{|S|}{c(G-S)}:S\subset V(G), c(G-S)\geq l\right\}$ if $2\leq l\leqα(G)$, and $t_l(G)=+\infty$ if $l>α(G)$. If $t_l(G)\geq t$, then $G$ is said to be $(t,l)$-tough. In this paper, we put forward $Q$-index conditions for a graph to be $(b,l)$-tough and $(\frac{1}{b},l)$-tough, respectively.
academic

একটি গ্রাফে সাধারণীকৃত কঠোরতা এবং Q-সূচক

মৌলিক তথ্য

  • পত্রিকা ID: 2510.10498
  • শিরোনাম: একটি গ্রাফে সাধারণীকৃত কঠোরতা এবং Q-সূচক
  • লেখক: Sizhong Zhou (জিয়াংসু বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়, বিজ্ঞান মহাবিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: math.CO (সমন্বয় গণিত)
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১২ অক্টোবর (arXiv প্রাক-প্রকাশনা)
  • পত্রিকা লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2510.10498

সারসংক্ষেপ

এই পত্রিকাটি গ্রাফের সাধারণীকৃত কঠোরতা এবং Q-সূচকের মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করে। গ্রাফ GG এর জন্য, c(G)c(G), α(G)\alpha(G) এবং q(G)q(G) যথাক্রমে গ্রাফের সংযুক্ত উপাদানের সংখ্যা, স্বাধীন সংখ্যা এবং স্বাক্ষরবিহীন ল্যাপ্লাসিয়ান বর্ণালী ব্যাসার্ধ (Q-সূচক) প্রতিনিধিত্ব করে। ঐতিহ্যবাহী কঠোরতা সংজ্ঞায়িত করা হয় t(G)=min⁡{∣S∣c(G−S):S⊆V(G),c(G−S)≥2}t(G)=\min\left\{\frac{|S|}{c(G-S)}:S\subseteq V(G), c(G-S)\geq2\right\} (যখন G≠KnG\neq K_n)। Chen, Gu এবং Lin এই ধারণাটিকে ll-কঠোরতায় সাধারণীকৃত করেছেন: tl(G)=min⁡{∣S∣c(G−S):S⊂V(G),c(G−S)≥l}t_l(G)=\min\left\{\frac{|S|}{c(G-S)}:S\subset V(G), c(G-S)\geq l\right\} (যখন 2≤l≤α(G)2\leq l\leq\alpha(G))। এই পত্রিকাটি গ্রাফ (b,l)(b,l)-কঠোর এবং (1b,l)(\frac{1}{b},l)-কঠোর হওয়ার জন্য Q-সূচক পর্যাপ্ত শর্ত প্রস্তাব করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার পটভূমি

১. কঠোরতা ধারণার গুরুত্ব: গ্রাফের কঠোরতা ১৯৭৩ সালে Chvátal দ্বারা প্রবর্তিত একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্রাফ তাত্ত্বিক পরামিতি, যা গ্রাফের সংযোগযোগ্যতা এবং স্থিতিশীলতা বর্ণনা করে এবং হ্যামিলটোনিয়ান চক্র, k-ফ্যাক্টর এবং অন্যান্য গ্রাফ কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

२. বর্ণালী তত্ত্বের প্রয়োগ: সম্প্রতি, গ্রাফের বর্ণালী পরামিতি (যেমন বর্ণালী ব্যাসার্ধ, ল্যাপ্লাসিয়ান বর্ণালী ব্যাসার্ধ ইত্যাদি) ব্যবহার করে গ্রাফের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য বর্ণনা করা গবেষণার একটি গরম বিষয় হয়ে উঠেছে, বর্ণালী শর্তগুলি প্রায়শই বিশুদ্ধ সমন্বয় শর্তের চেয়ে যাচাই করা সহজ।

३. সাধারণীকৃত কঠোরতার প্রস্তাব: Chen, Gu এবং Lin সম্প্রতি ঐতিহ্যবাহী কঠোরতাকে ll-কঠোরতা ধারণায় সাধারণীকৃত করেছেন, যা গ্রাফের কঠোরতা অধ্যয়নের জন্য আরও নমনীয় কাঠামো প্রদান করে।

গবেষণার প্রেরণা

१. তাত্ত্বিক সম্পূর্ণতা: যদিও Chen এবং অন্যরা ইতিমধ্যে ll-কঠোরতা এবং সাধারণ বর্ণালী ব্যাসার্ধের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করেছেন, Q-সূচক (স্বাক্ষরবিহীন ল্যাপ্লাসিয়ান বর্ণালী ব্যাসার্ধ) এবং ll-কঠোরতার মধ্যে সম্পর্ক এখনও অধ্যয়ন করা হয়নি।

२. পদ্ধতি একীকরণ: Q-সূচক অনেক গ্রাফ তাত্ত্বিক সমস্যায় গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োগ রয়েছে, এর সাথে কঠোরতার সম্পর্ক স্থাপন বিভিন্ন গবেষণা ক্ষেত্রের পদ্ধতি একীভূত করতে সহায়তা করে।

३. প্রয়োগের চাহিদা: কঠোরতা শর্তগুলি ভগ্নাংশ মিলান, পথ ফ্যাক্টর, k-সম্প্রসারণযোগ্য গ্রাফ এবং অন্যান্য সমস্যায় প্রয়োগ করা হয়, Q-সূচকের উপর ভিত্তি করে পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করা ব্যবহারিক মূল্য রাখে।

মূল অবদান

१. Q-সূচক এবং (b,l)(b,l)-কঠোরতার মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন: সংযুক্ত গ্রাফ GG যা tl(G)≥bt_l(G)\geq b সন্তুষ্ট করার জন্য Q-সূচক পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করে (উপপাদ্য 1.1)।

२. Q-সূচক এবং (1b,l)(\frac{1}{b},l)-কঠোরতার মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন: সংযুক্ত গ্রাফ GG যা tl(G)≥1bt_l(G)\geq \frac{1}{b} সন্তুষ্ট করার জন্য Q-সূচক পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করে (উপপাদ্য 1.2)।

३. নির্ভুল চরম গ্রাফ বর্ণনা প্রদান: দুটি প্রধান উপপাদ্যের জন্য, সমতা অর্জনের প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করা হয়েছে, অর্থাৎ চরম গ্রাফের সম্পূর্ণ বর্ণনা।

४. নতুন প্রমাণ কৌশল বিকাশ: ভাগফল ম্যাট্রিক্স তত্ত্ব, গ্রাফের বর্ণালী বৈশিষ্ট্য এবং সমন্বয় অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে, অনুরূপ সমস্যার গবেষণার জন্য প্রযুক্তিগত কাঠামো প্রদান করে।

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট: সংযুক্ত গ্রাফ GG, ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যা b,lb,lআউটপুট: নির্ধারণ করুন যে GG (b,l)(b,l)-কঠোর বা (1b,l)(\frac{1}{b},l)-কঠুর কিনা সীমাবদ্ধতা: গ্রাফ GG এর Q-সূচক নির্দিষ্ট নিম্ন সীমা শর্ত পূরণ করতে হবে

মূল উপপাদ্য

উপপাদ্য 1.1 ((b,l)(b,l)-কঠুরতা শর্ত)

ধরুন b≥1b\geq 1, l≥2l\geq 2 পূর্ণসংখ্যা, GG হল ক্রম nn এর একটি সংযুক্ত গ্রাফ, যেখানে n≥max⁡{(52b2+4b+3)l−b2−2b−5,(2b+1)l2+(2b−3)l+22}n\geq \max\{(\frac{5}{2}b^2+4b+3)l-b^2-2b-5, \frac{(2b+1)l^2+(2b-3)l+2}{2}\}। যদি q(G)≥q(Kbl−1∨(Kn−(b+1)l+2∪(l−1)K1))q(G)\geq q(K_{bl-1}\vee(K_{n-(b+1)l+2}\cup(l-1)K_1)) তাহলে tl(G)≥bt_l(G)\geq b, যদি না G=Kbl−1∨(Kn−(b+1)l+2∪(l−1)K1)G=K_{bl-1}\vee(K_{n-(b+1)l+2}\cup(l-1)K_1)।

উপপাদ্য 1.2 ((1b,l)(\frac{1}{b},l)-কঠুরতা শর্ত)

ধরুন b≥2b\geq 2, l≥2l\geq 2 পূর্ণসংখ্যা, GG হল ক্রম nn এর একটি সংযুক্ত গ্রাফ, যেখানে n≥6b⌈l−1b⌉n\geq 6b\lceil\frac{l-1}{b}\rceil। যদি q(G)≥q(K⌊l−1b⌋∨(Kn−⌊l−1b⌋−l+1∪(l−1)K1))q(G)\geq q(K_{\lfloor\frac{l-1}{b}\rfloor}\vee(K_{n-\lfloor\frac{l-1}{b}\rfloor-l+1}\cup(l-1)K_1)) তাহলে tl(G)≥1bt_l(G)\geq \frac{1}{b}, যদি না G=K⌊l−1b⌋∨(Kn−⌊l−1b⌋−l+1∪(l−1)K1)G=K_{\lfloor\frac{l-1}{b}\rfloor}\vee(K_{n-\lfloor\frac{l-1}{b}\rfloor-l+1}\cup(l-1)K_1)।

প্রমাণ কৌশল

মূল লেম্মা

१. লেম্মা 2.1 (ভাগফল ম্যাট্রিক্স তত্ত্ব): যদি ম্যাট্রিক্স MM এর সমতুল্য বিভাজন π\pi থাকে, তাহলে ভাগফল ম্যাট্রিক্স MπM_\pi এর বৈশিষ্ট্যমূল্যগুলিও MM এর বৈশিষ্ট্যমূল্য। २. লেম্মা 2.2 (বর্ণালী একঘেয়েতা): যদি HH সংযুক্ত গ্রাফ GG এর একটি উপগ্রাফ হয়, তাহলে q(H)≤q(G)q(H)\leq q(G), সমতা তখনই সত্য যখন H=GH=G। ३. লেম্মা 2.3 (বর্ণালী তুলনা): নির্দিষ্ট শর্তে, নির্দিষ্ট গ্রাফের Q-সূচকের মধ্যে কঠোর অসমতা সম্পর্ক বিদ্যমান।

প্রমাণের চিন্তাধারা

१. বিপরীত প্রমাণ কাঠামো: ধরুন tl(G)<bt_l(G)<b (বা <1b<\frac{1}{b}), একটি বিরোধিতা খুঁজুন। २. চরম গ্রাফ নির্মাণ: কঠুরতা শর্তের লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে, বৃহত্তর Q-সূচক সহ বিশেষ গ্রাফ কাঠামো নির্মাণ করুন। ३. শ্রেণীবিভাগ আলোচনা: গ্রাফের ক্রম এবং পরামিতি সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে বিস্তারিত শ্রেণীবিভাগ আলোচনা পরিচালনা করুন। ४. বর্ণালী অনুমান: ভাগফল ম্যাট্রিক্স তত্ত্ব এবং বর্ণালী সীমা অনুমান কৌশল ব্যবহার করে প্রমাণ সম্পূর্ণ করুন।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন বিন্দু

१. বর্ণালী পদ্ধতির সূক্ষ্ম প্রয়োগ: স্বাক্ষরবিহীন ল্যাপ্লাসিয়ান ম্যাট্রিক্সের ভাগফল ম্যাট্রিক্স কাঠামো চতুরভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, সমতুল্য বিভাজনের মাধ্যমে বৈশিষ্ট্যমূল্য গণনা করা হয়।

२. চরম গ্রাফের নির্ভুল বর্ণনা: শুধুমাত্র পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করা হয়নি, বরং সমতা অর্জনের ক্ষেত্রগুলি সম্পূর্ণভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্বে অপেক্ষাকৃত কঠিন।

३. জটিল পরামিতি শর্তের পরিচালনা: একাধিক পরামিতি (b,l,nb,l,n) জড়িত জটিল অসমতা শর্ত সফলভাবে পরিচালনা করা হয়েছে, নির্ভুল থ্রেশহোল্ড প্রদান করা হয়েছে।

প্রস্তুতিমূলক জ্ঞান এবং লেম্মা

মূল ধারণা

  • Q-সূচক: q(G)q(G) হল স্বাক্ষরবিহীন ল্যাপ্লাসিয়ান ম্যাট্রিক্স Q(G)=D(G)+A(G)Q(G)=D(G)+A(G) এর সর্বোচ্চ বৈশিষ্ট্যমূল্য
  • ll-কঠুরতা: tl(G)=min⁡{∣S∣c(G−S):S⊂V(G),c(G−S)≥l}t_l(G)=\min\{\frac{|S|}{c(G-S)}:S\subset V(G), c(G-S)\geq l\}
  • গ্রাফের সংযোগ: G1∨G2G_1\vee G_2 G1∪G2G_1\cup G_2 এর ভিত্তিতে V(G1)V(G_1) এবং V(G2)V(G_2) এর মধ্যে সমস্ত প্রান্ত যোগ করে প্রকাশ করে

প্রযুক্তিগত লেম্মা

পত্রিকাটি চারটি মূল লেম্মা ব্যবহার করে, যা ভাগফল ম্যাট্রিক্স তত্ত্ব, বর্ণালী একঘেয়েতা, গ্রাফ রূপান্তরের বর্ণালী প্রভাব এবং Q-সূচকের উপরের সীমা অনুমান অন্তর্ভুক্ত করে। এই লেম্মাগুলি প্রধান উপপাদ্যের প্রমাণের জন্য একটি দৃঢ় প্রযুক্তিগত ভিত্তি প্রদান করে।

প্রমাণ বিশ্লেষণ

উপপাদ্য 1.1 এর প্রমাণ কাঠামো

প্রমাণ বিপরীত পদ্ধতি ব্যবহার করে, ধরুন tl(G)<bt_l(G)<b, তারপর দুটি ক্ষেত্রে বিভক্ত করা হয়: १. ক্ষেত্র 1: n≥(b+1)ω−1n\geq (b+1)\omega-1 २. ক্ষেত্র 2: n≤(b+1)ω−2n\leq (b+1)\omega-2

প্রতিটি ক্ষেত্রে, সংশ্লিষ্ট চরম গ্রাফ নির্মাণ করা হয় এবং বর্ণালী তুলনার মাধ্যমে বিরোধিতা প্রাপ্ত হয়।

উপপাদ্য 1.2 এর প্রমাণ কাঠামো

একইভাবে বিপরীত পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, কিন্তু শ্রেণীবিভাগ মান ভিন্ন: १. ক্ষেত্র 1: bs+1≥lbs+1\geq l २. ক্ষেত্র 2: bs+1<lbs+1<l

প্রমাণে ভাগফল ম্যাট্রিক্সের বৈশিষ্ট্য বহুপদ গণনা এবং জটিল বীজগণিত অসমতা অনুমান ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়।

সম্পর্কিত কাজ

কঠুরতা তত্ত্বের বিকাশ

१. Chvátal (১৯७३): প্রথমবার কঠুরতা ধারণা প্রবর্তন করেন, হ্যামিলটোনিয়ান চক্রের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করেন २. Enomoto এবং অন্যরা (१९८९): k-ফ্যাক্টর অস্তিত্বের জন্য কঠুরতা শর্ত প্রদান করেন ३. Liu এবং Zhang (२००८): ভগ্নাংশ k-ফ্যাক্টরের কঠুরতা শর্ত অধ্যয়ন করেন

বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্বের প্রয়োগ

१. Fan এবং অন্যরা (२०२३): বর্ণালী ব্যাসার্ধ এবং 1-কঠুরতার মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করেন २. Jia এবং Lou (२०२४): Q-সূচক এবং ঐতিহ্যবাহী কঠুরতার মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করেন ३. Zhou (२०२५): দূরত্ব বর্ণালী ব্যাসার্ধ এবং কঠুরতার শর্ত প্রদান করেন

সাধারণীকৃত কঠুরতা

Chen, Gu এবং Lin (२०२६) প্রথমবার ll-কঠুরতা ধারণা প্রস্তাব করেন এবং সাধারণ বর্ণালী ব্যাসার্ধের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করেন, এই পত্রিকাটি Q-সূচক দিকে তাদের কাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্প্রসারণ।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. Q-সূচক এবং সাধারণীকৃত কঠুরতার মধ্যে পরিমাণগত সম্পর্ক স্থাপন করা হয়েছে २. দুটি শ্রেণীর কঠুরতা শর্তের নির্ভুল বর্ণালী বর্ণনা প্রদান করা হয়েছে ३. চরম গ্রাফের কাঠামো সম্পূর্ণভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে

তাত্ত্বিক তাৎপর্য

१. পদ্ধতিগত অবদান: গ্রাফের কঠুরতা অধ্যয়নের জন্য বর্ণালী পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য একটি নতুন প্রযুক্তিগত কাঠামো প্রদান করে २. ফলাফলের নির্ভুলতা: শুধুমাত্র পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করা হয়নি, বরং চরম ক্ষেত্রগুলি বর্ণনা করা হয়েছে ३. পরামিতি অপ্টিমাইজেশন: প্রদত্ত শর্তগুলি একটি নির্দিষ্ট অর্থে সর্বোত্তম

সীমাবদ্ধতা

१. পরামিতি শর্তের জটিলতা: উপপাদ্যে পরামিতি শর্তগুলি অপেক্ষাকৃত জটিল, ব্যবহারিক প্রয়োগে আরও সরলীকরণের প্রয়োজন হতে পারে २. গ্রাফ শ্রেণীর সীমাবদ্ধতা: প্রধানত সংযুক্ত গ্রাফের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, সাধারণ গ্রাফের ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত নয় ३. গণনার জটিলতা: Q-সূচকের গণনা নিজেই একটি নির্দিষ্ট জটিলতা রাখে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. অন্যান্য বর্ণালী পরামিতি: ল্যাপ্লাসিয়ান বর্ণালী ব্যাসার্ধ, দূরত্ব বর্ণালী ব্যাসার্ধ এবং অন্যান্য বর্ণালী পরামিতি বিবেচনা করা যেতে পারে २. বিশেষ গ্রাফ শ্রেণী: দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ, নিয়মিত গ্রাফ ইত্যাদি বিশেষ গ্রাফ শ্রেণীতে অনুরূপ ফলাফল অধ্যয়ন করুন ३. অ্যালগরিদম প্রয়োগ: তাত্ত্বিক ফলাফলকে গ্রাফ কঠুরতা সনাক্তকরণ অ্যালগরিদমে রূপান্তরিত করুন

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক গভীরতা: প্রমাণ কৌশল পরিশীলিত, উচ্চ-স্তরের বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্ব এবং বীজগণিত কৌশল ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে २. ফলাফলের সম্পূর্ণতা: শুধুমাত্র পর্যাপ্ত শর্ত প্রদান করা হয়নি, বরং চরম ক্ষেত্রগুলি সম্পূর্ণভাবে বর্ণনা করা হয়েছে ३. পদ্ধতির উদ্ভাবন: বর্ণালী তত্ত্ব, সমন্বয় অপ্টিমাইজেশন এবং গ্রাফ তত্ত্ব কৌশল চতুরভাবে একত্রিত করা হয়েছে ४. লেখার স্পষ্টতা: পত্রিকার কাঠামো স্পষ্ট, প্রমাণের পদক্ষেপগুলি বিস্তারিত

অপূর্ণতা

१. প্রয়োগের সীমাবদ্ধতা: প্রধানত তাত্ত্বিক ফলাফল, ব্যবহারিক প্রয়োগের দৃশ্য স্পষ্ট নয় २. শর্তের জটিলতা: উপপাদ্য শর্তগুলি একাধিক পরামিতি জড়িত, ব্যবহারযোগ্যতা উন্নত করার প্রয়োজন ३. সাধারণীকরণযোগ্যতা: পদ্ধতির সাধারণতা এবং অন্যান্য সমস্যায় প্রসারণের সম্ভাবনা আরও অন্বেষণের প্রয়োজন

প্রভাব

१. একাডেমিক মূল্য: বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্ব এবং গ্রাফ কঠুরতা তত্ত্বের ক্রস-ডিসিপ্লিনারি গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান প্রদান করে २. পদ্ধতির মূল্য: প্রমাণ কৌশলগুলি সম্পর্কিত সমস্যার গবেষণার জন্য রেফারেন্স মূল্য রাখে ३. পরবর্তী গবেষণা: বর্ণালী পরামিতি এবং গ্রাফ কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যের সম্পর্ক সম্পর্কে আরও গবেষণা উদ্দীপিত করতে পারে

প্রযোজ্য দৃশ্য

१. তাত্ত্বিক গবেষণা: বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্ব এবং গ্রাফ কঠুরতা তত্ত্ব অধ্যয়নকারী পণ্ডিতদের জন্য উপযুক্ত २. অ্যালগরিদম ডিজাইন: গ্রাফ কঠুরতা সনাক্তকরণ অ্যালগরিদমের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করতে পারে ३. নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণ: নেটওয়ার্ক স্থিতিস্থাপকতা বিশ্লেষণে সম্ভাব্য প্রয়োগ থাকতে পারে

সংদর্ভ

পত্রিকাটি ৩১টি সম্পর্কিত সংদর্ভ উদ্ধৃত করে, যা বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্ব, কঠুরতা তত্ত্ব, গ্রাফ ফ্যাক্টর এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ কাজ অন্তর্ভুক্ত করে, লেখকের সম্পর্কিত ক্ষেত্রের গভীর বোঝাপড়া এবং ব্যাপক দক্ষতা প্রতিফলিত করে। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য হল Chen, Gu এবং Lin (२०२६) এর কাজের সরাসরি সম্প্রসারণ এবং ঐতিহ্যবাহী কঠুরতা তত্ত্ব সাহিত্যের সিস্টেমেটিক উদ্ধৃতি।

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ-মানের তাত্ত্বিক পত্রিকা, যা বর্ণালী গ্রাফ তত্ত্ব এবং গ্রাফ কঠুরতা তত্ত্বের ক্রস-ডিসিপ্লিনারি ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান প্রদান করে। প্রমাণ কৌশল পরিশীলিত, ফলাফল সম্পূর্ণ, এবং সম্পর্কিত ক্ষেত্রের পরবর্তী গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় ভিত্তি স্থাপন করে।