পরস্পর সংযুক্ত প্রতিযোগিতা

মৌলিক তথ্য

• পেপার আইডি: 2510.11452
• শিরোনাম: পরস্পর সংযুক্ত প্রতিযোগিতা
• লেখক: মার্সিন ডিজুবিনস্কি, সঞ্জীব গোয়াল, জুনজি ঝাও
• শ্রেণীবিভাগ: econ.TH (অর্থনৈতিক তত্ত্ব)
• প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১৪ অক্টোবর
• পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.11452

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি একটি বহু-যুদ্ধক্ষেত্র দ্বি-পক্ষীয় সংঘর্ষ মডেল অধ্যয়ন করে, যার উদ্ভাবনী দিক হল প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর নিজস্ব ছড়িয়ে পড়া নেটওয়ার্ক রয়েছে, যা একটি যুদ্ধক্ষেত্রে বরাদ্দকৃত সম্পদকে সংলগ্ন যুদ্ধক্ষেত্রে জয়লাভের জন্য ব্যবহার করতে সক্ষম করে। একটি অনন্য সমতা বিদ্যমান, যেখানে একজন অংশগ্রহণকারী একটি যুদ্ধক্ষেত্র জয়ের আপেক্ষিক সম্ভাবনা সেই যুদ্ধক্ষেত্রের দুটি প্রতিযোগী নেটওয়ার্কে কেন্দ্রীয়তা অনুপাত এবং দুই অংশগ্রহণকারীর আপেক্ষিক প্রচেষ্টা খরচ অনুপাতের গুণফলের সমান। নিবন্ধটি নেটওয়ার্ক ডিজাইন সমস্যা অধ্যয়ন করে এবং মোট প্রচেষ্টা সর্বাধিক করা এবং মোট উপযোগিতা সর্বাধিক করা নেটওয়ার্কগুলি চিহ্নিত করে। অবশেষে, নিবন্ধটি অংশগ্রহণকারীরা একযোগে নেটওয়ার্ক এবং যুদ্ধক্ষেত্র প্রচেষ্টা নির্বাচন করে এমন খেলার সমতা বিশ্লেষণ করে।

গবেষণার পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার সংজ্ঞা

এই পেপারটি যা মূল সমস্যা সমাধান করতে চায় তা হল বহু-যুদ্ধক্ষেত্র সংঘর্ষে নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে পড়া প্রভাব প্রবর্তন করা। ঐতিহ্যবাহী বহু-যুদ্ধক্ষেত্র প্রতিযোগিতা তত্ত্ব (বোরেল ১৯২১ থেকে শুরু) প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্র স্বাধীন বলে ধরে নেয়, যখন এই পেপারটি উদ্ভাবনীভাবে একটি নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে পড়া প্রক্রিয়া প্রবর্তন করে: অংশগ্রহণকারীরা একটি যুদ্ধক্ষেত্রে বিনিয়োগকৃত সম্পদ সংলগ্ন যুদ্ধক্ষেত্রের প্রতিযোগিতায় আংশিকভাবে ব্যবহার করতে পারে।

গবেষণার গুরুত্ব

এই সমস্যাটি বাস্তবে ব্যাপক প্রয়োগমূল্য রয়েছে:

1. সামরিক সংঘর্ষ: একটি যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাবাহিনীর মোতায়েন সংলগ্ন যুদ্ধক্ষেত্রকে প্রভাবিত করতে পারে
2. রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা: একটি নির্বাচনী অঞ্চলে প্রচারণা ব্যয় নিকটবর্তী অঞ্চলকে প্রভাবিত করতে পারে
3. বিজ্ঞাপন প্রতিযোগিতা: একটি মিডিয়া চ্যানেলে বিনিয়োগ অন্যান্য চ্যানেলকে প্রভাবিত করতে পারে
4. গবেষণা ও উন্নয়ন উদ্ভাবন: একটি ক্ষেত্রে R&D বিনিয়োগ প্রযুক্তিগত ছড়িয়ে পড়া তৈরি করতে পারে
5. নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা: একটি নোডের সুরক্ষা সংলগ্ন নোডের নিরাপত্তা বৃদ্ধি করতে পারে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

ঐতিহ্যবাহী প্রতিযোগিতা তত্ত্ব প্রধানত স্বাধীন যুদ্ধক্ষেত্রে মনোনিবেশ করে, সম্পদ বরাদ্দের নেটওয়ার্ক প্রভাব উপেক্ষা করে। বিদ্যমান নেটওয়ার্ক খেলা তত্ত্ব যদিও নেটওয়ার্ক কাঠামো বিবেচনা করে, তবে প্রতিযোগী নেটওয়ার্কের মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের গভীর বিশ্লেষণের অভাব রয়েছে।

গবেষণার প্রেরণা

এই পেপারের মূল প্রেরণা হল প্রতিযোগিতা তত্ত্ব এবং নেটওয়ার্ক তত্ত্বকে একত্রিত করা, বিশ্লেষণ করা যে যখন দুই অংশগ্রহণকারী প্রতিটি ভিন্ন ছড়িয়ে পড়া নেটওয়ার্ক রাখে, এই নেটওয়ার্ক কাঠামো কীভাবে সমতা কৌশল, প্রচেষ্টা বরাদ্দ এবং চূড়ান্ত লাভকে প্রভাবিত করে।

মূল অবদান

1. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: প্রতিযোগিতা নেটওয়ার্ক মডেল প্রতিষ্ঠা করা, ঐতিহ্যবাহী প্রতিযোগিতা তত্ত্বকে নেটওয়ার্ক তত্ত্বের সাথে একত্রিত করা
2. সমতা চিহ্নিতকরণ: অনন্য সমতার অস্তিত্ব প্রমাণ করা এবং জয়ের সম্ভাবনার বন্ধ-ফর্ম সমাধান প্রদান করা
3. নেটওয়ার্ক ডিজাইন: মোট প্রচেষ্টা এবং মোট উপযোগিতা সর্বাধিক করা সর্বোত্তম নেটওয়ার্ক কাঠামো চিহ্নিত করা
4. অন্তর্জাত নেটওয়ার্ক: অংশগ্রহণকারীরা একযোগে নেটওয়ার্ক এবং প্রচেষ্টা নির্বাচন করে এমন খেলার সমতা বিশ্লেষণ করা
5. ব্যবহারিক অন্তর্দৃষ্টি: নেটওয়ার্ককে "হ্যান্ডিক্যাপ প্রক্রিয়া" হিসাবে প্রদানের তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করা

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

কাজের সংজ্ঞা

দুই অংশগ্রহণকারী m যুদ্ধক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা বিবেচনা করুন, যেখানে প্রতিটি অংশগ্রহণকারী i প্রচেষ্টা ভেক্টর $e_i = (e_i^k)_{k∈B} ∈ \mathbb{R}_{\geq 0}^B$ এবং ছড়িয়ে পড়া নেটওয়ার্ক $\rho_i = (\rho_i^{k,l})_{k,l∈B}$ নির্বাচন করে। অংশগ্রহণকারী i এর যুদ্ধক্ষেত্র k এ কার্যকর প্রচেষ্টা হল:

$y_i^k = e_i^k + \sum_{l∈B\setminus\{k\}} \rho_i^{l,k} e_i^l$

মডেল স্থাপত্য

১. প্রতিযোগিতা সাফল্য ফাংশন

টুলক প্রতিযোগিতা সাফল্য ফাংশন গ্রহণ করা, অংশগ্রহণকারী i যুদ্ধক্ষেত্র k জয়ের সম্ভাবনা হল: $p_i^k = \frac{(y_i^k)^\gamma}{(y_1^k)^\gamma + (y_2^k)^\gamma}$ যেখানে $\gamma \in (0,1]$।

২. পুরস্কার ফাংশন

অংশগ্রহণকারী i এর প্রত্যাশিত পুরস্কার হল: $\Pi_i(e_1, e_2) = \sum_{k∈B} v^k p_i^k(e_1, e_2) - c_i \sum_{k∈B} e_i^k$

३. নেটওয়ার্ক প্রতিনিধিত্ব

নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে পড়া ম্যাট্রিক্স আকারে প্রতিনিধিত্ব করা হয়: $y_i = (I + \rho_i^T)e_i$, যেখানে I হল পরিচয় ম্যাট্রিক্স।

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

১. প্রতিযোগিতা নেটওয়ার্কের পারস্পরিক ক্রিয়া

এই পেপারের মূল উদ্ভাবন হল দুটি ভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়া বিশ্লেষণ করা। অংশগ্রহণকারী i এর প্রান্তিক পুরস্কার শুধুমাত্র নিজের নেটওয়ার্ক কাঠামোর উপর নির্ভর করে না, বরং প্রতিদ্বন্দ্বীর নেটওয়ার্ক দ্বারাও প্রভাবিত হয়।

२. বোনাসিচ কেন্দ্রীয়তার প্রয়োগ

নেটওয়ার্ক তত্ত্বে বোনাসিচ কেন্দ্রীয়তা ধারণা প্রতিযোগিতা তত্ত্বে প্রবর্তন করা, জয়ের সম্ভাবনা এবং নেটওয়ার্ক কেন্দ্রীয়তার মধ্যে সরাসরি সংযোগ স্থাপন করা।

३. কোণ সমতার পরিচালনা

মডেল স্বাভাবিকভাবে কোণ সমতা তৈরি করে (কিছু যুদ্ধক্ষেত্রে শুধুমাত্র একপক্ষ প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করে), নিবন্ধটি এই জটিল পরিস্থিতি পরিচালনার জন্য একটি সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করে।

মূল তাত্ত্বিক ফলাফল

সমতা অস্তিত্ব এবং অনন্যতা

উপপাদ্য ১: টুলক প্রতিযোগিতা সাফল্য ফাংশনের জন্য এবং $\gamma \in (0,1]$ এর জন্য, বিশুদ্ধ কৌশল ন্যাশ সমতা বিদ্যমান। অতিরিক্তভাবে, সমতা পুরস্কার, যুদ্ধক্ষেত্র জয়ের সম্ভাবনা এবং মোট প্রচেষ্টা অনন্য।

সমতা চিহ্নিতকরণ

উপপাদ্য २ (অভ্যন্তরীণ সমতা): ধরুন $I + \rho_i$ অ-বিশেষ, অভ্যন্তরীণ সমতায়: $e_i = \frac{\gamma}{c_i}(I + \rho_i^T)^{-1}(p_1 \odot p_2 \odot v \oslash \mu_i)$

যেখানে জয়ের সম্ভাবনা সন্তুষ্ট করে: $p_i^k = \frac{(\mu_{-i}^k c_{-i})^\gamma}{(\mu_1^k c_1)^\gamma + (\mu_2^k c_2)^\gamma}$

মূল অন্তর্দৃষ্টি: জয়ের সম্ভাবনা অনুপাত সমন্বিত প্রান্তিক খরচ অনুপাতের সমান: $\frac{p_i^k}{p_j^k} = \left(\frac{\mu_j^k c_j}{\mu_i^k c_i}\right)^\gamma$

নেটওয়ার্ক অপরিবর্তনীয়তা ফলাফল

প্রস্তাব ১: যদি দুই অংশগ্রহণকারীর নেটওয়ার্ক একই হয়, তাহলে সমতা মোট প্রচেষ্টা এবং পুরস্কার নেটওয়ার্ক কাঠামোর সাথে সম্পর্কহীন।

এই ফলাফল নির্দেশ করে যে নেটওয়ার্ক প্রভাব ফেলতে অবশ্যই অসমান হতে হবে।

নেটওয়ার্ক ডিজাইন ফলাফল

প্রচেষ্টা সর্বাধিক করা নেটওয়ার্ক ডিজাইন

প্রস্তাব २: ধরুন $c_2 \geq c_1 > 0$ এবং সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্র মূল্য সমান, সর্বাধিক মোট প্রচেষ্টা নিম্নলিখিত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অর্জিত হয়:

• অংশগ্রহণকারী ১: খালি নেটওয়ার্ক
• অংশগ্রহণকারী २: সম্পূর্ণ নেটওয়ার্ক, ছড়িয়ে পড়া শক্তি $\frac{1}{m-1} \cdot \frac{c_2-c_1}{c_1}$

স্বজ্ঞা: খরচ অসুবিধাপ্রাপ্ত পক্ষকে নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে পড়া "হ্যান্ডিক্যাপ" হিসাবে প্রদান করে, উভয় পক্ষের প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্রে জয়ের সম্ভাবনা ১/२ এর কাছাকাছি করে, যা প্রতিযোগিতার তীব্রতা সর্বাধিক করে।

উপযোগিতা সর্বাধিক করা নেটওয়ার্ক ডিজাইন

প্রস্তাব ३: একপক্ষকে খালি নেটওয়ার্ক এবং অন্য পক্ষকে যথেষ্ট বড় ছড়িয়ে পড়া সম্পূর্ণ নেটওয়ার্ক প্রদান করে, সমতা মোট প্রচেষ্টা শূন্যের কাছাকাছি করা যায়, যা প্রথম-সেরা সামাজিক কল্যাণের কাছাকাছি অর্জন করে।

অন্তর্জাত নেটওয়ার্ক নির্বাচন

প্রস্তাব ४: যখন অংশগ্রহণকারীরা একযোগে নেটওয়ার্ক এবং প্রচেষ্টা নির্বাচন করতে পারে, সমতা "সর্বজনীন অ্যাক্সেস" বৈশিষ্ট্য রাখে: প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর যেকোনো যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচেষ্টা সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহার করা যায়। এটি সমতা প্রচেষ্টাকে শুধুমাত্র আপেক্ষিক খরচ এবং যুদ্ধক্ষেত্র মোট মূল্যের উপর নির্ভরশীল করে।

সংখ্যাগত উদাহরণ এবং প্রয়োগ

দুই-নোড উদাহরণ

নিবন্ধটি দুটি যুদ্ধক্ষেত্রের একটি বিস্তারিত উদাহরণের মাধ্যমে মডেলের প্রক্রিয়া প্রদর্শন করে:

• যখন ছড়িয়ে পড়া প্যারামিটার λ ছোট হয়, উভয় পক্ষ উভয় যুদ্ধক্ষেত্রে প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করে
• যখন λ মধ্যম হয়, একপক্ষ নির্দিষ্ট যুদ্ধক্ষেত্র পরিত্যাগ করতে শুরু করে
• যখন λ খুব বড় হয়, সম্পূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্র পার্থক্য ঘটে

তারকা নেটওয়ার্ক বনাম বলয় নেটওয়ার্ক

উদাহরণ २ নেটওয়ার্ক টোপোলজির শক্তি প্রদর্শন করে: তারকা নেটওয়ার্ক বলয় নেটওয়ার্কের তুলনায় সীমাহীন সুবিধা তৈরি করতে পারে, এমনকি বলয় নেটওয়ার্কের মোট ছড়িয়ে পড়া বেশি হলেও।

প্রতিযোগী হাব নেটওয়ার্ক

উদাহরণ ४ দুই অংশগ্রহণকারী প্রতিটি হাব নেটওয়ার্ক রাখে এমন জটিল সমতা কাঠামো বিশ্লেষণ করে, জয়ের সম্ভাবনার অ-একঘেয়েতা প্রকাশ করে।

সম্পর্কিত কাজ

প্রতিযোগিতা তত্ত্ব

এই পেপারটি শাস্ত্রীয় বহু-যুদ্ধক্ষেত্র প্রতিযোগিতা তত্ত্বের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত, প্রধান রেফারেন্স বোরেল (১৯२१), ডিক্সিট (१९८७) ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত।

নেটওয়ার্ক খেলা তত্ত্ব

ব্যালেস্টার, ক্যালভো-আর্মেনগোল এবং জেনু (२००६) ইত্যাদি নেটওয়ার্ক খেলার তাত্ত্বিক কাঠামো থেকে অনুপ্রেরণা নেওয়া।

প্রতিযোগিতা ডিজাইন

মোল্ডোভানু এবং সেলা (२००१), ফু এবং উ (२०२०) ইত্যাদি প্রতিযোগিতা ডিজাইন সাহিত্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

নেটওয়ার্ক গঠন

বালা এবং গোয়াল (२०००) ইত্যাদি অন্তর্জাত নেটওয়ার্ক গঠন তত্ত্ব উল্লেখ করা।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. সমতা চিহ্নিতকরণ: নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে পড়া বহু-যুদ্ধক্ষেত্র প্রতিযোগিতার সমতা কাঠামো মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে २. নেটওয়ার্ক প্রভাব: শুধুমাত্র যখন প্রতিযোগী নেটওয়ার্ক অসমান হয়, নেটওয়ার্ক সমতা ফলাফলকে প্রভাবিত করে ३. ডিজাইন অন্তর্দৃষ্টি: নেটওয়ার্ক কার্যকর হ্যান্ডিক্যাপ প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করতে পারে, প্রতিযোগিতার তীব্রতা সামঞ্জস্য করতে ४. অন্তর্জাত নির্বাচন: যখন নেটওয়ার্ক অন্তর্জাত হয়, অংশগ্রহণকারীরা সর্বাধিক ছড়িয়ে পড়া নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা করতে প্রবণ

সীমাবদ্ধতা

१. অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা: মডেল দুই অংশগ্রহণকারীর মধ্যে সীমাবদ্ধ, n অংশগ্রহণকারীতে সম্প্রসারণ আরও গবেষণা প্রয়োজন २. খরচ কাঠামো: রৈখিক খরচ কাঠামো অনুমান করা হয়েছে, আরও সাধারণ খরচ ফাংশন অন্বেষণ করা বাকি ३. নেটওয়ার্ক খরচ: নেটওয়ার্ক ডিজাইন অংশ শূন্য নেটওয়ার্ক খরচ অনুমান করে, বাস্তবে নেটওয়ার্ক নির্মাণের সাধারণত খরচ থাকে ४. স্থির বিশ্লেষণ: মডেল স্থির, গতিশীল নেটওয়ার্ক বিবর্তন একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্প্রসারণ দিক

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. বহু-অংশগ্রহণকারী সম্প্রসারণ: মডেল n অংশগ্রহণকারীর ক্ষেত্রে সম্প্রসারিত করা २. গতিশীল বিশ্লেষণ: নেটওয়ার্ক এবং প্রচেষ্টার গতিশীল সমন্বয় প্রক্রিয়া অধ্যয়ন করা ३. পরিপূরকতা: প্রচেষ্টার মধ্যে প্রতিস্থাপন সম্পর্কের পরিবর্তে পরিপূরক সম্পর্ক বিবেচনা করা ४. অসম্পূর্ণ তথ্য: তথ্য অসমতার ক্ষেত্রে প্রবর্তন করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: প্রতিযোগিতা তত্ত্ব এবং নেটওয়ার্ক তত্ত্ব সফলভাবে একত্রিত করা, নতুন বিশ্লেষণ কাঠামো প্রদান করা २. গাণিতিক কঠোরতা: অস্তিত্ব, অনন্যতা প্রমাণ এবং সম্পূর্ণ সমতা চিহ্নিতকরণ প্রদান করা ३. ব্যবহারিক মূল্য: মডেল একাধিক বাস্তব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ব্যাপক প্রয়োগ সম্ভাবনা রয়েছে ४. ডিজাইন অন্তর্দৃষ্টি: নেটওয়ার্ক ডিজাইন ফলাফল নীতি নির্ধারণের জন্য মূল্যবান নির্দেশনা প্রদান করে ५. প্রযুক্তিগত পরিচালনা: কোণ সমতা ইত্যাদি প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ দক্ষতার সাথে পরিচালনা করা

অপূর্ণতা

१. জটিলতা: মডেলের গাণিতিক জটিলতা ব্যবহারিক প্রয়োগে এর ব্যবহার সীমাবদ্ধ করতে পারে २. অনুমান সীমাবদ্ধতা: কিছু মূল অনুমান (যেমন রৈখিক খরচ, নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা সাফল্য ফাংশন) অত্যন্ত কঠোর হতে পারে ३. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: অভিজ্ঞতামূলক ডেটা যাচাইকরণের অভাব, তাত্ত্বিক পূর্বাভাসের বাস্তবতা পরীক্ষা করা প্রয়োজন ४. গণনা জটিলতা: বড় আকারের নেটওয়ার্কের জন্য, সমতা গণনা গণনা জটিলতা সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: প্রতিযোগিতা তত্ত্ব এবং নেটওয়ার্ক তত্ত্বের ক্রস-ডিসিপ্লিনারি গবেষণার জন্য নতুন দিক খোলে २. নীতি তাৎপর্য: বিরোধী-একাধিকার নীতি, সামরিক কৌশল, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে ३. পদ্ধতিগত মূল্য: প্রতিযোগী নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণের জন্য সাধারণ পদ্ধতিগত কাঠামো প্রদান করে

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

१. সামরিক প্রয়োগ: সামরিক সম্পদ বরাদ্দ এবং কৌশলগত পরিকল্পনা २. ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতা: বহু-বাজার প্রতিযোগিতা কৌশল ३. রাজনৈতিক বিশ্লেষণ: নির্বাচন প্রতিযোগিতা এবং রাজনৈতিক সম্পদ বরাদ্দ ४. নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা: নেটওয়ার্ক সুরক্ষা কৌশল অপ্টিমাইজেশন ডিজাইন ५. R&D ব্যবস্থাপনা: R&D বিনিয়োগ পোর্টফোলিও অপ্টিমাইজেশন

রেফারেন্স

নিবন্ধটি সমৃদ্ধ সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করে, প্রধান অন্তর্ভুক্ত:

• বোরেল, É. (१९२१). লা থিওরি ডু জেউ এট লেস ইকোয়েশন ইন্টিগ্রেলস à নয়াউ সিমেট্রিক
• ব্যালেস্টার, সি., এ. ক্যালভো-আর্মেনগোল, এবং ওয়াই. জেনু (२००६). নেটওয়ার্কে কে কে
• মোল্ডোভানু, বি. এবং এ. সেলা (२००१). প্রতিযোগিতায় পুরস্কারের সর্বোত্তম বরাদ্দ
• বালা, ভি. এবং এস. গোয়াল (२०००). নেটওয়ার্ক গঠনের একটি অ-সহযোগী মডেল

এই পেপারটি তাত্ত্বিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে, গাণিতিক মডেলিংয়ের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক কাঠামো কীভাবে প্রতিযোগী আচরণকে প্রভাবিত করে তা গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে, একাধিক প্রয়োগ ক্ষেত্রের জন্য মূল্যবান তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং নীতি নির্দেশনা প্রদান করে।