2025-11-21T20:43:16.525086

Perceived Fairness in Networks

Charpentier
The usual definitions of algorithmic fairness focus on population-level statistics, such as demographic parity or equal opportunity. However, in many social or economic contexts, fairness is not perceived globally, but locally, through an individual's peer network and comparisons. We propose a theoretical model of perceived fairness networks, in which each individual's sense of discrimination depends on the local topology of interactions. We show that even if a decision rule satisfies standard criteria of fairness, perceived discrimination can persist or even increase in the presence of homophily or assortative mixing. We propose a formalism for the concept of fairness perception, linking network structure, local observation, and social perception. Analytical and simulation results highlight how network topology affects the divergence between objective fairness and perceived fairness, with implications for algorithmic governance and applications in finance and collaborative insurance.
academic

নেটওয়ার্কে অনুভূত ন্যায্যতা

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.12028
  • শিরোনাম: নেটওয়ার্কে অনুভূত ন্যায্যতা
  • লেখক: আর্থার চার্পেন্টিয়ার (কুইবেক বিশ্ববিদ্যালয়, কানাডা; কিয়োটো বিশ্ববিদ্যালয়, জাপান)
  • শ্রেণীবিভাগ: econ.TH (অর্থনৈতিক তত্ত্ব), cs.GT (কম্পিউটার বিজ্ঞান-গেম তত্ত্ব)
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ১৪ অক্টোবর (arXiv প্রাক-প্রিন্ট)
  • পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.12028

সারসংক্ষেপ

ঐতিহ্যবাহী অ্যালগরিদমিক ন্যায্যতার সংজ্ঞা প্রধানত জনসংখ্যাগত স্তরের পরিসংখ্যানগত সূচকগুলিতে ফোকাস করে, যেমন জনসংখ্যাগত সমতা বা সুযোগের সমতা। তবে অনেক সামাজিক বা অর্থনৈতিক পরিবেশে, ন্যায্যতা বৈশ্বিক স্তরে অনুভূত হয় না, বরং ব্যক্তিগত সহকর্মী নেটওয়ার্ক এবং তুলনার মাধ্যমে স্থানীয়ভাবে অনুভূত হয়। এই পেপারটি অনুভূত ন্যায্যতা নেটওয়ার্কের একটি তাত্ত্বিক মডেল প্রস্তাব করে, যেখানে প্রতিটি ব্যক্তির বৈষম্যের অনুভূতি মিথস্ক্রিয়ার স্থানীয় টোপোলজিক্যাল কাঠামোর উপর নির্ভর করে। গবেষণা দেখায় যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের নিয়ম যদিও মান ন্যায্যতার মানদণ্ড পূরণ করে, সমজাতীয়তা বা সমজাতীয় মিশ্রণের উপস্থিতিতে, অনুভূত বৈষম্য অব্যাহত থাকতে পারে বা এমনকি বৃদ্ধি পেতে পারে। এই পেপারটি ন্যায্যতা অনুভূতির ধারণার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক কাঠামো প্রস্তাব করে, যা নেটওয়ার্ক কাঠামো, স্থানীয় পর্যবেক্ষণ এবং সামাজিক উপলব্ধিকে সংযুক্ত করে। বিশ্লেষণ এবং অনুকরণ ফলাফল তুলে ধরে যে নেটওয়ার্ক টোপোলজি কীভাবে উদ্দেশ্যমূলক ন্যায্যতা এবং অনুভূত ন্যায্যতার মধ্যে বিচ্যুতিকে প্রভাবিত করে, যা অ্যালগরিদমিক শাসন এবং আর্থিক ও সহযোগিতামূলক বীমা প্রয়োগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

এই গবেষণা যে মূল সমস্যাটি সমাধান করতে চায় তা হল: এমনকি যদি অ্যালগরিদমিক সিদ্ধান্ত বৈশ্বিক স্তরে ন্যায্যতার মানদণ্ড পূরণ করে, তবে কেন ব্যক্তিরা অন্যায্য আচরণ অনুভব করে?

সমস্যার গুরুত্ব

১. বাস্তব প্রাসঙ্গিকতা: বাস্তব সামাজিক-অর্থনৈতিক পরিবেশে, ব্যক্তিদের ন্যায্যতার উপলব্ধি প্রায়শই বৈশ্বিক পরিসংখ্যানগত ডেটার পরিবর্তে তাদের সীমিত সামাজিক নেটওয়ার্ক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে २. নীতি প্রভাব: অনুভূত অন্যায্যতা বিশ্বাস হ্রাস, সামাজিক সংহতি হ্রাস এবং অ্যালগরিদমিক সিস্টেমের গ্রহণযোগ্যতা ও কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে ३. প্রয়োগের ব্যাপকতা: পিয়ার-টু-পিয়ার ঋণ, সহযোগিতামূলক বীমা, বিকেন্দ্রীভূত সম্পদ বরাদ্দ সহ একাধিক ক্ষেত্র জড়িত

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি পক্ষপাত: ঐতিহ্যবাহী ন্যায্যতার সংজ্ঞা (যেমন জনসংখ্যাগত সমতা, সুযোগের সমতা) শুধুমাত্র গোষ্ঠী স্তরের পরিসংখ্যানগত সমতায় ফোকাস করে २. নেটওয়ার্ক প্রভাব উপেক্ষা: বিদ্যমান পদ্ধতি ন্যায্যতা উপলব্ধিতে সামাজিক নেটওয়ার্ক কাঠামোর প্রভাব বিবেচনা করে না ३. স্থানীয়তা বিবেচনার অভাব: ব্যক্তিরা সহকর্মী তুলনার মাধ্যমে ন্যায্যতা বিচার গঠনের প্রক্রিয়াটি মডেল করা হয়নি

গবেষণা প্রেরণা

লেখক বিশ্বাস করেন যে একটি তাত্ত্বিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন যা: १. নেটওয়ার্ক প্রতিবেশী তুলনার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিদের ন্যায্যতা উপলব্ধি প্রক্রিয়াকে আনুষ্ঠানিক করে २. নেটওয়ার্ক টোপোলজি কাঠামো (যেমন সমজাতীয়তা, ক্লাস্টারিং) কীভাবে অনুভূত ন্যায্যতাকে প্রভাবিত করে তা বিশ্লেষণ করে ३. উদ্দেশ্যমূলক ন্যায্যতা এবং অনুভূত ন্যায্যতার মধ্যে পার্থক্যের পরিমাণগত বিশ্লেষণ প্রদান করে

মূল অবদান

१. তাত্ত্বিক কাঠামো উদ্ভাবন: নেটওয়ার্ক কাঠামো এবং ন্যায্যতা উপলব্ধিকে সংযুক্ত করে এমন প্রথম গাণিতিক মডেল প্রস্তাব করে, "ন্যায্যতা উপলব্ধি অপারেটর" ধারণা প্রবর্তন করে २. সংগ্রহ তত্ত্ব: প্রমাণ করে যে পর্যবেক্ষণের গভীরতা বৃদ্ধির সাথে সাথে অনুভূত ন্যায্যতা উদ্দেশ্যমূলক ন্যায্যতায় সংগ্রহ করে (প্রস্তাব ३.१) ३. সমজাতীয়তা প্রভাব পরিমাপ: নেটওয়ার্ক সমজাতীয়তা এবং অনুভূত ন্যায্যতার ব্যবধানের মধ্যে রৈখিক সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করে (উপপাদ্য ३.१) ४. টোপোলজি প্রভাব প্রক্রিয়া: ডিগ্রি বিষমতা, সমসংযোগিতা এবং ক্লাস্টারিং ন্যায্যতা উপলব্ধিতে বিভিন্ন প্রভাব প্রক্রিয়া প্রকাশ করে ५. ব্যবহারিক প্রয়োগ নির্দেশনা: নেটওয়ার্কযুক্ত পরিবেশে অ্যালগরিদমিক শাসনের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং নীতি সুপারিশ প্রদান করে

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট: নেটওয়ার্ক গ্রাফ G=(V,E,S), যেখানে V হল নোড সেট, E হল প্রান্ত সেট, S হল সংবেদনশীল বৈশিষ্ট্য (যেমন লিঙ্গ, জাতি) সিদ্ধান্ত নিয়ম: h: V → 0,1, প্রতিটি নোডের গ্রহণযোগ্যতার সম্ভাবনা প্রতিনিধিত্ব করে আউটপুট: ব্যক্তিগত স্তরের ন্যায্যতা উপলব্ধি সূচক F^(d)(i;h) এবং গোষ্ঠী স্তরের অনুভূত ন্যায্যতা ব্যবধান Δ_d(h)

মডেল স্থাপত্য

१. নেটওয়ার্ক প্রতিনিধিত্ব

  • গ্রাফ G=(V,E,S), n=|V| নোড
  • সংলগ্ন ম্যাট্রিক্স A∈{0,1}^(n×n)
  • সংবেদনশীল বৈশিষ্ট্য S_i∈{A,B} নোড বিভাজন V=V_A∪V_B সৃষ্টি করে
  • d-হপ প্রতিবেশী N^(d)(i)={j: i থেকে j পর্যন্ত দৈর্ঘ্য ≤d এর পথ বিদ্যমান}

२. স্থানীয় পর্যবেক্ষণ অপারেটর

d-হপ প্রতিবেশী প্রত্যাশা অপারেটর:

E_i^(d)[h] = (1/|N^(d)(i)|) ∑_{j∈N^(d)(i)} h(j)

३. ন্যায্যতা উপলব্ধি সূচক

ব্যক্তিগত ন্যায্যতা উপলব্ধি সূচক:

F^(d)(i;h) = 1{E_i^(d)[h] ≤ h(i)}

এই সূচকটি চারটি স্বতঃসিদ্ধ এনকোড করে: স্থানীয়তা, একঘেয়েতা, প্রতিবেশী প্রত্যাশা এবং সমজাতীয়তা (সমরূপতা অপরিবর্তনীয়তা)।

४. গোষ্ঠী স্তরের অনুভূত ন্যায্যতা

Vis_d(s;h) := (1/|V_s|) ∑_{i∈V_s} F^(d)(i;h)
Δ_d(h) := Vis_d(A;h) - Vis_d(B;h)

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. দ্বৈত গড় প্রক্রিয়া

নোড গড় এবং প্রান্ত-ওজনযুক্ত গড়ের মধ্যে পার্থক্য প্রবর্তন করে:

h_node := (1/n) ∑_i h(i)
h_edge := (1/2m) ∑_i d_i h(i)

পার্থক্যের উৎস ডিগ্রি-ফলাফল সম্পর্ক: h_edge - h_node = Cov(d,h)/Ed

२. সমজাতীয়তা আনুষ্ঠানিকীকরণ

দুই-ব্লক র্যান্ডম ব্লক মডেল (SBM) এর মাধ্যমে সমজাতীয়তা মডেলিং:

ρ := (p_in - p_out)/(p_in + p_out) ∈ [0,1)

যেখানে p_in হল গ্রুপ-অভ্যন্তরীণ সংযোগ সম্ভাবনা, p_out হল গ্রুপ-আন্তঃ সংযোগ সম্ভাবনা।

३. রৈখিক প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ

ছোট সমজাতীয়তা ρ এর জন্য, অনুভূত ন্যায্যতা ব্যবধানের প্রথম-ক্রম সম্প্রসারণ:

E[Δ_1(h)] = C(π_A, π_B) · ρ · Γ(h) + o(ρ)

যেখানে Γ(h) গোষ্ঠী গড় এবং প্রতিবেশী এক্সপোজার পার্থক্য ক্যাপচার করে।

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

  • অনুকরণ নেটওয়ার্ক: দুই-গোষ্ঠী র্যান্ডম ব্লক মডেল, n=400 নোড
  • গোষ্ঠী অনুপাত: π_A, π_B পরিবর্তনশীল
  • সংযোগ সম্ভাবনা: p_in, p_out সমজাতীয়তা স্তর ρ নিয়ন্ত্রণ করতে সামঞ্জস্যযোগ্য

ফলাফল উৎপাদন প্রক্রিয়া

ব্যক্তিগত ফলাফল সামাজিক বিভাগ এবং কাঠামোগত অবস্থানের মিশ্রণ হিসাবে মডেল করা হয়:

H_i = α·H_i^group + (1-α)·H_i^degree + ε_i

যেখানে:

  • H_i^group ~ Beta(4,2) যদি S_i=A, Beta(2,4) যদি S_i=B
  • H_i^degree হল ডিগ্রির স্ট্যান্ডার্ডাইজড বর্ধনশীল ফাংশন
  • α=0.7, ε_i ~ N(0, 0.05²)

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

१. বৈশ্বিক ন্যায্যতা ব্যবধান: Δ_global = EH|S=A - EH|S=B २. অনুভূত ন্যায্যতা ব্যবধান: Δ_perceived = F_1(A,h) - F_1(B,h)

পরীক্ষামূলক ডিজাইন

সমজাতীয়তা সূচক ρ∈0,1 পরিবর্তন করে, অনুভূত ন্যায্যতা ব্যবধানের পরিবর্তন প্রবণতা পর্যবেক্ষণ করা হয়।

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

१. রৈখিক বর্ধন প্রভাব নিশ্চিতকরণ: অনুকরণ ফলাফল তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করে, এমনকি যদি বৈশ্বিক ন্যায্যতা ব্যবধান শূন্যের কাছাকাছি থাকে, অনুভূত ন্যায্যতা ব্যবধান সমজাতীয়তা ρ এর সাথে প্রায় রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায় २. সংখ্যাগত যাচাইকরণ: যখন ρ 0 থেকে 1 এ বৃদ্ধি পায়, Δ_perceived প্রায় 0.1 থেকে প্রায় 0.6 এ বৃদ্ধি পায়, যখন Δ_global শূন্যের কাছাকাছি ওঠানামা করে

তাত্ত্বিক ফলাফল যাচাইকরণ

অনুকরণ সম্পূর্ণভাবে উপপাদ্য ३.१ এর পূর্বাভাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ:

  • কম সমজাতীয়তায়, অনুভূত ব্যবধান ছোট
  • নেটওয়ার্ক বিচ্ছিন্নতার ডিগ্রি বৃদ্ধির সাথে সাথে, অনুভূত অন্যায্যতা উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত হয়
  • রৈখিক সম্পর্ক সম্পূর্ণ ρ পরিসীমা জুড়ে স্থিতিশীল থাকে

মূল আবিষ্কার

१. টোপোলজি প্রভাবশালী প্রভাব: নেটওয়ার্ক কাঠামো সিদ্ধান্ত নিয়মের চেয়ে অনুভূত ন্যায্যতায় বেশি প্রভাব ফেলে २. সমজাতীয়তা ফাঁদ: উচ্চ-বিচ্ছিন্ন নেটওয়ার্কে, এমনকি যদি অ্যালগরিদম উদ্দেশ্যমূলকভাবে ন্যায্য হয়, ব্যক্তিরা গুরুতর অন্যায্যতা অনুভব করবে ३. স্থানীয় পক্ষপাত প্রক্রিয়া: ডিগ্রি বিষমতা সিস্টেমেটিক এক্সপোজার পক্ষপাত সৃষ্টি করে, উচ্চ-ডিগ্রি নোডের ফলাফল অত্যধিক পর্যবেক্ষণ করা হয়

সম্পর্কিত কাজ

অ্যালগরিদমিক ন্যায্যতা গবেষণা

१. গোষ্ঠী ন্যায্যতা: জনসংখ্যাগত সমতা, সুযোগের সমতা ইত্যাদি বৈশ্বিক পরিসংখ্যানগত সূচক (Hardt et al., 2016) २. ব্যক্তিগত ন্যায্যতা: অনুরূপ ব্যক্তিদের অনুরূপ আচরণ পাওয়া উচিত (Dwork et al., 2012) ३. কারণগত ন্যায্যতা: প্রতিকূলমূলক যুক্তির উপর ভিত্তি করে ন্যায্যতার সংজ্ঞা (Kusner et al., 2017)

নেটওয়ার্ক টোপোলজি এবং উপলব্ধি

१. বন্ধুত্ব প্যারাডক্স: ডিগ্রি-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য স্থানীয় প্রতিবেশীতে সিস্টেমেটিকভাবে অতিমূল্যায়ন করা হয় (Wu et al., 2017) २. সমজাতীয়তা তত্ত্ব: সামাজিক নেটওয়ার্কে সমজাতীয় সমষ্টিগত ঘটনা (McPherson et al., 2001) ३. কাঠামোগত পক্ষপাত: অনুমান এবং উপলব্ধিতে নেটওয়ার্ক কাঠামোর সিস্টেমেটিক প্রভাব (Peel et al., 2022)

অনুভূত বৈষম্য মনোবিজ্ঞান

সামাজিক মনোবিজ্ঞান গবেষণা দেখায় যে অনুভূত বৈষম্য আন্তঃব্যক্তিগত তুলনার মাধ্যমে উৎপন্ন হয়, স্থানীয় সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে, এবং বিশ্বাস, প্রেরণা এবং সামাজিক সংহতিকে প্রভাবিত করে (Pascoe and Richman, 2009)।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. সংগ্রহ গ্যারান্টি: পর্যবেক্ষণের গভীরতা বৃদ্ধির সাথে সাথে, অনুভূত ন্যায্যতা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক ন্যায্যতায় সংগ্রহ করে २. সমজাতীয়তা বর্ধন প্রক্রিয়া: নেটওয়ার্ক বিচ্ছিন্নতা অনুভূত অন্যায্যতা রৈখিকভাবে বর্ধিত করে, এমনকি বৈশ্বিক ন্যায্যতা থাকলেও ३. টোপোলজি সমন্বয় প্রভাব: ক্লাস্টারিং অনুভূত পার্থক্যের বৈচিত্র্য হ্রাস করতে পারে, স্থিতিশীলকরণ ভূমিকা পালন করে

সীমাবদ্ধতা

१. মডেল সরলীকরণ: দ্বিমুখী গোষ্ঠী এবং সহজ সিদ্ধান্ত নিয়ম গ্রহণ করে, বাস্তব পরিস্থিতি আরও জটিল २. স্থির অনুমান: নেটওয়ার্ক কাঠামো এবং উপলব্ধির গতিশীল বিবর্তন বিবেচনা করা হয়নি ३. আচরণগত প্রতিক্রিয়া অনুপস্থিত: অনুভূত অন্যায্যতা পরবর্তী আচরণে কীভাবে প্রভাব ফেলে তা মডেল করা হয়নি

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. অন্তর্জাত নেটওয়ার্ক গঠন: ন্যায্যতা লক্ষ্যের অধীনে নেটওয়ার্ক গঠন প্রক্রিয়া २. উপলব্ধি প্রতিক্রিয়া লুপ: অনুভূত অন্যায্যতা কীভাবে শেখার গতিশীলতা এবং নেটওয়ার্ক বিবর্তনকে প্রভাবিত করে ३. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: বাস্তব সামাজিক বা আর্থিক নেটওয়ার্ক ডেটা ব্যবহার করে তাত্ত্বিক পূর্বাভাস যাচাই করা ४. বহু-গোষ্ঠী সম্প্রসারণ: একাধিক সংবেদনশীল বৈশিষ্ট্য এবং ক্রমাগত বৈশিষ্ট্যের পরিস্থিতিতে সম্প্রসারণ

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন শক্তিশালী: নেটওয়ার্ক তত্ত্ব এবং ন্যায্যতা উপলব্ধিকে প্রথমবারের মতো একত্রিত করে, সম্পূর্ণ নতুন বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে २. গাণিতিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক প্রমাণ এবং সংগ্রহ বিশ্লেষণ প্রদান করে ३. ব্যবহারিক প্রাসঙ্গিকতা উচ্চ: অ্যালগরিদমিক ন্যায্যতা ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ বাস্তব সমস্যা সমাধান করে ४. প্রয়োগ নির্দেশনা মূল্য: নেটওয়ার্কযুক্ত পরিবেশে ন্যায্যতা ডিজাইনের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে

অপূর্ণতা

१. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ অপর্যাপ্ত: প্রধানত তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ এবং অনুকরণের উপর নির্ভর করে, বাস্তব ডেটা যাচাইকরণের অভাব २. মডেল অনুমান সীমাবদ্ধতা: দ্বিমুখী গোষ্ঠী অনুমান এবং স্থির নেটওয়ার্ক প্রযোজ্যতার পরিসীমা সীমিত করে ३. আচরণগত প্রক্রিয়া সরলীকরণ: ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া মডেলিং অপেক্ষাকৃত সহজ, জটিল মনোবৈজ্ঞানিক কারণ বিবেচনা করা হয়নি ४. নীতি সুপারিশ বিমূর্ত: যদিও নীতি অর্থ প্রস্তাব করা হয়েছে, নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন সুপারিশ যথেষ্ট বিস্তারিত নয়

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: ন্যায্যতা গবেষণার জন্য নতুন তাত্ত্বিক দিকনির্দেশনা খোলে, পরবর্তী গবেষণা উদ্দীপিত করার প্রত্যাশা २. ব্যবহারিক মূল্য: প্ল্যাটফর্ম ডিজাইন, অ্যালগরিদম অডিট এবং নিয়ন্ত্রক নীতিতে নির্দেশনা প্রদান করে ३. আন্তঃশৃঙ্খলা প্রভাব: কম্পিউটার বিজ্ঞান, অর্থনীতি, সমাজবিজ্ঞান ইত্যাদি একাধিক ক্ষেত্র সংযুক্ত করে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. পিয়ার-টু-পিয়ার প্ল্যাটফর্ম: ঋণ, শেয়ারিং অর্থনীতি ইত্যাদি নেটওয়ার্ক প্রভাবের উপর নির্ভরশীল প্ল্যাটফর্ম २. সামাজিক নেটওয়ার্ক: সুপারিশ অ্যালগরিদম, সামগ্রী বিতরণ ইত্যাদি প্রয়োগ ३. সাংগঠনিক ব্যবস্থাপনা: কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন, প্রচার সিদ্ধান্ত ইত্যাদি এন্টারপ্রাইজ অভ্যন্তরীণ ४. নীতি প্রণয়ন: নেটওয়ার্ক প্রভাব বিবেচনা করা প্রয়োজন এমন জনসেবা নীতি ডিজাইন

সংদর্ভ

१. Hardt, M., Price, E., Srebro, N. (2016). তত্ত্বাবধানে শেখায় সুযোগের সমতা। NIPS। २. Dwork, C., et al. (2012). সচেতনতার মাধ্যমে ন্যায্যতা। ITCS। ३. McPherson, M., Smith-Lovin, L., Cook, J.M. (2001). একই পালকের পাখি: সামাজিক নেটওয়ার্কে সমজাতীয়তা। সমাজবিজ্ঞানের বার্ষিক পর্যালোচনা। ४. Wu, X.Z., Percus, A.G., Lerman, K. (2017). প্রতিবেশী-প্রতিবেশী সম্পর্ক নেটওয়ার্কে পরিমাপ পক্ষপাত ব্যাখ্যা করে। বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন। ५. Pascoe, E.A., Richman, L.S. (2009). অনুভূত বৈষম্য এবং স্বাস্থ্য: একটি মেটা-বিশ্লেষণাত্মক পর্যালোচনা। মনোবৈজ্ঞানিক বুলেটিন।

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি অত্যন্ত তাত্ত্বিক উদ্ভাবনী পেপার, যা নেটওয়ার্ক বিজ্ঞান এবং অ্যালগরিদমিক ন্যায্যতাকে দক্ষতার সাথে একত্রিত করে, বাস্তব-বিশ্বের ন্যায্যতা উপলব্ধি সমস্যা বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক সরঞ্জাম প্রদান করে। যদিও অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ দিক থেকে আরও শক্তিশালী হওয়ার প্রয়োজন, তবে এর তাত্ত্বিক অবদান এবং ব্যবহারিক প্রয়োগ সম্ভাবনা উভয়ই অত্যন্ত মনোযোগের যোগ্য।