2025-11-13T13:25:11.216435

Credal Transformer: A Principled Approach for Quantifying and Mitigating Hallucinations in Large Language Models

Ji, Song, Huang
Large Language Models (LLMs) hallucinate, generating factually incorrect yet confident assertions. We argue this stems from the Transformer's Softmax function, which creates "Artificial Certainty" by collapsing ambiguous attention scores into a single probability distribution, discarding uncertainty information at each layer. To fix this, we introduce the Credal Transformer, which replaces standard attention with a Credal Attention Mechanism (CAM) based on evidential theory. CAM produces a "credal set" (a set of distributions) instead of a single attention vector, with the set's size directly measuring model uncertainty. We implement this by re-conceptualizing attention scores as evidence masses for a Dirichlet distribution: sufficient evidence recovers standard attention, while insufficient evidence yields a diffuse distribution, representing ambiguity. Empirically, the Credal Transformer identifies out-of-distribution inputs, quantifies ambiguity, and significantly reduces confident errors on unanswerable questions by abstaining. Our contribution is a new architecture to mitigate hallucinations and a design paradigm that integrates uncertainty quantification directly into the model, providing a foundation for more reliable AI.
academic

ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার: বড় ভাষা মডেলে হ্যালুসিনেশন পরিমাপ এবং হ্রাস করার একটি নীতিগত পদ্ধতি

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.12137
  • শিরোনাম: ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার: বড় ভাষা মডেলে হ্যালুসিনেশন পরিমাপ এবং হ্রাস করার একটি নীতিগত পদ্ধতি
  • লেখক: শিহাও জি (জাওঝুয়াং নং ২৮ মধ্য বিদ্যালয়), জিহুই সং (টেংজাউ নং ১ উচ্চ বিদ্যালয়), জিয়াজি হুয়াং (সি'আন জিয়াওটং বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: cs.CL, cs.AI
  • প্রকাশনা সময়/সম্মেলন: ৩৯তম নিউরাল ইনফরমেশন প্রসেসিং সিস্টেম সম্মেলন (NeurIPS 2025) কর্মশালা: অবিশ্বাস্য ডেটা থেকে নির্ভরযোগ্য মেশিন লার্নিং
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2510.12137v1

সারসংক্ষেপ

বড় ভাষা মডেল (LLM) হ্যালুসিনেশন সমস্যায় ভুগে, যা তথ্যগতভাবে ভুল কিন্তু উচ্চ আত্মবিশ্বাসের দাবি তৈরি করে। এই পেপারটি যুক্তি দেয় যে এটি ট্রান্সফর্মারের সফটম্যাক্স ফাংশন থেকে উদ্ভূত হয়, যা অস্পষ্ট মনোযোগ স্কোরগুলিকে একটি একক সম্ভাব্যতা বিতরণে পরিণত করে "কৃত্রিম নিশ্চিততা" তৈরি করে এবং প্রতিটি স্তরের অনিশ্চয়তার তথ্য বাতিল করে। এই সমস্যার সমাধানের জন্য, এই পেপারটি ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার প্রবর্তন করে, যা প্রমাণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ক্রেডাল মনোযোগ প্রক্রিয়া (CAM) দিয়ে মানক মনোযোগ প্রতিস্থাপন করে। CAM একটি একক মনোযোগ ভেক্টরের পরিবর্তে "ক্রেডাল সেট" (বিতরণ সেট) তৈরি করে, যেখানে সেটের আকার সরাসরি মডেলের অনিশ্চয়তা পরিমাপ করে। মনোযোগ স্কোরগুলিকে ডিরিচলেট বিতরণের প্রমাণ গুণমান হিসাবে পুনর্ধারণা করে এটি অর্জন করা হয়: পর্যাপ্ত প্রমাণ মানক মনোযোগ পুনরুদ্ধার করে, অপর্যাপ্ত প্রমাণ বিস্তৃত বিতরণ তৈরি করে, অস্পষ্টতা প্রতিনিধিত্ব করে। পরীক্ষাগুলি দেখায় যে ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার বিতরণ-বাইরের ইনপুট সনাক্ত করতে, অস্পষ্টতা পরিমাপ করতে এবং পরিত্যাগের মাধ্যমে অনুত্তরযোগ্য প্রশ্নগুলিতে আত্মবিশ্বাসী ত্রুটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

মূল সমস্যা

এই গবেষণা বড় ভাষা মডেলে হ্যালুসিনেশন সমস্যা সমাধানের লক্ষ্য রাখে—মডেল তথ্যগতভাবে ভুল কিন্তু উচ্চ আত্মবিশ্বাস প্রদর্শন করে এমন বিষয়বস্তু তৈরি করে। এই ঘটনা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রে LLM স্থাপনা গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ করে।

সমস্যার গুরুত্ব

  1. ব্যবহারিক বাধা: হ্যালুসিনেশন সমস্যা চিকিৎসা, আইন, অর্থ এবং অন্যান্য উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রে LLM প্রয়োগ বাধা দেয়
  2. বিশ্বাস সংকট: ব্যবহারকারীরা মডেল আউটপুটের নির্ভরযোগ্যতা বিচার করতে অসুবিধা পান, AI সিস্টেমের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রভাবিত করে
  3. নিরাপত্তা ঝুঁকি: ভুল কিন্তু উচ্চ আত্মবিশ্বাসের আউটপুট গুরুতর সিদ্ধান্ত গ্রহণের ত্রুটি ঘটাতে পারে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

ঐতিহ্যবাহী সমাধান প্রধানত অন্তর্ভুক্ত করে:

  • বাহ্যিক হস্তক্ষেপ পদ্ধতি: পুনরুদ্ধার-বর্ধিত প্রজন্ম (RAG), বাহ্যিক জ্ঞান ভিত্তি তথ্য যাচাইকরণ, ডিকোডিং প্রক্রিয়া সংশোধন
  • সীমাবদ্ধতা: LLM কে ব্ল্যাক বক্স হিসাবে বিবেচনা করে, স্থাপত্য স্তরে অন্তর্নিহিত অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস সমস্যা সমাধান করে না

গবেষণা প্রেরণা

লেখকরা একটি মৌলিক অনুমান প্রস্তাব করেন: হ্যালুসিনেশন সমস্যা শুধুমাত্র একটি ডেটা সমস্যা নয়, বরং ট্রান্সফর্মার স্থাপত্য থেকে উদ্ভূত, বিশেষত মনোযোগ প্রক্রিয়ায় সফটম্যাক্স ফাংশন দ্বারা তৈরি "কৃত্রিম নিশ্চিততা"।

মূল অবদান

  1. তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি: সফটম্যাক্স ফাংশন মনোযোগ প্রক্রিয়ায় "কৃত্রিম নিশ্চিততা" তৈরি করা হ্যালুসিনেশনের স্থাপত্য কারণ হিসাবে চিহ্নিত করা
  2. নতুন স্থাপত্য: ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার প্রস্তাব করা, অনিশ্চয়তা পরিমাপকে মডেলের অভ্যন্তরীণ উপাদান হিসাবে একীভূত করা
  3. প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন: প্রমাণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ক্রেডাল মনোযোগ প্রক্রিয়া (CAM) ডিজাইন করা, যা জ্ঞানগত অনিশ্চয়তা প্রতিনিধিত্ব এবং পরিমাপ করতে পারে
  4. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: একাধিক কাজে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করা, বিতরণ-বাইরের সনাক্তকরণ, অস্পষ্টতা পরিমাপ এবং প্রশ্নোত্তর কাজ অন্তর্ভুক্ত করে
  5. ডিজাইন প্যারাডাইম: অনিশ্চয়তা সচেতনতাকে মডেল ডিজাইনের প্রথম নীতি হিসাবে প্রচার করা

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

মানক ট্রান্সফর্মারের নির্ধারক মনোযোগ প্রক্রিয়াকে অনিশ্চয়তা প্রতিনিধিত্ব এবং পরিমাপ করতে পারে এমন প্রক্রিয়া দিয়ে প্রতিস্থাপন করা, যা মডেলকে সক্ষম করে:

  • ইনপুটের অস্পষ্টতা সনাক্ত করা
  • নিজস্ব জ্ঞানগত অনিশ্চয়তা পরিমাপ করা
  • পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে পরিত্যাগ করা

মডেল স্থাপত্য

মানক মনোযোগ প্রক্রিয়ার সমস্যা

মানক মনোযোগ গণনা সূত্র:

ai = Softmax(si) যেখানে aij = exp(sij) / Σ(k=1 থেকে L) exp(sik)

সমস্যা: সফটম্যাক্স মডেলকে নির্ধারক পছন্দ করতে বাধ্য করে, এমনকি স্কোর অস্পষ্ট হলেও।

ক্রেডাল মনোযোগ প্রক্রিয়া (CAM)

মূল ধারণা: মনোযোগ স্কোরগুলিকে ডিরিচলেট বিতরণ প্যারামিটারাইজ করার জন্য প্রমাণ হিসাবে পুনর্ধারণা করা।

বাস্তবায়ন পদক্ষেপ:

  1. প্রমাণ রূপান্তর:
    eij = exp(sij)  // মূল স্কোরগুলিকে অ-নেতিবাচক প্রমাণে রূপান্তর করা
  2. ডিরিচলেট প্যারামিটারাইজেশন:
    αij = eij + 1  // ঘনত্ব প্যারামিটার
  3. প্রত্যাশিত মনোযোগ ওজন:
    âij = E[pij] = αij / αi0

    যেখানে αi0 = Σ(k=1 থেকে L) αik
  4. অনিশ্চয়তা পরিমাপ:
    Ui = L / αi0  // শূন্যতা জ্ঞানগত অনিশ্চয়তা পরিমাপ করে

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

  1. প্রমাণ তত্ত্ব একীকরণ: প্রথমবারের মতো প্রমাণ গভীর শিক্ষা নীতি মনোযোগ প্রক্রিয়া মূলে প্রয়োগ করা
  2. পার্থক্যযোগ্য অনিশ্চয়তা: সরাসরি, পার্থক্যযোগ্য অনিশ্চয়তা পরিমাপ প্রদান করা
  3. স্ব-অভিযোজিত আচরণ:
    • উচ্চ প্রমাণ → তীক্ষ্ণ বিতরণ → মানক মনোযোগ পুনরুদ্ধার করা
    • কম প্রমাণ → বিস্তৃত বিতরণ → স্পষ্টভাবে অস্পষ্টতা প্রতিনিধিত্ব করা
  4. প্রান্ত-থেকে-প্রান্ত প্রশিক্ষণ: সম্পূর্ণ স্থাপত্য পার্থক্যযোগ্য থাকে, মানক অপ্টিমাইজেশন কৌশল দিয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়

পরীক্ষা সেটআপ

ডেটাসেট

সিন্থেটিক ডেটাসেট (বিতরণ-বাইরের সনাক্তকরণের জন্য):

  • বিতরণ-মধ্যে (ID): নির্দিষ্ট শব্দ প্যাটার্ন দ্বারা উত্পাদিত ক্রম
  • বিতরণ-বাইরে (OOD): সমানভাবে র্যান্ডম বিতরণ দ্বারা উত্পাদিত ক্রম
  • অর্থহীন ডেটা: বিশুদ্ধ শব্দ ক্রম

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

  • অনিশ্চয়তা স্কোর: মডেলের চূড়ান্ত স্তর দ্বারা উত্পাদিত গড় অনিশ্চয়তা
  • গণনা দক্ষতা মেট্রিক্স: GFLOPs, অনুমান সময়, প্রশিক্ষণ সময়

তুলনা পদ্ধতি

  • মানক ট্রান্সফর্মার (সফটম্যাক্স মনোযোগ ব্যবহার করে)

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • ID ডেটায় ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার শ্রেণীবিভাজক প্রশিক্ষণ দেওয়া
  • পরীক্ষার সময় তিন ধরনের ডেটা ইনপুট করা, অনিশ্চয়তা আউটপুট পরিমাপ করা

পরীক্ষার ফলাফল

প্রধান ফলাফল

বিতরণ-বাইরের সনাক্তকরণ পরীক্ষা

ডেটা প্রকারগড় অনিশ্চয়তা স্কোর
বিতরণ-মধ্যে (ID)0.0415
বিতরণ-বাইরে (OOD)0.1378
অর্থহীন ডেটা0.1953

মূল আবিষ্কার: মডেল বিভিন্ন ধরনের ইনপুট স্পষ্টভাবে আলাদা করতে পারে, প্রশিক্ষণ বিতরণ থেকে যত বেশি বিচ্যুত ডেটা তত বেশি অনিশ্চয়তা উত্পন্ন করে।

গণনা দক্ষতা তুলনা

মেট্রিকমানক মনোযোগক্রেডাল মনোযোগ (CAM)
GFLOPs25.77 G25.77 G (+0%)
অনুমান সময় ওভারহেডভিত্তি+4.4%
প্রশিক্ষণ সময় ওভারহেডভিত্তি+11.6%

গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত: CAM প্রায় কোনো গণনা খরচ বৃদ্ধি ছাড়াই অনিশ্চয়তা পরিমাপ ক্ষমতা অর্জন করে।

অন্যান্য ক্ষমতা যাচাইকরণ

  1. অস্পষ্টতা পরিমাপ: অন্তর্নিহিত অস্পষ্ট ইনপুটের জন্য, মডেল বৃহত্তর ক্রেডাল সেট (উচ্চ এন্ট্রপি) উত্পন্ন করে
  2. অনুত্তরযোগ্য প্রশ্ন পরিচালনা: প্রশ্নোত্তর বেঞ্চমার্কে, অভ্যন্তরীণ অনিশ্চয়তা পরিমাপ ব্যবহার করে পরিত্যাগ নির্বাচন করা, আত্মবিশ্বাসী ত্রুটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা

পরীক্ষা আবিষ্কার

  1. স্থাপত্য-স্তরের সমাধান কার্যকর: বাহ্যিক হস্তক্ষেপের তুলনায়, মনোযোগ প্রক্রিয়া সরাসরি সংশোধন আরও মৌলিকভাবে সমস্যা সমাধান করে
  2. অনিশ্চয়তা ডেটা গুণমানের সাথে সম্পর্কিত: মডেল অনিশ্চয়তা ইনপুট প্রশিক্ষণ বিতরণ থেকে বিচ্যুতির ডিগ্রির সাথে অত্যন্ত সম্পর্কিত
  3. গ্রহণযোগ্য গণনা দক্ষতা: ন্যূনতম ওভারহেড পদ্ধতিকে ব্যবহারিক মূল্য প্রদান করে

সম্পর্কিত কাজ

হ্যালুসিনেশন হ্রাস পদ্ধতি

  • পুনরুদ্ধার-বর্ধিত প্রজন্ম (RAG): Lewis et al. 2020
  • বাহ্যিক তথ্য যাচাইকরণ: Schick et al. 2023
  • ডিকোডিং সংশোধন: Li et al. 2022

অনিশ্চয়তা পরিমাপ

  • বেয়েসিয়ান নিউরাল নেটওয়ার্ক: Blundell et al. 2015 - উচ্চ গণনা খরচ
  • প্রমাণ গভীর শিক্ষা: Sensoy et al. 2018 - এই পেপারের তাত্ত্বিক ভিত্তি

এই পেপারের সুবিধা

প্রথমবারের মতো অনিশ্চয়তা পরিমাপকে ট্রান্সফর্মার স্থাপত্যের মূলে একীভূত করা, বাহ্যিক সরঞ্জাম বা পোস্ট-প্রসেসিং পদক্ষেপ হিসাবে নয়।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. মূল কারণ সনাক্তকরণ: সফটম্যাক্স ফাংশনের "কৃত্রিম নিশ্চিততা" হ্যালুসিনেশন সমস্যার স্থাপত্য মূল
  2. কার্যকর সমাধান: ক্রেডাল ট্রান্সফর্মার ক্রেডাল সেটের মাধ্যমে কার্যকরভাবে অনিশ্চয়তা প্রতিনিধিত্ব এবং পরিমাপ করে
  3. ব্যবহারিকতা যাচাইকরণ: পদ্ধতি একাধিক কাজে উৎকৃষ্ট পারফরম্যান্স দেখায়, গণনা ওভারহেড গ্রহণযোগ্য

সীমাবদ্ধতা

  1. প্রজন্ম কাজ যাচাইকরণ অপর্যাপ্ত: প্রধানত বিচক্ষণ কাজে যাচাই করা, খোলা-সমাপ্ত প্রজন্ম কাজ প্রভাব অন্বেষণ প্রয়োজন
  2. অনিশ্চয়তা ব্যবহার সীমিত: বর্তমানে প্রধানত আউটপুট স্তর সিদ্ধান্ত মেট্রিক হিসাবে ব্যবহৃত, স্তর-স্তরের অনিশ্চয়তা তথ্য সম্পূর্ণভাবে ব্যবহার করা হয় না
  3. বড় আকার স্কেলেবিলিটি: 100B+ প্যারামিটার মডেলে স্কেলেবিলিটি আরও যাচাইকরণ প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. গতিশীল ডিকোডিং নির্দেশনা: CAM এর অনিশ্চয়তা সংকেত ব্যবহার করে প্রজন্ম প্রক্রিয়া গতিশীলভাবে নির্দেশনা দেওয়া
  2. স্তর-স্তরের তথ্য মডুলেশন: স্তর-স্তরের অনিশ্চয়তার উপর ভিত্তি করে নেটওয়ার্ক অভ্যন্তরীণ তথ্য প্রবাহ গতিশীলভাবে সামঞ্জস্য করা
  3. বড় আকার যাচাইকরণ: অতি-বড় মডেল এবং বিতরণকৃত প্রশিক্ষণ সেটিংসে যাচাইকরণ

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

  1. গভীর তাত্ত্বিক অবদান:
    • হ্যালুসিনেশন সমস্যার স্থাপত্য মূল কারণ তত্ত্ব প্রস্তাব করা
    • প্রমাণ তত্ত্বকে মনোযোগ প্রক্রিয়ায় মার্জিতভাবে একীভূত করা
  2. পদ্ধতি ডিজাইন মার্জিত:
    • প্রান্ত-থেকে-প্রান্ত পার্থক্যযোগ্যতা বজায় রাখা
    • প্রাকৃতিক অবনতি মানক মনোযোগে (উচ্চ প্রমাণ সময়)
    • সরাসরি অনিশ্চয়তা পরিমাপ প্রদান করা
  3. পর্যাপ্ত পরীক্ষা যাচাইকরণ:
    • বিতরণ-বাইরের সনাক্তকরণ, অস্পষ্টতা পরিমাপ, প্রশ্নোত্তর কাজ কভার করা
    • বিস্তারিত গণনা দক্ষতা বিশ্লেষণ
    • পরিসংখ্যানগতভাবে প্রভাবশালী ফলাফল
  4. উচ্চ ব্যবহারিক মূল্য:
    • ন্যূনতম গণনা ওভারহেড
    • বিদ্যমান ট্রান্সফর্মার স্থাপত্য সরাসরি প্রতিস্থাপন করতে পারে
    • আরও নির্ভরযোগ্য AI সিস্টেম নির্মাণের জন্য স্থাপত্য ভিত্তি প্রদান করে

দুর্বলতা

  1. অপর্যাপ্ত তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ:
    • ক্রেডাল সেট আকার এবং প্রকৃত অনিশ্চয়তার সম্পর্কের তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ অভাব
    • সংগ্রহ বা স্থিতিশীলতার তাত্ত্বিক গ্যারান্টি প্রদান করা হয় না
  2. সীমিত পরীক্ষা পরিসীমা:
    • প্রধানত ছোট-আকার, সিন্থেটিক ডেটায় যাচাই করা
    • প্রকৃত বড় আকার LLM এ যাচাইকরণ অভাব
    • প্রজন্ম কাজ যাচাইকরণ অপর্যাপ্ত
  3. অসম্পূর্ণ তুলনা পরীক্ষা:
    • অন্যান্য অনিশ্চয়তা পরিমাপ পদ্ধতির সাথে তুলনা নেই
    • বিদ্যমান হ্যালুসিনেশন হ্রাস পদ্ধতির সাথে সরাসরি তুলনা অভাব
  4. অপর্যাপ্ত বাস্তবায়ন বিবরণ:
    • প্রশিক্ষণ কৌশল, হাইপারপ্যারামিটার নির্বাচন ইত্যাদি বিবরণ অপর্যাপ্ত
    • পুনরুৎপাদনযোগ্যতা প্রভাবিত হতে পারে

প্রভাব

  1. একাডেমিক প্রভাব:
    • নতুন গবেষণা প্যারাডাইম প্রদান করা: স্থাপত্য-স্তরের অনিশ্চয়তা পরিমাপ
    • পরবর্তী সম্পর্কিত গবেষণার জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি স্থাপন করা
    • আরও মনোযোগ প্রক্রিয়া উন্নতি কাজ অনুপ্রাণিত করতে পারে
  2. ব্যবহারিক মূল্য:
    • নির্ভরযোগ্য AI সিস্টেম নির্মাণের জন্য নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পথ প্রদান করা
    • উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ প্রয়োগ পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ মূল্য
    • গণনা দক্ষতা শিল্প প্রয়োগ সম্ভাবনা প্রদান করে
  3. পদ্ধতিগত অবদান:
    • নির্ভরযোগ্যতাকে মডেল ডিজাইনের প্রথম নীতি হিসাবে প্রচার করা
    • তাত্ত্বি-চালিত স্থাপত্য ডিজাইন পদ্ধতি প্রদর্শন করা

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  1. উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজনীয়তা পরিস্থিতি: চিকিৎসা নির্ণয়, আইনি পরামর্শ, আর্থিক বিশ্লেষণ ইত্যাদি
  2. অনিশ্চয়তা পরিমাপ প্রয়োজনীয় প্রয়োগ: বৈজ্ঞানিক গবেষণা, সিদ্ধান্ত সহায়তা সিস্টেম
  3. বিতরণ-বাইরের সনাক্তকরণ প্রয়োজন: নিরাপত্তা-সমালোচনামূলক সিস্টেম, অসামান্য সনাক্তকরণ
  4. ইন্টারেক্টিভ AI সিস্টেম: মডেল "জানি না" প্রকাশ করার প্রয়োজনীয় সংলাপ সিস্টেম

সংদর্ভ

পেপারে মূল সংদর্ভ অন্তর্ভুক্ত করে:

  • Vaswani et al. 2017: Attention is All You Need (ট্রান্সফর্মার মূল পেপার)
  • Sensoy et al. 2018: Evidential Deep Learning (প্রমাণ গভীর শিক্ষা তাত্ত্বিক ভিত্তি)
  • Brown et al. 2020: GPT-3 পেপার (বড় ভাষা মডেল ভিত্তি)
  • Lewis et al. 2020: RAG পুনরুদ্ধার-বর্ধিত প্রজন্ম
  • Huang et al. 2025: হ্যালুসিনেশন সমস্যা সমীক্ষা

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন উভয় ক্ষেত্রেই উৎকৃষ্ট একটি পেপার। লেখকরা LLM হ্যালুসিনেশন সমস্যার স্থাপত্য মূল কারণ সনাক্ত করেছেন এবং একটি মার্জিত সমাধান প্রস্তাব করেছেন। যদিও বড় আকার যাচাইকরণ এবং তাত্ত্বিক বিশ্লেষণে উন্নতির অবকাশ রয়েছে, তবে এর মূল ধারণা এবং পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক মূল্য এবং ব্যবহারিক সম্ভাবনা রাখে, আরও নির্ভরযোগ্য AI সিস্টেম নির্মাণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত ভিত্তি প্রদান করে।