Small regularizers can preserve linear programming solutions exactly. This paper provides the first average-case analysis of exact regularization: with a standard Gaussian cost vector and fixed constraint set, bounds are established for the probability that exact regularization succeeds as a function of regularization strength. Failure is characterized via the Gaussian measure of inner cones, controlled by novel two-sided bounds on the measure of shifted cones. Results reveal dimension-dependent scaling laws and connect exact regularization of linear programs to their polyhedral geometry via the normal fan and the Gaussian (solid-angle) measure of its cones. Computable bounds are obtained in several canonical settings, including regularized optimal transport. Numerical experiments corroborate the predicted scalings and thresholds.
পেপার আইডি : 2510.13083শিরোনাম : Average-case thresholds for exact regularization of linear programsলেখক : Michael P. Friedlander, Sharvaj Kubal, Yaniv Plan, Matthew S. Scottশ্রেণীবিভাগ : math.OC cs.NA math.NA math.PRপ্রকাশনা সময় : ২০২৫ সালের ১৫ অক্টোবরপেপার লিঙ্ক : https://arxiv.org/abs/2510.13083 ক্ষুদ্র নিয়মিতকারী রৈখিক প্রোগ্রামের সমাধান সঠিকভাবে সংরক্ষণ করতে পারে। এই পেপারটি সঠিক নিয়মিতকরণের প্রথম গড় ক্ষেত্র বিশ্লেষণ প্রদান করে: মান গাউসীয় খরচ ভেক্টর এবং নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা সেটের অধীনে, নিয়মিতকরণ শক্তির সাথে সঠিক নিয়মিতকরণের সাফল্যের সম্ভাবনার সীমানা প্রতিষ্ঠা করা হয়। ব্যর্থতা অভ্যন্তরীণ শঙ্কুর গাউসীয় পরিমাপের মাধ্যমে চিহ্নিত করা হয়, যা স্থানান্তরিত শঙ্কু পরিমাপের নতুন দ্বিমুখী সীমানা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। ফলাফলগুলি মাত্রা-নির্ভর স্কেলিং আইন প্রকাশ করে এবং আইনী শঙ্কু ফ্যান এবং এর শঙ্কুর গাউসীয় (স্টেরেডিয়ান) পরিমাপের মাধ্যমে রৈখিক প্রোগ্রামের সঠিক নিয়মিতকরণকে এর বহুমুখী জ্যামিতির সাথে সংযুক্ত করে। বেশ কয়েকটি সাধারণ সেটিংয়ে গণনাযোগ্য সীমানা অর্জিত হয়েছে, যার মধ্যে নিয়মিত সর্বোত্তম পরিবহন রয়েছে। সংখ্যাসূচক পরীক্ষা-নিরীক্ষা পূর্বাভাসিত স্কেলিং এবং থ্রেশহোল্ড নিশ্চিত করে।
এই পেপারের মূল গবেষণা সমস্যা হল সঠিক নিয়মিতকরণ ঘটনা: রৈখিক প্রোগ্রামিং সমস্যার জন্য
(P0) min { − g ⋅ x ∣ A x ≤ b } \text{(P0)} \quad \min \{-g \cdot x | Ax \leq b\} (P0) min { − g ⋅ x ∣ A x ≤ b }
এবং এর নিয়মিত সংস্করণ
(P ε ) min { − g ⋅ x + ε ψ ( x ) ∣ A x ≤ b } \text{(P}_\varepsilon\text{)} \quad \min \{-g \cdot x + \varepsilon\psi(x) | Ax \leq b\} (P ε ) min { − g ⋅ x + ε ψ ( x ) ∣ A x ≤ b }
যখন নিয়মিতকরণ পরামিতি ε \varepsilon ε যথেষ্ট ছোট হয়, নিয়মিত সমস্যার সমাধান এখনও মূল সমস্যার সমাধান, অর্থাৎ Sol ( P ε ) ⊆ Sol ( P 0 ) \text{Sol}(\text{P}_\varepsilon) \subseteq \text{Sol}(\text{P}_0) Sol ( P ε ) ⊆ Sol ( P 0 ) ।
গণনামূলক চ্যালেঞ্জ : রৈখিক প্রোগ্রামে অ-অনন্য সমাধান এবং ডেটা বিঘ্নের প্রতি চরম সংবেদনশীলতা থাকতে পারে, নিয়মিতকরণ এই সমস্যাগুলি হ্রাস করতে পারেতাত্ত্বিক শূন্যতা : বিদ্যমান নির্ধারণমূলক বিশ্লেষণের জন্য সঠিক নিয়মিতকরণ থ্রেশহোল্ড ε ˉ \bar{\varepsilon} ε ˉ নির্ধারণ করতে প্রথমে মূল সমস্যা সমাধান করা প্রয়োজনব্যবহারিক প্রয়োজন : সর্বোত্তম পরিবহনের মতো অ্যাপ্লিকেশনে, দ্বিঘাত নিয়মিতকরণ এন্ট্রপি নিয়মিতকরণের চেয়ে বেশি বিরলতা বজায় রাখেজ্যামিতিক অন্তর্দৃষ্টি : সম্ভাব্য বিশ্লেষণের মাধ্যমে সঠিক নিয়মিতকরণ এবং বহুমুখী জ্যামিতির মধ্যে গভীর সংযোগ প্রকাশ করাMangasarian এবং Meyer এর নির্ধারণমূলক তত্ত্ব একযোগে P0 এবং নির্বাচন সমস্যা P_ψ সমাধান করা প্রয়োজন González-Sanz এবং Nutz এর সীমানা গড় ক্ষেত্রে অত্যন্ত শিথিল (n গুণ উন্নত) মাত্রা-নির্ভর স্কেলিং আইন বিশ্লেষণের অভাব স্থানান্তরিত শঙ্কুর গাউসীয় পরিমাপ সীমানা : Theorem 1.3 প্রতিষ্ঠা করে, শঙ্কু V+w এর গাউসীয় পরিমাপের দ্বিমুখী সীমানা প্রদান করেজ্যামিতিক চিহ্নিতকরণ : প্রমাণ করে যে সঠিক নিয়মিতকরণের সম্ভাবনা সমস্ত শীর্ষবিন্দুতে অভ্যন্তরীণ শঙ্কু গাউসীয় পরিমাপের যোগফলের সমান (Theorem 1.5)অভ্যন্তরীণ শঙ্কু সীমানা স্যুট : সদস্যতা শর্ত (Theorem 2.1) এবং প্রতিনিধিত্ব ভেক্টর (Theorem 2.5) এর মাধ্যমে ব্যাপক সীমানা বিকাশ করাসীমান্ত সেট বিশ্লেষণ : মুখ কাঠামোর মাধ্যমে সীমান্ত সেটের দ্বিমুখী সীমানা প্রদান করা (Lemma 3.2, Theorem 3.3)নির্দিষ্ট প্রয়োগ : ∞-বল সীমাবদ্ধতা এবং নিয়মিত সর্বোত্তম পরিবহনের জন্য সর্বোত্তম সীমানা প্রদান করা (ধ্রুবক পর্যন্ত)বহুমুখী সম্ভাব্য ডোমেইন Q = { x ∈ R n ∣ A x ≤ b } Q = \{x \in \mathbb{R}^n | Ax \leq b\} Q = { x ∈ R n ∣ A x ≤ b } এবং নিয়মিতকরণ ফাংশন ψ \psi ψ দেওয়া, যখন খরচ ভেক্টর g ∼ N ( 0 , I n ) g \sim N(0, I_n) g ∼ N ( 0 , I n ) , সঠিক নিয়মিতকরণ ইভেন্ট ER ( ε ) \text{ER}(\varepsilon) ER ( ε ) এর সম্ভাবনা বিশ্লেষণ করা।
x ∈ Q x \in Q x ∈ Q এর জন্য, আইনী শঙ্কু সংজ্ঞায়িত করা হয়:
N ( x ) : = { v ∈ R n ∣ v ⋅ ( y − x ) ≤ 0 সমস্ত y ∈ Q এর জন্য } N(x) := \{v \in \mathbb{R}^n | v \cdot (y-x) \leq 0 \text{ সমস্ত } y \in Q \text{ এর জন্য}\} N ( x ) := { v ∈ R n ∣ v ⋅ ( y − x ) ≤ 0 সমস্ত y ∈ Q এর জন্য }
মূল বৈশিষ্ট্য (Proposition 1.1):
N ( z ) N(z) N ( z ) n-মাত্রিক যদি এবং শুধুমাত্র যদি z ∈ Vert ( Q ) z \in \text{Vert}(Q) z ∈ Vert ( Q ) শীর্ষবিন্দুতে আইনী শঙ্কু প্রায় সম্পূর্ণ স্থান বিভক্ত করে: ⋃ z ∈ Vert ( Q ) N ( z ) = R n \bigcup_{z \in \text{Vert}(Q)} N(z) = \mathbb{R}^n ⋃ z ∈ Vert ( Q ) N ( z ) = R n P0 এর সর্বোত্তমতা: g ∈ N ( z ) g \in N(z) g ∈ N ( z ) P_ε এর সর্বোত্তমতা: g ∈ N ( z ) + ∂ ( ε ψ ) ( z ) g \in N(z) + \partial(\varepsilon\psi)(z) g ∈ N ( z ) + ∂ ( ε ψ ) ( z ) Theorem 1.3 (মূল প্রযুক্তিগত ফলাফল): শঙ্কু V ⊆ R d V \subseteq \mathbb{R}^d V ⊆ R d এবং ভেক্টর w ∈ R d w \in \mathbb{R}^d w ∈ R d এর জন্য,
γ ( V + w ) ∈ [ γ ( V ) exp ( − 1 2 ∥ w ∥ 2 − dist ( w , − V ∗ ) d ) , γ ( V ) exp ( − 1 2 ∥ Π V ∗ w ∥ 2 + dist ( w , V ∗ ) d ) ] \gamma(V + w) \in \left[\gamma(V) \exp\left(-\frac{1}{2}\|w\|^2 - \text{dist}(w, -V^*)\sqrt{d}\right), \gamma(V) \exp\left(-\frac{1}{2}\|\Pi_{V^*}w\|^2 + \text{dist}(w, V^*)\sqrt{d}\right)\right] γ ( V + w ) ∈ [ γ ( V ) exp ( − 2 1 ∥ w ∥ 2 − dist ( w , − V ∗ ) d ) , γ ( V ) exp ( − 2 1 ∥ Π V ∗ w ∥ 2 + dist ( w , V ∗ ) d ) ]
প্রমাণ কৌশল:
উপরের সীমানা: Hölder অসমতা এবং দুর্বল দ্বৈততা ব্যবহার করে, বৈচিত্র্য পরামিতি κ \kappa κ অপ্টিমাইজ করে নিম্ন সীমানা: Jensen অসমতা Moreau বিয়োগের সাথে মিলিত যখন ∂ ( ε ψ ) ( z ) ∩ N ( z ) ≠ ∅ \partial(\varepsilon\psi)(z) \cap N(z) \neq \emptyset ∂ ( ε ψ ) ( z ) ∩ N ( z ) = ∅ , অভ্যন্তরীণ শঙ্কু N ( z ) + w N(z) + w N ( z ) + w এ সরলীকৃত হয়, সরাসরি Theorem 1.3 প্রয়োগ করা।
সদস্যতা শর্ত পূরণ না করে এমন ক্ষেত্রে, প্রতিনিধিত্ব ভেক্টর w ~ = S T − 1 ( S T w ) + \tilde{w} = S_T^{-1}(S_T w)_+ w ~ = S T − 1 ( S T w ) + নির্মাণ করা, যাতে:
M ( T , w ) = M ( T , w ~ ) M(T, w) = M(T, \tilde{w}) M ( T , w ) = M ( T , w ~ )
যেখানে M ( T , w ) = T ∖ ( T + w ) M(T, w) = T \setminus (T + w) M ( T , w ) = T ∖ ( T + w ) সীমান্ত সেট।
Lemma 3.1 : সীমান্ত সেট বিয়োজিত হতে পারে
γ ( M ( T , w ) ) ≤ ∑ i = 1 ℓ γ ( P i ) \gamma(M(T, w)) \leq \sum_{i=1}^\ell \gamma(P^i) γ ( M ( T , w )) ≤ ∑ i = 1 ℓ γ ( P i )
যেখানে P i = ⋃ t ∈ [ 0 , 1 ) [ T i + t w ] P^i = \bigcup_{t \in [0,1)} [T^i + tw] P i = ⋃ t ∈ [ 0 , 1 ) [ T i + tw ] (s i ⋅ w > 0 s_i \cdot w > 0 s i ⋅ w > 0 হলে)।
Birkhoff বহুমুখ (দ্বি-স্টোকাস্টিক ম্যাট্রিক্স) এ দ্বিঘাত নিয়মিতকরণ∞-বল এ দ্বিঘাত এবং রৈখিক নিয়মিতকরণমাত্রা পরিসীমা: n ∈ [ 10 3 , 10 4 ] n \in [10^3, 10^4] n ∈ [ 1 0 3 , 1 0 4 ] প্রতিটি ( n , ε ) (n, \varepsilon) ( n , ε ) জোড়ার জন্য ২০টি স্বাধীন পরীক্ষা সঠিক নিয়মিতকরণ ব্যর্থতার সম্ভাবনা P ( ER c ( ε ) ) P(\text{ER}^c(\varepsilon)) P ( ER c ( ε )) প্রত্যাশিত নিয়মিতকরণ থ্রেশহোল্ড E [ ε ˉ ] E[\bar{\varepsilon}] E [ ε ˉ ] তাত্ত্বিক সীমানা এবং অভিজ্ঞতামূলক পর্যবেক্ষণের তুলনা তাত্ত্বিক পূর্বাভাস:
ব্যর্থতার সম্ভাবনা সীমানা: P ( ER c ( ε ) ) ≤ 1 2 ε 2 n + ε n 3 / 4 P(\text{ER}^c(\varepsilon)) \leq \frac{1}{2}\varepsilon^2\sqrt{n} + \varepsilon n^{3/4} P ( ER c ( ε )) ≤ 2 1 ε 2 n + ε n 3/4 প্রত্যাশিত থ্রেশহোল্ড নিম্ন সীমানা: E [ ε ˉ ] ≥ 1 − e − 4 n 2 n 3 / 4 E[\bar{\varepsilon}] \geq \frac{1-e^{-4n}}{2n^{3/4}} E [ ε ˉ ] ≥ 2 n 3/4 1 − e − 4 n পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ:
অনুভূমিক বক্ররেখা ε n 3 / 4 = 2 \varepsilon n^{3/4} = 2 ε n 3/4 = 2 এ অভিজ্ঞতামূলক ব্যর্থতার সম্ভাবনা প্রায় ০.৫, তাত্ত্বিক সীমানা ০.৮৭৫ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্কেলিং সম্পর্ক লগ স্কেলে সরল রেখা হিসাবে প্রদর্শিত হয়, মাত্রা নির্ভরতা নিশ্চিত করে দ্বিঘাত নিয়মিতকরণ :
তাত্ত্বিক সীমানা: P ( ER c ( ε ) ) ≤ ε n + 1 2 ε 2 n P(\text{ER}^c(\varepsilon)) \leq \varepsilon n + \frac{1}{2}\varepsilon^2 n P ( ER c ( ε )) ≤ ε n + 2 1 ε 2 n যখন ε < n − 1 \varepsilon < n^{-1} ε < n − 1 , প্রথম পদ প্রভাবশালী, সীমানা ধ্রুবক ফ্যাক্টর 2 π e \sqrt{2\pi e} 2 π e এর মধ্যে সর্বোত্তম রৈখিক নিয়মিতকরণ :
সীমান্ত পদ্ধতি আরও কঠোর সীমানা দেয়: P ( ER c ( ε ) ) ≤ 1 2 π ε ∥ p ∥ 1 exp ( ε n − 1 ∥ p ∥ ) P(\text{ER}^c(\varepsilon)) \leq \frac{1}{\sqrt{2\pi}}\varepsilon\|p\|_1 \exp(\varepsilon\sqrt{n-1}\|p\|) P ( ER c ( ε )) ≤ 2 π 1 ε ∥ p ∥ 1 exp ( ε n − 1 ∥ p ∥ ) প্রায় বিরল ভেক্টর p p p এর জন্য আরও কার্যকর (অনুপাত ∥ p ∥ 1 / ( n ∥ p ∥ ) \|p\|_1/(\sqrt{n}\|p\|) ∥ p ∥ 1 / ( n ∥ p ∥ ) দ্বারা পরিমাপ করা) Proposition 4.1 ∞-বলে নিম্ন সীমানা প্রমাণ করে:
P ( ER c ( ε ) ) ≥ 1 − exp ( − 2 π e n ε ) P(\text{ER}^c(\varepsilon)) \geq 1 - \exp\left(-\sqrt{\frac{2}{\pi e}}n\varepsilon\right) P ( ER c ( ε )) ≥ 1 − exp ( − π e 2 n ε ) ε ≤ ( π e ) / 2 ⋅ 1 2 n \varepsilon \leq \sqrt{(\pi e)/2} \cdot \frac{1}{2n} ε ≤ ( π e ) /2 ⋅ 2 n 1 এর জন্য, P ( ER c ( ε ) ) ≥ 1 2 π e n ε P(\text{ER}^c(\varepsilon)) \geq \frac{1}{\sqrt{2\pi e}}n\varepsilon P ( ER c ( ε )) ≥ 2 π e 1 n ε ।
Mangasarian এবং Meyer 1979 : মৌলিক শর্ত প্রতিষ্ঠা করা Friedlander এবং Tseng 2008 : সাধারণ উত্তল প্রোগ্রামিং এর চিহ্নিতকরণ দ্বৈত নির্বাচন সমস্যা P ψ \text{P}_\psi P ψ এর মাধ্যমে থ্রেশহোল্ড ε ˉ \bar{\varepsilon} ε ˉ চিহ্নিত করা Cuturi 2013 : এন্ট্রপি নিয়মিতকরণের Sinkhorn অ্যালগরিদম González-Sanz এবং Nutz 2024 : দ্বিঘাত নিয়মিতকরণের সঠিকতা এই পেপারটি তাদের সীমানা E [ ε ˉ ] ≥ c / ( 4 n 2 ) E[\bar{\varepsilon}] \geq c/(4n^2) E [ ε ˉ ] ≥ c / ( 4 n 2 ) থেকে E [ ε ˉ ] ≥ 1 / ( 4 n ) E[\bar{\varepsilon}] \geq 1/(4n) E [ ε ˉ ] ≥ 1/ ( 4 n ) উন্নত করে পূর্ব-কাঠামো অনুমান প্রয়োজন, বিভিন্ন regime এ প্রযোজ্য মাত্রা স্কেলিং আইন : সঠিক নিয়মিতকরণ থ্রেশহোল্ড স্পষ্ট মাত্রা নির্ভরতা আছে, যেমন ∝ n − 3 / 4 \propto n^{-3/4} ∝ n − 3/4 (Birkhoff বহুমুখ) এবং ∝ n − 1 \propto n^{-1} ∝ n − 1 (∞-বল)জ্যামিতিক সংযোগ : আইনী শঙ্কু ফ্যানের গাউসীয় পরিমাপের মাধ্যমে সঠিক নিয়মিতকরণ এবং বহুমুখী জ্যামিতির মধ্যে গভীর সংযোগ প্রতিষ্ঠা করানরম পর্যায় রূপান্তর : স্পষ্ট পর্যায় রূপান্তর থ্রেশহোল্ড বিদ্যমান, ছোট ε \varepsilon ε এ উচ্চ সম্ভাবনা সাফল্য, বড় ε \varepsilon ε এ উচ্চ সম্ভাবনা ব্যর্থতাবহুমুখী সীমাবদ্ধতা : বিশ্লেষণ বহুমুখী সম্ভাব্য ডোমেইনে সীমাবদ্ধগাউসীয় অনুমান : খরচ ভেক্টর গাউসীয় বিতরণ হতে হবেগণনামূলক জটিলতা : কিছু সীমানা সমস্ত শীর্ষবিন্দুর আইনী শঙ্কু গণনা প্রয়োজনসমাধান দূরত্ব সীমানা : যখন সঠিক নিয়মিতকরণ ব্যর্থ হয়, dist ( x ε , Sol ( P 0 ) ) \text{dist}(x_\varepsilon, \text{Sol}(\text{P}_0)) dist ( x ε , Sol ( P 0 )) এর সম্ভাব্য সীমানাসমর্থন একঘেয়েত্ব : দ্বিঘাত সীমাবদ্ধতা নিয়মিত LP তে সমর্থন একঘেয়েত্বের সম্ভাবনা পরিমাপ করাসাধারণ শঙ্কু প্রোগ্রামিং : দ্বিঘাত এবং সেমিডিফাইনাইট সীমাবদ্ধতায় সম্প্রসারণতাত্ত্বিক উদ্ভাবন : সঠিক নিয়মিতকরণের প্রথম গড় ক্ষেত্র বিশ্লেষণ, গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক শূন্যতা পূরণ করাপ্রযুক্তিগত গভীরতা : স্থানান্তরিত শঙ্কু গাউসীয় পরিমাপের দ্বিমুখী সীমানা মূল প্রযুক্তিগত অবদানব্যবহারিক মূল্য : নিয়মিত সর্বোত্তম পরিবহনের মতো অ্যাপ্লিকেশনের জন্য গণনাযোগ্য সীমানা প্রদান করাজ্যামিতিক অন্তর্দৃষ্টি : সঠিক নিয়মিতকরণ এবং বহুমুখী জ্যামিতির মধ্যে গভীর সংযোগ প্রকাশ করাপরীক্ষামূলক যাচাইকরণ : সংখ্যাসূচক পরীক্ষা-নিরীক্ষা তাত্ত্বিক পূর্বাভাস সম্পূর্ণভাবে যাচাই করাপ্রযোজ্যতার পরিসীমা : বহুমুখী সীমাবদ্ধতা এবং গাউসীয় খরচ ভেক্টরে সীমাবদ্ধধ্রুবক অপ্টিমাইজেশন : কিছু সীমানায় ধ্রুবক যথেষ্ট কঠোর নাও হতে পারেগণনামূলক জটিলতা : ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনে সমস্ত শীর্ষবিন্দু আইনী শঙ্কু গণনা কঠিন হতে পারেতাত্ত্বিক অবদান : র্যান্ডম রৈখিক প্রোগ্রামিং তত্ত্বের জন্য নতুন সরঞ্জাম প্রদান করাপ্রয়োগ মূল্য : সর্বোত্তম পরিবহন এবং বিরল অপ্টিমাইজেশনে ব্যবহারিক নির্দেশনাপদ্ধতিগত : স্থানান্তরিত শঙ্কু বিশ্লেষণ কৌশল অন্যান্য সমস্যায় সাধারণীকৃত হতে পারেনিয়মিতকরণ প্রভাব বোঝার প্রয়োজন এমন রৈখিক প্রোগ্রামিং অ্যাপ্লিকেশন সর্বোত্তম পরিবহনে নিয়মিতকরণ পরামিতি নির্বাচন উচ্চ-মাত্রিক রৈখিক প্রোগ্রামিং এর শক্তিশালীতা বিশ্লেষণ বিরল অপ্টিমাইজেশনে সঠিক পুনরুদ্ধার গ্যারান্টি এই পেপারটি ৩৬টি সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:
ক্লাসিক্যাল উত্তল অপ্টিমাইজেশন তত্ত্ব (Rockafellar, Hiriart-Urruty & Lemaréchal) সঠিক নিয়মিতকরণ তত্ত্ব (Mangasarian & Meyer, Friedlander & Tseng) সর্বোত্তম পরিবহন (Cuturi, González-Sanz & Nutz) উচ্চ-মাত্রিক সম্ভাবনা (Vershynin, Ledoux & Talagrand)