2025-11-13T22:43:11.349904

Bayes or Heisenberg: Who(se) Rules?

Li, Harjes, Ma
Although quantum systems are generally described by quantum state vectors, we show that in certain cases their measurement processes can be reformulated as probabilistic equations expressed in terms of probabilistic state vectors. These probabilistic representations can, in turn, be approximated by the neural network dynamics of the Tensor Brain (TB) model. The Tensor Brain is a recently proposed framework for modeling perception and memory in the brain, providing a biologically inspired mechanism for efficiently integrating generated symbolic representations into reasoning processes.
academic

বেইজ বা হাইজেনবার্গ: কার নিয়ম?

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.13894
  • শিরোনাম: Bayes or Heisenberg: Who(se) Rules?
  • লেখক: Volker Tresp, Hang Li, Federico Harjes, Yunpu Ma
  • প্রতিষ্ঠান: LMU Munich
  • শ্রেণীবিভাগ: q-bio.NC (নিউরন এবং জ্ঞানবিজ্ঞান), cs.AI, cs.LG, quant-ph
  • প্রকাশনার সময়: অক্টোবর ১৭, ২০২৫
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2510.13894

সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি প্রমাণ করে যে কোয়ান্টাম সিস্টেমের পরিমাপ প্রক্রিয়া নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সম্ভাব্যতামূলক অবস্থা ভেক্টরের উপর ভিত্তি করে সম্ভাব্যতামূলক সমীকরণ হিসাবে পুনর্বিবৃত করা যায়। এই সম্ভাব্যতামূলক প্রতিনিধিত্বগুলি টেনসর ব্রেইন (TB) মডেলের স্নায়ু নেটওয়ার্ক গতিশীলতার মাধ্যমে অনুমান করা যায়। টেনসর ব্রেইন হল মস্তিষ্কের উপলব্ধি এবং স্মৃতি মডেলিংয়ের জন্য একটি কাঠামো, যা উৎপাদিত প্রতীকী প্রতিনিধিত্বকে অনুমান প্রক্রিয়ায় দক্ষতার সাথে একীভূত করার জন্য একটি জৈবিক-অনুপ্রাণিত প্রক্রিয়া প্রদান করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

মূল প্রশ্ন

এই গবেষণা একটি মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে: মস্তিষ্কে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ কীভাবে কাজ করে? উপলব্ধি এবং স্মৃতি কীভাবে উৎপন্ন হয়? কি AI মডেলিং এবং অনুমানের জন্য সম্পূর্ণ নতুন পদ্ধতি বিবেচনা করা উচিত?

গবেষণার প্রেরণা

১. আন্তঃশৃঙ্খলামূলক সংমিশ্রণের প্রয়োজন: কোয়ান্টাম তত্ত্ব, বেইজিয়ান অনুমান এবং স্নায়ু নেটওয়ার্ক তিনটি ক্ষেত্রকে একত্রিত করে মস্তিষ্কের তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি একীভূত কাঠামো প্রদান করা ২. গণনামূলক জটিলতার সমস্যা: ঐতিহ্যবাহী বেইজিয়ান অনুমান বাস্তব প্রয়োগে গণনামূলক জটিলতা অত্যন্ত বেশি, আরও দক্ষ বিকল্প খুঁজে বের করার প্রয়োজন ३. জৈবিক যুক্তিসঙ্গততা: বিদ্যমান বেইজিয়ান ব্রেইন অনুমান জৈবিক অবিশ্বাসযোগ্যতার সমালোচনার সম্মুখীন, আরও জৈবিক প্রক্রিয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মডেলের প্রয়োজন

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

  • বেইজিয়ান ব্রেইন অনুমান: যদিও তাত্ত্বিকভাবে মার্জিত, কিন্তু সঠিক বেইজিয়ান অনুমান গণনামূলকভাবে অসম্ভব, সাধারণত পরিবর্তনশীল অনুমানের প্রয়োজন
  • কোয়ান্টাম ব্রেইন তত্ত্ব: শক্তিশালী সমালোচনার সম্মুখীন, কারণ মস্তিষ্কে কোয়ান্টাম সুসংগততার সময় অত্যন্ত ছোট, অর্থপূর্ণ কোয়ান্টাম গণনা সমর্থন করতে পারে না
  • খাঁটি স্নায়ু নেটওয়ার্ক পদ্ধতি: তাত্ত্বিক ভিত্তির অভাব, প্রতীকী অনুমান এবং স্মৃতি প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা কঠিন

মূল অবদান

১. সম্ভাব্যতামূলক কোয়ান্টাম কাঠামো: কোয়ান্টাম পরিমাপ প্রক্রিয়াকে সম্ভাব্যতামূলক সমীকরণ হিসাবে পুনর্বিবৃত করার পদ্ধতি প্রস্তাব করা, কোয়ান্টাম অবস্থার পরিবর্তে সম্ভাব্যতামূলক অবস্থা ব্যবহার করা २. হাইজেনবার্গ-বেইজ POVM (HB-POVM): নতুন পরিমাপ স্কিম প্রবর্তন করা, অবস্থা তথ্য সংরক্ষণ করা এবং কোয়ান্টাম পরিমাপ এবং বেইজিয়ান পরিমাপের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করা ३. প্রো-বিট ধারণা: কিউবিটের সম্ভাব্যতামূলক সমতুল্য প্রস্তাব করা, একীভূত র্যান্ডম ম্যাট্রিক্সের মাধ্যমে সম্ভাব্যতামূলক গণনা বাস্তবায়ন করা ४. স্নায়ু নেটওয়ার্ক বাস্তবায়ন: প্রমাণ করা যে সম্ভাব্যতামূলক কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম স্নায়ু নেটওয়ার্কের মাধ্যমে দক্ষতার সাথে বাস্তবায়িত হতে পারে, টেনসর ব্রেইন অ্যালগরিদমের ভিত্তি গঠন করা ५. সমতুল্যতা উপপাদ্য: প্রমাণ করা যে নির্দিষ্ট শর্তে, সম্ভাব্যতামূলক HB-POVM আপডেট এবং উৎপাদিত লুকানো মার্কভ মডেল (gHMM) এর বেইজিয়ান আপডেট গাণিতিকভাবে সমতুল্য ६. গণনামূলক সুবিধা: পরবর্তী-নির্বাচন শর্তে, সম্ভাব্যতামূলক HB-POVM অনুমান পরিচালনাযোগ্য থাকে, যখন gHMM অনুমান অপরিচালনাযোগ্য হয়ে ওঠে

পদ্ধতির বিস্তারিত বিবরণ

কাজের সংজ্ঞা

এই পেপারের মূল কাজ হল কোয়ান্টাম তত্ত্ব, সম্ভাব্যতামূলক অনুমান এবং স্নায়ু গণনার মধ্যে সেতু স্থাপন করা, মস্তিষ্কের উপলব্ধি এবং স্মৃতি প্রক্রিয়ার জন্য একটি একীভূত গাণিতিক কাঠামো প্রদান করা।

তাত্ত্বিক কাঠামো

১. কোয়ান্টাম অপারেশনের ভিত্তি

  • কোয়ান্টাম অবস্থার বিবর্তন: ψUevolψ\psi \leftarrow U_{evol}\psi, যেখানে UevolU_{evol} হল একক বিবর্তন অপারেটর
  • প্রজেকশন পরিমাপ (PVM): পরিমাপ সম্ভাবনা P(k)=ukψ2P(k) = |u_k^\dagger\psi|^2, পরবর্তী অবস্থা ψuk\psi \leftarrow u_k
  • সাধারণীকৃত পরিমাপ (POVM): আরও সাধারণ পরিমাপ বর্ণনা, শব্দ এবং পরিবেশগত মিথস্ক্রিয়া অনুমতি দেয়

२. HB-POVM উদ্ভাবন

তির্যক পরিমাপ অপারেটর সংজ্ঞায়িত করা: MkHB=diag(uk)M_{k}^{HB} = \text{diag}(u_k)

পরিমাপ সম্ভাবনা: P(k)=bkTpP(k) = b_k^T p

পরবর্তী আপডেট: ψukψP(k)\psi \leftarrow \frac{u_k \circ \psi}{\sqrt{P(k)}}

যেখানে \circ হ্যাডামার্ড গুণফল নির্দেশ করে, bkb_k হল একক র্যান্ডম ম্যাট্রিক্স BB এর kk-তম স্তম্ভ।

३. সম্ভাব্যতামূলক কোয়ান্টাম প্রতিনিধিত্ব

"অজ্ঞানতা পরিমাপ" প্রোটোকলের মাধ্যমে, কোয়ান্টাম অবস্থাকে সম্ভাব্যতামূলক অবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা:

  • সম্ভাব্যতামূলক অবস্থার বিবর্তন: pBevolpp \leftarrow B_{evol}p
  • সম্ভাব্যতামূলক PVM: pbkp \leftarrow b_k
  • সম্ভাব্যতামূলক HB-POVM: pbkpbkTpp \leftarrow \frac{b_k \circ p}{b_k^T p}

४. প্রো-বিট এবং স্নায়ু বাস্তবায়ন

সম্ভাব্যতামূলক অবস্থাকে প্রো-বিটে (সম্ভাব্যতামূলক বিট) টেনসরাইজ করা: pi(i1,...,in)==1nγi(1γ)1ip_{i(i_1,...,i_n)} = \prod_{\ell=1}^n \gamma_\ell^{i_\ell}(1-\gamma_\ell)^{1-i_\ell}

যেখানে γ=sig(q)\gamma_\ell = \text{sig}(q_\ell), স্নায়ু নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অনুমান বাস্তবায়ন করা।

টেনসর ব্রেইন অ্যালগরিদম

মূল অ্যালগরিদম

१. বিবর্তন অ্যালগরিদম: hsig(v0+Vq)h \leftarrow \text{sig}(v_0 + Vq), qWhq \leftarrow Wh २. ইনপুট এবং মনোযোগ: qq+g(ν)+kaksoftmax()q \leftarrow q + g(\nu) + \sum_k a_k \text{softmax}(\cdot) ३. উৎপাদিত পরিমাপ: নমুনা kk, আপডেট qαq+βakq \leftarrow \alpha q + \beta a_k

মূল বৈশিষ্ট্য

  • জ্ঞানীয় মস্তিষ্ক অবস্থা (CBS): γ=sig(q)\gamma = \text{sig}(q) প্রতিনিধিত্ব স্তরের সক্রিয়তা নির্দেশ করে
  • প্রতীকী সূচক স্তর: প্রতীকী ব্যাখ্যা এনকোড করা, CBS এর সাথে মিথস্ক্রিয়া উপলব্ধি এবং স্মৃতি উৎপাদন করা
  • স্কিপ সংযোগ ব্যাখ্যা: HB-POVM আপডেট qak+qq \leftarrow a_k + q স্কিপ সংযোগের তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা প্রদান করা

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

  • ImageNet উপসেট: ১০০,০০০ নমুনা, ২০০টি সূক্ষ্ম-দানাদার শ্রেণী এবং ১৬টি মোটা-দানাদার শ্রেণী থেকে
  • WordNet শ্রেণীবিন্যাস: সূক্ষ্ম-দানাদার এবং মোটা-দানাদার লেবেলের মধ্যে শ্রেণীবিন্যাস সম্পর্ক স্থাপনের জন্য ব্যবহৃত

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

  • KL বিচ্যুতি: বিভিন্ন প্রশ্ন ক্রমে পূর্বাভাস বিতরণের পার্থক্য পরিমাপ করা
  • জেনসেন-শ্যানন বিচ্যুতি (JSD): KL বিচ্যুতির প্রতিসমিত সংস্করণ
  • লেবেল বিপরীতকরণ হার: বিভিন্ন প্রশ্ন ক্রমে লেবেল পরিবর্তনের অনুপাত

তুলনামূলক পদ্ধতি

  • PVM মডেল: মান প্রজেকশন মূল্য পরিমাপ মডেল
  • HB-POVM মডেল: প্রস্তাবিত হাইজেনবার্গ-বেইজ POVM মডেল

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • ResNet-50 ব্যবহার করে ভিজ্যুয়াল বৈশিষ্ট্য নিষ্কাশন করা
  • শ্রেণী এম্বেডিং নিষ্কাশিত বৈশিষ্ট্য ভেক্টরের গড় হিসাবে গণনা করা
  • প্রতিটি ছবি আগ্রহের অঞ্চল (ROI) দিয়ে মন্তব্য করা

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

ক্রম প্রভাব পরীক্ষা

মেট্রিকPVMHB-POVM
KL বিচ্যুতি২০.५४०.३०४
JSD०.५७२०.०३७
সূক্ষ্ম-দানাদার বিপরীতকরণ হার (%)९३.५६२२.८६
মোটা-দানাদার বিপরীতকরণ হার (%)३०.२८१५.३०

মূল আবিষ্কার

१. ক্রম অপরিবর্তনীয়তা: HB-POVM বিভিন্ন প্রশ্ন ক্রমে উচ্চ সামঞ্জস্য বজায় রাখে, যখন PVM শক্তিশালী ক্রম নির্ভরতা প্রদর্শন করে २. কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপ: কোয়ান্টাম PVM হস্তক্ষেপ প্রভাব প্রদর্শন করে, সম্ভাব্যতামূলক PVM হস্তক্ষেপ দূর করে কিন্তু ক্রম প্রভাব সংরক্ষণ করে ३. গণনামূলক সুবিধা: পরবর্তী-নির্বাচন শর্তে, HB-POVM অনুমান পরিচালনাযোগ্য থাকে, যখন ক্লাসিক্যাল বেইজিয়ান আপডেট অপরিচালনাযোগ্য হয়ে ওঠে

কেস বিশ্লেষণ

চিহুয়াহুয়া ছবির গুণগত বিশ্লেষণ দেখায়:

  • PVM: প্রশ্ন ক্রম পূর্বাভাস প্রভাবিত করে, সূক্ষ্ম-দানাদার → মোটা-দানাদার (চিহুয়াহুয়া, প্রাণী) পায়, মোটা-দানাদার → সূক্ষ্ম-দানাদার (ট্যারান্টুলা, প্রাণী) পায়
  • HB-POVM: উভয় প্রশ্ন ক্রম স্থিরভাবে (চিহুয়াহুয়া, প্রাণী) পূর্বাভাস দেয়

সম্পর্কিত কাজ

কোয়ান্টাম জ্ঞানবিজ্ঞান

  • মানব অনুমান পক্ষপাত বর্ণনা করতে কোয়ান্টাম তত্ত্ব গাণিতিক কাঠামো ব্যবহার করা
  • অ-পরিবর্তনশীল বীজগণিত ক্রম প্রভাব এবং সম্পূর্ণ সম্ভাবনা আইন লঙ্ঘন ক্যাপচার করা

বেইজিয়ান ব্রেইন অনুমান

  • মস্তিষ্ক একাধিক জ্ঞানীয় স্তরে বেইজিয়ান অনুমান বাস্তবায়ন করে অনুমান করা
  • গণনামূলক অপরিচালনাযোগ্যতা এবং জৈবিক অযুক্তিসঙ্গততা সমালোচনার সম্মুখীন

কোয়ান্টাম গণনা এবং মস্তিষ্ক

  • পেনরোজ-হ্যামারফ তত্ত্ব মাইক্রোটিউবুল কোয়ান্টাম গণনা প্রস্তাব করা
  • শক্তিশালী সমালোচনার সম্মুখীন, কারণ মস্তিষ্কে কোয়ান্টাম সুসংগততার সময় অত্যন্ত ছোট

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. একীভূত কাঠামো: কোয়ান্টাম তত্ত্ব, সম্ভাব্যতামূলক অনুমান এবং স্নায়ু গণনার একীভূত কাঠামো সফলভাবে স্থাপন করা २. জৈবিক যুক্তিসঙ্গততা: খাঁটি বেইজিয়ান পদ্ধতির চেয়ে আরও জৈবিক-সামঞ্জস্যপূর্ণ তথ্য প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়া প্রদান করা ३. গণনামূলক সুবিধা: তাত্ত্বিক কঠোরতা বজায় রেখে গণনামূলক পরিচালনাযোগ্যতা অর্জন করা ४. ব্যাপক প্রযোজ্যতা: কাঠামো উপলব্ধি, স্মৃতি এবং প্রতীকী অনুমান সহ একাধিক জ্ঞানীয় কার্যকারিতায় প্রয়োগ করা যায়

সীমাবদ্ধতা

१. অনুমান ত্রুটি: স্নায়ু নেটওয়ার্ক বাস্তবায়ন একাধিক অনুমান ত্রুটির প্রয়োজন (শর্তসাপেক্ষ স্বাধীনতা, জেনসেন অনুমান ইত্যাদি) २. সীমিত পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ: প্রধানত ক্রম প্রভাবে যাচাইকরণ, আরও ব্যাপক জ্ঞানীয় কাজের যাচাইকরণের অভাব ३. জৈবিক সংযোগ: তাত্ত্বিক কাঠামো এবং প্রকৃত মস্তিষ্ক প্রক্রিয়ার মধ্যে সংযোগ আরও যাচাইকরণের প্রয়োজন

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. সম্প্রসারিত পরীক্ষা: আরও জ্ঞানীয় কাজে কাঠামো কার্যকারিতা যাচাই করা २. স্নায়ু বিজ্ঞান যাচাইকরণ: কাঠামো পূর্বাভাস এবং স্নায়ু বিজ্ঞান পরীক্ষামূলক ফলাফলের মধ্যে সংযোগ খুঁজে বের করা ३. প্রকৌশল প্রয়োগ: প্রকৃত AI সিস্টেম ডিজাইনে কাঠামো প্রয়োগ করা

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

१. তাত্ত্বিক উদ্ভাবনী: প্রথমবারের মতো কোয়ান্টাম পরিমাপ এবং স্নায়ু গণনার মধ্যে সরাসরি সংযোগ স্থাপন করা, HB-POVM এর মতো মূল ধারণা প্রস্তাব করা २. গাণিতিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক ডেরিভেশন প্রদান করা, মূল সমতুল্যতা উপপাদ্য প্রমাণ করা ३. আন্তঃশৃঙ্খলামূলক একীকরণ: পদার্থবিজ্ঞান, স্নায়ু বিজ্ঞান এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের ধারণা এবং পদ্ধতি সফলভাবে একীভূত করা ४. ব্যবহারিক মূল্য: বেইজিয়ান অনুমানের গণনামূলক জটিলতা সমস্যা সমাধানের জন্য নতুন চিন্তাভাবনা প্রদান করা ५. জৈবিক অনুপ্রেরণা: ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির চেয়ে জৈবিক নীতির সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ কাঠামো প্রদান করা

দুর্বলতা

१. উচ্চ জটিলতা: তাত্ত্বিক কাঠামো জটিল, সম্পূর্ণভাবে বোঝার জন্য গভীর কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং স্নায়ু বিজ্ঞান পটভূমির প্রয়োজন २. অপর্যাপ্ত পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ: পরীক্ষা প্রধানত ক্রম প্রভাবে কেন্দ্রীভূত, কাঠামোর অন্যান্য দিকের পর্যাপ্ত যাচাইকরণের অভাব ३. অনুমান ত্রুটি: একাধিক অনুমান পদক্ষেপ ত্রুটি জমা করতে পারে, চূড়ান্ত কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করতে পারে ४. ব্যাখ্যাযোগ্যতা: যদিও তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে, কিন্তু প্রকৃত প্রয়োগে ব্যাখ্যাযোগ্যতা এখনও উন্নতির প্রয়োজন

প্রভাব

१. একাডেমিক মূল্য: জ্ঞানীয় বিজ্ঞান এবং AI ক্ষেত্রে নতুন তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা, নতুন গবেষণা দিক উৎসাহিত করতে পারে २. ব্যবহারিক সম্ভাবনা: আরও দক্ষ অনুমান অ্যালগরিদম ডিজাইনের জন্য তাত্ত্বিক নির্দেশনা প্রদান করা ३. আন্তঃশৃঙ্খলামূলক প্রভাব: কোয়ান্টাম তথ্য, স্নায়ু বিজ্ঞান এবং AI এর মধ্যে আরও ক্রস-ডিসিপ্লিনারি সহযোগিতা প্রচার করতে পারে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. প্রতীকী অনুমান সিস্টেম: প্রতীক এবং উপ-প্রতীক তথ্য মিথস্ক্রিয়া পরিচালনা করতে হবে এমন AI সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত २. স্মৃতি মডেলিং: শব্দার্থিক স্মৃতি এবং পর্ব স্মৃতি মডেলিংয়ে প্রয়োগ করা যায় ३. উপলব্ধি সিস্টেম: মাল্টি-মোডাল উপলব্ধি তথ্য একীভূত করতে হবে এমন সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত ४. বড় ভাষা মডেল: ট্রান্সফর্মার আর্কিটেকচারের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং উন্নতির দিকনির্দেশনা প্রদান করতে পারে

সংদর্ভ

এই পেপারটি কোয়ান্টাম তথ্য তত্ত্ব, জ্ঞানীয় বিজ্ঞান, স্নায়ু নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্য উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে রয়েছে Nielsen & Chuang এর কোয়ান্টাম গণনা পাঠ্যপুস্তক, Busemeyer & Bruza এর কোয়ান্টাম জ্ঞানবিজ্ঞান মনোগ্রাফ এবং টেনসর ব্রেইনের মূল পেপার।


সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক মূল্যের একটি আন্তঃশৃঙ্খলামূলক গবেষণা পেপার, যা কোয়ান্টাম তত্ত্ব, সম্ভাব্যতামূলক অনুমান এবং স্নায়ু গণনাকে একটি কাঠামোতে সফলভাবে একীভূত করে। যদিও তাত্ত্বিক জটিলতা এবং সীমিত পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ রয়েছে, তবে এর মৌলিকতা এবং সম্ভাব্য প্রভাব এটিকে জ্ঞানীয় বিজ্ঞান এবং AI ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান করে তোলে।