2025-11-13T00:49:10.286724

A Rigorous Quantum Framework for Inequality-Constrained and Multi-Objective Binary Optimization

Egginger, Kirova, Bruckner et al.

Encoding combinatorial optimization problems into physically meaningful Hamiltonians with tractable energy landscapes forms the foundation of quantum optimization. Numerous works have studied such efficient encodings for the class of Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) problems. However, many real-world tasks are constrained, and handling equality and, in particular, inequality constraints on quantum computers remains a major challenge. In this letter, we show that including inequality constraints is equivalent to solving a multi-objective optimization. This insight motivates the Multi-Objective Quantum Approximation (MOQA) framework, which approximates the maximum via smaller $p$-norms and comes with rigorous performance guarantees. MOQA operates directly at the Hamiltonian level and is compatible with, but not restricted to, ground-state solvers such as quantum adiabatic annealing, the Quantum Approximate Optimization Algorithm (QAOA), or imaginary-time evolution. Moreover, it is not limited to quadratic functions.

academic

অসমতা-সীমাবদ্ধ এবং বহু-উদ্দেশ্য বাইনারি অপ্টিমাইজেশনের জন্য একটি কঠোর কোয়ান্টাম কাঠামো

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2510.13983
শিরোনাম: A Rigorous Quantum Framework for Inequality-Constrained and Multi-Objective Binary Optimization
লেখক: Sebastian Egginger, Kristina Kirova, Sonja Bruckner, Stefan Hillmich, Richard Kueng
শ্রেণীবিভাগ: quant-ph (কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান)
প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের অক্টোবর
পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.13983

সারসংক্ষেপ

সংমিশ্রণগত অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলিকে পরিচালনাযোগ্য শক্তি ল্যান্ডস্কেপ সহ পদার্থবিজ্ঞান-অর্থপূর্ণ হ্যামিলটোনিয়ানে এনকোড করা কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশনের ভিত্তি গঠন করে। অসংখ্য গবেষণা দ্বিঘাত অসীমাবদ্ধ বাইনারি অপ্টিমাইজেশন (QUBO) সমস্যা শ্রেণীর দক্ষ এনকোডিং অন্বেষণ করেছে। তবে অনেক বাস্তব-বিশ্বের কাজ সীমাবদ্ধতা সহ আসে এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটারে সমতা সীমাবদ্ধতা, বিশেষত অসমতা সীমাবদ্ধতা পরিচালনা করা এখনও একটি প্রধান চ্যালেঞ্জ। এই পেপারটি প্রমাণ করে যে অসমতা সীমাবদ্ধতা সহ সমস্যাগুলি বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশন সমস্যা সমাধানের সমতুল্য। এই অন্তর্দৃষ্টি বহু-উদ্দেশ্য কোয়ান্টাম অনুমান (MOQA) কাঠামোকে অনুপ্রাণিত করে, যা ছোট p-নর্ম দ্বারা সর্বাধিকতা অনুমান করে এবং কঠোর কর্মক্ষমতা গ্যারান্টি প্রদান করে। MOQA সরাসরি হ্যামিলটোনিয়ান স্তরে কাজ করে, ভিত্তি অবস্থা সমাধানকারীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়, যেমন কোয়ান্টাম অ্যাডিয়াবেটিক অ্যানিলিং, কোয়ান্টাম অনুমানমূলক অপ্টিমাইজেশন অ্যালগরিদম (QAOA) বা কাল্পনিক সময় বিবর্তন। অধিকন্তু, এটি দ্বিঘাত ফাংশনে সীমাবদ্ধ নয়।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

এই পেপারটি যে মূল সমস্যাটি সমাধান করতে চায় তা হল কোয়ান্টাম কম্পিউটারে অসমতা সীমাবদ্ধতা সহ বাইনারি অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলি দক্ষতার সাথে পরিচালনা করা। ঐতিহ্যবাহী কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতিগুলি প্রধানত অসীমাবদ্ধ QUBO সমস্যার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে বাস্তব প্রয়োগে অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলি প্রায়শই জটিল সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করে।

সমস্যার গুরুত্ব

১. বাস্তব প্রয়োগের চাহিদা: আর্থিক, লজিস্টিক, শক্তি ব্যবস্থাপনা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা বাইনারি অপ্টিমাইজেশন সমস্যা হিসাবে পুনর্গঠন করা যায়, তবে এই সমস্যাগুলি সাধারণত সমতা সীমাবদ্ধতা f(b)=0 বা অসমতা সীমাবদ্ধতা g(b)≥0 অন্তর্ভুক্ত করে २. কোয়ান্টাম সুবিধার সম্ভাবনা: বাইনারি অপ্টিমাইজেশন এমন সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয় যেখানে কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম অনুশীলনে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. সমতা সীমাবদ্ধতা পরিচালনা: নিয়মিতকরণ পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালনা করা যায়, অর্থাৎ h(b) → h(b) + γ(f(b))², তবে উপযুক্ত নিয়মিতকরণ প্যারামিটার γ নির্বাচনের প্রয়োজন २. অসমতা সীমাবদ্ধতা কঠিনতা: ঐতিহ্যবাহী নিয়মিতকরণ কৌশল অসমতা সীমাবদ্ধতা g(b)≥0 এর জন্য প্রযোজ্য নয় ३. বিদ্যমান সমাধানের ত্রুটি:

অতিরিক্ত শিথিল ভেরিয়েবল এবং সহায়ক কোয়ান্টাম বিট প্রয়োজন
কঠোর তাত্ত্বিক গ্যারান্টির অভাব
শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সমস্যা সেটিংসে প্রযোজ্য
অতিরিক্ত ক্লাসিক্যাল/কোয়ান্টাম সাব-প্রোগ্রাম প্রয়োজন

গবেষণা প্রেরণা

এই পেপারটি অসমতা সীমাবদ্ধতা পরিচালনার জন্য প্রথম কঠোর কাঠামো প্রস্তাব করে, সহায়ক সিস্টেম, অতিরিক্ত অপ্টিমাইজেশন ভেরিয়েবল ছাড়াই, নির্দিষ্ট কাজ বা সমাধানকারী দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়, এবং সংগ্রহ গ্যারান্টি প্রদান করে।

মূল অবদান

१. তাত্ত্বিক অগ্রগতি: অসমতা সীমাবদ্ধতা সহ সমস্যাগুলি বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশন সমস্যা সমাধানের সমতুল্য প্রমাণ করে २. MOQA কাঠামো: p-নর্ম অনুমানের মাধ্যমে সীমাবদ্ধতা পরিচালনা করার জন্য বহু-উদ্দেশ্য কোয়ান্টাম অনুমান কাঠামো প্রস্তাব করে ३. কঠোর তাত্ত্বিক গ্যারান্টি: প্রস্তাব 1 এবং উপপাদ্য 1 এর কঠোর গাণিতিক প্রমাণ প্রদান করে ४. সর্বজনীন সামঞ্জস্যতা: কাঠামো QAOA, অ্যাডিয়াবেটিক অ্যানিলিং ইত্যাদি সহ একাধিক কোয়ান্টাম সমাধানকারীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ५. পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ: ১০,০০০টি র্যান্ডম ইনস্ট্যান্সের মাধ্যমে পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই করে

পদ্ধতি বিবরণ

কাজের সংজ্ঞা

বহু-উদ্দেশ্য বাইনারি অপ্টিমাইজেশন সমস্যা বিবেচনা করুন:

minimize h_max(b) = max{h₁(b), ..., h_M(b)}
b∈{0,1}ⁿ

যেখানে প্রতিটি h_m(b) n কোয়ান্টাম বিটে k-স্থানীয় হ্যামিলটোনিয়ান Ĥ_m হিসাবে পুনর্গঠন করা যায় এমন উদ্দেশ্য ফাংশন প্রতিনিধিত্ব করে।

মূল ধারণা: সীমাবদ্ধতা বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশনে রূপান্তর

অসমতা সীমাবদ্ধতা g(b)≥0 এর জন্য, নিম্নলিখিত পদক্ষেপের মাধ্যমে রূপান্তর করুন: १. অ-বিশ্লেষণাত্মক নিয়মিতকরণ: h(b) → h(b) + γmax{0, -g(b)} २. বহু-উদ্দেশ্য পুনর্গঠন: এটিকে দুটি সুস্থ খরচ ফাংশনের সর্বাধিকতায় পুনর্গঠন করুন

h₁(b) = h(b)
h₂(b) = h(b) - γg(b)

MOQA কাঠামো স্থাপত্য

মূল অনুমান: p শক্তির গড় দ্বারা সর্বাধিকতা অনুমান করুন

h_max(b)ᵖ = max{h₁ᵖ(b), ..., h_Mᵖ(b)} ≈ Σᴹₘ₌₁ h_mᵖ(b)

হ্যামিলটোনিয়ান স্তর:

Ĥ^(p) = (1/M) Σᴹₘ₌₁ Ĥ_m^p

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. ℓp-নর্ম তাত্ত্বিক ভিত্তি

প্রস্তাব 1: প্রতিটি p∈ℕ₊ এর জন্য, নিম্নলিখিত সংকোচন অসমতা সমস্ত বাইনারি ভেক্টর b∈{0,1}ⁿ এর জন্য ধারণ করে:

M^(-1/p)(h^(p)(b))^(1/p) ≤ h_max(b) ≤ (h^(p)(b))^(1/p)

२. বর্ণালী ফাঁক অনুপাত তত্ত্ব

উপপাদ্য 1: Ĥ_max কে M উদ্দেশ্যের সর্বাধিকতার সাথে সম্পর্কিত হ্যামিলটোনিয়ান হতে দিন, ভিত্তি অবস্থার স্থান অ-অবক্ষয়িত, r(Ĥ_max) এর বর্ণালী ফাঁক অনুপাত। অনুমান স্তর নির্বাচন করুন:

p > log(M)/log(r(Ĥ_max) + 1)

নিশ্চিত করে যে Ĥ^(p) এবং Ĥ_max একই ভিত্তি অবস্থার স্থান এবং বৃহত্তর বর্ণালী ফাঁক অনুপাত রয়েছে।

३. স্থানীয়তা এবং পদ সংখ্যা বিশ্লেষণ

মূল হ্যামিলটোনিয়ান: k-স্থানীয়, সর্বাধিক T≤nᵏ পদ
অনুমানমূলক হ্যামিলটোনিয়ান: pk-স্থানীয়, সর্বাধিক n^(kp) পদ
QUBO ক্ষেত্রে: 2-স্থানীয় থেকে 2p-স্থানীয়তায় বৃদ্ধি

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

সমস্যার আকার: n=4 থেকে n=20 ভেরিয়েবলের QUBO সমস্যা
সীমাবদ্ধতার ধরন: একক রৈখিক অসমতা সীমাবদ্ধতা aᵀb≥0
ইনস্ট্যান্স সংখ্যা: ১০,০০০টি র্যান্ডম ইনস্ট্যান্স
উৎপাদন পদ্ধতি: ভেক্টর এবং ম্যাট্রিক্স উপাদান স্বাধীনভাবে মান গাউসিয়ান বিতরণ থেকে নমুনা করা হয়

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

१. পরম পার্থক্য ত্রুটি (ε):

ε = (1/Ns) Σᵢ₌₁ᴺˢ {1 if h_max^(i)(b*_(p)^(i)) ≠ h_max^(i)(b*_max^(i)), 0 else}

२. আপেক্ষিক পার্থক্য ত্রুটি (δ):

δ = (1/Ns) Σᵢ₌₁ᴺˢ [h_max(b*_(p)^(i)) - h_max(b*_max^(i))]/h_max(b*_max^(i))

বাস্তবায়ন বিবরণ

অনুমান স্তর: পরীক্ষা p∈{5,10,20}
নিয়মিতকরণ প্যারামিটার: γ∈{6,120}
বর্ণালী ফাঁক অনুপাত বিশ্লেষণ: বর্ণালী ফাঁক অনুপাত দ্বারা ইনস্ট্যান্স গ্রুপ করে বিশ্লেষণ করুন

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

१. p বৃদ্ধির সাথে অনুমান গুণমান: চিত্র 1 দেখায় যে p বৃদ্ধির সাথে সাথে অনুমান গুণমান সম্পূর্ণ অপ্টিমাইজেশন ল্যান্ডস্কেপে বৈশ্বিকভাবে উন্নত হয় २. আপেক্ষিক ত্রুটি কর্মক্ষমতা: ছোট p মানের জন্য, আপেক্ষিক পার্থক্য δ<1%, যা নির্দেশ করে যে MOQA দ্বারা পাওয়া ন্যূনতমও Ĥ_max এর একটি ভাল সমাধান ३. সীমাবদ্ধতা সন্তুষ্টি: ১০,০০০টি ইনস্ট্যান্সে, সমস্ত p মানের সমাধান কোনও সীমাবদ্ধতা লঙ্ঘন করেনি

বর্ণালী ফাঁক অনুপাত বিশ্লেষণ

চিত্র 2 অনুমান ত্রুটি এবং বর্ণালী ফাঁক অনুপাতের মধ্যে সম্পর্ক প্রদর্শন করে:

থ্রেশহোল্ড প্রভাব: যখন বর্ণালী ফাঁক অনুপাত তাত্ত্বিক থ্রেশহোল্ডে পৌঁছায়, পরম পার্থক্য ε 0 এ পড়ে যায়
প্রাথমিক সংগ্রহ: ব্যবহারিকভাবে ত্রুটি তাত্ত্বিক থ্রেশহোল্ডের আগেই 0 হয়ে যায়
প্যারামিটার প্রভাব: ছোট p, ছোট n, বড় M অভিজ্ঞতামূলক 0 পয়েন্ট এবং তাত্ত্বিক গ্যারান্টি 0 পয়েন্টের মধ্যে দূরত্ব হ্রাস করে

স্কেল প্রভাব বিশ্লেষণ

সমস্যার আকার প্রভাব: n বৃদ্ধির সাথে, ছোট p মানের জন্য বৈশ্বিক সর্বোত্তম খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস পায়
আপেক্ষিক কর্মক্ষমতা স্থিতিশীলতা: বিভিন্ন স্কেলের মধ্যে পার্থক্য হ্রাস পাচ্ছে, যা পদ্ধতি n>20 এ প্রসারিত হতে পারে তা নির্দেশ করে
ব্যবহারিক যাচাইকরণ: এমনকি তাত্ত্বিক থ্রেশহোল্ডের নিচেও, MOQA নির্ভরযোগ্য ফলাফল উৎপন্ন করে

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. তাত্ত্বিক অবদান: অসমতা সীমাবদ্ধতা এবং বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশনের সমতা প্রতিষ্ঠা করে २. ব্যবহারিক কাঠামো: MOQA সীমাবদ্ধ অপ্টিমাইজেশন পরিচালনার জন্য একটি সর্বজনীন পদ্ধতি প্রদান করে ३. কর্মক্ষমতা গ্যারান্টি: উপযুক্ত শর্তে সঠিক ভিত্তি অবস্থা পুনরুদ্ধারের তাত্ত্বিক গ্যারান্টি ४. পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ: সংখ্যাসূচক পরীক্ষা তাত্ত্বিক পূর্বাভাস এবং ব্যবহারিক কার্যকারিতা সমর্থন করে

সীমাবদ্ধতা

१. অবক্ষয়িত ক্ষেত্রে: অবক্ষয়িত সর্বোত্তম সমাধানের জন্য, দ্বিতীয় অংশের তাত্ত্বিক গ্যারান্টি প্রযোজ্য নাও হতে পারে २. প্যারামিটার নির্বাচন: উপযুক্ত p মান নির্ধারণ করতে বর্ণালী ফাঁক অনুপাত আগাম জানা প্রয়োজন ३. স্কেল সীমাবদ্ধতা: বর্তমান পরীক্ষা শুধুমাত্র n=20 পর্যন্ত সমস্যার আকার যাচাই করে ४. হ্যামিলটোনিয়ান জটিলতা: p বৃদ্ধির সাথে, স্থানীয়তা এবং পদ সংখ্যা বৃদ্ধি ব্যবহারিক বাস্তবায়নকে প্রভাবিত করতে পারে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. অবক্ষয়িত সমস্যা গবেষণা: অবক্ষয়িত সর্বোত্তম সমাধানের ক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা গ্যারান্টি গভীরভাবে অধ্যয়ন করুন २. স্ব-অভিযোজিত প্যারামিটার নির্বাচন: বর্ণালী ফাঁক অনুপাত পূর্বজ্ঞান প্রয়োজন ছাড়াই স্ব-অভিযোজিত পদ্ধতি বিকাশ করুন ३. বড় স্কেল যাচাইকরণ: বৃহত্তর সমস্যা স্কেলে পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ প্রসারিত করুন ४. হার্ডওয়্যার বাস্তবায়ন: প্রকৃত কোয়ান্টাম ডিভাইসে MOQA এর কর্মক্ষমতা যাচাই করুন

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

१. তাত্ত্বিক কঠোরতা: সম্পূর্ণ গাণিতিক প্রমাণ এবং কঠোর কর্মক্ষমতা গ্যারান্টি প্রদান করে २. পদ্ধতি সর্বজনীনতা: নির্দিষ্ট সমাধানকারী বা সমস্যা ধরনে সীমাবদ্ধ নয়, ব্যাপক প্রযোজ্যতা রয়েছে ३. উদ্ভাবনী চিন্তাভাবনা: সীমাবদ্ধতা সমস্যাকে বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশনে রূপান্তরের চিন্তাভাবনা উপন্যাস এবং কার্যকর ४. পরীক্ষামূলক সম্পূর্ণতা: বিস্তৃত র্যান্ডম ইনস্ট্যান্সের মাধ্যমে পদ্ধতির ব্যবহারিক প্রভাব যাচাই করে

অপূর্ণতা

१. জটিলতা বৃদ্ধি: p বৃদ্ধির সাথে, হ্যামিলটোনিয়ানের স্থানীয়তা এবং পদ সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায় २. প্যারামিটার নির্ভরতা: তাত্ত্বিক গ্যারান্টি বর্ণালী ফাঁক অনুপাত পূর্বজ্ঞান প্রয়োজন, বাস্তব প্রয়োগে কঠিন হতে পারে ३. স্কেল সীমাবদ্ধতা: পরীক্ষামূলক স্কেল অপেক্ষাকৃত ছোট, বড় স্কেল সমস্যার কর্মক্ষমতা যাচাইয়ের অপেক্ষায় ४. অবক্ষয়িত পরিচালনা: অবক্ষয়িত সর্বোত্তম সমাধানের ক্ষেত্রে পরিচালনা যথেষ্ট নিখুঁত নয়

প্রভাব

१. একাডেমিক মূল্য: কোয়ান্টাম সীমাবদ্ধ অপ্টিমাইজেশনের জন্য নতুন তাত্ত্বিক কাঠামো এবং পদ্ধতি প্রদান করে २. ব্যবহারিক সম্ভাবনা: একাধিক কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশন অ্যালগরিদম এবং বাস্তব সমস্যায় সরাসরি প্রয়োগ করা যায় ३. ক্ষেত্র অগ্রগতি: কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশনে সীমাবদ্ধতা পরিচালনার গুরুত্বপূর্ণ শূন্যতা পূরণ করে ४. পুনরুৎপাদনযোগ্যতা: সম্পূর্ণ কোড এবং পরীক্ষামূলক বিবরণ প্রদান করে

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

१. আর্থিক অপ্টিমাইজেশন: বিনিয়োগ পোর্টফোলিও অপ্টিমাইজেশন ইত্যাদি সীমাবদ্ধ আর্থিক সমস্যা २. লজিস্টিক পরিকল্পনা: পথ অপ্টিমাইজেশন, সম্পদ বরাদ্দ ইত্যাদি সীমাবদ্ধ অপ্টিমাইজেশন সমস্যা ३. শক্তি ব্যবস্থাপনা: বিদ্যুৎ গ্রিড অপ্টিমাইজেশন, সময়সূচী সমস্যা ইত্যাদি ४. সংমিশ্রণগত অপ্টিমাইজেশন: ব্যাকপ্যাক সমস্যা, শীর্ষবিন্দু কভার, ভ্রমণকারী বিক্রেতা সমস্যা ইত্যাদি

রেফারেন্স

পেপারটি ৬১টি গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স উদ্ধৃত করে, যা কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশন, সংমিশ্রণগত অপ্টিমাইজেশন, সংখ্যাসূচক বিশ্লেষণ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ কাজ অন্তর্ভুক্ত করে, গবেষণার জন্য একটি দৃঢ় তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে।

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এই পেপারটি কোয়ান্টাম সীমাবদ্ধ অপ্টিমাইজেশন সমস্যা পরিচালনার জন্য একটি উদ্ভাবনী কাঠামো প্রস্তাব করে, যা তাত্ত্বিকভাবে কঠোর, পদ্ধতিগতভাবে সর্বজনীন এবং পরীক্ষামূলকভাবে সম্পূর্ণভাবে যাচাইকৃত। যদিও কিছু দিক উন্নতির জন্য স্থান রয়েছে, তবে এটি কোয়ান্টাম অপ্টিমাইজেশন ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে এবং উচ্চ একাডেমিক মূল্য এবং ব্যবহারিক সম্ভাবনা রয়েছে।