2025-11-23T07:40:17.244454

The Impact of Medicaid Coverage on Mental Health, Why Insurance Makes People Happier in OHIE: by Spending Less or by Spending More?

Li
The Oregon Health Insurance Experiment (OHIE) offers a unique opportunity to examine the causal relationship between Medicaid coverage and happiness among low-income adults, using an experimental design. This study leverages data from comprehensive surveys conducted at 0 and 12 months post-treatment. Previous studies based on OHIE have shown that individuals receiving Medicaid exhibited a significant improvement in mental health compared to those who did not receive coverage. The primary objective is to explore how Medicaid coverage impacts happiness, specifically analyzing in which direction variations in healthcare spending significantly improve mental health: higher spending or lower spending after Medicaid. Utilizing instrumental variable (IV) regression, I conducted six separate regressions across subgroups categorized by expenditure levels and happiness ratings, and the results reveal distinct patterns. Enrolling in OHP has significantly decreased the probability of experiencing unhappiness, regardless of whether individuals had high or low medical spending. Additionally, it decreased the probability of being pretty happy and having high medical expenses, while increasing the probability among those with lower expenses. Concerning the probability of being very happy, the OHP only had a positive effect on being very happy and spending less, and its effect on those with high expenses was insignificant. These findings align with the benefit of Medicaid: alleviating financial burden, contributing to the well-being of distinct subgroups.
academic

Medicaid কভারেজ মানসিক স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব, OHIE-তে বীমা মানুষকে কেন সুখী করে তোলে: কম খরচ করে না বেশি খরচ করে?

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2510.14909
  • শিরোনাম: Medicaid কভারেজ মানসিক স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব, OHIE-তে বীমা মানুষকে কেন সুখী করে তোলে: কম খরচ করে না বেশি খরচ করে?
  • লেখক: Yangyang Li (MIT)
  • শ্রেণীবিভাগ: econ.GN cs.CY econ.TH q-fin.EC
  • প্রকাশিত সম্মেলন: Proceedings of the Global Public Health Conference, Vol. 8, Issue 1, 2025
  • পেপার লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.14909

সারসংক্ষেপ

এই গবেষণা অরেগন স্বাস্থ্য বীমা পরীক্ষা (OHIE) এর অনন্য র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোল ডিজাইন ব্যবহার করে Medicaid কভারেজ এবং কম আয়ের প্রাপ্তবয়স্কদের সুখের মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্ক অন্বেষণ করে। গবেষণা ০ মাস এবং ১২ মাসের ফলো-আপ সমীক্ষা ডেটার উপর ভিত্তি করে, Medicaid কভারেজ কীভাবে চিকিৎসা ব্যয়ের পরিবর্তনের মাধ্যমে মানসিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বিশ্লেষণে মনোনিবেশ করে: বেশি চিকিৎসা ব্যয়ের মাধ্যমে না কম ব্যয়ের মাধ্যমে সুখ বৃদ্ধি করে। যন্ত্র চলক (IV) রিগ্রেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে, ব্যয়ের স্তর এবং সুখের রেটিং দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ ছয়টি উপ-গোষ্ঠীর উপর রিগ্রেশন বিশ্লেষণ পরিচালিত হয়। ফলাফল দেখায় যে, চিকিৎসা ব্যয় উচ্চ বা নিম্ন যাই হোক না কেন, অরেগন স্বাস্থ্য পরিকল্পনায় (OHP) যোগদান অসুখের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে এবং প্রধানত অর্থনৈতিক বোঝা হালকা করার মাধ্যমে বিভিন্ন উপ-গোষ্ঠীর কল্যাণ বৃদ্ধি করেছে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

এই গবেষণা যে মূল সমস্যা সমাধান করতে চায় তা হল: Medicaid কভারেজ কম আয়ের মানুষের মানসিক স্বাস্থ্য এবং সুখকে কীভাবে প্রভাবিত করে, এবং এই প্রভাব চিকিৎসা সেবা ব্যবহার বৃদ্ধির (উচ্চ ব্যয়) মাধ্যমে না অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাসের (নিম্ন ব্যয়) মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয়।

গবেষণার গুরুত্ব

  1. নীতি প্রাসঙ্গিকতা: রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী যত্ন আইনের অধীনে Medicaid যোগ্যতা সম্প্রসারণের সাথে, মানসিক স্বাস্থ্যের উপর এর প্রভাব বোঝা গুরুত্বপূর্ণ নীতি অর্থ রাখে
  2. কার্যকারণ অনুমানের প্রয়োজন: পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণায় নির্বাচন পক্ষপাত সমস্যা রয়েছে, কার্যকারণ সম্পর্ক স্থাপন করা কঠিন
  3. তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া অন্বেষণ: Medicaid সুখকে প্রভাবিত করার নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া গভীরভাবে বোঝার প্রয়োজন

বিদ্যমান গবেষণার সীমাবদ্ধতা

  1. অন্তর্জাত সমস্যা: ঐতিহ্যবাহী পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণায়, বীমা কভারেজ এবং স্বাস্থ্য ফলাফলের মধ্যে অপর্যবেক্ষিত বিভ্রান্তিকর কারণ রয়েছে
  2. প্রক্রিয়া অস্পষ্ট: বিদ্যমান গবেষণা Medicaid সুখকে প্রভাবিত করার নির্দিষ্ট পথের গভীর বিশ্লেষণের অভাব রাখে
  3. বৈষম্যমূলক প্রভাব উপেক্ষা: বিভিন্ন ব্যয়ের স্তরে প্রভাবের পার্থক্যের পদ্ধতিগত বিশ্লেষণের অভাব

গবেষণার প্রেরণা

OHIE একটি বিরল র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোল পরীক্ষার সুযোগ প্রদান করে, লটারি সিস্টেমের মাধ্যমে Medicaid যোগ্যতা র্যান্ডমভাবে বরাদ্দ করে, কার্যকারণ সম্পর্ক স্থাপনের জন্য একটি আদর্শ প্রাকৃতিক পরীক্ষা পরিবেশ প্রদান করে।

মূল অবদান

  1. উদ্ভাবনী বিশ্লেষণ কাঠামো: প্রথমবারের মতো বিভিন্ন সুখের স্তর এবং ব্যয়ের স্তরের সমন্বয়ে Medicaid এর বৈষম্যমূলক প্রভাব পদ্ধতিগতভাবে বিশ্লেষণ করা
  2. কার্যকারণ অনুমান পদ্ধতি: OHIE এর র্যান্ডমাইজড ডিজাইন ব্যবহার করে, অন্তর্জাত সমস্যা সমাধানের জন্য যন্ত্র চলক পদ্ধতি প্রয়োগ করা
  3. প্রক্রিয়া সনাক্তকরণ: Medicaid প্রধানত চিকিৎসা ব্যবহার বৃদ্ধির পরিবর্তে অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাসের মাধ্যমে সুখ বৃদ্ধি করে তা স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা
  4. নীতি অন্তর্দৃষ্টি: Medicaid সম্প্রসারণ নীতির জন্য মানসিক স্বাস্থ্য প্রভাব সম্পর্কে অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রদান করা

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট: ব্যক্তির লটারি ফলাফল (যন্ত্র চলক Z_i), Medicaid কভারেজ অবস্থা (চিকিৎসা চলক D_i), নিয়ন্ত্রণ চলক (X_i) আউটপুট: ছয়টি ভিন্ন সুখ-ব্যয় সমন্বয়ের সম্ভাবনা পরিবর্তন সীমাবদ্ধতা: যন্ত্র চলকের সম্পর্কিতা, বহিরাগততা এবং একচেটিয়াতা অনুমান

মডেল স্থাপত্য

মূল সনাক্তকরণ কৌশল

দ্বি-পর্যায়ের সর্বনিম্ন বর্গ (2SLS) ব্যবহার করা, লটারি ফলাফলকে যন্ত্র চলক হিসাবে ব্যবহার করে:

প্রথম পর্যায়:

D = γ₀ + γ₁Z + X'γₓ + u

দ্বিতীয় পর্যায়:

Ỹⱼ = βⱼ,₀ + βⱼ,₁D + X'βⱼ,ₓ + ϵ, j = 1,···,6

উপ-গোষ্ঠী সংজ্ঞা

ছয়টি দ্বিমুখী ফলাফল চলক Ỹⱼ,ᵢ নির্মাণ করা:

  • Ỹ₁,ᵢ = 1(Yᵢ=1, AMᵢ=1): অসুখী এবং মধ্যমা থেকে বেশি ব্যয়
  • Ỹ₂,ᵢ = 1(Yᵢ=1, AMᵢ=0): অসুখী এবং মধ্যমা থেকে কম ব্যয়
  • Ỹ₃,ᵢ = 1(Yᵢ=2, AMᵢ=1): মোটামুটি সুখী এবং মধ্যমা থেকে বেশি ব্যয়
  • Ỹ₄,ᵢ = 1(Yᵢ=2, AMᵢ=0): মোটামুটি সুখী এবং মধ্যমা থেকে কম ব্যয়
  • Ỹ₅,ᵢ = 1(Yᵢ=3, AMᵢ=1): অত্যন্ত সুখী এবং মধ্যমা থেকে বেশি ব্যয়
  • Ỹ₆,ᵢ = 1(Yᵢ=3, AMᵢ=0): অত্যন্ত সুখী এবং মধ্যমা থেকে কম ব্যয়

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

  1. বহুমাত্রিক বিয়োজন: সুখের প্রভাবকে ব্যয়ের স্তর অনুযায়ী বিয়োজন করা, বৈষম্যমূলক প্রভাব সনাক্ত করা
  2. কঠোর কার্যকারণ সনাক্তকরণ: র্যান্ডমাইজড লটারির বহিরাগত পরিবর্তনশীলতা ব্যবহার করে, যন্ত্র চলকের সমস্ত অনুমান পূরণ করা
  3. সম্ভাবনা ব্যাখ্যা: সহগ βⱼ,₁ সরাসরি চিকিৎসার প্রতিটি উপ-গোষ্ঠীর সম্ভাবনায় সীমান্ত প্রভাব হিসাবে ব্যাখ্যা করা

মডেল অনুমান

  1. স্বাধীন এবং সমানভাবে বিতরণ: {Yᵢ, Dᵢ, Zᵢ, Xᵢ}ᵢ₌₁ᴺ i.i.d.
  2. বহিরাগততা: E(ϵᵢ|Zᵢ) = 0, E(uᵢ|Zᵢ) = 0
  3. সম্পর্কিতা: corr(Dᵢ, Zᵢ) > 0
  4. সীমিত বিচরণ: var(ϵᵢ|Zᵢ) < ∞, var(uᵢ|Zᵢ) < ∞

পরীক্ষামূলক সেটআপ

ডেটাসেট

  • ডেটা উৎস: OHIE জনসাধারণের ডেটা, NBER থেকে
  • নমুনা আকার: ৮৯,৮২৪ জন লটারিতে অংশগ্রহণ করেছেন, ৩৫,১৬৯ জন নির্বাচিত হয়েছেন, চূড়ান্ত বিশ্লেষণ নমুনা প্রায় ২৩,০০০ জন
  • সময় বিস্তৃতি: ২০০৮ সালের মার্চ-সেপ্টেম্বরে লটারি পরিচালিত, ১-২ বছর ফলো-আপ
  • ডেটা প্রকার: অনুদৈর্ঘ্য প্যানেল ডেটা, ০ মাস এবং ১২ মাস সমীক্ষা অন্তর্ভুক্ত

মূল চলক

  • যন্ত্র চলক (Z): লটারি নির্বাচন অবস্থা (দ্বিমুখী চলক)
  • চিকিৎসা চলক (D): OHP নিবন্ধন অবস্থা (দ্বিমুখী চলক)
  • ফলাফল চলক (Y): সুখের স্তর (১=অসুখী, ২=মোটামুটি সুখী, ৩=অত্যন্ত সুখী)
  • ব্যয় চলক (E): গত ১২ মাসের নিজস্ব পকেট চিকিৎসা ব্যয়
  • নিয়ন্ত্রণ চলক (X): বয়স, লিঙ্গ, পরিবারের আকার, প্রাথমিক স্বাস্থ্য অবস্থা

ডেটা প্রক্রিয়াকরণ

  1. নমুনা নির্বাচন: ০ মাস এবং ১২ মাস সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ধরে রাখা, ১৬,৫১৭ রেকর্ড মুছে ফেলা
  2. অনুপস্থিত মান পরিচালনা: চিকিৎসা চলকের অনুপস্থিত ৪০৬টি ক্ষেত্রে সংশোধন
  3. অসাধারণ মান পরিচালনা: চরম ব্যয় মান (২.২০×১০⁷) মুছে ফেলা
  4. চলক নির্মাণ: ব্যয়ের মধ্যমার উপর ভিত্তি করে উচ্চ/নিম্ন ব্যয় সূচক চলক নির্মাণ

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

উপ-গোষ্ঠীসহগমান ত্রুটিতাৎপর্যব্যাখ্যা
অসুখী-উচ্চ ব্যয়-0.203***(0.023)p<0.001সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস
অসুখী-নিম্ন ব্যয়-0.0642**(0.022)p<0.01সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস
মোটামুটি সুখী-উচ্চ ব্যয়-0.113***(0.025)p<0.001সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস
মোটামুটি সুখী-নিম্ন ব্যয়0.173***(0.026)p<0.001সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি
অত্যন্ত সুখী-উচ্চ ব্যয়0.0133(0.012)p>0.05কোন উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই
অত্যন্ত সুখী-নিম্ন ব্যয়0.0662***(0.014)p<0.001সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি

মূল অনুসন্ধান

  1. সামঞ্জস্যপূর্ণ অসুখ হ্রাস প্রভাব: ব্যয়ের স্তর নির্বিশেষে, OHP অসুখের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে
  2. ব্যয়ের স্তরের সমন্বয় প্রভাব:
    • উচ্চ ব্যয় গোষ্ঠী: "মোটামুটি সুখী" সম্ভাবনা হ্রাস, "অত্যন্ত সুখী" এ কোন উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই
    • নিম্ন ব্যয় গোষ্ঠী: "মোটামুটি সুখী" এবং "অত্যন্ত সুখী" সম্ভাবনা বৃদ্ধি
  3. অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাস প্রক্রিয়া: প্রভাব প্রধানত নিম্ন ব্যয় গোষ্ঠীতে প্রতিফলিত হয়, অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাস অনুমান সমর্থন করে

প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ

ফলাফল দেখায় Medicaid প্রধানত নিম্নলিখিত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সুখকে প্রভাবিত করে:

  • আর্থিক সুরক্ষা: চিকিৎসা ফি থেকে উদ্ভূত অর্থনৈতিক চাপ হ্রাস
  • মনস্তাত্ত্বিক নিরাপত্তা: চিকিৎসা সুরক্ষার নিশ্চয়তা অনুভূতি প্রদান
  • চিকিৎসা ব্যবহার বৃদ্ধি নয়: উচ্চ ব্যয় গোষ্ঠীতে সীমিত প্রভাব, চিকিৎসা সেবা বৃদ্ধির মাধ্যমে সুখ অর্জন নয় তা নির্দেশ করে

সম্পর্কিত কাজ

OHIE সম্পর্কিত গবেষণা

  1. Finkelstein et al. (2012): Medicaid চিকিৎসা ব্যবহার বৃদ্ধি, আর্থিক চাপ হ্রাস করে প্রমাণ করেছে
  2. Taubman et al. (2014): জরুরি বিভাগ ব্যবহার ০.৪১ বার/ব্যক্তি বৃদ্ধি পেয়েছে, ঐতিহ্যবাহী অনুমান চ্যালেঞ্জ করেছে
  3. Kowalski (2016, 2018): সীমান্ত চিকিৎসা প্রভাব পদ্ধতি প্রয়োগ করে বৈষম্যমূলক বিশ্লেষণ করেছে

স্বাস্থ্য বীমা এবং মানসিক স্বাস্থ্য

বিদ্যমান গবেষণা প্রধানত মনোনিবেশ করে:

  • চিকিৎসা ব্যবহারের পরিবর্তন
  • আর্থিক চাপের হ্রাস
  • স্বাস্থ্য ফলাফলের উন্নতি

এই গবেষণার অনন্য অবদান বিভিন্ন প্রক্রিয়া পথের আপেক্ষিক গুরুত্ব পদ্ধতিগতভাবে বিশ্লেষণ করা।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. সর্বজনীন মানসিক স্বাস্থ্য উন্নতি: Medicaid কভারেজ অসুখের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে
  2. প্রক্রিয়া প্রধানত আর্থিক হ্রাসে: প্রভাব প্রধানত চিকিৎসা ব্যবহার বৃদ্ধির পরিবর্তে অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাসের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয়েছে
  3. বৈষম্যমূলক প্রভাব বিদ্যমান: বিভিন্ন ব্যয়ের স্তরের গোষ্ঠীর উপকার পরিমাণ এবং পদ্ধতি ভিন্ন

নীতি অর্থ

  1. Medicaid সম্প্রসারণ সমর্থন: মানসিক স্বাস্থ্য উন্নতির অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রদান করেছে
  2. আর্থিক সুরক্ষা কার্যকারিতায় মনোনিবেশ: নীতি ডিজাইন অর্থনৈতিক বোঝা হ্রাসের ভূমিকা জোর দেওয়া উচিত
  3. লক্ষ্যবস্তু হস্তক্ষেপ: বিভিন্ন গোষ্ঠীর জন্য পার্থক্যপূর্ণ বীমা পণ্য ডিজাইন করা যায়

সীমাবদ্ধতা

  1. স্বল্পমেয়াদী প্রভাব: শুধুমাত্র ১২ মাসের প্রভাব পর্যবেক্ষণ করা, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব অজানা
  2. ভৌগোলিক বিশেষত্ব: অরেগন রাজ্যের ফলাফল অন্যান্য অঞ্চলে সম্পূর্ণভাবে প্রযোজ্য নাও হতে পারে
  3. প্রক্রিয়া অনুমান: যদিও ফলাফল আর্থিক হ্রাস প্রক্রিয়া সমর্থন করে, তবে মধ্যস্থতাকারী চলক সরাসরি পরিমাপ করা হয়নি
  4. নমুনা ক্ষতি: প্রায় ২৮% নমুনা ১২ মাসের পরে হারিয়ে গেছে, নির্বাচনী ক্ষতি পক্ষপাত থাকতে পারে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. দীর্ঘমেয়াদী ফলো-আপ গবেষণা: ২-৫ বছরের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পর্যবেক্ষণ করা
  2. প্রক্রিয়া যাচাইকরণ: আর্থিক চাপ, চিকিৎসা অ্যাক্সেসযোগ্যতা ইত্যাদি মধ্যস্থতাকারী চলক সরাসরি পরিমাপ করা
  3. বৈষম্যমূলক বিশ্লেষণ: জনতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য, স্বাস্থ্য অবস্থা ইত্যাদি অনুযায়ী আরও বিস্তারিত বিশ্লেষণ করা
  4. খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ: মানসিক স্বাস্থ্য উন্নতির অর্থনৈতিক মূল্য মূল্যায়ন করা

গভীর মূল্যায়ন

শক্তি

  1. গবেষণা ডিজাইন কঠোর: র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোল পরীক্ষার স্বর্ণ মান ডিজাইন ব্যবহার করে, কার্যকারণ অনুমান বিশ্বাসযোগ্যতা উচ্চ
  2. বিশ্লেষণ পদ্ধতি উদ্ভাবনী: ছয়-শ্রেণী রিগ্রেশন কাঠামো বৈষম্যমূলক প্রভাব চতুরভাবে ক্যাপচার করে
  3. নীতি প্রাসঙ্গিকতা শক্তিশালী: Medicaid সম্প্রসারণের গুরুত্বপূর্ণ নীতি প্রশ্নের সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানায়
  4. প্রক্রিয়া সনাক্তকরণ স্পষ্ট: ব্যয়ের স্তর স্তরবিন্যাসের মাধ্যমে বিভিন্ন কর্ম প্রক্রিয়া কার্যকরভাবে আলাদা করে

অপূর্ণতা

  1. নমুনা প্রতিনিধিত্ব: অরেগন রাজ্যের কম আয়ের মানুষ সম্পূর্ণভাবে জাতীয় পরিস্থিতি প্রতিনিধিত্ব নাও করতে পারে
  2. পরিমাপ সীমাবদ্ধতা: সুখের তিন-শ্রেণী সম্ভবত অত্যধিক মোটা, তথ্য ক্ষতি
  3. বিভ্রান্তিকর কারণ: যদিও র্যান্ডমাইজেশন পক্ষপাত হ্রাস করে, তবুও অনিয়ন্ত্রিত সহ-পরিবর্তনশীল থাকতে পারে
  4. ব্যাখ্যা গভীরতা: উচ্চ ব্যয় গোষ্ঠীতে প্রভাব সীমিত কেন তার জন্য গভীর আলোচনার অভাব

প্রভাব

  1. একাডেমিক অবদান: স্বাস্থ্য অর্থনীতি ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রদান করেছে
  2. নীতি মূল্য: আমেরিকার চিকিৎসা বীমা নীতি সংস্কার জন্য বৈজ্ঞানিক ভিত্তি প্রদান করেছে
  3. পদ্ধতি অনুপ্রেরণা: জটিল নীতি প্রভাব অধ্যয়নের জন্য প্রাকৃতিক পরীক্ষা কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা প্রদর্শন করেছে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  • চিকিৎসা বীমা নীতি মূল্যায়ন
  • সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা ডিজাইন
  • কম আয়ের মানুষ কল্যাণ নীতি
  • মানসিক স্বাস্থ্য হস্তক্ষেপ প্রকল্প মূল্যায়ন

তথ্যসূত্র

  1. Finkelstein, A., Taubman, S., Wright, B., et al. (2012). The Oregon Health Insurance Experiment: Evidence from the first year. The Quarterly Journal of Economics, 127(3), 1057-1106.
  2. Taubman, S. L., Allen, H. L., Wright, B. J., Baicker, K., & Finkelstein, A. N. (2014). Medicaid increases emergency-department use: Evidence from Oregon's Health Insurance Experiment. Science, 343(6168), 263-268.
  3. Kowalski, A. E. (2016). Doing more when you're running late: Applying marginal treatment effect methods to examine treatment effect heterogeneity in experiments. NBER Working Paper No. 22363.

মূল্যায়ন সারসংক্ষেপ: এটি একটি উচ্চ মানের অভিজ্ঞতামূলক অর্থনীতি গবেষণা, যা OHIE এর র্যান্ডমাইজড ডিজাইনকে গুরুত্বপূর্ণ নীতি প্রশ্নের উত্তর দিতে চতুরভাবে ব্যবহার করেছে। গবেষণা পদ্ধতি কঠোর, ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ নীতি অর্থ রাখে, তবে ব্যাখ্যা গভীরতা এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবে এখনও উন্নতির অবকাশ রয়েছে।