We study how large an $\ell^2$ ellipsoid is by introducing type-$Ï$ integrals that capture the average decay of its semi-axes. These integrals turn out to be closely related to standard complexity measures: we show that the metric entropy of the ellipsoid is asymptotically equivalent to the type-1 integral, and that the minimax risk in non-parametric estimation is asymptotically determined by the type-2 and type-3 integrals. This allows us to retrieve and sharpen classical results about metric entropy and minimax risk of ellipsoids through a systematic analysis of the type-$Ï$ integrals, and yields an explicit formula linking the two. As an application, we improve on the best-known characterization of the metric entropy of the Sobolev ellipsoid, and extend Pinsker's Sobolev theorem in two ways: (i) to any bounded open domain in arbitrary finite dimension, and (ii) by providing the second-order term in the asymptotic expansion of the minimax risk.
পেপার আইডি : 2510.22441শিরোনাম : Metric Entropy and Minimax Risk of Ellipsoids with an Application to Pinsker's Theoremলেখক : Thomas Allard (ETH Zurich)শ্রেণীবিভাগ : math.ST (পরিসংখ্যান তত্ত্ব), math.FA (ফাংশনাল বিশ্লেষণ), stat.TH (পরিসংখ্যান তত্ত্ব)প্রকাশনা সময় : ২০২৫ সালের ২৫ অক্টোবর (arXiv প্রাক-প্রিন্ট)পেপার লিঙ্ক : https://arxiv.org/abs/2510.22441 এই পেপারটি type-τ সমাকলন প্রবর্তন করে ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 এলিপসয়েডের "আকার" অধ্যয়ন করে, যা এলিপসয়েডের অর্ধ-অক্ষের গড় হ্রাস আচরণ ক্যাপচার করে। গবেষণা দেখায় যে: (1) এলিপসয়েডের মেট্রিক এন্ট্রপি অ্যাসিম্পটোটিকভাবে type-1 সমাকলনের সমতুল্য; (2) অপ্যারামেট্রিক অনুমানে মিনিম্যাক্স ঝুঁকি type-2 এবং type-3 সমাকলন দ্বারা অ্যাসিম্পটোটিকভাবে নির্ধারিত হয়। এই কাঠামো এলিপসয়েডের মেট্রিক এন্ট্রপি এবং মিনিম্যাক্স ঝুঁকি সম্পর্কে ধ্রুপদী ফলাফলগুলি পদ্ধতিগতভাবে পুনরুদ্ধার এবং উন্নত করার অনুমতি দেয়, এবং দুটিকে সংযুক্ত করে এমন স্পষ্ট সূত্র প্রদান করে। একটি প্রয়োগ হিসাবে, পেপারটি Sobolev এলিপসয়েডের মেট্রিক এন্ট্রপির সেরা পরিচিত বৈশিষ্ট্য উন্নত করে এবং দুটি দিকে পিনস্কারের Sobolev উপপাদ্য প্রসারিত করে: (i) স্বেচ্ছাচারী সীমাবদ্ধ মাত্রার সীমাবদ্ধ খোলা ডোমেইনে সাধারণীকরণ; (ii) মিনিম্যাক্স ঝুঁকি অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণের দ্বিতীয় ক্রম পদ প্রদান করা।
এই পেপারটি যে মূল সমস্যা সমাধান করতে চায় তা হল: মেট্রিক স্থানে কমপ্যাক্ট সেটের কমপ্যাক্টনেস পরিমাণগতভাবে কীভাবে চিহ্নিত করা যায়?
গণিতে, কমপ্যাক্টনেস একটি গুণগত বৈশিষ্ট্য—সেটটি হয় কমপ্যাক্ট, নয়তো নয়। কিন্তু অনেক প্রয়োগের ক্ষেত্রে (যেমন অনুমান তত্ত্ব, অভিজ্ঞতামূলক প্রক্রিয়া, সুরেলা বিশ্লেষণ, উচ্চ-মাত্রিক পরিসংখ্যান, তথ্য তত্ত্ব, অপারেটর তত্ত্ব এবং স্নায়ু নেটওয়ার্ক তত্ত্ব), কমপ্যাক্টনেসের একটি পরিমাণগত পরিমাপ প্রবর্তন করার প্রয়োজন।
তাত্ত্বিক তাৎপর্য : মেট্রিক এন্ট্রপি কমপ্যাক্ট সেটের "আকার" পরিমাপের মান পদ্ধতি, যা গণিতের একাধিক শাখায় মূল ভূমিকা পালন করেপরিসংখ্যানগত তাৎপর্য : অপ্যারামেট্রিক অনুমানে মিনিম্যাক্স ঝুঁকি কমপ্যাক্ট সেটের কমপ্যাক্টনেসের একটি বিকল্প পরিমাপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায়ব্যবহারিক প্রয়োগ : এলিপসয়েড বিভাজ্য হিলবার্ট স্থানে প্রোটোটাইপ কমপ্যাক্ট সেট, যার মধ্যে রয়েছে Sobolev স্থান, Besov স্থানে একক বল, এবং কমপ্যাক্ট রৈখিক অপারেটরের অধীনে একক বলের চিত্রপ্রযুক্তিগত খণ্ডিতকরণ : বিদ্যমান কাজ সাধারণত অর্ধ-অক্ষের বিভিন্ন হ্রাস আচরণের জন্য (বহুপদী, সূচকীয়, লগারিদমিক) বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করেনির্মাণ জটিলতা : স্পষ্ট কভারেজ নির্মাণের প্রয়োজন, প্রক্রিয়া জটিলঅপর্যাপ্ত ফলাফল :
মেট্রিক এন্ট্রপির জন্য, ত্রুটি পদের একীভূত বৈশিষ্ট্যের অভাব মিনিম্যাক্স ঝুঁকির জন্য, উচ্চ-ক্রম অ্যাসিম্পটোটিক পদ পাওয়া কঠিন Sobolev এলিপসয়েডের সীমাবদ্ধতা : সেরা পরিচিত ফলাফলের জন্য শক্তিশালী অনুমান প্রয়োজন (মসৃণ সীমানা + পর্যায়ক্রমিক বিলিয়ার্ড ট্র্যাজেক্টরি পরিমাপ শূন্য)পেপারটি একটি একীভূত কাঠামো প্রস্তাব করে, type-τ সমাকলন এর মাধ্যমে যা:
বিভিন্ন অর্ধ-অক্ষ হ্রাস আচরণ একীভূতভাবে পরিচালনা করে স্পষ্ট কভারেজ নির্মাণ এড়ায় সঠিক ত্রুটি পদ এবং উচ্চ-ক্রম অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণ পায় দুর্বল অনুমানের অধীনে Sobolev এলিপসয়েডের ফলাফল উন্নত করে Type-τ সমাকলন কাঠামো প্রবর্তন : অর্ধ-অক্ষের গড় হ্রাস ক্যাপচার করে এমন type-τ সমাকলন I τ ( ε ) I_\tau(\varepsilon) I τ ( ε ) সংজ্ঞায়িত করা, এটি বিন্দুমুখী অর্ধ-অক্ষ গণনা ফাংশন M μ ( ε ) M_\mu(\varepsilon) M μ ( ε ) এর চেয়ে কমপ্যাক্টনেস পরিমাপের জন্য আরও উপযুক্ত প্রমাণ করামেট্রিক এন্ট্রপির সঠিক অ্যাসিম্পটোটিক প্রতিষ্ঠা (উপপাদ্য 2):প্রমাণ করা H ( ε ; E μ ) ∼ I 1 ( ε ) H(\varepsilon; E_\mu) \sim I_1(\varepsilon) H ( ε ; E μ ) ∼ I 1 ( ε ) ত্রুটি পদের সঠিক বৈশিষ্ট্য প্রদান: O ( min { M μ ( ε ) , M μ ( ε ) ln ( M μ ( ε ) ) ln ( ε − 1 ) } ) O(\min\{M_\mu(\varepsilon), \sqrt{M_\mu(\varepsilon)\ln(M_\mu(\varepsilon))\ln(\varepsilon^{-1})}\}) O ( min { M μ ( ε ) , M μ ( ε ) ln ( M μ ( ε )) ln ( ε − 1 ) }) মিনিম্যাক্স ঝুঁকি বৈশিষ্ট্য (উপপাদ্য 4):type-2 এবং type-3 সমাকলনের মাধ্যমে রৈখিক মিনিম্যাক্স ঝুঁকির স্পষ্ট সূত্র প্রদান "সমালোচনামূলক ব্যাসার্ধ" ε σ \varepsilon_\sigma ε σ ধারণা প্রবর্তন পিনস্কারের অ্যাসিম্পটোটিক মিনিম্যাক্সিটি উপপাদ্য উন্নত করা (উপপাদ্য 5):রৈখিক এবং অরৈখিক মিনিম্যাক্স ঝুঁকির পার্থক্যের স্পষ্ট সীমানা প্রদান সীমানায় Lambert W ফাংশন জড়িত, উচ্চ-ক্রম অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণে রূপান্তরযোগ্য মেট্রিক এন্ট্রপি এবং মিনিম্যাক্স ঝুঁকির স্পষ্ট সংযোগ প্রতিষ্ঠা (উপপাদ্য 7):নিয়মিত পরিবর্তন সূচক b ∈ [ 0 , ∞ ] b \in [0,\infty] b ∈ [ 0 , ∞ ] অনুযায়ী তিনটি ক্ষেত্রে সূত্র প্রদান বিচ্যুতি-ভেরিয়েন্স ট্রেড-অফের সারমর্ম প্রকাশ করা Sobolev এলিপসয়েড ফলাফল উন্নত করা (উপপাদ্য 8 এবং 9):Lipschitz সীমানা অনুমানের অধীনে (মসৃণ সীমানা এবং পর্যায়ক্রমিক বিলিয়ার্ড শর্ত ছাড়াই) মেট্রিক এন্ট্রপির দ্বিতীয় ক্রম পদ পাওয়া পিনস্কার উপপাদ্য স্বেচ্ছাচারী সীমাবদ্ধ মাত্রার সীমাবদ্ধ খোলা ডোমেইনে সাধারণীকরণ মিনিম্যাক্স ঝুঁকির দ্বিতীয় ক্রম অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণ প্রদান এই পেপারটি বিভাজ্য হিলবার্ট স্থান ℓ 2 ( N ∗ ) \ell^2(\mathbb{N}^*) ℓ 2 ( N ∗ ) এ এলিপসয়েড অধ্যয়ন করে:
E μ : = { x = { x n } n ∈ N ∗ ∈ ℓ 2 ( N ∗ ) ∣ x n = 0 if μ n = 0 , and ∑ n : μ n > 0 ∣ x n / μ n ∣ 2 ≤ 1 } E_\mu := \left\{x = \{x_n\}_{n\in\mathbb{N}^*} \in \ell^2(\mathbb{N}^*) \,\Big|\, x_n = 0 \text{ if } \mu_n = 0, \text{ and } \sum_{n:\mu_n>0} |x_n/\mu_n|^2 \leq 1\right\} E μ := { x = { x n } n ∈ N ∗ ∈ ℓ 2 ( N ∗ ) x n = 0 if μ n = 0 , and ∑ n : μ n > 0 ∣ x n / μ n ∣ 2 ≤ 1 }
যেখানে μ = { μ n } n ∈ N ∗ \mu = \{\mu_n\}_{n\in\mathbb{N}^*} μ = { μ n } n ∈ N ∗ অ-নেতিবাচক বাস্তব সংখ্যার ক্রম (অর্ধ-অক্ষ)।
দুটি মূল পরিমাপ :
মেট্রিক এন্ট্রপি : H ( ε ; E μ ) : = ln ( N ( ε ; E μ ) ) H(\varepsilon; E_\mu) := \ln(N(\varepsilon; E_\mu)) H ( ε ; E μ ) := ln ( N ( ε ; E μ )) , যেখানে N ( ε ; E μ ) N(\varepsilon; E_\mu) N ( ε ; E μ ) ন্যূনতম ε \varepsilon ε -কভারেজ সংখ্যামিনিম্যাক্স ঝুঁকি : গাউসীয় ক্রম মডেলে y = x + σ ξ y = x + \sigma\xi y = x + σ ξ (x ∈ E μ x \in E_\mu x ∈ E μ , ξ \xi ξ মান গাউসীয় শব্দ):
R σ ( E μ ) : = inf x ^ σ sup x ∈ E μ E y ∼ x [ ∥ x ^ σ ( y ) − x ∥ 2 2 ] R_\sigma(E_\mu) := \inf_{\hat{x}_\sigma} \sup_{x\in E_\mu} \mathbb{E}_{y\sim x}[\|\hat{x}_\sigma(y) - x\|_2^2] R σ ( E μ ) := inf x ^ σ sup x ∈ E μ E y ∼ x [ ∥ x ^ σ ( y ) − x ∥ 2 2 ] M μ ( ε ) : = ∣ { n ∈ N ∗ ∣ μ n ≥ ε } ∣ M_\mu(\varepsilon) := |\{n \in \mathbb{N}^* \mid \mu_n \geq \varepsilon\}| M μ ( ε ) := ∣ { n ∈ N ∗ ∣ μ n ≥ ε } ∣ ε \varepsilon ε এর চেয়ে বড় বা সমান অর্ধ-অক্ষের সংখ্যা গণনা করে, এলিপসয়েডের "কার্যকর মাত্রা" হিসাবে দেখা যায়।
I τ ( ε ) : = ∫ ε ∞ M μ ( u ) u τ d u , τ ≥ 1 I_\tau(\varepsilon) := \int_\varepsilon^\infty \frac{M_\mu(u)}{u^\tau} du, \quad \tau \geq 1 I τ ( ε ) := ∫ ε ∞ u τ M μ ( u ) d u , τ ≥ 1
মূল বৈশিষ্ট্য :
স্তর সিরিজ ফর্মে পুনর্লিখিত হতে পারে (সমীকরণ 38): I 1 ( ε ) = ∑ n ∈ N ∗ ln + ( μ n / ε ) I_1(\varepsilon) = \sum_{n\in\mathbb{N}^*} \ln_+(\mu_n/\varepsilon) I 1 ( ε ) = ∑ n ∈ N ∗ ln + ( μ n / ε ) বিন্দুমুখী আচরণের পরিবর্তে অর্ধ-অক্ষের গড় হ্রাস ক্যাপচার করে বিভিন্ন τ \tau τ মানের সমাকলন আংশিক সমাকলনের মাধ্যমে সম্পর্কিত (লেম্মা 6) রোগজনক ক্ষেত্রে এড়াতে, অনুমান করা হয় যে একটি f ∈ C 1 ( R + ∗ , R + ∗ ) f \in C^1(\mathbb{R}_+^*, \mathbb{R}_+^*) f ∈ C 1 ( R + ∗ , R + ∗ ) অ-বর্ধনশীল বিদ্যমান, সন্তুষ্ট:
M μ ( x ) ∼ f ( x ) M_\mu(x) \sim f(x) M μ ( x ) ∼ f ( x ) (x → 0 x \to 0 x → 0 )এর স্থিতিস্থাপকতা ρ ( t ) : = h ′ ( t ) \rho(t) := h'(t) ρ ( t ) := h ′ ( t ) (যেখানে h ( t ) : = ln ( f ( e − t ) ) h(t) := \ln(f(e^{-t})) h ( t ) := ln ( f ( e − t )) ) সন্তুষ্ট:
(RC)b _b b : lim t → ∞ ρ ( t ) = b ∈ [ 0 , ∞ ] \lim_{t\to\infty} \rho(t) = b \in [0,\infty] lim t → ∞ ρ ( t ) = b ∈ [ 0 , ∞ ] বিদ্যমানযদি b = ∞ b = \infty b = ∞ : ln ( ρ ( t ) ) = O ( ρ ( t / 2 ) ) \ln(\rho(t)) = O(\rho(t/2)) ln ( ρ ( t )) = O ( ρ ( t /2 )) এবং ρ \rho ρ ( t ∗ , ∞ ) (t_*,\infty) ( t ∗ , ∞ ) এ অ-হ্রাসমান তাৎপর্য : (RC)b _b b (b ∈ [ 0 , ∞ ) b \in [0,\infty) b ∈ [ 0 , ∞ ) ) শূন্যে M μ M_\mu M μ এর নিয়মিত পরিবর্তনের সমতুল্য, সূচক b b b সহ।
নিম্ন সীমানা (সমীকরণ 42):
সীমাবদ্ধ-মাত্রিক এলিপসয়েড E ˉ μ \bar{E}_\mu E ˉ μ নির্মাণ (≥ ε \geq \varepsilon ≥ ε অর্ধ-অক্ষ সংরক্ষণ) আয়তন যুক্তি ব্যবহার: N ( ε ; E ˉ μ ) ≥ ε − d vol ( E ˉ μ ) / ω d N(\varepsilon; \bar{E}_\mu) \geq \varepsilon^{-d} \text{vol}(\bar{E}_\mu)/\omega_d N ( ε ; E ˉ μ ) ≥ ε − d vol ( E ˉ μ ) / ω d লগারিদম নিয়ে H ( ε ; E μ ) ≥ I 1 ( ε ) H(\varepsilon; E_\mu) \geq I_1(\varepsilon) H ( ε ; E μ ) ≥ I 1 ( ε ) পাওয়া উপরের সীমানা (সমীকরণ 57-58):
ব্লক বিয়োজন কৌশল প্রয়োগ (5 থেকে) সমালোচনামূলক স্কেল ε ′ < ε ~ < ε ~ γ < ε \varepsilon' < \tilde{\varepsilon} < \tilde{\varepsilon}_\gamma < \varepsilon ε ′ < ε ~ < ε ~ γ < ε প্রবর্তন মিশ্র এলিপসয়েড নির্মাণ এবং কভারেজ অসমতা প্রয়োগ বিভিন্ন ব্লক সংখ্যা k k k নির্বাচনের মাধ্যমে দুটি উপরের সীমানা পাওয়া:
k = 1 k=1 k = 1 : O ( M μ ( ε ) ) O(M_\mu(\varepsilon)) O ( M μ ( ε )) ত্রুটিk = ⌊ d ln ( ε − 1 ) / ln ( d ) ⌋ k = \lfloor\sqrt{d\ln(\varepsilon^{-1})/\ln(d)}\rfloor k = ⌊ d ln ( ε − 1 ) / ln ( d ) ⌋ : O ( M μ ( ε ) ln ( M μ ( ε ) ) ln ( ε − 1 ) ) O(\sqrt{M_\mu(\varepsilon)\ln(M_\mu(\varepsilon))\ln(\varepsilon^{-1})}) O ( M μ ( ε ) ln ( M μ ( ε )) ln ( ε − 1 ) ) ত্রুটি অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্যতা (সমীকরণ 6):
নিয়মিততা শর্ত এবং l'Hôpital নিয়ম ব্যবহার b = 0 b=0 b = 0 , b ∈ ( 0 , ∞ ) b \in (0,\infty) b ∈ ( 0 , ∞ ) , b = ∞ b=\infty b = ∞ তিনটি ক্ষেত্রে বিভক্তত্রুটি পদ I 1 ( ε ) I_1(\varepsilon) I 1 ( ε ) এর সাপেক্ষে অ্যাসিম্পটোটিকভাবে উপেক্ষণীয় প্রমাণ মূল পদক্ষেপ :
রৈখিক মিনিম্যাক্স ঝুঁকি অপ্টিমাইজেশন সমস্যায় পুনর্লিখন (সমীকরণ 96):
R σ L ( E μ ) = inf ε > 0 { σ 2 ∑ n ∈ N ∗ ( 1 − ε μ n ) + 2 + ε 2 } R_\sigma^L(E_\mu) = \inf_{\varepsilon>0} \left\{\sigma^2 \sum_{n\in\mathbb{N}^*} \left(1 - \frac{\varepsilon}{\mu_n}\right)_+^2 + \varepsilon^2\right\} R σ L ( E μ ) = inf ε > 0 { σ 2 ∑ n ∈ N ∗ ( 1 − μ n ε ) + 2 + ε 2 } Stieltjes সমাকলন এবং আংশিক সমাকলন ব্যবহার করে যোগফল type-2 এবং type-3 সমাকলনে রূপান্তর (সমীকরণ 100-101):
∑ n ∈ N ∗ ( 1 − ε μ n ) + 2 = 2 ε ( I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ) \sum_{n\in\mathbb{N}^*} \left(1 - \frac{\varepsilon}{\mu_n}\right)_+^2 = 2\varepsilon(I_2(\varepsilon) - I_3(\varepsilon)\varepsilon) ∑ n ∈ N ∗ ( 1 − μ n ε ) + 2 = 2 ε ( I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ) সহায়ক ফাংশন সংজ্ঞায়িত করা Φ ( ε ) : = 2 σ 2 ε ( I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ) + ε 2 \Phi(\varepsilon) := 2\sigma^2\varepsilon(I_2(\varepsilon) - I_3(\varepsilon)\varepsilon) + \varepsilon^2 Φ ( ε ) := 2 σ 2 ε ( I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ) + ε 2 প্রমাণ করা যে Φ ′ ( ε ) = 0 \Phi'(\varepsilon) = 0 Φ ′ ( ε ) = 0 এর সমাধান (সমালোচনামূলক ব্যাসার্ধ ε σ \varepsilon_\sigma ε σ ) অনন্যভাবে বিদ্যমান, সন্তুষ্ট:
σ 2 ( 2 I 3 ( ε σ ) − I 2 ( ε σ ) ε σ ) = 1 \sigma^2\left(2I_3(\varepsilon_\sigma) - \frac{I_2(\varepsilon_\sigma)}{\varepsilon_\sigma}\right) = 1 σ 2 ( 2 I 3 ( ε σ ) − ε σ I 2 ( ε σ ) ) = 1 পাওয়া R σ L ( E μ ) = σ 2 ε σ I 2 ( ε σ ) R_\sigma^L(E_\mu) = \sigma^2 \varepsilon_\sigma I_2(\varepsilon_\sigma) R σ L ( E μ ) = σ 2 ε σ I 2 ( ε σ ) মূল ধারণা : বিভিন্ন type সমাকলনের মধ্যে রূপান্তরের জন্য লেম্মা 6 প্রয়োগ।
তিনটি ক্ষেত্র :
b = 0 b=0 b = 0 : l'Hôpital নিয়ম প্রয়োগ করে পাওয়া
I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ M μ ( ε ) 2 ε I_2(\varepsilon) - I_3(\varepsilon)\varepsilon \sim \frac{M_\mu(\varepsilon)}{2\varepsilon} I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ 2 ε M μ ( ε )
অতএব R σ ( E μ ) ∼ inf ε > 0 { σ 2 M μ ( ε ) + ε 2 } R_\sigma(E_\mu) \sim \inf_{\varepsilon>0}\{\sigma^2 M_\mu(\varepsilon) + \varepsilon^2\} R σ ( E μ ) ∼ inf ε > 0 { σ 2 M μ ( ε ) + ε 2 } b ∈ ( 0 , ∞ ) b \in (0,\infty) b ∈ ( 0 , ∞ ) :Karamata উপপাদ্য (লেম্মা 10) দ্বারা: ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u ∼ I 1 ( ε ) ( b + 1 ) ε \int_\varepsilon^\infty I_1(u)u^{-1} du \sim \frac{I_1(\varepsilon)}{(b+1)\varepsilon} ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u ∼ ( b + 1 ) ε I 1 ( ε ) পুনরাবৃত্তিমূলক প্রয়োগ পাওয়া I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ b I 1 ( ε ) ( b + 1 ) ( b + 2 ) ε I_2(\varepsilon) - I_3(\varepsilon)\varepsilon \sim \frac{bI_1(\varepsilon)}{(b+1)(b+2)\varepsilon} I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ ( b + 1 ) ( b + 2 ) ε b I 1 ( ε ) উপপাদ্য 2 এর সাথে মিলিয়ে প্রয়োজনীয় সূত্র পাওয়া b = ∞ b = \infty b = ∞ :প্রমাণ করা I 1 ( ε ) I_1(\varepsilon) I 1 ( ε ) M μ ( ε ) M_\mu(\varepsilon) M μ ( ε ) এর সাপেক্ষে অ্যাসিম্পটোটিকভাবে উপেক্ষণীয় l'Hôpital নিয়ম ব্যবহার করে প্রতিষ্ঠা করা I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ ε − 1 ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u I_2(\varepsilon) - I_3(\varepsilon)\varepsilon \sim \varepsilon^{-1}\int_\varepsilon^\infty I_1(u)u^{-1} du I 2 ( ε ) − I 3 ( ε ) ε ∼ ε − 1 ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u পেপারটি তত্ত্বের প্রয়োজনীয়তা যাচাই করার জন্য পদ্ধতিগত উদাহরণের মাধ্যমে:
অর্ধ-অক্ষ আচরণ M μ ( ε ) M_\mu(\varepsilon) M μ ( ε ) H ( ε ; E μ ) H(\varepsilon; E_\mu) H ( ε ; E μ ) R σ ( E μ ) R_\sigma(E_\mu) R σ ( E μ ) সীমাবদ্ধ-মাত্রিক → d \to d → d ∼ d ln ( ε − 1 ) \sim d\ln(\varepsilon^{-1}) ∼ d ln ( ε − 1 ) ∼ d σ 2 \sim d\sigma^2 ∼ d σ 2 লগারিদমিক হ্রাস ∼ c ln ( ε − 1 ) \sim c\ln(\varepsilon^{-1}) ∼ c ln ( ε − 1 ) ∼ c 2 ln 2 ( ε − 1 ) \sim \frac{c}{2}\ln^2(\varepsilon^{-1}) ∼ 2 c ln 2 ( ε − 1 ) ∼ c σ 2 ln ( σ − 1 ) \sim c\sigma^2\ln(\sigma^{-1}) ∼ c σ 2 ln ( σ − 1 ) বহুপদী হ্রাস ∼ c ε − α \sim c\varepsilon^{-\alpha} ∼ c ε − α ∼ c α ε − α \sim \frac{c}{\alpha}\varepsilon^{-\alpha} ∼ α c ε − α ∼ α + 2 α ( c α σ 2 ( α + 1 ) ( α + 2 ) ) 2 α + 2 \sim \frac{\alpha+2}{\alpha}\left(\frac{c\alpha\sigma^2}{(\alpha+1)(\alpha+2)}\right)^{\frac{2}{\alpha+2}} ∼ α α + 2 ( ( α + 1 ) ( α + 2 ) c α σ 2 ) α + 2 2 সূচকীয় হ্রাস ∼ c 0 exp ( c ε − α ) \sim c_0\exp(c\varepsilon^{-\alpha}) ∼ c 0 exp ( c ε − α ) ∼ c 0 c α ε α exp ( c ε − α ) \sim \frac{c_0}{c\alpha}\varepsilon^\alpha\exp(c\varepsilon^{-\alpha}) ∼ c α c 0 ε α exp ( c ε − α ) ∼ ( c ln ( σ − 2 ) ) 2 α \sim \left(\frac{c}{\ln(\sigma^{-2})}\right)^{\frac{2}{\alpha}} ∼ ( l n ( σ − 2 ) c ) α 2
সেটআপ :
ডোমেইন: Ω ⊂ R d \Omega \subset \mathbb{R}^d Ω ⊂ R d সীমাবদ্ধ খোলা সেট Sobolev স্থান: k k k -ক্রম মসৃণতা অর্ধ-অক্ষ: Dirichlet Laplacian − Δ -\Delta − Δ এর বৈশিষ্ট্যমান { λ n } \{\lambda_n\} { λ n } দ্বারা নির্ধারিত মূল ইনপুট: Riesz গড় সূত্র (সমীকরণ 32, 39 থেকে) তাত্ত্বিক ইনপুট :
Weyl নিয়ম দেয় M λ ( s ) ∼ ω d H d ( Ω ) ( 2 π ) − d s d / 2 M_\lambda(s) \sim \omega_d\mathcal{H}_d(\Omega)(2\pi)^{-d} s^{d/2} M λ ( s ) ∼ ω d H d ( Ω ) ( 2 π ) − d s d /2 রূপান্তরিত হয় M μ ( ε ) ∼ d χ d ( Ω ) ε − d / k M_\mu(\varepsilon) \sim d\chi_d(\Omega)\varepsilon^{-d/k} M μ ( ε ) ∼ d χ d ( Ω ) ε − d / k (যেখানে χ d ( Ω ) = ω d H d ( Ω ) / ( d ( 2 π ) d ) \chi_d(\Omega) = \omega_d\mathcal{H}_d(\Omega)/(d(2\pi)^d) χ d ( Ω ) = ω d H d ( Ω ) / ( d ( 2 π ) d ) ) পরিচিত সেরা ফলাফল (4, Theorem 5 ):
অনুমান প্রয়োজন: d ≥ 3 d \geq 3 d ≥ 3 , Ω \Omega Ω মসৃণ সীমানা, পর্যায়ক্রমিক বিলিয়ার্ড ট্র্যাজেক্টরি পরিমাপ শূন্য সিদ্ধান্ত:
H ( ε ; E d Sob ) = k χ d ( Ω ) ε − d / k − k χ d − 1 ( ∂ Ω ) 4 ε − ( d − 1 ) / k + o ( ε − ( d − 1 ) / k ) H(\varepsilon; E_d^{\text{Sob}}) = k\chi_d(\Omega)\varepsilon^{-d/k} - \frac{k\chi_{d-1}(\partial\Omega)}{4}\varepsilon^{-(d-1)/k} + o(\varepsilon^{-(d-1)/k}) H ( ε ; E d Sob ) = k χ d ( Ω ) ε − d / k − 4 k χ d − 1 ( ∂ Ω ) ε − ( d − 1 ) / k + o ( ε − ( d − 1 ) / k ) এই পেপারের ফলাফল (উপপাদ্য 8):
অনুমান শিথিল : শুধুমাত্র d ≥ 3 d \geq 3 d ≥ 3 এবং Ω \Omega Ω Lipschitz সীমানা প্রয়োজনসিদ্ধান্ত একই : সম্পূর্ণ একই দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ পাওয়ামূল উদ্ভাবন : বৈশিষ্ট্যমান গণনা ফাংশনের দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণের পরিবর্তে Riesz গড়ের দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ ব্যবহার (সমীকরণ 32)ধ্রুপদী পিনস্কার উপপাদ্য (68 ):
শুধুমাত্র d = 1 d=1 d = 1 , Ω = ( 0 , 1 ) \Omega = (0,1) Ω = ( 0 , 1 ) এ প্রযোজ্য প্রথম পদ দেয়: R σ ( E 1 , k Sob ) ∼ P k σ 4 k / ( 2 k + 1 ) R_\sigma(E_{1,k}^{\text{Sob}}) \sim P_k\sigma^{4k/(2k+1)} R σ ( E 1 , k Sob ) ∼ P k σ 4 k / ( 2 k + 1 ) এই পেপারের ফলাফল :
(i) প্রথম ক্রম পদ সাধারণীকরণ (সমীকরণ 36): যেকোনো d ∈ N ∗ d \in \mathbb{N}^* d ∈ N ∗ এবং সীমাবদ্ধ খোলা ডোমেইন Ω ⊂ R d \Omega \subset \mathbb{R}^d Ω ⊂ R d এর জন্য:
R σ ( E d , k Sob ) ∼ d + 2 k d ( k d 2 χ d ( Ω ) σ 2 ( d + k ) ( d + 2 k ) ) 2 k d + 2 k R_\sigma(E_{d,k}^{\text{Sob}}) \sim \frac{d+2k}{d}\left(\frac{kd^2\chi_d(\Omega)\sigma^2}{(d+k)(d+2k)}\right)^{\frac{2k}{d+2k}} R σ ( E d , k Sob ) ∼ d d + 2 k ( ( d + k ) ( d + 2 k ) k d 2 χ d ( Ω ) σ 2 ) d + 2 k 2 k
(ii) দ্বিতীয় ক্রম পদ (সমীকরণ 37): যখন d ≥ 3 d \geq 3 d ≥ 3 এবং Ω \Omega Ω Lipschitz সীমানা:
R σ ( E d , k Sob ) = K 1 ( κ σ 2 ) 2 k d + 2 k + K 2 ( κ σ 2 ) 2 k + 1 d + 2 k + o ( σ 4 k + 2 d + 2 k ) R_\sigma(E_{d,k}^{\text{Sob}}) = K_1(\kappa\sigma^2)^{\frac{2k}{d+2k}} + K_2(\kappa\sigma^2)^{\frac{2k+1}{d+2k}} + o\left(\sigma^{\frac{4k+2}{d+2k}}\right) R σ ( E d , k Sob ) = K 1 ( κ σ 2 ) d + 2 k 2 k + K 2 ( κ σ 2 ) d + 2 k 2 k + 1 + o ( σ d + 2 k 4 k + 2 )
যেখানে:
κ = k d 2 χ d ( Ω ) ( d + k ) ( d + 2 k ) \kappa = \frac{kd^2\chi_d(\Omega)}{(d+k)(d+2k)} κ = ( d + k ) ( d + 2 k ) k d 2 χ d ( Ω ) K 1 = d + 2 k d K_1 = \frac{d+2k}{d} K 1 = d d + 2 k K 2 = − k ( d − 1 ) ( d + k ) ( d + 2 k ) χ d − 1 ( ∂ Ω ) 2 d 2 ( d + k − 1 ) ( d + 2 k − 1 ) χ d ( Ω ) K_2 = -\frac{k(d-1)(d+k)(d+2k)\chi_{d-1}(\partial\Omega)}{2d^2(d+k-1)(d+2k-1)\chi_d(\Omega)} K 2 = − 2 d 2 ( d + k − 1 ) ( d + 2 k − 1 ) χ d ( Ω ) k ( d − 1 ) ( d + k ) ( d + 2 k ) χ d − 1 ( ∂ Ω ) তুলনা :
বিন্দুমুখী পদ্ধতি (M μ M_\mu M μ এর দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণের উপর ভিত্তি করে): সমীকরণ (29) এর শক্তিশালী অনুমান প্রয়োজনগড় পদ্ধতি (I 1 + 2 / k I_{1+2/k} I 1 + 2/ k এর দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণের উপর ভিত্তি করে): শুধুমাত্র Lipschitz সীমানা প্রয়োজনকারণ :
M μ M_\mu M μ এর দ্বিতীয় ক্রম পদ অপরিহার্যভাবে একঘেয়ে নয়, লেম্মা 12 প্রয়োগ করা কঠিনType-τ সমাকলন সমাকলনের মাধ্যমে এই অনিয়মিততা মসৃণ করে সমীকরণ (26) এর বিচ্যুতি-ভেরিয়েন্স বিয়োজন থেকে:
R σ ( E μ ) ∼ 2 b σ 2 ( b + 1 ) ( b + 2 ) H ( ε σ ; E μ ) + ε σ 2 R_\sigma(E_\mu) \sim \frac{2b\sigma^2}{(b+1)(b+2)}H(\varepsilon_\sigma; E_\mu) + \varepsilon_\sigma^2 R σ ( E μ ) ∼ ( b + 1 ) ( b + 2 ) 2 b σ 2 H ( ε σ ; E μ ) + ε σ 2
ε σ 2 \varepsilon_\sigma^2 ε σ 2 : বিচ্যুতি পদ (মডেল অনুমান ত্রুটি)H ( ε σ ; E μ ) H(\varepsilon_\sigma; E_\mu) H ( ε σ ; E μ ) : ভেরিয়েন্স পদ (জটিলতা শাস্তি)ε σ \varepsilon_\sigma ε σ : সর্বোত্তম ভারসাম্য বিন্দুনিয়মিত পরিবর্তন সূচক b b b অনুযায়ী তিনটি ক্ষেত্রে বিভক্ত:
b b b মিনিম্যাক্স ঝুঁকির নির্ধারক মেট্রিক এন্ট্রপির নির্ধারক সম্পর্ক 0 0 0 M μ M_\mu M μ I 1 I_1 I 1 একমুখী: M μ → I 1 M_\mu \to I_1 M μ → I 1 ( 0 , ∞ ) (0,\infty) ( 0 , ∞ ) I 1 I_1 I 1 I 1 I_1 I 1 সমতুল্য ∞ \infty ∞ ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u \int_\varepsilon^\infty I_1(u)u^{-1}du ∫ ε ∞ I 1 ( u ) u − 1 d u I 1 I_1 I 1 একমুখী: I 1 → R σ I_1 \to R_\sigma I 1 → R σ
বহুপদী হ্রাসের জন্য M μ ( ε ) = c 1 ε − α 1 + c 2 ε − α 2 M_\mu(\varepsilon) = c_1\varepsilon^{-\alpha_1} + c_2\varepsilon^{-\alpha_2} M μ ( ε ) = c 1 ε − α 1 + c 2 ε − α 2 (α 1 > α 2 > 0 \alpha_1 > \alpha_2 > 0 α 1 > α 2 > 0 ), পেপারটি দেয়:
মেট্রিক এন্ট্রপি দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ (উপপাদ্য 2 থেকে সরাসরি):
H ( ε ; E μ ) = c 1 α 1 ε − α 1 + c 2 α 2 ε − α 2 + o ( ε − α 2 ) H(\varepsilon; E_\mu) = \frac{c_1}{\alpha_1}\varepsilon^{-\alpha_1} + \frac{c_2}{\alpha_2}\varepsilon^{-\alpha_2} + o(\varepsilon^{-\alpha_2}) H ( ε ; E μ ) = α 1 c 1 ε − α 1 + α 2 c 2 ε − α 2 + o ( ε − α 2 )
মিনিম্যাক্স ঝুঁকি দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ (সমীকরণ 21): যখন α 1 < 2 α 2 \alpha_1 < 2\alpha_2 α 1 < 2 α 2 :
R σ ( E μ ) = ( α 1 + 2 α 1 ) α 1 α 1 + 2 ( c 1 σ 2 α 1 + 1 ) 2 α 1 + 2 + 2 c 2 ( α 1 + 1 ) c 1 ( α 2 + 1 ) ( α 2 + 2 ) ( α 1 + 2 α 1 ) α 2 α 2 + 2 ( c 1 σ 2 α 1 + 1 ) α 1 − α 2 + 2 α 1 + 2 + o ( σ 2 α 1 − 2 α 2 + 4 α 1 + 2 ) R_\sigma(E_\mu) = \left(\frac{\alpha_1+2}{\alpha_1}\right)^{\frac{\alpha_1}{\alpha_1+2}}\left(\frac{c_1\sigma^2}{\alpha_1+1}\right)^{\frac{2}{\alpha_1+2}} + \frac{2c_2(\alpha_1+1)}{c_1(\alpha_2+1)(\alpha_2+2)}\left(\frac{\alpha_1+2}{\alpha_1}\right)^{\frac{\alpha_2}{\alpha_2+2}}\left(\frac{c_1\sigma^2}{\alpha_1+1}\right)^{\frac{\alpha_1-\alpha_2+2}{\alpha_1+2}} + o\left(\sigma^{\frac{2\alpha_1-2\alpha_2+4}{\alpha_1+2}}\right) R σ ( E μ ) = ( α 1 α 1 + 2 ) α 1 + 2 α 1 ( α 1 + 1 c 1 σ 2 ) α 1 + 2 2 + c 1 ( α 2 + 1 ) ( α 2 + 2 ) 2 c 2 ( α 1 + 1 ) ( α 1 α 1 + 2 ) α 2 + 2 α 2 ( α 1 + 1 c 1 σ 2 ) α 1 + 2 α 1 − α 2 + 2 + o ( σ α 1 + 2 2 α 1 − 2 α 2 + 4 )
ধ্রুপদী কাজ :
Kolmogorov & Tikhomirov 75 : সীমাবদ্ধ-মাত্রিক এলিপসয়েড Carl & Triebel 11-13 : অপারেটর তত্ত্ব দৃষ্টিভঙ্গি Birman & Solomjak 4,5 : বহুপদী হ্রাসের সঠিক অ্যাসিম্পটোটিক Luschgy & Pagès 63,64 : গাউসীয় প্রক্রিয়ার কার্যকরী পরিমাণকরণ Mityagin 65 : নিউক্লিয়ার স্থানে অ-অ্যাসিম্পটোটিক বৈশিষ্ট্য (সমীকরণ 10) এই পেপারের উন্নতি :
সমস্ত হ্রাস প্রকারের জন্য একীভূত কাঠামো সঠিক ত্রুটি পদ স্পষ্ট কভারেজ নির্মাণ এড়ানো ধ্রুপদী কাজ :
Pinsker 68 : Sobolev শ্রেণীর প্রথম পদ (d = 1 d=1 d = 1 ) Ibragimov & Khasminskii 48-50 : সামঞ্জস্যতা তত্ত্ব Donoho & Johnstone 20,23-26 : ওয়েভলেট সংকোচন এবং অভিযোজিত অনুমান Tsybakov 81 : সমীক্ষা পাঠ্যপুস্তক এই পেপারের অবদান :
type-2 এবং type-3 সমাকলনের স্পষ্ট সূত্রের মাধ্যমে উন্নত পিনস্কার অ্যাসিম্পটোটিক মিনিম্যাক্সিটি উপপাদ্য (উপপাদ্য 5) স্বেচ্ছাচারী মাত্রা এবং ডোমেইনে সাধারণীকরণ LeCam 58 : প্রাথমিক সংযোগ Birgé 9 : অনুমানে মেট্রিক এন্ট্রপি পদ্ধতির প্রয়োগ Yang & Barron 89 : তথ্য তত্ত্বগত নিম্ন সীমানা (সমীকরণ 26 এর বিয়োজনের অনুরূপ) Zhu & Lafferty 90 : যোগাযোগ সীমাবদ্ধতার অধীনে পরিমাণকরণ মিনিম্যাক্স এই পেপারের অনন্যতা : তিনটি regime এ স্পষ্ট সূত্র প্রদান (উপপাদ্য 7)
পদ্ধতিগত অবদান : Type-τ সমাকলন অর্ধ-অক্ষ গণনা ফাংশনের চেয়ে কমপ্যাক্টনেসের আরও প্রাকৃতিক পরিমাপ প্রদান করে, কারণ:তারা সরাসরি মেট্রিক এন্ট্রপি এবং মিনিম্যাক্স ঝুঁকি সংযুক্ত করে গড় বৈশিষ্ট্য দুর্বল অনুমানের অধীনে কাজ করে বিভিন্ন τ মান জুড়ে পদ্ধতিগত সম্পর্ক (লেম্মা 6) তাত্ত্বিক উন্নতি :মেট্রিক এন্ট্রপি: একীভূত কাঠামো + সঠিক ত্রুটি পদ মিনিম্যাক্স ঝুঁকি: স্পষ্ট সূত্র + উচ্চ-ক্রম সম্প্রসারণ দুটির সম্পর্ক: তিনটি regime এর সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য প্রয়োগ অগ্রগতি : Sobolev এলিপসয়েডের ফলাফল Lipschitz সীমানা অনুমানের অধীনে মসৃণ সীমানার সাথে একই নির্ভুলতা অর্জন করেনিয়মিততা শর্ত (RC) :বিস্তৃত উদাহরণ কভার করে, কিন্তু প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট নয় অর্ধ-অক্ষ গণনা ফাংশনের "রোগজনক লাফ" সহ ক্ষেত্রে বাদ দেয় দ্বিতীয় ক্রম পদের স্থানান্তর :I τ I_\tau I τ এর দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ থেকে সাধারণভাবে M μ M_\mu M μ এর দ্বিতীয় ক্রম সম্প্রসারণ অনুমান করা যায় নাSobolev প্রয়োগে এই সীমাবদ্ধতার বিপরীত ব্যবহার করা হয় গণনাগত সম্ভাব্যতা :Type-τ সমাকলনের স্পষ্ট গণনা এখনও M μ M_\mu M μ বা এর অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্য f f f এর জ্ঞানের উপর পরোক্ষভাবে নির্ভর করে সাধারণ এলিপসয়েডের জন্য, পাওয়া কঠিন হতে পারে অ-অ্যাসিম্পটোটিক ফলাফল :প্রধান ফলাফল অ্যাসিম্পটোটিক (ε → 0 \varepsilon \to 0 ε → 0 বা σ → 0 \sigma \to 0 σ → 0 ) উপপাদ্য 5 অ-অ্যাসিম্পটোটিক সীমানা প্রদান করে, কিন্তু Lambert W ফাংশন জড়িত, সংখ্যাগত মূল্যায়ন কঠিন হতে পারে পেপারটি যে গবেষণা দিকনির্দেশনা ইঙ্গিত করে:
নিয়মিততা শর্ত শিথিল করা : (RC) এর প্রয়োজনীয়তা অন্বেষণ, দুর্বল পর্যাপ্ত শর্ত খোঁজাঅন্যান্য ফাংশন স্থান :Besov স্থান বিশ্লেষণাত্মক ফাংশন শ্রেণী সিউডো-ডিফারেনশিয়াল অপারেটরের চিত্র অ্যালগরিদমিক প্রয়োগ :স্নায়ু নেটওয়ার্ক অনুমান তত্ত্ব সংকুচিত সংবেদন উচ্চ-মাত্রিক পরিসংখ্যানে মাত্রা হ্রাস অ-গাউসীয় শব্দ : মিনিম্যাক্স ঝুঁকি ফলাফল অন্যান্য শব্দ মডেলে প্রসারিত করাঅভিযোজিত অনুমান : অভিযোজিত প্রোগ্রামের কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করতে type-τ সমাকলন কাঠামো ব্যবহার করাধারণা কমনীয়তা : Type-τ সমাকলন বিন্দুমুখী তথ্যকে গড়ে রূপান্তরিত করে চতুরভাবেপ্রযুক্তিগত গভীরতা : নিয়মিত পরিবর্তন তত্ত্ব, Karamata উপপাদ্য, Stieltjes সমাকলন ইত্যাদি উন্নত সরঞ্জাম একীভূত করেএকীভূতকরণ : একটি কাঠামো সমস্ত হ্রাস প্রকার পরিচালনা করে, এই ক্ষেত্রে বিরলসম্পূর্ণ প্রমাণ : প্রধান ফলাফলের প্রমাণ বিস্তারিত (পরিশিষ্ট B 30+ পৃষ্ঠা অতিক্রম করে)ত্রুটি নিয়ন্ত্রণ : শুধুমাত্র অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্যতা নয়, ত্রুটি পদ সঠিকভাবে বৈশিষ্ট্যসীমানা ক্ষেত্র : b = 0 , b ∈ ( 0 , ∞ ) , b = ∞ b=0, b\in(0,\infty), b=\infty b = 0 , b ∈ ( 0 , ∞ ) , b = ∞ তিনটি ক্ষেত্র সাবধানে পরিচালনামেট্রিক এন্ট্রপি : Mityagin এর অ-অ্যাসিম্পটোটিক সীমানা উন্নত (সমীকরণ 10)মিনিম্যাক্স ঝুঁকি : প্রথম দ্বিতীয় ক্রম পদ (সমীকরণ 37)Sobolev এলিপসয়েড : দুর্বল অনুমানের অধীনে পরিচিত সেরা ফলাফল অর্জনকাঠামো স্পষ্ট : প্রধান ফলাফল মূল পাঠে, প্রযুক্তিগত বিবরণ পরিশিষ্টেপ্রেরণা পর্যাপ্ত : প্রতিটি ধারণা প্রবর্তনে স্পষ্ট ব্যাখ্যাউদাহরণ সমৃদ্ধ : পরিশিষ্ট A পদ্ধতিগত প্রয়োগ উদাহরণ প্রদান করেপ্রতীক কিছুটা ভারী : একাধিক সম্পর্কিত ধারণা (M μ , I τ , ε σ M_\mu, I_\tau, \varepsilon_\sigma M μ , I τ , ε σ ইত্যাদি) পাঠকদের সাবধানে অনুসরণ করতে প্রয়োজনType-τ সমাকলনের গণনা এখনও পরোক্ষভাবে M μ M_\mu M μ এ নির্ভর করে জটিল এলিপসয়েডের জন্য, সরাসরি M μ M_\mu M μ বিশ্লেষণের চেয়ে সহজ নাও হতে পারে উপপাদ্য 2 এর ত্রুটি পদ যদিও সঠিক কিন্তু এখনও O ( ⋅ ) O(\cdot) O ( ⋅ ) ফর্ম উপপাদ্য 5 এর Lambert W ফাংশন সীমানা বাস্তব প্রয়োগে মূল্যায়ন করা কঠিন হতে পারে (RC) বিস্তৃত উদাহরণ কভার করে, কিন্তু পেপার স্বীকার করে প্রয়োজনীয়তা অস্পষ্ট সম্ভবত কিছু আগ্রহজনক রোগজনক ক্ষেত্র বাদ দেয় প্রধানত এলিপসয়েডে ফোকাস, আরও সাধারণ উত্তল বা অ-উত্তল সেটে প্রযোজ্য নয় Sobolev প্রয়োগ গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু এখনও একক উদাহরণ তাত্ত্বিক ভিত্তি : এলিপসয়েডের জটিলতা বিশ্লেষণের জন্য নতুন মান সরঞ্জাম প্রদান করেপদ্ধতিবিদ্যা : গড় পরিমাপের ধারণা অন্যান্য সমস্যা অনুপ্রাণিত করতে পারেফলাফল উন্নতি : একাধিক ধ্রুপদী ফলাফলের সূক্ষ্মকরণ এবং সাধারণীকরণসরাসরি প্রয়োগ : অপ্যারামেট্রিক পরিসংখ্যানে ঝুঁকি মূল্যায়নপরোক্ষ প্রয়োগ : স্নায়ু নেটওয়ার্ক অনুমান, সংকুচিত সংবেদনের তাত্ত্বিক বিশ্লেষণসীমাবদ্ধতা : প্রধানত তাত্ত্বিক সরঞ্জাম, বাস্তব অ্যালগরিদম ডিজাইনে আরও রূপান্তর প্রয়োজন হতে পারেসমস্ত উপপাদ্যের সম্পূর্ণ প্রমাণ উদাহরণের গণনা মান গাণিতিক সফটওয়্যার দ্বারা যাচাইযোগ্য কিন্তু সংখ্যাগত পরীক্ষা কোড অনুপস্থিত (তাত্ত্বিক পেপারের সাধারণ ক্ষেত্র) অপ্যারামেট্রিক পরিসংখ্যান : Sobolev শ্রেণী, Besov শ্রেণীতে অনুমানকারী কর্মক্ষমতা মূল্যায়নঅনুমান তত্ত্ব : ফাংশন শ্রেণীর অনুমান জটিলতা বিশ্লেষণতথ্য তত্ত্ব : কোডিং তত্ত্বে হার-বিকৃতি বিশ্লেষণমেশিন লার্নিং তত্ত্ব : স্নায়ু নেটওয়ার্ক প্রতিনিধিত্ব ক্ষমতা বিশ্লেষণ (নেটওয়ার্ক এলিপসয়েডে ম্যাপিং প্রয়োজন)উচ্চ-মাত্রিক পরিসংখ্যান : সহভেদ অনুমান, প্রধান উপাদান বিশ্লেষণের তাত্ত্বিক গ্যারান্টিসংকুচিত সংবেদন : পরিমাপ সংখ্যা নিম্ন সীমানা অনুমানঅ-উত্তল অপ্টিমাইজেশন : বর্তমানে শুধুমাত্র এলিপসয়েড এই বিশেষ উত্তল সেট পরিচালনা করেঅনলাইন শিক্ষা : সময়ক্রমিক সেটিংয়ে প্রসারণ প্রয়োজনপ্রতিকূল শক্তিশালীতা : অ-গাউসীয় বিঘ্ন বিবেচনা প্রয়োজনদিক এই পেপার Birman-Solomjak 4,5 Luschgy-Pagès 63,64 Pinsker 68 মেট্রিক এন্ট্রপি পরিসীমা সমস্ত হ্রাস প্রকার বহুপদী হ্রাস গাউসীয় প্রক্রিয়া নির্দিষ্ট Sobolev শ্রেণী ত্রুটি পদ সঠিক O ( ⋅ ) O(\cdot) O ( ⋅ ) অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্যতা অ্যাসিম্পটোটিক সমতুল্যতা প্রথম পদ মিনিম্যাক্স ঝুঁকি উচ্চ-ক্রম সম্প্রসারণ অন্তর্ভুক্ত নয় অন্তর্ভুক্ত নয় প্রথম পদ একীভূতকরণ উচ্চ (type-τ কাঠামো) মাঝারি মাঝারি নিম্ন প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম নিয়মিত পরিবর্তন+Stieltjes সমাকলন কভারেজ নির্মাণ পরিমাণকরণ তত্ত্ব ফুরিয়ার বিশ্লেষণ
4 Allard & Bölcskei (2025) : "Entropy of compact operators..."—এই পেপারের লেখকের পূর্ববর্তী কাজ, Sobolev এলিপসয়েড মেট্রিক এন্ট্রপির পরিচিত সেরা ফলাফল প্রতিষ্ঠা করে8 Bingham, Goldie & Teugels (1987) : "Regular Variation"—নিয়মিত পরিবর্তন তত্ত্বের ধ্রুপদী পাঠ্যপুস্তক53 Johnstone (2019) : "Gaussian estimation..."—অপ্যারামেট্রিক অনুমানের ব্যাপক পাঠ্যপুস্তক68 Pinsker (1980) : "Optimal filtering..."—মূল পিনস্কার উপপাদ্য39 Frank & Larson (2025) : "Riesz means asymptotics..."—এই পেপারের Sobolev প্রয়োগের মূল ইনপুটএটি একটি উচ্চ-মানের গাণিতিক পরিসংখ্যান তত্ত্ব পেপার , যা type-τ সমাকলন প্রবর্তন করে এই মার্জিত গাণিতিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে এলিপসয়েডের মেট্রিক এন্ট্রপি এবং মিনিম্যাক্স ঝুঁকির ধ্রুপদী ফলাফল পদ্ধতিগতভাবে একীভূত এবং উন্নত করে। পেপারের প্রধান মূল্য:
পদ্ধতিগত উদ্ভাবন : গড় পরিমাপ বিন্দুমুখী পরিমাপের চেয়ে উন্নত ধারণা সর্বজনীন তাৎপর্য রাখেপ্রযুক্তিগত গভীরতা : একাধিক গাণিতিক শাখার উন্নত সরঞ্জাম চতুরভাবে একীভূত করেফলাফল নির্ভুলতা : একাধিক ধ্রুপদী ফলাফলের সূক্ষ্মকরণ এবং সাধারণীকরণপ্রধান সীমাবদ্ধতা:
প্রয়োগ পরিসীমা এলিপসয়েডে সীমাবদ্ধ গণনাগত জটিলতা সম্পূর্ণভাবে সমাধান করা হয়নি প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট নয় সুপারিশকৃত পাঠক : অপ্যারামেট্রিক পরিসংখ্যান, অনুমান তত্ত্ব, উচ্চ-মাত্রিক সম্ভাবনা বা তথ্য তত্ত্ব নিয়ে কাজ করেন এমন গবেষকরা। ফাংশন স্থান জটিলতা বোঝার আগ্রহী মেশিন লার্নিং তত্ত্ব গবেষকদের জন্যও রেফারেন্স মূল্য রয়েছে।