2025-11-11T16:34:10.029329

Pair Approximation Meets Reality: Diffusion of Innovation in Organizational Networks within the biased-independence q-Voter Model

Abramiuk-Szurlej, Sznajd-Weron
Collective adaptation, whether in innovation adoption, pro-environmental or organizational change, emerges from the interplay between individual decisions and social influence. Agent-based modeling provides a useful tool for studying such processes. Here, we introduce the biased-independence $q$-voter model, a generalization of the $q$-voter model with independence, one of the most popular agent-based models of opinion dynamics. In our model, individuals choose between two options, adopt or not adopt, under the competing influences of conformity and independent choice. Independent choice between two options is determined by an engagement parameter, inspired by earlier agent-based model of eco-innovation diffusion. When the engagement parameter equals $0.5$, the model reduces to the original $q$-voter model with independence; values different from $0.5$ break the symmetry between the two options. To place our study in a broader context, we briefly review asymmetric versions of the $q$-voter model proposed to date. The novelty of this work goes beyond introducing a generalized model: we develop the pair approximation (PA) for an asymmetric $q$-voter model and, for the first time, validate it on empirical organizational networks. Our results show that the interplay of social influence, independence, and option preference generates discontinuous phase transitions and irreversible hysteresis, reflecting path-dependent adoption dynamics. Surprisingly, the PA agrees well with Monte Carlo simulations on some empirical networks, even small ones, highlighting its potential as a computationally efficient bridge between individual decision-making and collective actions.
academic

জোড়া অনুমান বাস্তবতার সাথে মিলিত হয়: পক্ষপাতী-স্বাধীনতা q-ভোটার মডেলে সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে উদ্ভাবনের বিস্তার

মৌলিক তথ্য

  • পত্রিকা আইডি: 2510.24447
  • শিরোনাম: জোড়া অনুমান বাস্তবতার সাথে মিলিত হয়: পক্ষপাতী-স্বাধীনতা q-ভোটার মডেলে সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে উদ্ভাবনের বিস্তার
  • লেখক: অ্যাঞ্জেলিকা অ্যাব্রামিউক-সজুরলেজ, কাতার্জিনা সজনাজ্ড-ওয়েরন (ভ্রোকলাভ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়)
  • শ্রেণীবিভাগ: physics.soc-ph, cs.SI
  • প্রকাশনার সময়: ২০২৪ সালের ২৮ অক্টোবর
  • পত্রিকা লিংক: https://arxiv.org/abs/2510.24447

সারসংক্ষেপ

এই পত্রিকায় পক্ষপাতী স্বাধীনতা q-ভোটার মডেল (biased-independence q-voter model) উপস্থাপন করা হয়েছে, যা ক্লাসিক্যাল q-ভোটার স্বাধীনতা মডেলের একটি সাধারণীকরণ। এই মডেলটি সামাজিক সামঞ্জস্য এবং স্বাধীন পছন্দের প্রতিযোগিতামূলক প্রভাবের অধীনে ব্যক্তিদের উদ্ভাবন গ্রহণের আচরণ অধ্যয়ন করে। অংশগ্রহণ পরামিতি (engagement parameter) প্রবর্তনের মাধ্যমে দুটি বিকল্পের মধ্যে প্রতিসাম্য ভাঙা হয়েছে। পত্রিকায় প্রথমবারের মতো অ-প্রতিসম q-ভোটার মডেলের জন্য জোড়া অনুমান (Pair Approximation, PA) পদ্ধতি উন্নত করা হয়েছে এবং এটি প্রকৃত সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে যাচাই করা হয়েছে। ফলাফলগুলি দেখায় যে সামাজিক প্রভাব, স্বাধীনতা এবং বিকল্প পছন্দের পারস্পরিক ক্রিয়া অসংযুক্ত পর্যায় রূপান্তর এবং অপ্রতিরোধ্য হিস্টেরেসিস ঘটনা তৈরি করে, যা পথ-নির্ভর গ্রহণ গতিশীলতা প্রতিফলিত করে।

গবেষণার পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যার সংজ্ঞা

  1. মূল সমস্যা: উদ্ভাবন বিস্তার প্রক্রিয়ায় ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত এবং সামাজিক প্রভাবের পারস্পরিক ক্রিয়া প্রক্রিয়া বোঝা, বিশেষত সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে সম্মিলিত অভিযোজন ঘটনা
  2. বাস্তব গুরুত্ব: অনেক উপকারী উদ্ভাবন ধীরে ধীরে বা সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়, সম্মিলিত কর্মকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলি বোঝা দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ
  3. বিদ্যমান সীমাবদ্ধতা:
    • ঐতিহ্যবাহী q-ভোটার মডেল ইতিবাচক এবং নেতিবাচক মতামতের প্রতিসাম্য অনুমান করে, যা উদ্ভাবন বিস্তারের জন্য অনুপযুক্ত (গ্রহণ বনাম অ-গ্রহণ মূলত অপ্রতিসম)
    • বিদ্যমান অ-প্রতিসম সংস্করণগুলি প্রকৃত স্বাধীনতার অভাব রয়েছে, উদ্ভাবন বিস্তার ক্যাপচার করতে পারে না
    • বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি প্রধানত গড় ক্ষেত্র অনুমানের উপর ভিত্তি করে, প্রকৃত নেটওয়ার্কে যাচাইয়ের অভাব রয়েছে

গবেষণার প্রেরণা

  • উদ্ভাবন বিস্তারের পথ-নির্ভরতা এবং সংকটপূর্ণ ভর প্রভাব বর্ণনা করতে পারে এমন তাত্ত্বিক মডেল উন্নয়ন
  • বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিগুলি তাত্ত্বিক গ্রাফ থেকে প্রকৃত সামাজিক নেটওয়ার্ক কাঠামোতে প্রসারিত করা
  • ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত এবং সম্মিলিত কর্মের মধ্যে গণনাগতভাবে দক্ষ সেতু স্থাপন

মূল অবদান

  1. মডেল উদ্ভাবন: পক্ষপাতী স্বাধীনতা q-ভোটার মডেল প্রস্তাব, অংশগ্রহণ পরামিতির মাধ্যমে অ-প্রতিসাম্যতা প্রবর্তন
  2. তাত্ত্বিক উন্নয়ন: প্রথমবারের মতো অ-প্রতিসম q-ভোটার মডেলের জন্য জোড়া অনুমান (PA) পদ্ধতি উন্নয়ন
  3. অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ: প্রথমবারের মতো প্রকৃত সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে PA পদ্ধতির কার্যকারিতা যাচাই
  4. ঘটনা আবিষ্কার: অসংযুক্ত পর্যায় রূপান্তর এবং অপ্রতিরোধ্য হিস্টেরেসিস ঘটনা প্রকাশ, উদ্ভাবন বিস্তারের পথ-নির্ভর বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা
  5. পদ্ধতিগত অবদান: নির্দিষ্ট প্রকৃত নেটওয়ার্কে (এমনকি ছোট নেটওয়ার্কেও) PA-এর অপ্রত্যাশিত নির্ভুলতা প্রমাণ

পদ্ধতির বিস্তারিত ব্যাখ্যা

কাজের সংজ্ঞা

ইনপুট:

  • নেটওয়ার্ক কাঠামো (N নোডের অনির্দেশিত গ্রাফ)
  • মডেল পরামিতি: স্বাধীনতা সম্ভাবনা pind, অংশগ্রহণ সম্ভাবনা peng, প্রভাব দলের আকার q

আউটপুট:

  • সিস্টেমের গতিশীল বিবর্তন প্রক্রিয়া
  • স্থিতিশীল অবস্থায় গ্রহণকারীর ঘনত্ব
  • পর্যায় রূপান্তর আচরণ এবং হিস্টেরেসিস ঘটনা

মডেল স্থাপত্য

মৌলিক সেটআপ

  • N বুদ্ধিমান এজেন্ট, প্রতিটি নেটওয়ার্কে একটি নোড দখল করে
  • দ্বিমুখী অবস্থা পরিবর্তনশীল Sx = ±1 (+1: গ্রহণ, -1: অ-গ্রহণ)
  • বিচ্ছিন্ন সময় পদক্ষেপ বিবর্তন

আপডেট নিয়ম

  1. র্যান্ডম নির্বাচন: প্রতিটি সময় পদক্ষেপে একটি এজেন্ট x র্যান্ডমভাবে নির্বাচন করুন
  2. স্বাধীন আচরণ: সম্ভাবনা pind এর অধীনে স্বাধীনভাবে কাজ করুন
    • সম্ভাবনা peng উদ্ভাবন গ্রহণ করুন (Sx = +1)
    • সম্ভাবনা (1-peng) অ-গ্রহণ (Sx = -1)
  3. সামাজিক প্রভাব: সম্ভাবনা (1-pind) এর অধীনে সামাজিক প্রভাব দ্বারা প্রভাবিত হন
    • প্রতিবেশীদের থেকে র্যান্ডমভাবে q জন এজেন্ট নির্বাচন করে প্রভাব দল গঠন করুন
    • যদি প্রভাব দল একমত হয়, তাদের মতামত গ্রহণ করুন; অন্যথায় বর্তমান অবস্থা বজায় রাখুন

গাণিতিক প্রকাশ

স্বাধীন পছন্দের অবস্থা রূপান্তর সম্ভাবনা:

P(-j|j)_ind = [(1+j)(1-p_eng) + (1-j)p_eng]/2

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

1. অ-প্রতিসাম্যতা প্রবর্তন

  • যখন peng = 0.5, মডেল মূল প্রতিসম q-ভোটার মডেলে হ্রাস পায়
  • peng ≠ 0.5 প্রতিসাম্য ভাঙে, উদ্ভাবন বিস্তারের জন্য প্রয়োজনীয় পক্ষপাত তৈরি করে

2. জোড়া অনুমান পদ্ধতি

দুটি অবকল সমীকরণের মাধ্যমে সিস্টেম বিবর্তন বর্ণনা করুন:

  • গ্রহণকারীর ঘনত্ব c এর সময় বিবর্তন
  • সক্রিয় লিংক ঘনত্ব b এর সময় বিবর্তন

মূল অনুমান: নির্বাচিত এজেন্টের প্রতিবেশীর অবস্থা পারস্পরিকভাবে স্বাধীন

3. বিশ্লেষণাত্মক সমাধান

গড় ক্ষেত্র অনুমান (MFA):

dc/dt = -∑_j c_j[(1-p_ind)c^q_{-j} + p_ind(1+j(1-2p_eng))/2]j

জোড়া অনুমান (PA):

dc/dt = -∑_j c_j[(1-p_ind)θ^q_j + p_ind(1+j(1-2p_eng))/2]j

যেখানে θj = b/(2cj) শর্তসাপেক্ষ সম্ভাবনা

পরীক্ষামূলক সেটআপ

নেটওয়ার্ক প্রকার

  1. কৃত্রিম নেটওয়ার্ক: ওয়াটস-স্ট্রোগাটজ (WS) গ্রাফ
    • পরামিতি: N (নোড সংখ্যা), ⟨k⟩ (গড় ডিগ্রি), β (পুনঃসংযোগ সম্ভাবনা)
    • ⟨k⟩ ∈ 5, 150 সামাজিক নেটওয়ার্ক অভিজ্ঞতামূলক গবেষণার উপর ভিত্তি করে
    • β ∈ 0, 1 নিয়মিত থেকে র্যান্ডম পর্যন্ত ইন্টারপোলেশন নিয়ন্ত্রণ করে
  2. প্রকৃত সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক: ফেসবুক থেকে 6টি সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক
    • 2টি ছোট (S1: 320 নোড, S2: 165 নোড)
    • 2টি মাঝারি (M1: 1429 নোড, M2: 3862 নোড)
    • 2টি বড় (L1: 5793 নোড, L2: 5524 নোড)

মূল্যায়ন সূচক

  • গ্রহণকারীর চূড়ান্ত ঘনত্ব c
  • পর্যায় রূপান্তর সংকটপূর্ণ পয়েন্ট
  • হিস্টেরেসিস ঘটনার উপস্থিতি
  • PA এবং মন্টে কার্লো সিমুলেশনের সামঞ্জস্য

বাস্তবায়ন বিবরণ

  • মন্টে কার্লো সিমুলেশন: L=100 নমুনা, T=2000 সময় পদক্ষেপ
  • পরামিতি পরিসীমা: q ∈ 2,4, peng ∈ 0.5, 0.75, pind ∈ 0, 0.6

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

1. পর্যায় রূপান্তর আচরণ

  • প্রতিসম ক্ষেত্র (peng = 0.5): q < 5 এ ক্রমাগত পর্যায় রূপান্তর, q ≥ 5 এ অসংযুক্ত পর্যায় রূপান্তর
  • অ-প্রতিসম ক্ষেত্র (peng ≠ 0.5): সমস্ত q > 1 এ অসংযুক্ত পর্যায় রূপান্তর ঘটে
  • সংকটপূর্ণ ভর প্রভাব: সংকটপূর্ণ গ্রহণকারী ঘনত্ব বিদ্যমান, অতিক্রম করার পরে সিস্টেম অপ্রতিরোধ্যভাবে গ্রহণ অবস্থায় রূপান্তরিত হয়

2. হিস্টেরেসিস ঘটনা

  • অপ্রতিরোধ্য হিস্টেরেসিস: একবার সংকটপূর্ণ ভর অর্জন করলে, এমনকি স্বাধীনতা সম্ভাবনা হ্রাস করেও অ-গ্রহণ অবস্থায় ফিরে যেতে পারে না
  • পথ-নির্ভরতা: চূড়ান্ত অবস্থা সিস্টেম বিবর্তন ইতিহাসের উপর নির্ভর করে

3. নেটওয়ার্ক প্রভাব

  • বিরল নেটওয়ার্ক সম্পূর্ণ গ্রাফের তুলনায় বিস্তার অর্জনের জন্য উচ্চতর অংশগ্রহণ সম্ভাবনা প্রয়োজন
  • নেটওয়ার্ক কাঠামো এবং ব্যক্তিগত উদ্ভাবনতার পারস্পরিক ক্রিয়া প্রচার বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ

PA পদ্ধতি যাচাইকরণ

কৃত্রিম নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতা

  • সম্পূর্ণ গ্রাফ: PA এবং MFA সম্পূর্ণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সিমুলেশন ফলাফলের সাথে উচ্চ সামঞ্জস্য
  • র্যান্ডম নেটওয়ার্ক (β = 1): PA উল্লেখযোগ্যভাবে MFA-কে ছাড়িয়ে যায়, বিশেষত বিরল নেটওয়ার্কে
  • ছোট বিশ্ব নেটওয়ার্ক (β = 0.05): PA এখনও MFA-কে ছাড়িয়ে যায় কিন্তু নির্ভুলতা হ্রাস পায়

প্রকৃত নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতা

  • অপ্রত্যাশিত আবিষ্কার: PA নির্দিষ্ট প্রকৃত নেটওয়ার্কে অপ্রত্যাশিতভাবে ভাল কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে, এমনকি ছোট নেটওয়ার্কেও
  • নেটওয়ার্ক নির্ভরতা: PA নির্ভুলতা নির্দিষ্ট নেটওয়ার্ক কাঠামোর উপর নির্ভর করে
  • কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য প্রভাব:
    • ক্লাস্টারিং সহগ সম্পর্ক: বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক Cg < ⟨C⟩, কিন্তু L1 নেটওয়ার্ক Cg > ⟨C⟩
    • L1 নেটওয়ার্কের স্তরযুক্ত টপোলজি PA ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে
    • কার্যকর প্রভাব দলের আকার qeff মডেল আচরণকে প্রভাবিত করে

কেস বিশ্লেষণ

নেটওয়ার্ক L1 এর বিশেষত্ব

  • নিম্ন গড় ডিগ্রি (10.62) কিন্তু উচ্চ মান বিচ্যুতি (18.39)
  • অস্বাভাবিক দীর্ঘ সর্বনিম্ন পথ (6.26)
  • বৈশ্বিক ক্লাস্টারিং সহগ স্থানীয় ক্লাস্টারিং সহগের চেয়ে বড় (বিরল ঘটনা)
  • q=1 এর সময় অনেক ডিগ্রি 1 নোড কোন পর্যায় রূপান্তর নেই

সম্পর্কিত কাজ

q-ভোটার মডেল উন্নয়ন

  1. প্রতিসম সংস্করণ: ক্লাসিক্যাল q-ভোটার মডেল ±1 অবস্থা সমতুল্য অনুমান করে
  2. অ-প্রতিসম প্রচেষ্টা:
    • মিডিয়া প্রভাব মডেল: প্রকৃত স্বাধীনতার অভাব
    • ওজনযুক্ত প্রভাব মডেল: অবস্থার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন ওজন
    • অবস্থা-নির্ভর মডেল: রূপান্তর সম্ভাবনা শুধুমাত্র বর্তমান অবস্থার উপর নির্ভর করে

বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি অগ্রগতি

  • একাধিক প্রতিসম সংস্করণ ইতিমধ্যে PA প্রয়োগ করা হয়েছে: স্বাধীনতা, বিরোধী-সামঞ্জস্য, থ্রেশহোল্ড মডেল ইত্যাদি
  • এই পত্রিকা প্রথমবারের মতো PA অ-প্রতিসম মডেলে প্রয়োগ করে
  • প্রথমবারের মতো প্রকৃত নেটওয়ার্কে PA কার্যকারিতা যাচাই করে

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. তাত্ত্বিক অবদান: অ-প্রতিসাম্যতা সমস্ত q > 1 এ অসংযুক্ত পর্যায় রূপান্তর তৈরি করে, যখন প্রতিসম সংস্করণ শুধুমাত্র q > 5 এ এটি করে
  2. ঘটনা ব্যাখ্যা: মডেল সফলভাবে উদ্ভাবন বিস্তারের মূল বৈশিষ্ট্যগুলি পুনরুৎপাদন করে: সংকটপূর্ণ ভর, পথ-নির্ভরতা, অপ্রতিরোধ্যতা
  3. পদ্ধতি যাচাইকরণ: প্রকৃত নেটওয়ার্কে PA-এর অপ্রত্যাশিত নির্ভুলতা তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মধ্যে সেতু তৈরি করে

সীমাবদ্ধতা

  1. মডেল সরলীকরণ: শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট অ-প্রতিসম প্রক্রিয়া বিবেচনা করে
  2. নেটওয়ার্ক পরিসীমা: শুধুমাত্র সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক যাচাই করা হয়েছে, অন্যান্য প্রকারে প্রসারিত প্রয়োজন
  3. PA প্রযোজ্যতা: উচ্চ ক্লাস্টারিং নেটওয়ার্কে PA অনুমান ধারণ করে না
  4. পরামিতি স্থির: নির্দিষ্ট নেটওয়ার্কে ডিগ্রি q এর চেয়ে ছোট হওয়ার পরিচালনা পদ্ধতি

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. মডেল সম্প্রসারণ: অন্যান্য মতামত গতিশীলতা মডেলে PA-এর কর্মক্ষমতা যাচাই করুন
  2. নেটওয়ার্ক বৈচিত্র্য: আরও বেশি ধরনের প্রকৃত নেটওয়ার্কে পরীক্ষা করুন
  3. তাত্ত্বিক গভীরকরণ: প্রকৃত নেটওয়ার্কে PA নির্ভুলতার তাত্ত্বিক ভিত্তি বুঝুন
  4. প্রয়োগ সম্প্রসারণ: অন্যান্য সম্মিলিত অভিযোজন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ অন্বেষণ করুন

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

  1. তাত্ত্বিক উদ্ভাবন: প্রথমবারের মতো সিস্টেমেটিকভাবে PA পদ্ধতি অ-প্রতিসম q-ভোটার মডেলে প্রসারিত করা
  2. অভিজ্ঞতামূলক কঠোরতা: একাধিক নেটওয়ার্ক প্রকারে ব্যাপক যাচাইকরণ, প্রকৃত সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক সহ
  3. ঘটনা অন্তর্দৃষ্টি: উদ্ভাবন বিস্তারে সংকটপূর্ণ ভর এবং হিস্টেরেসিস ঘটনার মাইক্রোস্কোপিক প্রক্রিয়া প্রকাশ
  4. পদ্ধতিগত অবদান: প্রকৃত নেটওয়ার্কে PA-এর ব্যবহারিক মূল্য প্রমাণ করে, ঐতিহ্যবাহী জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করে
  5. আন্তঃশৃঙ্খলা মূল্য: পরিসংখ্যানগত পদার্থবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান এবং ব্যবস্থাপনা সংযুক্ত করে

অসুবিধা

  1. পরামিতি সংবেদনশীলতা: মডেল আচরণ নেটওয়ার্ক নির্দিষ্ট কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যের প্রতি সংবেদনশীল, সাধারণীকরণ ক্ষমতা সীমিত
  2. প্রক্রিয়া একক: শুধুমাত্র একটি অ-প্রতিসম প্রক্রিয়া বিবেচনা করে, বাস্তবে একাধিক প্রক্রিয়া বিদ্যমান হতে পারে
  3. যাচাইকরণ পরিসীমা: প্রকৃত নেটওয়ার্ক যাচাইকরণ সাংগঠনিক নেটওয়ার্কে সীমাবদ্ধ, অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্ক প্রকারের অভাব
  4. তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা: প্রকৃত নেটওয়ার্কে PA নির্ভুলতার তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা অপর্যাপ্ত

প্রভাব

  1. একাডেমিক মূল্য: মতামত গতিশীলতা এবং উদ্ভাবন বিস্তার তত্ত্বে নতুন সরঞ্জাম প্রদান করে
  2. ব্যবহারিক তাৎপর্য: সাংগঠনিক উদ্ভাবন ব্যবস্থাপনা এবং নীতি প্রণয়নের জন্য পরিমাণগত বিশ্লেষণ কাঠামো প্রদান করে
  3. পদ্ধতিগত প্রভাব: বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতির প্রকৃত নেটওয়ার্কে যাচাইকরণকে মান হিসাবে প্রচার করে
  4. আন্তঃক্ষেত্রীয় প্রয়োগ: পরিবেশগত আচরণ, প্রযুক্তি গ্রহণ ইত্যাদি একাধিক ক্ষেত্রে প্রসারিত করা যায়

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

  1. সাংগঠনিক উদ্ভাবন: এন্টারপ্রাইজ নতুন প্রযুক্তি, নতুন প্রক্রিয়া প্রচার
  2. সামাজিক পরিবর্তন: পরিবেশগত আচরণ, স্বাস্থ্য অভ্যাস ইত্যাদির সামাজিক প্রচার
  3. নীতি বিশ্লেষণ: জনসাধারণের নীতি গ্রহণযোগ্যতা এবং প্রচার প্রভাব মূল্যায়ন
  4. বাজার বিপণন: সামাজিক নেটওয়ার্কে নতুন পণ্য বিস্তার পূর্বাভাস

সংদর্ভ

পত্রিকায় 39টি গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্য উদ্ধৃত করা হয়েছে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

  • রজার্স (2003): উদ্ভাবন বিস্তার তত্ত্বের ক্লাসিক কাজ
  • কাস্টেলানো এট আল। (2009): q-ভোটার মডেল মূল পত্রিকা
  • বিরকা এট আল। (2016): ইকোলজিক্যাল উদ্ভাবন বিস্তার মডেল
  • জেড্রজেজেউস্কি (2017): প্রতিসম q-ভোটার মডেলের জোড়া অনুমান
  • ফায়ার এবং পুজিস (2016): সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক ডেটা উৎস

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের আন্তঃশৃঙ্খলা গবেষণা পত্রিকা যা তাত্ত্বিক উন্নয়ন এবং অভিজ্ঞতামূলক যাচাইকরণ উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। অ-প্রতিসাম্যতা প্রবর্তন এবং প্রকৃত নেটওয়ার্কে বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি যাচাইকরণের মাধ্যমে, এটি উদ্ভাবন বিস্তার গবেষণার জন্য নতুন তাত্ত্বিক সরঞ্জাম এবং অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ প্রদান করে। যদিও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তবে এর পদ্ধতিগত উদ্ভাবন এবং আন্তঃক্ষেত্রীয় প্রয়োগ মূল্য এটিকে এই ক্ষেত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি করে তোলে।