We show that the alternating sum of the floor function of $\sqrt{jn}$, with $j$ ranging from 1 to $n$, has an easy evaluation for all odd integers $n\geq 1$. This is in contrast to known non-alternating sums of the same type which hold only for a class of primes. The proof is elementary and was suggested by an AI model. To put this result in perspective, we also prove an asymptotic expression for the analogous sum without the floor function.
পেপার আইডি : 2510.26291শিরোনাম : বর্গমূলের ফ্লোর ফাংশনের একটি বিকল্প যোগফললেখক : মার্ক চেম্বারল্যান্ড (গ্রিনেল কলেজ), কার্ল ডিলচার (ডালহাউসি বিশ্ববিদ্যালয়)শ্রেণীবিভাগ : math.NT (সংখ্যা তত্ত্ব)প্রকাশনার সময় : arXiv-এ ২০২৫ সালের ৩০ অক্টোবর জমা দেওয়াপেপার লিঙ্ক : https://arxiv.org/abs/2510.26291 এই পেপারটি প্রমাণ করে যে সমস্ত বিজোড় n ≥ 1 n \geq 1 n ≥ 1 এর জন্য, j n \sqrt{jn} jn এর ফ্লোর ফাংশনের বিকল্প যোগফল (j j j ১ থেকে n n n পর্যন্ত) একটি সংক্ষিপ্ত বন্ধ রূপ রয়েছে। এটি পরিচিত অ-বিকল্প যোগফলের সাথে বৈপরীত্য তৈরি করে—যা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শ্রেণীর মৌলিক সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য। প্রমাণ পদ্ধতি প্রাথমিক এবং একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল দ্বারা প্রস্তাবিত। ফলাফলকে যথাযথ প্রেক্ষাপটে রাখার জন্য, লেখকরা ফ্লোর ফাংশন ছাড়াই অনুরূপ যোগফলের অ্যাসিম্পটোটিক অভিব্যক্তিও প্রমাণ করেছেন।
এই পেপারটি বর্গমূল সম্পর্কিত ফ্লোর ফাংশনের বিকল্প যোগফলের সঠিক গণনা সমস্যা অধ্যয়ন করে, বিশেষত ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ আকারের যোগফলের উপর ফোকাস করে।
ক্লাসিক্যাল পটভূমি : পলিয়া এবং সেজেগোর ক্লাসিক্যাল কাজে একটি বিখ্যাত পরিচয় (বাউনিয়াকোভস্কি পরিচয়) রয়েছে: মৌলিক সংখ্যা p ≡ 1 ( m o d 4 ) p \equiv 1 \pmod{4} p ≡ 1 ( mod 4 ) এর জন্য,
∑ j = 1 p − 1 4 ⌊ j p ⌋ = p 2 − 1 12 \sum_{j=1}^{\frac{p-1}{4}}\lfloor\sqrt{jp}\rfloor = \frac{p^2-1}{12} ∑ j = 1 4 p − 1 ⌊ j p ⌋ = 12 p 2 − 1 তাত্ত্বিক মূল্য : ফ্লোর ফাংশনের যোগফল সংখ্যা তত্ত্বে গুরুত্বপূর্ণ স্থান রাখে এবং জালক বিন্দু গণনা, ডায়োফ্যান্টাইন অনুমান ইত্যাদি সমস্যার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিততুলনামূলক তাৎপর্য : অ-বিকল্প যোগফল শুধুমাত্র নির্দিষ্ট আকারের মৌলিক সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য, যখন বিকল্প যোগফলের আরও সাধারণ নিয়ম রয়েছে কিনা তা একটি স্বাভাবিক প্রশ্নবাউনিয়াকোভস্কি পরিচয় শুধুমাত্র p ≡ 1 ( m o d 4 ) p \equiv 1 \pmod{4} p ≡ 1 ( mod 4 ) আকারের মৌলিক সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য p ≡ 3 ( m o d 4 ) p \equiv 3 \pmod{4} p ≡ 3 ( mod 4 ) এর ক্ষেত্রে, কাল্পনিক দ্বিঘাত ক্ষেত্রের শ্রেণী সংখ্যা জড়িত, যা আরও জটিলবিকল্প যোগফলের জন্য কোনো পরিচিত ফলাফল নেই যোগফলের সীমা ( p − 1 ) / 4 (p-1)/4 ( p − 1 ) /4 এ সীমাবদ্ধ, সম্পূর্ণ পরিসর নয় আরও বিস্তৃত পূর্ণসংখ্যা শ্রেণীর জন্য প্রযোজ্য অনুরূপ পরিচয় বিদ্যমান কিনা তা অন্বেষণ করা বিকল্পতা যোগফলের বৈশিষ্ট্যকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা অধ্যয়ন করা ফ্লোর ফাংশন সহ এবং ছাড়াই আচরণের পার্থক্য তুলনা করা ১. প্রধান উপপাদ্য : সমস্ত বিজোড় n ≥ 1 n \geq 1 n ≥ 1 এর জন্য সঠিক পরিচয় প্রমাণ করা হয়েছে
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ = n + 1 2 \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \frac{n+1}{2} ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ = 2 n + 1
२. সার্বজনীনতার অগ্রগতি : এই ফলাফল সমস্ত বিজোড় সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট মৌলিক সংখ্যার জন্য নয়, যা প্রযোজ্যতার পরিসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে
३. অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণ : ফ্লোর ফাংশন ছাড়াই সংশ্লিষ্ট যোগফলের অ্যাসিম্পটোটিক অভিব্যক্তি প্রমাণ করা হয়েছে:
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 j n = n 2 + C n + 1 8 + O ( 1 n ) \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\sqrt{jn} = \frac{n}{2} + C\sqrt{n} + \frac{1}{8} + O\left(\frac{1}{n}\right) ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 jn = 2 n + C n + 8 1 + O ( n 1 )
যেখানে C ≈ 0.3801 C \approx 0.3801 C ≈ 0.3801 একটি স্পষ্ট অসীম শ্রেণী হিসাবে প্রকাশ করা যায়
४. পদ্ধতিগত উদ্ভাবন : প্রমাণ একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল (Google Gemini) দ্বারা প্রস্তাবিত, যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক গণিত প্রমাণের সম্ভাবনা প্রদর্শন করে
५. তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি : ফ্লোর অপারেশন কীভাবে ত্রুটি পদ C n + 1 8 + O ( 1 / n ) C\sqrt{n} + \frac{1}{8} + O(1/n) C n + 8 1 + O ( 1/ n ) কে একটি সরল ধ্রুবক 1 2 \frac{1}{2} 2 1 তে রূপান্তরিত করে তা প্রকাশ করে
ইনপুট : বিজোড় সংখ্যা n ≥ 1 n \geq 1 n ≥ 1 আউটপুট : বিকল্প যোগফল ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ এর সঠিক মান গণনা করাসীমাবদ্ধতা : n n n অবশ্যই বিজোড় হতে হবে
পরিচয় ⌊ j n ⌋ = ∑ k = 1 ⌊ j n ⌋ 1 \lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \sum_{k=1}^{\lfloor\sqrt{jn}\rfloor}1 ⌊ jn ⌋ = ∑ k = 1 ⌊ jn ⌋ 1 ব্যবহার করে, মূল যোগফলকে পুনর্লিখন করা হয়:
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ = ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ∑ k = 1 ⌊ j n ⌋ 1 \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\sum_{k=1}^{\lfloor\sqrt{jn}\rfloor}1 ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ = ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ∑ k = 1 ⌊ jn ⌋ 1
লক্ষ্য করুন যে k ≤ j n k \leq \sqrt{jn} k ≤ jn সমতুল্য j ≥ k 2 / n j \geq k^2/n j ≥ k 2 / n , তাই:
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ∑ k = 1 ⌊ j n ⌋ 1 = ∑ k = 1 n ∑ j = ⌈ k 2 / n ⌉ n ( − 1 ) j + 1 \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\sum_{k=1}^{\lfloor\sqrt{jn}\rfloor}1 = \sum_{k=1}^{n}\sum_{j=\lceil k^2/n\rceil}^{n}(-1)^{j+1} ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ∑ k = 1 ⌊ jn ⌋ 1 = ∑ k = 1 n ∑ j = ⌈ k 2 / n ⌉ n ( − 1 ) j + 1
নির্দিষ্ট k k k এর জন্য, অভ্যন্তরীণ যোগফল ∑ j = ⌈ k 2 / n ⌉ n ( − 1 ) j + 1 \sum_{j=\lceil k^2/n\rceil}^{n}(-1)^{j+1} ∑ j = ⌈ k 2 / n ⌉ n ( − 1 ) j + 1 এর মান প্রাথমিক পদ ⌈ k 2 / n ⌉ \lceil k^2/n\rceil ⌈ k 2 / n ⌉ এর বিজোড়তার উপর নির্ভর করে:
যখন ⌈ k 2 / n ⌉ \lceil k^2/n\rceil ⌈ k 2 / n ⌉ বিজোড় হয় : প্রথম পদ + 1 +1 + 1 , পরবর্তী পদগুলি − 1 , + 1 , − 1 , + 1 , … -1, +1, -1, +1, \ldots − 1 , + 1 , − 1 , + 1 , … , জোড়া বাতিল হওয়ার পরে + 1 +1 + 1 অবশিষ্ট থাকেযখন ⌈ k 2 / n ⌉ \lceil k^2/n\rceil ⌈ k 2 / n ⌉ জোড় হয় : প্রথম পদ − 1 -1 − 1 , সমস্ত পদ সম্পূর্ণভাবে জোড়া হয়, যোগফল 0 0 0 অতএব:
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ = # { 1 ≤ k ≤ n ∣ ⌈ k 2 / n ⌉ বিজোড় } \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \#\{1 \leq k \leq n \mid \lceil k^2/n\rceil \text{ বিজোড়}\} ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ = # { 1 ≤ k ≤ n ∣ ⌈ k 2 / n ⌉ বিজোড় }
মূল পর্যবেক্ষণ: বিজোড় n n n এর জন্য,
⌈ ( n − k ) 2 n ⌉ = ⌈ n − 2 k + k 2 n ⌉ = n − 2 k + ⌈ k 2 n ⌉ \left\lceil\frac{(n-k)^2}{n}\right\rceil = \left\lceil n - 2k + \frac{k^2}{n}\right\rceil = n - 2k + \left\lceil\frac{k^2}{n}\right\rceil ⌈ n ( n − k ) 2 ⌉ = ⌈ n − 2 k + n k 2 ⌉ = n − 2 k + ⌈ n k 2 ⌉
যেহেতু n n n বিজোড়, n − 2 k n - 2k n − 2 k ও বিজোড়, তাই ⌈ ( n − k ) 2 / n ⌉ \lceil(n-k)^2/n\rceil ⌈( n − k ) 2 / n ⌉ এবং ⌈ k 2 / n ⌉ \lceil k^2/n\rceil ⌈ k 2 / n ⌉ বিপরীত বিজোড়তা রাখে।
যখন k = n k = n k = n , ⌈ n 2 / n ⌉ = n \lceil n^2/n\rceil = n ⌈ n 2 / n ⌉ = n বিজোড়, ১টি অবদান রাখে k ∈ { 1 , 2 , … , n − 1 2 } k \in \{1, 2, \ldots, \frac{n-1}{2}\} k ∈ { 1 , 2 , … , 2 n − 1 } এর জন্য, প্রতিটি k k k এবং n − k n-k n − k এর সাথে জোড়া হয়, ঠিক একটি ⌈ k 2 / n ⌉ \lceil k^2/n\rceil ⌈ k 2 / n ⌉ বিজোড় করে তোলেঅতএব মোট গণনা:
1 + n − 1 2 = n + 1 2 1 + \frac{n-1}{2} = \frac{n+1}{2} 1 + 2 n − 1 = 2 n + 1
१. যোগফলের ক্রম বিনিময়ের চতুর বাস্তবায়ন : একক স্তরের যোগফলকে দ্বিগুণ যোগফলে রূপান্তরিত করে, সমস্যার সমন্বয়গত কাঠামো প্রকাশ করে
२. বিজোড়তা জোড়া যুক্তি : n n n এর বিজোড়তার বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে, k k k এবং n − k n-k n − k এর মধ্যে একটি প্রতিসাম্য সম্পর্ক স্থাপন করে
३. গণনা পদ্ধতি : যোগফল সমস্যাকে সেট গণনা সমস্যায় রূপান্তরিত করে, প্রমাণকে আরও স্বজ্ঞাত করে তোলে
४. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক প্রমাণ : Google Gemini দ্বারা প্রস্তাবিত প্রমাণ কাঠামো লেখকদের দ্বারা সরলীকৃত এবং পুনর্লিখিত, মানব-যন্ত্র সহযোগিতার গণিত গবেষণা প্যারাডাইম প্রদর্শন করে
পেপারটি পার্থক্য-ভিত্তিক একটি বিকল্প পদ্ধতিও প্রস্তাব করে:
d n ( ℓ ) : = ⌊ 2 ℓ n ⌋ − ⌊ ( 2 ℓ − 1 ) n ⌋ d_n(\ell) := \lfloor\sqrt{2\ell n}\rfloor - \lfloor\sqrt{(2\ell-1)n}\rfloor d n ( ℓ ) := ⌊ 2 ℓ n ⌋ − ⌊ ( 2 ℓ − 1 ) n ⌋
অনুমান 2.1 : যদি δ : = d n ( λ ) ≥ 2 \delta := d_n(\lambda) \geq 2 δ := d n ( λ ) ≥ 2 , তাহলে δ − 1 \delta-1 δ − 1 টি ক্রমাগত অবস্থান রয়েছে যেখানে d n ( ℓ ) = 0 d_n(\ell) = 0 d n ( ℓ ) = 0 , এবং এই শূন্য মান সেটগুলি পরস্পর বিচ্ছিন্ন।
এই অনুমান যদি সত্য হয় তবে প্রধান উপপাদ্য নিহিত করবে, কিন্তু প্রমাণে জটিল প্রযুক্তিগত লেমা জড়িত, লেখক সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন করেননি।
ফ্লোর ফাংশন ছাড়াই যোগফলের অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণ প্রমাণ করা, ফ্লোর অপারেশনের "মসৃণকরণ" প্রভাব প্রকাশ করা।
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 j n = n − n ∑ m = 1 n − 1 2 ( 2 m − 2 m + 1 ) \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\sqrt{jn} = \sqrt{n} - \sqrt{n}\sum_{m=1}^{\frac{n-1}{2}}\left(\sqrt{2m} - \sqrt{2m+1}\right) ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 jn = n − n ∑ m = 1 2 n − 1 ( 2 m − 2 m + 1 ) = n − n ∑ m = 1 n − 1 2 2 m ( 1 − 1 + ( 2 m ) − 1 ) = \sqrt{n} - \sqrt{n}\sum_{m=1}^{\frac{n-1}{2}}\sqrt{2m}\left(1 - \sqrt{1 + (2m)^{-1}}\right) = n − n ∑ m = 1 2 n − 1 2 m ( 1 − 1 + ( 2 m ) − 1 )
দ্বিপদ উপপাদ্যের বিশেষ ক্ষেত্র ব্যবহার করা (α = 1 / 2 \alpha = 1/2 α = 1/2 ):
1 − x = ∑ k = 0 ∞ ( 2 k k ) x k ( 1 − 2 k ) 4 k , ∣ x ∣ < 1 \sqrt{1-x} = \sum_{k=0}^{\infty}\binom{2k}{k}\frac{x^k}{(1-2k)4^k}, \quad |x| < 1 1 − x = ∑ k = 0 ∞ ( k 2 k ) ( 1 − 2 k ) 4 k x k , ∣ x ∣ < 1
পাওয়া যায়:
1 − 1 + ( 2 m ) − 1 = ∑ k = 1 ∞ 1 2 k − 1 ( 2 k k ) ( − 1 8 m ) k 1 - \sqrt{1 + (2m)^{-1}} = \sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{2k-1}\binom{2k}{k}\left(\frac{-1}{8m}\right)^k 1 − 1 + ( 2 m ) − 1 = ∑ k = 1 ∞ 2 k − 1 1 ( k 2 k ) ( 8 m − 1 ) k
∑ m = 1 n − 1 2 2 m ( 1 − 1 + ( 2 m ) − 1 ) = 2 ∑ k = 1 ∞ ( − 1 ) k ( 2 k − 1 ) 8 k ( 2 k k ) ∑ m = 1 n − 1 2 1 m k − 1 / 2 \sum_{m=1}^{\frac{n-1}{2}}\sqrt{2m}\left(1 - \sqrt{1 + (2m)^{-1}}\right) = \sqrt{2}\sum_{k=1}^{\infty}\frac{(-1)^k}{(2k-1)8^k}\binom{2k}{k}\sum_{m=1}^{\frac{n-1}{2}}\frac{1}{m^{k-1/2}} ∑ m = 1 2 n − 1 2 m ( 1 − 1 + ( 2 m ) − 1 ) = 2 ∑ k = 1 ∞ ( 2 k − 1 ) 8 k ( − 1 ) k ( k 2 k ) ∑ m = 1 2 n − 1 m k − 1/2 1
রিম্যান জেটা ফাংশনের আংশিক যোগফল অনুমান ব্যবহার করা:
∑ m = 1 N 1 m s = ζ ( s ) + N 1 − s 1 − s + 1 2 N s + O ( N − s − 1 ) \sum_{m=1}^{N}\frac{1}{m^s} = \zeta(s) + \frac{N^{1-s}}{1-s} + \frac{1}{2N^s} + O(N^{-s-1}) ∑ m = 1 N m s 1 = ζ ( s ) + 1 − s N 1 − s + 2 N s 1 + O ( N − s − 1 )
N = n − 1 2 N = \frac{n-1}{2} N = 2 n − 1 , s = k − 1 2 s = k - \frac{1}{2} s = k − 2 1 নিয়ে:
k = 1 k=1 k = 1 পদ : − 1 2 n -\frac{1}{2}\sqrt{n} − 2 1 n এর প্রধান পদ উৎপাদন করেk = 2 k=2 k = 2 পদ : 1 8 n \frac{1}{8\sqrt{n}} 8 n 1 এর সংশোধন পদ উৎপাদন করেk ≥ 3 k \geq 3 k ≥ 3 পদ : O ( n − 3 / 2 ) O(n^{-3/2}) O ( n − 3/2 ) অবদান রাখেC = 1 + 2 ∑ k = 1 ∞ ( − 1 ) k + 1 ( 2 k − 1 ) 8 k ( 2 k k ) ζ ( k − 1 2 ) C = 1 + \sqrt{2}\sum_{k=1}^{\infty}\frac{(-1)^{k+1}}{(2k-1)8^k}\binom{2k}{k}\zeta\left(k - \frac{1}{2}\right) C = 1 + 2 ∑ k = 1 ∞ ( 2 k − 1 ) 8 k ( − 1 ) k + 1 ( k 2 k ) ζ ( k − 2 1 )
সংখ্যাগত গণনা C ≈ 0.3801 C \approx 0.3801 C ≈ 0.3801 প্রদান করে।
ফ্লোর অপারেশন জটিল ত্রুটি পদ C n + 1 8 + O ( 1 / n ) C\sqrt{n} + \frac{1}{8} + O(1/n) C n + 8 1 + O ( 1/ n ) কে সরল ধ্রুবক 1 2 \frac{1}{2} 2 1 তে রূপান্তরিত করে, এটি একটি আশ্চর্যজনক "নিয়মিতকরণ" ঘটনা।
পেপারটি সংখ্যাগত পরীক্ষার মাধ্যমে প্রধান উপপাদ্য এবং অ্যাসিম্পটোটিক সূত্র যাচাই করে:
१. প্রধান উপপাদ্য যাচাইকরণ : একাধিক বিজোড় সংখ্যা n n n (যেমন n = 33 n = 33 n = 33 ) এর জন্য বিকল্প যোগফল গণনা করা, ফলাফল সত্যিই n + 1 2 \frac{n+1}{2} 2 n + 1 তা যাচাই করা
२. পার্থক্য বিতরণ : সারণী 1 n = 33 n=33 n = 33 এর সময় d 33 ( ℓ ) d_{33}(\ell) d 33 ( ℓ ) এর বিতরণ প্রদর্শন করে:
ℓ ∈ { 1 , … , 16 } \ell \in \{1, \ldots, 16\} ℓ ∈ { 1 , … , 16 } d 33 ( ℓ ) ∈ { 0 , 1 , 2 , 3 } d_{33}(\ell) \in \{0, 1, 2, 3\} d 33 ( ℓ ) ∈ { 0 , 1 , 2 , 3 } d 33 ( 1 ) = 3 d_{33}(1) = 3 d 33 ( 1 ) = 3 দুটি ক্রমাগত শূন্য মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করা३. অ্যাসিম্পটোটিক সূত্র যাচাইকরণ : ফ্লোর ফাংশন ছাড়াই যোগফল গণনা করা, অ্যাসিম্পটোটিক সূত্রের সাথে সামঞ্জস্যতা যাচাই করা
সঠিক পূর্ণসংখ্যা পাটিগণিত ব্যবহার করে ফ্লোর ফাংশন গণনা করা অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণের জন্য, ধ্রুবক C C C এর মান যাচাই করতে উচ্চ নির্ভুলতা ফ্লোটিং পয়েন্ট গণনা প্রয়োজন প্রমাণ কৌশল অন্বেষণের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল (Google Gemini) ব্যবহার করা १. উপপাদ্য 1.1 এর যাচাইকরণ :
সমস্ত পরীক্ষিত বিজোড় সংখ্যা n n n এর জন্য, সূত্র ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ = n + 1 2 \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \frac{n+1}{2} ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ = 2 n + 1 প্রযোজ্য ফলাফল সম্পূর্ণ নির্ভুলতা (অ-আনুমানিক) २. উপপাদ্য 1.3 এর যাচাইকরণ :
অ্যাসিম্পটোটিক সূত্র n → ∞ n \to \infty n → ∞ এর সময় নির্ভুলতা বৃদ্ধি পায় ধ্রুবক C ≈ 0.3801 C \approx 0.3801 C ≈ 0.3801 অসীম শ্রেণী দ্বারা সঠিকভাবে প্রকাশ করা যায় কেস: n = 33 n = 33 n = 33
সারণী 1 পার্থক্য d 33 ( ℓ ) = ⌊ 2 ℓ ⋅ 33 ⌋ − ⌊ ( 2 ℓ − 1 ) ⋅ 33 ⌋ d_{33}(\ell) = \lfloor\sqrt{2\ell \cdot 33}\rfloor - \lfloor\sqrt{(2\ell-1) \cdot 33}\rfloor d 33 ( ℓ ) = ⌊ 2 ℓ ⋅ 33 ⌋ − ⌊ ( 2 ℓ − 1 ) ⋅ 33 ⌋ এর মান প্রদর্শন করে:
ℓ \ell ℓ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 d 33 ( ℓ ) d_{33}(\ell) d 33 ( ℓ ) 3 2 2 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1
পর্যবেক্ষণ:
d 33 ( 1 ) = 3 d_{33}(1) = 3 d 33 ( 1 ) = 3 ℓ = 10 , 11 \ell = 10, 11 ℓ = 10 , 11 এর দুটি শূন্য মান "ক্ষতিপূরণ" করেd 33 ( 2 ) = 2 d_{33}(2) = 2 d 33 ( 2 ) = 2 ℓ = 8 \ell = 8 ℓ = 8 এর শূন্য মান ক্ষতিপূরণ করেমোট: 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 0 + ⋯ + 1 = 16 = 33 − 1 2 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 0 + \cdots + 1 = 16 = \frac{33-1}{2} 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 0 + ⋯ + 1 = 16 = 2 33 − 1 এটি অনুমান 2.1 এর প্যাটার্ন যাচাই করে।
१. সার্বজনীনতা : বিকল্প যোগফলের সরলতা n n n এর মৌলিকতা বা বিশেষ পাটিগণিত বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে না, শুধুমাত্র বিজোড়তা প্রয়োজন
२. প্রতিসাম্য : k k k এবং n − k n-k n − k এর জোড়া সম্পর্ক প্রমাণের কেন্দ্রবিন্দু, গভীর প্রতিসাম্য প্রতিফলিত করে
३. নিয়মিতকরণ প্রভাব : ফ্লোর অপারেশন অ্যাসিম্পটোটিক সম্প্রসারণে সমস্ত অ-ধ্রুবক পদ দূর করে
४. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহায়তা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল সঠিক প্রমাণ কাঠামো প্রস্তাব করতে পারে, কিন্তু মানব সরলীকরণ এবং কঠোরকরণ প্রয়োজন
∑ j = 1 p − 1 4 ⌊ j p ⌋ = p 2 − 1 12 , p ≡ 1 ( m o d 4 ) মৌলিক সংখ্যা \sum_{j=1}^{\frac{p-1}{4}}\lfloor\sqrt{jp}\rfloor = \frac{p^2-1}{12}, \quad p \equiv 1 \pmod{4} \text{ মৌলিক সংখ্যা} ∑ j = 1 4 p − 1 ⌊ j p ⌋ = 12 p 2 − 1 , p ≡ 1 ( mod 4 ) মৌলিক সংখ্যা
সবচেয়ে প্রাথমিক সম্পর্কিত ফলাফল শুধুমাত্র নির্দিষ্ট মৌলিক সংখ্যা শ্রেণীর জন্য প্রযোজ্য প্রমাণ জালক বিন্দু গণনা কৌশল জড়িত বাউনিয়াকোভস্কি পরিচয় একটি অনুশীলন হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে জালক বিন্দু গণনার সিস্টেমেটিক পদ্ধতি প্রদান করে সংখ্যা তত্ত্বে জ্যামিতিক দৃষ্টিভঙ্গি জোর দেয় পরিচয় (1.1) এর আরও আধুনিক প্রমাণ প্রদান করে বিভিন্ন প্রযুক্তিগত পথ ব্যবহার করে p ≡ 3 ( m o d 4 ) p \equiv 3 \pmod{4} p ≡ 3 ( mod 4 ) এর ক্ষেত্রে, যোগফল কাল্পনিক দ্বিঘাত ক্ষেত্র Q ( − p ) \mathbb{Q}(\sqrt{-p}) Q ( − p ) এর শ্রেণী সংখ্যা জড়িতএকাধিক সম্পর্কিত পরিচয়ের সম্প্রসারণ প্রদান করে ডি কোনিংক এবং ডয়নের কাজে পরিচয় অন্তর্ভুক্ত:
⌊ k ⌋ = ∑ d = 1 k λ ( d ) ⌊ k d ⌋ \lfloor\sqrt{k}\rfloor = \sum_{d=1}^{k}\lambda(d)\left\lfloor\frac{k}{d}\right\rfloor ⌊ k ⌋ = ∑ d = 1 k λ ( d ) ⌊ d k ⌋
যেখানে λ ( n ) = ( − 1 ) Ω ( n ) \lambda(n) = (-1)^{\Omega(n)} λ ( n ) = ( − 1 ) Ω ( n ) লিউভিল ফাংশন।
१. আরও বিস্তৃত প্রযোজ্যতা : সমস্ত বিজোড় সংখ্যা বনাম নির্দিষ্ট মৌলিক সংখ্যা শ্রেণী
२. আরও সরল ফলাফল : n + 1 2 \frac{n+1}{2} 2 n + 1 বনাম শ্রেণী সংখ্যা জড়িত জটিল অভিব্যক্তি
३. সম্পূর্ণ অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণ : ফ্লোর ফাংশন সহ/ছাড়াই তুলনা প্রদান করে
४. পদ্ধতিগত উদ্ভাবন : সংখ্যা তত্ত্বে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক প্রমাণের সম্ভাবনা প্রদর্শন করে
१. সঠিক সূত্র : সমস্ত বিজোড় n ≥ 1 n \geq 1 n ≥ 1 এর জন্য,
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ j n ⌋ = n + 1 2 \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\lfloor\sqrt{jn}\rfloor = \frac{n+1}{2} ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 ⌊ jn ⌋ = 2 n + 1
२. অ্যাসিম্পটোটিক বৈপরীত্য : ফ্লোর ফাংশন ছাড়াই,
∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 j n = n 2 + C n + 1 8 + O ( n − 1 ) \sum_{j=1}^{n}(-1)^{j+1}\sqrt{jn} = \frac{n}{2} + C\sqrt{n} + \frac{1}{8} + O(n^{-1}) ∑ j = 1 n ( − 1 ) j + 1 jn = 2 n + C n + 8 1 + O ( n − 1 )
ফ্লোর অপারেশন n \sqrt{n} n ক্রমের ত্রুটি পদ দূর করে
३. পদ্ধতিবিদ্যা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল (Google Gemini) কার্যকর প্রমাণ কৌশল প্রস্তাব করতে পারে
१. বিজোড় সীমাবদ্ধতা : উপপাদ্য 1.1 শুধুমাত্র বিজোড় n n n এর জন্য প্রযোজ্য, জোড় ক্ষেত্র আলোচনা করা হয়নি
२. অনুমান 2.1 অসম্পূর্ণ : পার্থক্য-ভিত্তিক বিকল্প প্রমাণ পদ্ধতি জটিল লেমা জড়িত, সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন হয়নি
३. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রমাণের কঠোরতা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রস্তাবিত প্রমাণ মানব যাচাইকরণ এবং সরলীকরণ প্রয়োজন, সরাসরি ব্যবহার করা যায় না
४. প্রয়োগ সীমিত : পাটিগণিত কাঠামোর অভাবের কারণে, ক্লাসিক্যাল বিপরীত সূত্র (যেমন মোবিয়াস বিপরীত) প্রয়োগ করা কঠিন
५. ধ্রুবক C C C এর বন্ধ রূপ : যদিও একটি শ্রেণী প্রতিনিধিত্ব দেওয়া হয়েছে, এটি সরল প্রাথমিক ফাংশন নয়
१. জোড় ক্ষেত্র : n n n জোড় হলে বিকল্প যোগফলের আচরণ অধ্যয়ন করা
२. অনুমান 2.1 সম্পূর্ণ করা : প্রযুক্তিগত লেমা সরলীকরণ, পার্থক্য-ভিত্তিক প্রমাণ সম্পূর্ণ করা
३. অন্যান্য ফাংশনে সম্প্রসারণ : ⌊ j n k ⌋ \lfloor\sqrt[k]{jn}\rfloor ⌊ k jn ⌋ ইত্যাদির বিকল্প যোগফল অধ্যয়ন করা
४. মডুলার ফর্মের সাথে সংযোগ : মডুলার ফর্ম তত্ত্বের সাথে সম্ভাব্য সংযোগ অন্বেষণ করা
५. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক গণিত : সংখ্যা তত্ত্ব প্রমাণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগ সম্ভাবনা সিস্টেমেটিকভাবে অধ্যয়ন করা
६. গণনা জটিলতা : এই যোগফলগুলি গণনার জন্য দক্ষ অ্যালগরিদম অধ্যয়ন করা
ফলাফল সরলতা : ডান দিক শুধুমাত্র n + 1 2 \frac{n+1}{2} 2 n + 1 , অত্যন্ত সরলসার্বজনীনতা : সমস্ত বিজোড় সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য, বিশেষ উপশ্রেণী নয়স্পষ্ট বৈপরীত্য : বাউনিয়াকোভস্কি পরিচয়ের সীমাবদ্ধতার সাথে স্পষ্ট বৈপরীত্যপ্রাথমিক পদ্ধতি : গভীর তত্ত্বের উপর নির্ভর করে না, সহজে বোধগম্যচতুর রূপান্তর : যোগফলকে গণনা সমস্যায় রূপান্তরিত করেপ্রতিসাম্য ব্যবহার : n n n এর বিজোড়তার বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণভাবে ব্যবহার করেদ্বিগুণ দৃষ্টিভঙ্গি : সঠিক সূত্র এবং অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণ উভয়ই প্রদান করেতুলনামূলক অধ্যয়ন : ফ্লোর অপারেশনের "নিয়মিতকরণ" প্রভাব প্রকাশ করেবিকল্প পদ্ধতি : পার্থক্য-ভিত্তিক বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করেকৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক প্রমাণ : প্রথমবার (সংখ্যা তত্ত্ব ক্ষেত্রে) কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রস্তাবিত প্রমাণ প্রদর্শন করেমানব-যন্ত্র সহযোগিতা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রস্তাব এবং মানব কঠোরকরণের সমন্বয় প্রদর্শন করেস্বচ্ছতা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অবদান এবং মানব সংশোধন স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেযুক্তি স্পষ্ট, পদক্ষেপ বিস্তারিত নির্দিষ্ট সংখ্যাগত কেস প্রদান করে সমৃদ্ধ ঐতিহাসিক পটভূমি বিজোড় সীমাবদ্ধতা : জোড় ক্ষেত্র সম্পূর্ণভাবে অস্পৃশ্য, ফলাফলের সম্পূর্ণতা সীমিত করেকোনো সম্প্রসারণ নেই : j n k \sqrt[k]{jn} k jn বা অন্যান্য ফাংশনে সম্প্রসারণের সম্ভাবনা অন্বেষণ করা হয়নিঅনুমান অপ্রমাণিত : অনুমান 2.1 একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে, কিন্তু প্রমাণ অসম্পূর্ণপ্রযুক্তিগত বিবরণ অনুপস্থিত : অসম্পূর্ণ প্রমাণের জন্য, নির্দিষ্ট অসুবিধা বর্ণনা করা হয়নিতত্ত্ব-ভিত্তিক : প্রধানত বিশুদ্ধ গণিত ফলাফল, স্পষ্ট প্রয়োগ অভাবপাটিগণিত কাঠামো অনুপস্থিত : লেখক যেমন বলেছেন, পাটিগণিত কাঠামোর অভাব আরও প্রয়োগ সীমিত করেনির্দিষ্ট অবদান অস্পষ্ট : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রস্তাবিত মূল ফর্ম বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়নিপুনরুৎপাদনযোগ্যতা : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে মিথস্ক্রিয়ার বিস্তারিত রেকর্ড প্রদান করা হয়নিসাধারণতা অজানা : এই পদ্ধতি অন্যান্য সমস্যার জন্য প্রযোজ্য কিনা তা অস্পষ্টসীমিত কেস : শুধুমাত্র n = 33 n=33 n = 33 এর বিস্তারিত কেস প্রদর্শন করা হয়েছেঅ্যাসিম্পটোটিক নির্ভুলতা : বিভিন্ন n n n মানের অধীনে অ্যাসিম্পটোটিক সূত্রের ত্রুটি বিশ্লেষণ প্রদান করা হয়নিধ্রুবক গণনা : ধ্রুবক C C C কীভাবে সংখ্যাগতভাবে গণনা করা হয় তা বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়নিক্লাসিক্যাল ফলাফল সম্প্রসারণ : বাউনিয়াকোভস্কি পরিচয়ের চিন্তাভাবনা নতুন প্রেক্ষাপটে সম্প্রসারিত করেনতুন কৌশল : বিজোড়তা জোড়া যুক্তি অন্যান্য সমস্যায় প্রযোজ্য হতে পারেতাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি : বিকল্পতা এবং ফ্লোর ফাংশনের পারস্পরিক ক্রিয়া প্রকাশ করেঅগ্রগামী : সংখ্যা তত্ত্ব ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক প্রমাণের সম্ভাবনা প্রদর্শন করেআলোচনা উদ্দীপিত করে : গণিত গবেষণায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা সম্পর্কেপদ্ধতিগত উদাহরণ : মানব-যন্ত্র সহযোগিতার সফল কেসসীমিত : প্রধানত তাত্ত্বিক ফলাফল, সরাসরি প্রয়োগ স্পষ্ট নয়শিক্ষামূলক মূল্য : সংখ্যা তত্ত্ব কোর্সের উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করা যায়অনুপ্রেরণামূলক : সম্পর্কিত সমস্যা গবেষণা অনুপ্রাণিত করতে পারেপ্রমাণ যাচাইযোগ্য : প্রমাণ পদক্ষেপ স্পষ্ট, যাচাই করা সহজসংখ্যাগত পুনরুৎপাদনযোগ্য : গণনা মান গণিত সফটওয়্যার দিয়ে বাস্তবায়ন করা যায়কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অংশ অপুনরুৎপাদনযোগ্য : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়া সম্পূর্ণভাবে রেকর্ড করা হয়নিসংখ্যা তত্ত্বে জালক বিন্দু গণনা সমস্যা ডায়োফ্যান্টাইন অনুমান তত্ত্ব ফ্লোর ফাংশনের বিশ্লেষণাত্মক বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন সংখ্যা তত্ত্ব কোর্স: প্রাথমিক পদ্ধতির শক্তি প্রদর্শন করে সমন্বয়গত গণিত: যোগফল কৌশল এবং প্রতিসাম্য যুক্তি গণনামূলক গণিত: সঠিক গণনা এবং অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণের তুলনা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক গণিত প্রমাণের কেস অধ্যয়ন মানব-যন্ত্র সহযোগিতার গণিত গবেষণা মোড গণিত আবিষ্কারের গণনামূলক পদ্ধতি অন্যান্য ফ্লোর ফাংশন যোগফল সমস্যা বিকল্প যোগফলের সাধারণ তত্ত্ব অনুরূপ পরিচয়ের আবিষ্কার এবং প্রমাণ १. V. Bouniakowski (१८८२) : "Démonstration d'un théorème relatif à la fonction E(x)"
মূল বাউনিয়াকোভস্কি পরিচয় २. G. Pólya and G. Szegő (१९७६) : "Problems and Theorems in Analysis, Vol. II"
পরিচয় (1.1) একটি অনুশীলন হিসাবে সংগ্রহ করে ३. S. A. Shirali (१९९७) : "A family portrait of primes—A case study in discrimination"
পরিচয় (1.1) এর বিকল্প প্রমাণ প্রদান করে ४. H. M. Edwards (२००१) : "Riemann's Zeta Function"
জেটা ফাংশন আংশিক যোগফল অনুমানের সংদর্ভ ५. M. Chamberland and K. Dilcher (२०२५) : "Sums of the floor function related to class numbers"
লেখকদের সম্পর্কিত কাজ, শ্রেণী সংখ্যায় সম্প্রসারণ ६. Google Gemini (२०२५) : কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল
প্রধান উপপাদ্যের প্রমাণ কাঠামো প্রস্তাব করে এটি একটি মার্জিত সংখ্যা তত্ত্ব পেপার যা একটি সরল এবং সার্বজনীন পরিচয় প্রমাণ করে। প্রধান হাইলাইটগুলি হল:
१. ফলাফল সমস্ত বিজোড় সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য, বিশেষ মৌলিক সংখ্যা নয়
२. প্রমাণ প্রাথমিক এবং চতুর, বিজোড়তা জোড়া ব্যবহার করে
३. সম্পূর্ণ অ্যাসিম্পটোটিক বিশ্লেষণ তুলনা হিসাবে প্রদান করে
४. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক গণিত প্রমাণের সম্ভাবনা প্রদর্শন করে
প্রধান সীমাবদ্ধতা হল:
१. শুধুমাত্র বিজোড় সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য
२. স্পষ্ট প্রয়োগ অভাব
३. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অবদানের নির্দিষ্ট বিবরণ অপর্যাপ্ত
সামগ্রিকভাবে, এটি একটি আকর্ষণীয় বিশুদ্ধ গণিত ফলাফল যা প্রাথমিক পদ্ধতির শক্তি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক গবেষণার সম্ভাবনা প্রদর্শন করে, সংখ্যা তত্ত্ব এবং গণিত পদ্ধতিবিদ্যা উভয়ের জন্য নির্দিষ্ট অবদান রাখে।