2025-11-11T08:49:09.253291

"Show Me You Comply... Without Showing Me Anything": Zero-Knowledge Software Auditing for AI-Enabled Systems

Scaramuzza, Ferreira, Suller et al.

The increasing exploitation of Artificial Intelligence (AI) enabled systems in critical domains has made trustworthiness concerns a paramount showstopper, requiring verifiable accountability, often by regulation (e.g., the EU AI Act). Classical software verification and validation techniques, such as procedural audits, formal methods, or model documentation, are the mechanisms used to achieve this. However, these methods are either expensive or heavily manual and ill-suited for the opaque, "black box" nature of most AI models. An intractable conflict emerges: high auditability and verifiability are required by law, but such transparency conflicts with the need to protect assets being audited-e.g., confidential data and proprietary models-leading to weakened accountability. To address this challenge, this paper introduces ZKMLOps, a novel MLOps verification framework that operationalizes Zero-Knowledge Proofs (ZKPs)-cryptographic protocols allowing a prover to convince a verifier that a statement is true without revealing additional information-within Machine-Learning Operations lifecycles. By integrating ZKPs with established software engineering patterns, ZKMLOps provides a modular and repeatable process for generating verifiable cryptographic proof of compliance. We evaluate the framework's practicality through a study of regulatory compliance in financial risk auditing and assess feasibility through an empirical evaluation of top ZKP protocols, analyzing performance trade-offs for ML models of increasing complexity.

academic

"Show Me You Comply... Without Showing Me Anything": AI-সক্ষম সিস্টেমের জন্য জিরো-নলেজ সফটওয়্যার অডিটিং

মৌলিক তথ্য

পেপার আইডি: 2510.26576
শিরোনাম: "Show Me You Comply... Without Showing Me Anything": AI-সক্ষম সিস্টেমের জন্য জিরো-নলেজ সফটওয়্যার অডিটিং
লেখক: ফিলিপো স্কারামুজ্জা, রেনাটো কর্ডেইরো ফেরেইরা, টোমাজ মাইয়া সুলার, জিওভান্নি কোয়াট্রোচি, ড্যামিয়ান অ্যান্ড্রু ট্যাম্বুরি, উইলেম-জান ভ্যান ডেন হিউভেল
শ্রেণীবিভাগ: cs.SE (সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং)
প্রকাশনার সময়: ২০২৫ সালের ৩০ অক্টোবর arXiv-এ জমা দেওয়া
পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2510.26576

সারসংক্ষেপ

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেমগুলি সমালোচনামূলক ক্ষেত্রগুলিতে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে, বিশ্বাসযোগ্যতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা হয়ে উঠেছে এবং নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা (যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়ন AI আইন) যাচাইযোগ্য জবাবদিহিতা প্রয়োজন। ঐতিহ্যবাহী সফটওয়্যার যাচাইকরণ এবং বৈধতা কৌশলগুলি (যেমন প্রোগ্রাম অডিট, আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি বা মডেল ডকুমেন্টেশন) ব্যয়বহুল, ব্যাপক ম্যানুয়াল অপারেশন প্রয়োজন এবং AI মডেলের "ব্ল্যাক বক্স" প্রকৃতির জন্য অনুপযুক্ত। এই পেপারটি ZKMLOps ফ্রেমওয়ার্ক প্রস্তাব করে, যা মেশিন লার্নিং অপারেশন জীবনচক্রে জিরো-নলেজ প্রমাণ (ZKPs) একীভূত করে অডিট স্বচ্ছতা এবং সম্পদ সুরক্ষার মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধান করে, মডুলার এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য সম্মতি যাচাইকরণ প্রক্রিয়া প্রদান করে।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

মূল সমস্যা

এই গবেষণা AI সিস্টেম অডিটে একটি মৌলিক দ্বন্দ্ব সমাধান করে: আইন উচ্চ স্তরের অডিটযোগ্যতা এবং যাচাইযোগ্যতা প্রয়োজন করে, কিন্তু এই স্বচ্ছতা অডিট করা সম্পদ (যেমন গোপনীয় ডেটা এবং মালিকানাধীন মডেল) রক্ষার প্রয়োজনের সাথে সংঘর্ষ করে।

সমস্যার গুরুত্ব

১. নিয়ন্ত্রক চাপ বৃদ্ধি: ইউরোপীয় ইউনিয়ন AI আইনের মতো নিয়মকানুন অনেক শিল্প AI স্থাপনাকে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, সম্মতির প্রমাণ প্রদান করতে হবে ২. সমালোচনামূলক ক্ষেত্রে অ্যাপ্লিকেশন: আর্থিক, চিকিৎসা, পরিবহন এবং অন্যান্য নিরাপত্তা-গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে AI সিস্টেমের প্রয়োগ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে ३. ঐতিহ্যবাহী অডিট পদ্ধতি অপ্রযুক্ত: বিদ্যমান সফটওয়্যার যাচাইকরণ কৌশলগুলি লক্ষ লক্ষ প্যারামিটার সহ অস্বচ্ছ AI মডেলের জন্য সীমিত কার্যকারিতা রাখে

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

१. প্রোগ্রাম অডিট: ব্যয়বহুল এবং ব্যাপক ম্যানুয়াল অপারেশনের উপর নির্ভরশীল २. আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি: শুধুমাত্র বাস্তবায়ন যুক্তি স্পষ্ট এবং নির্ধারণীয়ভাবে মডেল করা যায় এমন ক্ষেত্রে কার্যকর ३. মডেল ডকুমেন্টেশন: AI মডেলের "ব্ল্যাক বক্স" প্রকৃতি পরিচালনা করতে পারে না ४. স্বচ্ছতা দ্বন্দ্ব: অডিটের জন্য প্রয়োজনীয় নিদর্শনগুলি প্রকাশ করা বৌদ্ধিক সম্পত্তি বা ব্যক্তিগত ডেটা ফাঁস করতে পারে

গবেষণা প্রেরণা

ফোলকসওয়াগেন নির্গমন কেলেঙ্কারির মতো ঘটনা দ্বারা অনুপ্রাণিত, লেখকরা এমন একটি পদ্ধতির প্রয়োজন স্বীকার করেছেন যা সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ না করে যাচাইযোগ্য সম্মতির প্রমাণ প্রদান করতে পারে। জিরো-নলেজ প্রমাণ প্রযুক্তি এই সমস্যা সমাধানের জন্য সম্ভাবনা প্রদান করে।

মূল অবদান

१. ZKMLOps ফ্রেমওয়ার্ক প্রস্তাব: MLOps জীবনচক্রে জিরো-নলেজ প্রমাণ সিস্টেমেটিকভাবে একীভূত করার প্রথম নতুন স্থাপত্য २. ব্যবহারিক যাচাইকরণ: আর্থিক ঝুঁকি অডিটের নিয়ন্ত্রক সম্মতি ব্যবহারের ক্ষেত্রে ফ্রেমওয়ার্কের প্রকৃত প্রয়োগ মূল্য প্রদর্শন করে ३. সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন: একাধিক ZKP প্রোটোকলের অভিজ্ঞতামূলক মূল্যায়ন, বিভিন্ন জটিলতার ML মডেলের কর্মক্ষমতা ট্রেড-অফ বিশ্লেষণ করে ४. প্রকৌশল বাস্তবায়ন: জটিল ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রক্রিয়াকে মডুলার, পুনরাবৃত্তিযোগ্য, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য প্রকৌশল প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত করে

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

কাজ: MLOps জীবনচক্রে সিস্টেমেটিক AI সিস্টেম অডিট বাস্তবায়ন করা, সংস্থাগুলিকে তাদের সিস্টেম নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা এবং নিয়মকানুন মেনে চলে তা প্রমাণ করার জন্য যাচাইযোগ্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ প্রদান করতে সক্ষম করা, একই সাথে মালিকানাধীন তথ্য এবং সংবেদনশীল ডেটা রক্ষা করা।

ইনপুট: AI মডেল, ডেটাসেট, অডিট প্রয়োজনীয়তা আউটপুট: জিরো-নলেজ প্রমাণ এবং যাচাইকরণ ফলাফল সীমাবদ্ধতা: বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং ডেটা গোপনীয়তা রক্ষা করা

মডেল স্থাপত্য

সামগ্রিক স্থাপত্য ডিজাইন

ZKMLOps ফ্রেমওয়ার্ক ষড়ভুজ স্থাপত্য (Hexagonal Architecture) গ্রহণ করে, তিনটি প্রধান স্তরে বিভক্ত:

१. পদ্ধতিগত স্তর: ML সিস্টেম যাচাইকরণ জীবনচক্র নির্দেশিকা নীতি (উপাদান 1-4) २. বাস্তবায়ন স্তর: বিশ্বস্ত সেবা স্থাপত্য (উপাদান 5-8)
३. স্টেকহোল্ডার স্তর: বিশ্বাস স্টেকহোল্ডার ইন্টারফেস (উপাদান 9)

মূল উপাদান কার্যকারিতা

१. ML সিস্টেম যাচাইকরণ জীবনচক্র (উপাদান 1-4)

MLOps যাচাইকরণ জীবনচক্র নির্বাচন: অডিট উদ্দেশ্যের উপর ভিত্তি করে চারটি পর্যায়ের একটি নির্বাচন করুন
- ডেটা এবং প্রাক-প্রক্রিয়াকরণ যাচাইকরণ
- প্রশিক্ষণ এবং অফলাইন মেট্রিক্স যাচাইকরণ
- অনুমান যাচাইকরণ
- অনলাইন মেট্রিক্স যাচাইকরণ
মডেল নির্বাচন: স্থাপিত মডেলের প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী যাচাইকরণ প্রযুক্তি নির্বাচন করুন
প্রোটোকল নির্বাচন: অ্যাপ্লিকেশন স্থাপত্যের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ZKP প্রোটোকল নির্বাচন করুন
ZKP ট্রেসেবিলিটি স্পেসিফিকেশন: অডিট উদ্দেশ্য, সিদ্ধান্ত ট্র্যাজেক্টরি এবং নির্বাচিত প্রোটোকল সহ ডকুমেন্টেশন তৈরি করুন

२. বিশ্বস্ত সেবা স্থাপত্য (উপাদান 5-8)

ষড়ভুজ স্থাপত্য মূল: অডিট ওয়ার্কফ্লোর ব্যবসায়িক যুক্তি বাস্তবায়ন করুন
নিদর্শন সংরক্ষণ: অডিট প্রক্রিয়ায় ইনপুট আউটপুট নিদর্শন পরিচালনা করুন
ZKP স্ক্রিপ্ট: বিভিন্ন ZKP প্রোটোকলের নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন সম্পাদন করুন
অভ্যন্তরীণ অবস্থা মেশিন: চারটি ZKP ধাপের সম্পাদন সমন্বয় করুন (সেটআপ, কী এক্সচেঞ্জ, প্রমাণ, যাচাইকরণ)

প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন বিবরণ

অবস্থা মেশিন ডিজাইন: অর্কেস্ট্রেশন Saga প্যাটার্ন এবং অবস্থা প্যাটার্ন ব্যবহার করে, প্রতিটি অডিট ওয়ার্কফ্লোকে চারটি মৌলিক ধাপে বিভক্ত করুন:

সেটআপ → কী এক্সচেঞ্জ → প্রমাণ → যাচাইকরণ

নির্ভরতা ইনজেকশন প্যাটার্ন: রানটাইমে কনফিগারেশন ফাইলের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় অ্যাডাপ্টার ইনজেক্ট করুন, একাধিক ZKP প্রোটোকলের নমনীয় স্যুইচিং সমর্থন করুন।

দুর্নীতি বিরোধী স্তর: বাহ্যিক নির্ভরতার বিমূর্তকরণ বাস্তবায়নের জন্য পোর্ট এবং অ্যাডাপ্টার প্যাটার্ন ব্যবহার করুন, যার মধ্যে রয়েছে:

রাউটার (ইনবাউন্ড পোর্ট): REST API ইন্টারফেস
ইন্টারপ্রেটার, কনফিগারেশন, সংরক্ষণ (আউটবাউন্ড পোর্ট): স্ক্রিপ্ট সম্পাদন এবং ডেটা ব্যবস্থাপনা

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

१. ক্রিপ্টোগ্রাফি এবং সফটওয়্যার প্রকৌশলের সংমিশ্রণ: প্রথমবার ZKP প্রযুক্তি সফটওয়্যার প্রকৌশল জীবনচক্রে সিস্টেমেটিকভাবে একীভূত করা २. মডুলার ডিজাইন: স্থাপত্য প্যাটার্নের মাধ্যমে মূল অডিট যুক্তি এবং নির্দিষ্ট ZKP বাস্তবায়ন বিচ্ছিন্ন করুন ३. প্রোটোকল নির্বাচন সিদ্ধান্ত গাছ: অডিট উদ্দেশ্য, MLOps পর্যায় এবং মডেল ধরনের উপর ভিত্তি করে সিস্টেমেটিক প্রোটোকল নির্বাচন পদ্ধতি প্রদান করুন ४. অ্যাসিঙ্ক্রোনাস ওয়ার্কফ্লো সমর্থন: অডিট পরিস্থিতিতে গণনা-নিবিড় প্রমাণ প্রজন্মের চাহিদা মানিয়ে নিন

পরীক্ষামূলক সেটআপ

মূল্যায়ন ডেটা

ZKP প্রোটোকল তুলনা:

ezkl: ONNX ফর্ম্যাট সমর্থন করে, GPU ত্বরণ
SNARK: Circom এর মাধ্যমে বাস্তবায়িত
STARK: Cairo এর মাধ্যমে বাস্তবায়িত
GKR: স্নায়ু নেটওয়ার্কের জন্য বিশেষভাবে অপ্টিমাইজ করা

পরীক্ষা মডেল:

ফিডফরওয়ার্ড নিউরাল নেটওয়ার্ক (FNN)
ছোট কনভোলিউশনাল নিউরাল নেটওয়ার্ক (ছোট CNN)
MNIST CNN
LeNet5
VGG11 (শুধুমাত্র GKR)

মূল্যায়ন মেট্রিক্স

१. প্রমাণ সময়: জিরো-নলেজ প্রমাণ তৈরি করতে প্রয়োজনীয় সময় २. যাচাইকরণ সময়: প্রমাণ যাচাই করতে প্রয়োজনীয় সময়
३. প্রমাণ আকার: তৈরি প্রমাণের সংরক্ষণ স্থান

পরীক্ষামূলক পরিবেশ

হার্ডওয়্যার: 8-কোর Intel Xeon E5-2698 v4 প্রসেসর, 32GB RAM
অপারেটিং সিস্টেম: Ubuntu 22.04.4 LTS
পরিসংখ্যান পদ্ধতি: প্রতিটি পরীক্ষামূলক অবস্থার জন্য 10 বার র্যান্ডম ইনিশিয়ালাইজেশন চালান, গড় গণনা করুন

ব্যবহারের ক্ষেত্র যাচাইকরণ

আর্থিক ঝুঁকি মডেল সম্মতি অডিট:

পরিস্থিতি: আর্থিক প্রতিষ্ঠান অডিট কোম্পানিকে প্রমাণ করে যে তার ক্রেডিট ঝুঁকি স্কোর ঘোষিত অনুমোদিত মডেল দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে
প্রয়োজনীয়তা: মালিকানাধীন মডেল পরামিতি প্রকাশ না করে অনুমান সঠিকতা যাচাই করুন
প্রোটোকল নির্বাচন: ezkl (অ-ইন্টারেক্টিভ, স্বচ্ছ সেটআপ, মান প্রতিনিধিত্ব, সংক্ষিপ্ততা, কোয়ান্টাম নিরাপত্তা)

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান ফলাফল

ফিডফরওয়ার্ড নিউরাল নেটওয়ার্ক (FNN) কর্মক্ষমতা তুলনা:

প্রোটোকল	প্রমাণ সময় (ms)	যাচাইকরণ সময় (ms)	প্রমাণ আকার (বাইট)
SNARK	752	555	805.4
STARK	314,998.1	12.11	280,000
ezkl	492.79	9.80	23,958.9

LeNet5 কর্মক্ষমতা তুলনা:

প্রোটোকল	প্রমাণ সময় (ms)	যাচাইকরণ সময় (ms)	প্রমাণ আকার (বাইট)
SNARK	18,788.5	611	804.4
GKR	331.99	91.31	45,718.75
ezkl	65,678.21	100.80	767,120.3

মূল আবিষ্কার

१. প্রোটোকল নির্বাচনের মডেল নির্ভরতা: সর্বোত্তম ZKP প্রোটোকল নির্দিষ্ট ML মডেল এবং কর্মক্ষমতা মেট্রিক্সের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল २. স্পষ্ট কর্মক্ষমতা ট্রেড-অফ:

ezkl সহজ মডেলে সেরা পারফরম্যান্স দেখায়
SNARK জটিল মডেলে প্রমাণ প্রজন্ম দ্রুততম, প্রমাণ আকার ক্ষুদ্রতম
GKR বিশেষভাবে অপ্টিমাইজ করা মডেলে (LeNet5) উচ্চতর কর্মক্ষমতা প্রদান করে ३. অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অডিট প্রযোজ্যতা: ezkl এর যাচাইকরণ সময় সুবিধা এটিকে অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অডিট ওয়ার্কফ্লোর জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত করে তোলে

ব্যবহারিক যাচাইকরণ

আর্থিক ব্যবহারের ক্ষেত্র সফলভাবে প্রকৃত নিয়ন্ত্রক পরিবেশে ফ্রেমওয়ার্কের প্রয়োগ প্রদর্শন করেছে:

অডিট কোম্পানি শুধুমাত্র কী এবং প্রমাণ যাচাই করতে হবে
আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে কোনো গোপনীয় তথ্য প্রকাশ করতে হবে না
সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া যাচাইযোগ্য এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি রক্ষা করে

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

१. প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা: ZKP প্রযুক্তি কার্যকরভাবে MLOps জীবনচক্রে একীভূত করা যায়, অডিট স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তা সুরক্ষার দ্বন্দ্ব সমাধান করে २. প্রকৌশল মূল্য: সফটওয়্যার প্রকৌশল প্যাটার্নের প্রয়োগের মাধ্যমে, জটিল ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রক্রিয়া রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য প্রকৌশল অনুশীলনে রূপান্তরিত হতে পারে ३. ব্যবহারিক যাচাইকরণ: আর্থিক অডিট ব্যবহারের ক্ষেত্র প্রকৃত নিয়ন্ত্রক পরিবেশে ফ্রেমওয়ার্কের প্রযোজ্যতা প্রমাণ করে

সীমাবদ্ধতা

१. বাহ্যিক বৈধতা: অন্যান্য নিয়ন্ত্রক ক্ষেত্রে (যেমন চিকিৎসা, স্বয়ংচালিত) ফ্রেমওয়ার্কের প্রযোজ্যতা যাচাইকরণের অপেক্ষায় রয়েছে २. মূল্যায়ন পরিসীমা: প্রধানত অনুমান যাচাইকরণ পর্যায়ে ফোকাস করে, অন্যান্য MLOps পর্যায়ের মূল্যায়ন তুলনামূলকভাবে সীমিত ३. মডেল স্কেল: পরীক্ষায় ব্যবহৃত মডেলগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট, বড় মডেলের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য ভিন্ন হতে পারে ४. প্রোটোকল পরিপক্কতা: পর্যবেক্ষিত কর্মক্ষমতা অন্তর্নিহিত ক্রিপ্টোগ্রাফিক লাইব্রেরির পরিপক্কতা প্রতিফলিত করতে পারে তাত্ত্বিক দক্ষতার পরিবর্তে

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

१. প্রকৃত পরিবেশ যাচাইকরণ: শিল্প কেস স্টাডির মাধ্যমে ফ্রেমওয়ার্কের কর্মক্ষমতা এবং স্কেলেবিলিটি যাচাই করুন २. কার্যকারিতা সম্প্রসারণ: ডেটাসেট ন্যায্যতা, মডেল দৃঢ়তার মতো অন্যান্য বিশ্বস্ত AI বৈশিষ্ট্যের অডিট ওয়ার্কফ্লো বাস্তবায়ন করুন ३. বড় আকারের মডেল সমর্থন: বড় ভাষা মডেল ইত্যাদি জটিল AI সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য ফ্রেমওয়ার্ক অপ্টিমাইজ করুন

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

१. সমস্যা সংজ্ঞা স্পষ্ট: AI অডিটে স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তা সুরক্ষার মৌলিক দ্বন্দ্ব সঠিকভাবে চিহ্নিত করে २. পদ্ধতি উদ্ভাবন শক্তিশালী: প্রথমবার ZKP প্রযুক্তি সিস্টেমেটিকভাবে MLOps-এ প্রকৌশলীকৃত করা হয়েছে ३. স্থাপত্য ডিজাইন চমৎকার: ষড়ভুজ স্থাপত্য, অবস্থা প্যাটার্ন ইত্যাদি সফটওয়্যার প্রকৌশল প্যাটার্নের যথাযথ প্রয়োগ ४. পরীক্ষামূলক ডিজাইন ব্যাপক: তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ এবং প্রকৃত ব্যবহারের ক্ষেত্র যাচাইকরণ উভয়ই রয়েছে, কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন এবং সম্ভাব্যতা যুক্তি উভয়ই রয়েছে ५. ব্যবহারিক মূল্য উচ্চ: প্রকৃত নিয়ন্ত্রক চাহিদা সমাধান করে, সরাসরি প্রয়োগ মূল্য রয়েছে

অপূর্ণতা

१. মূল্যায়ন সীমাবদ্ধতা: প্রধানত অনুমান যাচাইকরণে ফোকাস করে, প্রশিক্ষণ, ডেটা প্রাক-প্রক্রিয়াকরণ ইত্যাদি পর্যায়ের সমর্থন অপর্যাপ্ত २. স্কেলেবিলিটি প্রশ্ন: বড় আকারের শিল্প AI সিস্টেমের প্রযোজ্যতা আরও যাচাইকরণের প্রয়োজন ३. খরচ বিশ্লেষণ অনুপস্থিত: বিস্তারিত গণনা খরচ এবং অর্থনৈতিক সুবিধা বিশ্লেষণের অভাব ४. নিরাপত্তা বিবেচনা: ZKP প্রোটোকল নিজেই নিরাপত্তা অনুমান এবং সম্ভাব্য আক্রমণ ভেক্টর আলোচনা অপর্যাপ্ত

প্রভাব

१. একাডেমিক অবদান: MLOps ক্ষেত্রে নতুন গবেষণা দিকনির্দেশনা প্রবর্তন করে, ক্রিপ্টোগ্রাফি এবং সফটওয়্যার প্রকৌশলের ক্রস-ডোমেইন সংমিশ্রণ প্রচার করে २. ব্যবহারিক মূল্য: নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং এন্টারপ্রাইজগুলিকে কার্যকর সম্মতি যাচাইকরণ সমাধান প্রদান করে ३. প্রযুক্তি চালনা: আরও বাস্তব প্রয়োগ পরিস্থিতিতে ZKP প্রযুক্তি গ্রহণ প্রচার করতে পারে

প্রযোজ্য পরিস্থিতি

१. নিয়ন্ত্রক সম্মতি: আর্থিক, চিকিৎসা ইত্যাদি শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক শিল্পে AI সিস্টেম অডিট २. বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষা: মডেল কর্মক্ষমতা যাচাই করতে হবে কিন্তু মডেল বিবরণ প্রকাশ করতে পারে না এমন পরিস্থিতি ३. মাল্টি-পার্টি সহযোগিতা: ফেডারেল লার্নিং ইত্যাদি অবদান যাচাই করতে হবে কিন্তু ডেটা গোপনীয়তা রক্ষা করতে হবে এমন সহযোগী পরিস্থিতি ४. সরবরাহ শৃঙ্খল অডিট: AI সেবা প্রদানকারী বাস্তবায়ন বিবরণ প্রকাশ না করে গ্রাহকদের সেবা গুণমান প্রমাণ করে

সংদর্ভ

পেপারটি 72টি সম্পর্কিত সাহিত্য উদ্ধৃত করে, প্রধানত অন্তর্ভুক্ত:

জিরো-নলেজ প্রমাণ মৌলিক তত্ত্ব (Goldreich, Blum ইত্যাদি)
ZKML প্রয়োগ গবেষণা (ZEN, zkCNN, ZKAudit ইত্যাদি)
সফটওয়্যার প্রকৌশল প্যাটার্ন (ক্লিন আর্কিটেকচার, ডিজাইন প্যাটার্ন ইত্যাদি)
বিশ্বস্ত AI এবং MLOps সম্পর্কিত কাজ (Liu et al., Kreuzberger et al. ইত্যাদি)

সামগ্রিক মূল্যায়ন: এটি একটি উচ্চ মানের সফটওয়্যার প্রকৌশল গবেষণা পেপার যা সফলভাবে অত্যাধুনিক ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রযুক্তি এবং প্রকৃত প্রকৌশল চাহিদা একত্রিত করে, AI সিস্টেম অডিটের জন্য উদ্ভাবনী সমাধান প্রদান করে। পেপারটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন, ব্যবহারিকতা এবং প্রকৌশলীকরণ দিক থেকে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে এবং বিশ্বস্ত AI এর উন্নয়ন প্রচারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।