2025-11-14T00:13:12.008690

Formal Verification of Diffusion Auctions

Galimullin, Mittelmann, Perrussel
In diffusion auctions, sellers can leverage an underlying social network to broaden participation, thereby increasing their potential revenue. Specifically, sellers can incentivise participants in their auction to diffuse information about the auction through the network. While numerous variants of such auctions have been recently studied in the literature, the formal verification and strategic reasoning perspectives have not been investigated yet. Our contribution is threefold. First, we introduce a logical formalism that captures the dynamics of diffusion and its strategic dimension. Second, for such a logic, we provide model-checking procedures that allow one to verify properties as the Nash equilibrium, and that pave the way towards checking the existence of sellers' strategies. Third, we establish computational complexity results for the presented algorithms.
academic

বিস্তার অকশন এর আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ

মৌলিক তথ্য

  • পেপার আইডি: 2511.08765
  • শিরোনাম: Formal Verification of Diffusion Auctions
  • লেখক: Rustam Galimullin (University of Bergen, নরওয়ে), Munyque Mittelmann (CNRS, LIPN, Université Sorbonne Paris Nord, ফ্রান্স), Laurent Perrussel (IRIT, Université Toulouse Capitole, ফ্রান্স)
  • শ্রেণীবিভাগ: cs.GT (গেম থিওরি), cs.LO (কম্পিউটার বিজ্ঞানে যুক্তি)
  • প্রকাশনা সময়/সম্মেলন: AAAI 2026
  • পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2511.08765v1

সারসংক্ষেপ

বিস্তার অকশন বিক্রেতাদের অন্তর্নিহিত সামাজিক নেটওয়ার্ক কাজে লাগিয়ে অংশগ্রহণ সম্প্রসারিত করতে এবং সম্ভাব্য রাজস্ব বৃদ্ধি করতে দেয়। বিশেষভাবে, বিক্রেতারা অকশন অংশগ্রহণকারীদের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অকশন তথ্য প্রচার করতে উৎসাহিত করতে পারে। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সাহিত্যে এই ধরনের অকশনের অসংখ্য রূপ অধ্যয়ন করা হয়েছে, আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ এবং কৌশলগত যুক্তির দৃষ্টিভঙ্গি এখনও অন্বেষণ করা হয়নি। এই পেপারের তিনগুণ অবদান অন্তর্ভুক্ত করে: (1) বিস্তার গতিশীলতা এবং এর কৌশলগত মাত্রা ক্যাপচার করে এমন একটি যুক্তিসঙ্গত আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা প্রবর্তন; (2) মডেল চেকিং পদ্ধতি প্রদান করা যা ন্যাশ সমতা এর মতো বৈশিষ্ট্য যাচাই করতে দেয় এবং বিক্রেতা কৌশল অস্তিত্ব পরীক্ষার পথ প্রশস্ত করে; (3) প্রস্তাবিত অ্যালগরিদমের গণনামূলক জটিলতার ফলাফল প্রতিষ্ঠা করা।

গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা

সমস্যা সংজ্ঞা

ঐতিহ্যবাহী অকশন তত্ত্ব এবং প্রক্রিয়া ডিজাইনে, অংশগ্রহণকারীদের সেট সাধারণত নির্ধারিত এবং সামাজিকভাবে স্বাধীন (অর্থাৎ এজেন্টদের মধ্যে অন্তর্নিহিত সামাজিক নেটওয়ার্ক বিবেচনা করা হয় না)। তবে, বিক্রেতারা ক্রেতাদের সামাজিক নেটওয়ার্ক কাজে লাগিয়ে অকশন প্রচার করতে পারে, বৃহত্তর বাজারে উচ্চতর মূল্যায়ন সহ অংশগ্রহণকারী থাকতে পারে, যা সামাজিক কল্যাণ বা বিক্রেতা রাজস্ব বৃদ্ধি করে।

সমস্যার গুরুত্ব

  1. অংশগ্রহণকারী প্রণোদনা বিরোধাভাস: ক্রেতারা প্রতিযোগী হিসাবে, আরও অংশগ্রহণকারী আমন্ত্রণ জানাতে কোনো প্রণোদনা নেই, কারণ এটি প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করে এবং অকশন আইটেম অর্জনের সম্ভাবনা হ্রাস করে
  2. বিস্তার অকশন প্রক্রিয়া: ক্রেতাদের প্রণোদনা প্রদান করে যাতে তারা প্রতিবেশীদের আমন্ত্রণ জানানো থেকে উপকৃত হয়, প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে যে ক্রেতারা অকশন তথ্য প্রচার করার পরে নতুন উপযোগিতা মূল অপরিবর্তিত থাকে না
  3. অন্বেষণ করা হয়নি এমন ক্ষেত্র: একাধিক বিক্রেতা প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে কৌশলগত আচরণ এবং আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ এখনও অধ্যয়ন করা হয়নি

বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা

  1. বিদ্যমান বিস্তার অকশন গবেষণা প্রধানত একক বিক্রেতা পরিস্থিতি এবং অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (যেমন প্রণোদনা সামঞ্জস্য, সর্বোত্তমতা)
  2. একাধিক বিক্রেতা প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে কৌশলগত আচরণের আনুষ্ঠানিক বিশ্লেষণের অভাব
  3. এই প্রক্রিয়াগুলির বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করার জন্য কোনো পদ্ধতিগত যাচাইকরণ কাঠামো নেই

গবেষণা প্রেরণা

এই পেপারটি বিস্তার অকশনের প্রথম যুক্তি-ভিত্তিক আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ পদ্ধতি, যা সামাজিক নেটওয়ার্ক যুক্তি, গতিশীল এপিস্টেমিক যুক্তি (DEL), জোট যুক্তি (CL) এবং বিকল্প সময়ের সময়ানুবর্তী যুক্তি (ATL) এর ধারণা একত্রিত করে, বিস্তার অকশনের নিয়ম এবং যাচাইকরণের জন্য শক্তিশালী সরঞ্জাম প্রদান করে।

মূল অবদান

  1. যুক্তিসঙ্গত আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা: n বিক্রেতা বিস্তার প্রণোদনা যুক্তি Ln এবং এর কৌশলগত রূপান্তর SLn প্রবর্তন করা হয়েছে, যা অকশন তথ্য বিস্তারের গতিশীলতা এবং কৌশলগত মাত্রা ক্যাপচার করতে পারে
  2. সর্বজনীন প্রক্রিয়া মডেল: বিস্তার অকশন প্রক্রিয়া মডেল (DAM) প্রস্তাব করা হয়েছে, যা বিভিন্ন প্রক্রিয়া প্রকার ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট সর্বজনীন
  3. মডেল চেকিং অ্যালগরিদম: Ln এবং SLn এর জন্য মডেল চেকিং পদ্ধতি প্রদান করা হয়েছে, যার জটিলতা যথাক্রমে P এবং PSPACE-সম্পূর্ণ
  4. কৌশল অস্তিত্ব সমস্যা: কৌশল অস্তিত্ব সমস্যা আনুষ্ঠানিকভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং এটি NP-সম্পূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে
  5. প্রকাশনা ক্ষমতা বিশ্লেষণ: SLn কঠোরভাবে Ln এর চেয়ে বেশি প্রকাশনা ক্ষমতা রয়েছে প্রমাণিত হয়েছে, কিন্তু সীমিত প্রক্রিয়াগুলিতে সমতুল্য রূপান্তর সম্ভব

পদ্ধতি বিস্তারিত

কাজের সংজ্ঞা

একাধিক বিক্রেতা বিস্তার অকশনে আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ সমস্যা অধ্যয়ন করা, যেখানে:

  • ইনপুট: n বিক্রেতা একই আইটেমের অনুলিপি বিক্রয় করে, সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সংযুক্ত ক্রেতা
  • গতিশীল প্রক্রিয়া: বিক্রেতারা সরাসরি প্রতিবেশীদের (ক্রেতাদের) তাদের বন্ধুদের অকশনে যোগ দিতে আমন্ত্রণ জানাতে উৎসাহিত করে
  • লক্ষ্য: প্রক্রিয়া বৈশিষ্ট্য যাচাই করা (যেমন ন্যাশ সমতা) এবং বিক্রেতা কৌশল অস্তিত্ব পরীক্ষা করা

যুক্তি ভাষা ডিজাইন

Ln ভাষা সংজ্ঞা

বাক্যতত্ত্ব:

φ := α | (z₁t₁ + ... + zₘtₘ) ≥ z | ¬φ | (φ ∧ φ) | □φ | [σ₁:β₁,...,σₙ:βₙ]φ | ♡γ

মূল নির্মাণ:

  1. নাম (Nominals) α ∈ Nom: নির্দিষ্ট এজেন্ট নির্দেশ করে
  2. রৈখিক অসমতা: উপযোগিতা সম্পর্ক প্রকাশ করে, যেমন ut_α ≥ 3
  3. বন্ধু মোডালিটি □φ: বর্তমান এজেন্টের সমস্ত বন্ধু φ সন্তুষ্ট করে
  4. সমসাময়িক বিস্তার মোডালিটি σ:βφ: বিক্রেতা σᵢ ক্রেতা βᵢকে উৎসাহিত করার পরে φ সত্য
  5. বরাদ্দ অপারেটর ♡γ: এজেন্ট γ আইটেম অর্জন করে

SLn কৌশলগত সম্প্রসারণ

জোট মোডালিটি যোগ করে:

⟨[C]⟩φ := বিক্রেতা জোট C কৌশল বিদ্যমান যাতে অন্য বিক্রেতারা যাই করুক না কেন, φ সত্য

শব্দার্থ:

M,a ⊨ ⟨[C]⟩φ iff ∃βC∀βS\C: M,a ⊨ ⟨σC:βC⟩⊤ এবং M,a ⊨ [σC∪σS\C:βC∪βS\C]φ

প্রক্রিয়া মডেল স্থাপত্য

বাজার নেটওয়ার্ক সংজ্ঞা

n বিক্রেতা বাজার নেটওয়ার্ক M = (Agt, F, Bdg, V, I, N):

  • Agt = B ∪ S: ক্রেতা এবং বিক্রেতা সেট
  • F: Agt → 2^B: প্রতিসম অ-প্রতিফলক বন্ধুত্ব সম্পর্ক
  • Bdg: Agt → Q⁺∪{0}: প্রতিটি এজেন্টের বাজেট
  • V: B → Q⁺∪{0}: ক্রেতাদের আইটেমের প্রতি মূল্যায়ন
  • I: B × S → Q⁺∪{0}: বিক্রেতারা ক্রেতাদের প্রদান করতে ইচ্ছুক প্রণোদনা
  • N: নামকরণ ফাংশন, নামগুলি এজেন্টদের ম্যাপ করে

বিস্তার অকশন প্রক্রিয়া (DAM)

M = (M, P, Pay, U):

  • P: Agt → {0,1}: বরাদ্দ ফাংশন (কে আইটেম অর্জন করে)
  • Pay: B → Q⁺∪{0}: পেমেন্ট ফাংশন
  • U: Agt → Q⁺∪{0}: উপযোগিতা ফাংশন

এই ফাংশনগুলির নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নির্ধারিত নয়, যা মডেলকে সর্বজনীন করে তোলে এবং একাধিক প্রক্রিয়া প্রকার মিটমাট করতে পারে।

প্রক্রিয়া আপডেট নিয়ম

যখন বিক্রেতা σᵢ ক্রেতা βᵢকে উৎসাহিত করে:

  1. যদি σᵢ সর্বোচ্চ প্রণোদনা প্রদান করে এবং বাজেট যথেষ্ট হয়
  2. βᵢ এর সমস্ত বন্ধু σᵢ এর অকশনে যোগ দেয়: F^Upd(s) = F(s) ∪ {b | b ∈ F(N(βᵢ))}
  3. বাজেট সমন্বয়:
    • Bdg^Upd(s) = Bdg(s) - I(N(βᵢ), s)
    • Bdg^Upd(N(βᵢ)) = Bdg(N(βᵢ)) + I(N(βᵢ), s)

প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট

  1. গতিশীল সামাজিক নেটওয়ার্ক মডেলিং: প্রথমবারের মতো DEL এর মডেল আপডেট ধারণা অকশন বিস্তারে প্রয়োগ করা হয়েছে, সামাজিক নেটওয়ার্ক কাঠামো বিক্রেতা কর্মের সাথে গতিশীলভাবে পরিবর্তিত হয়
  2. হাইব্রিড যুক্তি কৌশল: নাম (nominals) ব্যবহার করে নির্দিষ্ট এজেন্ট নির্ভুলভাবে নির্দেশ করা, "এজেন্ট α এর উপযোগিতা বৃদ্ধি" এর মতো বৈশিষ্ট্য প্রকাশ সমর্থন করে
  3. সমসাময়িক প্রণোদনা অপারেশন: σ₁:β₁,...,σₙ:βₙ এর মাধ্যমে একাধিক বিক্রেতা একযোগে কাজ করা মডেল করা, ক্রমানুসারী সম্পাদন বাস্তবায়নের জন্য • ব্যবহার করা
  4. রৈখিক অসমতা একীকরণ: সম্ভাব্য যুক্তি এবং সম্পদ-সীমিত জ্ঞানীয় যুক্তি থেকে ধার করা, উপযোগিতা এবং বাজেট সীমাবদ্ধতা প্রকাশের জন্য ব্যবহৃত
  5. জোট কৌশল অপারেটর: CL/ATL দ্বারা অনুপ্রাণিত কিন্তু গতিশীল মডেলের জন্য অভিযোজিত, প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে কৌশলগত ক্ষমতা ক্যাপচার করে

পরীক্ষামূলক সেটআপ

উদাহরণ প্রক্রিয়া: SMF অকশন

পেপারটি একক আইটেম বহু-ইউনিট প্রথম-মূল্য (SMF) অকশন চলমান উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে:

বরাদ্দ ফাংশন সংজ্ঞা:

  1. প্রতিটি বিক্রেতা sᵢ এর জন্য, তার অকশনে অংশগ্রহণকারী ক্রেতাদের মূল্যায়ন অর্ডার করা সেট sᵢ তৈরি করুন (উচ্চ থেকে নিম্ন)
  2. সেট পরিমার্জন: sᵢ = sᵢ \ {sⱼ(1) | 0 < j < i} (ইতিমধ্যে আইটেম অর্জনকারী ক্রেতা সরান)
  3. যদি sᵢ অ-খালি হয়, সর্বোচ্চ বিডকারী আইটেম অর্জন করে: P(a) = 1 for V(a) = sᵢ(1)

পেমেন্ট এবং উপযোগিতা:

  • ক্রেতা তাদের মূল্যায়ন প্রদান করে: Pay(a) = V(a)
  • ক্রেতা উপযোগিতা: U(a) = Bdg(a) - V(a)·P(a)
  • বিক্রেতা উপযোগিতা: U(sᵢ) = V(a) + Bdg(sᵢ) (a বিজয়ী)

কেস বিশ্লেষণ

কেস 1: একক বিক্রেতা পরিস্থিতি (চিত্র 2)

  • বিক্রেতা s বাজেট 5, ক্রেতা a,b,c,d মূল্যায়ন যথাক্রমে 1,2,9,10
  • প্রাথমিক অবস্থা: M,a ⊨ (ut_σ = 7) ∧ ♡β (β বিজয়ী, বিক্রেতা উপযোগিতা 7)
  • α উৎসাহিত করার পরে: M,a ⊨ ⟨α⟩(ut_σ = 9 ∧ ♡γ) (γ যোগ দেয় এবং বিজয়ী, উপযোগিতা 9 এ বৃদ্ধি)
  • আরও অগ্রসর করতে পারে না: M,a ⊨ ¬⟨α⟩⟨γ⟩(ut_σ > 9) (বাজেট সবচেয়ে সমৃদ্ধ ক্রেতা পৌঁছাতে অপর্যাপ্ত)

কেস 2: দ্বৈত বিক্রেতা প্রতিযোগিতা (চিত্র 3)

  • দুই বিক্রেতা s₁,s₂ প্রতিটি বাজেট 1, 6 জন ক্রেতা
  • প্রাথমিক: ut_σ₁ = 2 ∧ ut_σ₂ = 2
  • সমন্বিত বিস্তার σ₁:δ, σ₂:γ: উভয় বিক্রেতা উপযোগিতা বৃদ্ধি (3 এবং 4)
  • প্রতিযোগিতামূলক বিস্তার σ₁:α, σ₂:γ: s₁ উচ্চ মূল্যায়ন ক্রেতা b আমন্ত্রণ করে α উৎসাহিত করে, উপযোগিতা s₂ অতিক্রম করে

পরীক্ষামূলক ফলাফল

প্রধান জটিলতা ফলাফল

উপপাদ্য 1: Ln মডেল চেকিং জটিলতা

সিদ্ধান্ত: বহুপদ গণনাযোগ্য P, Pay, U ফাংশন সহ সীমিত DAM এর জন্য, Ln মডেল চেকিং P তে রয়েছে

প্রমাণ চিন্তাভাবনা (অ্যালগরিদম 1):

  1. গতিশীল মোডালিটা σ:βψ চেক করা: বিক্রেতা তার অকশনে ক্রেতা উৎসাহিত করছে এবং বাজেট যথেষ্ট কিনা যাচাই করা
  2. সর্বোচ্চ প্রণোদনা প্রদানকারী বিক্রেতা পরীক্ষা করা (শব্দকোষ ক্রম টাই ভাঙা)
  3. প্রক্রিয়া আপডেট: F^(σ:β), Bdg^(σ:β)
  4. পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে ψ চেক করা
  5. জটিলতা বিশ্লেষণ: আপডেট প্রক্রিয়া আকার O(|M|²), পুনরাবৃত্তি |φ| বার, মোট বহুপদ সময়

উপপাদ্য 2: কৌশল অস্তিত্ব সমস্যা

সমস্যা সংজ্ঞা: সীমিত প্রক্রিয়া M এবং লক্ষ্য φ∈Ln দেওয়া, সীমিত সমসাময়িক প্রণোদনা ক্রম ⟨σ:β⟩* বিদ্যমান কিনা যাতে M,s ⊨ ⟨σ:β⟩*φ?

সিদ্ধান্ত: NP-সম্পূর্ণ

প্রমাণ:

  • NP উপরের সীমা: ক্রম দৈর্ঘ্য বাজেট দ্বারা বহুপদ সীমিত, অনুমান এবং P সময়ে যাচাই করা যায়
  • NP কঠিন: 3-SAT থেকে হ্রাস
    • প্রক্রিয়া M_Ψ নির্মাণ: এজেন্ট ধারা (bᵢ), আক্ষরিক (cᵢⱼ,ₗ), পরমাণু (dᵢ), সত্য মূল্য (tᵢ,fᵢ) সংশ্লিষ্ট
    • স্তর কাঠামো: s → bᵢ → cᵢⱼ,ₗ → dᵢ → eᵢⱼ → {tᵢ,fᵢ}
    • লক্ষ্য সূত্র φ_Ψ 3-SAT সীমাবদ্ধতা এনকোড করে
    • প্রণোদনা ক্রম সত্য মূল্য নিয়োগ সংশ্লিষ্ট

উপপাদ্য 3: SLn এবং Ln প্রকাশনা ক্ষমতা

সিদ্ধান্ত 1: সীমিত প্রক্রিয়া M,a এবং φ∈SLn এর জন্য, ψ∈Ln বিদ্যমান যাতে M,a ⊨ φ ⟺ M,a ⊨ ψ

রূপান্তর: t(⟨C⟩φ) = ⋁{βC} ⋀{βS\C} (⟨σC:βC⟩⊤ ∧ σC∪σS\C:βC∪βS\Ct(φ))

সিদ্ধান্ত 2: SLn কঠোরভাবে Ln এর চেয়ে বেশি প্রকাশনা ক্ষমতা রয়েছে (উপপাদ্য 4)

বিপরীত উদাহরণ: ⟨σ⟩♢γ ∈ SL₁ কোনো সমতুল্য Ln সূত্র নেই

  • দুটি প্রক্রিয়া M₁,M₂ নির্মাণ, ক্রেতা β এর প্রণোদনা ভিন্ন (2 vs 1)
  • β name(φ) তে নেই কিন্তু ⟨σ⟩ সমস্ত ক্রেতা নাম পরিমাণ করে
  • M₁,s ⊭ ⟨σ⟩♢γ (বাজেট অপর্যাপ্ত) কিন্তু M₂,s ⊨ ⟨σ⟩♢γ
  • যেকোনো Ln সূত্র φ দুটি প্রক্রিয়ায় একই আচরণ করে

উপপাদ্য 5: SLn মডেল চেকিং জটিলতা

সিদ্ধান্ত: PSPACE-সম্পূর্ণ

প্রমাণ:

  • PSPACE উপরের সীমা (অ্যালগরিদম 2):
    • C⟩ψ এর জন্য, জোট C এর ক্রেতা পছন্দ গণনা করা (|B|^|C| প্রকার)
    • প্রতিটি পছন্দের জন্য, অন্যান্য বিক্রেতাদের পছন্দ গণনা করা (|B|^|S\C| প্রকার)
    • গভীরতা-প্রথম অনুসন্ধান, স্থান জটিলতা O(|φ|·|M|²)
  • PSPACE কঠিন: QBF থেকে হ্রাস
    • M_Ψ নির্মাণ: 2n+1 এজেন্ট (s, a⁰ᵢ,a¹ᵢ, b⁰ᵢ,b¹ᵢ)
    • a⁰ᵢ,b⁰ᵢ pᵢ=false মডেল করে, a¹ᵢ,b¹ᵢ pᵢ=true মডেল করে
    • সূত্র φ_Ψ পরিমাণক বিকল্প এনকোড করে: ⟨σ⟩ ∀ সংশ্লিষ্ট, ⟨σ⟩ ∃ সংশ্লিষ্ট
    • রক্ষক fixed_k নিশ্চিত করে প্রথম k পরমাণু নিয়োগ করা হয়েছে

ন্যাশ সমতা যাচাইকরণ

এক-ধাপ ন্যাশ সমতা প্রকাশ করা যায়:

φ ∧ ⋀ᵢ₌₁ⁿ ⋀_{γ∈Nom_M} ⟨σ₁:β₁,...,σᵢ:γ,...,σₙ:βₙ⟩(ut_σᵢ ≤ mᵢ)

যেখানে φ := ⟨σ:β⟩⋀_{1≤i≤n} ut_σᵢ = mᵢ

k-ধাপ NE এ সাধারণীকরণ: কোনো বিক্রেতা k ধাপে একতরফা বিচ্যুতির মাধ্যমে উপযোগিতা বৃদ্ধি করতে পারে না তা যাচাই করা।

বৈধতা

SLn এর কিছু বৈধ সূত্র (CL থেকে উত্তরাধিকার):

  1. C⟩φ → ⟨C∪D⟩φ (সুপারসেট কমপক্ষে সমান শক্তিশালী)
  2. ⟨∅⟩φ → ⟨S⟩φ (খালি জোট এবং সম্পূর্ণ জোট সম্পর্ক)
  3. C⟩(φ∧ψ) → ⟨C⟩φ (দুটি লক্ষ্য বাস্তবায়ন একক লক্ষ্য বাস্তবায়ন বোঝায়)

সম্পর্কিত কাজ

অকশন যুক্তি

  1. বিড ভাষা: OR/XOR ভাষা সংমিশ্রণ অকশনে পছন্দ প্রকাশ করে (Nisan 2000)
  2. অকশন নিয়ম প্রতিনিধিত্ব: হালকা আনুষ্ঠানিকীকরণ (Mittelmann et al. 2022)
  3. পুনরাবৃত্ত অকশন কৌশল: প্রতিনিধিত্ব এবং যুক্তি (Belardinelli et al. 2022)
  4. সীমিত যুক্তি: অকশনে সীমিত যুক্তি ক্যাপচার করা (Mittelmann et al. 2021)
  5. কৌশল যুক্তি: প্রক্রিয়া ডিজাইন এবং সংশ্লেষণের জন্য SL রূপান্তর ব্যবহার করা (Mittelmann et al. 2023, 2025)
    • নোট: সাধারণ SL মডেল চেকিং জটিলতা অ-প্রাথমিক
  6. স্বয়ংক্রিয় যাচাইকরণ: অকশন প্রোটোকল আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ (Garg et al. 2025; Caminati et al. 2015)

এই পেপারের উদ্ভাবন: প্রথমবারের মতো যুক্তি দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অকশন বিস্তার গতিশীলতা অন্বেষণ করা, এজেন্ট সেট অ-নির্ধারিত।

DEL এবং সামাজিক নেটওয়ার্ক যুক্তি

  1. DEL: জ্ঞান পরিবর্তন ঘটনা মডেল করা, এই পেপার মডেল আপডেট ধারণা ধার করে
  2. সামাজিক নেটওয়ার্ক যুক্তি (SNL):
    • তথ্য বিস্তার (Christoff & Hansen 2015; Baltag et al. 2019)
    • সামাজিক প্রভাব (Christoff et al. 2016)
    • প্রতিধ্বনি কক্ষ (Pedersen et al. 2019)
  3. সম্পর্কিত কাজ: সামাজিক নেটওয়ার্কে পোস্ট দৃশ্যমানতা এবং প্রচার (Galimullin & Pedersen 2024)
  4. হাইব্রিড যুক্তি: এজেন্ট নির্দেশ করতে নাম ব্যবহার করা (Areces & ten Cate 2007)
  5. জোট ঘোষণা: DEL তে জোট অপারেটর (Ågotnes & van Ditmarsch 2008)
    • মডেল চেকিং জটিলতা PSPACE-সম্পূর্ণ (Alechina et al. 2021)
  6. সমসাময়িক গেম: DEL মোডালিটা ব্যবহার করে মডেল পরিবর্তন করা বহু-ধাপ সমসাময়িক গেম (Maubert et al. 2020)
  7. মোডাল যুক্তিতে তীর যোগ করা (Areces et al. 2015)

এই পেপারের অবস্থান: SNL, DEL, CL/ATL ধারণা একত্রিত করা, প্রথমবারের মতো বিস্তার অকশন যাচাইকরণে প্রয়োগ করা।

উপসংহার এবং আলোচনা

প্রধান উপসংহার

  1. বিস্তার অকশনের প্রথম যুক্তি আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ কাঠামো প্রস্তাব করা হয়েছে
  2. Ln এবং SLn আইটেম বরাদ্দ, উপযোগিতা পরিবর্তন, নেটওয়ার্ক স্থানীয় বৈশিষ্ট্য, ন্যাশ সমতা ক্যাপচার করতে পারে
  3. যুক্তি গতিশীল, নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের পরে বৈশিষ্ট্য যাচাই করতে পারে
  4. মডেল চেকিং জটিলতা: Ln এর জন্য P, SLn এর জন্য PSPACE-সম্পূর্ণ
  5. কৌশল অস্তিত্ব সমস্যা NP-সম্পূর্ণ
  6. DAM সংজ্ঞা সর্বজনীন, একাধিক অকশন প্রকার মিটমাট করতে পারে (যতক্ষণ ফাংশন জটিলতা মডেল চেকিং অতিক্রম না করে)

সীমাবদ্ধতা

  1. ফাংশন জটিলতা সীমাবদ্ধতা: P, Pay, U এর গণনা জটিলতা মডেল চেকিং জটিলতা অতিক্রম না করতে প্রয়োজন
    • Ln বহুপদ সময় গণনাযোগ্য প্রয়োজন
    • SLn বহুপদ স্থান গণনাযোগ্য প্রয়োজন
    • কিছু সর্বোত্তম বরাদ্দ ফাংশন বাদ দেয় (যেমন VCG তে NP-সম্পূর্ণ বরাদ্দ)
  2. একক আইটেম অনুমান: বর্তমান কাঠামো একক আইটেম (বহু অনুলিপি) অকশনে সীমিত
  3. সম্পূর্ণ তথ্য: অসম্পূর্ণ তথ্য এবং বেয়েসীয় বিশ্লেষণ বিবেচনা করে না
  4. ক্রেতা কৌশল: প্রধানত বিক্রেতা কৌশলে ফোকাস করে, ক্রেতা কৌশল যুক্তি সম্পূর্ণভাবে অন্বেষণ করা হয়নি
  5. সীমিত বাজেট অনুমান: বাস্তবে বাজেট আরও জটিল হতে পারে
  6. নেটওয়ার্ক কাঠামো: বন্ধুত্ব সম্পর্ক প্রতিসম এবং নির্ধারিত অনুমান করে (বিস্তার দ্বারা সৃষ্ট পরিবর্তন ছাড়া)

ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা

  1. সম্ভাব্য কাঠামো: অসম্পূর্ণ তথ্য এবং বেয়েসীয় বিশ্লেষণ আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ (Huang et al. 2025)
  2. ক্রেতা কৌশল: ক্রেতা কৌশলগত আচরণ এবং যুক্তি বিবেচনা করা
  3. স্বতঃসিদ্ধকরণ: Ln এবং SLn এর সম্পূর্ণ স্বতঃসিদ্ধ সিস্টেম অন্বেষণ করা
  4. বহু-আইটেম অকশন: সংমিশ্রণ অকশন পরিস্থিতিতে সম্প্রসারণ করা
  5. বাস্তব প্রয়োগ: প্রকৃত সামাজিক নেটওয়ার্ক ডেটায় যাচাইকরণ করা
  6. সংশ্লেষণ সমস্যা: দেওয়া বৈশিষ্ট্য সন্তুষ্ট করে এমন প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশ্লেষণ করা

গভীর মূল্যায়ন

সুবিধা

1. উল্লেখযোগ্য তাত্ত্বিক অবদান

  • প্রথমত্ব: বিস্তার অকশন যাচাইকরণে আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি প্রয়োগের প্রথম, নতুন গবেষণা দিক খোলে
  • তাত্ত্বিক গভীরতা: সম্পূর্ণ জটিলতা বিশ্লেষণ (P, NP-সম্পূর্ণ, PSPACE-সম্পূর্ণ)
  • প্রকাশনা ক্ষমতা বিশ্লেষণ: কঠোরভাবে প্রমাণ করা SLn > Ln, এবং সীমিত প্রক্রিয়ায় রূপান্তর প্রদান করা

2. পদ্ধতি ডিজাইন মার্জিত

  • মডুলার ডিজাইন: Ln মৌলিক গতিশীলতা ক্যাপচার করে, SLn কৌশল যুক্তি যোগ করে
  • সর্বজনীন কাঠামো: DAM সংজ্ঞা নির্দিষ্ট ফাংশন নির্ধারণ করে না, একাধিক প্রক্রিয়া প্রকার প্রযোজ্য
  • বাক্যতত্ত্ব সংক্ষিপ্ত: যুক্তি নির্মাণ স্বজ্ঞাত, জটিল বৈশিষ্ট্য প্রকাশ সহজ

3. বৈচিত্র্যময় প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন

  • ক্রস-ডোমেইন সংমিশ্রণ: DEL, SNL, CL/ATL ধারণা সফলভাবে একত্রিত করা
  • গতিশীল নেটওয়ার্ক মডেলিং: সামাজিক নেটওয়ার্ক গতিশীল পরিবর্তন মার্জিতভাবে পরিচালনা করা
  • সমসাময়িক অপারেশন: • এর মাধ্যমে সমসাময়িক এবং ক্রমানুসারী একীভূত মডেলিং

4. বিস্তৃত উদাহরণ

  • সমৃদ্ধ চলমান উদাহরণ প্রদান করা (একক বিক্রেতা, দ্বৈত বিক্রেতা প্রতিযোগিতা)
  • কেস বিশ্লেষণ যুক্তি প্রকাশনা ক্ষমতা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে
  • ন্যাশ সমতা এর মতো অর্থনৈতিক ধারণার আনুষ্ঠানিকীকরণ বাস্তবসম্মত এবং সম্ভব

5. সম্পূর্ণ প্রমাণ

  • প্রযুক্তিগত সংযোজন সমস্ত উপপাদ্যের বিস্তারিত প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত করে
  • হ্রাস নির্মাণ (3-SAT, QBF) শিক্ষামূলক মূল্য রয়েছে
  • অ্যালগরিদম সিউডোকোড স্পষ্ট এবং বাস্তবায়নযোগ্য

অপূর্ণতা

1. পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ অনুপস্থিত

  • কোনো অভিজ্ঞতামূলক মূল্যায়ন নেই: প্রকৃত বা সংশ্লেষিত ডেটায় পরীক্ষা নেই
  • স্কেলেবিলিটি অজানা: বড় নেটওয়ার্কে অ্যালগরিদম প্রকৃত কর্মক্ষমতা অজানা
  • সরঞ্জাম বাস্তবায়ন: মডেল চেকার বাস্তবায়ন বা খোলা উৎস কোড প্রদান করা হয়নি

2. সীমিত প্রয়োগ দৃশ্যকল্প

  • একক আইটেম সীমাবদ্ধতা: বাস্তব ই-কমার্স দৃশ্যকল্প প্রায়ই একাধিক পণ্য জড়িত
  • সরলীকৃত অনুমান: সম্পূর্ণ তথ্য, প্রতিসম বন্ধুত্ব অনুমান অত্যন্ত শক্তিশালী
  • প্রণোদনা মডেল: নির্ধারিত প্রণোদনা মূল্য যথেষ্ট নমনীয় নাও হতে পারে

3. ক্রেতা আচরণ মডেলিং অপর্যাপ্ত

  • ক্রেতারা প্রণোদনা প্যাসিভভাবে গ্রহণ করে, সক্রিয় কৌশল যুক্তি অভাব
  • ক্রেতাদের মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়নি
  • আমন্ত্রণ সিদ্ধান্ত "সব আমন্ত্রণ" এ সরলীকৃত

4. জটিলতা খরচ

  • SLn এর PSPACE-সম্পূর্ণ জটিলতা বাস্তব প্রয়োগ সীমিত করে
  • কৌশল অস্তিত্ব এর NP-সম্পূর্ণতা বড় উদাহরণের জন্য অবান্ছনীয়
  • আনুমানিক অ্যালগরিদম বা হিউরিস্টিক পদ্ধতি অন্বেষণ করা হয়নি

5. অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ অগভীর

  • যদিও ন্যাশ সমতা প্রকাশ করা যায়, অন্যান্য প্রক্রিয়া ডিজাইন বৈশিষ্ট্য গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা হয়নি
  • প্রণোদনা সামঞ্জস্য, ব্যক্তিগত যুক্তিযুক্ততা শুধুমাত্র উল্লেখ করা হয়েছে বিস্তারিত যাচাই করা হয়নি
  • অর্থনীতি সাহিত্যের সাথে সংলাপ অপর্যাপ্ত

প্রভাব

ক্ষেত্রে অবদান

  1. নতুন গবেষণা দিক: বিস্তার অকশনের আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ গবেষণা লাইন খোলা
  2. পদ্ধতিগত অবদান: যুক্তি পদ্ধতি গতিশীল নেটওয়ার্কে প্রক্রিয়া ডিজাইনে প্রয়োগ কীভাবে করতে হয় প্রদর্শন করা
  3. তাত্ত্বিক ভিত্তি: পরবর্তী গবেষণার জন্য দৃঢ় আনুষ্ঠানিক ভিত্তি প্রদান করা

ব্যবহারিক মূল্য

  1. সম্ভাব্য প্রয়োগ: ই-কমার্স প্ল্যাটফর্ম, সামাজিক মিডিয়া বিজ্ঞাপন, ভাইরাল বিপণন
  2. যাচাইকরণ সরঞ্জাম: প্রক্রিয়া বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করার জন্য স্বয়ংক্রিয় যাচাইকরণ সরঞ্জাম বিকাশ করা যায়
  3. প্রক্রিয়া ডিজাইন: ডিজাইনারদের নিয়ম ভাষা এবং যাচাইকরণ মাধ্যম প্রদান করা

পুনরুৎপাদনযোগ্যতা

  • তাত্ত্বিক পুনরুৎপাদনযোগ্য: সংজ্ঞা এবং প্রমাণ সম্পূর্ণ স্পষ্ট
  • বাস্তবায়ন চ্যালেঞ্জ: মডেল চেকার বাস্তবায়ন প্রয়োজন, উল্লেখযোগ্য কাজ
  • ডেটা প্রয়োজন: সামাজিক নেটওয়ার্ক ডেটা এবং অকশন পরামিতি প্রয়োজন

প্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

আদর্শ প্রয়োগ দৃশ্যকল্প

  1. সামাজিক ই-কমার্স: ব্যবহারকারী সামাজিক সম্পর্ক ব্যবহার করে পণ্য প্রচার করা
  2. সুপারিশ পুরস্কার সিস্টেম: ব্যবহারকারী বন্ধু সুপারিশ পুরস্কার পায়
  3. ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্ম: প্রকল্প সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রচার করা
  4. অনলাইন বিজ্ঞাপন: বিজ্ঞাপনদাতারা সামাজিক নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের জন্য প্রতিযোগিতা করে

সীমাবদ্ধতা শর্ত

  1. নেটওয়ার্ক আকার: মাঝারি আকারের নেটওয়ার্ক (জটিলতা সীমাবদ্ধতার কারণে)
  2. একক আইটেম দৃশ্যকল্প: বর্তমান কাঠামো সীমাবদ্ধতা
  3. সম্পূর্ণ তথ্য: নেটওয়ার্ক কাঠামো এবং মূল্যায়ন জানা প্রয়োজন
  4. যুক্তিসঙ্গত এজেন্ট: এজেন্ট সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত অনুমান করা

অপ্রযোজ্য দৃশ্যকল্প

  1. বড় নেটওয়ার্ক: লক্ষ লক্ষ নোড সামাজিক নেটওয়ার্ক
  2. জটিল পণ্য: বহু-বৈশিষ্ট্য, কাস্টমাইজযোগ্য পণ্য
  3. গতিশীল মূল্যায়ন: মূল্যায়ন সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়
  4. অসম্পূর্ণ তথ্য: এজেন্ট তথ্য অপ্রতিসম

সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ

এই পেপারটি বিস্তার অকশন আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণের অগ্রগামী কাজ, Ln এবং SLn যুক্তি ব্যবস্থা প্রবর্তনের মাধ্যমে এই উদীয়মান ক্ষেত্রের জন্য দৃঢ় তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে। প্রধান সুবিধা তত্ত্বের সম্পূর্ণতা, পদ্ধতির সর্বজনীনতা এবং প্রযুক্তির উদ্ভাবনে নিহিত। তবে, অভিজ্ঞতামূলক মূল্যায়ন অনুপস্থিত এবং বড় আকারের বাস্তব প্রয়োগের বিবেচনা স্পষ্ট অপূর্ণতা। ভবিষ্যত কাজ যদি প্রকৃত ডেটা যাচাইকরণ একত্রিত করতে পারে, বহু-আইটেম দৃশ্যকল্পে সম্প্রসারণ করতে পারে এবং দক্ষ আনুমানিক অ্যালগরিদম বিকাশ করতে পারে, তাহলে এর ব্যবহারিক মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। সামগ্রিকভাবে, এটি একটি উচ্চ মানের তাত্ত্বিক পেপার, প্রক্রিয়া ডিজাইন, যুক্তি এবং সামাজিক নেটওয়ার্কের ক্রস-শৃঙ্খলা গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে।