2025-11-24T04:16:18.668686
Multi-UAV Swarm Obstacle Avoidance Based on Potential Field Optimization
Hu, Wu, Chen
In multi UAV scenarios,the traditional Artificial Potential Field (APF) method often leads to redundant flight paths and frequent abrupt heading changes due to unreasonable obstacle avoidance path planning,and is highly prone to inter UAV collisions during the obstacle avoidance process.To address these issues,this study proposes a novel hybrid algorithm that combines the improved Multi-Robot Formation Obstacle Avoidance (MRF IAPF) algorithm with an enhanced APF optimized for single UAV path planning.Its core ideas are as follows:first,integrating three types of interaction forces from MRF IAPF obstacle repulsion force,inter UAV interaction force,and target attraction force;second,incorporating a refined single UAV path optimization mechanism,including collision risk assessment and an auxiliary sub goal strategy.When a UAV faces a high collision threat,temporary waypoints are generated to guide obstacle avoidance,ensuring eventual precise arrival at the actual target.Simulation results demonstrate that compared with traditional APF based formation algorithms,the proposed algorithm achieves significant improvements in path length optimization and heading stability,can effectively avoid obstacles and quickly restore the formation configuration,thus verifying its applicability and effectiveness in static environments with unknown obstacles.
academicমাল্টি-ইউএভি সোয়ার্ম বাধা এড়ানো সম্ভাব্য ক্ষেত্র অপ্টিমাইজেশনের উপর ভিত্তি করে
মৌলিক তথ্য
- পেপার আইডি: 2511.16911
- শিরোনাম: Multi-UAV Swarm Obstacle Avoidance Based on Potential Field Optimization
- লেখক: Yendo Hu, Yiliang Wu, Weican Chen (জিমেই বিশ্ববিদ্যালয়, চীন)
- শ্রেণীবিভাগ: cs.RO (রোবোটিক্স), cs.MA (মাল্টি-এজেন্ট সিস্টেম)
- প্রকাশনার সময়: ২০২৪
- পেপার লিঙ্ক: https://arxiv.org/abs/2511.16911
সারসংক্ষেপ
মাল্টি-ইউএভি পরিস্থিতিতে, ঐতিহ্যবাহী কৃত্রিম সম্ভাব্য ক্ষেত্র (এপিএফ) পদ্ধতি প্রায়শই অযৌক্তিক বাধা এড়ানোর পথ পরিকল্পনার কারণে অপ্রয়োজনীয় ফ্লাইট পথ এবং ঘন ঘন শিরোনাম পরিবর্তনের কারণে সমস্যার সম্মুখীন হয়, এবং বাধা এড়ানোর প্রক্রিয়ায় ইউএভিগুলির মধ্যে সংঘর্ষ ঘটার সম্ভাবনা অত্যন্ত বেশি। এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য, এই গবেষণা একটি নতুন হাইব্রিড অ্যালগরিদম প্রস্তাব করে যা উন্নত মাল্টি-রোবট ফর্মেশন বাধা এড়ানো (এমআরএফ-আইএপিএফ) অ্যালগরিদম এবং একক ইউএভি পথ পরিকল্পনা অপ্টিমাইজেশনের জন্য উন্নত এপিএফ একত্রিত করে। মূল ধারণাগুলির মধ্যে রয়েছে: প্রথমত, এমআরএফ-আইএপিএফের তিন ধরনের ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি একীভূত করা—বাধা বিকর্ষণ শক্তি, ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি এবং লক্ষ্য আকর্ষণ শক্তি; দ্বিতীয়ত, সূক্ষ্ম-দানাদার একক ইউএভি পথ অপ্টিমাইজেশন প্রক্রিয়া প্রবর্তন করা, যার মধ্যে রয়েছে সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল। যখন ইউএভি উচ্চ সংঘর্ষ হুমকির সম্মুখীন হয়, তখন অস্থায়ী নেভিগেশন পয়েন্ট তৈরি করা হয় যা বাধা এড়ানোর নির্দেশনা দেয়, যা চূড়ান্ত নির্ভুল লক্ষ্যে পৌঁছানো নিশ্চিত করে। সিমুলেশন ফলাফল দেখায় যে ঐতিহ্যবাহী এপিএফ-ভিত্তিক ফর্মেশন অ্যালগরিদমের তুলনায়, এই অ্যালগরিদম পথের দৈর্ঘ্য অপ্টিমাইজেশন এবং শিরোনাম স্থিতিশীলতায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি অর্জন করে, কার্যকরভাবে বাধা এড়াতে পারে এবং দ্রুত ফর্মেশন কনফিগারেশন পুনরুদ্ধার করতে পারে, যা অজানা বাধা স্থির পরিবেশে এর প্রযোজ্যতা এবং কার্যকারিতা যাচাই করে।
গবেষণা পটভূমি এবং প্রেরণা
১. সমাধান করার সমস্যা
এই গবেষণা মাল্টি-ইউএভি ফর্মেশন বাধা এড়ানোর তিনটি মূল সমস্যার সমাধান করে:
- পথ অপ্রয়োজনীয়তা: ঐতিহ্যবাহী এপিএফ পদ্ধতি অপ্রয়োজনীয় বাইপাস পথ তৈরি করে, ফ্লাইট দক্ষতা হ্রাস করে
- শিরোনাম পরিবর্তন: বাধা এড়ানোর সময় ঘন ঘন তীক্ষ্ণ মোড় ফ্লাইট স্থিতিশীলতা এবং বাস্তব সম্পাদনযোগ্যতা প্রভাবিত করে
- ইউএভি মধ্যে সংঘর্ষ: ফর্মেশন ফ্লাইটে ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি ট্র্যাজেক্টরি বিকৃতি এবং সংঘর্ষ ঝুঁকি সৃষ্টি করে
২. সমস্যার গুরুত্ব
- প্রয়োগের চাহিদা: ইউএভি সামরিক টোহি, জরুরি উদ্ধার, পরিবেশ সুরক্ষা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, পথ পরিকল্পনা একটি মূল প্রযুক্তি
- নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা: মাল্টি-ইউএভি সহযোগী অপারেশন অবশ্যই ফর্মেশন স্থিতিশীলতা এবং বাধা এড়ানোর নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হবে
- রিয়েল-টাইম প্রয়োজনীয়তা: বাস্তব প্রয়োগ পরিস্থিতি অ্যালগরিদমকে কম গণনা খরচ এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া ক্ষমতা প্রয়োজন
৩. বিদ্যমান পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা
ঐতিহ্যবাহী এপিএফ পদ্ধতি যদিও কম গণনা খরচ, দ্রুত রিয়েল-টাইম প্রতিক্রিয়া এবং সহজ নিয়ন্ত্রণ যুক্তির সুবিধা রয়েছে, তবে এতে রয়েছে:
- বিকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র ফাংশন প্রভাব পরিসীমা সীমানায় অবিরত নয়, যা গ্রেডিয়েন্ট পরিবর্তন সৃষ্টি করে
- ইউএভি মধ্যে আপেক্ষিক অবস্থান এবং সংঘর্ষ ঝুঁকির গতিশীল মূল্যায়নের অভাব
- সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট সেটিং যথেষ্ট নমনীয় নয়, বাধা আপেক্ষিক অবস্থান তথ্য সম্পূর্ণভাবে বিবেচনা করে না
- লক্ষ্য আকর্ষণ শক্তি দূরত্ব হ্রাসের সাথে দুর্বল হয়, নির্ভুল পৌঁছানোর ক্ষমতা প্রভাবিত করে
৪. গবেষণা প্রেরণা
বিদ্যমান পদ্ধতির গভীর বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, এই পত্রটি মাল্টি-রোবট ফর্মেশন নিয়ন্ত্রণ এবং একক মেশিন অপ্টিমাইজেশন প্রক্রিয়া একীভূত করে একটি ব্যাপক উন্নতি সমাধান প্রস্তাব করার লক্ষ্য রাখে, এপিএফ পদ্ধতির সুবিধা বজায় রেখে, মাল্টি-ইউএভি পরিস্থিতিতে এর অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলি সিস্টেমেটিকভাবে সমাধান করে।
মূল অবদান
১. মাল্টি-ইউএভি ইন্টারঅ্যাকশন প্রক্রিয়া: ইউক্লিডীয় দূরত্ব, ইন্টারঅ্যাক্টিভ গতি এবং কে-নিকটতম প্রতিবেশী অনুসন্ধান প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি মডেল প্রবর্তন করা, ইউএভি মধ্যে সংঘর্ষ এড়ানো এবং ফর্মেশনের দ্রুত গঠন এবং স্থিতিশীল রক্ষণাবেক্ষণ বাস্তবায়ন করা
२. হাইব্রিড এপিএফ অ্যালগরিদম: উন্নত হাইব্রিড কৃত্রিম সম্ভাব্য ক্ষেত্র অ্যালগরিদম প্রস্তাব করা, বিকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র ফাংশন অপ্টিমাইজ করা প্রথম-ক্রম গ্রেডিয়েন্ট ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে, সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া এবং সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল একীভূত করা
३. সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন: নিরাপদ দূরত্ব কোণ দিক থেকে সংঘর্ষ ঝুঁকি গণনা প্রক্রিয়া, ইউএভি ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টরি এবং বাধার সংঘর্ষ হুমকি গতিশীলভাবে মূল্যায়ন করা
४. সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল: বাধা আপেক্ষিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে গতিশীলভাবে অস্থায়ী নেভিগেশন পয়েন্ট তৈরি করা, কার্যকরভাবে ফ্লাইট পথের দৈর্ঘ্য হ্রাস করা এবং শিরোনাম কোণ পরিবর্তনের সংখ্যা হ্রাস করা
५. কর্মক্ষমতা যাচাইকরণ: এআইরসিম সিমুলেশন পরিবেশে অজানা স্থির বাধা পরিবেশে অ্যালগরিদমের কার্যকারিতা যাচাই করা, ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির তুলনায় পথের দৈর্ঘ্য এবং শিরোনাম স্থিতিশীলতায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি অর্জন করা (শিরোনাম কোণ পরিবর্তন ৮৪% হ্রাস)
পদ্ধতি বিস্তারিত
কাজের সংজ্ঞা
ইনপুট:
- মাল্টি-ইউএভি সিস্টেম প্রাথমিক অবস্থান সেট
- লক্ষ্য অবস্থান সেট
- অজানা স্থির বাধা পরিবেশ
- প্রত্যাশিত ফর্মেশন কনফিগারেশন (আদর্শ দূরত্ব , অনুমোদিত বিচ্যুতি )
আউটপুট:
- প্রতিটি ইউএভির রিয়েল-টাইম বাধা এড়ানোর পথ
- ফর্মেশন কনফিগারেশন বজায় রাখার ট্র্যাজেক্টরি
সীমাবদ্ধতা:
- ইউএভি মধ্যে দূরত্ব সীমাবদ্ধতা:
- যোগাযোগ ব্যাসার্ধ সীমাবদ্ধতা:
- মোড় কর্মক্ষমতা সীমাবদ্ধতা: বড় কোণ পরিবর্তন এড়ানো
- সংঘর্ষ এড়ানো: বাধা এবং অন্যান্য ইউএভির সাথে নিরাপদ দূরত্ব বজায় রাখা
মডেল আর্কিটেকচার
১. ফর্মেশন রক্ষণাবেক্ষণ মডেল
গ্রাফ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে মাল্টি-ইউএভি সিস্টেম একটি অনির্দেশিত গ্রাফ হিসাবে মডেল করা :
- নোড সেট প্রতিটি ইউএভি প্রতিনিধিত্ব করে
- এজ সেট ইউএভি মধ্যে সংযোগ সম্পর্ক প্রতিনিধিত্ব করে
- সংলগ্ন ম্যাট্রিক্স সংলগ্ন সম্পর্ক বর্ণনা করে
প্রতিবেশী সংজ্ঞা:
ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি (সমীকরণ ৫):
-\beta (\frac{1}{dist}-\frac{1}{d}) (\frac{1}{dist})^2 \overrightarrow{dist}, & dist < d \\ 0, & dist = d \\ \alpha (\frac{2}{1 + e^{-dist}} - 1) (dist - d)\overrightarrow{dist}, & dist > d \end{cases}$$ যেখানে: - $dist < d$ হলে বিকর্ষণ শক্তি উৎপন্ন হয়, অত্যধিক কাছাকাছি প্রতিরোধ করে - $dist = d$ হলে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি শূন্য, ভারসাম্য অর্জন করে - $dist > d$ হলে আকর্ষণ শক্তি উৎপন্ন হয়, ফর্মেশন বজায় রাখে - $\alpha, \beta$ সমন্বয় সহগ #### २. বাধা সনাক্তকরণ এবং স্থানীয়করণ হালকা ঐতিহ্যবাহী ইমেজ প্রসেসিং পদ্ধতি ব্যবহার করা: १. গভীরতা ছবি এবং বিভাজন ছবি প্রাপ্ত করা २. গভীরতা ছবি ব্যবহার করে প্রতিটি পিক্সেলের ৩ডি স্থানাঙ্ক গণনা করা $(x, y, z)$ ३. বিভাজন ছবি থেকে সংযুক্ত অঞ্চল নিষ্কাশন করা ४. দূরত্ব থ্রেশহোল্ড $dist_{threshold}$ মাধ্যমে কার্যকর বাধা ফিল্টার করা ५. বাধা ৩ডি সীমানা বাক্স তথ্য সংরক্ষণ করা #### ३. সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া নিরাপদ দূরত্ব কোণ $\varphi$ এর উপর ভিত্তি করে সংঘর্ষ ঝুঁকি গণনা (সমীকরণ ११): $$R_{col} = \begin{cases} 1.0 - \frac{\varphi - \theta}{\theta_L - \theta}, & \theta < \varphi < \theta_L \\ 1.0, & \varphi < \theta \end{cases}$$ যেখানে: - $\theta_L, \theta_R$ দুটি সীমানা কোণ - $-\overrightarrow{d_o}$ এবং $\overrightarrow{d_t}$ এর ক্রস পণ্যের মাধ্যমে কোন সীমানা ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করা - $\varphi$ বর্তমান ফ্লাইট পথ কোণ - $R_{col}$ সংঘর্ষ ঝুঁকি মান (০-१ এর মধ্যে) #### ४. সহায়ক সাব-লক্ষ্য উৎপাদন কৌশল উচ্চ সংঘর্ষ ঝুঁকি সনাক্ত করা হলে, গতিশীলভাবে সহায়ক সাব-লক্ষ্য তৈরি করা: **সনাক্তকরণ পরিসীমা**: ইউএভি বর্তমান অবস্থানকে উৎস হিসাবে ৯০° ফ্যান-আকৃতির অঞ্চল (ব্যাসার্ধ $d_{pre}$) **সাব-লক্ষ্য স্থানাঙ্ক** (সমীকরণ १२-१३): $$x_{aux_i} = x_{obs} \pm \sqrt{\frac{d_{safe}^2}{1+ (-\frac{1}{k_1})^2}}, (i = 1,2)$$ $$y_{aux_i} = y_{obs} \pm \sqrt{\frac{d_{safe}^2}{1+ (-\frac{1}{k_1})^2}}, (i = 1,2)$$ যেখানে: - $L_1$ বাধা সংযোগ লাইন (ঢাল $k_1$) - $L_2$ $L_1$ এর লম্ব লাইন - $d_{safe}$ নিরাপদ দূরত্ব - দুটি সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট $L_2$ এবং নিরাপদ দূরত্ব বৃত্তের ছেদ বিন্দু দ্বারা নির্ধারিত #### ५. উন্নত কৃত্রিম সম্ভাব্য ক্ষেত্র ফাংশন **উন্নত আকর্ষণ শক্তি** (সমীকরণ १४-१५): $$F_{en\_att}(target) = k_{att}e^\rho$$ $$\rho = \frac{||P_s - P_t||^\gamma}{||P_s - P_t||^2 + ||P_{UAV\_cur} - P_t||}$$ যেখানে: - শুরু বিন্দু থেকে লক্ষ্য দূরত্ব এবং বর্তমান অবস্থান থেকে লক্ষ্য দূরত্বের অনুপাত প্রবর্তন করা - $\gamma$ সমন্বয় সহগ - লক্ষ্যের কাছাকাছি আসার সময় শক্তিশালী টানা শক্তি প্রদান করা, নির্ভুল পৌঁছানো নিশ্চিত করা **সহায়ক সাব-লক্ষ্য আকর্ষণ শক্তি** (সমীকরণ १६): $$F_{aux\_att}(target_{aux}) = k_{att}e^{(\frac{\delta}{||P_{UAV\_cur}-P_{aux}||})^2}$$ যেখানে $\delta$ দূরত্ব প্যারামিটার **মোট আকর্ষণ শক্তি** (সমীকরণ १७): $$F_{att} = \begin{cases} F_{en\_att}(target), & \nexists(target_{aux}) \\ F_{aux\_att}(target_{aux}), & \exists(target_{aux}) \end{cases}$$ **বিকর্ষণ শক্তি** (সমীকরণ ९, ঐতিহ্যবাহী এপিএফ): $$F_{rep}(p) = \begin{cases} k_{rep} (\frac{1}{d(p, p_o)} - \frac{1}{d_o})\frac{1}{d^2(p, p_o)} \overrightarrow{d_o}, & d(p, p_o) \leq d_o \\ 0, & d(p, p_o) > d_o \end{cases}$$ **মোট শক্তি** (সমীকরণ १०): $$F(p) = F_{att}(p) + \sum_{i=1}^{n}F_{rep_i}(p) + F_{int}$$ ### প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পয়েন্ট १. **গ্রেডিয়েন্ট ধারাবাহিকতা অপ্টিমাইজেশন**: বিকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র ফাংশন উন্নত করে, প্রথম-ক্রম গ্রেডিয়েন্ট ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা, শক্তি ক্ষেত্র পরিবর্তন এড়ানো २. **বহু-স্তরীয় শক্তি ক্ষেত্র একীকরণ**: লক্ষ্য আকর্ষণ শক্তি, বাধা বিকর্ষণ শক্তি এবং ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি সিস্টেমেটিকভাবে একীভূত করা, একটি একীভূত সম্ভাব্য ক্ষেত্র কাঠামো গঠন করা ३. **গতিশীল ঝুঁকি মূল্যায়ন**: ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টরি কোণের উপর ভিত্তি করে রিয়েল-টাইম সংঘর্ষ ঝুঁকি গণনা, ঐতিহ্যবাহী শুধুমাত্র দূরত্ব-ভিত্তিক পদ্ধতির তুলনায় আরও নির্ভুল ४. **স্ব-অভিযোজিত সাব-লক্ষ্য**: বাধা আপেক্ষিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে গতিশীলভাবে সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট তৈরি করা, স্থির কৌশলের তুলনায় আরও নমনীয় ५. **উন্নত আকর্ষণ শক্তি মডেল**: সূচকীয় ফাংশন এবং দূরত্ব অনুপাত মাধ্যমে আকর্ষণ শক্তি গণনা উন্নত করা, ঐতিহ্যবাহী এপিএফে লক্ষ্যের কাছাকাছি আসার সময় আকর্ষণ শক্তি দুর্বল হওয়ার সমস্যা সমাধান করা ## পরীক্ষামূলক সেটআপ ### ডেটাসেট **সিমুলেশন পরিবেশ**: এআইরসিম প্ল্যাটফর্মে নির্মিত স্থির বাধা পরিস্থিতি - দৃশ্য ধরন: অজানা স্থির বাধা পরিবেশ - ইউএভি সংখ্যা: १ টি, ३ টি, ५ টি (একাধিক পরীক্ষা) - বাধা: একাধিক অনিয়মিত বিতরণ স্থির বাধা ### মূল্যায়ন সূচক १. **পথ মোট দৈর্ঘ্য** $P_{length}$: $$P_{length} = \sum_{i=1}^{m-1} \sqrt{(x_{n+1} - x_n)^2 + (y_{n+1} - y_n)^2}$$ যেখানে $m$ ফ্লাইট ধাপ, $n$ ইউএভি সংখ্যা २. **শিরোনাম কোণ পরিবর্তন** $A_{change}$: $$A_{change} = \frac{180° × arctan(\frac{y_{n+1} - y_n}{x_{n+1} - x_n})}{\pi}$$ ३. **শিরোনাম কোণ পরিবর্তন সংখ্যা** $A_{change\_count}$: $$A_{change\_count} = \sum_{i=1}^{n-1} I(A_{change} > 5°)$$ যেখানে $I$ সূচক ফাংশন, কোণ পরিবর্তন ५° অতিক্রম করলে গণনা १ বৃদ্ধি পায় ### তুলনা পদ্ধতি १. **T-APF**: ঐতিহ্যবাহী কৃত্রিম সম্ভাব্য ক্ষেত্র পদ্ধতি (Traditional APF) २. **I-APF**: রেফারেন্স [२८] এর উন্নত পদ্ধতি (Improved APF) ३. **O-APF**: এই পত্রে প্রস্তাবিত হাইব্রিড অপ্টিমাইজেশন পদ্ধতি (Optimized APF) ### বাস্তবায়ন বিবরণ **মূল প্যারামিটার সেটিং** (টেবিল १): - যোগাযোগ ব্যাসার্ধ $r = 6$ - আদর্শ ফর্মেশন দূরত্ব $d = 4$ - দূরত্ব বিচ্যুতি থ্রেশহোল্ড $\varphi = 0.7$ - ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি সহগ $\alpha = 0.1, \beta = 10$ - আকর্ষণ শক্তি সহগ $k_{att} = 1$ - বিকর্ষণ শক্তি সহগ $k_{rep} = 500$ - পূর্বাভাস দূরত্ব $d_{pre} = 6$ - সমন্বয় সহগ $\gamma = 1.2, \delta = 16$ - দূরত্ব থ্রেশহোল্ড $dist_{threshold} = 6$ ## পরীক্ষামূলক ফলাফল ### প্রধান ফলাফল #### १. পথ মসৃণতা তুলনা (চিত্র ८) ५ টি ইউএভি পরিস্থিতিতে তিনটি পদ্ধতির ট্র্যাজেক্টরি তুলনা: - **T-APF** (চিত্র ८.a): পথ স্পষ্ট অযৌক্তিক বাইপাস এবং তীক্ষ্ণ মোড় দেখায় - **I-APF** (চিত্র ८.b): পথ মসৃণতা উন্নত হয়, কিন্তু ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তির কারণে অযৌক্তিক বাধা এড়ানো এখনও বিদ্যমান - **O-APF** (চিত্র ८.c): পথ সবচেয়ে মসৃণ, কার্যকরভাবে ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি হস্তক্ষেপ সমস্যা সমাধান করে **মূল আবিষ্কার**: সহায়ক সাব-লক্ষ্য উৎপাদন প্রক্রিয়া মাল্টি-ইউএভি ফর্মেশন বাধা এড়ানোতে অযৌক্তিক আচরণ প্রশমনে ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে; বিকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র উন্নত করার চেয়ে আকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র অপ্টিমাইজ করা ফর্মেশন বাধা এড়ানোর কর্মক্ষমতা উন্নত করতে আরও কার্যকর। #### २. শিরোনাম কোণ পরিবর্তন তুলনা (চিত্র ९) - **T-APF** (চিত্র ९.a): শিরোনাম কোণ পরিবর্তন ঘন ঘন এবং বড় পরিমাণ - **I-APF** (চিত্র ९.b): শিরোনাম কোণ পরিবর্তন সংখ্যা ३२% হ্রাস - **O-APF** (চিত্র ९.c): শিরোনাম কোণ পরিবর্তন সংখ্যা ८४% হ্রাস **পরিমাণগত ফলাফল**: O-APF পথ মসৃণতা অপ্টিমাইজেশনে I-APF এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত। #### ३. পরিমাণগত কর্মক্ষমতা তুলনা (টেবিল २) | অ্যালগরিদম | পথ দৈর্ঘ্য [m] (१/३/५ টি) | উন্নতি হার | শিরোনাম পরিবর্তন সংখ্যা [N] | উন্নতি হার | |------|----------------------|--------|----------------|--------| | T-APF | 49.26/307.27/805.56 | - | 98/214/290 | - | | I-APF | 47.58/302.61/786.36 | 3.5%/1.5%/2.4% | 60/162/219 | 63%/32%/32% | | O-APF | 46.18/300.31/774.53 | 6.6%/2.3%/4.0% | 18/82/157 | 440%/160%/84% | **মূল পর্যবেক্ষণ**: - O-APF সমস্ত সূচকে I-APF এবং T-APF এর চেয়ে উন্নত - ইউএভি সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে উন্নতি হার হ্রাসমান প্রবণতা দেখায়, কিন্তু এখনও কর্মক্ষমতা সুবিধা বজায় রাখে - পথ দৈর্ঘ্য উন্নতি অ-রৈখিক হ্রাস - শিরোনাম স্থিতিশীলতা উন্নতি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য (५ টি ইউএভি পরিস্থিতিতে ८४% হ্রাস) ### বিলোপন পরীক্ষা যদিও পত্রটি স্পষ্টভাবে বিলোপন পরীক্ষা অধ্যায় সেট করে না, তবে I-APF এর সাথে তুলনার মাধ্যমে পরোক্ষভাবে যাচাই করা যায়: - **সহায়ক সাব-লক্ষ্য প্রক্রিয়া**: I-APF এবং O-APF উভয়ই এই প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করে, T-APF এর তুলনায় পথ মসৃণতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে - **অপ্টিমাইজড আকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র**: O-APF অনন্য, I-APF এর তুলনায় কর্মক্ষমতা আরও উন্নত করে, বিশেষত ইউএভি মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টিভ শক্তি হস্তক্ষেপ পরিচালনায় - **সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন**: সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশলের সাথে সহযোগিতা করে, গতিশীল বাধা এড়ানোর সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করে ### পরীক্ষামূলক আবিষ্কার १. **সহযোগী প্রভাব**: সহায়ক সাব-লক্ষ্য উৎপাদন প্রক্রিয়া এবং অপ্টিমাইজড আকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্রের সমন্বয় উল্লেখযোগ্য সহযোগী প্রভাব উৎপন্ন করে २. **স্কেলেবিলিটি সীমাবদ্ধতা**: ইউএভি সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে কর্মক্ষমতা উন্নতি হার হ্রাস পায়, বড় আকারের ঝাঁক পরিস্থিতিতে অ্যালগরিদম চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হতে পারে তা নির্দেশ করে ३. **শিরোনাম স্থিতিশীলতা সুবিধা**: O-APF শিরোনাম স্থিতিশীলতায় উন্নতি হার (८४%) পথ দৈর্ঘ্য উন্নতি (४%) থেকে অনেক বেশি, অ্যালগরিদম ফ্লাইট মসৃণতা উন্নত করতে বিশেষভাবে কার্যকর তা নির্দেশ করে ४. **ব্যবহারিক যাচাইকরণ**: অ্যালগরিদম অজানা বাধা পরিবেশে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে, বাস্তব প্রয়োগের রিয়েল-টাইম প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে ## সম্পর্কিত কাজ ### १. পথ পরিকল্পনা পদ্ধতি শ্রেণীবিভাগ পত্রটি প্রধান পথ পরিকল্পনা পদ্ধতি পর্যালোচনা করে: - **অনুসন্ধান-ভিত্তিক পদ্ধতি**: A* অ্যালগরিদম [५] - **হিউরিস্টিক অপ্টিমাইজেশন অ্যালগরিদম**: জেনেটিক অ্যালগরিদম [६], কণা ঝাঁক অপ্টিমাইজেশন [७], পিঁপড়া কলোনি অপ্টিমাইজেশন [८] - **নমুনা-ভিত্তিক পদ্ধতি**: RRT অ্যালগরিদম [९] - **গতি বাধা পদ্ধতি**: VO পদ্ধতি [१०,११] - **শেখা-ভিত্তিক পদ্ধতি**: শক্তিশালী শেখা [१२] - **সম্ভাব্য ক্ষেত্র পদ্ধতি**: এপিএফ পদ্ধতি [१३-२१] ### २. এপিএফ পদ্ধতি উন্নতি গবেষণা **বাধা হুমকি মূল্যায়ন**: - Feng et al. [१४]: গতি সীমাবদ্ধতা বিকর্ষণ শক্তি গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা, বাধা হুমকি স্তর পরিমাণ করা **স্থানীয় ন্যূনতম সমস্যা**: - Yang et al. [१५]: আকর্ষণ শক্তি মডেল অপ্টিমাইজ করা, সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়া প্রবর্তন করা - **সীমাবদ্ধতা**: আপেক্ষিক অবস্থান তথ্যের উপর ভিত্তি করে গতিশীলভাবে সহায়ক সাব-লক্ষ্য সেট করা হয় না **পথ দৈর্ঘ্য অপ্টিমাইজেশন**: - Jiang et al. [२०]: স্ব-অভিযোজিত ধাপ দৈর্ঘ্য সমন্বয় কৌশল - Li et al. [२१]: মোট পথ দৈর্ঘ্য এবং বর্তমান দূরত্ব অনুপাত প্রবর্তন করে গতিশীল ধাপ দৈর্ঘ্য সমন্বয় বাস্তবায়ন করা ### ३. মাল্টি-রোবট ফর্মেশন নিয়ন্ত্রণ - গ্রাফ তত্ত্ব-ভিত্তিক ফর্মেশন মডেলিং [२३,२४] - বিতরণ করা মাল্টি-এজেন্ট সমন্বয় [२४] ### ४. এই পত্রের সম্পর্কিত কাজের তুলনায় সুবিধা - **সিস্টেমেটিক একীকরণ**: প্রথমবার মাল্টি-রোবট ফর্মেশন নিয়ন্ত্রণ এবং একক মেশিন পথ অপ্টিমাইজেশন প্রক্রিয়া সিস্টেমেটিকভাবে একীভূত করা - **গতিশীল ঝুঁকি মূল্যায়ন**: ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টরি কোণের উপর ভিত্তি করে সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন ঐতিহ্যবাহী দূরত্র-ভিত্তিক পদ্ধতির চেয়ে আরও নির্ভুল - **স্ব-অভিযোজনশীলতা বৃদ্ধি**: সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল বাধা আপেক্ষিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে গতিশীলভাবে তৈরি হয়, স্থির কৌশলের চেয়ে আরও নমনীয় - **বহু-উদ্দেশ্য অপ্টিমাইজেশন**: একই সাথে পথ দৈর্ঘ্য এবং শিরোনাম স্থিতিশীলতা অপ্টিমাইজ করা, বাস্তব প্রয়োগ প্রয়োজনীয়তার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ ## উপসংহার এবং আলোচনা ### প্রধান উপসংহার १. **সমস্যা সমাধান**: ঐতিহ্যবাহী এপিএফ পদ্ধতির মাল্টি-ইউএভি ফর্মেশন বাধা এড়ানোতে পথ অপ্রয়োজনীয়তা, শিরোনাম পরিবর্তন এবং ইউএভি মধ্যে সংঘর্ষের তিনটি প্রধান সমস্যা সফলভাবে সমাধান করা २. **কর্মক্ষমতা উন্নতি**: ঐতিহ্যবাহী T-APF পদ্ধতির তুলনায়, O-APF পথ দৈর্ঘ্যে ४.०% উন্নতি করে, শিরোনাম কোণ পরিবর্তন সংখ্যা ८४% হ্রাস করে (५ টি ইউএভি পরিস্থিতি) ३. **প্রক্রিয়া যাচাইকরণ**: - সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া কার্যকরভাবে উচ্চ ঝুঁকি পরিস্থিতি চিহ্নিত করে - সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল পথ মসৃণতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে - অপ্টিমাইজড আকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র লক্ষ্যে নির্ভুল পৌঁছানো নিশ্চিত করে ४. **প্রযোজ্যতা**: অ্যালগরিদম অজানা স্থির বাধা পরিবেশে ভাল প্রযোজ্যতা এবং কার্যকারিতা প্রদর্শন করে ### সীমাবদ্ধতা १. **পরিবেশ সীমাবদ্ধতা**: - শুধুমাত্র স্থির বাধা পরিবেশে যাচাই করা, গতিশীল বাধা বিবেচনা করা হয় না - জটিল ত্রিমাত্রিক পরিবেশ পরীক্ষা করা হয় না २. **স্কেলেবিলিটি**: - ইউএভি সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে কর্মক্ষমতা উন্নতি হার হ্রাস পায়, বড় আকারের ঝাঁক পরিস্থিতিতে কর্মক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে যাচাই করা হয় না ३. **বাস্তব সীমাবদ্ধতা**: - বায়ু শক্তি বিঘ্ন, যোগাযোগ বিলম্ব ইত্যাদি বাস্তব কারণ বিবেচনা করা হয় না - বাস্তব হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মে কর্মক্ষমতা যাচাই করা হয় না ४. **গণনা জটিলতা**: পত্রটি অ্যালগরিদমের গণনা জটিলতা এবং রিয়েল-টাইম কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করে না ५. **প্যারামিটার সংবেদনশীলতা**: ১০+ প্যারামিটার জড়িত, প্যারামিটার সমন্বয়ের নির্দেশনা নীতি এবং সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত ### ভবিষ্যত দিকনির্দেশনা পত্রটি স্পষ্টভাবে প্রস্তাবিত গবেষণা দিকনির্দেশনা: १. **সম্ভাব্য ক্ষেত্র অপ্টিমাইজেশন**: সম্ভাব্য ক্ষেত্র তত্ত্ব আরও গবেষণা করা, আকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র এবং বিকর্ষণ সম্ভাব্য ক্ষেত্র অপ্টিমাইজ করা, সম্ভাব্য ক্ষেত্র বিতরণ ইউএভি পথ পরিকল্পনা এবং বাধা এড়ানোর জন্য আরও উপযুক্ত করা २. **কৌশল উন্নতি**: সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট বাধা এড়ানোর কৌশল আরও অপ্টিমাইজ করা, রোবট বাধা এড়ানোর দক্ষতা উন্নত করা, বাধা এড়ানোর পথ সংক্ষিপ্ত করা **সম্ভাব্য সম্প্রসারণ দিকনির্দেশনা**: ३. গতিশীল বাধা পরিস্থিতি অভিযোজন ४. ত্রিমাত্রিক জটিল পরিবেশ পথ পরিকল্পনা ५. বড় আকারের ইউএভি ঝাঁক অপ্টিমাইজেশন ६. বাস্তব হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্ম যাচাইকরণ ७. অন্যান্য সেন্সরের সাথে সংমিশ্রণ (যেমন লেজার রাডার) ## গভীর মূল্যায়ন ### সুবিধা १. **সমস্যা সংজ্ঞা স্পষ্ট**: ঐতিহ্যবাহী এপিএফ মাল্টি-ইউএভি পরিস্থিতিতে তিনটি মূল সমস্যা সঠিকভাবে চিহ্নিত করা, গবেষণা প্রেরণা স্পষ্ট २. **পদ্ধতি ডিজাইন যুক্তিসঙ্গত**: - ফর্মেশন নিয়ন্ত্রণ এবং একক মেশিন অপ্টিমাইজেশন সিস্টেমেটিকভাবে একীভূত করা, সামগ্রিক চিন্তাভাবনা প্রতিফলিত করা - সংঘর্ষ ঝুঁকি মূল্যায়ন ট্র্যাজেক্টরি কোণের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র দূরত্রের পরিবর্তে, বাস্তব ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ - সহায়ক সাব-লক্ষ্য কৌশল ডিজাইন চতুর, জ্যামিতিক সম্পর্কের মাধ্যমে গতিশীলভাবে তৈরি ३. **পরীক্ষামূলক ডিজাইন পর্যাপ্ত**: - ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি এবং সর্বশেষ উন্নত পদ্ধতির তুলনা করা - একাধিক ইউএভি সংখ্যা কনফিগারেশন (१/३/५ টি) - ব্যাপক পরিমাণগত সূচক (পথ দৈর্ঘ্য, শিরোনাম পরিবর্তন সংখ্যা) ४. **ফলাফল উল্লেখযোগ্য**: শিরোনাম স্থিতিশীলতা ८४% উন্নতি, ব্যবহারিক প্রয়োগ মূল্য রয়েছে ५. **লেখা স্পষ্ট**: - গাণিতিক সূত্র অনুমান কঠোর - চিত্র সমৃদ্ধ (९ টি চিত্র, २ টি টেবিল) - যুক্তি কাঠামো সম্পূর্ণ ### অপূর্ণতা १. **তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত**: - সংমিশ্রণ প্রমাণের অভাব - অ্যালগরিদম স্থিতিশীলতা শর্ত বিশ্লেষণ করা হয় না - প্যারামিটার নির্বাচন তাত্ত্বিক নির্দেশনা অভাব २. **পরীক্ষামূলক সীমাবদ্ধতা**: - শুধুমাত্র সিমুলেশন পরিবেশে যাচাই, বাস্তব হার্ডওয়্যার পরীক্ষার অভাব - স্থির বাধা পরিস্থিতি অত্যন্ত সরলীকৃত - একক পরিবেশ কনফিগারেশন, বৈচিত্র্যের অভাব ३. **তুলনা অপর্যাপ্ত**: - অন্যান্য প্রধান পদ্ধতির সাথে তুলনা নেই (যেমন RRT, শক্তিশালী শেখা) - গণনা সময় তুলনার অভাব - পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য পরীক্ষা পরিচালিত হয় না ४. **স্কেলেবিলিটি সমস্যা**: - ইউএভি সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে কর্মক্ষমতা উন্নতি হ্রাস পায় - প্যারামিটার সংখ্যা অনেক (१०+ টি), সমন্বয় জটিল - বড় আকারের পরিস্থিতি প্রযোজ্যতা সন্দেহজনক ५. **উদ্ভাবনী সীমিত**: - প্রধানত বিদ্যমান পদ্ধতির সমন্বয় এবং উন্নতি - মূল প্রক্রিয়া (সহায়ক সাব-লক্ষ্য, ঝুঁকি মূল্যায়ন) সম্পর্কিত কাজে অনুরূপ চিন্তাভাবনা রয়েছে - যুগান্তকারী তাত্ত্বিক অবদানের অভাব ६. **বিস্তারিত অভাব**: - বাধা সনাক্তকরণ পদ্ধতি বর্ণনা অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত - দুটি সহায়ক সাব-লক্ষ্যের মধ্যে কোনটি নির্বাচন করতে হবে তা বলা হয় না - ফর্মেশন পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হয় না ### প্রভাব १. **একাডেমিক অবদান**: - মাল্টি-ইউএভি ফর্মেশন বাধা এড়ানোর জন্য একটি ব্যবহারিক সমাধান প্রদান করা - বহু-স্তরীয় শক্তি ক্ষেত্র এবং গতিশীল সাব-লক্ষ্য কৌশল একীকরণের কার্যকারিতা যাচাই করা - পরবর্তী গবেষণার জন্য রেফারেন্স ভিত্তি প্রদান করা যায় २. **ব্যবহারিক মূল্য**: - শিরোনাম স্থিতিশীলতার উল্লেখযোগ্য উন্নতি বাস্তব ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ - অ্যালগরিদম গণনা জটিলতা তুলনামূলকভাবে কম, রিয়েল-টাইম প্রয়োগের জন্য উপযুক্ত - স্থির পরিবেশ পর্যবেক্ষণ, সহযোগী অনুসন্ধান ইত্যাদি পরিস্থিতিতে প্রয়োগের সম্ভাবনা রয়েছে ३. **পুনরুৎপাদনযোগ্যতা**: - প্যারামিটার সেটিং সম্পূর্ণ (টেবিল १) - গাণিতিক সূত্র বিস্তারিত - খোলা উৎস সিমুলেশন প্ল্যাটফর্ম এআইরসিম ব্যবহার করা - **অপূর্ণতা**: কোড প্রদান করা হয় না, কিছু বাস্তবায়ন বিবরণ যথেষ্ট বিস্তারিত নয় ४. **সীমাবদ্ধতা**: - প্রয়োগ পরিস্থিতি সীমিত (স্থির পরিবেশ) - বাস্তব স্থাপনার আগে আরও যাচাইকরণ প্রয়োজন - গভীর শেখা ইত্যাদি অগ্রগামী পদ্ধতির তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক শক্তির অভাব ### প্রযোজ্য পরিস্থিতি **উপযুক্ত প্রয়োগ**: १. **স্থির পরিবেশ পরিদর্শন**: ভবন পরিদর্শন, অবকাঠামো পর্যবেক্ষণ २. **সহযোগী অনুসন্ধান**: অনুসন্ধান ও উদ্ধার অপারেশনে অঞ্চল কভারেজ ३. **কৃষি প্রয়োগ**: ঝাঁক স্প্রে, ফসল পর্যবেক্ষণ ४. **পরিবেশ পর্যবেক্ষণ**: বায়ু নমুনা, দূষণ উৎস স্থানীয়করণ ५. **শিক্ষা প্রদর্শন**: মাল্টি-রোবট সমন্বয় নিয়ন্ত্রণ শিক্ষা **অনুপযুক্ত পরিস্থিতি**: १. **উচ্চ গতিশীল পরিবেশ**: শহুরে ট্রাফিক, ভিড় এলাকা २. **জটিল ত্রিমাত্রিক স্থান**: ইনডোর বহু-স্তর ভবন, বন পরিবেশ ३. **প্রতিদ্বন্দ্বী পরিস্থিতি**: দ্রুত চালনা এবং অপ্রত্যাশিত ট্র্যাজেক্টরি প্রয়োজন ४. **বড় আকারের ঝাঁক**: দশ বা তার বেশি ইউএভি সমন্বয় ५. **অত্যন্ত উচ্চ রিয়েল-টাইম প্রয়োজনীয়তা**: উচ্চ গতি ফ্লাইট বাধা এড়ানো **প্রয়োগ সুপারিশ**: - অন্যান্য উন্নত পরিকল্পনা অ্যালগরিদমের সাথে সমন্বয় করে মৌলিক বাধা এড়ানোর মডিউল হিসাবে ব্যবহার করা - পরিচিত মানচিত্র পরিবেশে বৈশ্বিক পথ পরিকল্পনার স্থানীয় অপ্টিমাইজেশনের জন্য ব্যবহার করা - শেখা-ভিত্তিক পদ্ধতির সাথে সমন্বয় করা, এপিএফ নিরাপত্তা সীমাবদ্ধতা প্রদান করতে ব্যবহার করা ## রেফারেন্স **মূল উদ্ধৃত সাহিত্য**: १. **[१] Shao et al. २०२४**: Dynamic Obstacle-Avoidance Algorithm for Multi-Robot Flocking Based on Improved APF (এই পত্রের প্রধান ভিত্তি কাজ MRF-IAPF) २. **[१४] Feng et al. २०२१**: গতি সীমাবদ্ধতা বিকর্ষণ শক্তি গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা, বাধা হুমকি স্তর পরিমাণ করা ३. **[१५] Yang et al. २०२१**: আকর্ষণ শক্তি মডেল অপ্টিমাইজ করা, সহায়ক লক্ষ্য পয়েন্ট স্থানীয় ন্যূনতম হ্রাস করতে প্রবর্তন করা ४. **[२०] Jiang et al. २०२२**: স্ব-অভিযোজিত ধাপ দৈর্ঘ্য সমন্বয় কৌশল পথ দৈর্ঘ্য অপ্টিমাইজ করা ५. **[२१] Li et al. २०२२**: গতিশীল স্ব-অভিযোজিত ধাপ দৈর্ঘ্য সমন্বয় পদ্ধতি ६. **[२७] Hao et al. २०२३**: একক ইউএভি উন্নত এপিএফ পদ্ধতি (এই পত্রের কিছু প্রক্রিয়া যাচাইকরণ ভিত্তি) ७. **[२८] Zhuang & Zhu २०२४**: ত্রিভুজ লক্ষ্য কৌশলের উপর ভিত্তি করে এপিএফ উন্নতি (তুলনা পদ্ধতি I-APF) --- **সামগ্রিক মূল্যায়ন**: এই পত্রটি মাল্টি-ইউএভি ফর্মেশন বাধা এড়ানোর বাস্তব সমস্যার সমাধানে একটি সিস্টেমেটিক এপিএফ উন্নতি সমাধান প্রস্তাব করে। পদ্ধতি ডিজাইন যুক্তিসঙ্গত, পরীক্ষামূলক ফলাফল উল্লেখযোগ্য, বিশেষত শিরোনাম স্থিতিশীলতায় ८४% উন্নতি অর্জন করেছে, যা ভাল ব্যবহারিক মূল্য রয়েছে। তবে, পত্রটি তাত্ত্বিক গভীরতা, পরীক্ষামূলক বৈচিত্র্য এবং উদ্ভাবনী দিক থেকে উন্নতির জায়গা রয়েছে, বিশেষত বাস্তব হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্ম এবং আরও জটিল পরিস্থিতিতে আরও যাচাইকরণের প্রয়োজন। মাল্টি-ইউএভি সমন্বয় নিয়ন্ত্রণ ক্ষেত্রে ব্যবহারিক রেফারেন্স হিসাবে উপযুক্ত, কিন্তু যুগান্তকারী একাডেমিক অবদানের দূরত্ব এখনও রয়েছে।