By using a result from the numerical algebraic geometry package Bertini we show that (up to high numerical accuracy) a specific set of degree 6 and degree 9 polynomials cut out the secant variety $Ï_{4}(\mathbb{P}^{2}\times \mathbb{P} ^{2} \times \mathbb{P} ^{3})$. This, combined with an argument provided by Landsberg and Manivel (whose proof was corrected by Friedland), implies set-theoretic defining equations in degrees 5, 6 and 9 for a much larger set of secant varieties, including $Ï_{4}(\mathbb{P}^{3}\times \mathbb{P} ^{3} \times \mathbb{P} ^{3})$ which is of particular interest in light of the salmon prize offered by E. Allman for the ideal-theoretic defining equations.
- Papier-ID: 1009.6181
- Titel: Auf dem Weg zu einer Lachs-Vermutung
- Autoren: Daniel J. Bates, Luke Oeding
- Klassifizierung: math.AG (Algebraische Geometrie)
- Veröffentlichungsdatum: 2. Februar 2011 (arXiv-Version)
- Papierlink: https://arxiv.org/abs/1009.6181
Durch die Verwendung von Rechenergebnissen des numerischen algebraischen Geometrie-Softwarepakets Bertini beweisen die Autoren (mit hoher numerischer Genauigkeit), dass eine bestimmte Menge von Polynomen 6. und 9. Grades die Sekantenvarietät σ4(P2×P2×P3) ausschneidet. In Kombination mit Argumenten von Landsberg und Manivel (deren Beweis von Friedland korrigiert wurde), impliziert dies, dass für eine größere Klasse von Sekantenvarietäten (einschließlich σ4(P3×P3×P3)) Polynome 5., 6. und 9. Grades mengentheoretisch definierende Gleichungen existieren, was für die von E. Allman vorgeschlagene Lachs-Vermutung über idealtheoretisch definierende Gleichungen von besonderer Bedeutung ist.
Das Kernproblem dieser Arbeit besteht darin, das definierende Ideal der Sekantenvarietät σ4(P3×P3×P3) zu bestimmen, das 2007 von E. Allman als „Lachs-Vermutung" gestellt wurde.
- Theoretische Bedeutung: Sekantenvarietäten sind klassische Forschungsobjekte der algebraischen Geometrie, und die Bestimmung ihrer definierenden Gleichungen ist für das Verständnis des Grenzrangs von Tensoren von großer Bedeutung
- Anwendungswert: In der Phylogenetik ist diese Sekantenvarietät mit Mischmodellen der Unabhängigkeitsmodelle der Evolution verbunden
- Universalität: Allman und Rhodes bewiesen, dass das Auffinden von Polynominvarianten dieses kleinen Evolutionsbaums alle Polynominvarianten für statistische Modelle beliebiger binärer Evolutionsbäume liefert
- Friedland bewies kürzlich, dass eine Menge von Polynomen 5., 9. und 16. Grades σ4(P3×P3×P3) mengentheoretisch definiert, verwendete aber höhergradige Gleichungen
- Die idealtheoretische Version des Problems bleibt ungelöst
- Es fehlt eine effektive Zugehörigkeitsprüfungsmethode
- Bereitstellung von mengentheoretisch definierenden Gleichungen niedrigeren Grades: Es wird bewiesen, dass σ4(P3×P3×P3) durch Polynome 5., 6. und 9. Grades mengentheoretisch definiert werden kann, wobei niedrigere Grade als bei Friedlands Ergebnis verwendet werden
- Numerische Verifikation einer Schlüsselvermutung: Die Vermutung 3.8 wird mit dem Bertini-Softwarepaket verifiziert, wonach die Nullstellenmenge der 6.-Grad-Gleichungen genau die Vereinigung der Zielsekantenvarietät mit einer bestimmten Unterraumvarietät ist
- Konstruktion konkreter Polynombasen: Konstruktionsmethoden für konkrete Polynombasen relevanter Schur-Module werden angegeben
- Aufstellung einer idealtheoretischen Vermutung: Basierend auf Rechenergebnissen wird die „Lachs-Vermutung" aufgestellt, wonach auch die idealtheoretische Version gilt
Bestimmung der mengentheoretischen und idealtheoretischen definierenden Gleichungen der Sekantenvarietät σ4(Pa×Pb×Pc), insbesondere für den Fall a=b=c=3.
Unter Ausnutzung der Symmetrie von GL(A)×GL(B)×GL(C) wird der Raum homogener Polynome in eine direkte Summe irreduzibler Module zerlegt:
Sd(A∗⊗B∗⊗C∗)=⨁∣π1∣=∣π2∣=∣π3∣=d(Sπ1A∗⊗Sπ2B∗⊗Sπ3C∗)⊕mπ1,π2,π3
- 6.-Grad-Modul: M6=S(2,2,2)A∗⊗S(2,2,2)B∗⊗S(3,1,1,1)C∗
- 5.-Grad-Modul: M5=S(3,1,1)A∗⊗S(2,1,1,1)B∗⊗S(2,1,1,1)C∗⊕⋯
- 9.-Grad-Modul: M9=S(3,3,3)A∗⊗S(3,3,3)B∗⊗S(3,3,3)C∗
Verwendung des Vererbungsprinzips von Landsberg-Manivel, um Gleichungen von σ4(P2×P2×P3) auf höherdimensionale Fälle zu erweitern.
Erstmalige Verwendung numerischer Methoden des Bertini-Softwarepakets zur Verifikation theoretischer Vermutungen in der algebraischen Geometrie, was die Kraft von Rechenmethoden in der reinen Mathematik demonstriert.
Bereitstellung eines konkreten Algorithmus zur Konstruktion von Polynomen in Schur-Modulen aus Young-Diagramm-Füllungen:
- Konstruktion des höchsten Gewichtsvektors
- Anwendung von Young-Symmetrisierern
- Umordnungs-Isomorphismen
- Symmetrisierung zu homogenen Polynomen
Geschickte Kombination klassischer geometrischer Argumentation mit moderner numerischer Berechnung zur Bereitstellung starker numerischer Evidenz für theoretische Vermutungen.
- Hardware: 8 Prozessoren (zwei 2,66 GHz Quad-Core Xeon 5410s)
- Software: Bertini numerisches algebraisches Geometrie-Softwarepaket
- Rechenzeit: Etwa 2 Wochen
- Genauigkeitskontrolle: Verfolgung und endgültige Toleranzen auf 10−10 oder kleiner
Berechnung 4.1: Verifikation, dass die Nullstellenmenge von M6 genau zwei irreduzible Komponenten hat:
- Komponente mit Dimension 31 und Grad 345 (entsprechend σ4(P2×P2×P3))
- Komponente mit Dimension 29 und Grad 84 (entsprechend Sub3,3,3)
- Verwendung adaptiver Genauigkeits-Numerik-Methoden
- Verfolgung von über 200.000 Pfaden ohne Pfadverluste oder Kreuzungen
- Fehlerfreie Einsiedler- und Spurentestverfahren
- Mehrfachprüfung und Fehlerbehandlung
Satz 3.10: Für a,b,c≥3 wird die mengentheoretische Nullstellenmenge von σ4(Pa−1×Pb−1×Pc−1) mit hoher numerischer Genauigkeit durch folgende Gleichungen definiert:
- Strassen-Kommutativitätsbedingungen (M5): 1728 Gleichungen 5. Grades
- Von σ4(P2×P2×P3) vererbte Gleichungen:
- M6: 1000 Gleichungen 6. Grades
- M9: 8000 Gleichungen 9. Grades
- Module in S5(A∗⊗B∗⊗C∗) mit ⋀5
Berechnung 4.1 verifiziert erfolgreich Vermutung 3.8 und bestätigt:
V(S(2,2,2)C3⊗S(2,2,2)C3⊗S(3,1,1,1)C4)=σ4(P2×P2×P3)∪Sub3,3,3
Genauigkeit auf 10 Dezimalstellen ohne Rechenfehler.
Erfolgreiche Konstruktion konkreter Polynombasen für Gleichungen verschiedener Grade:
- 6. Grad: 10 Polynome mit jeweils 936 oder 576 Termen
- 5. Grad: 3 Klassen von Repräsentanzpolynomen basierend auf Young-Diagramm-Füllungen
- 9. Grad: Basis eines 20-dimensionalen Raums mit Polynomen von 9.216 bis 43.668 Termen
- Strassen (1983): Erste Angabe von 9.-Grad-Definitionsgleichungen für σ4(P2×P2×P2)
- Landsberg-Manivel: Entwicklung darstellungstheoretischer Methoden und Vererbungsprinzipien für Sekantenvarietätengleichungen
- Landsberg-Weyman: Beweis der Normalität und rationalen Singularitäten von Unterraumvarietäten
- Friedland (2010): Korrektur eines Fehlers im Beweis von Landsberg-Manivel, Angabe mengentheoretisch definierender Gleichungen 5., 9. und 16. Grades
- Allman-Rhodes: Etablierung der Verbindung zwischen Sekantenvarietäten und phylogenetischen statistischen Modellen
Diese Arbeit ist die erste, die numerische Methoden zur Lösung rein algebraisch-geometrischer Probleme einsetzt und Gleichungen niedrigeren Grades als bisherige Ergebnisse liefert.
- Lösung des mengentheoretischen Problems: Lösung der mengentheoretischen Version der Allman-Lachs-Vermutung im Rahmen numerischer Genauigkeit
- Optimierte Gleichungsgrade: Bereitstellung definierender Gleichungen mit niedrigerem Grad als Friedlands Ergebnis
- Praktischer Wert: Bereitstellung effizienterer Methoden für Zugehörigkeitsprüfungen in phylogenetischen Modellen
- Beschränkungen numerischer Methoden: Ergebnisse hängen von numerischen Berechnungen ab, sind zwar hochgenau, aber kein strenger mathematischer Beweis
- Idealtheoretische Version ungelöst: Bleibt Vermutungsstatus, erfordert weitere theoretische Arbeit
- Rechenkomplexität: Großflächige numerische Berechnungen erfordern erhebliche Rechenressourcen
- Idealtheoretischer Beweis: Suche nach direktem Beweis, dass 6.-Grad-Gleichungen nicht im Ideal der 5.-Grad-Gleichungen liegen
- Algorithmusoptimierung: Nutzung zusätzlicher Symmetrien zur Verbesserung der Recheneffizienz
- Anwendungserweiterung: Anwendung der Methode auf andere Sekantenvarietätsprobleme
- Methodische Innovation: Bahnbrechende Anwendung numerischer algebraischer Geometrie auf rein mathematische Theorieprobleme
- Ergebnisoptimierung: Erreichung definierender Gleichungen mit niedrigerem Grad als bisherige Ergebnisse
- Rechnerische Strenge: Verwendung mehrfacher Verifikation und hochpräziser Kontrolle
- Theoretische Integration: Geschickte Kombination von Darstellungstheorie, algebraischer Geometrie und numerischer Berechnung
- Beweiskompletheit: Abhängigkeit von numerischen Methoden, Mangel an vollständig strenger mathematischer Beweisführung
- Rechenkosten: Erfordert erhebliche Rechenressourcen, begrenzte Reproduzierbarkeit
- Allgemeingültigkeit: Hauptsächlich auf spezifische Sekantenvarietäten ausgerichtet, begrenzte Verallgemeinerbarkeit
- Disziplinübergreifend: Demonstration der Bedeutung von Rechenmethoden in der theoretischen Mathematik
- Problemfortschritt: Wesentliche Förderung der Lösung der Lachs-Vermutung
- Methodisches Vorbild: Bereitstellung eines Beispiels für numerische Verifikation ähnlicher Probleme
- Forschung zu definierenden Gleichungen komplexer algebraischer Varietäten
- Verifikation statistischer Modelle in der Phylogenetik
- Rechnerische Forschung zu Tensorgrenzrangproblemen
- Algebraisch-geometrische Probleme, die großflächige symbolische Berechnungen erfordern
Diese Arbeit zitiert wichtige Literatur aus mehreren Bereichen einschließlich algebraischer Geometrie, Darstellungstheorie, numerischer algebraischer Geometrie und Phylogenetik, insbesondere:
- Klassische Arbeiten von Strassen zum Tensorrang
- Serienforschung von Landsberg-Manivel zu Sekantenvarietäten
- Technische Literatur zum Bertini-Softwarepaket
- Arbeiten von Allman-Rhodes zu phylogenetischen Anwendungen