2025-11-14T02:58:11.232355

The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process

Goloskokov, Kroll
Based on previous studies of hard exclusive leptoproduction of pions in which the essential role of the pion pole and the transversity generalized parton distributions has been pointed out, we present predictions for the four partial cross sections of the exclusive Drell-Yan process, pi^-p -> l^-l^+n.
academic

Die exklusive Grenze des pioninduzierten Drell-Yan-Prozesses

Grundinformationen

  • Papier-ID: 1506.04619
  • Titel: The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process
  • Autoren: S.V. Goloskokov (JINR Dubna), P. Kroll (Universität Wuppertal & Universität Regensburg)
  • Klassifizierung: hep-ph (Hochenergiephysik-Phänomenologie)
  • Veröffentlichungsdatum: 15. Juni 2015
  • Papier-Link: https://arxiv.org/abs/1506.04619

Zusammenfassung

Basierend auf früheren Untersuchungen der harten exklusiven Leptonenerzeugung durch Pionen, in denen die Bedeutung des Pionpols und der transversalen verallgemeinerten Partonverteilungen (GPDs) hervorgehoben wurde, werden in dieser Arbeit Vorhersagen für vier Teilwirkungsquerschnitte des exklusiven Drell-Yan-Prozesses π⁻p → l⁻l⁺n gegeben.

Forschungshintergrund und Motivation

Kernproblem

Das Kernproblem dieser Untersuchung besteht darin, den Wirkungsquerschnitt des exklusiven Drell-Yan-Prozesses π⁻p → l⁻l⁺n vorherzusagen, bei dem es sich um einen harten exklusiven Prozess mit zeitartigen virtuellen Photonen handelt.

Bedeutung

  1. Theoretische Überprüfung: Überprüfung der Gültigkeit der QCD-Faktorisierung im zeitartigen Bereich, was für das Verständnis der starken Wechselwirkungstheorie von großer Bedeutung ist
  2. Universalität von GPDs: Nutzung der Universalitätseigenschaften von GPDs, wobei aus dem Pionenleptonen-Produktionsprozess extrahierte GPDs zur Vorhersage anderer harter exklusiver Prozesse verwendet werden können
  3. Experimentelle Möglichkeiten: Der hochenergetische Pionenstrahl bei J-PARC bietet experimentelle Möglichkeiten zur Messung dieses Prozesses

Beschränkungen bestehender Methoden

  1. Forschung von Berger et al.: Liefert nur Vorhersagen für den Längswirkungsquerschnitt mit führender Twist-Genauigkeit und ignoriert die korrekte Behandlung des Pionpols
  2. Komplexität des zeitartigen Bereichs: Physikalische Prozesse im zeitartigen Bereich sind oft schwer zu verstehen, wie beispielsweise der Mangel an Erklärung für zeitartige elektromagnetische Formfaktoren von Hadronen
  3. Faktorisierungsannahme: Die Faktorisierung von Prozessamplituden mit zeitartigen Photonen ist noch eine Annahme und entbehrt eines strengen Beweises

Forschungsmotivation

Basierend auf den Erkenntnissen der Autoren in der Analyse des Pionenleptonen-Produktionsprozesses – der Wichtigkeit des Pionpol-Beitrags und der Notwendigkeit transversaler GPDs – werden diese Erkenntnisse auf die Vorhersage des exklusiven Drell-Yan-Prozesses angewendet.

Kernbeiträge

  1. Vollständige Wirkungsquerschnitt-Vorhersagen: Erstmals vollständige Vorhersagen für vier Teilwirkungsquerschnitte (σL, σT, σLT, σTT) des Prozesses π⁻p → l⁻l⁺n
  2. Korrekte Behandlung des Pionpols: Behandlung des Pionpols als Einteilchen-Austausch (OPE)-Term statt Berechnung aus der GPD Ẽ
  3. Einbeziehung transversaler GPDs: Berücksichtigung von Beiträgen transversal polarisierter Photonen, die transversale GPDs HT und ĒT erfordern
  4. Verwendung experimenteller Formfaktoren: Einsatz experimentell gemessener zeitartiger elektromagnetischer Pionenformfaktoren statt theoretischer Ergebnisse mit führender Twist
  5. Vergleich mit bestehenden Vorhersagen: Vorhersagen für den Längswirkungsquerschnitt sind etwa 40-mal größer als die Ergebnisse von Berger et al.

Methodische Details

Aufgabendefinition

Berechnung des differentiellen Wirkungsquerschnitts des exklusiven Drell-Yan-Prozesses π⁻p → l⁻l⁺n im Handbag-Näherungsrahmen, wobei:

  • Eingabe: π⁻-Meson und Proton
  • Ausgabe: Leptonenpaar (l⁻l⁺) und Neutron
  • Bedingungen: Großes Mandelstam-Variable s, großes Photon-Virtualität Q'², kleines τ = Q'²/(s-m²)

Theoretischer Rahmen

Handbag-Näherung

Im verallgemeinerten Bjorken-Bereich (großes Q'² und großes s bei festem Bjorken-x) wird QCD-Faktorisierung angenommen:

Mλλ,νν=dxHλλ(x,ξ,Q2,t)GPD(x,ξ,t)M_{\lambda\lambda',\nu\nu'} = \int dx \, H_{\lambda\lambda'}(x,\xi,Q'^2,t) \, \text{GPD}(x,\xi,t)

wobei die Helizitätsamplituden als Faltung von GPDs mit harten Prozessamplituden dargestellt werden.

Wichtige Helizitätsamplituden

Für die fünf unabhängigen Helizitätsamplituden des Prozesses π⁻p → γ*n:

M0+,0+=1ξ2e0Q[H~(3)ξ21ξ2E~n.p.(3)+2ξm1ξ2ϱπtmπ2]M_{0+,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'} \left[\langle\tilde{H}^{(3)}\rangle - \frac{\xi^2}{1-\xi^2}\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle + \frac{2\xi m}{1-\xi^2}\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right]

M0,0+=t2me0Q[ξE~n.p.(3)2mϱπtmπ2]M_{0-,0+} = \frac{\sqrt{-t'}}{2m}\frac{e_0}{Q'} \left[\xi\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle - 2m\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right]

M,0+=1ξ2e0Q2μπHT(3)M_{--,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'^2} \mu_\pi\langle H_T^{(3)}\rangle

wobei der Pionpol-Residuum: ϱπ=2gπNNFπNN(t)Q2Fπ(Q2)\varrho_\pi = \sqrt{2}g_{\pi NN}F_{\pi NN}(t)Q'^2F_\pi(Q'^2)

Technische Innovationen

1. OPE-Behandlung des Pionpols

  • Innovation: Behandlung des Pionpols als OPE-Term unter Verwendung des vollständigen zeitartigen elektromagnetischen Formfaktors
  • Vergleich: Berger et al. berechnen aus der GPD Ẽ und erhalten nur führende störungstheoretische Ergebnisse
  • Auswirkung: Verursacht etwa 40-fache Vergrößerung des Längswirkungsquerschnitts

2. Einführung transversaler GPDs

  • Physikalische Motivation: Transversal polarisierte Photonen erfordern Helizitäts-Flip-Subprozessamplituden
  • GPD-Typen: Einbeziehung von HT und Kombination ĒT = 2H̃T + ET
  • Unterdrückungsfaktor: Transversale Amplituden werden relativ zu Längsamplituden um μπ/Q' unterdrückt

3. Verbesserte störungstheoretische Methode

  • k⊥-Effekte: Beibehaltung des transversalen Quark-Impulses, Berücksichtigung der Sudakov-Unterdrückung
  • Impaktparameter-Raum: Berechnung im b-Raum zur effektiven Behandlung des Sudakov-Faktors
  • NLL-Genauigkeit: Sudakov-Faktor enthält Resummation der Gluon-Abstrahlung mit nächstführender logarithmischer Ordnung

Experimentelle Einstellung

Kinematischer Bereich

  • Schwerpunktsenergie: s = 20 GeV² (Hauptergebnisse), s = 30 GeV² (Vergleich)
  • Photon-Virtualität: 2 GeV² ≤ Q'² ≤ 8 GeV²
  • Impulsübertrag: 0 ≤ -t' ≤ 0,5 GeV²
  • Skewness-Parameter: ξ ≈ τ/(2-τ), τ = Q'²/(s-m²)

Eingabeparameter

GPD-Parametrisierung

  • Vorwärts-Grenzfall: K(x,ξ=0,t) = k(x)expt(b + α'ln x)
  • : Basierend auf Nucleon-Formfaktor-Analyse, Verwendung von DSSV-Polarisierungs-PDFs
  • Transversale GPDs: Basierend auf Gitter-QCD-Ergebnissen und Anpassung an Pionenleptonen-Produktionsdaten

Formfaktoren und Kopplungskonstanten

  • Pionenformfaktor: Q'²|Fπ(Q'²)| = 0,88 ± 0,04 GeV²
  • Phase: δ = 1,014π + 0,195(Q'²/GeV²-2) - 0,029(Q'²/GeV²-2)²
  • πNN-Kopplung: gπNN = 13,1 ± 0,3
  • Chirale Masse: μπ = 2 GeV (+0,55/-0,15)

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Längswirkungsquerschnitt (σL)

  • Q'² = 4 GeV²: Spitzenwert etwa 180 pb/GeV⁴ (bei t' = 0)
  • Pionpol-Dominanz: Etwa 90%, H̃-Beitrag etwa 10%
  • Vergleich mit führender Twist: Etwa 40-mal größer als Ergebnisse mit führender Twist
  • Interferenzterm: Positiv, erzeugt durch Imaginärteil

Transversaler Wirkungsquerschnitt (σT)

  • Größenordnung: Etwa 5-mal kleiner als Längswirkungsquerschnitt
  • HT-Dominanz: Hauptbeitrag kommt von transversaler GPD HT
  • Pionpol: Trägt weniger zum transversalen Wirkungsquerschnitt bei
  • Fehler: Aufgrund asymmetrischer Fehler von μπ sind Vorhersagefehler größer und asymmetrisch

Längs-Quer-Interferenz-Wirkungsquerschnitt (σLT)

  • Größenordnung: Vergleichbar mit transversalem Wirkungsquerschnitt
  • Beiträge: Beide Interferenzterme tragen signifikant bei
  • Fehler: Fehlerband etwa halb so breit wie beim transversalen Wirkungsquerschnitt

Quer-Quer-Interferenz-Wirkungsquerschnitt (σTT)

  • Größenordnung: Sehr klein, < 0,3 pb/GeV⁴

Energieabhängigkeit

  • s = 30 GeV²: Wirkungsquerschnitt ist kleiner als bei s = 20 GeV²
  • Hochenergie-Grenzfall: Bei s ≈ 360 GeV² ist der Längswirkungsquerschnitt etwa 30 fb/GeV², möglicherweise zu klein für Messungen

Zerlegungsanalyse

Der Längswirkungsquerschnitt kann zerlegt werden in:

  • Pionpol-Beitrag: Dominanter Term (~90%)
  • H̃ GPD-Beitrag: Etwa 10%
  • Interferenzterm: Positiv, relativ klein

Zerlegung des transversalen Wirkungsquerschnitts: dσTdtdQ2=κ[M,0+2+2M++,0+(π)2+2M++,0+(EˉT)2]\frac{d\sigma_T}{dtdQ'^2} = \kappa[|M_{--,0+}|^2 + 2|M_{++,0+}(\pi)|^2 + 2|M_{++,0+}(\bar{E}_T)|^2]

Verwandte Arbeiten

Theoretische Entwicklung

  1. GPD-Theorie: Theoretischer Rahmen für harte exklusive Prozesse basierend auf QCD-Faktorisierung und Handbag-Methode
  2. Pionenleptonen-Produktion: Analyse von HERMES- und CLAS-Experimentdaten zeigt die Wichtigkeit des Pionpols und transversaler GPDs
  3. Zeitartige DVCS: Theoretische Vorhersagen für zeitartige tiefe virtuelle Compton-Streuung

Experimenteller Hintergrund

  1. HERMES-Daten: Wirkungsquerschnitte der π⁺-Leptonenerzeugung und transversale Ziel-Spin-Asymmetrien
  2. CLAS-Messungen: π⁰-Leptonenerzeugung unterstützt die Notwendigkeit transversaler GPDs
  3. J-PARC-Perspektiven: Hochenergetischer Pionenstrahl bietet Möglichkeiten für Messungen des exklusiven Drell-Yan-Prozesses

Vergleich mit Arbeiten von Berger et al.

  • Umfang: Berger et al. berechnen nur den Längswirkungsquerschnitt, diese Arbeit gibt vier Teilwirkungsquerschnitte
  • Pionpol: Unterschiedliche Behandlungsmethoden führen zu 40-facher Differenz
  • Transversale Beiträge: Diese Arbeit bezieht erstmals transversale GPDs ein

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Pionpol-Dominanz: Der Längswirkungsquerschnitt wird hauptsächlich durch den Pionpol-Beitrag bestimmt
  2. Wichtigkeit transversaler GPDs: Der transversale Wirkungsquerschnitt erfordert transversale GPDs, besonders HT
  3. Messbarkeit: Im Energiebereich von J-PARC (s ≈ 20-30 GeV²) ist der Wirkungsquerschnitt möglicherweise groß genug für Messungen
  4. Faktorisierungs-Überprüfung: Zukünftige Daten können die Faktorisierungshypothese für zeitartige Photonen-Prozesse überprüfen

Einschränkungen

  1. Faktorisierungsannahme: Die Faktorisierung für zeitartige Photonen ist noch eine Annahme und entbehrt eines strengen Beweises
  2. Sudakov-Faktor: Die Behandlung des Sudakov-Faktors im zeitartigen Bereich weist Unsicherheiten auf
  3. GPD-Fehler: Transversale GPDs haben größere Unsicherheiten
  4. Höhere Ordnungen: Nur führende störungstheoretische Ordnung berücksichtigt, höhere QCD-Korrektionen ignoriert

Zukünftige Richtungen

  1. Experimentelle Überprüfung: Messungen von π⁻p → l⁻l⁺n bei J-PARC
  2. Theoretische Verbesserungen: Besseres Verständnis des zeitartigen Sudakov-Faktors
  3. GPD-Verfeinerung: Verbesserung transversaler GPDs durch mehr experimentelle Daten
  4. Verallgemeinerung: Erweiterung auf andere Prozesse wie K⁻p → l⁻l⁺Λ

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Theoretische Vollständigkeit: Erstmals vollständige theoretische Vorhersagen für den exklusiven Drell-Yan-Prozess
  2. Physikalische Einsichten: Korrekte Identifikation der Wichtigkeit des Pionpols und seiner Behandlungsmethode
  3. Experimentelle Orientierung: Vorhersagen direkt ausgerichtet auf Messungen bei Einrichtungen wie J-PARC
  4. Systematik: Systematische Untersuchung basierend auf bestehender Analyse der Pionenleptonen-Produktion
  5. Technische Innovationen: OPE-Behandlung des Pionpols und Einführung transversaler GPDs

Schwächen

  1. Theoretische Grundlagen: Die Strenge der zeitartigen Faktorisierung muss noch bewiesen werden
  2. Parameterunsicherheiten: Einige Parameter (wie μπ) haben große und asymmetrische Fehler
  3. Sudakov-Behandlung: Die Behandlungsmethode des zeitartigen Sudakov-Faktors ist umstritten
  4. Hochenergie-Verhalten: Die Zuverlässigkeit von Vorhersagen im Hochenergie-Bereich (s > 100 GeV²) ist fraglich

Einfluss

  1. Theoretischer Beitrag: Bietet wichtigen theoretischen Rahmen zum Verständnis zeitartiger harter exklusiver Prozesse
  2. Experimentelle Anleitung: Bietet theoretische Grundlagen für Design und Datenanalyse von Experimenten wie J-PARC
  3. Methodische Demonstration: Die OPE-Behandlungsmethode des Pionpols kann auf andere Prozesse verallgemeinert werden
  4. GPD-Entwicklung: Fördert theoretische und phänomenologische Forschung zu transversalen GPDs

Anwendungsszenarien

  1. Experimentelles Design: Hochenergetische Pionenstrahl-Experimente bei J-PARC, COMPASS usw.
  2. Theoretische Forschung: Theoretische Analyse zeitartiger harter exklusiver Prozesse
  3. GPD-Extraktion: Einschränkung von GPD-Parametern durch verschiedene Prozesse
  4. QCD-Überprüfung: Überprüfung der Gültigkeit der QCD-Faktorisierung im zeitartigen Bereich

Literaturverzeichnis

Das Papier enthält 34 Literaturangaben, die wichtige Arbeiten in den Bereichen GPD-Theorie, experimentelle Pionenleptonen-Produktion, Drell-Yan-Prozess-Theorie, QCD-Faktorisierung und verwandten Feldern abdecken. Wichtige Referenzen umfassen experimentelle Daten von HERMES und CLAS, theoretische Entwicklungen von GPDs sowie phänomenologische Analysen harter exklusiver Prozesse.