In diesem Artikel wird unter Verwendung von Monotonieeigenschaften bewiesen, dass die Einschränkung der Borel-Abbildung auf bestimmte quasi-analytische Klassen niemals surjektiv ist.
Analytische Funktionen auf einem Intervall [a,b]⊂R besitzen zwei äquivalente wichtige Eigenschaften:
Eigenschaft B (Bernstein-Definition): Eine analytische Funktion auf [a,b] wird vollständig durch ihre Werte auf Teilintervallen bestimmt
Eigenschaft DC (Denjoy-Carleman-Definition): Eine analytische Funktion auf [a,b] wird vollständig durch ihre Funktionswerte und alle Ableitungswerte an einem Punkt c∈[a,b] bestimmt
Lange Zeit nahm man an, dass analytische Funktionen die einzige Funktionsklasse mit Eigenschaft DC sind. Erst Borel bewies erstmals, dass es allgemeinere Funktionsklassen gibt – quasi-analytische Funktionsklassen – die ebenfalls Eigenschaft DC erfüllen.
Für eine analytische Funktion f gilt: Wenn an einem Punkt c alle Ableitungen nichtnegativ sind: f(n)(c)≥0,∀n∈N, dann existiert η>0 derart, dass auf [c,η] gilt: f(n)(x)≥0,∀n∈N,∀x∈[c,η].
Beweis der Gültigkeit der Monotonieeigenschaft für Denjoy-Carleman quasi-analytische Klassen
Neuer Beweis des Carleman-Theorems unter Verwendung der Monotonieeigenschaft: Nachweis, dass die Borel-Abbildung auf quasi-analytischen Klassen niemals surjektiv ist
Erweiterung des Bang-Theorems auf quasi-analytische Klassen, die mit Ganzzahlfolgen verbunden sind
Bereitstellung direkter Beweismethoden, die keine funktionalanalytischen Techniken erfordern
Sei C∞([a,b]) der Ring der unendlich differenzierbaren Funktionen auf dem Intervall [a,b], c∈[a,b]. Die Borel-Abbildung ist definiert als:
Tc:C∞([a,b])→R[[x]]f↦∑n=0∞n!f(n)(c)xn
Das Forschungsziel ist der Nachweis, dass die Einschränkung dieser Abbildung auf quasi-analytische Klassen nicht surjektiv ist.
Gegeben eine Folge positiver Zahlen M=(Mn)n∈N, ist die Denjoy-Carleman-Klasse CM([a,b]) definiert als:
CM([a,b])={f∈C∞([a,b]):∣f(n)(x)∣≤c⋅CnMn,∀n∈N,∀x∈[a,b]}
wobei c,C positive Konstanten sind, die von f abhängen, aber nicht von n.
Theorem 4.2: Sei f∈C∞([a,b]) mit supt∈[a,b]∣f(n)(t)∣≤Mn. Wenn eine Folge (xn)n existiert mit f(n)(xn)=0,∀n∈N und die Reihe ∑n=1∞∣xn−1−xn∣ konvergiert, dann f≡0.
Dieser Artikel ist hauptsächlich eine theoretische Forschungsarbeit, die Schlussfolgerungen durch strenge mathematische Beweise verifiziert. Die Hauptinhalte der Verifikation sind:
Beweis der Hinlänglichkeit des Carleman-Theorems (Abschnitt 3)
Verifikation der Monotonieeigenschaft (Abschnitt 4)
Eigenschaften quasi-analytischer Klassen im Zusammenhang mit Ganzzahlfolgen (Abschnitte 5-6)
Theorem 4.7: Sei CM([a,b]) eine quasi-analytische Klasse, die die analytische Klasse streng enthält. Dann ist die Borel-Abbildung Tc:CM([a,b])→R[[x]] nicht surjektiv.
Beweisidee: Betrachte eine nicht-konvergente Reihe ∑n∈Nanxn (wobei an>0). Unter Verwendung der Monotonieeigenschaft kann nachgewiesen werden, dass diese Reihe nicht im Bild von Tc(CM([a,b])) liegt.
Theorem 6.2: Für quasi-analytische Klassen, die mit Ganzzahlfolgen n=(nk)k∈N verbunden sind, gilt: Wenn f(n)(xn)=0 und ∑j=0∞∣xj−xj+1∣ konvergiert, dann f≡0.
Universalität der Monotonieeigenschaft: Sie gilt nicht nur für analytische Funktionen, sondern auch für allgemeinere quasi-analytische Klassen
Einschränkungen der Borel-Abbildung: Sie kann auf quasi-analytischen Klassen niemals surjektiv sein
Besondere Stellung geometrischer Reihen: Divergente Potenzreihen mit positiven Koeffizienten können nicht durch quasi-analytische Funktionen realisiert werden
Der Artikel stellt eine offene Frage:
Frage 6.5: Erfüllen alle quasi-analytischen Klassen die Monotonieeigenschaft? Insbesondere, gilt die Monotonieeigenschaft für definierbare Funktionen in polynomiell beschränkten o-minimalen Strukturen?