Bayesianische optimale Investition und Rückversicherung mit abhängigen Finanz- und Versicherungsrisiken

Grundinformationen

• Papier-ID: 2103.05777
• Titel: Bayesianische optimale Investition und Rückversicherung mit abhängigen Finanz- und Versicherungsrisiken
• Autoren: Nicole Bäuerle, Gregor Leimcke (Karlsruhe Institute of Technology)
• Klassifizierung: q-fin.PM (Portfoliomanagement), math.PR (Wahrscheinlichkeitstheorie)
• Veröffentlichungsdatum: März 2021 (arXiv-Preprint)
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2103.05777

Zusammenfassung

Bedeutende Ereignisse wie Naturkatastrophen oder die COVID-19-Krise beeinflussen sowohl die Finanzmärkte als auch die Schadeneintrittsintensität und Schadenhöhe von Versicherungsunternehmen. Daher ist es entscheidend, bei der Bestimmung optimaler Investitions- und Rückversicherungsstrategien Modelle zu berücksichtigen, die diese Abhängigkeit widerspiegeln. Dieses Papier präsentiert eine Methode zur Erzeugung von Abhängigkeiten zwischen Finanzmärkten und Schadenhöhen in Krisenzeiten und bestimmt durch stochastische Kontrollmethoden die optimalen Investitions- und Rückversicherungsstrategien, die den erwarteten exponentiellen Nutzen des Endvermögens maximieren. Darüber hinaus ermöglicht das Modell das Erlernen der Schadenhöhenverteilung. Durch einfache Modelle werden Vergleiche und Grenzen der optimalen Strategien gegeben. Überraschenderweise zeigen numerische Ergebnisse, dass selbst minimale Abhängigkeiten im Modell einen enormen Einfluss auf die Kontrolle haben und Versicherungsunternehmen vorsichtiger machen.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemhintergrund

1. Praktische Herausforderungen: Bedeutende Ereignisse wie die COVID-19-Pandemie beeinflussen gleichzeitig Finanzmärkte und Versicherungsbetrieb und zeigen die gegenseitige Abhängigkeit zwischen Finanzrisiken und Versicherungsrisiken
2. Theoretische Mängel: Obwohl die versicherungsmathematische Literatur Abhängigkeiten zwischen verschiedenen Geschäftsbereichen modelliert, gibt es wenige Studien, die die Entwicklung der Finanzmärkte mit dem Schadeneintritt verbinden
3. Praktische Anforderungen: Versicherungsunternehmen müssen unter unvollständiger Information optimale Investitions- und Rückversicherungsstrategien entwickeln

Forschungsmotivation

• Abhängigkeitsmodellierung: Neue Methoden zur Modellierung von Abhängigkeiten zwischen Finanzmärkten und Versicherungsbetrieb
• Lernmechanismus: Versicherungsunternehmen können aus beobachteten Daten die Schadenhöhenverteilung erlernen
• Risikomanagement: Optimierung von Investitions- und Rückversicherungsentscheidungen unter Berücksichtigung von Abhängigkeiten

Kernbeiträge

1. Innovation in der Abhängigkeitsmodellierung: Neue Methode zur Modellierung von Abhängigkeiten zwischen Finanzmärkten und Versicherungsrisiken durch einen Schwellenwertmechanismus – wenn die Schadenhöhe einen Schwellenwert L überschreitet, erleidet der Risikoaktienpreis einen zufälligen Rückgang
2. Bayesianisches Lerngerüst: Einführung einer Bayesian-Methode, die das Erlernen der Schadenhöhenverteilung ermöglicht und unvollständige Informationen behandelt
3. Optimale Kontrollösung: Charakterisierung der optimalen Investitions- und Rückversicherungsstrategien durch die verallgemeinerte Hamilton-Jacobi-Bellman-Gleichung
4. Vergleichsergebnisse: Bereitstellung von Vergleichsanalysen und Grenzen zwischen Modellen mit und ohne Abhängigkeiten
5. Numerische Erkenntnisse: Offenlegung des wichtigen Phänomens, dass selbst minimale Abhängigkeiten einen signifikanten Einfluss auf optimale Strategien haben

Methodische Details

Aufgabendefinition

Ziel: Maximierung des erwarteten exponentiellen Nutzens des Endvermögens $U(x) = -e^{-\alpha x}, \quad \alpha > 0$

Kontrollvariablen:

• Investitionsstrategie $\xi = (\xi_t)_{t \geq 0}$: Investitionsbetrag in Risikoaktien
• Rückversicherungsstrategie $b = (b_t)_{t \geq 0}$: Retentionsniveau, $b_t \in [0,1]$

Modellarchitektur

1. Schadenprozess

• Schadeneintritt: Poisson-Prozess $N_t$ mit Intensität $\lambda > 0$
• Schadenhöhe: Sequenz $(Y_n)_{n \in \mathbb{N}}$, Verteilung unbekannt und muss erlernt werden
• Aggregierte Schäden: $S_t = \sum_{i=1}^{N_t} Y_i$

2. Finanzmarkt

• Risikofreier Vermögenswert: $dB_t = rB_t dt$
• Risikoaktie: $dP_t = P_{t-}\left(\mu dt + \sigma dW_t - \int_E z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y)\Psi(dt,d(y,z))\right)$

wobei der Risikoaktienpreis um den Anteil $Z_n$ fällt, wenn die Schadenhöhe $Y_n > L$.

3. Vermögensprozess

$dX_t^{\xi,b} = \left(rX_t^{\xi,b} + (\mu-r)\xi_t + c(b_t)\right)dt + \xi_t\sigma dW_t - \int_E (b_t y + \xi_t z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y))\Psi(dt,d(y,z))$

Bayesianischer Lernmechanismus

Filterprozess

Posteriore Wahrscheinlichkeit der Schadenhöhenverteilung: $p_j(t) = P(\vartheta = j|\mathcal{F}_t^\Psi), \quad j = 1,\ldots,m$

Durch Bayesian-Update: $p_{T_n} = J(p_{T_n^-}, Y_n)$ wobei $J(p,y) = \left(\frac{f_1(y)p_1}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}, \ldots, \frac{f_m(y)p_m}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}\right)$

Optimale Kontrollösung

HJB-Gleichung

Durch Variablentrennung $V(t,x,p) = -e^{-\alpha x}e^{r(T-t)}g(t,p)$ erhält man die verallgemeinerte HJB-Gleichung: $0 = \inf_{(\xi,b) \in [-K,K] \times [0,1]} \{L^g(t,p;\xi,b)\} + \inf_{\phi \in \partial^C g_p(t)} \{\phi\}$

wobei $L^g$ der entsprechende Operator ist und $\partial^C g_p(t)$ die Clarke-Verallgemeinerung des Subgradienten darstellt.

Optimale Strategie

Die optimale Strategie $(ξ^*, b^*)$ wird durch die folgenden Bedingungen erster Ordnung bestimmt: $v_1(t,p,\xi,b) = \mu - r$$v_2(t,p,\xi,b) = (1+\theta)\kappa$

Experimentelle Einrichtung

Parameterkonfiguration

• Finanzmarktparameter: $\sigma = 0.4$, $\mu = 0.3$, $r = 0$
• Versicherungsparameter: $\lambda = 10$, Schadenhöhe folgt Exponentialverteilung $Y \sim \text{Exp}(0.1)$
• Nutzparameter: $\alpha = 0.05$ (nahe der risikosensitiven Situation)
• Rückversicherungsparameter: $(1+\theta)\kappa = 350$

Numerische Experimente

Untersuchung des Einflusses verschiedener Schwellenwerte $L$ auf die optimale Strategie, wobei $L$ von nahe 0 bis 1000 variiert.

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

1. Empfindlichkeit der Investitionsstrategie gegenüber Abhängigkeit:
   • Optimale Investition im unabhängigen Fall: $\xi^* = 37.5$
   • Bei $L = 100$ (Schwellenwert ist das 10-fache des erwarteten Schadens): optimale Investition nur 25.19
   • Selbst bei sehr hohem Schwellenwert (Eintrittswahrscheinlichkeit nur 4.5×10⁻⁵) bleibt die Investitionsstrategie signifikant konservativ
2. Schwellenwerteffekt:
   • Bei $L < 64.35$ treten negative Investitionen auf (Leerverkäufe zur Absicherung)
   • Bei $L \to 0$ konvergiert die optimale Investition zu $-86.57$
   • Bei $L \to \infty$ stabilisiert sich das Retentionsniveau bei etwa 0.93

Vergleichsergebnisse

Satz 5.1 (Vergleich mit unabhängigem Fall)

Für alle $t \in [0,T]$ gilt $\xi_t^* \leq \tilde{\xi}_t^*$, d.h. die Investition ist bei Abhängigkeit konservativer.

Satz 5.4 (Vergleich mit vollständiger Information)

Bei gleichem Retentionsniveau gilt $\xi_t^* \leq \xi_{F_{\bar{p}_{t^-}}}^*(t)$, d.h. die Investition ist bei unvollständiger Information konservativer.

Verwandte Arbeiten

Abhängigkeitsmodellierungsmethoden

1. Gemeinsame Schock-Modelle: Erzeugung von gemeinsamen Schäden durch zusätzliche Poisson-Prozesse
2. Lévy-Copulas: Mathematisch elegant, aber weniger interpretierbar
3. Wechselwirkungsintensitäten: Modellierung von Abhängigkeiten durch Intensitätswechselwirkungen

Lernen und Kontrolle

• Verborgene Markov-Modelle: Latente Faktoren beeinflussen Modellparameter
• Bayesian-Methoden: Lernen aus endlichen Verteilungsmengen
• Kontrolle unter Partialinformation: Behandlung nicht beobachtbarer Parameter

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Massive Auswirkung minimaler Abhängigkeit: Selbst die Erzeugung minimaler Abhängigkeitsbeziehungen hat signifikante Auswirkungen auf optimale Strategien
2. Verstärkte Vorsicht: Abhängigkeit führt dazu, dass Versicherungsunternehmen konservativere Investitionsstrategien verfolgen
3. Absicherungsmechanismus: Negative Investitionen können zur Absicherung von Schadensrisiken verwendet werden

Einschränkungen

1. Modellvereinfachung: Berücksichtigung nur einer Geschäftslinie, in der Praxis möglicherweise mehrere verwandte Geschäftsbereiche
2. Abhängigkeitsform: Berücksichtigung nur von Rückgängen, in der Praxis möglicherweise bidirektionale Effekte
3. Parameterbeschränkungen: Parameter der Exponentialnutzfunktion müssen spezifische Bedingungen erfüllen, um die Existenz des Integrals zu gewährleisten

Zukünftige Richtungen

1. Erweiterung auf mehrere Geschäftsbereiche: Ausweitung des Modells auf mehrere gegenseitig abhängige Geschäftsbereiche
2. Komplexere Abhängigkeitsstrukturen: Berücksichtigung allgemeinerer Abhängigkeitsbeziehungen
3. Empirische Validierung: Validierung und Kalibrierung des Modells mit realen Daten

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Theoretische Innovation: Neuartige Abhängigkeitsmodellierungsmethode mit klarer wirtschaftlicher Interpretation
2. Mathematische Strenge: Verwendung von Clarke-Verallgemeinerung des Subgradienten zur Behandlung nicht differenzierbarer Fälle, strenge theoretische Analyse
3. Praktischer Wert: Offenlegung des wichtigen Einflusses von Abhängigkeiten auf Investitionsentscheidungen mit Orientierungswert für die Praxis
4. Numerische Erkenntnisse: Entdeckung des überraschenden Phänomens der massiven Auswirkung minimaler Abhängigkeiten

Mängel

1. Modellbeschränkungen: Relativ einfache Abhängigkeitsmodellierung, Berücksichtigung nur einseitiger Effekte
2. Mangel an empirischen Daten: Fehlende Validierung und Kalibrierung mit realen Daten
3. Rechenkomplexität: Komplexer numerischer Lösungsprozess, praktische Anwendung könnte rechnerische Herausforderungen mit sich bringen

Einflussfähigkeit

1. Akademischer Beitrag: Neue Perspektiven für die gemeinsame Modellierung von Versicherungs- und Finanzrisiken
2. Praktische Orientierung: Wichtige Implikationen für Risikomanagementstrategien von Versicherungsunternehmen
3. Methodologischer Wert: Clarke-Subdifferential-Anwendung bietet technische Referenzen für ähnliche Probleme

Anwendungsszenarien

• Investitionsentscheidungen von Versicherungsunternehmen, die mit systemischen Risiken konfrontiert sind
• Regulatorische Politikgestaltung, die die Korrelation zwischen Finanz- und Versicherungsrisiken berücksichtigen muss
• Gemeinsame Preisgestaltung von Katastrophenversicherungen und Finanzderivaten

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert 26 verwandte Literaturquellen, hauptsächlich einschließlich:

• Klassische Literatur zu Risikotheorie und stochastischer Kontrolle
• Verwandte Forschung zur Abhängigkeitsmodellierung
• Wichtige Arbeiten zu Bayesian-Lernen und Kontrolle unter Partialinformation
• Aktuelle Forschung zu den Auswirkungen von COVID-19 auf Versicherungs- und Finanzmärkte