2025-11-18T03:55:12.452739

Model-completeness and decidability of the additive structure of integers expanded with a function for a Beatty sequence

Khani, Valizadeh, Zarei
We introduce a model-complete theory which completely axiomatizes the structure $Z_α=(Z, +, 0, 1, f)$ where $f : x \to \lfloorα x \rfloor $ is a unary function with $α$ a fixed transcendental number. When $α$ is computable, our theory is recursively enumerable, and hence decidable as a result of completeness. Therefore, this result fits into the more general theme of adding traces of multiplication to integers without losing decidability.
academic

Modellvollständigkeit und Entscheidbarkeit der additiven Struktur von ganzen Zahlen erweitert um eine Funktion für eine Beatty-Sequenz

Grundlegende Informationen

  • Papier-ID: 2110.01673
  • Titel: Model-completeness and decidability of the additive structure of integers expanded with a function for a Beatty sequence
  • Autoren: Mohsen Khani, Ali N. Valizadeh, Afshin Zarei
  • Klassifikation: math.LO (Mathematische Logik)
  • Veröffentlichungsdatum: 17. April 2024 (endgültige Version)
  • Papier-Link: https://arxiv.org/abs/2110.01673

Zusammenfassung

In diesem Papier wird eine modellvollständige Theorie eingeführt, die die Struktur Zα=Z,+,0,1,fZ_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ vollständig axiomatisiert, wobei f:xαxf : x ↦ ⌊αx⌋ eine unäre Funktion ist und αα eine feste transzendente Zahl ist. Wenn αα berechenbar ist, ist die Theorie rekursiv aufzählbar und daher als Folge der Vollständigkeit entscheidbar. Dieses Ergebnis entspricht dem allgemeineren Thema, multiplikative Spuren zu ganzen Zahlen hinzuzufügen, ohne die Entscheidbarkeit zu verlieren.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemhintergrund

  1. Kernproblem: Untersuchung der Entscheidbarkeit von Erweiterungsstrukturen der additiven Gruppe der ganzen Zahlen Z,+⟨Z, +⟩, insbesondere der Struktureigenschaften nach Hinzufügen der Beatty-Sequenzfunktion f(x)=αxf(x) = ⌊αx⌋.
  2. Forschungsbedeutung:
    • Liegt an der Schnittstelle zweier aktiver Forschungsrichtungen: einerseits die Entscheidbarkeit und Klassifikation von Erweiterungen von Z,+⟨Z, +⟩ (stabile oder instabile Strukturen)
    • Andererseits die Untersuchung von Erweiterungen der reellen Zahlengeraden mit spezifischen diskreten additiven Untergruppen
  3. Einschränkungen bestehender Arbeiten:
    • Hieronymi bewies in H16 die Entscheidbarkeit nur für quadratische Zahlen αα
    • Für transzendente Zahlen αα ist die Entscheidbarkeit der allgemeineren Struktur RαR_α noch ungeklärt
    • Es sind neue Techniken erforderlich, um die Unabhängigkeit verschiedener Potenzen von ff im transzendenten Fall zu behandeln
  4. Forschungsmotivation:
    • Bereitstellung eines Entscheidbarkeitsnachweises für den transzendenten Fall
    • Verwendung grundlegender Werkzeuge der Modelltheorie und Zahlentheorie für einen konstruktiven Beweis
    • Grundlegung für die Lösung des allgemeineren Problems der Struktur RαR_α

Kernbeiträge

  1. Etablierung einer modellvollständigen Theorie: Konstruktion der Theorie TαT_α, die die Struktur Zα=Z,+,0,1,fZ_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ vollständig axiomatisiert, wobei f(x)=αxf(x) = ⌊αx⌋ und αα eine transzendente Zahl ist.
  2. Beweis der Entscheidbarkeit: Wenn αα berechenbar ist, ist TαT_α rekursiv aufzählbar, und in Kombination mit Vollständigkeit ergibt sich Entscheidbarkeit.
  3. Technische Innovationen:
    • Umwandlung von Bruchteilverhältnissen in Formeln der ersten Ordnung
    • Verwendung des erweiterten Kronecker-Lemmas zur Behandlung nicht-algebraischer Formeln
    • Entwicklung von Reduktionsmethoden für algebraische Formeln
  4. Theoretische Analyse: Beweis, dass die Struktur strikte Ordnungseigenschaften besitzt, und Analyse der Struktur definierbarer Mengen.

Methodische Details

Aufgabendefinition

Untersuchung der Theorie erster Ordnung der Struktur Zα=Z,+,0,1,fZ_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ in der Sprache L={+,,0,1,f}L = \{+, -, 0, 1, f\}, wobei:

  • ZZ die Menge der ganzen Zahlen ist
  • ++ die Additionsoperation ist
  • f:xαxf: x ↦ ⌊αx⌋ die Beatty-Sequenzfunktion ist
  • αα eine feste berechenbare transzendente Zahl ist

Grundlegendes technisches Rahmenwerk

1. Logische Ausdrückbarkeit von Bruchteilen

Schlüsselbeobachtung: Obwohl Bruchteile nicht in der Sprache vorhanden sind, können ihre wesentlichen Eigenschaften in LL wie folgt beschrieben werden:

Für a,bZa, b ∈ Z und nNn ∈ N:

  • f(na)=nf(a)+if(na) = nf(a) + i genau dann, wenn in<[αa]<i+1n\frac{i}{n} < [αa] < \frac{i+1}{n}
  • [αa]+[αb]<1[αa] + [αb] < 1 genau dann, wenn f(a+b)=f(a)+f(b)f(a+b) = f(a) + f(b)
  • [αa]<[αb][αa] < [αb] genau dann, wenn f(ba)=f(b)f(a)f(b-a) = f(b) - f(a)

wobei [x]=xx[x] = x - ⌊x⌋ den Bruchteil bezeichnet.

2. Formelklassifikationsstrategie

Systematische Aufteilung von LL-Formeln in zwei Klassen:

Nicht-algebraische Formeln: der Form i=01n1i[αfi(x1)]++i=0knki[αfi(xk)]i=0kmi[αyi]+[αq]+\sum_{i=0}^{\ell_1} n_{1i}[αf^i(x_1)] + \cdots + \sum_{i=0}^{\ell_k} n_{ki}[αf^i(x_k)] \triangleleft \sum_{i=0}^{k'} m_i[αy_i] + [αq] + \ell

Algebraische Formeln: der Form h1(x1)++hn(xn)=yh_1(x_1) + \cdots + h_n(x_n) = y, wobei hi(x)h_i(x) ein ff-Polynom ist.

3. Erweitertes Kronecker-Lemma

Satz 3.4 (Erweitertes Kronecker-Lemma): Für jedes nNn ∈ N ist die folgende (n+1)(n+1)-elementige Menge in (0,1)n+1(0,1)^{n+1} dicht: {([αa],[αf(a)],[αf2(a)],,[αfn(a)]):aN}\{([αa], [αf(a)], [αf^2(a)], \ldots, [αf^n(a)]) : a ∈ N\}

Dies ist der Fall, weil die Transzendenz von αα garantiert, dass 1,α,α2,,αn1, α, α^2, \ldots, α^n linear unabhängig über Q\mathbb{Q} sind.

Beweismethode für Modellvollständigkeit

Schritt 1: Behandlung nicht-algebraischer Formeln

  • Lemma 3.6: Für die Menge nicht-algebraischer Formeln Γ(x;yˉ)Γ(x; \bar{y}) existiert eine quantorenfreie Formel χ(yˉ)χ(\bar{y}) derart, dass Zαyˉ(xΓ(x;yˉ)χ(yˉ))Z_α ⊨ ∀\bar{y}(∃xΓ(x; \bar{y}) ↔ χ(\bar{y}))
  • Verwendung des Fourier-Motzkin-Eliminationsalgorithmus zur Behandlung linearer Ungleichungssysteme

Schritt 2: Reduktionsmethoden

  • Lemma 4.12 (Technischer Trick): Reduktion von gemischten Systemen mit algebraischen Formeln auf Systeme mit weniger Variablen, die nicht-algebraisch sind
  • Schlüsselidee: Durch Einführung von Hilfsvariablen ww und Term h(x)h(x) wird eine multivariate algebraische Gleichung in den univariaten Fall umgewandelt

Schritt 3: Algebraische Abgeschlossenheit

  • Lemma 4.13: Wenn M1M2M_1 ⊆ M_2 Modelle von TαT_α sind, bM1b ∈ M_1, aM2a ∈ M_2 und h(a)=bh(a) = b, dann aM1a ∈ M_1
  • Gewährleistet die Abgeschlossenheit von Unterstrukturen unter Umkehroperationen verschiedener Potenzen von ff

Axiomatisches System

Axiomenschema 1 (Berechnung von f(n)f(n))

Für nNn ∈ N und 0i<n0 ≤ i < n mit f(n)ni\frac{f(n)}{n} ≡ i: f(1++1n-mal)=f(1)++f(1)n-mal+1++1i-malf(\underbrace{1 + \cdots + 1}_{n \text{-mal}}) = \underbrace{f(1) + \cdots + f(1)}_{n \text{-mal}} + \underbrace{1 + \cdots + 1}_{i \text{-mal}}

Axiom 2 (Grundlegende Eigenschaften)

  1. xy(f(x+y)=f(x)+f(y)f(x+y)=f(x)+f(y)+1)∀x∀y(f(x+y) = f(x) + f(y) ∨ f(x+y) = f(x) + f(y) + 1)
  2. x(f(x)=f(x)1)∀x(f(-x) = -f(x) - 1)
  3. yx(i=0f(1)y+i=f(x))∀y∃x(\bigvee_{i=0}^{f(1)} y + i = f(x))
  4. Die Relation [αx]<[αy][αx] < [αy] ist eine dichte lineare Ordnung

Axiomenschema 3 (Dichtheit)

Für m,nNm, n ∈ N: Wenn i=1n[αzi]<[αyi]\bigwedge_{i=1}^n [αz_i] < [αy_i], dann existieren mindestens mm verschiedene xx derart, dass i=1n[αyi]<[αfi(x)]<[αzi]\bigwedge_{i=1}^n [αy_i] < [αf^i(x)] < [αz_i].

Experimentelle Ergebnisse und theoretische Analyse

Hauptergebnisse

Hauptsatz: Sei αα eine transzendente reelle Zahl, dann gilt:

  1. TαT_α ist eine vollständige und modellvollständige Axiomatisierung der Struktur ZαZ_α
  2. ZαZ_α besitzt strikte Ordnungseigenschaften
  3. Wenn αα berechenbar ist, ist TαT_α entscheidbar

Eigenschaften definierbarer Mengen

  1. Strukturierte Mengen: Formeln ohne Potenzen von ff definieren Kongruenzklassen (unendliche arithmetische Progressionen)
  2. Zufällige Mengen: Von Formeln mit Potenzen von ff definierte Mengen enthalten keine unendlichen arithmetischen Progressionen
  3. Gemischte Eigenschaften: Der Wertebereich jedes ff-Polynoms enthält arithmetische Progressionen beliebiger endlicher Länge

Proposition 5.1: Für h(x)=i=0kmifi(x)h(x) = \sum_{i=0}^k m_i f^i(x) existiert für jedes nNn ∈ N eine arithmetische Progression der Länge nn im Wertebereich von hh.

Verwandte Arbeiten

  1. Hieronymi H16: Beweis der Entscheidbarkeit von RαR_α für quadratisches αα
  2. Conant & Pillay CP18: Untersuchung der Stabilitätsklassifikation von Erweiterungen von Z,+⟨Z, +⟩
  3. Günaydin & Özsahakyan GO22: Unabhängige Forschung, behandelt Beatty-Sequenzen als Prädikate statt als Funktionen
  4. Khani & Zarei KZ22: Vereinfachter Beweis für den Fall des goldenen Schnitts

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Erfolgreiche Verallgemeinerung von Hieronymis Ergebnis von quadratischen Zahlen auf transzendente Zahlen
  2. Bereitstellung eines konstruktiven Modellvollständigkeitsbeweises
  3. Etablierung eines neuen technischen Rahmens zur Behandlung transzendenter Zahlen

Einschränkungen

  1. Berechenbarkeit von αα ist erforderlich, um rekursive Aufzählbarkeit zu gewährleisten
  2. Das allgemeinere Strukturproblem RαR_α bleibt ungelöst
  3. Quantoreneliminierung scheint im transzendenten Fall nicht möglich zu sein

Zukünftige Richtungen

  1. Offene Fragen: Entscheidbarkeit und Modellvollständigkeit der Struktur Z,<,+,,0,1,f⟨Z, <, +, -, 0, 1, f⟩ (mit Hinzufügen der Ordnung auf ganzen Zahlen)
  2. Verallgemeinerung auf andere Arten transzendenter Zahlen
  3. Untersuchung komplexerer Beatty-Sequenzkombinationen

Technische Innovationspunkte

  1. Effektive Modellvollständigkeit: Der Beweisprozess ist konstruktiv und ermöglicht effektive Quantoreneliminierung
  2. o-minimale Verbindung: Verbindung zwischen dem nicht-algebraischen Teil TnalgT_{nalg} und o-minimalen Theorien
  3. Einheitlicher Rahmen: Einheitliche Methode zur Behandlung algebraischer und nicht-algebraischer Formeln

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Theoretischer Beitrag: Signifikante Verallgemeinerung bekannter Ergebnisse, ein wichtiger Fortschritt von quadratischen Zahlen zu transzendenten Zahlen
  2. Technische Innovation: Die Anwendung des erweiterten Kronecker-Lemmas und die Gestaltung der Reduktionsmethoden sind kreativ
  3. Methodische Universalität: Die Techniken sind auf algebraische Zahlen anwendbar
  4. Konstruktiver Beweis: Bereitstellung eines effektiven Modellvollständigkeitsergebnisses

Mängel

  1. Rechenkomplexität: Obwohl theoretisch entscheidbar, kann die praktische Komplexität sehr hoch sein
  2. Ausdrucksbeschränkungen: Unfähigkeit, bestimmte natürliche verwandte Strukturen zu behandeln
  3. Technische Komplexität: Der Beweis beinhaltet mehrere komplexe technische Lemmata

Einflussfaktor

  1. Akademischer Wert: Bietet neue Techniken und Ergebnisse für die Bereiche mathematische Logik und Modelltheorie
  2. Anwendungsperspektiven: Grundlegung für die Untersuchung komplexerer arithmetischer Strukturen
  3. Methodologischer Beitrag: Zeigt, wie man systematisch solche gemischten algebraisch-analytischen Strukturen behandelt

Anwendungsszenarien

  1. Forschung zur Entscheidbarkeitstheorie in der mathematischen Logik
  2. Diophantische Probleme in der arithmetischen Geometrie
  3. Automatisierte Theorembeweise in der Informatik
  4. Untersuchung von Verteilungseigenschaften in der Zahlentheorie

Literaturverzeichnis

  • H16 P. Hieronymi, Expansions of the ordered additive group of real numbers by two discrete subgroups
  • KZ22 M. Khani and A. Zarei, The additive structure of integers with the lower Wythoff sequence
  • HM+21 P. Hieronymi et al., Decidability for Sturmian words
  • C60 I. G. Connell, Some properties of Beatty sequences II