2025-11-22T06:55:16.348376

Optical communication-based identification for multi-UAV systems: theory and practice

Licea, Walter, Ghogho et al.
Mutual relative localization and identification is an important feature for the stabilization and navigation of multi-Unmanned Aerial Vehicle (UAV) systems. Camera-based communications technology, also referred to as Optical Camera Communications (OCC) in the literature, is a novel approach that could bring a valuable solution to such a complex task. In such system, the UAVs are equipped with LEDs that act as beacons and with cameras allowing them to locate the LEDs of other UAVs. Specific blinking sequences are assigned to the LEDs of each of the UAVs in order to uniquely identify them. This camera-based relative localization and identification system is immune to Radio Frequency (RF) electromagnetic interference and operates in Global Navigation satellite (GNSS) denied environments. In addition, since many UAVs are already equipped with cameras, the implementation of this system is inexpensive. In this article, we study in detail the capacity of this system and its limitations. Furthermore, we show how to construct blinking sequences for UAV LEDs in order to improve system performance. Finally, experimental results are presented to corroborate the analytical derivations.
academic

Optische Kommunikationsbasierte Identifikation für Multi-UAV-Systeme: Theorie und Praxis

Grundinformationen

  • Paper-ID: 2302.04770
  • Titel: Optical communication-based identification for multi-UAV systems: theory and practice
  • Autoren: Daniel Bonilla Licea, Viktor Walter, Mounir Ghogho, Martin Saska
  • Klassifikation: eess.SP (Elektrotechnik und Systemwissenschaft - Signalverarbeitung)
  • Veröffentlichtes Journal: Autonomous Robots (2025)
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2302.04770

Zusammenfassung

Die gegenseitige Lokalisierung und Identifikation in Multi-UAV-Systemen sind wesentliche Merkmale für Stabilität und Navigation. Kameragestützte Kommunikationstechnologien, insbesondere optische Kamerakommunikation (OCC), bieten wertvolle Lösungen für diese komplexe Aufgabe. In diesem System sind UAVs mit LED-Baken und Kameras ausgestattet und erkennen sich gegenseitig durch spezifische Blinksequenzen. Das System ist immun gegen Hochfrequenz-Elektromagnetische Störungen, kann in GNSS-verweigerter Umgebung betrieben werden und ist kostengünstig in der Implementierung. Dieser Artikel untersucht eingehend die Kapazität und Grenzen des Systems, zeigt, wie LED-Blinksequenzen konstruiert werden können, um die Systemleistung zu verbessern, und validiert die theoretische Analyse durch Experimente.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemdefinition

Multi-UAV-Systeme müssen das Kernproblem der gegenseitigen Lokalisierung und Identifikation lösen, was für folgende Aspekte entscheidend ist:

  1. Kooperativer Flug: Ermöglichung von engem Zusammenflug und gegenseitiger Kollisionsvermeidung
  2. Hochrangige Planung: Die Identifikation benachbarter Teammitglieder ist für fortgeschrittene Aufgabenplanung unerlässlich
  3. Umweltanpassung: Aufrechterhaltung der Funktionalität in GNSS-verweigerter und Hochfrequenz-Störumgebung

Einschränkungen bestehender Methoden

Herkömmliche Methoden weisen folgende Probleme auf:

  1. HF-Methoden: RTK-GNSS, UWB-Entfernungsmessung usw. sind anfällig für elektromagnetische Störungen
  2. Passive Sichtsysteme: Empfindlich gegenüber Umgebungslicht, versagen in lichtschwachen Umgebungen
  3. Frequenztrennungsmethoden: Die Verwendung unterschiedlicher Frequenzen zur Unterscheidung von LED-Signalen ist äußerst ineffizient und kann nur L/2 verschiedene Sequenzen erzeugen

Forschungsmotivation

Dieser Artikel schlägt ein auf dem UVDAR-System (UltraViolet Direction And Ranging) basierendes optisches Kommunikationsidentifikationsschema vor, das folgende Vorteile bietet:

  • Immunität gegen Hochfrequenz-Elektromagnetische Störungen
  • Betrieb in GNSS-verweigerter Umgebung
  • Niedrige Implementierungskosten (Nutzung vorhandener Kameraausrüstung)
  • Aktives optisches System überwindet Lichtverhältnisprobleme

Kernbeiträge

  1. Blinksequenz-Generierungsmethode: Entwicklung eines theoretischen Rahmens zur Gestaltung von Blinksequenzmengen für LED-Gruppen von UAVs, Optimierung von Sequenzen zur Unterscheidung möglichst vieler Sequenzen in minimaler Zeit
  2. UVDAR-Theorieanalyse: Herleitung analytischer Ausdrücke für die Fehlerkennungswahrscheinlichkeit von Blinksequenzen, Bestimmung der Beziehung zwischen Sequenzlänge und Anzahl erkennbarer Sequenzen
  3. Experimentelle Validierung: Implementierung eines Prototyps des visuellen gegenseitigen Erkennungssystems und Durchführung von Außentests zur Validierung

Methodische Details

Aufgabendefinition

Eingabe: LED-Blinksingale jedes UAVs im Multi-UAV-System Ausgabe: Identifikation der dem Signal entsprechenden UAV-ID Einschränkungen: Minimierung der Erkennungszeit, Maximierung der Anzahl erkennbarer UAVs, Gewährleistung der Systemrobustheit

Systemarchitektur

1. Taktsignalmodell

Der Zeitpunkt der k-ten fallenden Flanke des j-ten UAVs wird modelliert als:

t_{j,k} = T_j + n_{j,k} + t_{j,k-1}

wobei T_j die echte Taktperiode ist und n_{j,k} die Frequenzinstabilität darstellt.

2. Optischer Sender

Enthält M parallele Zweige (in diesem Artikel M=4), jeder Zweig umfasst:

  • Binärstromerzeugung: Erzeugung wiederholter Binärsequenzen der Länge L
  • Encoder/Modulator: Verwendung von NRZ- oder Manchester-Codierung, OOK-Modulation
  • Analoges Frontend: Umwandlung des elektrischen Signals in optisches Signal v_{j,m}(t) = P·u_{j,m}(t)

3. Optischer Empfänger

  • Kamera: Graustufen-Kamera mit UV-Filterung, Belichtungszeit τ_e
  • Bildverarbeitung: Erkennung heller Punkte, Bewegungsverfolgung, Extraktion von Lichtsignalzeitreihen
  • Klassifizierer: Bestimmung der Erkennungsnummer durch Korrelation mit Sequenzen im Wörterbuch D

4. Optisches Kanalmodell

x_ℓ[k] = h_ℓ(t_k)∫_{t_{ℓ,k}}^{t_{ℓ,k}+τ_e} v_j(t)dt + n_ℓ[k]

Binärsequenz-Design

Sequenzanforderungen

  1. Minimale durchschnittliche Leistung: ||b_n||_0 ≥ b̄L, um LED-Erkennung und -Verfolgung zu gewährleisten
  2. Begrenzte kontinuierliche Einschaltzeit: Maximal N_1 aufeinanderfolgende '1'-Bits zur Unterscheidung von reflektiertem Licht
  3. Begrenzte kontinuierliche Ausschaltzeit: Maximal N_0 aufeinanderfolgende '0'-Bits zur Vermeidung von Verfolgungsfehlern
  4. Zyklische Äquivalenz: Behandlung von Zeitunsynchronisation zwischen Sender und Empfänger
  5. Hamming-Distanz: Erhöhung der zyklischen Hamming-Distanz zur Verbesserung der Rauschfestigkeit

Sequenz-Generierungsalgorithmus

Algorithmus 1 (NRZ-Codierung):

1. PowerTest(S_L, b̄)           # Leistungstest
2. CircularityTest(A_L)        # Zyklizitätstest  
3. OnesTest(B_L, N_1)          # Test für kontinuierliche Einsen
4. ZerosTest(C_L, N_0)         # Test für kontinuierliche Nullen
5. HammingTest(D_L, H_m)       # Hamming-Distanz-Test

Technische Innovationen

  1. Optimiertes Sequenz-Design: Signifikante Verbesserung der Sequenzkapazität im Vergleich zu einfacher Frequenztrennung
  2. Taktabweichungsanalyse: Erste systematische Analyse der Auswirkung von Taktsignalen auf optische Erkennungssysteme
  3. Praktische Überlegungen: Ausgewogene Berücksichtigung von LED-Leistung, Verfolgungsleistung und Störfestigkeit

Experimentelle Einrichtung

Hardware-Plattform

  • UAVs: Basierend auf Holybro X500-Plattform, Armlänge 0,245m
  • UVDAR-System: 3 UV-Kameras + 4 UV-LED-Paare
  • LED-Spezifikationen: 395nm Wellenlänge, 600mW Treiber-Leistung, 276mW Strahlungsleistung
  • Kamerakonfiguration: 60fps, Fischaugenobjektiv, 180° horizontales × 120° vertikales Sichtfeld

Experimentelle Szenarien

  1. Statischer Innentest: 5m Entfernung, Analyse der Auswirkungen von Taktabweichungen
  2. Dynamischer Außentest: 3 UAVs in Formationsflug, 235 Sekunden Aufzeichnung

Bewertungsmetriken

  • Erkennungszeit T_d: Zeit vom Signalerscheinen bis zur erfolgreichen Erkennung
  • Klassifikationsfehlwahrscheinlichkeit p_: Wahrscheinlichkeit fehlerhafter Erkennung
  • Erkennungserfolgsquote: Wahrscheinlichkeit korrekter Erkennung

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

1. Hamming-Distanz-Einflussanalyse

Vergleich zweier Konfigurationen (J=11 UAVs, je 2 Sequenzen):

  • Fall A: H_m=1, L=8
  • Fall B: H_m=3, L=13
Bitfehlerrate p_bFall A ErkennungszeitFall B ErkennungszeitFall A FehlerrateFall B Fehlerrate
0,221,40424,9270,7890,687
0,018,36913,0250,0730,006

2. Auswirkungen von Taktabweichungen

Bei Taktabweichung δ=0,01:

  • Erkennungszeit nimmt leicht zu
  • Bei niedrigem SNR bietet Hamming-Distanz signifikante Verbesserung
  • Bei hohem SNR wird Taktabweichung zum Hauptlimitierungsfaktor

3. Systemkapazitätsanalyse

Für T/σ_T = 10^4 Takt:

  • Maximale Sequenzlänge L_ nimmt mit zunehmender UAV-Anzahl J ab
  • Bei J≥29 kann der ordnungsgemäße Betrieb aller optischen Verbindungen nicht gewährleistet werden
  • Hamming-Distanz H_m=3 erfordert längere Sequenzen als H_m=1

Außenflugexperiment

  • UAV-1 Erkennungserfolgsquote: 93,11%
  • UAV-2 Erkennungserfolgsquote: 63,27%
  • Die meisten Fehler dauern einen Abtastzyklus (66,33% und 47,02%)
  • System zeigt gute Leistung in echter dynamischer Umgebung

Taktcharakteristikanalyse

Experimente zeigen, dass Kamera-Framezwischenräume einer Laplace-Verteilung folgen, das Leistungsspektrum nicht flach ist, was die Genauigkeit des Taktinstabilitätsmodells bestätigt.

Verwandte Arbeiten

Klassifikation von Lokalisierungstechniken

  1. HF-Methoden: RTK-GNSS, UWB-Entfernungsmessung, Motion-Capture-Systeme
  2. Passive Sicht: Erkennung spezifischer Markierungsmuster
  3. Aktive Sicht: Infrarot-LED-Frequenztrennung, UV-LED-Systeme

Optische Kamerakommunikation

OCC-Technologie wird hauptsächlich in Fahrzeugkommunikation angewendet. Dieser Artikel ist der erste, der sie systematisch auf UAV-Identifikation anwendet und füllt eine Lücke in diesem Bereich.

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Sequenz-Design ist entscheidend: Optimierte Binärsequenzen verbessern die Systemleistung erheblich
  2. Taktlimitierung: Taktabweichung ist der Hauptlimitierungsfaktor für die Systemkapazität
  3. Praktische Validierung: System zeigt gute Leistung in realer Umgebung

Einschränkungen

  1. Effektive Reichweite: Etwa 15 Meter Erkennungsdistanz bei aktueller Konfiguration
  2. Umweltabhängigkeit: Starkes Licht wie Sonnenlicht kann die Leistung beeinträchtigen
  3. Taktanforderungen: Hohe Anforderungen an Taktgenauigkeit

Sicherheitsüberlegungen

System ist anfällig für optische Angriffe: Große Mengen UV-Licht können den Empfänger überlasten. Lösungsansätze umfassen erhöhte Flughöhe oder Ressourcenverwaltungsstrategien.

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Theoretische Vollständigkeit: Vollständiger theoretischer Rahmen vom Sequenz-Design bis zur Systemanalyse
  2. Praktischer Wert: Lösung realer Anforderungen in GNSS-verweigerter Umgebung
  3. Umfangreiche Experimente: Validierung in mehreren Innen- und Außenszenarien
  4. Starke Innovation: Erste systematische Untersuchung der optischen Kommunikation in UAV-Identifikation

Mängel

  1. Skalierungslimitierungen: Anwendbarkeit auf großflächige UAV-Schwärme bedarf weiterer Validierung
  2. Umweltrobustheit: Leistung unter komplexen Lichtverhältnissen bedarf weiterer Forschung
  3. Rechenkomplexität: Rechenlast für Echtzeitverarbeitung nicht detailliert analysiert

Auswirkungen

  1. Akademischer Beitrag: Legt theoretische Grundlagen für optische Kommunikation in Robotersystemen
  2. Praktischer Wert: Bietet Lösungen für militärische, Rettungs- und andere GNSS-verweigerter Szenarien
  3. Technologietransfer: Erweiterbar auf andere Multi-Roboter-Systeme

Anwendungsszenarien

  • Militärische Aufklärung und Kampfeinsätze
  • Innenlagerung und Logistik
  • Rettungsmissionen
  • Stadtschluchten mit gestörtem GPS-Signal

Referenzen

Der Artikel zitiert 28 relevante Referenzen, die Multi-UAV-Systeme, optische Kommunikation, visuelle Lokalisierung und andere Schlüsselbereiche abdecken und eine solide theoretische Grundlage für die Forschung bieten.

Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives, systematisches Forschungspapier mit tiefgreifender theoretischer Analyse und umfassender experimenteller Validierung, das bedeutende Beiträge zum Bereich der optischen Identifikation von Multi-UAV-Systemen leistet. Diese Arbeit löst nicht nur praktische Anforderungen, sondern bietet auch wichtige Referenzen für zukünftige Forschung.