Abrupt transitions in ecosystems can be interconnected, raising challenges for science and management in identifying sufficient interventions to prevent them or recover from undesirable shifts. Here we use principles of network controllability to explore how difficult it is to manage coupled regime shifts. We find that coupled regime shifts are easier to manage when they share drivers, but can become harder to manage if new feedbacks are formed when coupled. Simulation experiments showed that both network structure and coupling strength matter in our ability to manage interconnected systems. This theoretical observation calls for an empirical assessment of cascading regime shifts in ecosystems and warns about our limited ability to control cascading effects.
academic
Strukturelle Steuerbarkeit und Management von kaskadierenden Regime-Verschiebungen
Titel: Structural controllability and management of cascading regime shifts
Autoren: Juan C. Rocha (Stockholm Resilience Centre, Stockholm University), Anne-Sophie Crépin (Beijer Institute of Ecological Economics, The Royal Swedish Academy of Sciences)
Klassifizierung: nlin.AO (Nichtlineare Wissenschaften - Anpassung und selbstorganisierende Systeme)
Kritische Übergänge in Ökosystemen können miteinander verbunden sein, was Wissenschaft und Management vor die Herausforderung stellt, ausreichende Interventionsmaßnahmen zur Verhinderung dieser Übergänge oder zur Wiederherstellung nach unerwünschten Übergängen zu identifizieren. Diese Studie nutzt Prinzipien der Netzwerksteuerbarkeit, um die Schwierigkeit der Verwaltung gekoppelter Zustandsübergänge zu untersuchen. Die Forschung zeigt, dass gekoppelte Zustandsübergänge leichter zu verwalten sind, wenn sie gemeinsame Treiber teilen, aber die Verwaltungsschwierigkeit nimmt zu, wenn sich bei der Kopplung neue Rückkopplungsmechanismen bilden. Simulationsexperimente zeigen, dass sowohl die Netzwerkstruktur als auch die Kopplungsstärke unsere Fähigkeit zur Verwaltung vernetzter Systeme beeinflussen. Diese theoretischen Beobachtungen fordern eine empirische Bewertung von kaskadierenden Zustandsübergängen in Ökosystemen auf und warnen vor begrenzten Möglichkeiten zur Kontrolle von Kaskadeneffekten.
Kernproblem: Zustandsübergänge (regime shifts) in Ökosystemen können miteinander verbunden sein und Kaskadeneffekte bilden. Traditionelle Managementmethoden für einzelne Systeme könnten dieser Komplexität nicht gerecht werden.
Bedeutung des Problems:
Zustandsübergänge verändern die Funktionalität und Struktur von Ökosystemen erheblich und beeinflussen die Leistungen, die Menschen aus der Natur erhalten (wie Nahrungsmittelproduktion, Beschäftigungsmöglichkeiten, Klimaregulation usw.)
Der Zusammenbruch des Kabeljaubestands im Nordatlantik verursachte Millionenschäden und beeinträchtigte 35.000 Arbeitsplätze in 400 Küstengemeinden
Eine Abschwächung oder Verzögerung des indischen Sommermonsuns könnte die Nahrungsmittelproduktion in einer der bevölkerungsreichsten Regionen der Welt beeinträchtigen
Einschränkungen bestehender Methoden:
Traditionelle Managementstrategien konzentrieren sich hauptsächlich auf einzelne Systeme und ignorieren Wechselwirkungen zwischen Systemen
Fernkopplungen oder Televerbindungen bedeuten, dass optimale lokale oder regionale Managementpraktiken möglicherweise nicht ausreichen, um Managementziele zu erreichen
Es fehlen wirksame Methoden zur Identifizierung ausreichender und angemessener Interventionspunkte zur Verwaltung von Zustandsübergängen in einer vernetzten Welt
Forschungsmotivation:
Anwendung der Netzwerksteuerbarkeitstheorie zur Bereitstellung eines neuen theoretischen Rahmens für das Management von kaskadierenden Zustandsübergängen
Erforschung, welche Zustandsübergänge oder deren Wechselwirkungen in vernetzten Systemen schwieriger zu verwalten sind
Bereitstellung theoretischer Orientierung für praktisches Ökosystemmanagement
Theoretische Rahmenerneuerung: Erstmalige Anwendung der Netzwerksteuerbarkeitstheorie auf das Managementproblem von kaskadierenden Zustandsübergängen mit quantifizierten Methoden zur Messung der Verwaltungsschwierigkeit
Empirische Analyse: Systematische Analyse der strukturellen Steuerbarkeit einzelner und gekoppelter Zustandsübergänge basierend auf 30 kausalen Netzwerken aus einer Zustandsübergangsdatenbank
Simulationsverifikation: Verifikation theoretischer Erkenntnisse durch dynamische Modelle von Verschmutzungs- und Ressourcensystemen mit Erforschung der Auswirkungen von Netzwerkstruktur und Kopplungsstärke
Managementerkenntnisse: Feststellung, dass gekoppelte Systeme mit gemeinsamen Treibern leichter zu verwalten sind, aber die Bildung neuer Rückkopplungen die Verwaltungsschwierigkeit erhöht
Frühwarnmechanismus: Warnung davor, dass aktuelle auf eindimensionalen Modellen basierende Klimawiederherstellungsnarrative möglicherweise zu optimistisch sind, mit Betonung der Bedeutung des Vorsorgeprinzips
Eingabe: Kausale Netzwerkgraphen von Ökosystemzustandsübergängen, einschließlich Variablenknoten und Kausalbeziehungskanten
Ausgabe: Minimale Steuersätze (Sätze von Variablen, die interveniert werden müssen) und Bewertung der Verwaltungsschwierigkeit
Nebenbedingungen: Das System muss von einem beliebigen Anfangszustand in einen gewünschten Endzustand getrieben werden
Feedback-Vertex-Set: Minimale Knotenmenge, deren Löschung einen gerichteten zyklischen Graphen (DCG) in einen gerichteten azyklischen Graphen (DAG) umwandelt
Minimale Steuersätze: Feedback-Vertex-Set + nicht übereinstimmende Knoten des DAG
Steuerbarkeitsmaß: Anzahl und Anteil der zu steuernden Knoten
Interdisziplinäre Methodenfusion: Kombination von Kontrolltheorie und ökologischem Management, die neue mathematische Werkzeuge für das Management komplexer Ökosysteme bietet
Mehrschichtige Analyse: Kombination von statischer Strukturanalyse und dynamischer Simulationsverifikation für umfassenderes Verständnis
Quantifizierung von Netzwerkeffekten: Explizite Quantifizierung der Auswirkungen der Netzwerkstruktur auf die Verwaltungsschwierigkeit mit Feststellung der Bedeutung von Netzwerkdichte, Architekturtyp und Kopplungsstärke
Teilweise Wiederherstellungsphänomen: Selbst mit vollständigen Informationen über Steuersätze kann das System möglicherweise nur teilweise wiederhergestellt werden
Dynamische Steuersätze: Steuersätze können sich zeitlich ändern und erfordern Echtzeitüberwachung
Nicht-normale Netzwerkeffekte: Die Nicht-Normalität des Netzwerks erhöht die Wiederherstellungszeit des Gleichgewichtszustands und verringert die Systemresilienz
Erhöhte Verwaltungskomplexität: Verbundene Zustandsübergänge sind schwieriger zu verwalten und wiederherzustellen als unabhängige Systeme
Doppelter Effekt gemeinsamer Treiber: Gemeinsame Treiber können das Problem vereinfachen, aber das Auftreten neuer Rückkopplungen erhöht die Anzahl der Interventionsvariablen
Dynamische Herausforderungen: Vernetzte Systeme erfordern Echtzeitbeobachtung und Messung von Veränderungen in Steuersätzen
Vorsorgeprinzip: Klimawiederherstellungsszenarien basierend auf eindimensionalen Modellen könnten für hochdimensionale vernetzte Systeme ungeeignet sein
Modellvereinfachung: Dynamische Simulationsmodelle sind relativ einfach und können die Komplexität echter Ökosysteme möglicherweise nicht vollständig erfassen
Parametersensitivität: Einige Ergebnisse könnten gegenüber Parameterauswahl empfindlich sein und erfordern umfassendere Sensitivitätsanalysen
Begrenzte Verifikationsreichweite: Basierend auf nur 30 Zustandsübergangsfällen ist die Stichprobengröße relativ klein
Praktische Anwendungshindernisse: Die Umwandlung von Theorie in Praxis steht noch vor vielen Herausforderungen
Dieses Paper zitiert 38 wichtige Literaturquellen, die klassische und aktuelle Forschungen aus mehreren Disziplinen wie Ökologie, Kontrolltheorie und Netzwerkwissenschaft umfassen und eine solide theoretische Grundlage für interdisziplinäre Forschung bieten.