From real analysis to the sorites paradox via Reverse Mathematics
Dean, Sanders
This paper presents a reverse mathematical analysis of several forms of the sorites paradox. We first illustrate how traditional formulations are reliant on Hölder's Representation Theorem for ordered Archimedean groups. While this is provable in RCA$_0$, we also consider two forms of the sorites which rest on non-constructive principles: the continuous sorites of Weber & Colyvan (2010) and a variant we refer to as the covering sorites. We show in the setting of second-order arithmetic that the former depends on the existence of suprema and thus on arithmetical comprehension (ACA$_0$) while the latter depends on the Heine-Borel Theorem and thus on Weak König's Lemma (WKL$_0$). We finally illustrate how recursive counterexamples to these principles provide resolutions to the corresponding paradoxes which can be contrasted with supervaluationist, epistemicist, and constructivist approaches.
academic
Von der reellen Analysis zum Sorites-Paradoxon via Reverse Mathematik
Der vorliegende Artikel analysiert mehrere Formen des Sorites-Paradoxons mittels Reverse-Mathematik-Methoden. Die Autoren zeigen zunĂ€chst, wie die traditionelle Formulierung vom Hölder-Darstellungssatz fĂŒr geordnete archimedische Gruppen abhĂ€ngt, welcher zwar in RCAâ beweisbar ist. Der Artikel berĂŒcksichtigt jedoch auch zwei Formen des Sorites-Paradoxons, die von nicht-konstruktiven Prinzipien abhĂ€ngen: das kontinuierliche Sorites-Paradoxon von Weber & Colyvan (2010) und eine von den Autoren als Ăberdeckungs-Sorites-Paradoxon bezeichnete Variante. Im Rahmen der Arithmetik zweiter Ordnung beweisen die Autoren, dass ersteres von der Existenz des Supremums abhĂ€ngt und daher das Axiom der arithmetischen Komprehension (ACAâ) erfordert, wĂ€hrend letzteres vom Heine-Borel-Theorem abhĂ€ngt und daher das schwache König-Lemma (WKLâ) benötigt. AbschlieĂend zeigen die Autoren, wie rekursive Gegenbeispiele dieser Prinzipien LösungsansĂ€tze fĂŒr die entsprechenden Paradoxien bieten, die mit Supervaluationismus, Epistemizismus und konstruktivistischen AnsĂ€tzen kontrastiert werden können.
Das Sorites-Paradoxon ist ein zentrales Problem der Vagheit, das in mehreren Disziplinen â Philosophie, Linguistik, Psychologie, Entscheidungstheorie und Wirtschaftswissenschaften â Aufmerksamkeit erregt. Das Paradoxon betrifft die Anwendung vager PrĂ€dikate wie âklein" oder âorange" auf das Kontinuum, wobei diese PrĂ€dikate als âtolerant" gegenĂŒber winzigen, nicht unterscheidbaren Unterschieden angesehen werden.
BeschrÀnkungen der traditionellen diskreten Form: Das klassische Sorites-Paradoxon konzentriert sich hauptsÀchlich auf diskrete Sequenzen, behandelt aber vage PrÀdikate auf dem Kontinuum unzureichend
VernachlĂ€ssigung mathematischer Grundlagen: Bestehende Analysen ĂŒbersehen hĂ€ufig die impliziten mathematischen DarstellungsabhĂ€ngigkeiten in Sorites-Argumenten
Mangel an systematischer StÀrkeanalyse: Es fehlt ein systematischer Vergleich der logischen StÀrke der mathematischen Prinzipien, die verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons erfordern
Die Kernmotivation dieses Artikels besteht darin, Werkzeuge der Reverse Mathematik zu nutzen, um die logische StĂ€rke der mathematischen Prinzipien, von denen verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons abhĂ€ngen, prĂ€zise zu analysieren und damit neue Perspektiven fĂŒr das VerstĂ€ndnis und die Lösung dieser Paradoxien zu bieten.
Etablierung der Verbindung zwischen Sorites-Paradoxon und Messtheorie: Nachweis, dass die traditionelle Formulierung des Sorites-Paradoxons vom Hölder-Darstellungssatz abhÀngt
EinfĂŒhrung des Ăberdeckungs-Sorites-Paradoxons: PrĂ€sentation einer neuen Form des Sorites-Paradoxons, die auf Kompaktheit statt auf VollstĂ€ndigkeit basiert
PrÀzise Reverse-Mathematik-Analyse:
Nachweis, dass das kontinuierliche Sorites-Paradoxon Ă€quivalent zu ACAâ ist
Nachweis, dass das Ăberdeckungs-Sorites-Paradoxon Ă€quivalent zu WKLâ ist
Nachweis, dass das traditionelle diskrete Sorites-Paradoxon in RCAâ behandelbar ist
Bereitstellung neuer LösungsansĂ€tze: Rekursive Gegenbeispiele bieten auf RechenkomplexitĂ€t basierende LösungsansĂ€tze fĂŒr das Sorites-Paradoxon
Satz 1: Wenn die Struktur A die Axiome einer geordneten, positiven, regulĂ€ren, archimedischen Halbgruppe erfĂŒllt, dann existiert fĂŒr jedes feste c â A und jede positive reelle Zahl r â ââș ein Homomorphismus Ï: A â ââș, der erfĂŒllt:
Das neu vorgeschlagene Toleranzprinzip basiert auf der Intuition, dass jeder Punkt von einer ausreichend kleinen Region umgeben ist, sodass alle Punkte in dieser Region bezĂŒglich des vagen PrĂ€dikats konsistent sind.
Formalisiert als Existenz einer Ăberdeckung C = {Oᔹ: i â I}, die erfĂŒllt:
Konstruktion einer berechenbaren, monoton steigenden, beschrĂ€nkten Folge (sâ), deren Grenzwert s eine nicht-berechenbare reelle Zahl ist. Definition des PrĂ€dikats:
ÎŁ(x) := 0 †x â§ ân(x < sâ)
Im berechenbaren Realzahlenmodell Rec erfĂŒllt ÎŁ(x) alle PrĂ€missen des kontinuierlichen Sorites-Paradoxons, aber ÂŹÎŁ(1), wodurch der Widerspruch vermieden wird.
Konstruktion einer Folge offener Intervalle, die alle berechenbaren reellen Zahlen ĂŒberdeckt, aber eine GesamtlĂ€nge kleiner als 1 hat, wodurch das Ăberdeckungs-Sorites-Paradoxon im berechenbaren Modell vermieden wird.
Methodische Innovation: Erstmalige systematische Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse des Sorites-Paradoxons; Bereitstellung prÀziser mathematischer Werkzeuge
Theoretische Tiefe: Offenlegung der wesentlichen Unterschiede zwischen verschiedenen Formen des Sorites-Paradoxons und ihrer mathematischen AbhÀngigkeiten
Neuartige LösungsansÀtze: Rekursive Gegenbeispiele bieten einen Weg, der sowohl nicht-klassische Logik als auch philosophische Verpflichtungen vermeidet
Strenge: Alle Ergebnisse verfĂŒgen ĂŒber vollstĂ€ndige mathematische Beweise; die Analyse ist rigoros und zuverlĂ€ssig
Wichtige Werke zur Vagheitstheorie (Fine 1975, Williamson 1994 usw.)
Grundlagenliteratur zur Messtheorie (Krantz et al. 1971 usw.)
Aktuelle Forschung zum Sorites-Paradoxon (Weber & Colyvan 2010 usw.)
Dieser Artikel bietet ein hervorragendes Beispiel fĂŒr die Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse philosophischer Probleme. Durch prĂ€zise mathematische Werkzeuge wird die tiefe Struktur des Sorites-Paradoxons offengelegt und eine völlig neue Perspektive auf dieses klassische philosophische Problem bereitgestellt.