2025-11-24T12:46:24.179884

From real analysis to the sorites paradox via Reverse Mathematics

Dean, Sanders
This paper presents a reverse mathematical analysis of several forms of the sorites paradox. We first illustrate how traditional formulations are reliant on Hölder's Representation Theorem for ordered Archimedean groups. While this is provable in RCA$_0$, we also consider two forms of the sorites which rest on non-constructive principles: the continuous sorites of Weber & Colyvan (2010) and a variant we refer to as the covering sorites. We show in the setting of second-order arithmetic that the former depends on the existence of suprema and thus on arithmetical comprehension (ACA$_0$) while the latter depends on the Heine-Borel Theorem and thus on Weak König's Lemma (WKL$_0$). We finally illustrate how recursive counterexamples to these principles provide resolutions to the corresponding paradoxes which can be contrasted with supervaluationist, epistemicist, and constructivist approaches.
academic

Von der reellen Analysis zum Sorites-Paradoxon via Reverse Mathematik

Grundinformationen

  • Paper-ID: 2502.06596
  • Titel: From real analysis to the sorites paradox via Reverse Mathematics
  • Autoren: Walter Dean, Sam Sanders
  • Klassifizierung: math.LO (Mathematische Logik), math.HO (Mathematikgeschichte und Übersichten)
  • Veröffentlichungsdatum: 10. Februar 2025
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2502.06596

Zusammenfassung

Der vorliegende Artikel analysiert mehrere Formen des Sorites-Paradoxons mittels Reverse-Mathematik-Methoden. Die Autoren zeigen zunächst, wie die traditionelle Formulierung vom Hölder-Darstellungssatz für geordnete archimedische Gruppen abhängt, welcher zwar in RCA₀ beweisbar ist. Der Artikel berücksichtigt jedoch auch zwei Formen des Sorites-Paradoxons, die von nicht-konstruktiven Prinzipien abhängen: das kontinuierliche Sorites-Paradoxon von Weber & Colyvan (2010) und eine von den Autoren als Überdeckungs-Sorites-Paradoxon bezeichnete Variante. Im Rahmen der Arithmetik zweiter Ordnung beweisen die Autoren, dass ersteres von der Existenz des Supremums abhängt und daher das Axiom der arithmetischen Komprehension (ACA₀) erfordert, während letzteres vom Heine-Borel-Theorem abhängt und daher das schwache König-Lemma (WKL₀) benötigt. Abschließend zeigen die Autoren, wie rekursive Gegenbeispiele dieser Prinzipien Lösungsansätze für die entsprechenden Paradoxien bieten, die mit Supervaluationismus, Epistemizismus und konstruktivistischen Ansätzen kontrastiert werden können.

Forschungshintergrund und Motivation

Bedeutsamkeit des Problems

Das Sorites-Paradoxon ist ein zentrales Problem der Vagheit, das in mehreren Disziplinen – Philosophie, Linguistik, Psychologie, Entscheidungstheorie und Wirtschaftswissenschaften – Aufmerksamkeit erregt. Das Paradoxon betrifft die Anwendung vager Prädikate wie „klein" oder „orange" auf das Kontinuum, wobei diese Prädikate als „tolerant" gegenüber winzigen, nicht unterscheidbaren Unterschieden angesehen werden.

Beschränkungen bestehender Ansätze

  1. Beschränkungen der traditionellen diskreten Form: Das klassische Sorites-Paradoxon konzentriert sich hauptsächlich auf diskrete Sequenzen, behandelt aber vage Prädikate auf dem Kontinuum unzureichend
  2. Vernachlässigung mathematischer Grundlagen: Bestehende Analysen übersehen häufig die impliziten mathematischen Darstellungsabhängigkeiten in Sorites-Argumenten
  3. Mangel an systematischer Stärkeanalyse: Es fehlt ein systematischer Vergleich der logischen Stärke der mathematischen Prinzipien, die verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons erfordern

Forschungsmotivation

Die Kernmotivation dieses Artikels besteht darin, Werkzeuge der Reverse Mathematik zu nutzen, um die logische Stärke der mathematischen Prinzipien, von denen verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons abhängen, präzise zu analysieren und damit neue Perspektiven für das Verständnis und die Lösung dieser Paradoxien zu bieten.

Kernbeiträge

  1. Etablierung der Verbindung zwischen Sorites-Paradoxon und Messtheorie: Nachweis, dass die traditionelle Formulierung des Sorites-Paradoxons vom Hölder-Darstellungssatz abhängt
  2. Einführung des Überdeckungs-Sorites-Paradoxons: Präsentation einer neuen Form des Sorites-Paradoxons, die auf Kompaktheit statt auf Vollständigkeit basiert
  3. Präzise Reverse-Mathematik-Analyse:
    • Nachweis, dass das kontinuierliche Sorites-Paradoxon äquivalent zu ACA₀ ist
    • Nachweis, dass das Überdeckungs-Sorites-Paradoxon äquivalent zu WKL₀ ist
    • Nachweis, dass das traditionelle diskrete Sorites-Paradoxon in RCA₀ behandelbar ist
  4. Bereitstellung neuer Lösungsansätze: Rekursive Gegenbeispiele bieten auf Rechenkomplexität basierende Lösungsansätze für das Sorites-Paradoxon

Methodische Darlegung

Messtheoretischer Rahmen

Grundlegende Einstellung

Die Autoren platzieren das Sorites-Paradoxon im Rahmen der Messtheorie und betrachten die Struktur A = ⟨A, ≺, ◦⟩, wobei:

  • A die Domäne von Objekten ist
  • ≺ eine lineare Ordnungsrelation ist (z.B. „kleiner als")
  • ◦ eine Verknüpfungsoperation ist

Hölder-Darstellungssatz

Satz 1: Wenn die Struktur A die Axiome einer geordneten, positiven, regulären, archimedischen Halbgruppe erfüllt, dann existiert für jedes feste c ∈ A und jede positive reelle Zahl r ∈ ℝ⁺ ein Homomorphismus φ: A → ℝ⁺, der erfüllt:

  • φ(a ◦ b) = φ(a) + φ(b)
  • a ≺ b → φ(a) < φ(b)
  • φ(c) = r

Kontinuierliches Sorites-Paradoxon

Leibniz-Kontinuitätsbedingung (LCC)

Das von Weber & Colyvan vorgeschlagene Toleranzprinzip:

LCCsup(Ψ): ∀X ⊆ ℝ(X ≠ ∅ ∧ BA(X) ∧ ∀x(x ∈ X → Ψ(x)) → Ψ(sup(X)))

Offenes Induktionsprinzip

Die Autoren verbinden das kontinuierliche Sorites-Paradoxon mit offener Induktion:

OI₁(Ψ): (Open(Ψ) ∧ Prog[0,1](Ψ)) → (∀x ∈ [0,1])Ψ(x)

Wobei:

  • Open(Ψ): Die Erweiterung von Ψ ist eine offene Menge
  • Prog0,1: Fortschrittsbedingung

Überdeckungs-Sorites-Paradoxon

Überdeckungsbedingung

Das neu vorgeschlagene Toleranzprinzip basiert auf der Intuition, dass jeder Punkt von einer ausreichend kleinen Region umgeben ist, sodass alle Punkte in dieser Region bezüglich des vagen Prädikats konsistent sind.

Formalisiert als Existenz einer Überdeckung C = {Oᵢ: i ∈ I}, die erfüllt:

  • ∀x ∈ 0,1∃i(x ∈ Oᵢ)
  • ∀i ∈ I∀x,y ∈ Oᵢ(Ψ(x) ↔ Ψ(y))

Kriechlemma (Creeping Lemma)

CL(Ψ): (∃CCov(Ψ,C) ∧ Ψ(0)) → ∀x ∈ [0,1]Ψ(x)

Experimentelle Einrichtung

Reverse-Mathematik-Rahmen

Die Autoren verwenden die Standardhierarchie der Arithmetik zweiter Ordnung:

  • RCA₀: Rekursives Komprehensionsaxiom, entspricht berechenbarer Mathematik
  • WKL₀: Schwaches König-Lemma, entspricht Kompaktheitsprinzipien
  • ACA₀: Arithmetisches Komprehensionsaxiom, entspricht Vollständigkeitsprinzipien

Kodierungsmethoden

  • Reelle Zahlen werden durch schnell konvergente Folgen rationaler Zahlen kodiert
  • Offene Mengen werden durch Vereinigungen rationaler Intervalle kodiert
  • Funktionen und Folgen werden durch Mengen kodiert

Experimentelle Ergebnisse

Hauptäquivalenzsätze

Satz 6 (Stärke des kontinuierlichen Sorites-Paradoxons): Die folgenden Aussagen sind über RCA₀ äquivalent:

  • (a) Arithmetisches Komprehensionsaxiom ACA
  • (b) Konvergenz beschränkter monotoner Folgen
  • (c) Konvergenz von Cauchy-Folgen
  • (d) Existenz des Supremums beschränkter Mengen
  • (e) Offenes Induktionsprinzip OI₁(Ψ) für Σ₁⁰-Formeln

Satz 7 (Stärke des Überdeckungs-Sorites-Paradoxons): Die folgenden Aussagen sind über RCA₀ äquivalent:

  • (a) Schwaches König-Lemma WKL
  • (b) Heine-Borel-Theorem für abzählbare Überdeckungen
  • (c) Kriechlemma CL(Ψ) für Σ₁⁰-Formeln

Rekursive Gegenbeispiele

Specker-Folge

Konstruktion einer berechenbaren, monoton steigenden, beschränkten Folge (sₙ), deren Grenzwert s eine nicht-berechenbare reelle Zahl ist. Definition des Prädikats:

Σ(x) := 0 ≤ x ∧ ∃n(x < sₙ)

Im berechenbaren Realzahlenmodell Rec erfüllt Σ(x) alle Prämissen des kontinuierlichen Sorites-Paradoxons, aber ¬Σ(1), wodurch der Widerspruch vermieden wird.

Singuläre Überdeckung

Konstruktion einer Folge offener Intervalle, die alle berechenbaren reellen Zahlen überdeckt, aber eine Gesamtlänge kleiner als 1 hat, wodurch das Überdeckungs-Sorites-Paradoxon im berechenbaren Modell vermieden wird.

Verwandte Arbeiten

Vagheitstheorie

  • Supervaluationismus (Fine 1975): Behandlung von Vagheit durch Präzisierungen
  • Epistemizismus (Williamson 1994): Anerkennung scharfer Grenzen, aber Behauptung ihrer Unerkennbarkeit
  • Konstruktivistische Ansätze: Behandlung basierend auf intuitionistischer Logik

Messtheorie

  • Klassischer Messtheorie-Rahmen von Krantz et al. (1971)
  • Verallgemeinerte Messbarkeit und Darstellungssätze

Reverse Mathematik

  • Standardrahmen von Simpson (2009)
  • Klassifizierungsforschung zu Sätzen der reellen Analysis

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Hierarchische Struktur: Die drei Formen des Sorites-Paradoxons bilden eine strikte Stärkehierarchie:
    • Diskretes Sorites-Paradoxon ≤ RCA₀
    • Überdeckungs-Sorites-Paradoxon ≡ WKL₀
    • Kontinuierliches Sorites-Paradoxon ≡ ACA₀
  2. Neue Lösungsansätze: Rekursive Gegenbeispiele bieten auf Rechenkomplexität basierende Lösungsansätze für das Paradoxon, die:
    • Klassische Logik bewahren
    • Wahrheitslücken oder epistemische Verpflichtungen vermeiden
    • Auf Recheneigenschaften des Kontinuums basieren

Beschränkungen

  1. Anwendungsbereich: Hauptsächlich anwendbar auf metrische Prädikate; Anwendbarkeit auf andere Arten vager Prädikate ist begrenzt
  2. Philosophische Verpflichtungen: Die Akzeptanz der Lösungsansätze hängt von der philosophischen Haltung zu mathematischen Grundlagen ab
  3. Praktische Relevanz: Die Verbindung zur tatsächlichen Verwendung von Vagheit in natürlicher Sprache erfordert weitere Erforschung

Zukünftige Richtungen

  1. Erweiterung auf höherordnige Reverse-Mathematik-Rahmen
  2. Untersuchung mathematischer Abhängigkeiten anderer Arten vager Prädikate
  3. Erkundung von Verbindungen zur Computerlinguistik
  4. Entwicklung einer auf Rechenkomplexität basierenden Vagheitstheorie

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Methodische Innovation: Erstmalige systematische Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse des Sorites-Paradoxons; Bereitstellung präziser mathematischer Werkzeuge
  2. Theoretische Tiefe: Offenlegung der wesentlichen Unterschiede zwischen verschiedenen Formen des Sorites-Paradoxons und ihrer mathematischen Abhängigkeiten
  3. Neuartige Lösungsansätze: Rekursive Gegenbeispiele bieten einen Weg, der sowohl nicht-klassische Logik als auch philosophische Verpflichtungen vermeidet
  4. Strenge: Alle Ergebnisse verfügen über vollständige mathematische Beweise; die Analyse ist rigoros und zuverlässig

Mängel

  1. Tiefe der philosophischen Diskussion: Die philosophische Bedeutung rekursiver Gegenbeispiele wird relativ kurz behandelt
  2. Praktizität: Die Verbindung zu tatsächlicher Vagheit in der Sprachverwendung ist nicht eng genug
  3. Abdeckung: Konzentriert sich hauptsächlich auf metrische Prädikate; andere Arten vager Prädikate werden unzureichend berücksichtigt

Einfluss

  1. Disziplinübergreifend: Eröffnet neue Richtungen für interdisziplinäre Forschung zwischen Logik, Philosophie und Computerwissenschaft
  2. Theoretischer Beitrag: Bietet neue mathematische Grundlagen für die Vagheitstheorie
  3. Methodologischer Wert: Demonstriert das Anwendungspotenzial von Reverse Mathematik bei der Analyse philosophischer Probleme

Anwendungsszenarien

  1. Theoretische Forschung: Anwendbar auf theoretische Forschung zu Vagheit, Paradoxien und mathematischer Philosophie
  2. Computeranwendungen: Bietet theoretische Grundlagen für Computersysteme, die mit Unsicherheit umgehen
  3. Lehrinstrument: Dient als Lehrfall zur Demonstration der Verbindung zwischen Mathematik und Philosophie

Literaturverzeichnis

Der Artikel zitiert umfangreiche Literatur, die folgende Bereiche abdeckt:

  • Klassische Reverse-Mathematik-Literatur (Simpson 2009 usw.)
  • Wichtige Werke zur Vagheitstheorie (Fine 1975, Williamson 1994 usw.)
  • Grundlagenliteratur zur Messtheorie (Krantz et al. 1971 usw.)
  • Aktuelle Forschung zum Sorites-Paradoxon (Weber & Colyvan 2010 usw.)

Dieser Artikel bietet ein hervorragendes Beispiel für die Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse philosophischer Probleme. Durch präzise mathematische Werkzeuge wird die tiefe Struktur des Sorites-Paradoxons offengelegt und eine völlig neue Perspektive auf dieses klassische philosophische Problem bereitgestellt.