From real analysis to the sorites paradox via Reverse Mathematics
Dean, Sanders
This paper presents a reverse mathematical analysis of several forms of the sorites paradox. We first illustrate how traditional formulations are reliant on Hölder's Representation Theorem for ordered Archimedean groups. While this is provable in RCA$_0$, we also consider two forms of the sorites which rest on non-constructive principles: the continuous sorites of Weber & Colyvan (2010) and a variant we refer to as the covering sorites. We show in the setting of second-order arithmetic that the former depends on the existence of suprema and thus on arithmetical comprehension (ACA$_0$) while the latter depends on the Heine-Borel Theorem and thus on Weak König's Lemma (WKL$_0$). We finally illustrate how recursive counterexamples to these principles provide resolutions to the corresponding paradoxes which can be contrasted with supervaluationist, epistemicist, and constructivist approaches.
academic
Von der reellen Analysis zum Sorites-Paradoxon via Reverse Mathematik
Der vorliegende Artikel analysiert mehrere Formen des Sorites-Paradoxons mittels Reverse-Mathematik-Methoden. Die Autoren zeigen zunächst, wie die traditionelle Formulierung vom Hölder-Darstellungssatz für geordnete archimedische Gruppen abhängt, welcher zwar in RCA₀ beweisbar ist. Der Artikel berücksichtigt jedoch auch zwei Formen des Sorites-Paradoxons, die von nicht-konstruktiven Prinzipien abhängen: das kontinuierliche Sorites-Paradoxon von Weber & Colyvan (2010) und eine von den Autoren als Überdeckungs-Sorites-Paradoxon bezeichnete Variante. Im Rahmen der Arithmetik zweiter Ordnung beweisen die Autoren, dass ersteres von der Existenz des Supremums abhängt und daher das Axiom der arithmetischen Komprehension (ACA₀) erfordert, während letzteres vom Heine-Borel-Theorem abhängt und daher das schwache König-Lemma (WKL₀) benötigt. Abschließend zeigen die Autoren, wie rekursive Gegenbeispiele dieser Prinzipien Lösungsansätze für die entsprechenden Paradoxien bieten, die mit Supervaluationismus, Epistemizismus und konstruktivistischen Ansätzen kontrastiert werden können.
Das Sorites-Paradoxon ist ein zentrales Problem der Vagheit, das in mehreren Disziplinen – Philosophie, Linguistik, Psychologie, Entscheidungstheorie und Wirtschaftswissenschaften – Aufmerksamkeit erregt. Das Paradoxon betrifft die Anwendung vager Prädikate wie „klein" oder „orange" auf das Kontinuum, wobei diese Prädikate als „tolerant" gegenüber winzigen, nicht unterscheidbaren Unterschieden angesehen werden.
Beschränkungen der traditionellen diskreten Form: Das klassische Sorites-Paradoxon konzentriert sich hauptsächlich auf diskrete Sequenzen, behandelt aber vage Prädikate auf dem Kontinuum unzureichend
Vernachlässigung mathematischer Grundlagen: Bestehende Analysen übersehen häufig die impliziten mathematischen Darstellungsabhängigkeiten in Sorites-Argumenten
Mangel an systematischer Stärkeanalyse: Es fehlt ein systematischer Vergleich der logischen Stärke der mathematischen Prinzipien, die verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons erfordern
Die Kernmotivation dieses Artikels besteht darin, Werkzeuge der Reverse Mathematik zu nutzen, um die logische Stärke der mathematischen Prinzipien, von denen verschiedene Formen des Sorites-Paradoxons abhängen, präzise zu analysieren und damit neue Perspektiven für das Verständnis und die Lösung dieser Paradoxien zu bieten.
Etablierung der Verbindung zwischen Sorites-Paradoxon und Messtheorie: Nachweis, dass die traditionelle Formulierung des Sorites-Paradoxons vom Hölder-Darstellungssatz abhängt
Einführung des Überdeckungs-Sorites-Paradoxons: Präsentation einer neuen Form des Sorites-Paradoxons, die auf Kompaktheit statt auf Vollständigkeit basiert
Präzise Reverse-Mathematik-Analyse:
Nachweis, dass das kontinuierliche Sorites-Paradoxon äquivalent zu ACA₀ ist
Nachweis, dass das Überdeckungs-Sorites-Paradoxon äquivalent zu WKL₀ ist
Nachweis, dass das traditionelle diskrete Sorites-Paradoxon in RCA₀ behandelbar ist
Bereitstellung neuer Lösungsansätze: Rekursive Gegenbeispiele bieten auf Rechenkomplexität basierende Lösungsansätze für das Sorites-Paradoxon
Satz 1: Wenn die Struktur A die Axiome einer geordneten, positiven, regulären, archimedischen Halbgruppe erfüllt, dann existiert für jedes feste c ∈ A und jede positive reelle Zahl r ∈ ℝ⁺ ein Homomorphismus φ: A → ℝ⁺, der erfüllt:
Das neu vorgeschlagene Toleranzprinzip basiert auf der Intuition, dass jeder Punkt von einer ausreichend kleinen Region umgeben ist, sodass alle Punkte in dieser Region bezüglich des vagen Prädikats konsistent sind.
Formalisiert als Existenz einer Überdeckung C = {Oᵢ: i ∈ I}, die erfüllt:
Konstruktion einer berechenbaren, monoton steigenden, beschränkten Folge (sₙ), deren Grenzwert s eine nicht-berechenbare reelle Zahl ist. Definition des Prädikats:
Σ(x) := 0 ≤ x ∧ ∃n(x < sₙ)
Im berechenbaren Realzahlenmodell Rec erfüllt Σ(x) alle Prämissen des kontinuierlichen Sorites-Paradoxons, aber ¬Σ(1), wodurch der Widerspruch vermieden wird.
Konstruktion einer Folge offener Intervalle, die alle berechenbaren reellen Zahlen überdeckt, aber eine Gesamtlänge kleiner als 1 hat, wodurch das Überdeckungs-Sorites-Paradoxon im berechenbaren Modell vermieden wird.
Methodische Innovation: Erstmalige systematische Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse des Sorites-Paradoxons; Bereitstellung präziser mathematischer Werkzeuge
Theoretische Tiefe: Offenlegung der wesentlichen Unterschiede zwischen verschiedenen Formen des Sorites-Paradoxons und ihrer mathematischen Abhängigkeiten
Neuartige Lösungsansätze: Rekursive Gegenbeispiele bieten einen Weg, der sowohl nicht-klassische Logik als auch philosophische Verpflichtungen vermeidet
Strenge: Alle Ergebnisse verfügen über vollständige mathematische Beweise; die Analyse ist rigoros und zuverlässig
Wichtige Werke zur Vagheitstheorie (Fine 1975, Williamson 1994 usw.)
Grundlagenliteratur zur Messtheorie (Krantz et al. 1971 usw.)
Aktuelle Forschung zum Sorites-Paradoxon (Weber & Colyvan 2010 usw.)
Dieser Artikel bietet ein hervorragendes Beispiel für die Anwendung von Reverse Mathematik auf die Analyse philosophischer Probleme. Durch präzise mathematische Werkzeuge wird die tiefe Struktur des Sorites-Paradoxons offengelegt und eine völlig neue Perspektive auf dieses klassische philosophische Problem bereitgestellt.