Internet of Agents: Grundlagen, Anwendungen und Herausforderungen

Grundlegende Informationen

• Paper-ID: 2505.07176
• Titel: Internet of Agents: Fundamentals, Applications, and Challenges
• Autoren: Yuntao Wang, Shaolong Guo, Yanghe Pan, Zhou Su, Fahao Chen, Tom H. Luan, Peng Li, Jiawen Kang, Dusit Niyato
• Klassifizierung: cs.MA (Multi-Agent-Systeme), cs.AI (Künstliche Intelligenz)
• Veröffentlichungsdatum: Januar 2025 (Angenommen von IEEE TCCN im Oktober 2025)
• Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2505.07176

Zusammenfassung

Mit der rasanten Verbreitung von großen Sprachmodellen und visuellen Sprachmodellen haben sich KI-Agenten von isolierten, aufgabenspezifischen Systemen zu autonomen interaktiven Entitäten entwickelt, die wahrnehmen, argumentieren und handeln können, ohne menschliche Eingriffe zu benötigen. Mit der weit verbreiteten Bereitstellung dieser Agenten in virtuellen und physischen Umgebungen – von virtuellen Assistenten bis zu verkörperten Robotern – wird die Errichtung einer einheitlichen, agentengestützten Infrastruktur zunehmend kritisch. Diese Übersichtsarbeit führt das Internet of Agents (IoA) als grundlegendes Rahmenwerk ein, das eine nahtlose Vernetzung, dynamische Erkennung und kooperative Orchestrierung großer heterogener Agenten ermöglicht. Der Artikel präsentiert zunächst eine universelle IoA-Architektur, hebt deren hierarchische Organisation, unterscheidende Merkmale gegenüber dem traditionellen Internet und neu entstehende Anwendungen hervor. Anschließend werden die wichtigsten operativen Schlüsseltechnologien des IoA analysiert, einschließlich Fähigkeitsmitteilung und -erkennung, adaptive Kommunikationsprotokolle, dynamisches Task-Matching, Konsens- und Konfliktlösungsmechanismen sowie Anreizmodelle. Abschließend werden offene Forschungsrichtungen zur Schaffung eines widerstandsfähigen und vertrauenswürdigen IoA-Ökosystems identifiziert.

Forschungshintergrund und Motivation

Kernprobleme

Die Kernprobleme, die diese Forschung adressiert, sind die Konstruktion einer einheitlichen Infrastruktur zur Unterstützung der Vernetzung, Zusammenarbeit und Orchestrierung großer heterogener KI-Agenten. Dies umfasst konkret:

1. Herausforderungen bei der Interoperabilität: Bestehende Multi-Agent-Systeme werden hauptsächlich auf einzelnen Geräten simuliert, während die tatsächliche IoA-Bereitstellung Milliarden geografisch verteilter Agenten überbrücken muss, von denen jeder über einzigartige Rechen-, Netzwerk-, Wahrnehmungs- und Energieprofile verfügt.
2. Agentengebundene Schnittstellen: Aktuelle computergestützte Agenten (wie OpenAIs Operator) verlassen sich auf die Nachahmung menschlicher GUI-Operationen zur Steuerung von Browsern und Anwendungen, was zu hohen Bildschirmerfassungskosten führt.
3. Autonome Zusammenarbeit: Das IoA umfasst physische und virtuelle Agenten, die in hochdynamischen Umgebungen operieren und erfordern, dass Agenten sich selbst organisieren und selbst verhandeln können, um kostengünstige und effiziente Kooperationsnetzwerke zu bilden.

Bedeutung des Problems

Mit der rasanten Entwicklung von KI-Agenten prognostiziert Gartner, dass bis 2028 mindestens 15% der täglichen Aufgaben von KI-Agenten autonom ausgeführt werden und 33% der Unternehmensanwendungen agentengesteuerte Intelligenz integrieren werden. Agenten werden zu „neuen Bürgern" des digitalen und physischen Raums und gestalten Wirtschaftsstrukturen und menschliche gesellschaftliche Interaktionen um.

Einschränkungen bestehender Ansätze

Bestehende Forschungen konzentrieren sich hauptsächlich auf Multi-Agent-Systeme (MAS) und weisen drei Hauptherausforderungen auf:

1. Isolierte Ökosysteme: Bestehende Rahmenwerke beschränken Agenten auf ihre eigene Umgebung und begrenzen die Integration von Drittanbieter-Agenten
2. Simulation auf einzelnen Geräten: Die meisten MAS sind auf Simulationen auf einzelnen Geräten beschränkt, was einen starken Kontrast zu realen Szenarien darstellt, in denen Agenten über mehrere Geräte und geografische Standorte hinweg operieren
3. Starre Kommunikation und Koordination: Bestehende Agenten-Protokolle und Zustandsübergänge sind größtenteils hartcodiert und können die dynamische, aufgabenspezifische Natur tatsächlicher Zusammenarbeit nicht erfassen

Kernbeiträge

1. Universelle IoA-Architektur: Bietet einen umfassenden Überblick über die IoA-Architektur, skizziert deren hierarchisches Rahmenwerk, unterscheidende Merkmale gegenüber dem traditionellen Internet, Schlüsselmerkmale und neu entstehende Anwendungen
2. Schlüsseltechnologien für das IoA: Analysiert die Schlüsseltechnologien, die das IoA unterstützen, einschließlich Fähigkeitsmitteilung und -erkennung, dynamische Task-Orchestrierung und -Matching, adaptive Kommunikationsprotokolle, Konsens- und Konfliktlösungsmechanismen, Wirtschaftsmodelle und Regulierungsmodelle
3. Identifizierung offener Herausforderungen: Identifiziert ungelöste Probleme im IoA-Bereich und zeigt zukünftige Forschungsrichtungen auf, die eine breite Akzeptanz und nachhaltige Entwicklung fördern

Methodische Details

IoA-Architektur-Design

Hierarchische Architektur

Das IoA verwendet ein vierschichtiges Architektur-Design:

1. Infrastrukturschicht: Integriert kritische Ressourcen wie KI-Modelle, Daten, Wissen, Rechenleistung und Kommunikation, einschließlich Basismodelle (wie GPT-4o, DeepSeek-R1), multimodale Dateninfrastruktur und Kommunikationstechnologien (5G URLLC, Mesh-Netzwerke usw.)
2. Agent-Verwaltungsschicht: Verwaltet Identität, Fähigkeiten, Erkennung und Lebenszyklus von Agenten im IoA und unterstützt dezentralisierte Identifikatoren (DID), semantische Fähigkeitsmodellierung und Publish-Subscribe-Mechanismen
3. Agent-Koordinationsschicht: Verwaltet verteilte Task-Ausführung und Agent-Zusammenarbeit und unterstützt Task-Zerlegung, Prozess-Orchestrierung, adaptive Kommunikationsprotokolle und dynamisches Agent-Task-Matching
4. Anwendungsschicht: Bietet standardisierte Schnittstellen und semantische Ausrichtung und unterstützt cross-modale, semantische und wissensbasierte Integration

Funktionale Module von Agenten

Jeder IoA-Agent enthält vier Kernfunktionsmodule:

1. Planungsmodul: Auf großen Modellen basierende Argumentation, Task-Zerlegung und Entscheidungsfindung, einschließlich Techniken wie Chain-of-Thought (CoT) und Tree-of-Thought (ToT)
2. Gedächtnismodul: Erhält kurzfristigen Kontext und langfristiges Wissen, unterstützt kontinuierliches Lernen und Personalisierung
3. Interaktionsmodul: Ermöglicht kommunikative Zusammenarbeit über Schnittstellen zwischen Menschen, Agenten und Umgebung
4. Aktionsmodul: Realisiert Plan-Ausführung durch physische Aktuatoren und Software-Tool-Schnittstellen

Wichtigste technologische Innovationen

Fähigkeitsmitteilung und -erkennung

• Fähigkeitsbewertung: Kombiniert Selbstmeldungen und Systemverifikation zur Erstellung von Agent-Fähigkeitsprofilen
• Fähigkeitsmitteilung: Nutzt proaktive Mitteilung, ereignisgesteuerte und periodische Synchronisierungsstrategien
• Fähigkeitsabruf: Entwicklung von traditioneller Suche zu semantischer Suche, wissensgestütztem Abruf und agentengestütztem Abruf

Interaktionsstruktur und Task-Orchestrierung

• Interaktionsmuster: Aggregation, Reflexion, Debatte, Tool-Nutzung und weitere Kooperationsmuster
• Kommunikationstopologien: Ketten-, Stern-, Baum- und Graphstrukturen
• Task-Zerlegung: Regelbasierte und lernbasierte Zerlegungsmethoden
• Task-Zuweisung: Routing-Zuweisung und selbstorganisierte Zuweisungsstrategien

Kommunikationsprotokolle

Vergleicht fünf repräsentative Protokolle:

• MCP (Model Context Protocol): Von Anthropic vorgeschlagene Client-Server-Architektur
• A2A (Agent-to-Agent): Von Google vorgeschlagenes P2P-Interaktionsprotokoll
• ANP (Agent Network Protocol): Vollständig dezentralisierte P2P-Architektur
• AGNTCY: Hybrid-Architektur zur Förderung standardisierter Zusammenarbeit
• Agora: Forschungsprojekt, das Effizienz, Universalität und Portabilität ausgleicht

Experimentelle Einrichtung und Anwendungsszenarien

Praktische IoA-Prototypen

Der Artikel analysiert mehrere repräsentative IoA-Implementierungen:

1. IoA-Prototyp von Chen et al.: Nutzt eine hierarchische Client-Server-Architektur zur Unterstützung heterogener virtueller Agent-Zusammenarbeit
2. DAWN-System: Unterstützt hierarchische Architektur für global verteilte IoA-Zusammenarbeit
3. Siemens Industrial Co-Pilot: Anwendung auf den gesamten Produktionslebenszyklus autonomer Agenten
4. Midea Agent Factory: Bereitstellung von 14 Agenten über 38 Produktionsszenarien

Anwendungsszenarien

Der Artikel beschreibt fünf repräsentative Anwendungsszenarien im Detail:

1. Intelligentes Zuhause: P2P-Kommunikation innerhalb von Heimagenten-Subnetzen
2. Gesundheitswesen: Roboterkoordination in medizinischen Einrichtungen
3. Intelligente Fabrik: Koordination von Feld- und externen Agenten
4. Intelligentes Stromnetz: Energiemanagemement durch IoA-Subnetze und externe Agenten
5. Smart City: Agentenübergreifende Netzwerke

Experimentelle Ergebnisse und Analyse

Schlüsselmerkmale des IoA

Der Artikel identifiziert sechs Schlüsselmerkmale des IoA:

1. Autonome Intelligenz: Agenten verfügen über hohe Autonomie, können proaktiv Fähigkeiten veröffentlichen und unabhängig Zusammenarbeit initiieren
2. Hohe Dynamik: Unterstützt bedarfsgerechte Erstellung, Migration und Beendigung von Agenten sowie Echtzeit-Workflow-Rekonfiguration
3. Hohe Heterogenität: Umfasst ein breites Spektrum von Mikrocontroller-Knoten bis zu GPU-Cluster-gesteuerten Agenten
4. Großflächige Skalierbarkeit: Unterstützt Skalierung von kleinen temporären Agent-Teams bis zu Milliarden domänenübergreifender Agenten
5. Semantikbewusste Kommunikation: Kontextbewusste semantische Verständigung und Argumentationsfähigkeiten basierend auf großen Modellen
6. Aufgabengesteuerte Zusammenarbeit: Priorisiert aufgabenorientierte Netzwerke, bei denen Agenten ihre Fähigkeiten dynamisch anpassen, um Task-Anforderungen zu erfüllen

Vergleich mit traditionellen Systemen

Der Artikel vergleicht systematisch IoA mit traditionellem Internet und IoT:

Zukünftige Forschungsrichtungen

Sieben Schlüsselforschungsrichtungen

1. IoA-Standardisierung und Interoperabilitätsrahmen: Entwicklung eines einheitlichen Standardisierungsrahmens zur Gewährleistung plattformübergreifender und domänenübergreifender Interoperabilität
2. Sichere adaptive Agent-Kommunikationsprotokolle: Behandlung des Trilemmas von Universalität-Effizienz-Portabilität mit eingebetteten strengen Sicherheitsgarantien
3. Dezentralisierte autonome Agent-Ökosysteme: Entwicklung autonomer Mechanismen ohne zentrale Autorität, ähnlich biologischen Ökosystemen
4. Agentenbasierte Wirtschaftssysteme: Integration adaptiver Anreizmechanismen, die kurzfristige kapazitätsbewusste wirtschaftliche Belohnungen mit langfristiger Reputationsverfolgung kombinieren
5. Datenschutzschützende Agent-Interaktion: Integration kontextbewusster und aufgabengesteuerte Datenschutzgestaltung, die es Agenten ermöglicht, Datenschutzstufen basierend auf Task-Kritikalität dynamisch auszuhandeln
6. Cyber-physische Sicherheit des IoA: Integration cyber-physischer Abwehrmechanismen, wie z.B. Stromnetz-Agenten, die Netzwerkverkehr mit Phasor-Messwert-Einheit-Lesevorgängen korrelieren, um Datenverfälschungsinjektionen zu erkennen
7. Ethisch interoperables IoA: Gewährleistung der ethischen Compliance erfordert transparente moralische Argumentation und adaptive semantische Ausrichtung

Fazit und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

Das IoA stellt die nächste Generation der Infrastruktur für autonome vernetzte intelligente Systeme dar und bietet ein umfassendes Rahmenwerk für großflächige Zusammenarbeit heterogener Agenten. Durch hierarchische Architektur, dynamische Erkennungsmechanismen, adaptive Kommunikationsprotokolle und wirtschaftliche Anreizmodelle kann das IoA eine breite Palette von Anwendungsszenarien von intelligenten Häusern bis zu Smart Cities unterstützen.

Einschränkungen

1. Skalierungsfähigkeits-Herausforderungen: Echtzeitkoordination und Konsensmechanismen in großflächigen IoA-Systemen stehen weiterhin vor Verzögerungs- und Durchsatzbeschränkungen
2. Sicherheits- und Datenschutzprobleme: Domänenübergreifende Agent-Zusammenarbeit führt zu neuen Angriffsflächen und Datenschutzlecks
3. Unzureichende Standardisierung: Mangel an einheitlicher Agent-Beschreibungssprache und leichten Kommunikationsprotokollen
4. Komplexität von Wirtschaftsmodellen: Die Entwicklung interoperabler und fairer Wirtschaftsrahmen über heterogene IoA-Plattformen hinweg bleibt herausfordernd

Zukünftige Richtungen

Der Artikel weist darauf hin, dass die Reife des IoA kontinuierliche Innovationen in Netzwerkarchitektur, Interoperabilitätsstandards und Sicherheitsparadigmen erfordert, insbesondere bei der Bewältigung großflächiger Bereitstellung, domänenübergreifender Zusammenarbeit und ethischer Compliance.

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Umfassendheit: Bietet die erste systematische Übersicht des IoA-Bereichs mit Abdeckung von Architektur-Design, Schlüsseltechnologien, Anwendungsszenarien und zukünftigen Richtungen
2. Zukunftsorientierung: Erfasst genau den technologischen Trend der Entwicklung von isolierten Agenten zu vernetzten Agent-Ökosystemen
3. Praktischer Nutzen: Kombiniert akademische Forschung und industrielle Praxis und bietet konkrete Prototyp-Fälle und Anwendungsszenarien
4. Klare Struktur: Das hierarchische Analysrahmenwerk erleichtert das Verständnis des komplexen IoA-Ökosystems

Mängel

1. Mangel an quantitativer Analyse: Als Übersichtsarbeit fehlen konkrete Leistungsbewertungen und experimentelle Validierungen
2. Begrenzte technische Details: Die Beschreibung einiger Schlüsseltechnologien (wie Konsensmechanismen, Datenschutz) ist relativ makroskopisch
3. Unzureichende Herausforderungsanalyse: Die Analyse technischer Implementierungsschwierigkeiten und Lösungen könnte konkreter sein

Auswirkungen

1. Bereichsbeitrag: Bietet einen wichtigen theoretischen Rahmen und Forschungsgrundlagen für das neu entstehende IoA-Feld
2. Praktischer Wert: Bietet Architektur-Leitlinien und technische Roadmaps für die Entwicklung von IoA-Systemen in der Industrie
3. Forschungsleitfaden: Die identifizierten sieben zukünftigen Forschungsrichtungen bieten der akademischen Gemeinschaft eine klare Forschungsagenda

Anwendbare Szenarien

Dieses Rahmenwerk ist für Szenarien geeignet, die großflächige Agent-Zusammenarbeit erfordern, einschließlich Smart Cities, Industrie 4.0, autonome Fahrzeugflotten und verteilte KI-Inferenz, und ist besonders für komplexe Anwendungsszenarien geeignet, die organisationsübergreifende und domänenübergreifende Zusammenarbeit erfordern.

Referenzen

Der Artikel zitiert 149 verwandte Referenzen, die wichtige Arbeiten aus mehreren verwandten Bereichen abdecken, einschließlich Multi-Agent-Systeme, große Sprachmodelle, Kommunikationsprotokolle und Blockchain-Technologie, und bietet eine solide theoretische Grundlage für die IoA-Forschung.

Zusammenfassung: Das in diesem Artikel vorgeschlagene IoA-Konzept und -Rahmenwerk haben wichtige theoretische und praktische Bedeutung und bieten umfassende Leitlinien für die Konstruktion einer Infrastruktur für die nächste Generation von Agent-Vernetzung. Obwohl diese Übersichtsarbeit in Bezug auf technische Details und experimentelle Validierung Einschränkungen aufweist, machen ihre Zukunftsorientierung und Systematik sie zu einer wichtigen Referenz in diesem Bereich.