Tiefenlernbasierte mmWave-MIMO-Kanalschätzung unter Verwendung von Sub-6-GHz-Kanalinformationen: CNN- und UNet-Ansätze

Grundlegende Informationen

• Papier-ID: 2506.11714
• Titel: Deep Learning-based mmWave MIMO Channel Estimation using sub-6 GHz Channel Information: CNN and UNet Approaches
• Autoren: Faruk Pasic, Lukas Eller, Stefan Schwarz, Markus Rupp, Christoph F. Mecklenbräuker
• Institution: Institut für Telekommunikation, TU Wien, Wien, Österreich
• Klassifizierung: eess.SP cs.IT math.IT
• Veröffentlichungsdatum: 15. Oktober 2025 (arXiv v2)
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2506.11714

Zusammenfassung

Zukünftige drahtlose MIMO-Systeme (Multiple-Input Multiple-Output) werden Sub-6-GHz- und Millimeterwellen-(mmWave-)Frequenzbänder integrieren, um die wachsende Nachfrage nach hohen Datenraten zu erfüllen. Die MIMO-Verbindungsaufbau erfordert typischerweise eine genaue Kanalschätzung, was bei mmWave-Frequenzen besonders herausfordernd ist, da das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) niedrig ist. Dieses Papier schlägt zwei neuartige tiefenlernbasierte Methoden vor, die Außerband-Informationen aus dem Sub-6-GHz-Frequenzband nutzen, um mmWave-MIMO-Kanäle zu schätzen. Der erste Ansatz verwendet ein Convolutional Neural Network (CNN), der zweite Ansatz nutzt die UNet-Architektur. Simulationsergebnisse zeigen, dass die vorgeschlagenen außerband-gestützten Tiefenlernmethoden bestehende Alternativen in Bezug auf erreichbare Spektraleffizienz übertreffen.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemdefinition

1. Kernherausforderung: Kanalschätzungsproblem in mmWave-MIMO-Systemen, insbesondere aufgrund von Schätzungsschwierigkeiten durch niedriges Pre-Beamforming-SNR
2. Technische Anforderungen: Zukünftige 5G/6G-Systeme müssen Sub-6-GHz- und mmWave-Frequenzbänder gleichzeitig nutzen, um hochraten Datenübertragung zu ermöglichen
3. Bestehende Einschränkungen: Herkömmliche Methoden verlassen sich nur auf Inband-mmWave-Informationen, sind durch niedriges SNR begrenzt und zeigen begrenzte Leistung

Forschungsbedeutung

• mmWave-Kommunikation bietet enormes Bandbreitenpotenzial, weist aber hohe Ausbreitungsverluste auf und erfordert große Antennenarrays und MIMO-Technologie
• Genaue Kanalschätzung ist der Schlüssel zum Verbindungsaufbau in mmWave-MIMO-Systemen
• Multi-Band-Messungen zeigen, dass Sub-6-GHz- und mmWave-Frequenzbänder ähnliche Mehrwegeigenschaften aufweisen, aber Sub-6-GHz ein höheres Pre-Beamforming-SNR bietet

Einschränkungen bestehender Methoden

1. Reine Inband-Methoden: Verwenden nur mmWave-Kanalinformationen, begrenzt durch niedriges SNR
2. Herkömmliche Außerband-Methoden: Wie pilotgestützte Methoden in den Referenzen [12]13, nutzen nicht vollständig die Beziehungen zwischen Inband- und Außerband-Kanalschätzung durch maschinelles Lernen
3. Tiefenlernmethoden: Bestehende CNN-, FFDNet-, ResNet-UNet- und andere Methoden verlassen sich nur auf Inband-Informationen

Kernbeiträge

1. Zwei neuartige Tiefenlernmethoden: CNN- und UNet-basierte mmWave-MIMO-Kanalschätzungsmethoden, die Sub-6-GHz-Außerband-Informationen effektiv nutzen
2. Verbesserung bestehender Außerband-gestützter Methoden: Integration von maschinellem Lernen in die MRC-Methode aus Referenz 13, um die Beziehungen zwischen Inband- und Außerband-Kanalschätzung besser zu nutzen
3. Umfassende Leistungsbewertung: Vergleich mit reinen Inband-Methoden und bestehenden Außerband-Methoden anhand von normalisiertem Kanal-MSE und Spektraleffizienz-Metriken
4. Signifikante Leistungssteigerung: CNN und UNet erzielen gegenüber der MRC-Methode eine mittlere Spektraleffizienzsteigerung von 3,35% bzw. 4,03%

Methodische Details

Aufgabendefinition

• Eingabe: Inband-mmWave-Kanalschätzung H̃^(m)n, Außerband-Hilfskanalschätzung Ĥ^(m)n, geschätzter Sub-6-GHz-K-Faktor K̃^(s), Rauschvarianz Γ^(m)
• Ausgabe: Verbesserte mmWave-Kanalschätzung H̄^(m)n
• Ziel: Minimierung des normalisierten Kanal-Schätzungs-MSE, Maximierung der erreichbaren Spektraleffizienz

Systemmodell

Kanalmodell

Verwendung eines frequenzselektiven Rician-Fading-Kanalmodells:

H^(b)[n] = √(η^(b)) * [√(K^(b)/(1+K^(b))) * H_fs^(b) + √(1/(1+K^(b))) * H_rp^(b)[n]]

mit deterministischer Sichtlinie-(LOS-)Komponente und Rayleigh-Streukomponente.

Verbindungsaufbauprozess

1. Trainingsphase:
   • Schritt 1: Senden von nicht-vorcodierten Pilotsymbolen in beiden Frequenzbändern
   • Schritt 2: Winkelschätzung unter Verwendung von Sub-6-GHz-Kanalschätzung, Senden von vorcodierten Piloten im mmWave-Band
2. Datenübertragungsphase: Verwendung der verbesserten Kanalschätzung für SVD-Vorcodierung und Kombination

Modellarchitekturen

1. MRC-Baseline-Methode

Maximum-Ratio-Combining-Methode:

H̄^(m)[n] = ŵ * Ĥ^(m)[n] + (1-ŵ) * H̃^(m)[n]

wobei ŵ ein adaptiver Kombinationsfaktor ist, der nach K-Faktor und Rauschvarianz bestimmt wird.

2. CNN-Architektur

• Eingabe: 6 reellwertige Matrizen (Real- und Imaginärteil von H̃^(m) und Ĥ^(m), K̃^(s), Γ^(m))
• Struktur: 9 Faltungsschichten, je 64 3×3-Filter, ReLU-Aktivierung, Batch-Normalisierung, Zero-Padding
• Ausgabeschicht: 2 Kanäle (Real- und Imaginärteil), Tanh-Aktivierungsfunktion
• Abbildungsbeziehung: H̄^(m)n = f_ΦC(H̃^(m)n, Ĥ^(m)n, K̃^(s), Γ^(m); ΦC)

3. UNet-Architektur

• Encoder-Decoder-Struktur: Zwei Encoder (Kontraktionspfad) und zwei Decoder (Expansionspfad)
• Besonderheit: Skip-Verbindungen verbinden direkt Encoder- und Decoder-Schichten und übertragen Merkmalsinformationen
• Vorteile: Kann globale Informationen und feinkörnige Details erfassen, robuster gegenüber Rauschen
• Schichtkonfiguration: Faltungsschichten mit 64→128→256 Kanälen, kombiniert mit Max-Pooling und Upsampling

Technische Innovationspunkte

1. Multimodale Informationsfusion: Erstmalige Kombination von Sub-6-GHz-Außerband-Informationen mit tiefem Lernen für mmWave-Kanalschätzung
2. Adaptive Architekturgestaltung: Netzwerk kann adaptiv unter verschiedenen K-Faktor- und SNR-Bedingungen arbeiten
3. Skip-Connection-Mechanismus: UNet-Skip-Connection-Design kann räumliche Positionierungsinformationen besser bewahren
4. End-to-End-Optimierung: Direkte Optimierung der Kanalschätzungsqualität im Hinblick auf Spektraleffizienz

Experimentelle Einrichtung

Datensatz

• Trainingsmuster: 500.000 Kanalrealisierungen
• Testmuster: 500.000 Kanalrealisierungen
• Parameterverteilung:
  • SNR γ^(m): Gleichverteilung -20, 10 dB
  • K-Faktor K^(m): Gleichverteilung -20, 30 dB
  • AoD ϑ, AoA φ: Gleichverteilung -90, 90 Grad

Simulationsparameter

Bewertungsmetriken

1. Normalisiertes Kanal-MSE:

   NMSE = (1/L_r N^(m)) * Σ ||H_l^(m)[n] - H̄_l^(m)[n]||_F^2 / ||H_l^(m)[n]||_F^2
   

2. Erreichbare Spektraleffizienz:

   SE = (1/N^(m)) * Σ Σ log2(1 + SINR_μ[n])
   

Vergleichsmethoden

• Reine Inband-Methoden: Herkömmliche Schätzung, Inband-CNN, Inband-UNet
• Außerband-gestützte Methoden: MRC, vorgeschlagenes CNN, vorgeschlagenes UNet
• Ideale Obergrenze: Perfekte Kanalzustandsinformation (CSI)

Implementierungsdetails

• Verlustfunktion: Normalisiertes Kanal-Schätzungs-MSE
• Optimierer: Adam-Optimierer
• Batch-Größe: 64
• Trainingsrunden: 200
• Einzelträger-Training: Nur der mittlere Unterträger wird zum Training verwendet, bei der Bereitstellung auf alle Unterträger angewendet

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Leistungsvergleich bei verschiedenen K-Faktoren

1. K = -20 dB: Inband- und Außerband-gestützte ML-Methoden zeigen vergleichbare Leistung, beide übertreffen MRC
2. K = 10 dB: MRC übertrifft Inband-CNN/UNet, aber Außerband-gestützte CNN/UNet übertreffen MRC bei allen SNR-Pegeln
3. K = 20 dB: Außerband-gestützte ML-Methoden übertreffen MRC und Inband-Methoden deutlich

Spektraleffizienzsteigerung

• Inband-CNN vs. herkömmliche Methode: Mittlere Spektraleffizienzsteigerung 86%
• Inband-UNet vs. herkömmliche Methode: Mittlere Spektraleffizienzsteigerung 88%
• MRC vs. herkömmliche Methode: Mittlere Spektraleffizienzsteigerung 151%
• Außerband-CNN vs. MRC: Mittlere Spektraleffizienzsteigerung 3,35% (insgesamt 159%)
• Außerband-UNet vs. MRC: Mittlere Spektraleffizienzsteigerung 4,03% (insgesamt 161%)

Wichtige Erkenntnisse

1. Bedeutung von Außerband-Informationen: In Szenarien mit hohem K-Faktor verbessern Außerband-Informationen die Leistung erheblich
2. Vorteile des tiefem Lernens: ML-Methoden können komplexe Beziehungen zwischen Inband- und Außerband-Kanalschätzung besser nutzen
3. Geringer Vorteil von UNet: Obwohl rechnerisch komplexer, zeigt UNet auf großen Datenmengen einen leichten Vorteil gegenüber CNN
4. Robustheit: Die vorgeschlagenen Methoden zeigen stabile Leistung unter verschiedenen Kanalbedingungen

Verwandte Arbeiten

mmWave-Kanalschätzung

• Herkömmliche ML-Methoden: Mehrschicht-Perceptron, CNN, FFDNet, ResNet-UNet usw., verwenden aber nur Inband-Informationen
• Außerband-gestützte Methoden: Referenzen [12]13 schlagen pilotgestützte Methoden vor, die LOS-Komponenten von Sub-6-GHz nutzen

Multi-Band-Kommunikation

• Messungsvalidierung: Mehrere Messaktivitäten bestätigen ähnliche Mehrwegeigenschaften zwischen Sub-6-GHz- und mmWave-Frequenzbändern
• Systemintegration: Trend zur gemeinsamen Bereitstellung von mmWave- und Sub-6-GHz-Systemen

Tiefenlernwendungen in der Kanalschätzung

• CNN-Anwendung: Nutzt die räumliche Anordnung von Antennen
• UNet-Vorteile: Encoder-Decoder-Struktur und Skip-Verbindungen für Rauschrobustheit

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Die vorgeschlagenen außerband-gestützten Tiefenlernmethoden übertreffen bestehende Lösungen erheblich
2. Die UNet-Architektur zeigt einen leichten Vorteil gegenüber CNN bei der Erfassung feiner Details
3. Tiefenlernverfahren können Beziehungen zwischen Multi-Band-Kanalinformationen effektiv nutzen
4. Die Methode zeigt gute Anpassungsfähigkeit und Robustheit unter verschiedenen Kanalbedingungen

Einschränkungen

1. MIMO-Konfigurationsbeschränkung: Das Netzwerk muss für verschiedene Antennenkonfigurationen neu trainiert werden
2. Rechenkomplexität: Das komplexe UNet-Design erhöht den Rechenaufwand
3. Einzelträger-Training: Obwohl auf alle Unterträger erweiterbar, können Frequenzabhängigkeitsverluste auftreten
4. Simulationsumgebung: Ergebnisse basieren auf 3GPP-Kanalmodell, reale Umgebungen können abweichen

Zukünftige Richtungen

1. Multi-Konfiguration-Anpassung: Entwicklung universeller Netzwerkarchitekturen für verschiedene MIMO-Konfigurationen
2. Validierung mit realen Messungen: Verifikation der Methode in echten Umgebungen
3. Rechneroptimierung: Reduzierung der Netzwerkkomplexität, Verbesserung der Echtzeitbereitstellbarkeit
4. Multi-Band-Erweiterung: Erweiterung auf gemeinsame Kanalschätzung über mehrere Frequenzbänder

Tiefenbewertung

Stärken

1. Hohe Innovativität: Erstmalige Kombination von tiefem Lernen mit Multi-Band-Kanalschätzung, neuartige Idee
2. Vollständige Methodik: Von Systemmodellierung über Netzwerkdesign bis zur Leistungsbewertung bildet eine vollständige Technologiekette
3. Umfassende Experimente: Umfassender Vergleich unter verschiedenen K-Faktor- und SNR-Bedingungen, vertrauenswürdige Ergebnisse
4. Ingenieurwert: Signifikante Leistungssteigerung macht die Methode für praktische Anwendungen vielversprechend

Mängel

1. Unzureichende theoretische Analyse: Fehlende theoretische Erklärung, warum tiefes Lernen Multi-Band-Informationen effektiv fusionieren kann
2. Rechenkomplexitätsanalyse: Keine detaillierten Vergleiche der Rechenkomplexität und Echtzeitanalyse
3. Verallgemeinerungsfähigkeit: Nur unter spezifischem Kanalmodell validiert, Verallgemeinerungsfähigkeit auf andere Umgebungen unbekannt
4. Praktische Bereitstellungsüberlegungen: Fehlende Diskussion von Synchronisations-, Kalibrierungs- und anderen Problemen bei praktischer Systembereitstellung

Auswirkungen

1. Akademischer Beitrag: Bietet neue Forschungsrichtung für Kanalschätzung in Multi-Band-MIMO-Systemen
2. Industrieller Wert: Wichtige Referenz für Multi-Band-Bereitstellung in 5G/6G-Systemen
3. Technologieverbreitung: Methode ist auf andere Multi-Band-Kommunikationsszenarien erweiterbar
4. Reproduzierbarkeit: Detaillierte Implementierungsparameter ermöglichen Reproduktion und Verbesserung

Anwendungsszenarien

1. 5G/6G-Basisstationen: Basisstationen mit Unterstützung für Sub-6-GHz- und mmWave-Dualband
2. Hochgeschwindigkeitsmobilkommunikation: Fahrzeugkommunikation und andere Hochgeschwindigkeitsszenarien, die zuverlässige Kanalschätzung erfordern
3. Dicht besiedelte Umgebungen: Urbane Makrozellen und andere komplexe Ausbreitungsumgebungen
4. Großflächige MIMO-Systeme: Großflächige Antennenarrays, die präzise Kanalinformationen benötigen

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert 18 relevante Referenzen, hauptsächlich einschließlich:

• Grundlagenliteratur zu mmWave-Kommunikation 1-3
• Tiefenlernmethoden zur Kanalschätzung 4-6
• Multi-Band-Messungen und Modellierung 8-11
• Außerband-gestützte Kanalschätzung 12-13
• 3GPP-Standards und Kanalmodelle 15

Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives Papier mit starker technischer Innovativität und sorgfältigem Experimentaldesign, das eine effektive Tiefenlernlösung für die Kanalschätzung in Multi-Band-MIMO-Systemen bietet und sowohl akademischen Wert als auch Aussichten für technische Anwendungen hat.