2025-11-22T00:43:16.565097

Health Care Waste Classification Using Deep Learning Aligned with Nepal's Bin Color Guidelines

Kunwar, Rai
The increasing number of Health Care facilities in Nepal has added up the challenges on managing health care waste (HCW). Improper segregation and disposal of HCW leads to contamination, spreading of infectious diseases and risk for waste handlers. This study benchmarks the state of the art waste classification models: ResNeXt-50, EfficientNet-B0, MobileNetV3-S, YOLOv8-n and YOLOv5-s using stratified 5-fold cross-validation technique on combined HCW data. YOLOv5-s achieved the highest accuracy (95.06%) but fell short with the YOLOv8-n model in inference speed with few milliseconds. The EfficientNet-B0 showed promising results of 93.22% accuracy but took the highest inference time. Following a repetitive ANOVA test to confirm the statistical significance, the best performing model (YOLOv5-s) was deployed to the web with bin color mapped using Nepal's HCW management standards. Further work is suggested to address data limitation and ensure localized context.
academic

Klassifizierung von Gesundheitswesen-Abfällen mittels Deep Learning in Übereinstimmung mit Nepals Behälter-Farbrichtlinien

Grundlegende Informationen

  • Paper-ID: 2508.07450
  • Titel: Health Care Waste Classification Using Deep Learning Aligned with Nepal's Bin Color Guidelines
  • Autoren: Suman Kunwar (DWaste, USA), Prabesh Rai (Lambton College, Kanada)
  • Klassifizierung: cs.CV (Computer Vision)
  • Veröffentlichungsdatum: 15. Oktober 2025 (arXiv)
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2508.07450

Zusammenfassung

Mit der zunehmenden Anzahl von Gesundheitseinrichtungen in Nepal steht das Management von Gesundheitswesen-Abfällen (HCW) vor Herausforderungen. Eine unsachgemäße Trennung und Entsorgung führt zu Umweltverschmutzung, Ausbreitung von Infektionskrankheiten und Risiken für Abfallwirtschaftspersonal. Diese Studie führt Benchmarks für hochmoderne Abfallklassifizierungsmodelle durch, indem sie geschichtete 5-fache Kreuzvalidierungstechniken auf umfassenden HCW-Daten anwendet: ResNeXt-50, EfficientNet-B0, MobileNetV3-S, YOLOv8-n und YOLOv5-s. YOLOv5-s erreichte die höchste Genauigkeit (95,06%), war jedoch bei der Inferenzgeschwindigkeit dem YOLOv8-n-Modell um wenige Millisekunden unterlegen. EfficientNet-B0 zeigte gute Ergebnisse von 93,22%, hatte aber die längste Inferenzzeit. Nach Bestätigung der statistischen Signifikanz durch wiederholte ANOVA-Tests wurde das leistungsstärkste Modell (YOLOv5-s) im Web bereitgestellt und die Behälterfarben gemäß Nepals HCW-Managementstandards zugeordnet.

Forschungshintergrund und Motivation

  1. Zu lösendes Problem: Nepal verfügt über 16.611 Gesundheitseinrichtungen, und das Management von Gesundheitswesen-Abfällen steht vor erheblichen Herausforderungen. Traditionelle manuelle Klassifizierungsmethoden sind arbeitsintensiv, fehleranfällig und stellen eine Bedrohung für das Abfallwirtschaftspersonal dar.
  2. Bedeutung des Problems: Unsachgemäße Trennung und Entsorgung von Gesundheitswesen-Abfällen führt zu:
    • Umweltverschmutzung
    • Ausbreitung von Infektionskrankheiten
    • Gesundheitsrisiken für Abfallwirtschaftspersonal
    • Potenzielle Gefährdung der Bevölkerung in der Nähe von Krankenhäusern
  3. Einschränkungen bestehender Methoden:
    • Kleine Datensatzgröße
    • Schlechte Bildqualität
    • Tests in kontrollierten Umgebungen
    • Probleme mit Skalierbarkeit und Infrastrukturrealisierbarkeit
    • Schwierigkeiten bei der Integration in bestehende Abfallwirtschaftssysteme
  4. Forschungsmotivation: Nepal folgt nationalen Standards und Betriebsverfahren für das Management von Gesundheitswesen-Abfällen, unterteilt Abfälle in allgemeine Gesundheitswesen-Abfälle und gefährliche Gesundheitswesen-Abfälle und verwendet ein Farbcodierungssystem. Die Forschung zielt darauf ab, eine KI-gesteuerte automatisierte Abfallklassifizierungslösung zu entwickeln, die den nepalesischen Standards entspricht.

Kernbeiträge

  1. Multi-Modell-Benchmarking: Erstmalige systematische Vergleichung von 5 hochmodernen Deep-Learning-Modellen bei der Aufgabe der Gesundheitswesen-Abfallklassifizierung
  2. Lokalisierte Anwendung: Ausrichtung der Klassifizierungsergebnisse auf das nepalesische Farbcodierungssystem für Gesundheitswesen-Abfallmanagement
  3. Umfassender Datensatz: Integration von zwei Datensätzen mit 23 Kategorien von Gesundheitswesen-Abfällen
  4. Praktische Bereitstellung: Bereitstellung des besten Modells auf der Hugging Face-Plattform für die öffentliche Nutzung
  5. Statistische Validierung: Verwendung wiederholter ANOVA-Tests zur Bestätigung der statistischen Signifikanz der Modellleistung

Methodische Erläuterung

Aufgabendefinition

Eingabe: RGB-Bilder von Gesundheitswesen-Abfällen (1920×1080 Auflösung) Ausgabe: Abfallklassifizierungsergebnisse in 23 Kategorien mit Zuordnung zu entsprechenden Farbcodierungs-Behältern Einschränkungen: Muss dem Farbcodierungssystem des nepalesischen nationalen Standards für Gesundheitswesen-Abfallmanagement entsprechen

Modellarchitekturen

Die Studie testete 5 verschiedene Typen von Deep-Learning-Modellen:

  1. ResNeXt-50: Variante des Residual Networks mit Gruppenfaltung
  2. EfficientNet-B0: Effiziente CNN-Architektur, die Genauigkeit und Recheneffizienz ausgleicht
  3. MobileNetV3-S: Leichtgewichtiges Netzwerk, geeignet für mobile Geräte
  4. YOLOv8-n: Neueste Version des YOLO-Objekterkennungsmodells
  5. YOLOv5-s: Ausgereiftes YOLO-Modellvariante

Trainingstrategie:

  • Traditionelle CNN-Modelle (ResNeXt-50, EfficientNet-B0, MobileNetV3-S): Verwendung von ImageNet-vortrainierten Gewichten, Einfrieren der Basisschichten, Hinzufügen eines benutzerdefinierten Klassifizierungskopfes
  • YOLO-Modelle: Training von Grund auf

Technische Innovationen

  1. Geschichtete K-Fach-Kreuzvalidierung: Verwendung von 5-facher geschichteter Kreuzvalidierung, um sicherzustellen, dass jedes Label in jedem Fold den gleichen Anteil behält
  2. Datenausgleichsbehandlung:
    • Reduzierung von Bildern überabgetasteter Klassen unter Verwendung des Medianklassen-Zählwerts
    • Verwendung von Datenaugmentierungstechniken wie Spiegelung und Helligkeits-Kontrast-Anpassung für unterabgetastete Klassen
  3. Lokalisierte Zuordnung: Direkte Zuordnung der Klassifizierungsergebnisse zu nepalesischen Standard-Farbcodierungs-Behältern

Experimentelle Einrichtung

Datensatz

Kombinierter Datensatz enthält:

  1. Medical Waste Dataset 4.0:
    • Quelle: Toskana-Region in Italien, unter Verwendung von OAK 4.0-Kameraausrüstung
    • Kategorien: Gaze, Handschuhpaare, einzelne Handschuhe, medizinische Mützen, medizinische Brillen, Überschuhe usw.
  2. Pharmaceutical and Biomedical Waste dataset:
    • Quelle: Von Engineering UBU gesammelt
    • Kategorien: Körpergewebe, organische Abfälle, Ausrüstungsverpackungen, Injektionsnadeln usw.

Datenvorverarbeitung:

  • Entfernung doppelter Handschuhkategorien zur Verringerung von Verzerrungen
  • Verwendung des Medianklassen-Zählwerts zur Behandlung von Klassenunausgeglichenheit
  • Anwendung von Datenaugmentierungstechniken

Bewertungsmetriken

  • Genauigkeit (Accuracy)
  • Präzision (Precision)
  • Recall (Recall)
  • F1-Score (F1-Score)
  • Inferenzzeit (Inference Time)

Vergleichsmethoden

Gegenseitiger Vergleich von fünf Modellen: ResNeXt-50, EfficientNet-B0, MobileNetV3-S, YOLOv8-n, YOLOv5-s

Implementierungsdetails

  • Hardware: Zwei NVIDIA Tesla T4 GPUs
  • Trainings-Epochen: 30 Epochen
  • Kreuzvalidierung: 5-fache geschichtete Kreuzvalidierung, 80% Training, 20% Validierung

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

ModellGenauigkeitPräzisionRecallF1-ScoreInferenzzeit (ms)
YOLOv5-s95,06%96,65%95,06%94,87%10,97
YOLOv8-n94,68%96,44%94,68%94,57%9,29
EfficientNet-B093,22%94,81%93,22%93,04%444,67
MobileNetV3-S91,05%92,90%91,05%90,95%369,24
ResNeXt-5074,51%76,53%74,51%74,48%395,74

Wichtigste Erkenntnisse

  1. YOLOv5-s zeigt die beste Leistung: Erreicht die höchsten Werte bei Genauigkeit, Präzision, Recall und F1-Score
  2. Vorteile der Inferenzgeschwindigkeit: YOLO-Modelle (v5-s und v8-n) sind bei der Inferenzzeit deutlich überlegen gegenüber anderen Modellen
  3. Praktische Kompromisse: YOLOv8-n ist bei der Inferenzgeschwindigkeit leicht besser als YOLOv5-s, hat aber eine etwas niedrigere Genauigkeit

Statistische Validierung

Ergebnisse wiederholter ANOVA-Tests zeigen:

  • Modelle haben einen hochsignifikanten Einfluss auf Leistungsindikatoren
  • Es gibt signifikante Unterschiede zwischen verschiedenen Bewertungsmetriken
  • Die Wechselwirkung zwischen Modell und Metrik ist hochsignifikant

Vergleich mit verwandten Arbeiten

StudieKategorienBestes ModellGenauigkeit
Bruno et al.7 KategorienEfficientNet-B099,45%
Diese Studie23 KategorienYOLOv5-s95,06%

Obwohl Bruno et al. bei einer 7-Kategorien-Aufgabe eine Genauigkeit von 99,45% erreichten, erreicht diese Studie eine Genauigkeit von 95,06% bei der anspruchsvolleren 23-Kategorien-Aufgabe.

Verwandte Arbeiten

Hauptforschungsrichtungen

  1. Anwendung von Deep Learning bei der Klassifizierung von Gesundheitswesen-Abfällen: Anwendung von Modellen wie ResNeXt-50 und EfficientNet
  2. Kombination von IoT und KI für automatisierte Sortierung: Integration von YOLO-Modellen mit IoT-Geräten
  3. Echtzeitbereitstellung und Edge Computing: Praktische Anwendungen in medizinischen Umgebungen

Vorteile dieses Papers

  1. Umfassendere Kategorieabdeckung: 23 Kategorien vs. 6-8 Kategorien in früheren Studien
  2. Lokalisierte Standardausrichtung: Entspricht nepalesischen nationalen Standards
  3. Praktische Bereitstellung: Bereitstellung einer nutzbaren Webanwendung

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. YOLOv5-s ist die beste Wahl: Zeigt optimale Leistung bei Genauigkeit und Gesamtleistung
  2. YOLO-Modelle eignen sich für Echtzeitanwendungen: Schnelle Inferenzgeschwindigkeit, geeignet für praktische Bereitstellung
  3. Deep Learning kann das Problem der Gesundheitswesen-Abfallklassifizierung effektiv lösen: Bietet eine praktikable KI-Lösung für das Gesundheitswesen-Abfallmanagement in Nepal

Einschränkungen

  1. Datensatzbeschränkungen:
    • Fehlende bestimmte Kategorien: Zytotoxisch, radioaktiv, pathologisch, chemisch und flüssige Abfälle
    • Datensatz ist auf häufige Gegenstände ausgerichtet (Handschuhe, Gaze)
    • Daten aus nicht-nepalesischen Umgebungen gesammelt
  2. Herausforderungen bei praktischen Anwendungen:
    • Abfälle in realen Umgebungen können verdeckt, gemischt oder ungeordnet verpackt sein
    • Modell kann in komplexen realen Szenarien fehlschlagen

Zukünftige Richtungen

  1. Datensatzerfassung erweitern: Sammlung von mehr repräsentativen lokalen Daten
  2. Fehlende Kategorien ergänzen: Hinzufügen aller Abfallkategorien aus nepalesischen Standards
  3. Tests in realen Umgebungen: Validierung der Modellleistung in echten medizinischen Umgebungen
  4. Systemintegration: Integration mit bestehenden Abfallwirtschaftssystemen

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Hoher praktischer Wert: Löst praktische Probleme des Gesundheitswesen-Abfallmanagements in Nepal
  2. Strenge Methodik: Verwendung von geschichteter Kreuzvalidierung und statistischen Signifikanztests
  3. Umfassender Modellvergleich: Abdeckung verschiedener Typen hochmoderner Modelle
  4. Praktische Bereitstellung: Bereitstellung einer nutzbaren Webanwendung, erhöht den praktischen Wert der Forschung
  5. Lokalisierte Überlegungen: Ausrichtung auf lokale Standards mit praktischem Anwendungswert

Mängel

  1. Unzureichende Datensatzrepräsentativität: Mangel an lokalisierten Daten, kann die praktische Anwendungseffektivität beeinträchtigen
  2. Unvollständige Kategorieabdeckung: Nicht alle Abfallkategorien aus nepalesischen Standards enthalten
  3. Mangel an Validierung in realen Umgebungen: Hauptsächlich Tests in kontrollierten Umgebungen
  4. Begrenzte technische Innovation: Hauptsächlich Anwendung und Vergleich bestehender Modelle, Mangel an methodologischer Innovation

Auswirkungen

  1. Beitrag zum Bereich: Bietet ein Beispiel für KI-Lösungen für das Gesundheitswesen-Abfallmanagement in Entwicklungsländern
  2. Praktischer Wert: Kann direkt in nepalesischen medizinischen Einrichtungen angewendet werden
  3. Reproduzierbarkeit: Datensätze und Code sind öffentlich, erleichtern Reproduktion und Erweiterung

Anwendungsszenarien

  1. Medizinische Einrichtungen: Abfallklassifizierung in Krankenhäusern und Kliniken
  2. Abfallbehandlungszentren: Großflächige Verarbeitung von Gesundheitswesen-Abfällen
  3. Regulierungsbehörden: Überprüfung der Compliance bei der Abfallwirtschaft
  4. Andere Entwicklungsländer: Ähnliche Probleme bei der Verwaltung von Gesundheitswesen-Abfällen

Literaturverzeichnis

Das Paper zitiert 16 relevante Literaturquellen, die Deep Learning bei der Klassifizierung von Gesundheitswesen-Abfällen, IoT-Anwendungen sowie den aktuellen Stand des Gesundheitswesen-Abfallmanagements in Nepal abdecken und eine solide theoretische Grundlage und praktische Referenzen für diese Forschung bieten.


Gesamtbewertung: Dies ist ein anwendungsorientiertes Forschungspapier mit starkem praktischem Wert. Obwohl die technische Innovation relativ begrenzt ist, machen die Aufmerksamkeit für praktische Probleme, die strenge experimentelle Gestaltung und die Bemühungen um praktische Bereitstellung es zu einer Arbeit mit bedeutendem gesellschaftlichem Wert und Anwendungsperspektiven.