2025-11-23T04:58:23.221412

Globally Stable Discrete Time PID Passivity-based Control of Power Converters: Simulation and Experimental Results

Moreschini, He, Ortega et al.
The key idea behind PID Passivity-based Control (PID-PBC) is to leverage the passivity property of PIDs (for all positive gains) and wrap the PID controller around a passive output to ensure global stability in closed-loop. However, the practical applicability of PID-PBC is stymied by two key facts: (i) the vast majority of practical implementations of PIDs is carried-out in discrete time -- discretizing the continuous time dynamical system of the PID; (ii) the well-known problem that passivity is not preserved upon discretization, even with small sampling times. Therefore, two aspects of the PID-PBC must be revisited for its safe practical application. First, we propose a discretization of the PID that ensures its passivity. Second, since the output that is identified as passive for the continuous time system is not necessarily passive for its discrete time version, we construct a new output that ensures the passivity property for the discretization of the system. In this paper, we provide a constructive answer to both issues for the case of power converter models. Instrumental to achieve this objective is the use of the implicit midpoint discretization method -- which is a symplectic integration technique that preserves system invariants. Since the reference value for the output to be regulated in power converters is non-zero, we are henceforth interested in the property of passivity of the incremental model -- currently known as shifted passivity. Therefore, we demonstrate that the resulting discrete-time PID-PBC defines a passive map for the incremental model and establish shifted passivity for the discretized power converter model. Combining these properties, we prove global stability for the feedback interconnection of the power converter with the discretized PID-PBC. The paper also presents simulations and experiments that demonstrate the performance of the proposed discretization.
academic

Global stabile diskrete Zeit PID Passivitäts-basierte Regelung von Leistungswandlern: Simulations- und Versuchsergebnisse

Grundlegende Informationen

  • Paper-ID: 2508.18719
  • Titel: Globally Stable Discrete Time PID Passivity-based Control of Power Converters: Simulation and Experimental Results
  • Autoren: Alessio Moreschini (Imperial College London), Wei He (Nanjing University of Information Science and Technology), Romeo Ortega (ITAM), Yiheng Lu, Tao Li
  • Klassifizierung: eess.SY (Elektrotechnik und Ingenieurwissenschaften - Systeme und Regelung), cs.SY (Informatik - Systeme und Regelung)
  • Einreichungsdatum: 14. Oktober 2025 (v2)
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2508.18719

Zusammenfassung

Dieses Paper untersucht die Anwendung der diskretisierten PID-Passivitäts-basierten Regelung (PID-PBC) in Leistungswandlern. Das Kernkonzept der PID-PBC besteht darin, die Passivitätseigenschaften des PID-Reglers (für alle positiven Verstärkungen) zu nutzen und den PID-Regler um eine passive Ausgabe zu wickeln, um die globale Stabilität des geschlossenen Regelkreises zu gewährleisten. Die praktische Anwendung der PID-PBC wird jedoch durch zwei kritische Probleme behindert: (1) Die überwiegende Mehrheit der praktischen PID-Implementierungen erfolgt in diskreter Zeit; (2) Passivität bleibt während der Diskretisierung typischerweise nicht erhalten, selbst bei kleinen Abtastzeiten. Um diese Probleme zu lösen, wird in diesem Paper eine Diskretisierungsmethode für PID-Regler vorgeschlagen, die Passivität erhält, und es werden neue Ausgaben konstruiert, um die Passivitätseigenschaften des diskretisierten Systems zu gewährleisten. Die Schlüsseltechnik ist die Verwendung der impliziten Mittelpunkt-Diskretisierungsmethode – eine symplektische Integrationstechnik, die Systemvarianten erhält.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemhintergrund

  1. Herausforderungen bei der Regelung von Leistungswandlern: Leistungswandler sind wichtige Komponenten moderner elektrotechnischer Anwendungen mit hochgradig nichtlinearen Dynamiken, bei denen lineare Approximationen nur in kleinen Nachbarschaften gültig sind.
  2. Kritische Schwierigkeiten in der praktischen Regelung:
    • (D1) Der vollständige Zustand des Wandlers ist normalerweise unbekannt; Sensoren sind kostspielig und anfällig für Rauschen
    • (D2) Wandlerparameter sind unsicher und zeitveränderlich, besonders die Last ist hochgradig unsicher
    • (D3) Die praktische Reglerimplementierung erfolgt hauptsächlich in diskreter Zeit, während die theoretische Entwicklung auf kontinuierlicher Zeit basiert
  3. Einschränkungen der bestehenden PID-PBC: Obwohl die kontinuierliche PID-PBC globale Stabilitätsgarantien bietet, steht ihre praktische Anwendung vor Diskretisierungsproblemen, da Passivität während des Abtastprozesses typischerweise nicht erhalten bleibt.

Forschungsmotivation

  • Überbrückung der Lücke zwischen Theorie (kontinuierliche PID-PBC) und Praxis (diskrete Implementierung)
  • Bereitstellung einer digitalen Regelungsmethode für Leistungswandler mit theoretischen Garantien
  • Beibehaltung der vorteilhaften Eigenschaften der PID-PBC: globale Stabilität, Verstärkungsgarantien, physikalische Intuition usw.

Kernbeiträge

  1. Erstmalige Vorstellung eines Entwurfsverfahrens für diskrete PID-PBC: Verwendung der impliziten Mittelpunkt-Regel zur Diskretisierung, einer symplektischen Integrationsmethode, die Systemvarianten erhält.
  2. Etablierung der Passivität diskreter PID-Regler: Beweis, dass der durch das vorgeschlagene Diskretisierungsverfahren erhaltene diskrete PID-Regler eine passive Abbildung für das inkrementelle Modell definiert.
  3. Konstruktion verschobener passiver Ausgaben für diskretisierte Leistungswandler: Definition von Ausgaben für das diskretisierte Leistungswandler-Modell, die verschobene Passivität garantieren.
  4. Theoretische Ergebnisse zur globalen Stabilität: Kombination der obigen zwei Eigenschaften mit dem Beweis der globalen Stabilität der Rückkopplungsverbindung zwischen Leistungswandler und diskreter PID-PBC.

Methodische Details

Aufgabendefinition

Regelungsziel: Verwendung eines diskreten PID-PBC-Reglers zur Stabilisierung des Zustands x(t) des Leistungswandlers auf den gewünschten Gleichgewichtspunkt x⋆, d.h.: lim⁡t→∞x(t)=x⋆\lim_{t→∞} x(t) = x⋆

Systemmodell: Kontinuierliches Port-Hamilton-Modell des Leistungswandlers: x˙=(J0−R+∑i=1muiJi)∂H∂x(x)+(G0+∑i=1muiGi)E\dot{x} = \left(J_0 - R + \sum_{i=1}^m u_i J_i\right)\frac{\partial H}{\partial x}(x) + \left(G_0 + \sum_{i=1}^m u_i G_i\right)E

Wobei:

  • x(t)∈Rnx(t) ∈ \mathbb{R}^n: Zustandsvektor des Wandlers (Induktivitätsfluss und Kapazitätsladung)
  • u(t)∈Rmu(t) ∈ \mathbb{R}^m: Schalttastverhältnis
  • H(x)=12xTQxH(x) = \frac{1}{2}x^T Qx: Gesamte Speicherfunktion
  • Q=QT>0Q = Q^T > 0: Bestimmt durch Kapazitäts- und Induktivitätswerte

Modellarchitektur

1. Implizite Mittelpunkt-Diskretisierungsmethode

Für das kontinuierliche System x˙(t)=F(x(t))\dot{x}(t) = F(x(t)) lautet die implizite Mittelpunkt-Regel: xk+1=xk+δF(xk+xk+12)x_{k+1} = x_k + δF\left(\frac{x_k + x_{k+1}}{2}\right)

Wobei zk=12(xk+1+xk)z_k = \frac{1}{2}(x_{k+1} + x_k) die Mittelpunktvariable ist.

2. Diskretisiertes Leistungswandler-Modell

Anwendung der Mittelpunkt-Diskretisierung ergibt: xk+1=xk+δf(zk)+δg(zk)ukx_{k+1} = x_k + δf(z_k) + δg(z_k)u_k

3. Konstruktion verschobener passiver Ausgaben

Definition der Ausgabe für das diskretisierte System: yk=(g⋆)TQzky_k = (g^⋆)^T Q z_k

Wobei g⋆=g(x⋆)g^⋆ = g(x^⋆) die Eingangsmatrix am Gleichgewichtspunkt ist.

4. Entwurf der diskreten PID-PBC

Diskreter PID-Regler:

ξ_{k+1} &= ξ_k + δ\tilde{y}_k \\ u_k &= -K_P \tilde{y}_k - \frac{1}{2}K_I(ξ_{k+1} + ξ_k) - \frac{1}{δ}K_D C Δx_k \end{aligned}$$ Wobei $C = (g^⋆)^T Q$, $Δx_k = x_{k+1} - x_k$. ### Technische Innovationen 1. **Erhaltung der symplektischen Struktur**: Die Mittelpunkt-Diskretisierungsmethode erhält die symplektische Struktur des Hamilton-Systems, was für die Beibehaltung der Passivität entscheidend ist. 2. **Inkrementelle Speicherfunktionsmethode**: Verwendung der inkrementellen Energiefunktion $H(\tilde{x}_k)$ zur Etablierung verschobener Passivität, was Komplexität in traditionellen Methoden vermeidet. 3. **Einheitlicher Diskretisierungsrahmen**: Gleichzeitige Behandlung der Diskretisierung von System und Regler, um die Gesamtleistung zu gewährleisten. ## Experimentelle Einrichtung ### Experimentelle Plattform - **Simulationsumgebung**: MATLAB/Simulink - **Hardwareplattform**: YXSPACE-Regler, TMS320F28335 CPU - **Testschaltung**: Buck-Boost-Wandler ### Schaltungsparameter | Parameter | Symbol | Wert | |-----------|--------|------| | Eingangsspannung | $V_{in}$ | 24 V | | Induktivität | $L$ | 1000 μH | | Kapazität | $C$ | 330 μF | | Lastwiderstand | $r$ | 60 Ω | ### Experimentelles Design 1. **Verfolgungsleistungstests**: Sprungantwort bei verschiedenen Verstärkungen 2. **Auswirkung der Abtastzeit**: Leistungsvergleich bei verschiedenen Abtastperioden δ 3. **Vergleich von Diskretisierungsmethoden**: Mittelpunkt-Methode vs. Euler-Methode 4. **Experimentelle Validierung**: Hardware-in-the-Loop-Tests ## Versuchsergebnisse ### Hauptergebnisse #### 1. Simulationsergebnisse - **Verstärkungseinfluss**: Größere Verstärkungen führen zu glatterem Übergangsverlauf und schnellerer Konvergenz - **Abtastzeiteffekt**: Kleinere Abtastzeit δ erzielen bessere Übergangsverlauf; größere δ zeigen Leistungsverschlechterung, aber behalten Stabilität - **Methodenvergleich**: Die vorgeschlagene Mittelpunkt-Methode ist unter gleichen Bedingungen deutlich überlegen gegenüber der Euler-Diskretisierung #### 2. Versuchsergebnisse - **Verfolgungsleistung**: Spannungsreferenz-Sprungantwort von 15V auf 22V zeigt ausgezeichnete Verfolgungsleistung - **Mehrmodiger Betrieb**: Gute Leistung sowohl im Buck- als auch im Boost-Modus - **Robustheit**: System bleibt bei verschiedenen Abtastzeiten stabil, obwohl größere δ Stationärfehler erzeugen ### Wichtigste Erkenntnisse 1. **Stabilitätsgarantie**: Die vorgeschlagene Methode behält unter allen Testbedingungen globale Stabilität 2. **Leistungsvorteil**: Im Vergleich zur Euler-Diskretisierung behält die Mittelpunkt-Methode bei größeren Abtastzeiten gute Leistung 3. **Praktikabilität**: Experimentelle Validierung der theoretischen Ergebnisse auf echter Hardware ## Verwandte Arbeiten ### Theoretische Grundlagen 1. **Passivitätsregelungstheorie**: Reglerentwurf basierend auf Lyapunov-Stabilität und Energiemethoden 2. **Port-Hamilton-Systeme**: Natürlicher Modellierungsrahmen für Leistungswandler 3. **Verschobene Passivität**: Schlüsseltheoretisches Werkzeug für Behandlung von Nicht-Null-Gleichgewichtspunkten ### Diskretisierungsmethoden 1. **Symplektische Integration**: Numerische Methoden zur Erhaltung der geometrischen Struktur von Hamilton-Systemen 2. **Passivität abgetasteter Systeme**: Untersuchung der Auswirkung der Diskretisierung auf Passivitätserhaltung 3. **Strukturerhaltende Diskretisierung**: Diskretisierungstechniken, die grundlegende Eigenschaften physikalischer Systeme bewahren ## Schlussfolgerungen und Diskussion ### Hauptschlussfolgerungen 1. Erfolgreiche Lösung des kritischen Hindernisses bei der Überführung von PID-PBC von Theorie in Praxis 2. Bereitstellung einer diskreten Regelungsmethode für Leistungswandler mit globalen Stabilitätsgarantien 3. Experimentelle Validierung der Wirksamkeit und Praktikabilität der theoretischen Ergebnisse ### Einschränkungen 1. **Rechenkomplexität**: Die implizite Mittelpunkt-Methode erfordert Lösung nichtlinearer algebraischer Gleichungen 2. **Parameterabhängigkeit**: Die Leistung hängt in gewissem Maße von der Genauigkeit der Systemparameter ab 3. **Anwendungsbereich**: Hauptsächlich auf Leistungswandler ausgerichtet; Anwendbarkeit auf andere Systeme erfordert weitere Forschung ### Zukünftige Richtungen 1. **Integrierte Parameterschätzung**: Kombination mit Online-Parameterschätzung zur Behandlung von Unsicherheiten 2. **ρ-Passivitätstheorie**: Weitere Verbesserung unter Verwendung neuester verallgemeinerter Passivitätstheorie 3. **Ausgaberückkopplungsregelung**: Reglerentwurf unter Verwendung nur von Ausgabemessungen ## Tiefgreifende Bewertung ### Stärken 1. **Bedeutende theoretische Beiträge**: Erstmalige systematische Lösung des Diskretisierungsproblems der PID-PBC 2. **Starke Methodische Innovation**: Geschickte Kombination von symplektischer Integration und verschobener Passivitätstheorie 3. **Umfassende experimentelle Validierung**: Vollständige Verifikationskette von Simulation bis Hardware-Experiment 4. **Hoher praktischer Wert**: Theoretisch gestützte digitale Regelungslösung für die Industrie ### Mängel 1. **Komplexe theoretische Analyse**: Involviert mehrere fortgeschrittene mathematische Konzepte mit hoher Einstiegshürde 2. **Begrenzte Versuchsskala**: Validierung nur an Buck-Boost-Wandler; Tests mit mehr Schaltungstopologien erforderlich 3. **Rechenlast**: Implizite Lösung könnte bei Hochfrequenzanwendungen zum Engpass werden ### Auswirkungen 1. **Akademischer Wert**: Bereitstellung wichtiger theoretischer Werkzeuge für die Regelungstheorie 2. **Ingenieurische Bedeutung**: Förderung der Entwicklung hochleistungsfähiger Leistungswandler-Regelungstechnik 3. **Methodische Universalität**: Der vorgeschlagene Rahmen ist auf andere physikalische Systeme erweiterbar ### Anwendungsszenarien - Hochleistungs-Leistungswandler-Regelung - Anwendungen, die globale Stabilitätsgarantien erfordern - Systeme mit hohen Anforderungen an Übergangsverlauf - Industrielle Anwendungen mit großer Parameterunsicherheit ## Literaturverzeichnis Das Paper zitiert 46 relevante Literaturquellen, die wichtige Arbeiten aus mehreren Bereichen wie Passivitätsregelungstheorie, Leistungselektronik und numerische Methoden abdecken und eine solide theoretische Grundlage für diese Forschung bieten. --- **Gesamtbewertung**: Dies ist eine wichtige Arbeit, die eine Brücke zwischen Theorie und Praxis schlägt. Sie löst nicht nur langfristig bestehende technische Probleme, sondern legt auch den Grundstein für weitere Entwicklungen in verwandten Bereichen. Das Paper hat sowohl große technische Tiefe als auch hohen praktischen Wert und stellt einen ausgezeichneten Beitrag im Schnittstellenbereich von Regelungstheorie und Leistungselektronik dar.