Mikroskopische Theorie von dehnungskontrolliertem aufgespaltenem supraleitendem und zeitumkehrsymmetriebrechendem Übergang im $s+id$ Supraleiter

Grundinformationen

• Paper-ID: 2509.19137
• Titel: Microscopic theory of strain-controlled split superconducting and time-reversal symmetry-breaking transitions in $s+id$ superconductor
• Autoren: Anton Talkachov, Egor Babaev (KTH Royal Institute of Technology)
• Klassifizierung: cond-mat.supr-con (Kondensierte Materie - Supraleitung)
• Veröffentlichungsdatum: 14. Oktober 2025
• Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2509.19137

Zusammenfassung

Diese Arbeit untersucht die Bedingungen für das Auftreten von $U(1)\times \mathbb{Z}_2$ supraleitenden Zuständen mit spontanem Bruch der Zeitumkehrsymmetrie (BTRS) unter Spannungsbedingungen auf einem quadratischen Gitter. Berechnungen zeigen, dass bei Übereinstimmung der kritischen Temperaturen bei Nullspannung unter uniaxialer und isotroper Dehnung ein lineares Aufspaltungsverhalten auftritt, andernfalls nicht. Unter Scherdeformation existiert kein lineares Aufspaltungsverhalten. Mikroskopische Berechnungen offenbaren ein komplexes Phasendiagramm, beispielsweise nichtmonotones Verhalten des BTRS-Übergangs. Ein weiteres Ergebnis jenseits der Ginzburg-Landau-Theorie ist, dass für Materialien mit kleinem Poissonverhältnis die $U(1)$-kritische Temperatur unter 100-uniaxialer Druckdehnung sinken kann. Der zweite Teil der Arbeit untersucht die Auswirkungen von Grenzen und endlicher Probengröße auf die dehnungsinduzierte Aufspaltung der $T_c^{U(1)}$ und T_c^{\mathbb{Z}_2 Übergänge. Endliche Proben weisen BTRS-Grenzzustände mit persistentem Suprastrom über ein breites Bandfüllungsbereich auf. Im Vergleich zu unendlichen Systemen besetzt die BTRS-Kuppel mesoskopischer Proben mit 110-Oberflächen einen größeren Bereich des Bandfüllungs-Temperatur-Phasenraums, daher trägt das Vorhandensein von Grenzen zur Stabilisierung der BTRS-Phase bei.

Forschungshintergrund und Motivation

Forschungsfrage

Die Kernfrage dieser Arbeit ist das Verständnis, wie externe Spannungen die spontane Brechung der Zeitumkehrsymmetrie in Supraleitern steuern, insbesondere der Aufspaltungsmechanismus der $U(1)$ und $\mathbb{Z}_2$ kritischen Temperaturen im $s+id$ supraleitenden Zustand.

Bedeutung des Problems

1. Grundlegende physikalische Bedeutung: Supraleitende Zustände mit Bruch der Zeitumkehrsymmetrie ($U(1)\times\mathbb{Z}_2$) zeigen reichhaltige physikalische Phänomene, die sich von konventionellen Supraleitern unterscheiden, die nur die einzelne $U(1)$ Eichsymmetrie brechen
2. Experimentelle Relevanz: Direkt verwandt mit experimentellen Beobachtungen in Materialien wie Sr₂RuO₄ und eisenbasierten Supraleitern
3. Anwendungsperspektiven: Mögliche neue Anwendungen umfassen empfindliche Dehnungssensoren und Detektionsschemata basierend auf mehrfachen kritischen Punkten

Einschränkungen bestehender Methoden

1. Ginzburg-Landau-Theorie: Die Standard-GL-Methode sagt voraus, dass die $U(1)$ supraleitende kritische Temperatur unter 100-uniaxialer Spannung immer zunimmt, was jedoch mit einigen experimentellen Beobachtungen nicht übereinstimmt
2. Vernachlässigung des Poissoneffekts: Die meisten theoretischen Arbeiten ignorieren die Reaktion der Querdehnung auf die longitudinale externe Dehnung
3. Annahme unendlicher Systeme: Mangel an systematischer Untersuchung von Endlichkeitseffekten und Grenzzuständen

Forschungsmotivation

Durch mikroskopische Theorieberechnungen, einschließlich des Poissoneffekts, systematische Untersuchung der Auswirkung von Dehnung auf BTRS-Supraleiterzustände und Erforschung der Rolle von Grenzeffekten auf die Stabilität der BTRS-Phase.

Kernbeiträge

1. Entdeckung komplexer Dehnungs-Temperatur-Phasendiagramme: Mikroskopische Berechnungen offenbaren komplexes Verhalten jenseits der GL-Theorie, einschließlich nichtmonotoner Abhängigkeit des BTRS-Übergangs
2. Bedeutung des Poissonverhältnisses: Nachweis, dass der Poissonverhältnis-Parameter die Reaktion der kritischen Temperatur auf Dehnung erheblich beeinflusst und zu einer Senkung der $U(1)$ kritischen Temperatur unter Druckdehnung führen kann
3. Grenzmechanismus zur Stabilisierung: Entdeckung, dass Grenzen einen zusätzlichen Stabilisierungsmechanismus für BTRS-Zustände bieten, wobei endliche Proben eine größere BTRS-Phasenregion als unendliche Systeme aufweisen
4. Systematische Analyse von Dehnungstypen: Umfassende Analyse der unterschiedlichen Auswirkungen von uniaxialer, Scher- und isotroper Dehnung auf die Aufspaltung der kritischen Temperatur
5. Persistenter Strom in Grenzzuständen: Vorhersage nachweisbarer persistenter Supraströme in BTRS-Grenzzuständen endlicher Proben

Methodische Details

Aufgabendefinition

Untersuchung des Aufspaltungsverhaltens der kritischen Temperaturen des $U(1)$ supraleitenden Übergangs und des $\mathbb{Z}_2$ Zeitumkehrsymmetriebrechens im $s+id$ Supraleiter auf einem quadratischen Gitter unter verschiedenen Arten äußerer Spannungen.

Modellarchitektur

Grundlegende Hamiltonian

Die supraleitende Energielücke wird als Linearkombination verschiedener irreduzibler Darstellungen ausgedrückt: $\Delta(k) = \sum_\alpha \Delta_\alpha \gamma_\alpha(k)$

wobei $\gamma_\alpha(k)$ die Basisfunktion der Symmetrie $\alpha$ ist.

Selbstkonsistente Gleichungen

Die selbstkonsistente Energielückengleichung lautet: $\Delta_\alpha = \sum_\beta S_{\alpha\beta} \Delta_\beta$

wobei die Matrixelemente: $S_{\alpha\beta} = V_\alpha \int_{BZ} \frac{dk'}{S_{BZ}} \gamma_\alpha(k') \gamma_\beta(k') \frac{\tanh(E_{k'}/2T)}{2E_{k'}}$

Modellierung von Dehnungseffekten

Für 100-uniaxiale Spannung ist die Dispersionsrelation: $\xi(k) = -2(1+\delta t)\cos k_x - 2(1-\nu\delta t)\cos k_y - \mu$

wobei $\delta t$ die spannungsinduzierte Änderung des Sprungintegrals ist und $\nu$ das Poissonverhältnis ist.

Technische Innovationen

1. Systematische Einbeziehung des Poissoneffekts: Erste systematische Untersuchung der Auswirkung des Poissonverhältnisses auf das BTRS-Phasendiagramm
2. Endlichkeitseffekte: Entwicklung numerischer Methoden zur Behandlung von Grenzzuständen endlicher Proben
3. Einheitliche Behandlung verschiedener Dehnungstypen: Etablierung eines einheitlichen Rahmens zur Behandlung uniaxialer, Scher- und isotroper Dehnung

Experimentelle Einrichtung

Modellparameter

• Nächste-Nachbar-Wechselwirkung: $V_1 = 2$
• Vor-Ort-Wechselwirkung: $V_0 \in [-0.5, 0.5]$
• Poissonverhältnis-Bereich: $\nu \in [0, 1]$
• Dehnungsbereich: $\delta t \in [-0.2, 0.2]$

Numerische Methoden

1. Unendliche Systeme: Verwendung selbstkonsistenter Iteration zur Lösung gekoppelter Integralgleichungssysteme
2. Endliche Systeme: Fourier-Transformationsmethode der Bogoliubov-de-Gennes-Gleichung
3. Konvergenzkriterium: $\max_{\langle r,r' \rangle}|1 - \Delta_{r,r'}(m+1)/\Delta_{r,r'}(m)| < 10^{-7}$

Phasendiagramm-Kriterien

• $U(1)$ Übergang: Größter Eigenwert der Matrix $S$ gleich 1
• BTRS-Übergang: Zwei größte Eigenwerte der Matrix $S$ gleich 1
• Grenzzustands-Kriterium: $\max_r |j(r)| > 0.001 \frac{2e}{\hbar}$

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Dehnungsabhängigkeit der kritischen Temperatur

1. Lineares Aufspaltungsverhalten: Wenn T_c^{U(1)} = T_c^{\mathbb{Z}_2 bei Nullspannung, tritt unter uniaxialer und isotroper Dehnung lineares Aufspaltungsverhalten auf; unter Scherdeformation nicht
2. Poissonverhältnis-Effekt:
   • $\nu \in [0, 0.1]$: $T_c^{U(1)}$ nimmt unter Druckdehnung monoton ab
   • $\nu \in [0.35, 1]$: $T_c^{U(1)}$ nimmt unter Druckdehnung monoton zu
   • $\nu \in (0.1, 0.35)$: Nichtmonotones Verhalten mit zunächst Abnahme dann Zunahme

Komplexes Verhalten des BTRS-Phasendiagramms

1. Bewegung der Phasenkuppel:
   • Kleines Poissonverhältnis ($\nu = 0$): BTRS-Kuppel bewegt sich zu kleiner Bandfüllung
   • Großes Poissonverhältnis ($\nu = 1$): BTRS-Kuppel bewegt sich zu großer Bandfüllung
   • Mittleres Poissonverhältnis ($\nu = 0.3$): Nichtmonotone Bewegung zuerst zu kleiner dann zu großer Bandfüllung
2. Nichtmonotones Verhalten von $T_c^{\mathbb{Z}_2}$: Für $\nu \in (0.25, 0.45)$ zeigt $T_c^{\mathbb{Z}_2}$ nichtmonotone Abhängigkeit und kann sogar auf Null fallen und dann wieder erscheinen

Grenzeffekte

Stabilisierung von Grenzzuständen

1. Vergrößerte BTRS-Region: Die BTRS-Kuppel endlicher Proben ist größer als die unendlicher Systeme
2. Persistenter Strom: BTRS-Grenzzustände erzeugen nachweisbaren persistenten Suprastrom
3. Oberflächenorientierungsabhängigkeit: 110-Oberfläche ist günstiger für BTRS-Grenzzustände als 100-Oberfläche

Endliches Größen-Phasendiagramm

• Grenz-BTRS-Zustände: Lokalisierte Grenz-BTRS-Zustände existieren über breites Bandfüllungsbereich
• Erhöhte kritische Temperatur: Grenz-kritische Temperatur in einigen Bandfüllungsbereichen höher als Bulk-Phase

Fallstudie

Für den konkreten Fall $V_1 = 2$, $\nu = 0.3$, $\delta t = 0.1$:

• Die Phasendifferenz der BTRS-Phase ändert sich von $\pi/2$ (tetragonales System) zu $(0, \pi/2)$ (orthorhombisches System)
• Alle Energielückenkomponenten sind ungleich Null, was die Bildung eines gemischten Zustands anzeigt
• Grenzstromdichte kann $10^{-4} \times 2e/\hbar$ Größenordnung erreichen

Verwandte Arbeiten

Theoretische Forschung

1. Ginzburg-Landau-Theorie: Li et al. (1993) etablierten den GL-Theorierahmen für Supraleiter mit gemischter Symmetrie
2. Mikroskopische Theorie: O'Donovan und Carbotte (1995) u.a. entwickelten die Theorie gemischter Ordnungsparameter im BCS-Modell
3. Dehnungseffekte: Fischer und Berg (2016) untersuchten Fluktuationen und Dehnungseffekte in chiralen p-Wellen-Supraleitern

Experimentelle Forschung

1. Sr₂RuO₄: Grinenko et al. (2021) beobachteten unter Spannung die Aufspaltung von supraleitendem und Zeitumkehrsymmetriebrechungs-Übergang
2. Eisenbasierte Supraleiter: Grinenko et al. (2017, 2020) beobachteten BTRS in ionenbestrahltem Ba₀.₂₇K₀.₇₃Fe₂As₂

Innovation dieser Arbeit

Im Vergleich zu bestehenden Arbeiten untersucht diese Arbeit erstmals systematisch die Auswirkung des Poissoneffekts auf das BTRS-Phasendiagramm und entdeckt den Grenzmechanismus zur Stabilisierung.

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. Jenseits der GL-Theorie: Mikroskopische Berechnungen offenbaren komplexes Phasendiagrammverhalten, das die GL-Theorie nicht vorhersagen kann
2. Kritische Rolle des Poissonverhältnisses: Das Poissonverhältnis beeinflusst erheblich die Reaktion der kritischen Temperatur auf Dehnung und kann zu Verhalten führen, das der GL-Theorie entgegengesetzt ist
3. Grenzmechanismus zur Stabilisierung: Grenzen bieten einen wichtigen Stabilisierungsmechanismus für die BTRS-Phase und vergrößern deren Existenzbereich
4. Unterscheidung von Dehnungstypen: Verschiedene Dehnungstypen (uniaxial, Scher-, isotrope) haben unterschiedliche Auswirkungen auf die Aufspaltung der kritischen Temperatur

Einschränkungen

1. Einfach-Band-Näherung: Berücksichtigung nur eines einzelnen Elektronenbandes, möglicherweise Vernachlässigung von Mehrband-Effekten
2. Mittelfeldnäherung: Vernachlässigung von Quantenfluktuationen, die in der Nähe kritischer Punkte wichtig sein können
3. Lineare Dehnungsnäherung: Berücksichtigung nur der linearen Dehnungsabhängigkeit des Sprungintegrals
4. Spezifisches Gitter: Untersuchung nur des quadratischen Gitters, andere Gitterstrukturen können unterschiedliches Verhalten zeigen

Zukünftige Richtungen

1. Fluktuationseffekte: Untersuchung von Elektronenquadrupol-Effekten in stark fluktuierenden Systemen
2. Mehrband-Systeme: Erweiterung auf Mehrband-Supraleiter
3. Experimentelle Verifikation: Experimentelles Design zur Verifikation der vorhergesagten Grenzzustände und persistenten Ströme
4. Geräte-Anwendungen: Erforschung neuer Detektionsschemata basierend auf doppelten kritischen Punkten

Tiefe Bewertung

Stärken

1. Theoretische Tiefe: Bereitstellung eines mikroskopischen Theorierahmens jenseits der GL-Theorie, Offenbarung reichhaltiger physikalischer Phänomene
2. Systematik: Umfassende Berücksichtigung verschiedener Dehnungstypen, Poissoneffekt und Grenzeffekte
3. Experimentelle Relevanz: Enge Verbindung mit experimentellen Beobachtungen in Materialien wie Sr₂RuO₄
4. Numerische Strenge: Verwendung strenger numerischer Methoden und Konvergenzkriterien
5. Neuartige Entdeckungen: Entdeckung nichtmonotonen Verhaltens des BTRS-Phasendiagramms und des Grenzmechanismus zur Stabilisierung

Mängel

1. Modellvereinfachung: Einfach-Band-Modell möglicherweise zu vereinfacht, reale Materialien sind typischerweise Mehrband-Systeme
2. Parameterabhängigkeit: Ergebnisse stark abhängig von Materialparametern wie Poissonverhältnis, die in realen Materialien erhebliche Unsicherheit aufweisen können
3. Temperaturbereich: Hauptfokus auf Verhalten in der Nähe der kritischen Temperatur, Phasendiagramm bei niedriger Temperatur möglicherweise komplexer
4. Unordnungseffekte: Keine Berücksichtigung der Auswirkung von Unordnung auf BTRS-Phase, die in realen Materialien wichtig sein kann

Einfluss

1. Akademischer Wert: Bereitstellung wichtiger theoretischer Grundlagen zum Verständnis von dehnungskontrolliertem BTRS-Supraleiterzustand
2. Experimentelle Anleitung: Bereitstellung klarer theoretischer Vorhersagen für Experimentdesign
3. Anwendungspotential: Vorhergesagte empfindliche Dehnungsreaktion kann für neues Sensoren-Design verwendet werden
4. Methodische Innovation: Entwickelte theoretische Methoden können auf andere nichtkonventionelle Supraleiter angewendet werden

Anwendungsszenarien

1. Materialdesign: Anleitung zum Design neuer Materialien mit einstellbarer BTRS-Phase
2. Dehnungsingenieurwesen: Optimierung experimenteller Schemata zur Dehnungskontrolle der Supraleitfähigkeit
3. Mesoskopische Geräte: Design von Quantengeräten basierend auf BTRS-Grenzzuständen
4. Grundlagenforschung: Tieferes Verständnis des mikroskopischen Mechanismus des Zeitumkehrsymmetriebrechens

Literaturverzeichnis

Diese Arbeit zitiert 63 relevante Literaturquellen, die folgende Bereiche abdecken:

• Theoretische und experimentelle Forschung zu BTRS-Supraleiterzuständen
• Ginzburg-Landau-Theorie von Dehnungseffekten
• Experimentelle Beobachtungen in Sr₂RuO₄ und eisenbasierten Supraleitern
• Grenzflächentheorie endlicher Supraleiter
• Numerische Berechnungsmethoden und Techniken

Wichtige Literaturquellen umfassen experimentelle Arbeiten von Grinenko et al. zu Sr₂RuO₄, GL-Theorie von Li et al. sowie Entwicklungen verschiedener mikroskopischer Theorien.

Zusammenfassung: Dies ist ein hochqualitatives theoretisches Physik-Paper, das durch strenge mikroskopische Theorieberechnungen das komplexe physikalische Bild des dehnungskontrollierten BTRS-Supraleiterzustands offenbart und eine wichtige theoretische Grundlage für das Verständnis und die Kontrolle nichtkonventioneller Supraleiter bietet. Der Hauptbeitrag der Arbeit liegt in der Entdeckung neuer physikalischer Phänomene jenseits bestehender theoretischer Rahmen, insbesondere der wichtigen Rolle des Poissoneffekts und der Grenzeffekte.