2025-11-25T00:07:17.537013

Geometry of Distance Protection

Taylor, Domínguez-García
Distance relays detect faults on transmission lines. They face uncertainty from the fault's location and resistance, as well as the current from the line's remote terminal. In this paper, we aggregate this uncertainty with the Minkowski sum. This allows us to explicitly model the power grid surrounding the relay's line, and in turn accommodate any mix of synchronous machines and inverter-based resources. To make the relay's task easier, inverters can inject perturbations, or auxiliary signals, such as negative-sequence current. We use Farkas' lemma to construct an optimization for designing inverter auxiliary signals.
academic

Geometrie des Distanzschutzes

Grundlegende Informationen

  • Papier-ID: 2510.04379
  • Titel: Geometry of Distance Protection
  • Autoren: Joshua A. Taylor (New Jersey Institute of Technology), Alejandro D. Domínguez-García (University of Illinois at Urbana-Champaign)
  • Klassifizierung: math.OC cs.IT cs.SY eess.SY math.IT
  • Veröffentlichungsdatum: Oktober 2025 (arXiv-Preprint)
  • Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.04379

Zusammenfassung

Distanzrelais werden zur Fehlererkennung in Übertragungsleitungen verwendet, sind jedoch mit Unsicherheiten bezüglich Fehlerort, Fehlerwiderstand und Fernstrom konfrontiert. Dieses Papier nutzt Minkowski-Summen zur Aggregation dieser Unsicherheiten und ermöglicht damit eine explizite Modellierung des Stromnetzes um das Relais sowie die Anpassung an beliebige Kombinationen von Synchronmaschinen und Umrichterressourcen. Um die Aufgabe des Relais zu vereinfachen, können Umrichter Störungen oder Hilfssignale (wie Negativsequenzstrom) injizieren. Die Autoren verwenden das Farkas-Lemma zur Konstruktion eines Optimierungsproblems für die Gestaltung von Umrichter-Hilfssignalen.

Forschungshintergrund und Motivation

Problembeschreibung

  1. Herausforderungen des traditionellen Distanzschutzes: Distanzrelais erkennen Fehler durch Messung der lokalen Spannung und des Stroms zur Berechnung der Impedanz zum Fehlerpunkt, sind jedoch mit Unsicherheiten bezüglich Fehlerort, Fehlerwiderstand und Fernstrom konfrontiert.
  2. Neue Probleme durch Umrichterressourcen: Mit dem zunehmenden Anteil von Umrichter-basierten Ressourcen (IBR) im Stromnetz können traditionelle Distanzschutzmerkmale, die auf Synchronmaschinen-Annahmen basieren, zu Fehlauslösungen führen.
  3. Einschränkungen bestehender Methoden:
    • Traditionelle Viereck-Charakteristiken basieren auf physikalisch inspirierten Ad-hoc-Anpassungen zur Behandlung des Fernstroms
    • Diese Anpassungen setzen Stromquellen als Synchronmaschinen voraus und können in IBR-dominierten Netzen versagen
    • Es fehlt eine systematische Methode zur Gestaltung von IBR-Hilfssignalen

Forschungsmotivation

Die Autoren zielen darauf ab, die Unsicherheitsaggregation im Distanzschutz durch geometrische Methoden (Minkowski-Summen) zu formalisieren und Optimierungsmethoden zur Gestaltung von IBR-Hilfssignalen zu entwickeln, um die Zuverlässigkeit des Distanzschutzes in modernen Stromnetzen zu verbessern.

Kernbeiträge

  1. Theoretischer Beitrag: Erstmalige Formalisierung der Unsicherheitsaggregation in Distanzrelais-Charakteristiken mittels Minkowski-Summen, was eine mathematische Grundlage für traditionelle Viereck-Charakteristiken bietet.
  2. Modellierungsinnovation: Vorschlag eines Rahmens, der das Stromnetz und die Stromquellen explizit modellieren kann und sich an beliebige Kombinationen von Synchronmaschinen und IBR anpasst.
  3. Optimierungsmethode: Konstruktion eines Optimierungsproblems zur Gestaltung von IBR-Hilfssignalen basierend auf dem Farkas-Lemma, das sicherstellt, dass das Relais verschiedene Fehlerszenarien eindeutig unterscheiden kann.
  4. Rechenmethoden: Entwicklung effizienter Rechenmethoden, einschließlich Zonotop-Projektionsalgorithmen und Zonogon-Relaxationen, die eine Online-Berechnung der neuen Charakteristiken ermöglichen.

Methodische Details

Aufgabendefinition

Eingabe: Stromnetz-Topologie, Stromquellen-Unsicherheiten, Fehlerparameterbereiche Ausgabe: Relais-Charakteristik-Region, optimale Hilfssignale Ziel: Minimierung der Hilfssignal-Amplitude bei gleichzeitiger Sicherstellung der Trennbarkeit aller Fehlerszenarien

Physikalisches Modell

Netzwerkmodellierung

  • Synchronmaschinen modelliert als Spannungsquellen: vS=vS∘v_S = v_S^{\circ}
  • IBR modelliert als Stromquellen: iC=iC∘+Δi_C = i_C^{\circ} + \Delta (einschließlich Hilfssignal)
  • Lasten mit Impedanzmodell oder RLC-Ersatzschaltung

Fehlerkreis-Analyse

Für verschiedene Fehlertypen wird das Kirchhoffsche Spannungsgesetz (KVL) aufgestellt:

Erdschluss (ag): vLa=mzz(iLa+kiL0)+mrrF(iLa+iRa)v_L^a = m_z z(i_L^a + ki_L^0) + m_r r_F(i_L^a + i_R^a)

Phasenfehler (ab): vLa−vLb=mzz(iLa−iLb)+mrrF2(iLa−iLb+iRa−iRb)v_L^a - v_L^b = m_z z(i_L^a - i_L^b) + \frac{m_r r_F}{2}(i_L^a - i_L^b + i_R^a - i_R^b)

wobei mz∈[0,1]m_z \in [0,1] die normalisierte Fehlerentfernung und mr∈[0,1]m_r \in [0,1] den normalisierten Fehlerwiderstand darstellt.

Unsicherheitsmodellierung

Stromquellen-Unsicherheit

Definition der Unsicherheitsmenge: U={[iC∘vS∘]+Σλ∣λ∈Λ}U = \left\{\begin{bmatrix} i_C^{\circ} \\ v_S^{\circ} \end{bmatrix} + \Sigma\lambda \mid \lambda \in \Lambda\right\}

wobei Λ\Lambda sein kann:

  • Normgebunden: Λ={λ∣∥λ∥2≤1}\Lambda = \{\lambda \mid \|\lambda\|_2 \leq 1\}
  • Polyedrisch (Zonotop): Λ={λ∣Pλ≤1}\Lambda = \{\lambda \mid P\lambda \leq 1\}

Minkowski-Summen-Aggregation

Für Fehlerszenario η\eta ist die Unsicherheitsmenge der Scheinimpedanz: Z~Aη=ZT⊕Z~Fη\tilde{Z}_A^{\eta} = Z_T \oplus \tilde{Z}_F^{\eta}

wobei ZT={mzz∣mz∈[mz‾,1]}Z_T = \{m_z z \mid m_z \in [\underline{m_z}, 1]\} die Leitungsimpedanzmenge und Z~Fη\tilde{Z}_F^{\eta} die Fehlerimpedanzmenge ist.

Unsicherheit vor und nach dem Test

Unsicherheit nach dem Test (Relais-Charakteristik)

Nach dem Test ist der lokale Strom iLi_L bekannt, die Unsicherheitsmenge wird konvex und kann effizient auf die komplexe Ebene projiziert werden.

Unsicherheit vor dem Test (Hilfssignal-Gestaltung)

Vor dem Test ist iLi_L unbekannt und enthält bilineare Terme mzλm_z\lambda und mrλm_r\lambda, die eine konvexe Relaxation erfordern:

Relaxationsmethode 1: UmRel={m[iC∘vS∘]+Σλ∣λ∈Λ,m∈[m‾,1]}U_m^{\text{Rel}} = \left\{m\begin{bmatrix} i_C^{\circ} \\ v_S^{\circ} \end{bmatrix} + \Sigma\lambda \mid \lambda \in \Lambda, m \in [\underline{m}, 1]\right\}

Relaxationsmethode 2: Trennung der Variablen λmz\lambda_{m_z} und λmr\lambda_{m_r}, Entfernung von Kopplungsbeschränkungen.

Hilfssignal-Optimierung

Trennungsbedingung

Ein Modellpaar (η1,η2)(η_1, η_2) wird durch Hilfssignal Δ\Delta getrennt, wenn und nur wenn: P˘η1,η2(Δ)=∅\breve{P}^{η_1,η_2}(\Delta) = \emptyset

Das heißt, der Schnitt der beiden Unsicherheitsmengen vor dem Test ist leer.

Optimierungsproblem

\min_{\Delta} &\quad \Delta^{\dagger}Q\Delta \\ \text{s.t.} &\quad \breve{P}^{η_1,η_2}(\Delta) = \emptyset, \quad \forall (η_1,η_2) \in \mathcal{F}^2 \end{align}$$ #### Anwendung des Farkas-Lemmas Verwendung des Farkas-Lemmas zur Umwandlung der Leermengen-Beschränkung in die Machbarkeit eines dualen Systems: $$\breve{P}^{η_1,η_2}(\Delta) = \emptyset \Leftrightarrow \mathcal{S}^{η_1,η_2}(\Delta) \neq \emptyset$$ Das endgültige Optimierungsproblem wird zu einem doppelt konvexen Programm, das mit dem ADMM-Algorithmus gelöst wird. ## Experimentelle Einrichtung ### Testsystem - **Basisnetz**: IEEE-14-Knoten-System - **Stromquellen-Konfiguration**: - Synchronmaschinen-Knoten: $\mathcal{S} = \{1,3,5,14\}$ - IBR-Knoten: $\mathcal{C} = \{2,4,7,8,12\}$ - Lastknoten: $\{6,10,11,13\}$ ### Parametereinstellungen - Synchronmaschinen: Spannungsquellen mit Einheitsamplitude, Phasenwinkel gleichmäßig verteilt in $[0, 2π/10]$ - IBR: Stromquellen mit Einheitsamplitude, Phasenwinkel gleichmäßig verteilt in $[0, 2π/3]$ - Rauschen: Jede Quelle erhält $\lambda_k[1, α, α^2]^T$, $λ_k \in \Lambda_k$ (reguläres Polygon) - Fehlerparameter: $k=2$ (Nullsequenz-Kompensationskoeffizient), $r_F=1$, $\underline{m_z}=0.15$ ### Rechnerische Implementierung - **Sprache**: Python - **Visualisierung**: Matplotlib - **Optimierer**: CVXPy + Clarabel-Solver - **Rechenzeit**: - Alle 11 Fehlertypen $\tilde{Z}_A^{\eta}$: ca. 0,9 Sekunden - Zonogon-Relaxation $\hat{Z}_A^{\eta}$: ca. 1 Millisekunde ## Experimentelle Ergebnisse ### Unsicherheitsmengen nach dem Test Abbildung 4 zeigt die exakten Unsicherheitsmengen $\tilde{Z}_A^{\eta}$ und deren Zonogon-Relaxationen $\hat{Z}_A^{\eta}$ für ag- und ab-Fehler. Die Ergebnisse zeigen: - Die Relaxation approximiert die exakte Menge gut - Das Hinzufügen von Schnittbeschränkungen $\text{Im}[z]\text{Re}[z_A^{\eta}] \geq \text{Re}[z]\text{Im}[z_A^{\eta}]$ kann die Relaxation verschärfen ### Ergebnisse der Hilfssignal-Gestaltung #### Visualisierungsanalyse Abbildung 5 zeigt die Hilfssignal-Mengen zur Trennung verschiedener Fehlerpaare: - Minimales Hilfssignal zur Trennung von (N,ag), (N,ab) und (ag,ab): $δ = j0.2$, $\|\Delta\|_2 ≈ 0.53$ - Minimales Hilfssignal zur Trennung aller LG- und LL-Fehler: $δ = 1.6+j0.6$, $\|\Delta\|_2 ≈ 4.52$ #### Optimierungsergebnisse Mit dem ADMM-Algorithmus optimiert: $$\Delta ≈ [1.55+j0.57, 1.56+j0.56, 1.59+j0.50, 1.50+j0.64, 1.50+j0.63, 1.52+j0.60, 1.48+j0.66]^T$$ Endgültige Amplitude $\|\Delta\|_2 ≈ 4.35$, 4% Verbesserung gegenüber Gittersuche. ### Vergleich mit traditionellen Methoden - **Viereck-Charakteristiken**: Basierend auf Ad-hoc-Anpassungen, Annahme von Synchronmaschinen-Dominanz - **Diese Methode**: Exakte Minkowski-Summen, Anpassung an beliebige Stromquellen-Kombinationen - **Recheneffizienz**: Zonogon-Relaxation in 1 Millisekunde, unterstützt Online-Berechnung ## Verwandte Arbeiten ### Grundlagen des Distanzschutzes - Traditioneller Distanzschutz basiert auf Impedanzmessung und Viereck-Charakteristiken - Fehlauslösungen in IBR-dominierten Netzen ### Auswirkungen von IBR auf den Schutz - Kontrollmerkmale von IBR unterscheiden sich von Synchronmaschinen, was zu Änderungen der Fehlerstromeigenschaften führt - Bestehende Forschung konzentriert sich hauptsächlich auf Kontrollstrategie-Anpassungen ### Hilfssignal-Methoden - Harmonische Injektion, Negativsequenzstrom-Injektion usw. - IEEE Standard 2800 schreibt vor, dass IBR 90° vorauseilenden Negativsequenzstrom injizieren sollten ### Geometrische Methoden in Schutzanwendungen - Erstmalige Anwendung von Minkowski-Summen auf Distanzschutz - Bietet einen systematischen Rahmen für Unsicherheitsaggregation ## Schlussfolgerungen und Diskussion ### Hauptschlussfolgerungen 1. **Theoretischer Beitrag**: Minkowski-Summen bieten einen strengen mathematischen Rahmen für die Unsicherheitsaggregation im Distanzschutz 2. **Praktischer Wert**: Die neue Methode kann sich an komplexe Stromquellen-Kombinationen moderner Netze anpassen 3. **Rechnerische Machbarkeit**: Zonogon-Relaxation ermöglicht Online-Berechnung 4. **Optimierungseffizienz**: Die auf dem Farkas-Lemma basierende Hilfssignal-Gestaltungsmethode gewährleistet die Fehlertrennbarkeit ### Einschränkungen 1. **Modellvereinfachungen**: - Stromquellen-Modellierung ist relativ grob (Spannungs-/Stromquellen) - Verwendung nominaler Fehlerparameter zur Berechnung der Netzwerkmatrix - Vernachlässigung dynamischer Prozesse 2. **Rechenkomplexität**: - Bilineare Eigenschaften der Unsicherheitsmenge vor dem Test erfordern Relaxation - Konvergenz des ADMM-Algorithmus hängt von der Initialisierung ab 3. **Praktische Überlegungen**: - Erfordert genaue Netzwerkmodelle und Stromquellen-Parameter - Praktische Implementierung von Hilfssignalen kann auf Beschränkungen stoßen ### Zukünftige Richtungen 1. **Elektromagnetische Transienten-Simulationsvalidierung**: Validierung der Methode in detaillierten Stromnetzsimulationen 2. **Verbesserung der Netzwerkmatrix**: Berücksichtigung mehrerer nominaler Fehlerparameter oder adaptive Aktualisierung 3. **Koordination mehrerer Relais**: Erweiterung auf koordinierten Schutz mehrerer Leitungen 4. **Andere Schutzschemen**: Anwendung der Kernideen auf Überstromschutz, Zeitbereichsschutz usw. ## Tiefgreifende Bewertung ### Stärken 1. **Starke theoretische Innovativität**: - Erstmalige Einführung von Minkowski-Summen in den Distanzschutzbereich - Bereitstellung eines strengen mathematischen Rahmens als Ersatz für Ad-hoc-Anpassungen - Geschickte und effektive Anwendung des Farkas-Lemmas 2. **Hoher praktischer Wert**: - Lösung praktischer Probleme in IBR-dominierten Netzen - Effiziente Rechenmethoden, unterstützen Online-Anwendung - Systematische Hilfssignal-Gestaltung 3. **Methodische Vollständigkeit**: - Umfassende Analyse aller 11 Fehlertypen - Mehrere konvexe Relaxationsmethoden - Detaillierte Algorithmus-Implementierung und Open-Source ### Mängel 1. **Modellierungsannahmen-Einschränkungen**: - Stromquellen-Modelle zu vereinfacht, können praktische Anwendungen beeinflussen - Vernachlässigung von Netzwerk-Dynamik - Unzureichende Behandlung von Zwischenleitungen 2. **Unzureichende Validierung**: - Fehlende Validierung mit realen Netzdaten - Kein Vergleich mit kommerziellen Relais - Elektromagnetische Transienten-Simulationsvalidierung ausstehend 3. **Rechenkomplexität**: - Globale Optimalität des bilinearen Optimierungsproblems schwer zu garantieren - Skalierbarkeit für große Netze nicht vollständig verifiziert ### Bewertung der Auswirkungen 1. **Akademische Auswirkungen**: - Einführung neuer mathematischer Werkzeuge in den Stromschutzbereich - Kann weitere geometrische Methoden in Schutzanwendungen inspirieren - Wichtige Referenz für IBR-Schutzforschung 2. **Ingenieurwert**: - Theoretische Grundlage für Schutzgeräte-Upgrades in modernen Netzen - Hilfssignal-Gestaltungsmethode mit praktischem Anwendungspotenzial - Unterstützt Entwicklung relevanter Standards und Richtlinien ### Anwendungsszenarien 1. **Netze mit hohem IBR-Durchsatz**: Besonders geeignet für Systeme mit hohem Anteil erneuerbarer Energien 2. **Neue Übertragungsleitungen**: Berücksichtigung neuer Schutzstrategien in der Designphase 3. **Schutzgeräte-Upgrades**: Lösungen für intelligente Upgrades bestehender Relais 4. **Netzplanung**: Berücksichtigung von Schutzleistungsoptimierung in der Netzplanung ## Literaturverzeichnis Das Papier zitiert 26 wichtige Referenzen, hauptsächlich: - Klassische Distanzschutz-Lehrbücher: Ziegler (2011), Horowitz et al. (2022) - Aktuelle Forschung zu IBR-Auswirkungen auf Schutz: Kasztenny (2022), Baeckeland et al. (2022) - Arbeiten zu Hilfssignalen: Saleh et al. (2020), Banaiemoqadam et al. (2019) - Mathematische Werkzeuge: Minkowski-Summen-Theorie, Farkas-Lemma, Zonotop-Theorie --- **Gesamtbewertung**: Dies ist ein hochqualitatives akademisches Papier mit wichtigen Beiträgen sowohl in theoretischer Innovation als auch in praktischem Wert. Die Autoren führen geschickt geometrische Methoden in das traditionelle Stromschutzgebiet ein und bieten neue Perspektiven zur Lösung der Schutzherausforderungen moderner Netze. Obwohl es Raum für Verbesserungen bei Modellannahmen und Validierung gibt, haben die Kernideen und der Methodenrahmen wichtigen akademischen Wert und Aussichten für technische Anwendungen.