2025-11-24T18:40:18.205440

PowerPlots.jl: An Open Source Power Grid Visualization and Data Analysis Framework for Academic Research

Rhodes
Data visualization is essential for developing an understanding of a complex system. The power grid is one of the most complex systems in the world and effective power grid research visualization software must 1) be easy to use, 2) support unique data that may arise in research, and 3) be capable of creating custom figures for publication and presentation. However, no current software addresses all three of these needs. PowerPlots is an open-source data visualization tool for power grids that does address these needs. In addition, several tools created to support this software facilitate the analysis of power grid data by transforming the data into graph topology or data-frame data formats that are more compatible for some analyses. In this work, we use PowerPlots to investigate several case studies that involve exploring power grid data. These case studies demonstrate the valuable insights that are possible when using network visualization and how it can be applied to research applications.
academic

PowerPlots.jl: Ein Open-Source-Framework zur Visualisierung und Datenanalyse von Stromnetzen für die akademische Forschung

Grundlegende Informationen

  • Papier-ID: 2510.05063
  • Titel: PowerPlots.jl: An Open Source Power Grid Visualization and Data Analysis Framework for Academic Research
  • Autor: Noah Rhodes (Los Alamos National Laboratory)
  • Klassifizierung: eess.SY cs.SY
  • Veröffentlichungsdatum: 13. Oktober 2025 (arXiv v2)
  • Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.05063

Zusammenfassung

Datenvisualisierung ist für das Verständnis komplexer Systeme von entscheidender Bedeutung. Das Stromnetz ist eines der komplexesten Systeme der Welt, und effektive Visualisierungssoftware für die Stromnetzbforschung muss drei Anforderungen erfüllen: 1) Benutzerfreundlichkeit; 2) Unterstützung eindeutiger Daten, die in der Forschung auftreten können; 3) Fähigkeit zur Erstellung benutzerdefinierter Grafiken für Veröffentlichungen und Präsentationen. Derzeit gibt es jedoch keine Software, die alle drei Anforderungen gleichzeitig erfüllt. PowerPlots ist ein Open-Source-Visualisierungstool für Stromnetzdaten, das diese Anforderungen erfüllt. Darüber hinaus fördern mehrere zur Unterstützung dieser Software erstellte Tools die Stromnetzdatenanalyse, indem sie Daten in Graphentopologie- oder DataFrame-Formate umwandeln und sie mit bestimmten Analysen kompatibel machen. Dieses Papier untersucht mehrere Fallstudien mit PowerPlots, die Datenexploration von Stromnetzen beinhalten, und demonstriert wertvolle Erkenntnisse, die durch Netzwerkvisualisierung gewonnen werden können, sowie deren Anwendung auf Forschungsanwendungen.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemdefinition

Das Stromnetz ist als eines der komplexesten technischen Netzwerksysteme der Welt durch die physikalischen Gesetze des Stromflusses in seinem Betrieb eingeschränkt. Forscher müssen durch Visualisierung:

  1. Datenexploration: Schnelle interaktive Visualisierung von Daten, Erkundung von Datenmustern und Debugging von Methoden
  2. Forschungskommunikation: Austausch spezifischer Informationen zur Vermittlung von Forschungsergebnissen

Einschränkungen bestehender Methoden

Die Autoren analysieren systematisch die Unzulänglichkeiten bestehender Stromnetzvisu alisierungstools:

Einschränkungen von Open-Source-Tools:

  • PyPSA, OpenDSS, PowerGridModel, PandaPower und andere bieten zwar grundlegende Netzwerkvisualisierung, können aber nur traditionelle Stromforschungsdaten anzeigen und können keine eindeutigen Daten verarbeiten, die durch neuartige Forschungsfragen entstehen
  • Mangel an Fähigkeit zur Erweiterung von Datenformaten und umfassender Anpassung von Grafiken

Einschränkungen kommerzieller Software:

  • PowerWorld, PSSE, PLSF und andere Industriesoftware haben begrenzte Flexibilität und können normalerweise nur Daten visualisieren, die für ihre Berechnung konzipiert sind
  • Ungeeignet oder unfähig, sich an Forschungsanwendungen zur Lösung neuartiger Stromnetzbprobleme anzupassen

Forschungsmotivation

Die Stromnetzvisu alisierung hat für Forscher großen Wert:

  1. Hilft bei der Identifikation einzigartiger Verhaltensmuster
  2. Erleichtert die Entdeckung von Fehlern in Rechenmethoden
  3. Entwicklung von Intuition für den Stromnetzbetrieb durch Mustererkennung

Kernbeiträge

  1. Entwicklung des PowerPlots.jl-Frameworks: Ein Open-Source-Stromnetzvisu alisierungstool, das die drei Prinzipien Einfachheit, Flexibilität und Anpassbarkeit erfüllt
  2. Erstellung unterstützender Datenstrukturen: PowerModelsGraph und PowerModelsDataFrame zur Erleichterung der Netzwerk- und Datenanalyse
  3. Bereitstellung mehrerer Fallstudien: Demonstration des praktischen Anwendungswerts der Netzwerkvisualisierung in der Stromnetzbforschung
  4. Implementierung umfassender Kompatibilität: Unterstützung von PowerModels.jl- und PowerModelsDistribution.jl-Datenformaten, Analyse von MatPower-, PSSE- und anderen Dateiformaten

Methodische Details

Softwaredesignprinzipien

PowerPlots.jl basiert auf drei Kerndesignprinzipien:

  1. Einfachheit (Simplicity): Bereitstellung intuitiven Standardverhaltens für die anfängliche Datenexploration
  2. Flexibilität (Flexibility): Unterstützung der Visualisierung verschiedener benutzerdefinierter Stromnetzinformationen
  3. Anpassbarkeit (Customization): Unterstützung hochgradiger Anpassung zur Erstellung klarer Visualisierungen, die spezifische Daten hervorheben

Plotarchitektur-Workflow

PowerPlots.jl folgt dem folgenden vierstufigen Plotworkflow:

  1. Dateneingabe: Verwendung der verschachtelten Wörterbuchstruktur von PowerModels.jl als Eingabe
  2. Koordinatengenerierung: Generierung von Koordinatendaten für jede Komponente, Erstellung eines Graphen mit allen Komponententypen und Anwendung von Graphenlayoutalgorithmen
  3. Datentransformation: Umwandlung der verschachtelten Wörterbuchstruktur in eine Sammlung von DataFrames, wobei jeder Komponententyp in einen unabhängigen DataFrame umgewandelt wird
  4. Grafikrendering: Verwendung von VegaLite.jl als Plotmotor, wobei jede Netzkomponente als separate Ebene geplottet wird

Kernedatenstrukturen

PowerModelsGraph

Ungerichtete Graphstruktur, die alle Kanten und Knoten im Stromnetz enthält:

mutable struct PowerModelsGraph
    graph::Graphs.SimpleDiGraph
    node_comp_map::Dict{Int,Tuple{String,String}}
    edge_comp_map::Dict{Graphs.AbstractEdge,Tuple{String, String}}
    edge_connector_map::Dict{Graphs.AbstractEdge, Tuple{String, String}}
end
  • Umfasst standardmäßig Busse, Generatoren, Lasten und Shunt-Reaktoren als Knoten
  • Zweige, Gleichstromleitungen, Schalter und Transformatoren als Kanten
  • Unterstützt benutzerdefinierte Komponenteneinschlüsse

PowerModelsDataFrame

DataFrame-Struktur zur Erleichterung der Datenanalyse:

mutable struct PowerModelsDataFrame
    metadata::DataFrames.DataFrame
    components::Dict{Symbol,DataFrames.DataFrame}
end
  • Konvertiert die verschachtelte Wörterbuchstruktur von PowerModels.jl in Tabellenformat
  • Jede Netzkomponente wird als unabhängiger DataFrame gespeichert
  • Unterstützt aggregierte Datenabfragen über Komponententypen hinweg

Unterstützung von Layoutalgorithmen

PowerPlots.jl unterstützt mehrere Netzwerk-Layoutalgorithmen und bietet Kompromisse zwischen visueller Qualität und Rechengeschwindigkeit:

AlgorithmusCase39Case118Case500Case1354Case1888
Kamada Kawai0,0096s0,12s2,3s31s35s
Spring0,0039s0,04s0,48s5s4,8s
SFDP0,00094s0,006s0,18s3,1s2,8s
Spectral0,0012s0,0085s0,097s2,5s2,2s
  • Kamada-Kawai: Standardalgorithmus mit bester visueller Qualität, aber langsamster Berechnung
  • SFDP: Schnelles Layout für große Netzwerke
  • Spring, Spectral: Ausgleich zwischen Qualität und Geschwindigkeit

Experimentelle Einrichtung

Testnetze

Hauptsächlich synthetische Netze aus der PGLib-Benchmark-Netzwerkbibliothek:

  • EPRI 39-Knoten-Netz
  • IEEE 118-Knoten-Netz
  • PEGASE 89-Knoten-Netz
  • Große Netze bis zu 1888 Knoten
  • RTS-GMLC-System (mit echten geografischen Koordinaten)

Funktionsverifizierungsszenarien

  1. Netzwerkstrukturanalyse: Vergleich topologischer Merkmale verschiedener Netze
  2. Visualisierung von Strommarktdaten: Knotengrenzpreise (LMP) und Übertragungsstaus
  3. Mehrere Netzwerk-Zeitreihendaten: Fallstudie zur Stromnetzbwiederherstellungsplanung
  4. Unterstützung für Verteilnetze: Vergleich von Ingenieur- und mathematischen Modellen
  5. Interaktive Datenexploration: Schwebendes Anzeigen detaillierter Informationen

Experimentelle Ergebnisse

Erkenntnisse zur Netzwerktopologie

Schnelle Identifikation von Netzwerkmerkmalen durch Visualisierung:

  • PEGASE 89-Knoten-Netz: Hochdichte-Knotenclusterung im Zentralbereich, hochgradig verbunden
  • IEEE 118-Knoten-Netz: Typische Übertragungsnetzstruktur, mangelnde dichte Verbindungen
  • Diese Beobachtungen stimmen mit den Netzwerkanalyseergebnissen in der Literatur 32 überein und bestätigen, dass bestimmte PEGASE-Netze Kron-Reduktion und andere Verarbeitungen angewendet haben

Analyse der Knotengradverteilung

Die Analyse der Knotengradverteilung verschiedener Netze in PGLib zeigt:

  • Kleine Netze (n<1000): Höherer Anteil von Knoten mit Grad 1 und 2
  • Mittlere Netze (1000<n<10000): Weniger Knoten mit Grad 3 und 4
  • Große Netze (n>10000): Maximaler Knotengrad kann 41 erreichen
  • Der maximale Knotengrad in kleinen Netzen beträgt 15, was Analysen wie Kaskadenausfälle beeinflussen kann

Visualisierung von Strommarktdaten

Erfolgreiche Darstellung von:

  • Knotengrenzpreisen: Preisverteilung durch Farbcodierung angezeigt
  • Übertragungsstaus: Rote Markierung von Engpässen bei Übertragungslimits
  • Interaktive Erkundung: Schwebendes Anzeigen detaillierter Leitungsparameter und Leistungsanforderungen

Fallstudie zur Wiederherstellungsplanung

Die Visualisierung des optimierten Wiederherstellungsplans für ein 24-Knoten-Netz zeigt:

  • Reparaturstrategien erstellen mehrere Strominseln
  • Verbindungen zwischen Inseln erfolgen in späteren Wiederherstellungsphasen
  • Nach der Verbindung liefert die linke Stroминsel erhebliche Leistungsflüsse zur rechten Insel

Unterstützung für Verteilnetze

Erfolgreiche Unterstützung der beiden Datenmodelle von PowerModelsDistribution.jl:

  • Ingenieurmodell: Darstellung tatsächlicher Stromnetzkomponenten
  • Mathematisches Modell: Äquivalentes Netz für Optimierungsprobleme
  • Unterstützung mehrerer Komponententypen einschließlich Schalter, Transformatoren, Leitungen, Busse, Lasten und Generatoren

Verwandte Arbeiten

Vergleich bestehender Open-Source-Tools

  • PyPSA: Unterstützt standardisierte Stromoptimierungsmodelle mit grundlegender Netzwerkzeichnung
  • OpenDSS: Verteilnetz-Simulator mit grafischer Umgebungserweiterung OpenDSS-G
  • PowerGridModel: Unterstützt Leistungsfluss, Zustandsschätzung, Kurzschlussanalyse mit Datenanalyseerweiterung
  • PandaPower: Betonung der Tabellendatenstruktur mit grundlegender Netzwerkvisualisierungsunterstützung

Einschränkungen kommerzieller Software

  • PowerWorld: Industriesoftware mit begrenzten Visualisierungsfähigkeiten
  • PSSE, PLSF, ETAP, TARA: Gewisse Netzwerkdatenvisualisierung, aber unzureichende Flexibilität

Vorteile von PowerPlots.jl

Im Vergleich zu bestehenden Tools verfügt PowerPlots.jl über:

  1. Einfache und benutzerfreundliche Schnittstelle
  2. Unterstützung benutzerdefinierter Forschungsdaten
  3. Hochgradig anpassbare Fähigkeit zur Erstellung von Veröffentlichungsgrafiken

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Schließt Forschungslücke: PowerPlots.jl ist das erste Tool, das gleichzeitig Benutzerfreundlichkeit, Datenflexibilität und hochgradige Anpassbarkeit erfüllt
  2. Fördert Forschungsergebnisse: Fallstudien zeigen, dass Netzwerkvisualisierung schnell Datenmuster und Netzwerkmerkmale identifizieren kann
  3. Unterstützt vielfältige Anwendungen: Wurde von mehreren Forschungsprojekten übernommen, die Waldbrandrisiko, Kohlenstoffintensitätsindikatoren und Wiederherstellungsplanung umfassen
  4. Bietet Analysetools: PowerModelsGraph und PowerModelsDataFrame bieten nützliche Datenstrukturen für die Stromnetzdatenanalyse

Technische Innovationen

  1. Einheitliche Datenschnittstelle: Kompatibilität mit mehreren Dateiformaten des PowerModels.jl-Ökosystems
  2. Flexible Komponentenunterstützung: Erweiterbar zur Unterstützung neuer Stromnetzkomponenttypen
  3. Mehrstufige Anpassung: Von einfachen Parametern bis zur vollständigen VegaLite.jl-Anpassung
  4. Effiziente Layoutalgorithmen: Mehrere Algorithmusoptionen zur Ausgewogenheit zwischen Qualität und Geschwindigkeit

Einschränkungen

  1. Abhängigkeit vom Julia-Ökosystem: Erfordert Benutzervertrautheit mit der Julia-Programmiersprache
  2. Leistung bei großen Netzen: Kamada-Kawai-Algorithmus hat längere Rechenzeiten bei sehr großen Netzen
  3. Lernkurve: Erweiterte Anpassung erfordert Vertrautheit mit VegaLite.jl-Syntax
  4. Echtzeit-Interaktionsbeschränkungen: Hauptsächlich für statische Visualisierung ausgelegt, begrenzte Echtzeit-Interaktivitätsfunktionen

Zukünftige Richtungen

  1. Funktionserweiterung: Kontinuierliches Hinzufügen neuer Anpassungsfunktionen basierend auf Community-Feedback
  2. Branchenübergreifende Anwendungen: Erweiterung auf Erdgas-, Wasser- und Telekommunikationsnetzwerke
  3. Sektorübergreifende Analyse: Unterstützung der Visualisierungsanalyse kritischer Infrastrukturen über Sektoren hinweg
  4. Leistungsoptimierung: Verbesserung der Layoutberechnungseffizienz für große Netzwerke

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Hohe Praktikabilität: Löst tatsächliche Visualisierungsanforderungen in der Stromnetzbforschung, wurde von mehreren Forschungsprojekten übernommen
  2. Klare Designphilosophie: Drei Kernprinzipien (Einfachheit, Flexibilität, Anpassbarkeit) leiten eine gute Softwarearchitektur
  3. Solide technische Implementierung: Basierend auf reifem Julia-Ökosystem mit vernünftiger Datenstrukturgestaltung
  4. Umfassende Dokumentation: Umfangreiche Anwendungsfälle und detaillierte technische Erklärungen
  5. Open-Source-Beitrag: Bietet wertvollen Open-Source-Tools für die Stromnetzbforschungs-Community

Mängel

  1. Begrenzte Bewertung: Mangel an quantitativen Vergleichsanalysen mit anderen Visualisierungstools
  2. Unzureichende Benutzerforschung: Keine formale Benutzererfahrungsbewertung durchgeführt
  3. Validierung der Skalierbarkeit: Leistungsverhalten bei sehr großen Netzen (>10000 Knoten) benötigt weitere Validierung
  4. Plattformübergreifendes Testen: Hauptsächlich in spezifischen Umgebungen getestet, plattformübergreifende Kompatibilität bedarf Überprüfung

Auswirkungen

  1. Akademischer Beitrag: Bietet neue Tools und Methoden für die Stromnetzvisu alisierungsforschung
  2. Praktischer Wert: Wurde von mehreren Forschungsprojekten übernommen und beweist praktischen Anwendungswert
  3. Community-Aufbau: Fördert die Anwendung von Julia in der Stromnetzbforschung
  4. Standardisierungsförderung: Basierend auf PowerModels.jl-Datenformat trägt zur Tool-Standardisierung bei

Anwendungsszenarien

  1. Akademische Forschung: Stromnetzbforscher führen Datenexploration und Ergebnispräsentation durch
  2. Algorithmusentwicklung: Debugging und Validierung neuer Algorithmen
  3. Lehreanwendungen: Visualisierungsunterricht in Stromnetzbkursen
  4. Ingenieurberatung: Visualisierungsanforderungen in Stromnetzbplanungs- und Analyseprojekten

Referenzen

Das Papier zitiert 41 verwandte Referenzen, hauptsächlich einschließlich:

  • Stromnetzvisu alisierungsforschung 1
  • Bestehende Open-Source-Tools: PyPSA 2, OpenDSS 3, PowerGridModel 4, PandaPower 6 usw.
  • Julia-Ökosystem: PowerModels.jl 13, PowerModelsDistribution.jl 14 usw.
  • Graphenlayoutalgorithmen: Kamada-Kawai 33, Spring 35, SFDP 36 usw.
  • Anwendungsfälle: Waldbrandrisiko 19,21-24, Kohlenstoffintensität 20, Netzrekonfiguration 25-29 usw.

Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives Werkzeugpapier. PowerPlots.jl füllt eine wichtige Lücke in den Stromnetzvisu alisierungstools mit guter technischer Implementierung und praktischem Anwendungswert. Obwohl es Raum für Verbesserungen in quantitativer Bewertung und Benutzerforschung gibt, beweisen seine Open-Source-Natur und bestehende Anwendungsfälle seinen wichtigen Beitrag zur Forschungs-Community.