2025-11-17T01:37:12.895870

Robust Adaptive Boundary Control of a Thermal Process with Thermoelectric Actuators: Theory and Experimental Validation

Mayr, Pisano, Koch et al.
A sliding-mode-based adaptive boundary control law is proposed for a class of uncertain thermal reaction-diffusion processes subject to matched disturbances. The disturbances are assumed to be bounded, but the corresponding bounds are unknown, thus motivating the use of adaptive control strategies. A boundary control law comprising a proportional and discontinuous term is proposed, wherein the magnitude of the discontinuous relay term is adjusted via a gradient-based adaptation algorithm. Depending on how the adaptation algorithm is parameterized, the adaptive gain can be either a nondecreasing function of time (monodirectional adaptation) or it can both increase and decrease (bidirectional adaptation). The convergence and stability properties of these two solutions are investigated by Lyapunov analyses, and two distinct stability results are derived, namely, asymptotic stability for the monodirectional adaptation and globally uniformly ultimately bounded solutions for the bidirectional adaptation. The proposed algorithms are then specified to address the control problem of stabilizing a desired temperature profile in a metal beam equipped with thermoelectric boundary actuators. Experiments are conducted to investigate the real-world performance of the proposed sliding-mode-based adaptive control, with a particular focus on comparing the monodirectional and bidirectional adaptation laws.
academic

Robuste adaptive Randsteuerung eines thermischen Prozesses mit thermoelektrischen Stellgliedern: Theorie und experimentelle Validierung

Grundinformationen

  • Paper-ID: 2510.09169
  • Titel: Robust Adaptive Boundary Control of a Thermal Process with Thermoelectric Actuators: Theory and Experimental Validation
  • Autoren: Paul Mayr (Technische Universität Graz), Alessandro Pisano (Universität Cagliari), Stefan Koch (Technische Universität Graz), Markus Reichhartinger (Technische Universität Graz)
  • Klassifizierung: eess.SY (Systeme und Steuerung), cs.SY (Informatik – Systeme und Steuerung)
  • Veröffentlichungsdatum: 10. Oktober 2025 (arXiv-Preprint)
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.09169

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird ein auf Gleitmodussteuerung basierendes adaptives Randsteuerungsgesetz für eine Klasse unsicherer thermischer Reaktions-Diffusions-Prozesse vorgestellt, die von angepassten Störungen beeinflusst werden. Da die Störungen begrenzt, aber unbekannt sind, ist eine adaptive Steuerungsstrategie erforderlich. Das vorgeschlagene Randsteuerungsgesetz enthält einen proportionalen Term und einen unstetigen Term, wobei die Amplitude des unstetigen Relais-Terms durch einen gradientengestützten Adaptionsalgorithmus geregelt wird. Je nach Parametrisierung des Adaptionsalgorithmus kann die adaptive Verstärkung eine monoton nicht abnehmende Funktion der Zeit sein (einseitige Adaption) oder zu- und abnehmen (zweiseitige Adaption). Die Konvergenz und Stabilität beider Lösungen werden mittels Ljapunow-Analyse untersucht, was zu zwei unterschiedlichen Stabilitätsergebnissen führt: asymptotische Stabilität bei einseitiger Adaption und global gleichmäßig ultimativ beschränkte Lösungen bei zweiseitiger Adaption. Der vorgeschlagene Algorithmus wird anschließend auf das Problem der Temperaturverteilungsstabilisierung eines Metallbalkens mit thermoelektrischen Randstellgliedern angewendet und experimentell validiert.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemhintergrund

  1. Steuerungsherausforderungen bei partiellen Differentialgleichungen (PDG): Viele industrielle Prozesse wie Rohrbrenner, Lithium-Ionen-Batterien und Destillationsprozesse werden durch Diffusions-PDG beschrieben, deren Steuerung häufig auf räumliche Randstellglieder beschränkt ist
  2. Unsicherheiten und Störungen: Reale Systeme sind häufig mit erheblichen Unsicherheiten konfrontiert, wie räumliche Variationen von Materialeigenschaften, externe Störungen und Stellglieddefekte
  3. Einschränkungen bekannter Methoden: Herkömmliche Gleitmodussteuerung erfordert bekannte Störungsgrenzen, die in praktischen Anwendungen jedoch häufig unbekannt sind

Forschungsmotivation

  • Die Anwendung adaptiver Gleitmodussteuerung auf PDG-Systeme ist begrenzt, besonders für Diffusionsprozesse mit Reaktionstermen
  • Es ist notwendig, unbekannte Parameter unter Robin-Randbedingungen zu behandeln
  • In praktischen Anwendungen ist ein Vergleich der Leistung einseitiger und zweiseitiger Adaptionsalgorithmen erforderlich

Kernbeiträge

  1. Theoretische Erweiterung: Erweiterung der adaptiven Gleitmodusrandsteuerung auf thermische Diffusionsprozesse mit Reaktionstermen und Behandlung unbekannter Parameter unter Robin-Randbedingungen
  2. Doppelte Stabilitätsanalyse: Vollständige Ljapunow-Stabilitätsbeweise für einseitige Adaption (asymptotische Stabilität) und zweiseitige Adaption (gleichmäßig ultimativ beschränkt)
  3. Experimentelle Validierung: Validierung der theoretischen Ergebnisse auf einer experimentellen Plattform mit Aluminiumbalkens und Thermoelektrischen Modulen (TEM)
  4. Algorithmusvergleich: Systematischer Vergleich zweier Adaptionsstrategien in praktischen Anwendungen, besonders bezüglich Chattering-Unterdrückung

Methodische Details

Aufgabendefinition

Betrachten Sie ein räumlich-zeitlich veränderliches Skalarfeld z(x,t), wobei x ∈ 0,1 die räumliche Variable und t ≥ 0 die Zeitvariable darstellt. Das System wird durch das folgende gestörte Anfangsrandwertproblem beschrieben:

PDG-Gleichung:

z_t(x,t) = [θ(x)z_x(x,t)]_x + λ(x)z(x,t)

Robin-Randbedingungen:

-b_0 z_x(0,t) + a_0 z(0,t) = u_0(t) + ψ_0(t)
b_1 z_x(1,t) + a_1 z(1,t) = u_1(t) + ψ_1(t)

Dabei gilt:

  • θ(x): räumlich veränderlicher Diffusionskoeffizient
  • λ(x): räumlich veränderlicher Reaktionskoeffizient
  • u_i(t): steuerbare Randsteuerungseingänge
  • ψ_i(t): unbekannte begrenzte angepasste Störungen

Steuerungsarchitektur

Adaptives Gleitmodusrandsteuerungsgesetz:

u_i(t) = -k_i z(x_i,t) - M_i(t) sign(z(x_i,t))

Adaptionsgesetz:

Ṁ_i(t) = -α_i M_i(t) + γ_i |z(x_i,t)|

Parameterbeschreibung:

  • k_i > 0: proportionale Verstärkung
  • M_i(t): adaptive Schaltungsverstärkung
  • α_i ≥ 0: Adaptionsparameter (α_i = 0 für einseitig, α_i > 0 für zweiseitig)
  • γ_i > 0: Adaptionsgeschwindigkeit

Technische Innovationen

  1. Erweiterte Systemklasse: Im Vergleich zu Referenz 13 behandelt dieser Artikel allgemeinere Systeme mit Reaktionstermen λ(x)z(x,t)
  2. Robin-Randbedingungen: Behandlung komplexerer Randbedingungen mit unbekannten Parametern a_i, b_i
  3. Doppelte Stabilitätstheorie:
    • Einseitige Adaption: global asymptotisch stabil
    • Zweiseitige Adaption: global gleichmäßig ultimativ beschränkt
  4. Anwendungsorientiert: Berücksichtigung praktischer Implementierungsprobleme wie Totzone-Korrektur und Chattering

Experimentelle Einrichtung

Experimentelle Plattform

  • Hauptkomponente: Aluminiumbalkens (EN AW-6060)
  • Abmessungen: Länge 315 mm, Dicke 3 mm, Breite 25 mm
  • Stellglieder: Thermoelektrische Module (TEM/Peltier-Elemente) an beiden Enden
  • Sensoren: Wärmekamera zur Messung der Temperaturverteilung über den gesamten Balken
  • Störungsquelle: Zusätzliches TEM zur Erzeugung angepasster Randstörungen

Systemparameter

ParameterBeschreibungWertEinheit
kWärmeleitfähigkeit209W/(K·m)
ρDichte2700kg/m³
c_pSpezifische Wärmekapazität898J/(kg·K)
hWärmeübergangszahl69,3W/(K·m²)

Steuerungsparametereinstellung

  • Gewünschte Randtemperaturen: T_{e,0} = 30°C, T_{e,L} = 34°C
  • Umgebungstemperatur: T_a ≈ 24,6°C (einseitig) / 24,1°C (zweiseitig)
  • Proportionale Verstärkung: k_i = 15A
  • Abtastzeit: T_s = 0,1s
  • Totzonen-Parameter: ε_0 = ε_1 = 0,5°C (nur einseitige Adaption)

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Experimentelle Phasengestaltung:

  1. t = 0–2 min: Initialisierungsphase
  2. t = 2–6 min: Nur proportionale Steuerung (M_i(t) = 0)
  3. t = 6–10 min: Sinusförmige Störung angewendet, noch keine Adaption
  4. t = 10–16 min: Adaption aktiviert, große Störungsamplitude
  5. t = 16–32 min: Störungsamplitude reduziert

Wichtigste Erkenntnisse:

  1. Störungsunterdrückung: Nach Aktivierung der Adaption werden Temperaturoszillationen erheblich reduziert
  2. Stationäre Leistung: Zweiseitige Adaption kann die Verstärkung nach Störungsreduktion verringern und Chattering reduzieren
  3. Chattering-Vergleich:
    • Einseitige Adaption: E = 16K²
    • Zweiseitige Adaption: E = 10,6K² (wobei E ein Energiemaß der Temperaturabweichung ist)

Adaptive Verstärkungsentwicklung

  • Einseitige Adaption: Verstärkung steigt monoton bis zu einem Niveau an, das ausreichend ist, um Störungen zu unterdrücken, und bleibt dann konstant
  • Zweiseitige Adaption: Verstärkung kann sich dynamisch an die Störungsgröße anpassen; wenn die Störung abnimmt, nimmt auch die Verstärkung entsprechend ab

Temperatursteuerungsgenauigkeit

Die am Ende des Experiments gemessene Temperaturverteilung stimmt stark mit dem berechneten Referenzgleichgewichtszustand überein und validiert die Wirksamkeit des Steuerungsalgorithmus.

Verwandte Arbeiten

Gleitmodussteuerung von PDG-Systemen

  • Pisano und Orlov 6: Gleitmodussteuerung parabolischer PDG mit ISS-Eigenschaften
  • Gu und Wang 7: n-gekoppelte Reaktions-Diffusions-PDG unter Randeingangssstörungen
  • Koch et al. 8: Gleitmodusrandsteuerung gekoppelter PDG/ODE-Systeme

Adaptive Gleitmodussteuerung

  • Plestan et al. 12: Übersicht über adaptive Gleitmodussteuerung endlichdimensionaler Systeme
  • Roy et al. 14: Adaptive Gleitmodussteuerung ohne vorherige Begrenzung von Unsicherheiten
  • Mayr et al. 13: Adaptive Gleitmodusrandsteuerung gestörter Diffusionsprozesse

Vorteile dieses Artikels

Im Vergleich zu bestehenden Arbeiten behandelt dieser Artikel erstmals systematisch thermische Diffusionsprozesse mit Reaktionstermen und bietet vollständige theoretische Analysen und experimentelle Validierung.

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Theoretischer Beitrag: Etablierung strenger Stabilitätstheorie für zwei Adaptionsstrategien
  2. Praktischer Wert: Zweiseitige Adaption zeigt in praktischen Anwendungen überlegene Leistung, besonders bei der Chattering-Unterdrückung
  3. Experimentelle Validierung: Erfolgreiche Validierung theoretischer Vorhersagen auf thermoelektrischen Stellgliedsystemen

Einschränkungen

  1. Implementierungsbeschränkungen: Einseitige Adaption erfordert Totzone-Korrektur, um unbegrenztes Verstärkungsdriften zu vermeiden
  2. Modellannahmen: Erfordert angepasste und begrenzte Störungen
  3. Parameteranforderungen: Bestimmte Systemparameter (wie λ_M, θ_m, b_{M,i}) müssen bekannt sein für die Parametereinstellung

Zukünftige Richtungen

  1. Nicht-angepasste Störungen: Behandlung nicht-angepasster Störungen im Bereich
  2. Eingangssättigung: Behandlung von Stellgliedsättigungsbeschränkungen
  3. Mehrgrößenerweiterung: Erweiterung auf Mehreingangs-Mehrausgangs-Systeme

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

  1. Theoretische Strenge: Vollständige Ljapunow-Stabilitätsanalyse mit präzisen mathematischen Ableitungen
  2. Hohe Praktikabilität: Berücksichtigung praktischer Implementierungsprobleme wie Totzone und Chattering
  3. Umfangreiche Experimente: Detaillierte Vergleichsexperimente auf echten physikalischen Systemen
  4. Innovativität: Klare theoretische und anwendungsbezogene Beiträge im Bereich der adaptiven PDG-Steuerung

Mängel

  1. Anwendungsbereich: Begrenzt auf eindimensionale Diffusionsprozesse und spezifische Randbedingungen
  2. Parametereinstellung: Erfordert gewisses Vorwissen zur Einstellung von Steuerungsparametern
  3. Rechenkomplexität: Echtzeitimplementierung könnte rechnerische Belastung mit sich bringen

Auswirkungen

  1. Akademischer Wert: Bietet neuen theoretischen Rahmen für adaptive Steuerung von PDG-Systemen
  2. Anwendungsperspektiven: Breites Anwendungspotenzial in Wärmemanagementsystemen, chemischen Reaktoren und anderen Bereichen
  3. Reproduzierbarkeit: Detaillierte experimentelle Einrichtung und Parameter ermöglichen Reproduktion

Anwendungsszenarien

  • Thermalmanagementsysteme (Elektronikwärmeleitung, Gebäudeklimatisierung)
  • Chemische Reaktorsteuerung
  • Batteriewärmemanagementsystem
  • Temperatursteuerung in der Materialverarbeitung

Referenzen

Der Artikel zitiert 22 relevante Referenzen, die wichtige Arbeiten in den Bereichen PDG-Steuerung, Gleitmodussteuerung und adaptive Steuerung abdecken und eine solide theoretische Grundlage für diese Forschung bieten.


Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives Papier, das Theorie und Praxis gleichermaßen berücksichtigt und wichtige Beiträge zum Bereich der adaptiven Steuerung von PDG-Systemen leistet. Die theoretische Analyse ist streng, die experimentelle Validierung umfassend und die Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen auf praktische Anwendungen.