State aggregation aims to reduce the computational complexity of solving Markov Decision Processes (MDPs) while preserving the performance of the original system. A fundamental challenge lies in optimizing policies within the aggregated, or abstract, space such that the performance remains optimal in the ground MDP-a property referred to as {"}optimal policy equivalence {"}.
This paper presents an abstraction framework based on the notion of homomorphism, in which two Markov chains are deemed homomorphic if their value functions exhibit a linear relationship. Within this theoretical framework, we establish a sufficient condition for the equivalence of optimal policy.
We further examine scenarios where the sufficient condition is not met and derive an upper bound on the approximation error and a performance lower bound for the objective function under the ground MDP. We propose Homomorphic Policy Gradient (HPG), which guarantees optimal policy equivalence under sufficient conditions, and its extension, Error-Bounded HPG (EBHPG), which balances computational efficiency and the performance loss induced by aggregation. In the experiments, we validated the theoretical results and conducted comparative evaluations against seven algorithms.
Homomorphe Abbildungen für werterhaltende Zustandsaggregation in Markov-Entscheidungsprozessen
- Papier-ID: 2510.09965
- Titel: Homomorphic Mappings for Value-Preserving State Aggregation in Markov Decision Processes
- Autoren: Shuo Zhao, Yongqiang Li, Yu Feng, Zhongsheng Hou, Yuanjing Feng
- Klassifizierung: cs.LG cs.AI stat.ML
- Veröffentlichungsdatum: 14. Oktober 2025 (arXiv-Preprint)
- Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.09965
Dieses Papier schlägt einen abstrakten Rahmen basierend auf homomorphen Abbildungen für das Zustandsaggregationsproblem in Markov-Entscheidungsprozessen (MDP) vor. Der Rahmen definiert Homomorphie durch die Etablierung einer linearen Beziehung zwischen Wertfunktionen zweier Markov-Ketten und bewahrt dabei die Äquivalenz optimaler Strategien, während die Rechenkomplexität reduziert wird. Das Papier präsentiert zwei Algorithmen, HPG und EBHPG, die theoretische Garantien jeweils unter erfüllten und nicht erfüllten hinreichenden Bedingungen bieten, und validiert die theoretischen Ergebnisse durch Experimente.
Mit der weit verbreiteten Anwendung von MDPs in komplexen realen Problemen wird das Rechenkomplexitätsproblem, das durch große Zustandsräume verursacht wird, zunehmend akut. Zustandsaggregation als Schlüsselstrategie zielt darauf ab, die Rechenkosten durch Kompression des Zustandsraums zu senken, aber die Kernherausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass Strategien, die im abstrakten Raum optimiert werden, im ursprünglichen MDP optimal bleiben.
- Rechnerische Effizienz: Die Lösungskomplexität großer MDPs wächst exponentiell mit dem Zustandsraum
- Praktische Anwendungen: Dringende Anforderungen in Bereichen wie Multi-Agent-Koordination, visuelle Darstellungslernens und Betriebssystemen
- Theoretische Bedeutung: Mangel an systematischen theoretischen Analysewerkzeugen für die Äquivalenz optimaler Strategien
- Merkmalsbasierte Methoden: Erfordern erhebliche Rechenressourcen, besonders in hochdimensionalen Einstellungen
- Wertbasierte Aggregation: Obwohl sie sich auf die Minimierung von Wertfunktionsfehlern konzentrieren, fehlen theoretische Werkzeuge für die Äquivalenz optimaler Strategien
- Homomorphe MDP-Theorie: Erfordert, dass das abstrakte MDP die Belohnungs- und Übergangsdynamik des ursprünglichen MDP vollständig beibehält, was zu strikten Bedingungen führt
- Vorschlag eines homomorphen Markov-Ketten-Rahmens: Etabliert einen lockereren theoretischen Rahmen als traditionelle homomorphe MDPs, der nur eine lineare Beziehung zwischen Wertfunktionen erfordert
- Etablierung hinreichender Bedingungen für Äquivalenz optimaler Strategien: Beweist, dass die Äquivalenz optimaler Strategien gilt, wenn der Zeilenraum der Kodierungsmatrix den von fundamentalen Übergangsvektoren aufgespannten Raum enthält
- Entwicklung des HPG-Algorithmus: Ein Policy-Gradient-Algorithmus, der die Äquivalenz optimaler Strategien unter erfüllten hinreichenden Bedingungen garantiert
- Entwurf des EBHPG-Algorithmus: Ein erweiterter Algorithmus für Fälle, in denen hinreichende Bedingungen nicht erfüllt sind, mit Leistungsuntergrenzen-Garantien
- Bereitstellung von Fehlergrenzanalyse: Leitet Approximationsfehleroberflächen und Leistungsuntergrenzen der Zielfunktion ab
Gegeben ein MDP mit unendlichem Zeithorizont MS=(S,A,PSA,γ,r), besteht das Ziel darin, eine Kodierungsmatrix Pν und einen abstrakten Zustandsraum U zu finden, sodass Strategien, die im abstrakten Raum optimiert werden, im ursprünglichen MDP optimal bleiben.
Definition 1: Gegeben eine durch Politik π induzierte Basis-Markov-Kette MSπ und eine abstrakte Markov-Kette MUμ, wird MUμ als homomorphe Markov-Kette von MSπ bezeichnet, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:
PUμPν=PνPSπRUπ,ν=PνRSπ
wobei Pν∈R∣U∣×∣S∣ die Kodierungsmatrix ist.
Theorem 1: Wenn MUμ eine homomorphe Markov-Kette von MSπ ist, erfüllen ihre Wertfunktionen die lineare Beziehung:
VUμ=PνVSπ
Theorem 3: Gegeben ein Basis-MDP MS und eine Kodierungsmatrix Pν existiert eine homomorphe Abbildung fν:ΠS→ΠU genau dann, wenn der Zeilenraum von Pν span(F) enthält, wobei F die maximale linear unabhängige Teilmenge aller fundamentalen Übergangsvektoren ist.
Wenn hinreichende Bedingungen erfüllt sind:
- Berechne die Moore-Penrose-Pseudoinverse Pν† von Pν
- Berechne die abstrakte Übergangsmatrix durch Cπθt=PSπθtPν†
- Evaluiere die abstrakte Wertfunktion VUfν(πθt)
- Aktualisiere Strategieparameter θt+1
Rechenkomplexität: O(∣S∣∣A∣+∣U∣∣S∣2+∣U∣3), was bei ∣U∣≪∣S∣ erheblich besser ist als die standardmäßige Policy-Evaluierung mit O(∣S∣∣A∣+∣S∣3).
Wenn hinreichende Bedingungen nicht erfüllt sind, optimiere die Leistungsuntergrenze:
JS(π~)≥JU(fν(π~))−1−γ∥g(π~,ν)∥
wobei 1−γ∥g(π,ν)∥ eine Obergrenze für den Leistungsunterschied ist.
- Lockerung von Bedingungen: Im Gegensatz zu traditionellen homomorphen MDPs, die vollständig gleiche Übergangswahrscheinlichkeiten erfordern, benötigt dieses Papier nur lineare Abhängigkeitsbeziehungen
- Optimierung von Matrixoperationen: Realisiert Aggregation durch Matrixoperationen statt iterativer Schleifen und verbessert die Recheneffizienz
- Fehlergrenzen: Bietet theoretische Garantien und Optimierungsrichtungen, wenn ideale Bedingungen nicht erfüllt sind
- Zufallsmodelle: ∣S∣=100,∣A∣=10, Übergangmatrix-Dichte 10%-100%
- Schwach gekoppelte MDPs: ∣S∣=3600,∣A∣=10, simuliert hierarchische Entscheidungsfindung
- Vier-Zimmer-Gitterwelt: ∣S∣=6400,∣A∣=4, klassische Navigationsaufgabe
- Kaskadierende Warteschlangenverwaltung: ∣S∣=6084,∣A∣=3, inspiriert von praktischen Serversystemen
- Strategieleistung: JS(π)=Es0∼ξS[VSπ(s0)]
- Rechenzeit: Messung der Wanduhrzeit für tatsächliche Effizienz
- Konvergenz: Konvergenz der Strategieniteration zur optimalen Lösung
Umfasst 7 Baseline-Methoden:
- Standard-Policy-Iteration (PolicyIter)
- Klassische Aggregationstechniken (Bertsekas)
- Neuere Methoden: Ayoub et al., Chen, Forghieri et al., Ishfaq et al., Lee et al.
- Lernrate: 1×10−3
- Anzahl abstrakter Zustände: ∣U∣=int(0.5×r)
- Hardware: AMD Ryzen 7 5800X CPU + NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU
Abbildung 2 zeigt Validierungsergebnisse bei kleineren Aufgaben mit ∣S∣=100:
- Wenn hinreichende Bedingungen erfüllt sind: Die mit "100%" gekennzeichnete Kurve (entsprechend ∣U∣=r) konvergiert bei allen Aufgaben zum optimalen Wert und validiert die Korrektheit der Theoreme 2 und 3
- Wenn hinreichende Bedingungen nicht erfüllt sind: Die mit "80%", "50%", "20%" gekennzeichneten Kurven zeigen deutliche Schwankungen und können nicht zur optimalen Lösung konvergieren
- EBHPG-Leistung: Die durchgezogene Linie (tatsächliche Leistung) verbessert sich mit der gestrichelten Linie (Leistungsuntergrenze), was die Theoreme 5 und 6 validiert
Abbildung 3 zeigt Leistungsvergleiche bei großmaßstäblichen Aufgaben:
- Rechnerische Effizienz: Die Methode dieses Papiers ist bei allen Aufgaben außer der Vier-Zimmer-Umgebung erheblich besser als Baseline-Methoden
- Modellbasiert vs. modelllos: Modellbasierte Methoden sind generell überlegen gegenüber modellfreien Methoden, da sie exakte Planung statt Sampling verwenden
- Vorteil von Matrixoperationen: Matrixoperationen bringen erhebliche Effizienzverbesserungen im Vergleich zu verschachtelten Schleifen-Implementierungen in Baseline-Methoden
In der Vier-Zimmer-Umgebung haben alle Methoden Schwierigkeiten, die Baseline zu übertreffen, mögliche Gründe:
- Extrem spärliche Belohnungsstruktur
- Die Kombination großer Zustandsräume mit spärlichen Belohnungen macht Exploration schwierig
- Die Spärlichkeit der Belohnungsfunktion könnte die Effizienz der Policy-Iteration verlangsamen
- Merkmalsbasierte Methoden: Nutzen handwerklich gestaltete oder gelernte Merkmalsfunktionen, wie dynamische Bayessche Netze, Spektralanalyse
- Wertbasierte Aggregation: Konzentriert sich auf die Minimierung von Wertfunktionsapproximationsfehlern, wie adaptive iterative Aggregationsalgorithmen
- Homomorphe MDP-Theorie: Von Ravindran vorgeschlagener strukturerhaltender Abbildungsrahmen
- Bisimulations-Theorie: Erweiterung des klassischen Verhaltensäquivalenzkonzepts auf MDPs
- Erweiterung auf kontinuierliche Räume: Erweiterung der Bisimulations-Metrik auf kontinuierliche Zustandsräume durch Ferns et al.
Im Vergleich zu bestehenden Methoden bietet dieses Papier lockerere hinreichende Bedingungen und effizientere Rechenimplementierung.
- Etabliert einen theoretischen Rahmen für Zustandsaggregation basierend auf homomorphen Abbildungen
- Bietet hinreichende Bedingungen für die Äquivalenz optimaler Strategien, die lockerer sind als traditionelle homomorphe MDP-Bedingungen
- Entwickelt zwei praktische Algorithmen, HPG und EBHPG, die theoretisch und experimentell validiert sind
- Beschränkung hinreichender Bedingungen: In einigen Fällen können die Rechenkosten zur Erfüllung hinreichender Bedingungen immer noch hoch sein
- Konvergenzgarantien: Wenn Approximationsfehler vorhanden sind, kann keine Konvergenz zur optimalen Strategie garantiert werden
- Kontinuierliche Räume: Die Analyse wurde nicht auf kontinuierliche Zustandsräume erweitert
- Lockerung hinreichender Bedingungen für die Äquivalenz optimaler Strategien
- Erweiterung auf kontinuierliche Zustandsräume
- Verbesserung von Konvergenzgarantien unter Approximationsbedingungen
- Theoretischer Beitrag: Schlägt einen allgemeineren theoretischen Rahmen vor als bestehende Methoden
- Praktikalität: Der Algorithmusentwurf berücksichtigt Recheneffizienz und eignet sich für großmaßstäbliche Anwendungen
- Vollständigkeit: Bildet eine vollständige Forschungskette von theoretischer Analyse über Algorithmusentwurf bis zu experimenteller Validierung
- Strenge: Mathematische Ableitungen sind rigoros und Experimentdesign ist angemessen
- Anwendungsbereich: Hinreichende Bedingungen können in einigen Fällen immer noch zu streng sein
- Experimentale Abdeckung: Die anomalen Ergebnisse in der Vier-Zimmer-Umgebung erfordern tiefere Analyse
- Vergleichsbaselines: Einige Vergleichsmethoden könnten nicht die neuesten SOTA-Methoden sein
- Theoretischer Wert: Bietet neue theoretische Werkzeuge für MDP-Zustandsaggregation
- Praktischer Wert: Algorithmen zeigen Vorteile bei mehreren praktischen Aufgaben
- Erweiterbarkeit: Der Rahmen hat Potenzial zur Erweiterung auf andere Probleme
- Lösung großmaßstäblicher MDPs
- Hierarchisches Reinforcement Learning
- Multi-Agent-Systeme
- Entscheidungsprobleme mit strukturiertem Zustandsraum
Das Papier zitiert 50 verwandte Arbeiten, die wichtige Arbeiten in mehreren Bereichen wie MDP-Theorie, Zustandsabstraktion und Reinforcement Learning abdecken und eine solide theoretische Grundlage für die Forschung bieten.
Gesamtbewertung: Dies ist ein hochqualitatives Papier, das Theorie und Praxis gleichermaßen betont und wichtige Beiträge zum Bereich der MDP-Zustandsaggregation leistet. Der theoretische Rahmen ist neuartig und praktisch, der Algorithmusentwurf ist angemessen und die experimentelle Validierung ist umfassend. Trotz einiger Einschränkungen bietet das Papier insgesamt wertvolle theoretische Werkzeuge und praktische Methoden für die Entwicklung dieses Bereichs.