2025-11-10T02:34:05.974033

On the Mather stability theorem for smooth maps

Sadykov
In [MaII] Mather proved that a smooth proper infinitesimally stable map is stable. This result is the key component of the Mather stability theorem [MaV], which can be reformulated as follows: a smooth proper map $f: M\to N$ is stable if and only if it is infinitesimally stable if and only if it satisfies the Mather normal crossing condition. The latter condition, roughly speaking, means that all map germs of $f$ are stable and $f$ maps the singular strata of $f$ to $N$ in a mutually transversal manner. In this note we adapt a short argument from the book by Golubitsky and Guillemin to derive the Mather stability theorem presented in [MaV] from the theorem in [MaII].
academic

Über das Mather-Stabilitätstheorem für glatte Abbildungen

Grundinformationen

  • Papier-ID: 2510.10305
  • Titel: On the Mather stability theorem for smooth maps
  • Autor: Rustam Sadykov (Kansas State University)
  • Klassifizierung: math.GT (Geometrische Topologie), math.DS (Dynamische Systeme)
  • Veröffentlichungsdatum: 14. Oktober 2025
  • Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.10305v1

Zusammenfassung

Dieses Papier untersucht das klassische Theorem von Mather über die Stabilität glatter Abbildungen. Mather bewies in 3, dass glatte, echte infinitesimal stabile Abbildungen stabil sind, ein Ergebnis, das eine Schlüsselkomponente des Mather-Stabilitätstheorems 5 darstellt. Dieses Theorem kann wie folgt umformuliert werden: Eine glatte echte Abbildung f:MNf: M \to N ist stabil dann und nur dann, wenn sie infinitesimal stabil ist, dann und nur dann, wenn sie die Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung erfüllt. Die letztere Bedingung bedeutet grob gesagt, dass alle Abbildungskeime von ff stabil sind und ff die singulären Schichten von ff auf gegenseitig transversale Weise auf NN abbildet. Dieses Papier adaptiert ein kurzes Argument aus dem Werk 2 von Golubitsky und Guillemin, um das Mather-Stabilitätstheorem aus 5 aus dem Theorem in 3 herzuleiten.

Forschungshintergrund und Motivation

  1. Forschungsfrage: Dieses Papier zielt darauf ab, einen vereinfachten Beweis des Mather-Stabilitätstheorems bereitzustellen, insbesondere um die Äquivalenz zwischen Stabilität, infinitesimaler Stabilität und der Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung zu etablieren.
  2. Bedeutung des Problems:
    • Das Mather-Stabilitätstheorem ist ein grundlegendes Ergebnis in der Differentialtopologie und entscheidend für das Verständnis der Singularitätstheorie glatter Abbildungen
    • Das Theorem spielt eine Schlüsselrolle bei der Untersuchung der globalen Topologie von Abbildungen niedrigdimensionaler Mannigfaltigkeiten
    • Es hat besondere Anwendungen in der Untersuchung von Morin-Abbildungen und Faltenabbildungen
  3. Einschränkungen bestehender Methoden:
    • Mathers ursprünglicher Beweis ist über mehrere Arbeiten verteilt und technisch komplex
    • Es wird eine direktere, einheitlichere Beweismethode benötigt, um diese tiefgreifenden Äquivalenzen zu verstehen
  4. Forschungsmotivation:
    • Vereinfachung bestehender komplexer Beweise für besseres Verständnis
    • Bereitstellung einer theoretischen Grundlage für konkrete Anwendungen wie die Untersuchung von Abbildungen von 4-Mannigfaltigkeiten zu 3-Mannigfaltigkeiten

Kernbeiträge

  1. Vereinfachte Beweismethode: Adaptiert das Argument aus dem Golubitsky-Guillemin-Buch und bietet eine prägnante Herleitung vom Mather-Fundamentaltheorem zum vollständigen Stabilitätstheorem
  2. Theoretische Vereinigung: Etabliert explizit die logischen Beziehungen zwischen drei äquivalenten Bedingungen: Stabilität ↔ infinitesimale Stabilität ↔ Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung
  3. Technische Innovation: Durch das Mather-Lemma und die Transversalitätstheorie wird eine vollständige Charakterisierung der infinitesimalen Stabilität gegeben
  4. Erweiterung der Anwendungen: Besonders für Morin-Abbildungen werden notwendige und hinreichende Bedingungen für Stabilität angegeben (Korollar 1.3)

Methodische Erläuterung

Aussage der Kerntheorems

Theorem 1.1 (Mather-Fundamentaltheorem): Wenn ff echt und infinitesimal stabil ist, dann ist ff stabil.

Theorem 1.2 (Mather-Stabilitätstheorem): Sei f:MNf: M \to N eine echte Abbildung der Mannigfaltigkeit MM. Dann sind die folgenden drei Bedingungen äquivalent:

  • ff ist stabil
  • ff ist infinitesimal stabil
  • ff erfüllt die Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung

Definitionen von Schlüsselkonzepten

  1. Abbildungsstabilität: Eine Abbildung f:MNf: M \to N ist stabil, wenn eine offene Umgebung EE von ff existiert, so dass jede Abbildung in EE äquivalent zu ff ist (durch Diffeomorphismen)
  2. Infinitesimale Stabilität: Für jedes Vektorfeld ww entlang ff existieren ein Vektorfeld uu auf MM und ein Vektorfeld vv auf NN, so dass w=df(u)+v(f)w = df(u) + v(f)
  3. Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung:
    • Alle Abbildungskeime sind stabil
    • Für endlich viele verschiedene Punkte p1,,psMp_1,\ldots,p_s \in M mit f(p1)==f(ps)=qf(p_1) = \cdots = f(p_s) = q befinden sich die Unterräume Pi=dpif(TΣpi(f))P_i = d_{p_i}f(T_{\Sigma_{p_i}(f)}) in allgemeiner Lage in TqNT_qN

Technische Methoden

1. Charakterisierung der allgemeinen Lage (Lemma 2.1)

Für Unterräume P1,,PsQP_1,\ldots,P_s \subset Q sind die folgenden Bedingungen äquivalent:

  • Die Unterräume befinden sich in allgemeiner Lage: Q=Pi+jiPjQ = P_i + \bigcap_{j \neq i} P_j
  • Die Diagonalabbildung Δ:Qi(Q/Pi)\Delta_\bullet: Q \to \bigoplus_i (Q/P_i) ist surjektiv
  • Die Diagonalabbildung Δ:QiQ\Delta: Q \to \bigoplus_i Q ist transversal zu iPi\bigoplus_i P_i

2. Anwendung des Mather-Lemmas

Mit Hilfe des Malgrange-Vorbereitungssatzes und des Nakayama-Lemmas besagt das Mather-Lemma: tf(B)+wf(A)+f(mq)C=C    tf(B)+wf(A)=Ct_f(B) + w_f(A) + f^*(m_q)C = C \implies t_f(B) + w_f(A) = C

wobei tf:BCt_f: B \to C und wf:ACw_f: A \to C durch tf(ξ)=df(ξ)t_f(\xi) = df(\xi) bzw. wf(η)=ηfw_f(\eta) = \eta \circ f definiert sind.

Hauptbeweisidee

Schritt 1: Nachweis, dass stabile Abbildungen die Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung erfüllen (durch das Multijets-Transversalitätstheorem)

Schritt 2: Nachweis, dass Abbildungen, die die Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung erfüllen, auf jeder endlichen Teilmenge der Faser infinitesimal stabil sind

Schritt 3: Verwendung von Theorem 3.3, um von lokaler infinitesimaler Stabilität zu globaler infinitesimaler Stabilität zu gelangen

Schritt 4: Anwendung des Mather-Fundamentaltheorems (Theorem 1.1), um von infinitesimaler Stabilität zu Stabilität zu gelangen

Technische Innovationspunkte

1. Geschickte Konstruktion von Koordinatensystemen

Für Abbildungen, die die Orthogonaltransversalitätsbedingung erfüllen, wird ein Koordinatensystem {y1,,yn}\{y_1,\ldots,y_n\} in der Nähe des Bildpunktes qq konstruiert, so dass jeder Unterraum PP_\ell durch die Gleichungen dyi=0dy_i = 0 (iIi \in I_\ell) gegeben ist, wobei II_\ell disjunkte Indexmengen sind.

2. Standardform lokaler Abbildungen

In geeigneten Koordinaten haben Abbildungskeime die Standardform:

f_k^{(\ell)}(x_1^\ell,\ldots,x_m^\ell) & \text{wenn } k \in I_\ell \\ x_{\sigma_\ell(k)}^\ell & \text{wenn } k \in \bar{I}_\ell \end{cases}$$ ### 3. Reduktion der infinitesimalen Stabilitätsgleichung Durch Eliminationstechniken wird die komplexe infinitesimale Stabilitätsgleichung in eine einfachere Form reduziert, und dann wird sie unter Verwendung der Stabilität der Abbildungskeime und des Mather-Lemmas gelöst. ## Hauptergebnisse ### Verifikation der Theoreme Das Papier beweist erfolgreich die Äquivalenz der drei Bedingungen: 1. Stabilität → Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung (durch Transversalitätstheorie) 2. Mather-Orthogonaltransversalitätsbedingung → infinitesimale Stabilität (Haupttechnischer Beitrag) 3. Infinitesimale Stabilität → Stabilität (Mather-Fundamentaltheorem) ### Wichtige Korollare **Korollar 1.3**: Eine Morin-Abbildung einer kompakten Mannigfaltigkeit ist stabil dann und nur dann, wenn sie die Orthogonaltransversalitätsbedingung erfüllt. Dieses Ergebnis: - wird im Golubitsky-Guillemin-Buch nur für $\dim M = \dim N \leq 4$ und Faltenabbildungen bewiesen - wird in Walls Buch nur für $\dim N = 2$ bewiesen - wird in diesem Papier vollständig allgemein bewiesen ## Verwandte Arbeiten ### Historische Entwicklung 1. **Mather-Reihe von Arbeiten**: Dieses Papier basiert auf Mathers Arbeiten zur Stabilität von $C^\infty$-Abbildungen aus den Jahren 1968-1970 2. **Golubitsky-Guillemin-Monographie**: Bietet eine systematische Darstellung der Theorie stabiler Abbildungen 3. **Beiträge von Wall**: Entwickelte verwandte Theorie im niedrigdimensionalen Fall ### Technische Verbindungen - **Singularitätstheorie**: Eng verbunden mit der Singularitätstheorie differenzierbarer Abbildungen von Arnold-Gusein-Zade-Varchenko - **Transversalitätstheorie**: Nutzt umfangreich Thoms Jet-Transversalitätstheorem - **Algebraische Werkzeuge**: Verwendet den Malgrange-Vorbereitungssatz und andere algebraisch-geometrische Werkzeuge ## Schlussfolgerungen und Diskussion ### Hauptschlussfolgerungen 1. Bereitstellung eines vereinfachten, einheitlichen Beweises des Mather-Stabilitätstheorems 2. Klärung der logischen Beziehungen zwischen den drei äquivalenten Charakterisierungen von Stabilität 3. Bereitstellung einer vollständigen theoretischen Grundlage für die Stabilitätsforschung von Morin-Abbildungen ### Theoretische Bedeutung - **Einheitlichkeit**: Vereinigung verstreuter Ergebnisse in einem einheitlichen Rahmen - **Prägnanz**: Direkter und verständlicher als der ursprüngliche Beweis - **Vollständigkeit**: Bereitstellung eines vollständigen Äquivalenzbeweises ### Anwendungswert Dieses Ergebnis ist ein Ausgangspunkt für die Untersuchung von: - Globaler Topologie von Abbildungen von 4-Mannigfaltigkeiten zu 3-Mannigfaltigkeiten - Singularitätstheorie von Abbildungen niedrigdimensionaler Mannigfaltigkeiten - Klassifizierungsproblemen stabiler Abbildungen ## Tiefgreifende Bewertung ### Stärken 1. **Mathematische Strenge**: Vollständige und präzise Beweise mit klarer Logik 2. **Technische Innovation**: Geschickte Adaptation bestehender Techniken zur Vereinfachung komplexer Beweise 3. **Theoretischer Wert**: Bietet neue Perspektiven auf klassische Ergebnisse 4. **Klare Darstellung**: Gut strukturiert mit präzisen Konzeptdefinitionen ### Technische Highlights 1. **Koordinatenkonstruktion**: Geschickte Nutzung der allgemeinen Lagebedingung zur Konstruktion angepasster Koordinatensysteme 2. **Gleichungsreduktion**: Umwandlung komplexer Gleichungssysteme in lösbare Formen durch Elimination 3. **Modultheorie**: Effektive Anwendung von Modultechniken im Mather-Lemma ### Einschränkungen 1. **Innovationsgrad**: Hauptsächlich Neubeweise bestehender Ergebnisse mit begrenzter Originalität 2. **Technische Schwierigkeit**: Obwohl vereinfacht, erfordert der Beweis noch erhebliche technische Kenntnisse 3. **Anwendungsbereich**: Hauptsächlich theoretische Ergebnisse mit begrenzten direkten Anwendungen ### Bewertung der Auswirkungen 1. **Theoretischer Beitrag**: Bietet klareres Verständnis der Theorie stabiler Abbildungen 2. **Pädagogischer Wert**: Der vereinfachte Beweis trägt zur Lehre und Verbreitung dieser Theorie bei 3. **Forschungsgrundlage**: Bietet eine solide Grundlage für weitere Forschung zu Abbildungen niedrigdimensionaler Mannigfaltigkeiten ### Anwendungsszenarien - Theoretische Forschung in Differentialtopologie und Singularitätstheorie - Klassifizierung und Untersuchung von Eigenschaften von Abbildungen niedrigdimensionaler Mannigfaltigkeiten - Lehre und Lernen in verwandten Bereichen ## Literaturverzeichnis Das Papier bezieht sich hauptsächlich auf die folgenden klassischen Werke: 1. Arnold, V. I., et al. - Singularitätstheorie differenzierbarer Abbildungen 2. Golubitsky, M., Guillemin, V. - Stabile Abbildungen und ihre Singularitäten 3. Mather, J. N. - Serie von Arbeiten zur Stabilität von $C^\infty$-Abbildungen 4. Wall, C. T. C. - Differentialtopologie 5. Saeki, O. - Topologie singulärer Fasern differenzierbarer Abbildungen --- **Gesamtbewertung**: Dies ist ein hochqualitatives mathematisches Papier, das durch technische Innovation einen prägnanten und einheitlichen Beweis für das klassische Mather-Stabilitätstheorem bietet. Obwohl es hauptsächlich eine Neudarstellung bestehender Ergebnisse darstellt, hat seine technische Behandlung und theoretische Integration erheblichen akademischen Wert, besonders für die Lehre dieser Theorie und für weitere Forschung.