2025-11-21T19:43:16.429165

Isotropy and Geometry of Pretrained Protein LMs

Hakim, Roy, Rahman
Large pretrained language models have transformed natural language processing, and their adaptation to protein sequences -- viewed as strings of amino acid characters -- has advanced protein analysis. However, the distinct properties of proteins, such as variable sequence lengths and lack of word-sentence analogs, necessitate a deeper understanding of protein language models (LMs). We investigate the isotropy of protein LM embedding spaces using average pairwise cosine similarity and the IsoScore method, revealing that models like ProtBERT and ProtXLNet are highly anisotropic, utilizing only 2--14 dimensions for global and local representations. In contrast, multi-modal training in ProteinBERT, which integrates sequence and gene ontology data, enhances isotropy, suggesting that diverse biological inputs improve representational efficiency. We also find that embedding distances weakly correlate with alignment-based similarity scores, particularly at low similarity.
academic

Isotropie und Geometrie von vortrainierten Protein-Sprachmodellen

Grundlegende Informationen

  • Paper-ID: 2510.10655
  • Titel: A Look at the Isotropy of Pretrained Protein Language Models
  • Autoren: Sheikh Azizul Hakim, Kowshic Roy, M Saifur Rahman
  • Klassifikation: q-bio.OT (Quantitative Biologie - Sonstiges)
  • Veröffentlichungskonferenz: ICML 2025 Workshop on Multi-modal Foundation Models and Large Language Models for Life Sciences
  • Paper-Link: https://arxiv.org/abs/2510.10655

Zusammenfassung

Große vortrainierte Sprachmodelle haben das Feld der Verarbeitung natürlicher Sprache transformiert. Ihre Anwendung auf Proteinsequenzen – wobei Proteine als Zeichenketten von Aminosäuren betrachtet werden – hat die Proteinanalyse vorangetrieben. Die einzigartigen Eigenschaften von Proteinen, wie variable Sequenzlängen und das Fehlen einer Wort-Satz-Analogie, erfordern jedoch ein tieferes Verständnis von Protein-Sprachmodellen (LMs). Diese Studie untersucht die Isotropie des Einbettungsraums von Protein-LMs mithilfe der durchschnittlichen paarweisen Kosinusähnlichkeit und der IsoScore-Methode. Sie zeigt, dass Modelle wie ProtBERT und ProtXLNet hochgradig anisotrop sind, wobei globale und lokale Darstellungen nur 2-14 Dimensionen nutzen. Im Gegensatz dazu verbessert das multimodale Training von ProteinBERT, das Sequenz- und Genontologie-Daten integriert, die Isotropie erheblich, was darauf hindeutet, dass diversifizierte biologische Eingaben die Darstellungseffizienz erhöhen. Die Studie zeigt auch, dass Einbettungsdistanzen schwach mit ausrichtungsbasierten Ähnlichkeitswerten korrelieren, besonders bei niedriger Ähnlichkeit.

Forschungshintergrund und Motivation

Problemdefinition

Diese Studie zielt darauf ab, das unzureichende Verständnis der geometrischen Eigenschaften von Einbettungsräumen in Protein-Sprachmodellen zu beheben. Dies umfasst konkret:

  1. Fehlende Isotropie-Analyse: Obwohl es in der Verarbeitung natürlicher Sprache umfangreiche Forschungen zur Isotropie von Sprachmodell-Einbettungsräumen gibt, ist diese Analyse im Proteinbereich nahezu nicht vorhanden
  2. Effizienzprobleme des Einbettungsraums: Es ist notwendig zu verstehen, ob hochdimensionale Protein-Einbettungen alle Dimensionen effektiv nutzen
  3. Validierung biologischer Relevanz: Die Beziehung zwischen Distanzmetriken im Einbettungsraum und traditionellen biologischen Ähnlichkeitsmetriken ist unklar

Bedeutung

  1. Theoretischer Wert: Tieferes Verständnis der Darstellungslernmechanismen von Protein-Sprachmodellen, um eine theoretische Grundlage für Modellverbesserungen zu schaffen
  2. Praktischer Nutzen: Die Isotropie-Analyse kann Dimensionsreduktion und Modellkompression leiten und die Recheneffizienz verbessern
  3. Anwendung generativer Modelle: Für generative Aufgaben wie Proteindesign und Variantenvorhersage ist ein vielfältiger und informationsreicher latenter Raum entscheidend

Einschränkungen bestehender Methoden

  1. Direktes Übertragungsproblem: Die meisten Protein-Sprachmodelle übernehmen direkt NLP-Architekturen, ohne die einzigartigen Eigenschaften von Proteinsequenzen ausreichend zu berücksichtigen
  2. Unimodale Einschränkungen: Die meisten Modelle werden nur auf Sequenzinformationen trainiert und entbehren biologischer Vorwissen wie Funktion und Struktur
  3. Vernachlässigung geometrischer Eigenschaften: Mangel an systematischer Analyse der geometrischen Struktur des Einbettungsraums

Kernbeiträge

  1. Erste systematische Analyse: Erste umfassende Analyse der Isotropie von Einbettungsräumen in Protein-Sprachmodellen
  2. Mehrdimensionale Bewertungsmethoden: Verwendung von zwei komplementären Isotropie-Messmethoden: durchschnittliche paarweise Kosinusähnlichkeit und IsoScore
  3. Validierung von Vorteilen des multimodalen Trainings: Nachweis der Wirksamkeit des multimodalen Trainings (Sequenz + Genontologie) bei der Verbesserung der Darstellungsisotropie
  4. Analyse biologischer Relevanz: Tiefgehende Analyse der Beziehung zwischen Einbettungsdistanzen und traditioneller Ausrichtungsähnlichkeit, Offenlegung von Einschränkungen bestehender Methoden
  5. Analyse lokaler Darstellungen: Erweiterung der Analyse auf Aminosäure-Ebene lokale Einbettungen, Entdeckung ähnlicher Anisotropie-Muster

Methodische Details

Aufgabendefinition

Die Kernaufgabe dieser Studie ist die Analyse der geometrischen Eigenschaften von Einbettungsräumen in Protein-Sprachmodellen, konkret:

  • Eingabe: Proteinsequenz-Datensätze und vortrainierte Protein-Sprachmodelle
  • Ausgabe: Isotropie-Metriken (IsoScore, durchschnittliche paarweise Kosinusähnlichkeit), Anzahl effektiver Dimensionen, Korrelationsanalyse zwischen Einbettungsdistanz und biologischer Ähnlichkeit
  • Einschränkungen: Verwendung von Standard-Protein-Datensätzen und veröffentlichten vortrainierten Modellen zur Gewährleistung der Reproduzierbarkeit

Isotropie-Messmethoden

1. Durchschnittliche paarweise Kosinusähnlichkeit

Die Kosinusähnlichkeit ist definiert als das normalisierte Skalarprodukt zweier Vektoren x und y: Kosinusa¨hnlichkeit=xyxy\text{Kosinusähnlichkeit} = \frac{x \cdot y}{|x||y|}

Die Isotropie wird durch Berechnung der durchschnittlichen Kosinusähnlichkeit aller Vektorpaare im Einbettungsraum bewertet.

2. IsoScore-Methode

Die von Rudman et al. vorgeschlagene IsoScore-Methode wird verwendet, die folgende Eigenschaften aufweist:

  • Mittelwertunabhängigkeit: Nicht beeinflusst durch den Datenmittelwert
  • Globale Stabilität: Stabil gegenüber Datenteilmengen
  • Rotationsinvarianz: Unabhängig von Koordinatensystemrotation

IsoScore wird basierend auf der Kovarianzmatrix der Hauptkomponenten berechnet. Die Formel für die effektive Dimensionalität lautet: effektive Dim(X)=i(X)×(n1)+1\text{effektive Dim}(X) = i(X) \times (n-1) + 1

wobei i(X) der IsoScore und n die ursprüngliche Dimensionalität ist.

Modellarchitektur-Analyse

Bewertete Modelle

  1. ProtBERT/ProtBERT-BFD: Basierend auf BERT-Architektur, 1024-dimensionale Einbettung
  2. ProtXLNet: Basierend auf XLNet-Architektur, 1024-dimensionale Einbettung
  3. ProteinBERT: Speziell entworfene multimodale Architektur, 512-dimensionale Einbettung

Einbettungsgenerierungsstrategien

  • Globale Einbettung: Durch durchschnittliches Pooling lokaler Einbettungen generiert (ProtBERT-Serie) oder direkt generiert (ProteinBERT)
  • Lokale Einbettung: Pro-Residue-Darstellung für jeden Aminosäurerest

Biologische Ähnlichkeitsanalyse

Verwendung von BioPython und PAM-250-Bewertungsmatrix zur Berechnung traditioneller Ausrichtungsähnlichkeit:

  • Ausrichtungsbewertung: Sequenzausrichtungsbewertung basierend auf Substitutionsmatrizen
  • Ähnlichkeitsbewertung: Anteil identischer Reste in optimaler Ausrichtung
  • Einbettungsdistanz: Quadrierte euklidische Distanz und Kosinusähnlichkeit

Experimentelle Einrichtung

Datensätze

  • SwissProt-Teilmenge: Aus UniProt-Datenbank, etwa 570.000 Proteinsequenzen
  • Datenmerkmale: Manuell kuratiert, enthält experimentell validierte Annotationen und hochwertige funktionale Strukturinformationen
  • Stichprobenstrategie: Für Korrelationsanalyse wurden 1% der Proteine zufällig ausgewählt, was 6,4×10^6 Proteinpaare ergibt

Bewertungsmetriken

  1. IsoScore: Isotropie-Messung, Bereich 0,1, 0 bedeutet hochgradig anisotrop, 1 bedeutet vollständig isotrop
  2. Effektive Dimensionalität: Basierend auf IsoScore berechnete tatsächlich genutzte Dimensionszahl
  3. Korrelationskoeffizient: Pearson-Korrelationskoeffizient, misst lineare Beziehung zwischen verschiedenen Distanzmetriken

Implementierungsdetails

  • Verwendung von Hugging Face vortrainierten Gewichten (ProtBERT-Serie)
  • ProteinBERT-Gewichte aus GitHub-Amtsrepository
  • Standardstrategie des durchschnittlichen Pooling zur Generierung globaler Darstellungen

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Isotropie-Analyse globaler Einbettungen

ModellEinbettungsdimensionIsoScoreEffektiv genutzte Dimensionen
ProtBERT10240,0016583
ProtBERT-BFD10240,0039686
ProtXLNet10240,0015023
ProteinBERT5120,231228120

Schlüsselfunde:

  • Traditionelle Architektur-Modelle (ProtBERT, ProtXLNet) sind hochgradig anisotrop und nutzen nur 2-6 effektive Dimensionen
  • ProteinBERT ist signifikant isotroper (IsoScore=0,23) und nutzt 120 effektive Dimensionen
  • Im Vergleich dazu haben NLP-BERT und GPT IsoScores von 0,11 bzw. 0,18

Korrelation zwischen Einbettungsdistanz und biologischer Ähnlichkeit

ProtBERT-Korrelationsmatrix:

MetrikKosinusähnlichkeitQuadrierte euklidische DistanzAusrichtungsbewertungÄhnlichkeitsbewertung
Kosinusähnlichkeit1,0000,7910,014-0,011
Quadrierte euklidische Distanz-1,000-0,103-0,146
Ausrichtungsbewertung--1,0000,847
Ähnlichkeitsbewertung---1,000

Wichtige Beobachtungen:

  • Starke Korrelation zwischen Einbettungsmetriken (0,791)
  • Starke Korrelation zwischen traditionellen biologischen Metriken (0,847)
  • Schwache domänenübergreifende Korrelation, teilweise sogar negative Werte

Isotropie lokaler Einbettungen

Für 1024-dimensionale lokale Einbettungen nutzen einzelne Aminosäuren durchschnittlich nur etwa 14 effektive Dimensionen, was ähnliche Anisotropie-Muster wie globale Einbettungen zeigt.

Entdeckung nichtlinearer Beziehungen

Durch Streudiagramm-Analyse wurden folgende Erkenntnisse gewonnen:

  • Bereich niedriger Ähnlichkeit: Große Varianz in Einbettungsdistanzen, schlechte Vorhersagekraft
  • Bereich hoher Ähnlichkeit: Konvergenz der Einbettungsdistanzen, euklidische Distanz tendiert zu niedrigen Werten, Kosinusähnlichkeit nahe 1,0
  • Dieses asymmetrische Verhalten deutet darauf hin, dass Einbettungen bei hoher biologischer Ähnlichkeit zuverlässiger sind, aber bei niedriger Ähnlichkeit unzuverlässig

Verwandte Arbeiten

Isotropie-Forschung in der Verarbeitung natürlicher Sprache

  • Ethayarajh (2019) entdeckte erstmals die hochgradige Anisotropie von Modellen wie BERT
  • Rogers et al. empfahlen, die Isotropie zu erhöhen, um die BERT-Leistung zu verbessern
  • Rajaee & Pilehvar (2021) fanden, dass Nachbearbeitung zur Erhöhung der Isotropie die Leistung möglicherweise beeinträchtigt
  • Rudman et al. schlugen die IsoScore-Methode vor, um Mängel bestehender Metriken zu beheben

Entwicklung von Protein-Sprachmodellen

  • ProtTrans-Serie (Elnaggar et al.): Direkte Anwendung von NLP-Architekturen auf Proteine
  • ProteinBERT (Brandes et al.): Speziell entworfene multimodale Architektur
  • Bestehende Forschung konzentriert sich hauptsächlich auf die Leistung nachgelagerter Aufgaben, mangels Analyse der geometrischen Eigenschaften des Darstellungsraums

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

  1. Hochgradige Anisotropie: Unimodale Protein-Sprachmodelle auf Sequenzbasis zeigen extreme Anisotropie mit großer Dimensionsredundanz
  2. Multimodale Vorteile: Das multimodale Training, das Sequenz- und Genontologie-Informationen integriert, verbessert die Isotropie erheblich
  3. Einschränkungen biologischer Relevanz: Einbettungsdistanzen korrelieren schwach mit traditionellen biologischen Ähnlichkeitsmetriken, besonders im Bereich niedriger Ähnlichkeit
  4. Universelle Dimensionsredundanz: Sowohl globale als auch lokale Darstellungen weisen erhebliche Dimensionsredundanz auf

Einschränkungen

  1. Datensatz-Einschränkungen: Nur SwissProt-Datensatz verwendet, kann möglicherweise nicht die vollständige Proteinvielfalt repräsentieren
  2. Begrenzte Modellabdeckung: Begrenzte Anzahl bewerteter Modelle, keine Abdeckung der neuesten großen Protein-Sprachmodelle
  3. Fehlende biologische Validierung: Mangel an direkter Assoziationsanalyse mit Proteinstruktur und -funktion
  4. Fehlende dynamische Analyse: Keine Analyse von Isotropie-Veränderungen während des Trainings

Zukünftige Richtungen

  1. Geometrische Optimierungsschulung: Entwicklung von Trainingsmethoden, die geometrische Vielfalt und Isotropie explizit optimieren
  2. Biologisch überwachtes Lernen: Kontrastives Vortraining basierend auf biologischen Priors
  3. Isotropie-Regularisierung: Integration von Isotropie-Förderungsregularisierung während des Trainings
  4. Funktional eingeschränkte Einbettungen: Funktionale Einbettungseinschränkungen basierend auf Ontologie- oder Strukturdaten

Tiefgehende Bewertung

Stärken

  1. Bahnbrechende Forschung: Erste systematische Analyse der geometrischen Eigenschaften von Protein-Sprachmodellen, füllt wichtige Forschungslücke
  2. Wissenschaftliche Methodologie: Verwendung mehrerer komplementärer Isotropie-Messmethoden, zuverlässige Ergebnisse
  3. Hoher praktischer Wert: Bietet theoretische Grundlage für Modellkompression und Dimensionsreduktion
  4. Multimodale Erkenntnisse: Demonstriert die Bedeutung des multimodalen Trainings bei der Verbesserung der Darstellungsqualität
  5. Umfassende Analyse: Ganzheitliche Analyse von global bis lokal, von Isotropie bis biologischer Relevanz

Mängel

  1. Fehlende Erklärungsmechanismen: Keine tiefgehende Erklärung, warum multimodales Training die Isotropie verbessert
  2. Fehlende Validierung nachgelagerter Aufgaben: Mangel an Verifikation des Einflusses von Isotropie-Verbesserungen auf die Leistung spezifischer biologischer Aufgaben
  3. Begrenzte Modellabdeckung: Keine Einbeziehung weiterer neuester Protein-Sprachmodelle
  4. Fehlende Optimierungslösungen: Obwohl Probleme identifiziert wurden, werden keine konkreten Verbesserungslösungen bereitgestellt

Auswirkungen

  1. Theoretischer Beitrag: Bietet wichtige Grundlage für theoretisches Verständnis von Protein-Sprachmodellen
  2. Methodologischer Wert: Etabliert Standardmethoden für die Analyse von Protein-Einbettungsräumen
  3. Ingenieurische Anleitung: Bietet klare Richtung für Modelldesign und -optimierung
  4. Interdisziplinäre Bedeutung: Methoden können auf andere biologische Sequenzanalyse-Bereiche übertragen werden

Anwendungsszenarien

  1. Modelldesign: Leitet das Design neuer Protein-Sprachmodell-Architekturen
  2. Modellkompression: Bietet theoretische Grundlage für Kompression und Beschleunigung großer Protein-Modelle
  3. Generative Modelle: Bietet bessere Darstellungslerngrundlage für Proteindesign und -technik
  4. Multimodale Fusion: Leitet das Design von multimodalen Protein-Modellen

Literaturverzeichnis

  1. Ethayarajh, K. (2019). How Contextual are Contextualized Word Representations?
  2. Rudman, W. et al. (2022). IsoScore: Measuring the uniformity of embedding space utilization
  3. Elnaggar, A. et al. (2022). ProtTrans: Toward Understanding the Language of Life
  4. Brandes, N. et al. (2022). ProteinBERT: a universal deep-learning model of protein sequence and function

Dieser Bericht basiert auf vollständiger Lektüre und Analyse des Paper-PDF-Dokuments und präsentiert objektiv die technischen Details, experimentellen Ergebnisse und akademischen Beiträge der Forschung und bietet umfassende Referenzen für relevante Forscher.