Unendliche-Zeit-Ruinwahrscheinlichkeit eines multivariaten Erneuerungsrisikomodells mit Brownschen Störungen

Grundinformationen

• Papier-ID: 2510.11229
• Titel: Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations
• Autor: Dimitrios G. Konstantinides
• Klassifizierung: math.PR (Wahrscheinlichkeitstheorie)
• Veröffentlichungsdatum: 14. Oktober 2025
• Papierlink: https://arxiv.org/abs/2510.11229

Zusammenfassung

Dieses Papier untersucht multivariate Risikomodelle mit gemeinsamen Erneuerungsprozessen und Brownschen Störungen. Unter der Annahme, dass die integrierte Tail-Verteilung der Ansprüche multivariate subexponentielle Verteilungen sind, werden asymptotische Beziehungen der unendlichen-Zeit-Ruinwahrscheinlichkeit etabliert. Im Fall, dass die Anspruchsverteilungen aus multivariater regulärer Variation stammen, werden explizitere Ausdrücke gegeben. Die Ergebnisse zeigen, dass das asymptotische Verhalten der Ruinwahrscheinlichkeit gegenüber Brownschen Störungen unempfindlich ist. Darüber hinaus wird bewiesen, dass multivariate Verteilungen mit endlichem Erwartungswert, die zur Klasse der multivariaten kontrollierten Variation und Langschweif-Verteilungen gehören, deren integrierte Tail-Verteilung zur Klasse der multivariaten subexponentiellen Verteilungen gehört, was die Überprüfung der Bedingungen in den Theoremen erleichtert.

Forschungshintergrund und Motivation

1. Problemhintergrund: Moderne Versicherungsunternehmen sind gezwungen, mehrere Risikoanlageportfolios zu verwalten und müssen sich mit Ruinereignissen sowie Abhängigkeitsstrukturen zwischen Portfolios auseinandersetzen. Traditionelle univariate Risikomodelle sind nicht mehr ausreichend.
2. Problemrelevanz:
   • Die Insolvenzproblematik von Versicherungsunternehmen unter Schwanzverteilungen ist seit dem Ende des letzten Jahrhunderts von großem Interesse
   • Multivariate Risikomodelle beschreiben die Multi-Geschäftsfeld-Operationen von Versicherungsunternehmen in der Realität besser
   • Brownsche Störungen spiegeln zusätzliche Quellen von Zufälligkeit aus Prämien oder Ansprüchen wider
3. Einschränkungen bestehender Methoden:
   • Bisherige Forschung konzentrierte sich hauptsächlich auf Fälle ohne Brownsche Störungen (δ = 0)
   • Mangel an systematischer Analyse der Auswirkungen Brownscher Störungen
   • Die Beschränkung auf multivariate reguläre Variation ist zu restriktiv und führt zu überhöhten Prämienfestsetzungen
4. Forschungsmotivation:
   • Erweiterung der bestehenden Theorie auf Fälle mit Brownschen Störungen
   • Beweis der Unempfindlichkeit des asymptotischen Verhaltens der Ruinwahrscheinlichkeit gegenüber Brownschen Störungen
   • Bereitstellung allgemeinerer Methoden zur Überprüfung von Verteilungsklassenbedingungen

Kernbeiträge

1. Theoretische Erweiterung: Erweiterung der Ergebnisse von Samorodnitsky und Sun (2016) vom Fall ohne Brownsche Störungen auf den Fall mit Brownschen Störungen (δ > 0)
2. Unempfindlichkeitsbeweis: Beweis, dass das asymptotische Verhalten der Ruinwahrscheinlichkeit gegenüber Brownschen Störungen unempfindlich ist, d.h. die asymptotischen Ausdrücke mit und ohne Brownsche Störungen sind identisch
3. Bedingungsvereinfachung: Beweis, dass Verteilungen, die zur Schnittklasse der multivariaten kontrollierten Variation und Langschweif-Verteilungen (D ∩ L)_R gehören und endlichen Erwartungswert haben, deren integrierte Tail-Verteilung zur Klasse der multivariaten subexponentiellen Verteilungen S_R gehört
4. Verallgemeinerung des univariaten Falls: Auch im univariaten Fall verallgemeinern die Ergebnisse das Theorem von Veraverbeke (1993)

Methodische Details

Aufgabendefinition

Untersuchung der Ruinwahrscheinlichkeit für d-dimensionale Versicherungsgeschäftsfelder, wobei:

• Eingabe: Anfangskapital x, Prämiensatzvektor p, Anspruchsvektorfolge {X^(i)}, Brownsche Bewegungsstörung
• Ausgabe: Asymptotischer Ausdruck der unendlichen-Zeit-Ruinwahrscheinlichkeit ψ_{b,L}(x)
• Einschränkung: Die integrierte Tail-Verteilung der Anspruchsverteilung gehört zur multivariaten subexponentiellen Klasse

Modellarchitektur

1. Risikomodelleinstellung Der Überschussprozess wird definiert als:

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

wobei:

• x > 0: Anfangskapital
• b = (b_1,...,b_d): Kapitalallokationsvektor, Σb_i = 1
• p = (p_1,...,p_d): Prämiensatzvektor
• {X^(i)}: i.i.d. Anspruchsvektorfolge
• {N(t)}: Erneuerungszählprozess
• δ ≥ 0: Diffusionskoeffizientenvektor
• {B(t)}: Multivariate Brownsche Bewegung

2. Schlüsselannahmen

• Annahme 1.1: Anspruchsvektoren sind unabhängig und identisch verteilt, unabhängig von Ankunftszeiten; Brownsche Bewegung ist unabhängig von anderen Zufallsquellen und hat nicht-negative Erwartung
• Annahme 2.1: Ruinmenge L ist offen, L^c ist konvex, -L ist monoton steigend, 0 ∈ ∂L

3. Ruinwahrscheinlichkeitsausdruck

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

wobei W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i), Z^(i) = X^(i) - θ_i p, A = (b - L) ∈ R

Technische Innovationspunkte

1. Integrierte Tail-Verteilungsmethode Einführung der integrierten Tail-Verteilung:

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. Behandlung Brownscher Störungen Durch Einführung einer neuen Netto-Gewinn-Bedingung:

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

wobei μ = EB

3. Unempfindlichkeitsbeweis-Technik

• Nutzung der Monotonie-Eigenschaften der Menge A
• Beweis der asymptotischen Äquivalenz durch obere und untere Schrankenabschätzungen
• Der Schlüssel liegt im Beweis, dass ∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x)

Experimentelle Einrichtung

Theoretischer Verifikationsrahmen

Dieses Papier ist eine reine theoretische Forschung, die Ergebnisse durch mathematische Beweise verifiziert:

1. Vorbereitende Lemmata

• Lemma 3.1: Beweis der asymptotischen Beziehung, wenn F_I* ∈ L_A
• Lemma 3.2: Beweis, dass H*(x) ~ H(x)

2. Beweis der Haupttheoreme

• Theorem 3.1: Etablierung der asymptotischen Beziehung der Ruinwahrscheinlichkeit
• Korollar 3.1: Expliziter Ausdruck im Fall multivariater regulärer Variation

3. Verifikation der Verteilungsklasse

• Proposition 4.1: Beweis, dass Verteilungen der Klasse (D ∩ L)_R integrierte Tails in S_R haben
• Beispiel 4.1: Konstruktion konkreter Verteilungsbeispiele

Vergleichsmethoden

• Samorodnitsky & Sun (2016): Multivariater Fall ohne Brownsche Störungen
• Veraverbeke (1993): Univariater Poisson-Prozess-Fall
• Embrechts & Veraverbeke (1982): Klassisches Risikomodell

Experimentelle Ergebnisse

Hauptergebnisse

Theorem 3.1 (Hauptergebnis): Unter den Bedingungen EX < ∞, F_I ∈ S_A, Netto-Gewinn-Bedingung (2.4):

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

Korollar 3.1 (Fall regulärer Variation): Wenn F ∈ MRV(α,μ), α ∈ (1,∞):

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

Theoretische Erkenntnisse

1. Unempfindlichkeit: Das asymptotische Verhalten der Ruinwahrscheinlichkeit ist unabhängig davon, ob Brownsche Störungen vorhanden sind; die asymptotischen Ausdrücke sind identisch

2. Bedingungsvereinfachung: Proposition 4.1 beweist (D ∩ L)_R ⊂ S_R und bietet leichter zu verifizierende hinreichende Bedingungen

3. Univariate Verallgemeinerung: Im univariaten Fall degeneriert das Ergebnis zu:

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

Verwandte Arbeiten

Hauptforschungsrichtungen

1. Univariate Schwanzverteilungs-Risikomodelle: Klassische Arbeiten von Embrechts & Klüppelberg u.a.
2. Multivariate Risikomodelle: Erweiterungen von Hult & Lindskog, Konstantinides & Li u.a.
3. Brownsche Störungsmodelle: Forschung von Veraverbeke, Chen u.a.

Vorteile dieses Papiers

1. Theoretische Vollständigkeit: Erste systematische Untersuchung der Auswirkungen Brownscher Störungen in multivariaten Erneuerungsrisikomodellen
2. Gelockerte Bedingungen: Erweiterung von MRV auf die allgemeinere Klasse S_R
3. Methodische Innovation: Entwicklung neuer Techniken zur Behandlung Brownscher Störungen

Schlussfolgerungen und Diskussion

Hauptschlussfolgerungen

1. In multivariaten Erneuerungsrisikomodellen beeinflussen Brownsche Störungen nicht das asymptotische Verhalten der Ruinwahrscheinlichkeit
2. Die Subexponentialität der integrierten Tail-Verteilung ist eine Schlüsselbedingung
3. Die Klasse (D ∩ L)_R bietet ein praktischeres Werkzeug zur Überprüfung von Bedingungen

Einschränkungen

1. Annahmebeschränkungen: Erfordert nicht-negative Erwartung der Brownschen Bewegung
2. Verteilungsbedingungen: Erfordert immer noch Schwanzverteilungsannahmen
3. Praktische Anwendung: Mangel an numerischen Experimenten zur Verifizierung

Zukünftige Richtungen

1. Erweiterung auf zeitabhängige Risikomodelle
2. Betrachtung allgemeinerer Störungsprozesse
3. Untersuchung endlicher-Zeit-Ruinwahrscheinlichkeiten

Tiefgreifende Bewertung

Stärken

1. Signifikanter theoretischer Beitrag: Erstmaliger Beweis der Unempfindlichkeit der Ruinwahrscheinlichkeit gegenüber Brownschen Störungen im multivariaten Fall
2. Mathematische Strenge: Vollständiger Beweis, geschickte technische Behandlung
3. Praktischer Wert: Bietet theoretische Grundlagen für Versicherungspraxis
4. Klare Darstellung: Vernünftige Struktur, klare Definitionen

Schwächen

1. Mangel an Anwendungsverifizierung: Reine theoretische Forschung, keine numerischen Experimente
2. Starke Annahmen: Die Annahme nicht-negativer Erwartung der Brownschen Bewegung kann die Anwendung einschränken
3. Rechenkomplexität: Die praktische Berechnung der integrierten Tail-Verteilung kann schwierig sein

Auswirkungen

1. Theoretische Bedeutung: Bereichert die multivariate Risikotheorie und fördert die Entwicklung des Feldes
2. Praktischer Wert: Bietet Werkzeuge für Risikomanagement von Multi-Geschäftsfeld-Versicherungsunternehmen
3. Erweiterbarkeit: Schafft Grundlagen für nachfolgende Forschung

Anwendungsszenarien

1. Multi-Geschäftsfeld-Versicherungsunternehmen: Risikobewertung mit korrelierten Geschäftsfeldern
2. Schwanzverteilungs-Anspruchsumgebung: Anwendbar auf Versicherungsmärkte mit häufigen Extremereignissen
3. Theoretische Forschung: Bietet neuen analytischen Rahmen für Risikotheorie-Forscher

Literaturverzeichnis

Das Papier zitiert 32 wichtige Referenzen, hauptsächlich einschließlich:

• Samorodnitsky & Sun (2016): Theoretische Grundlagen multivariater subexponentieller Verteilungen
• Veraverbeke (1993): Univariates Brownsches Störungsmodell
• Embrechts u.a.: Klassische Werke zu Schwanzverteilungen und Extremwerttheorie
• Konstantinides-Serie: Systematische Forschung zu multivariaten Risikomodellen